15.06.08, 01:22
byc ostatnim kretynem aby ten post wyslac na osla.
Analfabeci rulez....





Jak dotad nie nadeszla najwazniejsza waidomosc o wykryciu sladow
zycia na naszej sasiedniej planecie. Wiele osob bedzie
rozczarowanych jesli sie okaze ze Mars jest i byl
martwy. Uczucie zalu mozna rozumiec :jako ze razniej byloby miec
starszego brata. Gdyz nawet slady prymitywnego zycia w glebie Marsa
bylyby posrednim dowodem na istnienie galaktycznych cywilizacji.
Wniosek ten wynika z ogromnej ilosci gwiazd we Wszechswiecie (–
10^22).Przyjmujac ze zycie moze istniec wylacznie w ukladach
podobnych do naszego czyli nieznaczny procent od procenta planet
moze utrzymac zycie.
Nieznaczny procent od procenta ogromnej liczby jast nadal ogromna
liczba.Wiec, czemu nie widzimy ani nie slyszymy sygnalow
pozaziemskich cywilizacji?
Otoz istnieje ogromna roznica miedzy powstaniem zycia a jego
podtrzymaniem. Z punktu widzenia Teorii Ewoulucji roznicza nie
jest az tak wielka , tylko plus minus kiladziesiat albo kilkaset
milionow lat. Coz to jednak za teoria ktora nie tylko nie jest w
stanie oszacowac skali czasowej zjawiska, ale co gorsze sposobu w
jaki ono zachodzilo.
Juz od wieku trwaja w laboratoriach proby ozywienia nieorganicznej
materii. Powstanie zycia poprzedzalo setki milionow lat
przypadkowych zdarzen zanim powstalo cos zdolne do rekreacji. Ten
pierwszy krok zawdzieczamy Wielkiemu Situ (Great Filter). Dzialanie
Wielkego Sita nie wyklucza ewolucji . Inna jest skala czasowa obu
zjawisk. Ewolucja
przeksztalcajaca Homo erectus w Homo sapiens trwala krotko w
geologicznej skali i byc moze nie wymagala interwncji Wielkiego
Sita. Natomiast powstanie organizmu wielokomorkowego z
jednokomorkowca ,seksualna reprodukcja wymagaly znacznie dluzszego
czasu a takze interwencji Wielkiego Sita. Istnienie zaawansowanej
technologicznej cywilizacji uzaleznione jest interwencja Wielkiego
Sita. Technologicznie zaawansowana cywilizacja jest w stanie
skolonizowac najpierw wlasny uklad sloneczny, nastepnie sasiednicch
gwiazd itd. Kolonizacja odbyla by sie przy pomocy samoreplikujacych
sie robotow (sondy von Neumanna). Wyslane na sasiednie planety
roboty te bylyby w stanie przy pomocy replik zbudowac statki
kosmiczne sluzace do dalszych etapow podrozy. Kolonizacja Drogi
Mlecznej wymagalaby pare milionow lat.
Czy aby zaawansowana cywilizacja mialaby chec do rozprzestrzeniania
sie,? Odpowiedz jest Tak. Widzimy jak na Ziemi zywe
organizmy przystosowuje sie do zycia w exteremalnych warunkac; czy
to beda lody Arktyki czy podzwotnikowe wulkany Tak jakby poslusznie
wykonywaly rozkaz rozmnazania sie. Peewnie nie inaczej jest na
innych ozywionych planetach. Gdyby nawet jakas cywilizacja chcialaby
sie zamknac w sobie to inne ekspansjonistyczne cywilizacje zmusilyby
ja do wyjscia z nory.
Jesli tak jest to popwstaje pytanie gdzie sa dowody i slady
istnienia tych zaawansowanych cywilizacji ? Jedna z mozliwych
odpowiedzi brzmi: Wielkie Sito , ktore umozliwilo powstanie
zaawansowanych cywilizacji ma mozliwosc ich zniszczenia.

Czy Wielkie Sito mamy przed soba czy poza soba.
Wiekszosc inteligentnych cywilizacji zginela zanim osiagnela
mozliwosc kolonizacji przestrzeni kosmicznej. Pewnie ten sam los
spotka nasza cywilizacje. Dlatego tez lepiej by bylo miec Wielkie
Sito poza soba.

Czy poszukiwania zycia na Marsie da odpowiedz na to pytanie?
Odkrycie sladow zycia na Marsie udowodni mozliwosc jego powstania
w milionach ukladow slonecznych Galaktyki. Swiadczylo by to ze
Wielkie Sito nie dzialalo w mlodych systemach i jego interwencji
nalezy oczekiwac. Jesli odkryjemy na Marsie prymitywne zycie
swiadczylo by to ze Wielkie Sito zadzialalo juz na tym etapie ale
nadal mozna miec nadzieje ze mamy go za soba. Jesli odkryjemy
bardziej zaawansowane formy zycia to prawdopodobienstwo ze Wielkie
Sito mamy poza soba zmmniejszy sie. Odkrycie sladow zaawansowanych
organizmow swiadczyloby ze Wielkie Sito nie zadzialalo w
przeszlosci. Jego nadejscie w przyszlosci nie wrozy nic dobrego.
Do podobnych wnioskow dojdziemy rozpatrujac dwie skrajne hipotezy
(1) ewolucja inteligentnego zycia nie jest skomplikowana I proces
zachodzi w milionach ukladow Galaktyki I (2) ewolucja jest na tyle
skomplikowanym zjawiskiem ze zaistniec moglo tyllko na Ziemi.
Miejmy nadzieje ze Mars okaze sie jalowy i ze mamy wystarczajaco
duzo czasu aby dorosnac do cywilizacji zdolnej do kolonizacji
przestrzeni.


markv501 trzymaj sie.
Obserwuj wątek
    • rijselman12.0 Re: Trzeba 15.06.08, 15:08
      Precz z kolonizacja i zniewoleniem Marsjan!!!
      Niech zyja wolne foki,Marsjanie,baltycka plastuga i tow.Mugabe!!!
      • dana33 Re: Trzeba 15.06.08, 15:16
        tez nie zrozumialam powodu usuniecia tego watka.... zapytalam sie na
        moderacji i polecialam z mlota na osla....
        ale przynajmniej jestem w dobrym, markowym towarzystwie tam... :)))))
    • bywszy1 Re: jest zwyczjem bon-tonu+ 15.06.08, 17:37
      podawanie zrodla,z ktorego tekst zerznieto.
      Wiec?
      • bywszy1 Re:P.S+ 15.06.08, 18:04
        Trzeba poprawiac glupote innych:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=80836170&v=2&s=0
      • bywszy1 Re: jest zwyczjem bon-tonu+ 15.06.08, 18:05
        Re: markv501,nie przejmuj sie.Oni zartuja!+
        dana33 14.06.08, 23:02 Odpowiedz a ty wiesz napewno, ze mark
        skopiowal? i nawet jesli, to po co to
        "zerznales z....", zamiast zwyczajnie dac link?
        sam wiesz, jak to jest praktykowane na forach, ze sie cos cytuje, a
        nie podaje linku....
        eh.... takich jak mark jest tak malo....
    • bywszy1 Re: A ja zdaje sie wiem dlaczego+ 15.06.08, 20:45
      Re: Trzeba
      dwa-dziescia 15.06.08,
      Tez sie zdziwielm co zreszta tu juz tez pisalem ale wsiaklo,dlaczego
      wylecial,przeciez nie pisalo w artykule ze na Marsie odkryto zyjace
      albo
      szczatkowe parchy,zionazistow,paru moskow czy pedalow rabinow.
      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      Bo dlatego,ze tam nie wspomniano,ze odkryto
      pare smierdzacych polaczkow moskowatych oraz pedofili w sutannach.
      • markv501 Re: A ja zdaje sie wiem dlaczego+ 15.06.08, 21:05
        forum to nie czasopismo naukowe gdzie link jest obowiazkowy.
        Gdyby bylo doniesienie o odkryciu zycia to bym podal link.
        moja wyiowiedz to kompilacja z roznych zrodel i spekulacji i wobec
        tego linku nie bedzie
        • bywszy1 Re: Mark+ 15.06.08, 21:58
          nie o to chodzi.
          Przyjetym jest podawac zrodlo.
          Link to jest pozniejszy pomysl-komputerowy.
          A jezeli sie cytue kilka zrodel,to sie daje bibliografie.
          Jezeli sam od siebie ten tekst sam tak gladko napisales,to gratuluje.
    • kropka Re: Trzeba 15.06.08, 22:53
      trzeba znać prawo autorskie, a przynajmniej regulamin forum. Jeśli sie cytuje
      czyjś tekst, należy podać autora i miejsce edycji. W przeciwnym wypadku można
      mieć powazne kłopoty. Więc zamiast wymyslac mi od kretynów, zmów paciorek w
      mojej intencji za ratowanie ci d...y.
      • bywszy1 Re: prosze nie przypisywac sobie honorow.+ 15.06.08, 23:02
        ja pierwszy poprosilem o zrodla.
        To raz.
        A po drugie to nie byl powod do wywalenia watku na osla lawke.

        Po trzecie,dlaczego post o zydowce szekspirze przeniesiono ma Bliski
        Wschod?
        A moze ta zydowka byla z Polski?

        Po czwarte dlaczeko post o Aganistanie zostal przeniesiony na Bliski
        Wschod?
        Geografia sie zmienila?
      • felusiak1 zaciekawionym jest 15.06.08, 23:21
        Jakie kłopoty mogą spotkać półanonimowego uczestnika forum za zacytowanie
        fragmentu czyjegoś tekstu?
        100 batów czy cięzkie roboty? A może dożywocie?
        Czy urażony do żywego autor wniesie sprawę do sadu?
        Kto za to zapłaci?
        Żyję na tym świecie dosyć długo i w bajki nie wierzę.
        W krasnoludki tak. Są na świecie w internecie.....
        • dana33 Re: zaciekawionym jest 15.06.08, 23:30
          nu i jesli mark znalazl te wszystkie zrodla w necie, to jest to
          dostepne wszystkim i mozna kopiowac do woli....
          • bywszy1 Re: to wszystko jest bzdura+ 15.06.08, 23:36
            Zareagowalem zartem.
            Przytaczam:

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=80836170&a=80861113
            w poscie wywalonym na Osla przez jakiegos glupca.
            Przytaczam:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=80836170&v=2&s=0
            • dana33 Re: to wszystko jest bzdura+ 15.06.08, 23:41
              to nie ma znaczenia, czy zartem czy nie...
              w tym watku calym nie bylo nic, co lamalo netykiete i regulamin...
              te dwa idiotyczne wpisy thannatosa i splitowskiego mozna bylo
              pominac albo wyciac, ale przeciez nie caly watek...
              ah.... szkoda slow...
              • bywszy1 Re: to swiadczy o poziomie cenzora+ 16.06.08, 00:10
                Ciekawie,ze szekspirowa-zydowke na BW wsadzil.
                Afganistan rowniez.
                Czy maja jakies egzaminy wstepne z geografii lub etnografii.
                A w ogole z czego oni wiedze miec maja?
      • rijselman12.0 Re: Trzeba 16.06.08, 00:39
        Kropka ma racje...-ale ze mnie podlizus...
        • dana33 Re: Trzeba 16.06.08, 00:50
          :)))))
    • dwadziescia-1 kropka mam pytanie 16.06.08, 00:14
      Jak Izrael kupuje orzeszki iranskie przez posrednika tureckiego to czy te
      orzeszki sa izraelskie czy iranskie?.Bardzo prosze o wyjasnienie bo nie wiem
      narazie na jakiego kandydata tu glosowac a te orzeszki i ich los by mi pomogly w
      tej wyborczej decyzji.

      A w miedzyczasie:

      Na zdrowie ,niech zyje zioland.Na zdrowie za to ze Izrael kupuje orzeszki
      iranskie a placze ze Iran ich chce wymazac z mapy.Jak mozna chciec kogos wymazac
      jak sie na tym kims zarabia sprzedajac im orzeszki $20 mln. rocznie.
      US ambasador jest zly,zly,zly ze nie powiem wq......y.Czekac tylko kiedy
      zostanie obwolany antysemita albo samonienawidzacym sie.
      www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3555682,00.html
      • bywszy1 Re: duren orzeszkowy skad sie wzial´?+ 16.06.08, 00:50

        • sommerwein Z Arizony n/t 16.06.08, 12:28


          bywszy1 napisał:
          • dwa-dziesciaplusdwa izrael handluje z Iranem potajemnie. 17.06.08, 01:31
            Dlaczego ziobadziewie lamie embargo nalozone na Iran?.Bo orzeszki iranskie to
            paluszki lizac.Po te orzeszki zionazi by nawet w ogien poszli.
            www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3555682,00.html
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka