lobby w WASHINGTON

[Gość: marcin]

czy gdyby w Waszynbtonie nie było lobby Żydów

to USA przestałoby popierać Izrael i dążyć do udupienia Arabów?

np. pozwoliłoby Arabom zaatakowac i zniszczyć Izrael

wydaje mi się że jadnak nie, bo poparcie Żydów i wrogość w stosunku do
Arabów, nie jest sowodowane lobbowaniem


przyczyną jest fundamentana różnica cywilizacji, którą nieszczęśliwie dla
Arabów zwiększa każdy zamach terrorystyczny

[Gość: marcin]

oto jest

[Gość: marcin]

pytanie

[Gość: Tysprowda]

gdyby w Waszynbtonie nie było lobby Żydów, Waszyngton bylby lepszy i nie bylo
by wojny w Irakoriko, a Szaron by nie pokazywal Bushowi gdzie mu sie reka
zgina, lub gest Kozakiewicza jak kto woli.

Tysprowda

[besciak]

A ty na Kuwejt z ktorego piszesz mowilbys Irak i na rozkaz walil lbem o podloge
5 razy dziennie i wykrzykiwal Allah akbar.

[Gość: Tysprowda]

Worsciak, nie jestes besciak na pewno.

Nawet nie wiesz, ze Saddam to byl najbardziej laicki Arab i nikogo nie zmuszal
do bicia lbem o ziemie. Laicki, ale glupi, bo sie dal sprowokowac i tym sie
przysluzyl interesom Amerykanow. Podobnie jak Laden...

Jak ty 5 razy na dzien walniesz lbem o ziemie, to wiecej zrozumiesz.....moze.
Sprobuj.

[greatwhite]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> czy gdyby w Waszynbtonie nie było lobby Żydów


Gdyby takiego czegos w Washingtonie nie bylo nikt by nawet o Izraelu nie
wiedzial. Po co USA Izrael? Co Izrael kiedykolwiek zrobil albo zrobi dla USA.
ZERO. Jedna rzecz jest pewna ze polityka USA na Bliskim Wschodzie nie bylaby
tak brutalnie jednostronna. Jedyna rzecz wynikajaca z bezwzglednego,
idiotycznego poparcia Izraela jest terror Arabow skierowany w strone USA. I po
co USA taki syf? Izrael nie zasluguje sobie na poparcie USA.








>
> to USA przestałoby popierać Izrael i dążyć do udupienia Arabów?
>
> np. pozwoliłoby Arabom zaatakowac i zniszczyć Izrael
>
> wydaje mi się że jadnak nie, bo poparcie Żydów i wrogość w stosunku do
> Arabów, nie jest sowodowane lobbowaniem
>
>
> przyczyną jest fundamentana różnica cywilizacji, którą nieszczęśliwie dla
> Arabów zwiększa każdy zamach terrorystyczny

Masz Marcinku:

[greatwhite]

Przeczytaj sobie ten artykul napisany przez czlowieka ktory porze 22 lata byl
Congressmanem w Washingtonie i na wlasne oczy widzial Izraelskie lobby.
Dodam jeszcze do tego jedna rzecz. Nie od samego poczatku USA popieralo
Izrael. I do momentu kiedy ta decyzja byla podjeta nie bylo ani jednego
terrorystycznego ataku ze strony Arabskiej przeciwko USA.

Czytaj i pomysl, PO CO NAM TAKI SYF-Izrael??

http://www.mediamonitors.net/findley2.html

Liberating America From Israel


by Paul Findley

Nine-eleven would not have occurred if the U.S. government had refused to help
Israel humiliate and destroy Palestinian society. Few express this conclusion
publicly, but many believe it is the truth. I believe the catastrophe could
have been prevented if any U.S. president during the past 35 years had had the
courage and wisdom to suspend all U.S. aid until Israel withdrew from the Arab
land seized in the 1967 Arab-Israeli war.

The U.S. lobby for Israel is powerful and intimidating, but any determined
president-even President Bush this very day-could prevail and win overwhelming
public support for the suspension of aid by laying these facts before the
American people:

Israel's present government, like its predecessors, is determined to annex the
West Bank-biblical Judea and Samaria - so Israel will become Greater Israel.
Ultra-Orthodox Jews, who maintain a powerful role in Israeli politics, believe
the Jewish Messiah will not come until Greater Israel is a reality. Although a
minority in Israel, they are committed, aggressive, and influential. Because
of deep religious conviction, they are determined to prevent Palestinians from
gaining statehood on any part of the West Bank.

In its violent assaults on Palestinians, Israel uses the pretext of
eradicating terrorism, but its forces are actually engaged advancing the
territorial expansion just cited. Under the guise of anti-terrorism, Israeli
forces treat Palestinians worse than cattle. With due process nowhere to be
found, hundreds are detained for long periods and most are tortured. Some are
assassinated. Homes, orchards, and business places are destroyed. Entire
cities are kept under intermittent curfew, some confinements lasting for
weeks. Injured or ill Palestinians needing emergency medical care are
routinely held at checkpoints for an hour or more. Many children are
undernourished. The West Bank and Gaza have become giant concentration camps.
None of this could have occurred without U.S. support. Perhaps Israeli
officials believe life will become so unbearable that most Palestinians will
eventually leave their ancestral homes.

Once beloved worldwide, the U.S. government finds itself reviled in most
countries because it provides unconditional support of Israeli violations of
the United Nations Charter, international law, and the precepts of all major
religious faiths.

How did the American people get into this fix?

Nine-eleven had its principal origin 35 years ago when Israel's U.S. lobby
began its unbroken success in stifling debate about the proper U.S. role in
the Arab-Israeli conflict and effectively concealed from public awareness the
fact that the U.S. government gives massive uncritical support to Israel.

Thanks to the suffocating influence of Israel's U.S. lobby, open discussion of
the Arab-Israeli conflict has been non-existent in our government all these
years. I have firsthand knowledge, because I was a member of the House of
Representatives Foreign Affairs Committee in June 1967 when Israeli military
forces took control of the Golan Heights, a part of Syria, as well as the
Palestinian West Bank and Gaza. I continued as a member for 16 years and to
this day maintain a close watch on Congress.

For 35 years, not a word has been expressed in that committee or in either
chamber of Congress that deserves to be called debate on Middle East policy.
No restrictive or limiting amendments on aid to Israel have been offered for
20 years, and none of the few offered in previous years received more than a
handful of votes. On Capitol Hill, criticism of Israel, even in private
conversation, is all but forbidden, treated as downright unpatriotic, if not
anti-Semitic. The continued absence of free speech was assured when those few
who spoke out-Senators Adlai Stevenson and Charles Percy, and Reps.
Paul "Pete" McCloskey, Cynthia McKinney, Earl Hilliard, and myself-were
defeated at the polls by candidates heavily financed by pro-Israel forces.

As a result, legislation dealing with the Middle East has been heavily biased
in favor of Israel and against Palestinians and other Arabs year after year.
Home constituencies, misled by news coverage equally lop-sided in Israel's
favor, remain largely unaware that Congress behaves as if it were a
subcommittee of the Israeli parliament.

However, the bias is widely noted beyond America, where most news media
candidly cover Israel's conquest and generally excoriate America's complicity
and complacency. When President Bush welcomed Israeli Prime Minister Ariel
Sharon, sometimes called the Butcher of Beirut, as "my dear friend" and "a man
of peace" after Israeli forces, using U.S.-donated arms, completed their
devastation of the West Bank last spring, worldwide anger against American
policy reached the boiling point.

The fury should surprise no one who reads foreign newspapers or listens to
BBC. In several televised statements long before 9/11, Osama bin Laden,
believed by U.S. authorities to have masterminded 9/11, cited U.S. complicity
in Israel's destruction of Palestinian society as a principal complaint.
Prominent foreigners, in and out of government, express their opposition to
U.S. policies with unprecedented frequency and severity, especially since Bush
announced his determination to make war against Iraq.

The lobby's intimidation remains pervasive. It seems to reach every government
center and even houses of worship and revered institutions of higher learning.
It is highly effective in silencing the many U.S. Jews who object to the
lobby's tactics and Israel's brutality.

Nothing can justify 9/11. Those guilty deserve maximum punishment, but it
makes sense for America to examine motivations promptly and as carefully as
possible. Terrorism almost always arises from deeply-felt grievances. If they
can be eradicated or eased, terrorist passions are certain to subside.

Today, a year after 9/11, President Bush has made no attempt to redress
grievances, or even to identify them. In fact, he has made the scene far worse
by supporting Israel's religious war against Palestinians, an alliance that
has intensified anti-American anger. He seems oblivious to the fact that
nearly two billion people worldwide regard the plight of Palestinians as
today's most important foreign-policy challenge. No one in authority will
admit a calamitous reality that is skillfully shielded from the American
people but clearly recognized by most of the world: America suffered 9/11 and
its aftermath and may soon be at war with Iraq, mainly because U.S. policy in
the Middle East is made in Israel, not in Washington.

Israel is a scofflaw nation and should be treated as such. Instead of helping
Sharon intensify Palestinian misery, our president should suspend all aid
until Israel ends its occupation of Arab land Israel seized in 1967. The
suspension would force Sharon's compliance or lead to his removal from office,
as the Israeli electorate will not tolerate a prime minister who is at odds
with the White House.

If Bush needs an additional reason for doing the right thing, he can justify
the suspension as a matter of military necessity, an essential step in winning
international support for his war on terrorism. He can cite a worthy
precedent. When President Abraham

zryj gnoju!

[Gość: marcin]

Amerykanom nic nie trzeba mowic

oni dokladnie wiedza o co chodzi z osadami w Judeii i popierdja Zydow

washingtontimes.com/world/20030628-104407-8766r.htm


należy dodać że mają najwyższy oprócz Latynosów przyrost naturalny; nie
zabijaj a dzieci nienaroddzonych i nie stotują antykoncepcji

[greatwhite]

Mialem takie wrazenie za jakims prostakiem/prowokatorem jestes i tylko to
potwierdziles.

Na dodatek od rzeczy nadajesz zapominajc kompletnie jaki byl temat twojego
wlasnego watku: “należy dodać że mają najwyższy oprócz Latynosów przyrost
naturalny; nie
zabijaj a dzieci nienaroddzonych i nie stotują antykoncepcji”???????? HEHEHE

Ale nieszkodzi. Izdiemy dalej:

Napisales ze przyczyna poparcia Izraela w USA nie jest, jak to ty
napisales: “Labbowanie:-)

Zgadzam sie z toba. Przyczyna poparcia jest kompletna kontrola prawie
wszystkich midiow przez Zydow. Wystarczy co dziennie poczytac w Amerukanskiej
gazecie o wydarzeniach na Bliskim Wschodzie zeby taki wniosek natychmiast
wyciagnac. Jednostronnosc jest tak parszywie widoczna ze przypomina mi to
Trybune PRLu gdzie czytalem o Polsce przodujacej w produkcji cukru stojac
karteczka w reku w kolejce za cukrem.


Ale jesli chcesz zobaczyc jakie jest poparcie Izraela przez przecietnego
Amerykanina wejdz na jakies amerykanskie forum to sie przekonasz ze Amerykanie
maja dosc Izraelskiego wplywu na nasza wewneczna i miedzynarodowa polityke.
Ja nie potrzebuje jakiegos przekupionego polityka albo jednostronnej gazety
zeby sie dowiedziec jaki jest nastoj tego narodu. Mieszkam tu od 35 lat i
widze to na wlasne oczy.


Jeszce raz ci radze, jesli jestes w stanie, przeczytaj uwaznie artykul
Congressmana ktory przez 22 lata widzial jak ta Izraelska Labby dziala w USA.

Izrael jest zlosliwym rakiem tego kraju i powoli go wykancza.
Zydzi w Ameryce, popierajacy i domagajacy sie poparcia Izraela sa zwyklymi
zdrajcami ktorzy stawiaja interes zydowski przed amerykanskim. Jesli jestes
Zydem, twoje zdanie na ten temat sie zupelnie nie liczy poniewaz musisz byc, i
wcale cie za to nie winie, jednostronny. Nie mozesz byc obiektywny!

On chyba za głupi na żyda

[Gość: mefet]

Marcin to sprytny antysemita.

widac nie rozumiesz textu pisanego

[Gość: marcin]

ja nie mam absolutnie żadnych wątpliwości że pełno osób w USA nienawidzi
Izraela i nie popiera proizraelstwa Ameryki

są to głównie lewicowi demokraci i nie boją sie ich ani Żydzi ani proizraelscy
Amerykanie

lewicowcy głośno ujadają, że za dużo broni w USA
że dyskryminacja Murzynów
wśród ich punktów krytyki jest też krytyka amerykanskiego imperializmu i
proizraelskosci

to są tacy kolesie jak Michael Moore niestety........




dałem ci link, do artykułu
o pozostałej częsci Ameryki która fanatycznie popiera Izrael

fundamentalni ewangelicy stanowią coraz większy procent społeczenstwa
amerykanskiego

lewicowcy są często pedałami (tzn. rozumiesz, pedał głosuje na lewicę,),
stosują antykoncepcję i aborcję

to sprawia że stają się grupką mającą coraz mniejszy procentowo udział w
populacji USA

a ewangelicy mają coraz większy

zrozumiałeś to?



możesz na codzien widzieć że przeciętny Amerykanin nie popiera Izraela
więcej: Izrael go wkurwia!


ale to nie zmienia sytuacji że w wyborach wygrają ci których jest więcej

a więcej jest tych co chętnie widzieliby Izrael od Jordanu do Bagdadu

PS

[Gość: marcin]

frekwencja w USA w wyborach jest często w okolicach 40%



więc gwoli zarysu sytuacji o której dyskutujemy: większość Amerykanów ma w
dupie Żydów a conajmniej 1/4 nie wie prawie nic o państwie Izrael

Glupi, nielogiczny i niewychowany jestes.

[greatwhite]

1.
Glupi i nie logiczny jestes poniewaz chcesz mi udowodnic ze nie przez te
Zydowski Lobby US popiera i finansuje Izrael. Tyle sie rozpisales o tym i o
tamtym, o antykoncepcji???? i aborcji i po co?

Pytanie jest: po co Izrael wydaje biliony dollarow na lobby zeby zapewnic
sobie amerykanskie poparcie jesli wedlug ciebie poparcie jest bez tego lobby?


Czy ty naprawde myslisz ze Zyd jest az tak glupi ze wydaje kase na zuplenie
niepotrzebna rzecz?
Jak jest takie wspaniale samo sie kultywujace poparcie Izraela to po co te
Zydowskie Lobby?

2.
Niewychowany jestes poniewaz zadajesz pytanie a potem :"Zrej ryju" do kogos
kto ci na pytanie odpowiedzial. Jak szukasz "poklepania po plecach" poszukaj
gdzies forum wzajemnej adoracji albo sam do siebie prostaku pisz tylko sie nie
pobij!.

[Gość: g14]

Czytalem inne wypowiedzi marcinka,i jest to po prostu maly zydowski faszysta - Ma bardzo oryginalne teorie rasowo-religijne i "swietne" plany pokojowe dla bliskiego wschodu.
Ja moge mu tylko odpowiedziedz w czesci dot. przyrostu naturanego: Marcinku, P--rdol sie, wzrosnie bardziej.

greatwhite napisała:
> 1.
> Glupi i nie logiczny jestes poniewaz chcesz mi udowodnic ze nie przez te
> Zydowski Lobby US popiera i finansuje Izrael. Tyle sie rozpisales o tym i o
> tamtym, o antykoncepcji???? i aborcji i po co?
>
> Pytanie jest: po co Izrael wydaje biliony dollarow na lobby zeby zapewnic
> sobie amerykanskie poparcie jesli wedlug ciebie poparcie jest bez tego lobby?
>
>
> Czy ty naprawde myslisz ze Zyd jest az tak glupi ze wydaje kase na zuplenie
> niepotrzebna rzecz?
> Jak jest takie wspaniale samo sie kultywujace poparcie Izraela to po co te
> Zydowskie Lobby?
>
> 2.
> Niewychowany jestes poniewaz zadajesz pytanie a potem :"Zrej ryju" do kogos
> kto ci na pytanie odpowiedzial. Jak szukasz "poklepania po plecach" poszukaj
> gdzies forum wzajemnej adoracji albo sam do siebie prostaku pisz tylko sie nie
> pobij!.
>
>

[Gość: U]

Ogladajac ostatnio afery w stadzie psiakow,do poziomu jakiego sdpadl congress
1szej strany mira czuje sie mdlosci.Te kundle zaczely szczekac na Syrie,skomlec
o bazach treningowych "terrorystow" wiedzac,ze takowych tam nie ma..i ani
jednego slowa krytyki.....