Kompromitująca wizyta Cheneya w Baku

[yann17]

Prezydent Azerbejdżanu Alijew odprawił z kwitkiem VP Cheneya, który
udał się do Baku w celu ograniczenia Rosjanom możliwości operowania
gazem azerskim. Cheney tak się zirytował , że nie przyszedł do
Pałacu Prezydenckiego na bankiet wydany na jego cześć. No i
Amerykanie dostali po łapkach znowu.

... Według rosyjskiej gazety ( Kommiersant ), Alijew przyjął Cheneya
chłodno i dał mu do zrozumienia, że Azerbejdżan nie poprze planów
przesyłania nośników energii z regionu Morza Kaspijskiego do Europy
z ominięciem Rosji[...]

a to fragment specjalny: dla dr j-k


...Niechęć Ilhama Alijewa do popierania Waszyngtonu i spierania się
z Moskwą jest zrozumiała. Nieodwracalną utratę Osetii Południowej i
Abchazji przez Tbilisi, a także pojawienie się rosyjskich czołgów w
samej Gruzji odebrano w Baku jako sygnał dla wszystkich krajów
regionu, chcących przyłączyć się do NATO" - wskazuje "Kommiersant"[.]



gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33207,5663086,_Kommiersant___Azerbejdzan_nie_bedzie_forsowal_projektu.html

[johnny-kalesony]

To jest efekt "polityki uśmiechów" gnuśnej, głupiej, tchórzliwej Europy wobec
Rosji. Rosja systematycznie, pozwalając sobie na coraz więcej, zaciska pętlę
surowcową na naszym gardle.
Piszemy o tym - wszyscy TRZEŹWO rozumujący uczestnicy forum - od kilku lat,
obserwując głupotę Brukseli, kłótnie skorumpowanych euro-urzędasów, mnożących
przepisy na temat odcienia koloru ogórków, bezczelne tyrady kremlowskiej ścierki
Schroedera - zdrajcy Europy.
Piszemy i nic ... Rzucamy grochem o ścianę niezrozumienia.
Kiedy statystyczny obywatel Unii zuro zapłaci 10 Euro za litr benzyny, bo taki
kaprys będzie mieć Putin, wtedy nas zrozumiecie.

Nie można winić Azerów. To mały kraj, niewielkie społeczeństwo, posiadające
spore zasoby surowców. Chcieli dogadać się z Unią, chcieli jak najbardziej. Ale
spoglądając, jak gnuśna, tchórzliwa brukselska banda jedynie uśmiecha się i
grzecznie wzdycha do Moskwy, kiedy czołgi Putina rozjeżdżają Gruzję, kiedy w
Baku zauważono taką reakcję potencjalnego sojusznika - wówczas przeważył zwykły
strach. Strach o własne życie i dobytek.
Rosja pokazała, że przed niczym się nie cofnie, żeby zniszczyć Europę,
doprowadzić ją do ruiny swoim surowcowym monopolem.

Ciszcie się, europejscy miłośnicy Kremla, wszyscy pożyteczni idioci. Już
niedługo będziecie nędzarzami, bo Putin zażyczy sobie mieć nowe czołgi i
myśliwce. Będziecie musieli za to zapłacić, korzystając z benzyny albo gazu,
żeby wasz idol mógł "zagrażać światu". Bo "wygrażanie światu" jest sensem jego
istnienia.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Niektorzy znaja Putina .......

[amg10]

johnny-kalesony napisał:

> Ciszcie się, europejscy miłośnicy Kremla, wszyscy pożyteczni
> idioci. Już niedługo będziecie nędzarzami,

A ty to skad te przepowiednie czerpiesz ?? Z sufitu, fusow kawy czy
jeszcze skad innadz ?

> bo Putin zażyczy sobie mieć nowe czołgi i myśliwce. Będziecie
> musieli za to zapłacić, korzystając z benzyny albo gazu, żeby wasz
> idol mógł "zagrażać światu". Bo "wygrażanie światu" jest sensem ?
> jego istnienia.

Ty to chyba Putina znasz tak samo dobrze jak milosciwie jeszcze
panujacy G.W.Busz. Bo wiesz Busz to - jak sam mowil - poznal dusze
Putina patrzac mu w prosto oczy. Czy ty tez umiesz czytac z oczow
Putina ?

[johnny-kalesony]

amg10 napisał:

> johnny-kalesony napisał:
>
> > Ciszcie się, europejscy miłośnicy Kremla, wszyscy pożyteczni
> > idioci. Już niedługo będziecie nędzarzami,
>
> A ty to skad te przepowiednie czerpiesz ?? Z sufitu, fusow kawy czy
> jeszcze skad innadz ?

Nie, z obserwacji bieżących zdarzeń i logicznego kojarzenia faktów.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[amg10]

johnny-kalesony napisał:

> Nie, z obserwacji bieżących zdarzeń i logicznego kojarzenia faktów.

Mysle, ze mozesz popelniac duzy blad. Na podstawie obecnego stanu
rzeczy w swiecie mozna TYLKO z pewnym prawdopodobienstwem
przepowiadac przyszlosc. Dlatego kazdy kto uwaza na 100% ze
przyszlosc bedzie taka a nie inna nie moze byc traktowany powaznie.

[asmall4]

Niektórzy komuniści sami niezbyt dobrze się orientowali, co i jak. Ich poglądy
polityczne sprowadzały się niekiedy do dość prostej formuły: „wszyscy burżuje to
wrogowie rewolucji. Dlatego nie ma co się z nimi patyczkować".
'
Generał lejtnant S. Kalinin

[amg10]

asmall4 napisał:

> Niektórzy komuniści sami niezbyt dobrze się orientowali, co i jak.
Ich poglądy
> polityczne sprowadzały się niekiedy do dość prostej
formuły: „wszyscy bur
> żuje to
> wrogowie rewolucji. Dlatego nie ma co się z nimi patyczkować".
> '

Widze, ze trzymanie sie linii tematycznej to nie twoja domena. No
ale ty zdaje sie lubisz zonglerki slowne - mowi sie trudno. Nie ma
sprawy. Ciagnij dalej.

[10elektryk10]

Właściciel sklepu spożywczego w którym kupuję chleb ,mleko i bułki
też pewnie zaciska mi na gardle jakąś pentlę. Pewnie chce wykończyć
swoich klientów bo z nich żyje. Chce popełnić w ten skomlikowany i
perwersyjny sposób samobójstwo , zostać bez środków do życia i
umrzeć z głodu. Skomplikowane ale zdaniem wielu możliwe.

smiechu warte...

[j-k]

yann17 napisał:

> ... Według rosyjskiej gazety ( Kommiersant ), Alijew przyjął
Cheneya chłodno i dał mu do zrozumienia, że Azerbejdżan nie poprze
planów przesyłania nośników energii z regionu Morza Kaspijskiego do
Europy z ominięciem Rosji[...]


I o czym tu Rozmawiac?
1. Ropociag Baku - Ceyhan (Turcja) juz wznowil dzialalnosc.
Jego zdolnosc tranzytowa jest wykorzystana tylko w 50 %

2. Azerbejdzan nie musi nic forsowac. wystarczy, ze nie bedzie
przeszkadzal w transporcie zwiekszonych ilosci ropy :)))

[johnny-kalesony]

Jednak jest to raczej niepokojący sygnał.
Swoją drogą - jak to historia lubi się powtarzać ... Ponownie o interesy Europy
bardziej troszczą się USA, niż sama Europa, która w tym czasie woli grzecznie
się uśmiechać i zajmować trzeciorzędnymi głupotami.

Kto wie, może nie wszytko stracone. Trzeba w Gruzję i Azerbejdżan inwestować
tak, jak w inwestuje się w partnerów STRATEGICZNYCH. W nich cała nadzieja Europy
na przełamanie pazernego monopolu Kremla na surowce.



Pozdrawiam
Keep Rockin'

[kyle_broflovski]

albo sie grzecznie czekac w kolejce po gaz i rope albo trzeba na moskwe
maszerowac bo od=czywiscie rosyjski gaz i ropa jest nasza.

tyle tylko ze wszyscy dobrze wiedza czym te marsze sie koncza. zamiat snow o
potedze radze wypic pol litra duszkiem.

Wiesz co?

[johnny-kalesony]

Zadam ci pytanie: kim naprawdę jesteś? Rosjaninem, czy Europejczykiem?
I paradoksalnie - będę cię bardziej szanować, jeżeli okażesz się podstępnym
Rosjaninem, po z pożytecznym, promoskiewskim euro-debilem, który z infalntylnym
uśmiechem manekina podcina gałąź na której sam siedzi, nie mam ochoty rozmawiać.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[kyle_broflovski]

zwisa mi czy mnie szanujesz czy tez nie szanujesz
i pewnie odbiore ci komfort psychiczny mowizc ze jestem jak najbardziej polakiem

[yann17]

johnny-kalesony napisał:

> Jednak jest to raczej niepokojący sygnał.
> Swoją drogą - jak to historia lubi się powtarzać ... Ponownie o
interesy Europy
> bardziej troszczą się USA, niż sama Europa, która w tym czasie
woli grzecznie
> się uśmiechać i zajmować trzeciorzędnymi głupotami.
>
> Kto wie, może nie wszytko stracone. Trzeba w Gruzję i Azerbejdżan
inwestować
> tak, jak w inwestuje się w partnerów STRATEGICZNYCH. W nich cała
nadzieja Europ
> y
> na przełamanie pazernego monopolu Kremla na surowce.

------------------
jestes pewien , że wizyta Cheneya w Baku to wyraz troski o interesy
Europy ????

PS: Amerykanie robią wszystko żeby u nich ropa była tania, a maja
gdziś to że drożeje w Europie.

[kyle_broflovski]

dodam do twich 2 punktow punkt 3

azerbejdzan moze zaczac zprzedawac rope i gaz do chin i innych krajow dalekiego
wschodu. pamietasz jak dawno temu mowilem o rurach idacych przez na wschod. i
slowo stalo sie cialem i rury beda w 2009. zaplata bedzie w prawdziwych dolarach
amerykanskich. coraz trudniej organizowac kolorowe rewolucjie

[j-k]

tylko teoretycznie.
ze wzgledow ekonomicznych - (koszty transportu, przesylka przez
Morze Kaspijskie i caly Kazachstan)) sprzedaz azerbejdzanskiej ropy
do Chin - nie jest oplacalna.
co najwyzej kazachskiej :)

J.K.
ekonomista.

[kyle_broflovski]

janusz moglbym jeszcze dopisac pare innych punkytow. jest wiecej mozliwosci nisz
w broszurach CFR

[yann17]

j-k napisał:

> yann17 napisał:
>
> > ... Według rosyjskiej gazety ( Kommiersant ), Alijew przyjął
> Cheneya chłodno i dał mu do zrozumienia, że Azerbejdżan nie poprze
> planów przesyłania nośników energii z regionu Morza Kaspijskiego
do
> Europy z ominięciem Rosji[...]
>
>
> I o czym tu Rozmawiac?
> 1. Ropociag Baku - Ceyhan (Turcja) juz wznowil dzialalnosc.
> Jego zdolnosc tranzytowa jest wykorzystana tylko w 50 %
>
> 2. Azerbejdzan nie musi nic forsowac. wystarczy, ze nie bedzie
> przeszkadzal w transporcie zwiekszonych ilosci ropy :)))
--------------
przeczytałes artykuł ?

ta nitka ma płynąć mniej ropy

[johnny-kalesony]

Bogata Europa = bogate USA. Biedniejąca Europa = biedniejące USA. Zawsze tak
było i zawsze tak będzie.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[parenpadla]

Bogata Polska=bogata Europa,i t.d.? Naprawde smiechu warte.

z Nabucco bedzie jak z Odessa - Brody

[jk2007]

[wujekjurek]

yann17 napisał:

> pojawienie się rosyjskich czołgów w
> samej Gruzji odebrano w Baku jako sygnał dla wszystkich krajów
> regionu, chcących przyłączyć się do NATO"

Sygnał do czego?

[johnny-kalesony]

W tym przypadku słowo "sygnał" oznacza po prostu zwykłą, bandycką groźbę ...
Rosja postępuje jak bazarowy gangster, żądający od swoich sąsiadów haraczu.
Typowa logika dla tego przestępczego kraju, który jedyne okresy postępu
cywilizacyjnego przeżywał wówczas, gdy napadał i grabił innych.



Pozdrawiam
Keep Rockin'

rozsadny narod z tych Azerow

[gurru]

[johnny-kalesony]

Dlaczego rozsądny? Bo przestraszyli się bandziorów, którzy pokazali siłę,
żądając okupu za pozostawienie ich w spokoju?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[henrykkreuz]

Może też być całkowicie odwrotnie, może dostrzegli prawdziwą twarz
USA, metody i cele, albo jedno i drugie.

------------------------------
video.google.com/videoplay?docid=330945914471163504
Czy damy się utopić we własnej krwi?

[johnny-kalesony]

A jaki jest ten "cel USA"? Możesz coś o tym napisać? Ja na razie widzę Rosję,
która jak bazarowy dresiarz napada na handlujące staruszki, żądając prowizji od
każdej transakcji.
Podobnie postępuje Kreml, strasząc Azerbejdżan, który miał plan sprzedawania
surowców przez Guzję do Unii.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[henrykkreuz]

Spójrz na Irak, poznasz cel i metody.



------------------------------
video.google.com/videoplay?docid=330945914471163504
Czy damy się utopić we własnej krwi?

[johnny-kalesony]

Irak to nie Azerbejdżan.
A nie zapomniałeś czasami dodać: "A u was murzynów biją"?

Dlaczego sprzedaż surowców przez Aerbejdżan do Europy mogłaby być czymś
niekorzystnym, niewłaściwym?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

bo zrozumieli, ze neoconsi to ich wrogowie

[gurru]

i chca ich okrasc oraz wykonczyc tak jak Gruzje, Polske etc.

[johnny-kalesony]

Ale już Rosja to samo dobro wcielone, dlatego wszyscy mający ropę i gaz powinni
sprzedać je Kremlowi za garść kopiejek, żeby car Putin mógł je odssprzedać złemu
zachodowi za setki dolarów. Za uzyskane pieniądze car Putin zażyczy sobie mieć
czołgi i myśliwce, którymi będzie wygrażać światu, bo tak trzeba. O, nie masz ci
większego szczęścia dla narodów, jak za parę groszy harować na kaprysy świętego
Putina!

A tak na poważnie - dlaczego chcą okraść Azerbejdżan? Czy kupowanie ropy i gazu
za aktualną cenę rynkową jest okradaniem?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[yann17]

johnny-kalesony napisał:

> Dlaczego rozsądny? Bo przestraszyli się bandziorów, którzy
pokazali siłę,
> żądając okupu za pozostawienie ich w spokoju?
>
-----------------------
jakiego okupu ? chcą im płacić wg cen rynkowych

Ale ty yannek to masz wenę do bzdetowania

[felusiak1]

I to wszystko przez atawistyczny antyamerykanizm.
Jak mały Jasio mówiacy "na złość mamie odmrożę sobie uszy".
Azerbejdżan nie poprze... Alijew dał do zrozumienia.... i temu podobne
idiotyzmy. Alijew od lat manewruje pomiędzy Moskwą a Waszyngtonem i do tej pory
taka opcja była możliwa. Cheney dał Alijewowi do zrozumienia, że nadszedł czasna
dokonanie wyboru. Moskwa ze swojej strony wabi Azerbejdżan obiecując rynkową cenę
w zamian za przesyłanie przez Rosję. Alijew nie jest głupi
i nie pali sie do akceptacji oferty. Nie tylko ze względu na utratę
kontroli nad gazem i ropa ale także ze względu na ucieczke inwestorów.

Czesc f1. Zdaje sie zapomniales

[gosc88]

odniesc sie merytorycznie do wczorajszego postu o vice Palin. Czy
sadziesz, ze mieszanie religii z polityka to dobry pomysl ? - bo to
wlasnie sie pani Palin kiedys zdarzylo.

Nie zapomniałem

[felusiak1]

Merytorycznie?
Powiedz mi jak mogę merytorycznie odnieść się do
"Ludzie !! Toz to nawiedzona religijnie"
Koniecznie musisz doszlifować angielski a raczej jego amerykańską odmianę.
Powinieneś także dowiedzieć się co oznacza termin context.
W zeszłym roku było troche szumu i sledztwo po przemówieniu Obamy w kościele.
Oto co doniosły media:
Church officials say they had consulted with lawyers before the Democrat’s June
2007 speech and made clear before Obama’s address that he was speaking as a
church member, not a political candidate.

Obama spokesman Bill Burton said Obama isn’t the first political leader to
address a religious gathering.

Zatem, jeśli Palin mówiła jako church member to nie ma konfliktu
tak jak nie było go w przypadku Obamy.

[gosc88]

felusiak1 napisał:

> Zatem, jeśli Palin mówiła jako church member to nie ma konfliktu
> tak jak nie było go w przypadku Obamy.

Problem dla Palin moze byc taki, ze obecnie jako polityk ciagle moze
uwazac, ze to Bog wyslal amerykanskich zolnierzy walczyc w Iraku - a
to przeciez jawne mieszanie polityki z religia. Nie uwazasz ? Mysle,
ze to b.niebezpieczna postawa.

P.S: Moj angielski jest OK - nie przejmuj sie tym za bardzo. A jak
twoj ?

[felusiak1]

Niebezpieczna postawa? A niby dlaczego niebezpieczna?

[gosc88]

felusiak1 napisał:

> Niebezpieczna postawa? A niby dlaczego niebezpieczna?

Ano dlatego, ze ludzie ludziom moga robic bardzo brzydkie rzeczy z
roznych powodow ale uzasadniac to spelnianiem woli Boga.

[felusiak1]

No właśnie. A czy obiedują 6 tuzinów dziewic w raju?

[gosc88]

felusiak1 napisał:

> No właśnie. A czy obiecują 6 tuzinów dziewic w raju?

Chodzi ci o tych terrorystow z 9/11 ? No ale to wlasnie powolywanie
sie na Boga cechuje terrorystow a nie powinno politykow.

[jorl]

j-k napisał:


> I o czym tu Rozmawiac?
> 1. Ropociag Baku - Ceyhan (Turcja) juz wznowil dzialalnosc.
> Jego zdolnosc tranzytowa jest wykorzystana tylko w 50 %
>
> 2. Azerbejdzan nie musi nic forsowac. wystarczy, ze nie bedzie
> przeszkadzal w transporcie zwiekszonych ilosci ropy :))

Przeciez Azerbejdzanowi konczy sie ropa. Ilez mozna wydobywac jej z tego samego
miejsca! A tam sie wydobywa juz 100 lat. Do tego gaz musi Azerbeidzan importowac
bo swojego ma za malo dla siebie.
Ta rura omijajaca Rosje byla budowana w zamysle dla transportu ropy zza Morza
kaspijskiego. Turmenistan, Kazachstan. A tego jak widac nie bedzie. I ta rura na
Azerskiej ropie duzo nie pociagnie. Chybiona inwestycja.
Wlasnie dlatego Azerbeidzan nie pyskuje do Rosji. Bo niedlugo bedzie sam biedny.
Bez ropy.
I nie ma sie co ludzic ze na szelfie Azowskim w Morzu Kaspijskim cos ropy jest.
Czytalem o probnych wierceniach. Znaleziono male stawki tylko. Niewarte zachodu.
Pozdrowienia

Azerbejdżan ma sporo gazu..

[herr7]

Zgoda w tym, że cała impreza bez Kazachstanu i Turkmenii jest nieopłacalna.

[jorl]

herr7 napisał:

> Zgoda w tym, że cała impreza bez Kazachstanu i Turkmenii jest nieopłacalna.



Nie wiem czy ma sporo gazu. Ale czytalem przd paru laty ze netto gaz importuje.
Z Rosji.
Poza tym ta rura jest do ropy nie gazu. I znowu aby budowac rure do gazu trzeba
go nie z Azerbeidzanu a zza kaspijskiego Morza. Ale tam siedza Rosjanie i nie daza.

Oczywisicie jest ze kraje majace takie surowce staraja sie opowiadac ze maja ich
wiecej jak w rzeczywistosci. Bo to podnosi im prestiz. I znaczenie. Kiedys
sprawa sie rypnie ale dzisiaj mnie powazaja. To lubi kazdy. Z tym ze wlasnie
dlatego elity Azerbajdzanu, bo wiedza jak jest naprawde sa prorosyjskie.


I przeciez w Baku juz 100 lat sie rope wydobywa! Ilez tego tam moze byc? Konczy
sie po prostu.
Pozdrowienia

[misterpee]

czy McBush wygra, czy Sarah ma rozum, Czy Saaka jest bohaterem, czy
kazcynski zrobi sobie zdjecie z tygrysem, ile wpisow zrobi dzis dr J-
K

f1

[jorl]

felusiak1 napisał:

> I to wszystko przez atawistyczny antyamerykanizm.
> Jak mały Jasio mówiacy "na złość mamie odmrożę sobie uszy".
> Azerbejdżan nie poprze... Alijew dał do zrozumienia.... i temu podobne
> idiotyzmy. Alijew od lat manewruje pomiędzy Moskwą a Waszyngtonem i do tej pory
> taka opcja była możliwa. Cheney dał Alijewowi do zrozumienia, że nadszedł czasn
> a
> dokonanie wyboru. Moskwa ze swojej strony wabi Azerbejdżan obiecując rynkową ce
> nę
> w zamian za przesyłanie przez Rosję. Alijew nie jest głupi
> i nie pali sie do akceptacji oferty. Nie tylko ze względu na utratę
> kontroli nad gazem i ropa ale także ze względu na ucieczke inwestorów.

Przeciez Amis usiluja zorganizowac transport ropy/gazu z
Turkmenistanu/kazachszanu i Azerbeidzan ma byc wlasciwie krajem tranzytowym.
Bo to co ma sam to szybko sie skonczy. A conajmniej bedzie musial dla siebie
zachowac. Bo tez chca jeszdzic samochodami, miec przemysl czyli potrzebuja energiw.
A o jakich inwestorow tu chodzi drogi f1? Tych co rope potrafia wydobywac? Czy
gaz? Rosja tez to potrafi! I inweswtorzy z Rosji tez moga byc.
Poza tym za duzo inwestorow to za pare lat Azerbeidzan bedzie musial rope
sprowadzac. Dla siebie.
Pozdrowienia