Polska pomoże USA w budowie tarczy antyrakietowej

[Gość: fap]

ale jaja

[Gość: max]

Lepiej .Usa pomoze polsce w budowie tarczy anty- rakietowej .Jaja do kwadratu .
CZy tam naprawde niema modrych ludzi w Polsce .

Nie oddamy Chinom Zwiazku Radzieckiego....

[slon2002]

Tresc tego artykulu jest smieszna

[Gość: Slawek]

My tracimy w tej swojej smiesznosci dystans do samych siebie ....

JAK POLSKA MA POMAGAĆ AMERYCE?????

[Gość: RAMBO]

TO CHYBA AMERYKA MOŻE NAM POMAGAĆ, ALBO RACZEJ AMERYKA NAS
OBEJMIE DZIAŁANIEM SYSTEMU ANTYRAKIETOWEGO. PROPONUJE WŁADZĄ GW
ZATRUDNIĆ DZIENNIKARZY, KTÓRZY NIE BĘDĄ ROBILI TAK PODSTAWOWYCH
BŁĘDÓW PRZY DAWANIU TYTUŁÓW. BO NARAZIE TO JEST WAM WSZYSTKO
JEDNO.

US ARMY W POLSCE - JEDYNA GWARANCJA OCHRONY POLSKI

[Gość: AmericanPole]

...Bo problem w tym, że USA zbudują w Polsce na początku tylko "stacje
nasłuchowe i radary", a wyrzutnie początkowo będą tylko w USA.
Wiadomo, że jak ktoś zaczyna atak uprzedzający to zaczyna od ZNISZCZENIA TAKICH
STACJI - system "ślepy" jest nieszkodliwy - więc wówczas Polska mogłaby się
stać PIERWSZOPLANOWYM celem ewentualnego ataku!

Dlatego Polacy powinni NEGOCJOWAĆ strategię OCHRONY terytorium Polski.
Wprawdzie RFN przez CAŁY CZAS "ZIMNEJ WOJNY" była W PODOBNEJ SYTUACJI, to
jednak właśnie TAKIEJ JAK RFN OCHRONY powinna Polska "w zamian" ŻĄDAĆ!
(Krótko mówiąc: MUSZĄ TU BYĆ WOJSKA USA - bo tylko WTEDY BĘDZIE JASNE, ŻE
POLSKA JEST RZECZYWIŚCIE CHRONIONA!)

US HITECH - TRAMPOLINA DLA POLSKI !

[Gość: AmericanPole]

Poza tym, to byłoby PIĘKNIE!
Jak powiedziałem, podobne ryzyko znosiła Republika Federalna Niemniec przez
całą Zimną Wojnę, ale W ZAMIAN USA pośrednio FINANSOWAŁY NIEMIECKI CUD
GOPODARCZY! Coś za coś! (Ale teraz Niemcy wyraźnie muszą ODREAGOWAĆ!)

Do tego dochodzą amerykańskie WYSOKIE TECHNOLOGIE, wspólpraca naukowo-
techniczna, ZAMÓWIENIA w wielu dziedzinach gospodarki (np. budownictwie) ale
najważniejsze to, że na artykuły WYMAGAJĄCE MYŚLI TECHNICZNEJ co powróci do
łask NAUKĘ POLSKĄ co jest W SAMĄ PORĘ, gdyż ta "ZDYCHA" TERAZ jako, że polskie
FINANSOWANIE NAUKI JEST NA POZIOMIE TANZANII CZY UZBEKISTANU!

Dobrze mowisz, AmericanPole. Nic dodac, nic ujac.

[Gość: .]

Fajnie, ze sa jeszcze madrzy ludzie na tym swiecie...

Keep dreaming, propagandzisto ..

[Gość: JGA]

Gość portalu: AmericanPole napisał(a):

> Poza tym, to byłoby PIĘKNIE!
> Jak powiedziałem, podobne ryzyko znosiła Republika Federalna
Niemniec przez
> całą Zimną Wojnę, ale W ZAMIAN USA pośrednio FINANSOWAŁY
NIEMIECKI CUD
> GOPODARCZY! Coś za coś! (Ale teraz Niemcy wyraźnie muszą
ODREAGOWAĆ!)
>
> Do tego dochodzą amerykańskie WYSOKIE TECHNOLOGIE, wspólpraca
naukowo-
> techniczna, ZAMÓWIENIA w wielu dziedzinach gospodarki (np.
budownictwie) ale
> najważniejsze to, że na artykuły WYMAGAJĄCE MYŚLI TECHNICZNEJ
co powróci do
> łask NAUKĘ POLSKĄ co jest W SAMĄ PORĘ, gdyż ta "ZDYCHA" TERAZ
jako, że polskie
> FINANSOWANIE NAUKI JEST NA POZIOMIE TANZANII CZY UZBEKISTANU!

Keep dreaming, propagandzisto ..

[Gość: ja@]

Nie za bardzo rozumiem tej wypowiedzi.Po pierwsze: chodzi o
powstrzymanie ewentualnego ataku rakietowego więc jakie
znaczenie ma tutaj obecność w Polsce wojsk USA? Po drugie:
system ma reagować na wystrzelenie wrogiej rakiety i zniszczyć
ją przed osiągnięciem celu czyli ewentualny atak na elementy
systemu będzie również powstrzymany.

[Gość: gosciu]

Gość portalu: max napisał(a):

> Lepiej .Usa pomoze polsce w budowie tarczy anty-
rakietowej .Jaja do kwadratu .
> CZy tam naprawde niema modrych ludzi w Polsce .

To sam se ta tarcze zbuduj jak jestes taki madry.
Nie masz chyba pojecia jak bardzo zaawansowanym technologicznie
trzeba byc zeby zbudowac skuteczna tarcze :|

Pytanie techniczne

[Gość: ANka]

Ile czasu sie taka tarcze buduje i ilu ludzi bedzie w to zaangazowanych?
Spojrzmy na to ´po niemiecku´ a moze zmniejszy sie nam tez bezrobocie...
Tylko co potem..

Zreszta taka tarcza moze miec swoje zalety...

[Gość: ANka]

Ciekawe czy mozna tez przy jej pomocy wykrywac spadajace meteoryty...:))))
No to bylibysmy w czolowce.. No bo niewiele panstw jest dotad zabezpieczonych
przed atakami z kosmosu...

Wynajme domek z ogrodkiem i psem

[Gość: ANka]

amerykanskiemu zolnierzowi pracujacemu przy tarczy rakietowej..
Gosposia...

[Gość: fritz]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> amerykanskiemu zolnierzowi pracujacemu przy tarczy rakietowej..
> Gosposia...
Dokladnie to.
>Istnienie tarczy oznacza wybudowanie lokalnej infrastruktury,
co jest zawsze dobre dla lokalnego przemyslu i rowniez dla
nowego szukajacego dobrych miejsc do postawienie zakladow,
> tarcza daje poczucie bezpieczenstwa, co jest wazne dla wyboru
kraju dla przemyslu.
> oznacza staly zarobek za wynajecie przez US terenow bazy.
>Oznacza tych kilkudzesieciu zolnierzy wydajacych troche
pieniedzy. A moze nawet i wiecej zolnierzy, jezeli przy okazji
powstania normalna baza wojskowa

Kluczowe pytanie brzmi

[Gość: ANka]

jakiego przemyslu - prawda? czy bedziemy sprowadzac gotowe technologie czy
rozwijac wlasne..
Oby nie bylo tak jak z negocjacjami z Europa..
Dziekuje za interaktywnosc.
ANka

HiTech TYLKO Z USA, UE ZABIERZE FUNDUSZE RESTR.!!!

[Gość: 11]

> jakiego przemyslu - prawda? czy bedziemy sprowadzac gotowe technologie czy
> rozwijac wlasne..

Z całym szacunkiem, ale głupia jesteś!
Polsce potrzeba TECHNOLOGII JAK TLENU!!
Wszystko jedno czy bezpośrednio czy pośrednio, ale tylko USA mogą tu uczciwie
coś zmienić.
Bo na UE to nie ma co liczyć - jak ostatnio pisała Gazeta, UE chce stanąć w
szranki z USA w dziedzinie Hi-Tech ale:
1.) inwestycje w NAUKĘ tak - ale tylko u siebie, tj. w Niemczech i Francji, bo
Polska ma zostać rezerwuarem taniej (niewykształconej) siły roboczej,
2.) za pieniądze które ZABIERZE Polsce z tzw. funduszy restrukturyzacyjnych,
3.) i tak NIGDY nie dogoni USA,

i jeszcze można dodać:
1.a.) "W POLSCEJEST ZA DUŻO WYŻSZYCH UCZELNI i powinno zostać tylko 5" - jak
jeden niemiecki uczony napisał w "Nature"!

Skoro jestem glupia to nie mozemy dyskutowac

[Gość: ANka]

To `z calym szacunkiem´ niewiele pomaga.
Niepotrzebnie trudzil sie Pan na reszte. Mam swoje dane - nieprzetworzone
dziennikarsko ale zarowno mi jak i pewno innym osobom zajmujacym sie kwestia
wspolpracy naukowej z Polska szkoda czasu na polityke i wyjasnienia....
Na koniec proste wyjasnienie. Zadna inteligentna osoba (chyba ze to polityk) nie
bagatelizuje znaczenia naplywu wyksztalconej inteligencji z innych
´biedniejszych´ panstw. TAk sie sklada, ze konsumpcyjne spoleczenstwo jakos
jakby mniej chce sie uczyc a jesli to za ciezkie pieniadze i czesto faktycznie
jest malo efektywna. Wola sie sprzedawac koncernom farmaceutycznym..
Niestety do rozwijania technologii potrzeba tez ludzi a nie tylko forsy. I
trzeba przyciagac tych ludzi zewszad.. Dalej trzeba umiec wspolpracowac na
uczciwych zasadach.
Nie twierdze ze Polsce nie potrzeba technologii. Ale jest roznica miedzy
sprzedawaniem technologii a udostepnianiem jej i rozwijaniem w ramach
porozumien.. Akurat te formy juz znamy.
Co do kto kogo dogoni - to brzmi smiesznie. Skoro USA jest takie niezaleznie to
´po jakiego grzyba´ siedza tu u nas koledzy z NIH-u? Sadzi Pan ze pasjami jedza
tutejsze wursty? W nauce konieczna jest wspolpraca i to zarowno z Europa jak i
USA. Nie wolno sobie z tego robic zabawki politycznej.. To nie piaskownica.
Rezerwuar sily roboczej ma Europa w Azji a to jest wydajniejsza sila - wiec
szkoda zachodu. Zgodze sie z mysla ze jestesmy rynkiem zbytu ale jestesmy tak
samo dla USA jak i Europy. A zeby byc musimy miec sile nabywcza. Proste...
Co do tamtej wypowiedzi - nie ustosunkowuje sie bo nie czytalam. Nie jestem
dziennikarka juz mowilam i nie szukam taniej sensacji...
Skoro ´nature´ takie wspaniale amerykanskie to dlaczego ten interesujacy
artykulik wypuscilo?
To wszystko.. Jak widac nature tez sie wiec rozpolitykowalo...
No to mnie juz to nie bawi...
PS
Szkoda bo chcialam z kims troche pogadac. Ale tu nie za bardzo jest z kim-
konczy sie zwykle na wymianach zdan typu jestes c, k itd...
Wobec powyzszego przestaje sie dziwic ´rodakom´ ze nastawieni antyniemiecko w
Polsce - przezywszy szok na miejscu (no bo nikt ich jakos nie oszwabia, nie
dyskryminuje czy nie pietnuje) niekoniecznie sie chca przyznawac do swojej
polskosci...
Niemcy ani Francja nie sa moim tatusiem czy mamusia.. Gdybym wyjechala do stanow
traktowalabym (niestety) panstwo w ktorym pracuje tak samo instrumentalnie.
Stad moze patrze na wszystko z troche innej perspektywy niz emocjonalnie
nastawieni nowi patrioci... Bo poza tym to lubie rozne panstwa..
W Polsce wciaz mam najwiecej przyjaciol, najwiecej sentymentu i rodzine.. To mi
zostanie na zawsze - niemniej nie jestem slepa.
Poza tym inwestycja w tarcze nie jest inwestycja w nauke. Nie zartujmy sobie
prosze. Dostrzegam potencjalne korzysci ale bez przesady..
I jeszcze maly szczegol.. Z racji na obawy terrorystyczne USA bardzo ograniczylo
mozliwosci wyjazdow naukowcow z bloku wschodniego- dziewczyna z Rosji od nas nie
mogla nawet wyjechac na konferencje.. (nie przyznano jej wizy).
A wiec w tej sytuacji punkt 3-ci wyglada slabiutko- chyba ze USa skorzysta z
ostatniej zalosnej decyzji Bundestagu w sprawach nauki.. Sam system finansowania
jest jednak pod wieloma wzgledamiw badaniach podstawowych LEPSZY od
amerykanskiego. Bardzo mi przykro ale nauka to nie wyscig szczurow. Nigdy nie
wiadomo co moze sie w badaniach okazac wazne... A farmakologia to wlasnie
obecnie taki wyscig...

Takze zostawiam Pana w panskiej madrej polityce...
Ja tu wrocilam po przerwie i juz znow mam dosc..
Wroce gdy rozklad bedzie bardziej normalny.. (jak to sie mowi u nas - glupich
biologow)
NO to pa.
No to koncze -

przepraszam, poniosło mnie... ALE TA REZYGNACJA !!

[Gość: 11]

...bo widzisz, pięknie piszesz starając się "na siłę" zachować wyrozumiałość i
obiektywizm w stosunku do racji innych stron niż polska, i można się do pewnego
miejsca zgodzić.
Ale wybacz, na ten epitet W PEŁNI musi zasługiwać JEDNAK POSTAWA CAŁKOWITEGO
ZREZYGNOWANIA i POKORNEGO PODPORZĄDKOWANIA losu milionów Polaków, którzy
zawsze, od pokoleń, muszą być upokarzani i wykorzystywani.

Wiesz co? Właśnie oglądałem na TV "Planete" taki film o walkach na Półwyspie
Apenińskim w czasie II Wojny Światowej. Wspomniano tylko JEDNYM SŁOWEM o
OBECNOŚCI Polaków, w kontekście Monte Cassino...

I co? Rozumiem, że Twoja wyrozumiałość również ma chłodzić ochotę na ewentualne
protesty wobec planów odebrania Polsce prawie 10 miliardów z funduszy
restrukturyzacyjnych (aby je przeznaczyć na naukę w Niemczech czy Francji)?

Zapominasz, że nic nie jest przesądzone i przy pewnym poziomie starań (woli
walki raczej niż Twojej rezygnacji) można taką okazję (stacje USA) WYKORZYSTAĆ!
Można negocjować, żądać aby przybrało to ramy niezwykle korzystne dla polskiej
nauki i gospodarki...

"TARCZA" - GIGANTYCZNY PROJEKT ZA MULTUM $$$ !!!

[Gość: 11]

Poza tym, Ty mówisz o sytuacji w miarę normalnej, takiej z czasów Clintona.

Ale przecież TERAZ MAMY WOJNĘ z terrorem!
Ty zapomnasz ile Ameryka jest w stanie WYDAĆ NA CELE MILITARNE - zwłaszcza w
sytuacji zagrożenia.
ZAPOMINASZ JAKI TO GIGANTYCZNY PROJEKT - OWA "Tarcza Antyrakietowa" i jakie
GIGABTYCZNE SUMY PIENIĘDZY BĘDĄ i są W TO ZAANGAŻOWANE!
Jeśli Polsce skapnęłoby CHOĆBY JEDEN PROMIL z tych pieniędzy to byłby to ISTNY
PLAN MARSHALA XXI wieku!!!
W każdym razie WARTO BYĆ BLISKO TEGO!

Tak mialo byc i przy okazji wojny...

[Gość: ANka]

Takze jestem troche sceptyczna z tym entuzjazmem...
Ja twierdze ze USA troche potrzebuje tego poparcia - ´drugiej´ czesci Europy.
Model biednych Polakow jest dobrym chwytem politycznym (bo tak naprawde to jest
nas wszedzie pelno i wcale z nami tak zle nie jest - gdy chcemy i sami nie
robimy sobie krzywdy)- z tym sie calkowicie zgadzam ale afiszowanie sie z
´przyklejaniem´ nie jest zbyt dobre dla nas politycznie bo w tej sytuacji jasno
widac, ze jestesmy koscia przetargowa (rowniez dla USA) tzn, ta ktora sie
wymachuje i mowi - zobaczcie jaka pachnaca ale wy nie dostaniecie... Kosc w
takiej wersji nie jest w najlepszej sytuacji i powazaniu (to raczej narzedzie) a
przy okazji i takie obie strony podziela sie szpikiem....
To tyle co chcialam powiedziec...
Oczywiscie kosc moze probowac walczyc o swoje a niekoniecznie podkreslac swoja
role w tym przetargu.. No ale to juz zalezy od kosci....
Nie wiem czy mam inne spojrzenie na te sprawy jako kobieta (wolalabym aby bylo
mylne)

I wszystkich walczacych upraszam goraco

[Gość: ANka]

Aby walczyli - cholernie dzielnie o te pieniadze.. Tylko przy okazji nie gadali
za duzo i nie wylali dziecka z kapiela....
Bo inni tez zupelnie niechcacy maja oczy i moga miec wlasny punkt widzenia...i
po co maja lamac te kosc z zawisci, ze nie moga miec wlasnej. Kosc po latach
tulaczki i mozolow naprawde ma cholernie duza szanse przetrwac, i wyjsc na swoje
ale bardzo wiele zalezy od niej samej niestety i umiejestnosci trzymania jezyka
za zebami tudziez wlasciwej postawy i siatki maskujacej...

OK

[Gość: ANka]

Nie obrazilam sie tylko jestem troche zmeczona..
Poza tym jako kobieta musze byc troche krnabrna.. a nawet gdybym nie musiala, to
juz nic na to nie poradze, ze jestem.
NIgdy nie twierdzilam ze o fundusze nie nalezy walczyc.. Owszem nalezy walczyc i
nie wolno tego przegapic. Chcialabym tylko aby byly wlasciwie wykorzystane bo
obawiam sie tylko ze znow trafia do prywatnych kieszeni a nie na konkretne cele..
To co ja moge robic tu to robie- na powaznie. Ot tak prywatnie dbam sobie o
dobre imie mojego kraju i przy okazji podkreslam rozne nasze dokonania, ale tez
w zadnej mierze nie jestem wykorzystywana. Wrecz przeciwnie.
Niestety nie jestem przekonana ze w ten sposob to jest przy stawianiu ultimatum
nasza sila negocjacji rosnie.. Nawet tak poczynac sobie moze USA wobec Europy to
my przyklejajac sie do wujka zza moza pewno jestesmy jeszcze bardziej smieszni..
Zwlaszcza gdy sie z tym afiszujemy. To troche jak taki maly rozwrzeszczany
piesek, ktory szczeka tylko gdy w poblizu jest jego duzy kolega.. Niestety
odnosze wrazenie, ze piesek rozdraznia i z pewnoscia zostal zauwazony tyle ze w
koncowej rozgrywce i tak bedzie sam (a zauwazony z zamiarem zjedzenia bo jest
denerwujacy) a duzy piesek - chocby i chcial nie pomoze bo drapiezniki sa naogol
sprytne- tak to juz z nimi jest i trafia na pieska gdy bedzie sam.. Lepiej
jednak wiec zeby piesek sam tez po prostu byl sprytny i tak bardzo sie z duzym
pieskiem nie afiszowal..
TAk sobie mysle - ale to zalezy od odbioru..
Oczywiscie jestem wylacznie gosposia- oglupiala od zbyt dlugiego (dzisiaj)
wlepiania oczat w monitorek (z czym sie calkowicie zgadzam) - lepiej obserwowac
realia..
Generalnie to wszyscy mamy czasem slabosc do uwazania, ze mamy jakis wplyw na to
co sie dzieje poza jednym krociutkim momentem gdy sa wybory. (kobietom tez sie
to zdarza, tzn to wydawanie). Ja wiem, ze to forum to swietna zabawa i glownie
worek treningowy dla dziennikarzy..
Jasne ze bym chciala jak najlepiej ale tu moge zdzialac naprawde i KONKRETNIE
duzo wiecej niz na forum.. I pewno tak bede robic..
A pogadac jest czasem fajnie- zwlaszcza o czekoladzie..

Badz uczciwy w swoich opiniach: 1) na Zachodzie

[Gość: .]

znaja nazwy i osiagniecia moze 5-7 polskich uczelni. Nie uwlaczajac, ani sektor
prywatny (poza moze Pultuskiem), ani prowincja sie nie liczy. O ile
brytyjskiego pracodawce nie trzeba przekonywac, ze absolwent UJ, UW,
Politechnik Warszawskiej i Wroclawskiej etc. ma wyksztalcenie wyzsze (problemem
moze byc tylko czy polski magister to BA czy MA lub tym podobne), to nie
przekona sie go latwo do uczelni z Siedlec czy Ciechanowa. 2)Kazdy woli brac
dla siebie nizli dawac innym i Unia sie tu w niczym nie rozni od Kowalskiego.
Polskie OSRODKI (instytuty etc) nie pokazaly swiatu, ze stac ich na wiele, a
najzdolniejszych pracownikow tych instytutow i tak od lat sie sciaga do
Francji, Niemiec czy Anglii - polska mysl wiec nie zginie, ludzkosci sie
przyda, choc nie pod polska flaga. Jesli spoleczenstwp polskie chcialo miec te
flage, to coz - trzeba bylo placic asystentom i adiunktom przynajmniej jak
GORNIKOM!3) Pani ANka nie jest glupia dziewczyna, choc nie kazdy jest w stanie
dojrzec glebszy moral w jej dla niepoznaki slodkim szczebiocie (jak z tym
domkiem z ogrodkiem i psem - brawo Aniu, nie ma zagranicznego chlopa, ktory by
na to nie poszedl! Namiastka "home" na obczyznie). A wpgple kto to slyszal, by
tak sie zwracac do damy? 4)Wybacz, ale opinie AmericoPole'a bardziej mi trafily
do przekonania 6) Zgoda, ze Polska jest straszliwie zacofana technologicznie i
ORGANIZACYJNIE.

[Gość: MIs]

Gość portalu: gosciu napisał(a):

> Gość portalu: max napisał(a):
>
> > Lepiej .Usa pomoze polsce w budowie tarczy anty-
> rakietowej .Jaja do kwadratu .
> > CZy tam naprawde niema modrych ludzi w Polsce .
>
Oni Wybudują by ją przerobimy dla własnych potrzeb :)
> To sam se ta tarcze zbuduj jak jestes taki madry.
> Nie masz chyba pojecia jak bardzo zaawansowanym
technologicznie
> trzeba byc zeby zbudowac skuteczna tarcze :|

Standardowe pytanie

[Gość: sw]

Ile wynosiła łapówka za przyjęcie tej możliwości, która firma prywatna za to zapłaciła
i jak na tym zarobi oraz czy, kiedy i czy w tym samym szałowym składzie zostanie
powołana sejmowa komisja śledcza do wyjaśnienia matactw przy budowie tarczy
antyrakietowej w Polsce?

[Gość: ire`]

Widzialem gdzies taka szachownice, na ktorej moglo grac trzech
graczy. Zasady gry byly oczywiscie zmodyfikowane.
Tu chyba zaczal sie mecz szachowy z udzialem USA, NATO i Rosji.
Chce przypomniec, ze ten trzeci gracz ma urodzaj arcymistrzow.

No i jeszcze jedno pytanie

[Gość: H.]

Takie pytanie: jaki interes mogłaby mieć np. Korea Płn. lub
Iran atakując USA? Jest rzeczą oczywistą, że oznaczałoby to
samobójstwo ww. krajów, biorąc pod uwagę potęgę militarną
Ameryki.

Jak zwykle, mówienie o zagrożeniu ze strony tychże krajów jest
zupełną niedorzecznością i zwykłym mydleniem oczu. Bajeczka w
sam raz dobra dla przeciętnego Amerykanina. Czyżby ta bajeczka
okazała się równie dobra dla przeciętnego Polaka?

a co na to polski rolnik

[Gość: xmms]

rozumiem tyle, ze dostaliśmy nowe zadanie, aby tym razem stać i
patrzeć w niebo, na którym być może kiedyś przeleci jakaś
rakieta, tyle że nie od nas i nie do nas

[Gość: ###]

nie przyjmujcie pozy nadobnej dziewicy, co to chcialaby (byc chroniona) ale boi
sie
wszyscy gardza ameryka, ale to w koncu jest jedyny gwarant tego, ze w europie
wszyscy sie nie powyzynali (wciagu ostatnich 50 lat) i nie powyzynaja przez
kilka najblizszych
(gdy ameryki na chwile zabraknie, to sie robi taka np. jugoslawia, ktora inne
europejskie kraje olewaly przez ladny okres czasu)


oczywiscie, mozecie wyjsc na ulice i krzyczec: Jankesi do domu, bo to zawsze za
serce chwyta, tylko jest pytanie:
Natura nie znosi prozni, wiec kto sie pojawi zamiast nich na naszym niebie????

[Gość: Adam]

Ta tarcza to ma byc gwarant, ze nas nie zaatakuje kto? Z kim
mielibysmy sie to powyzynac w Europie? Ze Szwajcarja? Co
pleciesz o tym ze Ameryka gwarantuje Europie bezpieczenstowo?
Przed kim? Rosja chce do UE wstapic a nie nas atakaowac. Syria?
Iran? Jedynym sprzymierzencem przeciw Izraelowi jest dla nich
Europa.
Chlopie, poczytaj cos zanim zabierzesz sie do pisania.

Adam

Gość portalu: ### napisał(a):

> nie przyjmujcie pozy nadobnej dziewicy, co to chcialaby (byc
chroniona) ale boi
>
> sie
> wszyscy gardza ameryka, ale to w koncu jest jedyny gwarant
tego, ze w europie
> wszyscy sie nie powyzynali (wciagu ostatnich 50 lat) i nie
powyzynaja przez
> kilka najblizszych
> (gdy ameryki na chwile zabraknie, to sie robi taka np.
jugoslawia, ktora inne
> europejskie kraje olewaly przez ladny okres czasu)
>
>
> oczywiscie, mozecie wyjsc na ulice i krzyczec: Jankesi do
domu, bo to zawsze za
>
> serce chwyta, tylko jest pytanie:
> Natura nie znosi prozni, wiec kto sie pojawi zamiast nich na
naszym niebie????

[Gość: polski rolnik]

a ty chlopie niedouczony z harvardu zanim cos napiszesz to tez
moglbys czasami cos przeczytac.nie wiesz chyba o tym ze europa
nie mogla sobie poradzic z sytuacja w jugoslawi,z pomoca ,za
prosba wlasnie tej europy amerykanie "musieli"uporac sie z tym
problemem.

Rolniku, czytelniku Gazety Wybiórczej,

[Gość: Wacek]

ubogi duchem. Jugosławia została z PREMEDYTACJą wciągnięta w
wojnę i rozbita. Zależało na tym i Amerykanom i Niemcom. Masz
Internet, to poszukaj w nim innych wiadomości na ten temat,
aniżeli te, które wyczytałeś na niniejszych łamach.

Gość portalu: polski rolnik napisał(a):

> a ty chlopie niedouczony z harvardu zanim cos napiszesz to tez
> moglbys czasami cos przeczytac.nie wiesz chyba o tym ze europa
> nie mogla sobie poradzic z sytuacja w jugoslawi,z pomoca ,za
> prosba wlasnie tej europy amerykanie "musieli"uporac sie z tym
> problemem.

Wacku !!

[Gość: Łukasz]

Gość portalu: Wacek napisał(a):

> Jugosławia została z PREMEDYTACJą wciągnięta w
> wojnę i rozbita. Zależało na tym i Amerykanom i Niemcom.

Wacku !!!
Twoja wypowiedź jest niepełna. Zapomniałeś o ŻYDACH, MASONACH I
CYKLISTACH. Nie martw się, znając dyskusje w intetrnecie, wiem,
że zaraz zostanie ona o te ważne wątki wzbogacona. Jestem z
głebokim podziwem dla Twojej wiedzy. Radzę, podziel się nią z
lekarzem leczący, moźe trzeba podnieść dawkę neuroleptyków lub
dołączyć elektrowstząsy,

[Gość: fritz]

Gość portalu: Łukasz napisał(a):

> Gość portalu: Wacek napisał(a):
>
> > Jugosławia została z PREMEDYTACJą wciągnięta w
> > wojnę i rozbita. Zależało na tym i Amerykanom i Niemcom.
>
> Wacku !!!
> Twoja wypowiedź jest niepełna. Zapomniałeś o ŻYDACH, MASONACH
I
> CYKLISTACH. Nie martw się, znając dyskusje w intetrnecie,
wiem,
> że zaraz zostanie ona o te ważne wątki wzbogacona. Jestem z
> głebokim podziwem dla Twojej wiedzy. Radzę, podziel się nią z
> lekarzem leczący, moźe trzeba podnieść dawkę neuroleptyków lub
> dołączyć elektrowstząsy,
-----
Dlaczego tak uwazasz? Przeciez on nie pisze o Zydach a o
Niemcach i Rosjanach. I w tym przypadku ma calkowicie racje.
Aha, co do Zydow i ich problematyce w USA: zwracam uwage na
najnowsza wypowiedz pana Brzezinskiego o genezie wojny z Irakiem
i o neokonserwatywnych. Poinformuj sie blizej. Wcale nie
zdziwilbym sie gdybys stwierdzil, ze Brzezinski jest antysemita,
Antymasonem i antycyklista oraz polecil mu kuracje
elektrowstrzasowa. Zycze dobrej lektury i kuracji.

[Gość: fritz]

Chodzilo mi o inna wypowiedz Wacka (pod spodem), do ktorej sie
nie ustosunkowujesz. Zle kliknalem. Przepraszam.

KTO ZAATAKUJE PQLSKE ?...

[Gość: roo]

TU NIE CHODZI TYLKO O ATAK MILITARNY.Wierzyc EU, czyli w tym
przypadku Niemcom, nie mozna.Przystapienie Polski do unii jest
bledem ekonomicznym ,a przede wszyskim strategicznym i
politycznym.Polska musi byc sojusznikiem USA,to ma zbawienny
wplyw na ostudzenie niemieckich lbow ,pelnych glupich i
niebezpiecznych dla Polski 'pomyslow'.

[Gość: Wacek]

Gość portalu: roo napisał(a):

> TU NIE CHODZI TYLKO O ATAK MILITARNY.Wierzyc EU, czyli w tym
> przypadku Niemcom, nie mozna.Przystapienie Polski do unii jest
> bledem ekonomicznym ,a przede wszyskim strategicznym i
> politycznym.Polska musi byc sojusznikiem USA,to ma zbawienny
> wplyw na ostudzenie niemieckich lbow ,pelnych glupich i
> niebezpiecznych dla Polski 'pomyslow'.

Słusznie, ale w niczym Polski to nie chroni, niestety. Niemcy
już osiągnęły pełną kontrolę w Europie wschodniej i na
Bałkanach... Za parę lat dostaną od Ruskich w ramach spłat
horrendalnego długu Królewiec, do którego Unia już od lat pcha
niesamowite pieniądze, żeby podnieść jego wartość. Najpierw
jednak Polacy muszą wybudować drogi dojazdowe do Kaliningradu,
tzw. "Via Baltica". Historia się powtarza, choć inaczej, dla
Niemców mądrzej. Amerykanie nie mają nic do tego. Ani interesu
tyż. W Polsce nie ma ropy!

A NA KOGO POLSKA MOZE LICZYC ?...

[Gość: roo]

Liczyc tylko na siebie, na wlasne sily i mozliwosci ? To nie
wystarczy.AMERYCE ciagle jeszcze zalezy na kontrolowaniu
ukladow polityczno-gospodarczych w Europie,wiec jedynym wyjsciem
jest utrzymanie jak najlepszych kontaktow z USA.Lepiej
byc 'wasalem' USA(jak to niektorzy mowia) niz 'parobkiem' u
Niemca, albo 'lokajem' u Francuza. O Rosji trzeba zapomniec - to
wrog.

WY WSZYSCY JESTESCIE GLUPI AZ BOLA JAJA!

[Gość: as]

[Gość: ANka]

czy ´jak sie ostudza´ to bedzie sie z nimi lepiej pracowalo? Tak tylko pytam
kontrolnie bo nie wiem jak to dziala...

[Gość: roo]

Oni sie szybko nagrzewaja,ale studza sie bardzo powoli. Od czasu
do czasu trzeba ich polewac zimna woda.

[Gość: Tysptowda]

TU NIE CHODZI TYLKO O ATAK MILITARNY.

Wierzyc NATO, czyli w tym przypadku Amerykanom, nie mozna.Przystapienie Polski
do NATO jest bledem strategicznym,a przede wszyskim ekonomicznym i
politycznym.Polska musi byc sojusznikiem UE,to ma zbawienny wplyw na ostudzenie
amerykanskich lbow ,pelnych glupich i niebezpiecznych dla Polski 'pomyslow'.

Rosja- nowy przyjaciel Polski i Europy!!!!!

[Gość: Tom]

Ha.ha!!! No, ale nic nowego, już Stalin chciał wstąpić do NATO, najpewniej
wiedziony wrodzonym pacyfizmem. To ty coś poczytaj, zacznij od historii Rosji.

"Tarcza antyrakietowa" ma chronic świat przed atakiem , zamierzonym lub
przypadkowym pojedynczych rakiet opanowanych przez terrorystów lub "państwa
bandyckie". Jak na razie jesteśmy bezbronni wobec ewentualnego szantażu.

A związanie Polski z systemem obrony USA ma kapitalne znaczenie dla naszego
bezpieczeństwa- i to już nie o te rakiety tu chodzi. Chyba, że
wolimy "przyjażń" Francji i Niemiec jako gwarancje.

[Gość: H.]

Gość portalu: ### napisał(a):

> (gdy ameryki na chwile zabraknie, to sie robi taka np. jugoslawia, ktora inne
> europejskie kraje olewaly przez ladny okres czasu)

Zanim zaczniesz wychwalać Amerykę za interwencję
w Jugosławii, weź pod kilka faktów:

- masowe deportacje Albańczyków zaczęły się
PO rozpoczęciu amerykańskich bombardowań,
a nie PRZED, jak wielu ludzi sądzi

- Amerykanie pomogli Chorwatom przeprowadzić
czystkę etniczną wśród Serbów w 95 r.,
a potem przyczynili się do ukrywania
tego faktu

- tysiące ton bomb i amunicji zrzuconych na
Jugosławię, wiele z nich zawierających
radioaktywny i silnie toksyczny uran, przez
wiele jeszcze dziesięcioleci będzie zatruwać
glebę i wodę.

Zmień gazetę, ND jest dla inteligentnych inaczej

[Gość: Zbyszek]

potem bezwiednie bredzisz, tak jak wierni Rydzykowej rodziny,
poddani praniu mózgu

Oto człowiek świadomy historii

[Gość: Lakiluk]

Nareszcie człowiek, który wie co się działo kiedyś i co może
dziać się w przyszłości. Te głosy zza oceanu niestety
potwierdzają moją opinię o amerykanach, ale i niektóre z
polskimi IP napawają mnie najgorszym obrzydzeniem. Jesteście
(ci którzy piszą te posty) ludźmi swojej władzy, jak
chorągiewki. Wystarczy Wam powiedzieć, że Rosja czy inny kraj
to przyjaciel i od razu jesteście pełni huraoptymizmu itd. To
żenujące!
Na początku lat 30 poprzedniego wieku nikt by się nie
spodziewał wojny z Hitlerem a rządy brytyjskie do końca
stosowały politykę appeasmentu by uniknąć konfrontacji. Tak
padła Czechosłowacja. Ale Was to nic nie obchodzi wolicie
budować nowe iluzje jaki to świat jest bezpieczny i
pełen "przyjaciół".
Bawcie się dobrze ja wolę za to by Polska należała do każdego
układu obronnego do jakiegiego może, tak na wszelki wypadek...

[Gość: ANka]

Zeby nam tylko z tych sroczych ogonkow same piorka nie zostaly :))))

Polska, Bułgaria i Rumunia zlote raczki techniczne

[Gość: Ha, Ha, Ha.]

Polska oraz Bułgaria i Rumunia pomoże
USA w budowie tarczy antyrakietowej.
-------------------
Polska, Bułgaria i Rumunia oto
nowe zlote raczki techniczne.
Ha, Ha, Ha.

Pol mlodej Bulgarii

[Gość: ANka]

siedzi teraz w Kanadzie wiec nie smialabym sie tak radosnie....
z hackerow tez sie wielu smieje... Do czasu...

Bulgarzy sa najnowsza niespodzianka na skale

[Gość: .]

swiatowa w IT, zarozumialy amerykanski tumanie! A poza tym osrodki i tradycje
badawcze w tym europejskim wspierajacym zespole ma Wlk. Brytania - miejsc pracy
dla najzdolniejsztch Polakow, Rumunow czy Bulgarow tu napewno przy tym
programie wystarczy!

Megalomanski tytul artykulu.

[Gość: ire`]

Idiotyczny. Nie oddajacy tresci.

znaczy to dokladnie ze :

[marcus_crassus]

ups,scielo ;))))

[marcus_crassus]

no wiec znaczy to ze USA zaprosily Polske do waskiego "klubu" najwierniejszych
sojusznikow.oznacza to tez ni mniej ni wiecej chec USa zaciesnienia sojuszu
militarno-politycznego z Polska

sojusz ten oczywiscie nie jest sojuszem rownych,bo Polska nie jest rowna
USA,to jasne...

dobrze miec poteznego przyjaciela :)))

[Gość: xmms]

> dobrze miec poteznego przyjaciela :)))

szczegolnie jak sie po nim zamiata...

[ospol]

marcus_crassus napisał:

> no wiec znaczy to ze USA zaprosily Polske do waskiego "klubu"
najwierniejszych
> sojusznikow.oznacza to tez ni mniej ni wiecej chec USa
zaciesnienia sojuszu
> militarno-politycznego z Polska
>
> sojusz ten oczywiscie nie jest sojuszem rownych,bo Polska nie
jest rowna
> USA,to jasne...
>
> dobrze miec poteznego przyjaciela :)))

Sa to tylko dzialania na rozbicie Europy. Nastepny strzal
z "ROLAND"-a. Co sie tak martwia o Euorpe? Dziwne, naprawde
dziwne.

[adam.xx]

ospol napisała:
> Sa to tylko dzialania na rozbicie Europy. Nastepny strzal
> z "ROLAND"-a. Co sie tak martwia o Euorpe? Dziwne, naprawde
> dziwne.
---------------------
... uwazam ze najwiekszym zagrozeniem dla jednosci Europy jest dominacja
Francji i Niemiec. Dlatego wazna jest dla Polski scisla wspopraca z USA. Co do
systemu obrony to Wlosi i Brytyjczycy tez wezma udzial.

ZGADZAM SIE Z TOBA !!!!!!...

[Gość: roo]

Niektorzy z dyskutantow na tym forum uwierzyli w mozliwosc
przyjazni Polski z Niemcami,a inni nie zapomnieli
jeszcze 'przyjazni' polsko-radzieckiej.

[Gość: .]

Gość portalu: roo napisał(a):

> Niektorzy z dyskutantow na tym forum uwierzyli w mozliwosc
> przyjazni Polski z Niemcami,a inni nie zapomnieli
> jeszcze 'przyjazni' polsko-radzieckiej.

A jeszcze inni wierza w przyjazn jako element polityki i w
szczere intencje USA. Ci sa ze wszystkich najglupsi.

.

TY TO PEWNIE NIKOMU NIE UFASZ.

[Gość: roo]

Glupim zostales, bo nie wierzyles w to, co w ksiazkach pisali.

A mi sie podobalo:)))

[Gość: ANka]

Nie o wszystkim pisze sie w ksiazkach..
No to roo cienko z Panem...

Szanowna Pani mnie nie zrozumiala.

[Gość: roo]

Ja wcale nie twierdze, ze w ksiazkach pisza 'wszystko' i tylko
prawde, ale jak ktos zalozy,ze kazda ksiazka jest tylko zbiorem
klamstw i roznorakich przekretow,a ci ,co ucza w szkole,sa glupi
i nie maja nic do powiedzenia, to niestety zostaje sie
glupcem.Wiedza nie polega tylko na 'czytaniu miedzy wierszami' i
na wlasnych domyslach.Dla przykladu: trzeba miec zaufanie do
teorii wzglednosci Eisteina (nie kazdy ja zrozumie)i wierzyc ,ze
jest prawdziwa,skoro doszlo do wybuchu bomby atomowej.

Bomba nie wybuchla w ksiazce.

[Gość: ANka]

A mi wlasnie chodzi o nauki doswiadczalne..
Nie mamy sie co spierac.
Ja tu na tym forum i tak jestem przez przypadek wiec moze mnie Pan uznac za
odchylenie standardowe...
Nikt nie zna wszystkich danych i nie rozumie wszystkiego. Albo raczej nie wie
wszystkiego ale to co wie powinien rozumiec. A z innej beczki wiem ze sa
pieniadze z Europy dla Polski na nauke. Ciekawe co sie z nimi stanie..
Oczywiscie - jak z wiatrakami - zadna gazeta o tym nie napisala.. Jak zawsze..
coz widac jestesmy narodem kombinatorow a na te kaske juz jakas
´administracja´czyha.
Wobec tego zapominam o tym i martwie sie o swoje interesy i swoj garnek..
przeciez skoro u nas MUSI tak juz byc. To ja tez nie MUSZE wracac. Albo jak inni
emigranci poczekam na lepsze czasy..
A Pan - jesli amerykanin i tak wkrotce rozmyje sie w populacji latynosow czy
azjatow wiec nie wiem czy jest o co sie spierac...
Ide na dobra chinszczyzne do kolezanki...
Zegnam...

Mnie tez, choc z niemieckim Kropkiem rzadko sie

[Gość: .]

zgadzamy. Amerykanie to, jak Anglicy, wielce PRAGMATYCZNA nacja, a przyjazn w
polityce mniej znaczy od wspolnoty interesow. Niestety - dla niemieckiego
Kropka - tak sie sklada, ze Polske wraz z Brytania i USA lacza pewne interesy
kontra...Niemcom.

[Gość: Tysprowda]

Niektorzy z dyskutantow na tym forum uwierzyli w mozliwosc
psubraterskiej 'przyjazni' Polski z Ameryka,a inni nie zapomnieli jeszcze
braterskiej 'przyjazni' polsko-radzieckiej

OSILKU, ODWAL SIE !

[Gość: roo]

I TAK TWOJA MILOSC DO SZWABOW POZOSTANIE BEZ WZAJEMNOSCI.

To dlaczego Czechy, Wegry nie liza tak d..py

[bush_man]

Gość portalu: roo napisał(a):

> Niektorzy z dyskutantow na tym forum uwierzyli w mozliwosc
> przyjazni Polski z Niemcami,a inni nie zapomnieli
> jeszcze 'przyjazni' polsko-radzieckiej.

Ameryce.
Inne kraje post komuny zachowuja sie normalnie, wobec swoich
sasiadow. Polacy znowu sobie szykuja trzepanie wlasnej d.py w
przyszlosci. Ameryka ma Polske w nosie przeciez bo to kraj
stuknietych ludzi.

Lizaliby,gdyby chciano z nimi rozmawiac. Ale majac

[Gość: .]

do wyboru pare milionow Czechow, woli sie rozmawiac z 40 milionami UKRAINCOW (a
jakze!), ze o Polakach nie wspomne.

[Gość: bk]

marcus_crassus napisał:

> no wiec znaczy to ze USA zaprosily Polske do waskiego "klubu"
najwierniejszych
> sojusznikow.oznacza to tez ni mniej ni wiecej chec USa
zaciesnienia sojuszu
> militarno-politycznego z Polska
>
> sojusz ten oczywiscie nie jest sojuszem rownych,bo Polska nie
jest rowna
> USA,to jasne...
>
> dobrze miec poteznego przyjaciela :)))

no widzisz wreszcie dzieki Dzordzowi debilju bedziesz mogl spac
i pisac swoje hymny pochwalne na jego czesc , tylko dlatego ze
koreanskie i iranskie rakiety interkontynentalne zostana
powstrzymane przez bohaterskie tarcze obronne ulokowane w
klubie najwierniejszych jego sojusznikow

gdzie są tarcze

[Gość: xmms]

> powstrzymane przez bohaterskie tarcze obronne ulokowane w
> klubie najwierniejszych jego sojusznikow

skoro jesteśmy już sługusem Toudi (ten z Gumisiów) na posyłki USA,
to troche bez sensu lokować u nas tarcze obronne,
skoro nikt ich jeszcze na oczy nie widzial i obsługiwać nie potrafi,
bo w sytuacji gdy coś sie zepsuje, to niefortunnie spadnie na nas
zestrzeliwana rakieta, a wtedy USA straci jedynego wiernego sojusznika.
Jestem za tym, by "w ramach testów" umieścić te tarcze na terenie Niemiec lub
Francji.

[Gość: mistrzu]

Gość portalu: bk napisał(a):

> marcus_crassus napisał:
>
> > no wiec znaczy to ze USA zaprosily Polske do
waskiego "klubu"
> najwierniejszych
> > sojusznikow.oznacza to tez ni mniej ni wiecej chec USa
> zaciesnienia sojuszu
> > militarno-politycznego z Polska
> >
> > sojusz ten oczywiscie nie jest sojuszem rownych,bo Polska
nie
> jest rowna
> > USA,to jasne...
> >
> > dobrze miec poteznego przyjaciela :)))
>
> no widzisz wreszcie dzieki Dzordzowi debilju bedziesz mogl
spac
> i pisac swoje hymny pochwalne na jego czesc , tylko dlatego ze
> koreanskie i iranskie rakiety interkontynentalne zostana
> powstrzymane przez bohaterskie tarcze obronne ulokowane w
> klubie najwierniejszych jego sojusznikow

ale z Ciebie ciele, na zartach sie nie znasz...

30 kwietnia 1975 padl Sajgon

[kyle_broflovski]

united parcel service

[Gość: turkish]

ups

A MOZE TAK TARCZE PRZED BIEDA???????????????

[ospol]

I znowu Bush chce cos zrobic za darmo dla Izraela.
Oczywiscie pomoca pacholkow z Polski.

Nie pij tyle koszernej, to ci sie Zydami nie bedzie

[Gość: .]

odbijac! Moga sobie Amerykanie stawiac tarcze antyrakietowe w
Polsce przeciwko Rosjanom, Koreanczykom, Chinczykom...Ale
antysemita i tak bedzie wiedzial, ze to pomoc Izraelowi
przeciwko Pakestynczykom...

[Gość: żydowskaz]

To już odbija się całemu światu się odbija. Debilu trochę się
poducz. Czy wy bez gnoju nie możecie żyć i różnić się od ludzi.

socantel.net - paranoiczny antysemito:1)nie jestem

[Gość: .]

Zydem ani nawet Zydowka; 2)gnojem to tobie z geby jedzie - ja prymitywnego
jezyka chamstwa polskiego nie uzywam, bo mi od niego wargi pierzchna;3)czy cham
polski bez antysemityzmu na obczyznie wysycha jak kania bez deszczu?

[Gość: atol]

ospol napisała:

> I znowu Bush chce cos zrobic za darmo dla Izraela.
> Oczywiscie pomoca pacholkow z Polski.
Yes really? who wants to help whom?
this project of defence is using Arrow rocket - that were
developed in Israel, so Israel is helping you and not you to
Israel!

[ospol]

Gość portalu: fap napisał(a):

> ale jaja

Przypomniala mi sie scenka z dobrej komedii, amerykanskiej
zreszta.
Scigany facet wskakuje do przejezdzajacego samochodu i wola do
kierowcy grzej ile wejdzie, nie widzisz ze nas gonia?

Najwazniejsze aby wszystkim na swiecie dac do zrozumienia ze
atomy tez ich scigaja. Paranoja.

[Gość: [BM]]

Dokładnie. A z naszej strony polska megalomania. Mrówka idzie ze słoniem po
moście i mówi: "Ale tupiemy!"

totalne uzaleznienie od nowego mocodawcy

[Gość: bin Laden]

to jest zalosne..
nawet sie nie sila na jakies pozory niezaleznej polityki.
niech sie wiec przechrzcza na ...Polaczko-Land?
or New Israel? z rabinem Weissem jako tymczasowym gubernatorem..

[kyle_broflovski]

no coz zabrako pomyslu na przyszlosc

[Gość: przecinek]

nie tylko zalosne, ale i smutne.
smutne w swej zalosci i zalosne w swym smutku.

mozna miec tylko nadzieje, ze przypadkiem nowe tarcze
nie przyciagna nam potencjalnych zamachowcow,
i nikt w nas do świąt atomem nie puknie

[Gość: Dr Who]

Gość portalu: przecinek napisał(a):

> nie tylko zalosne, ale i smutne.
> smutne w swej zalosci i zalosne w swym smutku.
>
> mozna miec tylko nadzieje, ze przypadkiem nowe tarcze
> nie przyciagna nam potencjalnych zamachowcow,
> i nikt w nas do świąt atomem nie puknie

Niemcy i Rosjanie musza budowac gazociagi aby ominac Polske, a
my szukamy przyjaciol za oceanami.
Wszystko do gory nogami. Od sasiadow sie nie ucieknie, oni
bedanaszymi sasiadami na zawsze i z nimi trzeba zyc w zgodzie.
Kto ta Polska rzadzi ze takie glupoty wyczynia.

[adam.xx]

Gość portalu: Dr Who napisał(a):


> Niemcy i Rosjanie musza budowac gazociagi aby ominac Polske, a
> my szukamy przyjaciol za oceanami.
> Wszystko do gory nogami. Od sasiadow sie nie ucieknie, oni
> bedanaszymi sasiadami na zawsze i z nimi trzeba zyc w zgodzie.
> Kto ta Polska rzadzi ze takie glupoty wyczynia.
------------------
Nim Polska przylaczyla sie oficjalnie to akcji w Iraku nasi sasiedzi totalnie
Polske ignorowali i zalatwiali sprawy bez udzialu Polski. Oczywiscie trzeba zyc
z sasiadami w przyjazni ale nie w pozycji na kolanach bo taka przyjazn Polsce
kozysci nie da.

[Gość: Łukasz]

Rozmowy na temat rurociągu omijającego Polskę, Rosja i Niemcy rozpoczęły się
dwa lata temu, kiedy nasze stosunki z Niemcami były dobre

A KIEDY TO NIEMCY I ROSJA BYLY PRZYJACIOLMI

[Gość: roo]

POLSKI ?!Ani z jednym ,ani z drugim dlugo w przyjazni nie
pozyjesz,Polacy i Polska zawsze im przeszkadzali i przeszkadzac
beda,bo rozdzielaja od siebie te dwa 'bratnie' narody.

[Gość: MM]

Polska, to powinna sie wreszcie zabrac za budowe autostrad. Lepiej na tym
wyjdzie.

[adam.xx]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Polska, to powinna sie wreszcie zabrac za budowe autostrad. Lepiej na tym
> wyjdzie.
---------------------
Bardzo dobry pomysl tylko kto da na to pieniadze?

[Gość: MM]

> ---------------------
> Bardzo dobry pomysl tylko kto da na to pieniadze?


Pieniadze akurat na to sa (Z budzetu i srodkow Unii Europejskiej), tylko sa
rozkradane przez rozmaite spolki kolesiow, ktore od lat pobieraja je od rzadu
na budowe tych autostrad, ale jakos do dzis nic nie zbudowaly.

USA pomoze w budowie drog, niektorych

[adam.xx]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Pieniadze akurat na to sa (Z budzetu i srodkow Unii Europejskiej), tylko sa
> rozkradane przez rozmaite spolki kolesiow, ktore od lat pobieraja je od
rzadu
> na budowe tych autostrad, ale jakos do dzis nic nie zbudowaly.
--------------
W tym masz racje, kolesiow trzeba tepic i pieniadze im wyrywac. Co to tarczy
antyrakietowej to zawsze pare drog Amerykanie zbuduja ze swoich pieniedzy a do
tego zatrudnia polskich robotnikow. Nie duzo tego ale zawsze zysk.

[Gość: przecinek]

> Polska, to powinna sie wreszcie zabrac za budowe autostrad. Lepiej na tym
> wyjdzie.

autostrad rozumiem, pomiędzy Rosja a Niemcami ?
jeśli nie sługusem dla jednych - to sługusem dla drugich

[Gość: MM]

> autostrad rozumiem, pomiędzy Rosja a Niemcami ?
> jeśli nie sługusem dla jednych - to sługusem dla drugich

Dlaczego slugusem? Za ruch tranzytowy pobiera sie pieniadze - duze pieniadze.
Polska jest polozona w samym centrum Europy, najwyzszy czas aby zaczela na
swoim polozeniu zarbiac. Nie widze w tym nic zlego, ani zadne sluzalczosci.

[Gość: piotr]

Polsce potrzebne to jest jak nastepna dzora w glowie. Anerykanie
odizolowani w europie szukaja panstw jak Polaka Bulgaria a
pewnie chwycili by sie brzytwy zeby pozyskac sobie kogos w
europie. Powinnismy trzymac sie swojego podworka i dbac o to co
jest korzyste dla Polski a nie wchodzic w DUPE skorumpowanej
bandzie Busha ktura za rok bedze na lodzie a my bedzemy musieli
spojzec w oczy maszym najblizszym sasiadom

Swoje podworko

[adam.xx]

Gość portalu: piotr napisał(a):

> Powinnismy trzymac sie swojego podworka i dbac o to co
> jest korzyste dla Polski....
Na tym podworku pojawiaja sie chuligani ktorzy kiedys moga dolozyc dlatego
dobrze jest trzymac z kims godnym zufania.

> a my bedzemy musieli
> spojzec w oczy maszym najblizszym sasiadom
-------------------
No wlasnie na rozkaz i spuscic oczy kiedy znow nam sasiedzi rozkaza


> a nie wchodzic w DUPE skorumpowanej
> bandzie Busha ktura za rok bedze na lodzie
----------------
System obrony przeciwrakietowej nie powstal z dnia na dzien. Powstal w wyniku
dlugoletnich badan i wielkich nakladow. Zostanie zainstalowany i utrzymywany
niezaleznie od tego kto bedzie prezydentem. Panstwa biorace udzial maja byc
wlaczone do globalnej obrony USA tak jak wlasne terytorium.

[Gość: sosna]

> ...Panstwa biorace udzial maja byc
> wlaczone do globalnej obrony USA tak jak wlasne terytorium.

to brzmi jak gruszki na wierzbie.
ile razy sie jeszcze damy nabrac na takie bajki

[adam.xx]

Gość portalu: sosna napisał(a):

> > ...Panstwa biorace udzial maja byc
> > wlaczone do globalnej obrony USA tak jak wlasne terytorium.
>
> to brzmi jak gruszki na wierzbie.
> ile razy sie jeszcze damy nabrac na takie bajki
--------------------
... chcialem tylko powiedziec ze instalacja systemow nie zwieksza zagrozenia
dla Polski bo atak na instalacje obrony przeciwrakietowej bylby rownoznaczny z
atakiem na USA.

[Gość: sosna]

> Gość portalu: sosna napisał(a):
>
> > > ...Panstwa biorace udzial maja byc
> > > wlaczone do globalnej obrony USA tak jak wlasne terytorium.
> >
> > to brzmi jak gruszki na wierzbie.
> > ile razy sie jeszcze damy nabrac na takie bajki
> --------------------
> ... chcialem tylko powiedziec ze instalacja systemow nie zwieksza zagrozenia
> dla Polski bo atak na instalacje obrony przeciwrakietowej bylby rownoznaczny z
> atakiem na USA.

tylko, ze ta "hipotetyczna bitwa" rograłaby się akurat na polskich ziemiach...

[Gość: [BM]]

To nie jest żadna rozsądna strategia obronna, to czysty marketing. Reklama
mająca na celu wyciągnięcie kasy od Kongresu. Czy to nie brzmi zajebiście, ten
cały parasol? No pewnie, każdy by chciał mieć pewność, że mu żadne gówno nie
spadnie na głowę. Problem polega na tym, że ten system nie działa. Po prostu
nie działa i tyle. Nie, żeby działał, ale słabo. Nic z tych rzeczy. Po prostu
NIE DZIAŁA! Jak dotąd, nie udało się przy pomocy systemów prototypowych strącić
zbyt wielu rakiet. Dokładnie ani jednej. A próbowano na różne sposoby, np.
zamiast opierać się na danych z systemów namiarowych (radary, które mają stać
się częścią parasola), podawano antyrakietom koordynaty "wrogiej" rakiety
ćwiczebnej bezpośrednio. I co? I nic, antyrakiety nie trafiały. Wobec tego
umieszczono we "wrogich" rakietach testowych nadajnik, który miał nakierować
antyrakiety, przywołując je już po wystrzeleniu. I co? Dalej nic, nie trafiały.
Bo cholernie trudno jest trafić z odległości paru tysięcy kilometrów w coś co
rozwija prędkość ponaddźwiękową i porusza się w stratosferze, mając do
dyspozycji pocisk, który zostaje wystrzelony ze znacznym opóźnieniem. Ale kogo
obchodzą takie szczegóły, ważne, że będziemy objęci parasolem... Może deszcz
nam na głowę nie spadnie (bo akurat nie będzie padało), ale na cholerę nam
parasol, jak nas nie stać na buty?

Pozdrowienia z okolic pięciokąta,
[BM]

To jest paranoja czlowieka oblakanego

[ospol]

adam.xx napisał:

> Gość portalu: piotr napisał(a):
>
> > Powinnismy trzymac sie swojego podworka i dbac o to co
> > jest korzyste dla Polski....
> Na tym podworku pojawiaja sie chuligani ktorzy kiedys moga
dolozyc dlatego
> dobrze jest trzymac z kims godnym zufania.
>
> > a my bedzemy musieli
> > spojzec w oczy maszym najblizszym sasiadom
> -------------------
> No wlasnie na rozkaz i spuscic oczy kiedy znow nam sasiedzi
rozkaza
>
>
> > a nie wchodzic w DUPE skorumpowanej
> > bandzie Busha ktura za rok bedze na lodzie
> ----------------
> System obrony przeciwrakietowej nie powstal z dnia na dzien.
Powstal w wyniku
> dlugoletnich badan i wielkich nakladow. Zostanie zainstalowany
i utrzymywany
> niezaleznie od tego kto bedzie prezydentem. Panstwa biorace
udzial maja byc
> wlaczone do globalnej obrony USA tak jak wlasne terytorium.


Zrobimy sobie tarcze nad glowa a terrorysci dokopia nam w jajka.
Przywioza jakies swinstwo w walizce i "i po ptokach".

Czy nie lepiej nie wlaczc sie do glupawych wojenek jak w Iraku
to i tarcza nie bedzie potrzebna.

Jasne, a najlepiej od razu przejsc na islam,

[Gość: .]

zaczac mowic po niemiecku i bic glowa przed Cariem-Batiuszka. Moze wtedy nie
rusza?

[adam.xx]

ospol napisała:

> Zrobimy sobie tarcze nad glowa a terrorysci dokopia nam w jajka.
> Przywioza jakies swinstwo w walizce i "i po ptokach".
----------------------------------
Wlasnie terrorystom chodzi o to abys tak myslal bo wtedy jestes materialem do
obrobki.


> Czy nie lepiej nie wlaczc sie do glupawych wojenek jak w Iraku
> to i tarcza nie bedzie potrzebna.
----------------------------------------
...Czyli lepiej pogodzic sie z krawymi dyktaturami aby tylko miec spokoj.
Historia uczy nas ze taki pokoj jetst tylko do czasu a po nim nastepuja
spotegowane tragedie.

Rozumiem jednak Twoje dazenie do zycia w pokoju. To jest chwalebne ale bez
skutecznej obrony predzej czy pozniej ktos to wykorzysta przeciwko Tobie.

BARDZO DOBRZE

[Gość: powislak]

Piotrze, malo kto zdaje sobie w Polsce sprawe z wewnetrznych ukladow w US. Dosc
juz Polskich wyglupow na arenie miedzynarodowej! Sami o sobie stanowimy,
porzucajac zapatrzenie w Zachod, czy nawet Rosje. To wlasnie zaborcy zaczeli
Polakom wmawiac, ze co nasze, polskie, to napewno nic nie warte. Moj prawie 100
letni dziadek powiedzial mi ostatnio, ze przed wojna mowilo sie "niemiecka
tandeta" na niektore wyroby.
Mamy ogromny potencjal gospodarczy i zaplecze intelektualne, tyle tylko, ze
wiekszosc rodakow dziala na pol-gwizdka, bez nalezytego zdecydowania. W
dzisiejszych czasach nie trzeba tarczy antyrakietowych (cyrk strachu, oatrz
wypowiedzi powyzej) - wystarczy wojna ekonomiczna. Polske uratowac moze jedynie
zintegrowanie wlasnego potencjalu i wyzbycie sie kompleksow.

[Gość: Gimmie]

Ja rozuiem to tak: inwestycje w POLSCE.
I to jest dobre.

A że jakieś rakiety czy coś tam to pies mu morde lizał!

Problemy z geografią

[Gość: cobol]

Coś mi tu nie pasuje:
Dlaczego każda rakieta (teoretycznie) wystrzelona z Korei do USA
musi akurat przelatywać w okolicach terytorium Polski ?
Przecież Ziemia jest okrągła, a latać można również łukami (??!!).

Nie dość, że narażamy się na polityczne kpiny, odsuwamy się od Europy,
inwestujemy w coś zupełnie bez sensu, to jeszcze wystawiamy sie
na międzynarodowe ataki terrorystyczne.

Czy Polacy mogliby się w końcu zając ciekawszymi rzeczami,
a nie ciągle grać w globalne gierki polityczne ?

Niech ktoś mi to wytłumaczy, bo już naprawde nic z tego nie rozumiem.

A widzisz, jak te koreanskie rakiety lataja nad

[Gość: .]

ANGLIA i WLOCHAMI?

Tarcza antyrakietowa=kompletna bzdura

[Gość: Staszek Wiraszka]

Kazdy kto ma jakakolwiek wiedze na ten temat, wie ze takie
tarcze sa przestazala technologia i nic ale to nic nie wnosza
nowego, w porownaniu z technicznymi mozliwosciami satelitarnymi.
Jest to nastepny idiotyczny pomysl Busha zeby grac po raz tam
ktorys tzw. "Russian card". Ten idiota chce zademonstrowac ze od
takich malych pseudo militarystycznych instalacji, bedzie w
stanie uzyskac koncesje od Rosjan.

[Gość: BanG]

Panie i Panowie, jest bardzo duze prawdopodobienstwo, iz
radar umieszczony w Polsce bedzie sluzyl do obserwacji
terytorium Rosji, a nie np. Korei Polnocnej, czy
tez Syrii !!! I oto prawdopodobnie chodzi -
to Rosja wciaz dysponuje taka iloscia
ladunkow atomowych, iz (swobodnie)
moze zrownac z ziemia wszystkie
wazniejsze miasta w USA...

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: fap napisał(a):

> ale jaja
JAK BERETY!!!!!
ROSJA LICZY ZE WSKOCZY POD AMERYKANSKI PARASOL ANTYRAKIETOWY!!!

Parasole maja to do siebie ze przeciekaja

[ospol]

Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

> Gość portalu: fap napisał(a):
>
> > ale jaja
> JAK BERETY!!!!!
> ROSJA LICZY ZE WSKOCZY POD AMERYKANSKI PARASOL ANTYRAKIETOWY!!!


No i glowa sucha a nogi mokre. A mowilo sie ze wariat jest z
mokra glowa.

[Gość: Stanisław]

Przeczytalem wszystkie wpisy i nasuwa mi się podejrzenie, że żaden z
szanownych internautów nie dostrzegł faktycznego zagrożenia ze strony Izraela.
To, jak historia pokazuje, niebezpieczne dla sąsiadów państwo jest potęgą
militarną z ogromnymi zasobami broni jądrowej. Dziś nie grozi nam ale w naj-
bliższej przyszłości nic nie wiadomo, tylko, że antyrakiety musiałyby być
zainstalowane gdzieś na południu Europy. Do tego raczej nie dojdzie.
System jeśli kiedykolwiek będzie działał to tylko w obronie USA.
U nas będą tylko radary i ma to kapitalne znaczenie dla najbliższej wioski
która dostanie zamówienie na dostawy żywności. Tak trzymać !!! JU-HU!

[Gość: ufo]

> Przeczytalem wszystkie wpisy i nasuwa mi się podejrzenie, że żaden z
> szanownych internautów nie dostrzegł faktycznego zagrożenia ze strony Izraela.
> To, jak historia pokazuje, niebezpieczne dla sąsiadów państwo jest potęgą
> militarną z ogromnymi zasobami broni jądrowej. Dziś nie grozi nam ale w naj-
> bliższej przyszłości nic nie wiadomo, tylko, że antyrakiety musiałyby być
> zainstalowane gdzieś na południu Europy. Do tego raczej nie dojdzie.
> System jeśli kiedykolwiek będzie działał to tylko w obronie USA.
> U nas będą tylko radary i ma to kapitalne znaczenie dla najbliższej wioski
> która dostanie zamówienie na dostawy żywności. Tak trzymać !!! JU-HU!


Przeczytalem wszystkie wpisy i nasuwa mi się podejrzenie, że żaden z
szanownych internautów nie dostrzegł faktycznego zagrożenia ze strony kosmitów.
To, jak historia pokazuje, naukowcy dowodzą, a badacze spierają - niebezpieczna
dla ziemian obca cywilizacja, może być potęgą
militarną z ogromnymi zasobami broni jądrowej. Dziś nie grozi nam ale w naj-
bliższej przyszłości nic nie wiadomo, tylko, że antyrakiety musiałyby być
zainstalowane gdzieś - gdziekolwiek, byle z każdej strony.
Do tego raczej nie dojdzie.
System jeśli kiedykolwiek będzie działał to tylko w obronie USA.
U nas będą tylko radary i ma to kapitalne znaczenie dla najbliższej wioski
która dostanie zamówienie na dostawy żywności. Tak trzymać !!!

[Gość: gdzf]

Co wam przeszkadzaja jakies radary? Dajemy tylko kilkanascie
hektarow (nie za darmo oczywiscie) Amerykanom i tyle.
Wole sprzatac po "diabelskich" jankesach niż po ruskich. Po
ruskich, ktorzy sa znow na Ukrainie o Bialorusi nie wspominajac.
Czy wy nie widzicie dokad prowadzi polityka Putina?
Ktos tam napisal, ze Rosja nic nam nie zrobi, bo tez chce do UE.
Jak sie tak stanie to wtedy po nas...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!Szlag mnie Trafi!!!!!

[Gość: A!A!A!A!A!A!]

Mnie Już ChOLera jasna bierze!!! Zdjąć ten Rząd!!Co to znaczy,
że polska pomoże,że chce pomóc. Niby kto?Chyba szanowny pan WDJ
Miller. Ile można amerykanom w D**e Wchodzić. Ja nie chce by
polska z Pchała palce miedzy drzwi a framuge. Amerykanie
narażaja sie coraz szerszej ilości ludzi na tym świecie, tylko
po to by pokazać co potrafią, A wlaśnie teraz nasz cholerny rząd
musi sie i m przypodobywać. A gdzie najpierw Iran i korea
uderzą?? W punkty nasłuchowe Tej całej zafajdanej tarczy. CZY
KTOŚ NAS, OBYWATELI TEGO PAŃSTWA PYTAŁ O ZDANIE???? NIE. Lepiej
nich zaczną pytać....

[Gość: Czerwony Kozioł]

Tia, mnie też to irytuje..


Gdzie te dobre czasy gdzie Polska była członkiem układu
Warszawskiego, paktu nastawionego faktycznie na obronę a nie na
zbrojne agresje jak NATO?


Oj przydałby się ktoś silny u nas coby znowu zcieśnił współpracę
z Moskwą...

NO I BEDZIEMY MIELI OBRONE PRZED JADRAMI

[bush_man]

Gość portalu: fap napisał(a):

> ale jaja
hahahahahaaha

Roland trafil rzecznika MON, to i buduja tarcze ;-)

[Gość: marek]

[Gość: +]

Jeszcze tak niedawno burzono mury a teraz zastepuje sie
tarczami -marsjanie jeszcze nie atakuja ,a ciemnota ktora
stracila prace po zalamaniu sie zelaznej kurtyny,chce stwozyc
sobie lukartywne miejsca pracy zastraszajac caly swiat przed
zlem ktore sami tworza.

Jesteśmy potrzebni jako terytorium a nie ludzie

[Gość: Zbyszek]

[Gość: steve]

Polska kupila F-16,teraz przyszedl czas na amerykanskie
inwestycje.

Pomyslmy gdzie "terrorysci" uderza aby zaklocic

[Gość: marek]

dzialanie tarczy antyrakietowej. Cos mi sie widzi ze chcieliby
najpierw unieszkodliwic przednie flanki (czujki) wroga.
W czasach zimnej wojny Polska miala stanowic teatr wojenny. I
nadal chyba duzo sie nie zmienilo.

[Gość: Rak]

Zmieniło lekkie przesunięcie na wschód. Dziwne, że gdy budowano
bazy na zachodzie i gospodarka zachodnia doiła Amerykańca nikt
krzyku nie podnosił.
Mieszkam w Polsce i dawno się już oswoiłem z myślą, że pod topór
jak by coś to pierwsi pójdziemy. Ale wątpię aby do czegokolwiek
doszło, bardziej bym uwierzył w groźbę wojny domowej, Rząd i
administracja plus kolesie kontra reszta społeczeństwa.

Wyścig zbrojeń po Polsku ?

[Gość: kofeini]

Znjając Polaków, to na pewno najpierw ukradną pieniądze, potem
tarczę. Za to Rosja ma dość śmieszny stosunek do świata.