Zgromadzenie Ogólne ONZ zajmie się izraelskim "...

[Gość: meerkat]

Proponuje, aby w ramach sesji informacyjnej puscic
delegatom "Zemste" Wajdy, ktora pokazuje ze mur nie problem,
jesli sasiedzi Boga w sercach maja.

[koszalekopalek2]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Proponuje, aby w ramach sesji informacyjnej puscic
> delegatom "Zemste" Wajdy, ktora pokazuje ze mur nie problem,
> jesli sasiedzi Boga w sercach maja.

A ja im proponuję przeprowadzić się do Jerozolimy i jeździć
sobie codzienie po mieście autobusem. :-P

[Gość: lolobolo]

to moze Ty przeprowadz sie do Strefy Gazy chociaz na jeden
tydzien? Ju ja wolalbym klimatyzowane autobusy z Jerozolimy niz
ciagly ostzral i godzine policyjna w Strefie Gazy

[Gość: OSKAR]

I wszyscy potepia Izraela. Hebrajskie przyslowie mowi "psy szczekaja a konwoj
przechodzi..."

A kto zajmie sie glupota ONZ?

[Gość: Bum]

Kiedy ONZ zajmie sie roznymi kacykami afrykanskimi i Arafatem,
ktorzy przelali na swoje konta w Szwajcarii wiekszosc pieniedzy
przekazanych na pomoc dla ich narodow.

mają "małe" poczucie winy za te spalone 6 milionów

[Gość: marcin]

i teraz próbują zrobić z Izraela czarną owcę



żeby tak po cichu dopowiadać: i co? nie mieliśmy racji?
pomogliśmy spalić 6-8 milionów Żydów i teraz widzicie że mieliśmy rację........
tak tak panowie Ariel=Adolf..............

[Gość: do Marcina]

Marcinku,spalic to powinienes sie Ty,ale ze wstydu ,ze takie bzdury wypisujesz,zastanawiam
sie czy przypadkiem nie chodzisz z naszym Fredziem do jednej klasy.

Debil w akcji

[Gość: erad]

Nie wiadomo co ta ograniczona kreatura chce powiedzieć? Chyba,
obrzezanie robiono mu w czasie barmycwy, a na dodatek jeszcze
nieudolnie, że postradal zdolność myslenia. Tacy podobni
wypełniają ic cały stan.

[Gość: paulo]

te spalone 6-8 milionów niczego ich nie nauczyło
robią dokładnie to samo z palestyńczykami
myślę że ich czas się kończy :}

[koszalekopalek2]

Gość portalu: lolobolo napisał(a):

> to moze Ty przeprowadz sie do Strefy Gazy chociaz na jeden
> tydzien? Ju ja wolalbym klimatyzowane autobusy z Jerozolimy niz
> ciagly ostzral i godzine policyjna w Strefie Gazy

Ćwoku głupi, w krasnoludki wierzący, gdyby Ci pokój lubiący Palestyńczycy
odrzekli się od terroru to nikt by im nie przeszkadzał robić w Gazie co im się
podoba. Nawet my, krasnoludki, zostawilibyśmy im w spokoju i nie wysadzali
przedwcześnie ich bomb :-P

[Gość: skminx]

Ćwoku głupi, w krasnoludki wierzący, gdyby Ci pokój lubiący Polacy
odrzekli się od terroru to nikt by im nie przeszkadzał robić w Generalnym
Gubernatorstwie co im się
podoba. Nawet my, krasnoludki, zostawilibyśmy im w spokoju i nie gazowali
przedwcześnie ich.

[koszalekopalek2]

Ćwoku głupi, w krasnoludki wierzący, Polacy nigdy pokoju nie lubili! Zawsze
się pchali “za wolność waszą i naszą” bitwy szukać. Ale nie oto chodzi.
Generalne Gubernatorstwo było pod władzą szwabską, a Gaza miała powstać
częścią niezależnej Palestyny arabskiej. Ale ponieważ Barak nie zgodził się
wpuścić 4 miliony pokój lubiących Arabów do Izraela, mości Araby zdecydowali
się na terror zamiast pokoju. I zbierają teraz plon tego co zasiali. A na
koniec – krasnoludków nikt nigdy nie gazował!!! :-P

I jeszcze jedna uwaga :-P

[koszalekopalek2]

Kto porównuje sytuację w Polsce podczas drugiej wojny światowej do obecnego
Izraela powinien się natychmiast stawiać do psychijatry. No bo jasne że mózg
nie bardzo mu pracuje! :-P

NIech Zgromadzenie Ogólne zajmie się swa niemoca!

[Gość: meerkat]

koszalekopalek2 napisał:

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Proponuje, aby w ramach sesji informacyjnej puscic
> > delegatom "Zemste" Wajdy, ktora pokazuje ze mur nie
problem,
> > jesli sasiedzi Boga w sercach maja.

A co? Haifa ci sie mniej podoba? ;)
>
> A ja im proponuję przeprowadzić się do Jerozolimy i jeździć
> sobie codzienie po mieście autobusem. :-P

[Gość: kd]

A wprzerwach wstępować do pizzerni

[Gość: bk]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Proponuje, aby w ramach sesji informacyjnej puscic
> delegatom "Zemste" Wajdy, ktora pokazuje ze mur nie problem,
> jesli sasiedzi Boga w sercach maja.

no tak sharon i inni ortodoksi maj duzo serca,obozy uchodzcow,
strzelamie do palestynskich dzieci i ponad 50 lat okupacji
Palestyny, tym po drugiej strony mury wcale sie nie dziwie ze
moze zabraknac serca

[Gość: Jurek]

Jakie "50 lat okupacji Palestyny"? Po pierwsze nie ma i nigdy nie bylo kraju
pod nazwa Palestyna. Po drugie suwerennosc zydowskiego panstwa Izrael (wlasnie
o takim panstwie mowi np. rezolucja ONZ nr 181 z 29 listopada 1947) jest
niepodwazalna w dokladnie tym samym stopniu co np. suwerennosc Polski.
Podobaloby ci sie gdyby ktos twierdzil ze obszary miedzy Odra, Nysa i Bugiem sa
okupowane przez Polakow? Naucz sie troche historii zanim zabierzesz glos.

[Gość: skminx]

Jakie "50 lat Izraela"? Po pierwsze nie ma i nigdy nie bylo kraju
pod nazwa Izrael. Po drugie możlwość powstania zydowskiego panstwa Izrael
(wlasnie
o takim panstwie mowi np. rezolucja Ligi Narodów nr 19 z 17 pażdzernika 1917)
nie jest
mozliwa w dokladnie tym samym stopniu co np. suwerennosc Polski.
Podobaloby ci sie gdyby ktos twierdzil ze obszary miedzy Odra, Nysa i Bugiem sa
okupowane przez Polakow? Naucz sie troche historii zanim zabierzesz glos.

[Gość: Jurek]

Gość portalu: skminx napisał(a):

> Po pierwsze nie ma i nigdy nie bylo kraju
> pod nazwa Izrael.

?Que?

> Po drugie możlwość powstania zydowskiego panstwa Izrael
> nie jest
> mozliwa w dokladnie tym samym stopniu co np. suwerennosc Polski.

Dlaczego mozliwosc nie jest mozliwa? Mnie sie wydaje ze mozliwosc jest mozliwa
i ze ty jestes zero umyslowe.

[Gość: pablo]

Sprawdź to jeszcze raz a potem mnie przeproś bo czuję sie urażony

[Gość: malo]

Słabo stoisz z historii.

[ojejku68]

I znowu bk pleciesz duby smalone.
Jesli juz, to nie 50 a 36 lat ( w latach 1948-1967 Zachodni Brzeg byl okupowany
przez Jordanie a Strefa Gazy przez Egipt). To po pierwsze.
Obozy uchodzcow nie zostaly stworzone przez Izrael lecz przez Jordanczykow i
Egipcjan. To po drugie.
Izraelczycy nie oczekuje od Palestynczykow "serca" tylko instynktu
samozachowawczego. To po trzecie.
"Na wojnie jak to na wojnie" i "Kto sieje wiatr ten zbiera burze" To po
czwarte.

[Gość: paulo]

Więc mowisz że wszystko jest wporządku. Dzięki takim ludziomm jak Ty Żydzi
spokojnie mordują niewinnych palestyńczyków

[Gość: z daleka]

Nie masz za co dziekowac. Po prostu nic nie zrozumiales.

[Gość: paulo]

Więc jeśli masz chwilkę czasu mógłbyś mi to wszystko wytłumaczyć?

[Gość: z daleka]

Drogi Paulo. Tu doprawdy nie chodzi o czas. Gdyby tlumaczenie zalatwialo
sprawe poswiecilbym Ci wiele chwil. Juz wielu i to wiele razy na tym forum
prubowalo tlumaczyc. Im bardziej tlumaczenie bylo powazne i doglebne, tym
reakcja byla bardziej nijaka lub zadna. Chodzi wiec nie o tlumaczenie a o chec
i moznosc rozumienia, lub jak wolisz zrozumienia. Z powazaniem z daleka.

[ojejku68]

Rzeczywiscie nic nie pojal.Inna sprawa,ze w moim poscie bylo wiele skrotow
myslowych ktorych zrozumienie wymaga chocby minimalnej wiedzy o konflikcie
bliskowschodnim.Jesli jednak zabiera sie do dyksusji, to nalezy miec jej chocby
minimum. To jest forum dyskusyjne a nie sala wykladowa.

[Gość: Do Ojejku]

Czy moze Pan uczciwie i bezstronnie wypowiedziec sie ,czy w ogole kiedykolwiek zapanuje
pokoj na bliskim wschodzie.Wiekszosc z nas nie ma nic do Arabow czy Zydow ,ale konflikt ten
promieniuje na caly swiat,i ludzmi kieruja emocje.Prosze wybaczyc tym,ktorzy pisza bzdury,a
zdrugiej strony szlag mnie rowniez trafia na to co tam sie dzieje.Jak do tej sprawy bysmy nie
podeszli wszystko zawsze zamyka sie w blednym kole,z ktorego nie ma wyjscia.

[ojejku68]

Szanowny Panie,
Gleboko wierze,ze w koncu zakonczy sie konflikt izraelsko-palestynski.I to w
dajacej sie przewidziec przyszlosci. Aby sie to jednak stalo konieczne jest
spelnienie kilku warunkow wyjsciowych. Pierwszy to calkowite odsuniecie w cien
Arafata et consortes. Czlowiek ten - o mentalnosci notorycznego mordercy
czynnie wspierajacego palestynskie organizacje terrorystyczne - jest jedna z
najistotniejszych barier na drodze do powstania Panstwa Palestynskiego i
unormowania sytuacji w regionie. Drugi to obezwladnienie sponsorow terroryzmu -
Syrii, Libii, Sudanu, Iranu. Proces ten juz sie zaczal - vide Irak. Trzeci, to
uznanie Izraela przez jego sasiadow (jak na razie zrobily to Jordania i Egipt).
Jesli warunki te zostana spelnione mozliwe sie stanie rozpoczecie realnego -
nie zas operetkowego na wzor "mapy drogowej" - procesu pokojowego.Wtedy bedzie
mozna, z nadzieja na realizacje, dyskutowac o granicach, zasadach wspolpracy,
kontaktach naukowych, kuturalnych i gospodarczych miedzy Izraelem a Panstwem
Palestynskim.
Pisze Pan,ze konflikt ten promieniuje na caly swiat.Nieco w tym przesady.Tak
naprawde jest to od upadku imerium Sowietow konflikt regionalny. Prosze zatem o
zastanowienie dlaczego tak jest o nim glosno.

Wszyscy boją się żydów!

[Gość: :(]

ONZ pogada, pogłosuje ale nic z tego nie będzie. Nawet ich nie
potępią bo za bardzo się boją. To naród wybrany, który rządzi
światem. A USA? To przeciez dodatkowe stany Izraela!

[ojejku68]

Czuje sie dowartosciowany.
Zyd ojejku68

[Gość: gosc]

ojejku!to ty dowartosciowujesz idiote od giertycha,odpowiadajac
na belkot.

[ojejku68]

Przeciez ja sobie z niego kpie! Miej nieco wiecej "sense of humor".

do gazu żydów!

[Gość: Polak Patriota]

WYRAŻAĆ OPÓR PRZECIWKO ODCHYLENIOM

[Gość: ERAD]

W Polsce i w USA żydowstwo opnowalo i zdeprawowalo szkolnictwo.
Żydzi uczą tam, że o Żydach nie należy mówić zle, nawet jeżeli
oni tak robią. Jak oni robią, to cały świat o tym wie
dokladnie. O nikim nie należy mowić zle. Jednak na niewyuzdane,
chamskie, złdziejskie, kłamliwe, czy inne występki trzeba
likwidować, i o tym zawsze mówić ze wskazaniem autorstwa
wypaczenia. Tak samo trzeba protestować i wywierać presję w
celu likwidacji broni atomowej będącej w posiadaniu Izraela.

Erad, tu pisza ze Twoja matka jest Zydowka.

[Gość: ciekawy]

To prawda?



Gość portalu: ERAD napisał(a):

> W Polsce i w USA żydowstwo opnowalo i zdeprawowalo
szkolnictwo.
> Żydzi uczą tam, że o Żydach nie należy mówić zle, nawet jeżeli
> oni tak robią. Jak oni robią, to cały świat o tym wie
> dokladnie. O nikim nie należy mowić zle. Jednak na
niewyuzdane,
> chamskie, złdziejskie, kłamliwe, czy inne występki trzeba
> likwidować, i o tym zawsze mówić ze wskazaniem autorstwa
> wypaczenia. Tak samo trzeba protestować i wywierać presję w
> celu likwidacji broni atomowej będącej w posiadaniu Izraela.

[Gość: RADA DLA ERADA]

W Polsce i USA Zydostwo opanowalo i zdeprawowalo szkolnictwo i dlatego ja biedny Erad
jestem nierad ,ze jakos rozum do glowy mi nie przychodzi.
Jesli nie lubisz swojej szkoly w wolnej Polsce to moze wolalbys lepiej tajne komplety?

niech sie ONZ zajmie-i skonczy ta budowe..:-)/nt

[Gość: pytek]

TAK, ZGADZAM SIE Z TOBA.

[Gość: roo]

Co zostalo zaczete, musi byc skonczone!!! Podstawowym zadaniem
ONZ jest DBANIE O BEZPIECZENSTWO NARODOW SWIATA.Za tym murem
takze Arab zazna spokoju i glupie pomysly przestana mu
przychodzic do glowy .

majaki

[Gość: Janek]

1) Silnego i demokratycznego Iraku to tak szybko nie będzie.
Osłabienie Iraku to wzmocnienie roli Iranu i Syrii. Czy USA i
Izrael podejmą próbę osłabienia roli Syrii i Iranu ?
2) Rosja na razie jest zajęta Czeczenią. Ale na jak długo ?
Osłabienie Iranu i Syrii to wzmocnienei Arabii Saudyjskiej i
Rosji. Wtedy Rosja zaassana przez próżnię na południu stanie
oko w oko na wprost USA.
3) Popieranie Pakistanu doprowadzi do dalszego rozwoju jego
potencjału wojskowego. Potencjał nuklearny może znależć się
wkrótce w rękach nieprzychylnych dla USA i Izraela. Jak sie
temu sprzeciwią ? Czy doleją oliwy do ognia miedzy Indie i
Pakistan ?
4)Obecnie USA zaangażowane są w Afganistan i Irak. Czy będzie
jeszcze stać USA na zaangażowanie w Iran, Syrię, Arabię
Saudyjską, Pakistan i Indie ? A jeśli nawet to kto zahamuje
Koreę Półn.? Nie dziwi więc zaangażowanie finansowe Japonii i
próba odciążenia USA w Iraku.
5)Niemcy i Francja (a być może po cichu i Bryty) myślą o silnej
Europie z własna polityką zagraniczną i własnymi siłami
zbrojnymi. Aby o tym decydować samodzielnie odrzucają Niceę
osłabiając jednocześnie kraje, które poparły USA w Iraku. Nie
widzą sensu, aby wspierać swego głównego oponenta i angażować
się militarnie lub finansowo w Iraku. Co na to USA ?
6)Chiny robią swoje nie tylko w kosmosie. Jakie będzie ich
stanowisko w sprawie Korei Półn.? Jakie będzie ich stanowisko w
sprawie konfliktu między Indiami i Pakistanem ? Czy Bliski
Wschód jest dla nich ciagle daleki ? Tego nikt nie wie.
7)A na deser : Fidel może spać spokojnie. Nikt do śmierci go
nie ruszy, bo nie da się złapać wszystkich gołębii na dachu.

Spoko, USA systematycznie swoje zrobi, jak zawsze

[Gość: meerkat]

Pakistanowi pomagamy i będziemy pomagać bo alternatywą dla twardego, ale
przyjaznego USA Musharrafa jest wahhabicki reżym uzbrojony w pakistańskie
głowice jądrowe i rakiety średniego zasięgu.

Korą Północną, jak będzie dochodzić do proliferacji, zajmą się amerykańskie
siły powietrzne i morskie Dowództwa Pacyfik. Admirał Fargo już wie co robić. :)

Syria i Iran( vide głosowanie w RB ONZ i zmiana stanowiska Teheranu w sprawie
inspekcji nuklearnych) już starają się łagodzić w obawie przed amerykańską
interwencją. W konsekwencji może się ona okazać zbyteczna.


Chiny popierają stanowisko USA w sprawie Fenianu obawiając się (i słusznie),
że konsekwencją tolerowania Pn. koreańskich zbrojeń będzie nuklearyzacja całego
rejonu (Korea Południowa, Japonia, a może nawet Tajwan uzbroją się w broń
jądrową, a my im w tym specjalnie przeszkadzać nie będziemy!) :)))


Głowa do góry!

[Gość: sp;lit]

Nie badz taki pewny ,... W Iraku tez niezbyt pomyslnie i zanosi sie
Vietnam ,... Czas odkurzac Kissinger'a ,... A reszta to domino-effect , kwestia
czasu , wdepnelismy tym razem ,...

Central Asia

US explores its Afghanistan exit options
========================================

By Syed Saleem Shahzad

KARACHI - With Afghanistan daily slipping into more anarchy and chaos, United
States authorities, aware that they are unlikely to ever bring stability to
the country by military means, continue to explore political avenues that
ultimately could pave the way for them to withdraw from the country.

First there were the talks at the Pakistan Air Force base in Quetta
with "moderate" elements of the Taliban (which immediately failed due to the
US insistence on the sidelining of Taliban leader Mullah Omar). Then came the
formation of Jaishul Muslim, a formal grouping of lesser Taliban lights
(which failed even to enter into Afghanistan), and moves to pry some of the
more powerful mujahideen commanders from the anti-US resistance movement.

And last week, former Taliban foreign minister Mullah Abdul Wakeel Mutawakil
was released from US custody in the southern Afghan city of Kandahar, where
he had been in detention since handing himself over to the US in February
last year.

Mutawakil has often been described in the Western media as a
more "respectable" face of the Taliban. Shortly before the US sent troops to
Afghanistan in late 2001, he reportedly had a major disagreement with Mullah
Omar over sheltering Osama bin Laden and his al-Qaeda in Afghanistan. It was
reported that Mutawakil led a group of Taliban who wanted bin Laden to leave
Afghanistan to avoid US reprisals against the regime for sheltering al-Qaeda.
Before becoming the Taliban foreign minister, Mutawakil is believed to have
served as a spokesman and personal secretary to Mullah Omar.

The US has been forced to pursue different tactics in Afghanistan as a result
of the failure of their hand-picked man, interim Afghan leader Hamid Karzai,
to significantly establish his writ (ie, the US writ) over the country, let
alone the capital, Kabul. Similarly, the carefully chosen (ie, compliant)
governors in the southern provinces have proved incapable of stamping their
authority in their regions, which have now become hotbeds of resistance.

The real power pillars of the Kabul regime, including the Northern Alliance
and General Abdul Rasheed Dostum, have now clearly marked the boundaries of
their interests, and they are at complete odds with those of the US.
Pakistan, too, has shown leanings toward those who are not favored by the US
right now.

The current role of Pakistan
A few weeks ago, a top US diplomat visited the Pakistani port city of
Karachi, and in an informal meeting told this correspondent that the US was
very satisfied with Pakistan's role in cracking down on al-Qaeda. "Pakistan
really helped us in arresting them," the envoy said. However, with regard to
the Taliban, Pakistan's role was altogether another matter, and it could not
be fully trusted, the diplomat said.

Over the past months, Pakistan has supported select Afghan commanders with
whom it had forged links during the former USSR's invasion of Afghanistan in
the 1980s. These were covert operations, but now Islamabad is openly telling
the US that it will "tame" these mujahideen if the US considers them
important enough in Afghanistan's power structure.

Well before the collapse of the Taliban regime in Afghanistan in early 2002,
Pakistan did its level best to create an alternative force to fill the
looming power vacuum, but unfortunately its choices, including the Hizb-i-
Islami, Afghanistan of Gulbuddin Hekmatyar, were not acceptable to the US. As
a result, Pakistan had to digest the bitter pill of a pro-India, Iran and
Russia Northern Alliance being given the dominant slice of power in Kabul.

But now, with the US's first choice proving so poor, US authorities are keen
on soliciting Pakistan's assistance in sorting out the mess in Afghanistan,
which includes the "moderate" Taliban concept, which initially the US found
repugnant.

This initiative has increased with the release of Mutawakil, who is now
expected, with help from the Pakistanis, to be given a senior position in the
local government in Kandahar, the former spiritual headquarters of the
Taliban.

At the same time, options are being explored to recruit other powerful former
Taliban ministers into the central cabinet in key positions, including that
of defense. On the one hand, they would then be in a position to cool the
anti-US resistance, and also serve as a counterweight to the Northern
Alliance, which the US is now finding somewhat recalcitrant.

The main problem would remain, though: the big names among the field
commanders who have a large and loyal following among the masses. This is
where Pakistan comes in, and it is working on behalf of the US to "convert",
for example, the legendary mujahideen Maulana Jalaluddin Haqqani.

Soon after September 11, 2001, Pakistan authorities invited Haqqani to
Islamabad, where he was offered inducements by US authorities to change
sides. He refused, and gave up his high position in the Taliban regime to
take up arms as a guerrilla against the US-led invading army.

He currently commands a large force in the Paktia, Paktika and Khost regions
where the resistance is at its fiercest. Pakistan's Inter-Services
Intelligence, according to Asia Times Online sources, has assured the US that
sooner or later Haqqani will be on their side. Close aides of Haqqani,
though, dismiss out of hand such talk.

Which leaves the US no closer to breaking the deadlock in the country.

Northern Alliance
Some well placed sources have confirmed to Asia Times Online that contact
between the Hizb-i-Islami Afghanistan, Dostum and two powerful hardline
Islamic parties of the Northern Alliance - the Jamiat-i-Islami Afghanistan
led by Professor Burhanuddin Rabbani and the Ittahad-i-Islami Afghanistan,
led by Professor Abdul Rab Rasool Sayyaf.

Apparently, recent anti-US skirmishes in Sarobi, Logar and Imam Sahab were
the result of this new nexus. Such an alliance would further undermine US
interests.

Hamid Karzai
Many supporters of former monarch Zahir Shah, who initially backed Karzai in
the hopes of royalists being allowed back into government, have become
disillusioned as they believe that Karzai wants to become the unequivocal,
and long-term leader of Afghanistan.

Karzai did have some support in Kandahar, but the latest mass escape of
Taliban prisoners there illustrates that the network in the local
administration has deep roots. Ever so slowly, events continue to turn
against the US.

But even as the US attempts new approaches to counter these developments,
such as talking to moderate Taliban, there is a growing awareness that the
Taliban are not the real issue. They became US targets after September 11 for
the simple reason that they were providing bin Laden and al-Qaeda sanctuary.
The Taliban, therefore, were one of the first real casualties of the "war on
terror".

Now, al-Qaeda's network in Afghanistan has effectively been broken, and it
poses no threat to the US in that country. Thus, a growing argument runs,
since there is no threat, should the US really care who rules the wasteland
that is Afghanistan, be it the Taliban or the Northern Alliance or a
combination thereof? Better that the US pull out its troops and leave the
Afghanis to themselves.

Taking this reasoning a few steps further, one can only speculate how long it
will be before the US begins dialogue with Mullah Omar.

[Gość: meerkat]

A ktoz to jest ten ekspert-czarnowidz? Bo e nie wie nawet, ze wbrew
wczesniejszym pogloskom Mutawakil dalej siedzi w amerykanskim areszcie
wojskowym w Bagram. Ciekawe tez ze wie za to co chca zrobic wladze
amerykanskie, a ja tu w Waszyngtonie nic o tym nie wiem.

A co do Iraku, to spoko. 100 zabitych od czasu zakonczenia glownych dzialan
wojennych. I Ty to porownujesz z Wietnamem, gdzie w dodatku walczylismy z
przyczyn politycznych na pol gwizdka i z jedna reka przywiazana do plecow
przez Kongres???

To se ne vrati! :)

Jankesi pozwalają swemu najwierniejszemu pachołkow

[Gość: Tomson]

budować Getta.
Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości że mamy do czynienia z nowym nazizmem? Aż do
zakończenia IIWŚ świat nie wiedział co wyprawiają niemiecy naziści z Zydami,
tak samo jak my nie będziemy wiedzieli kiedy Żydzi i Amerykanie zbudują dla
Arabów obozy zagłady.

Jak to Ameryka morduje arabusów

[Gość: meerkat]

A czy ty widziałeś kiedyć w jakich warunkach arabusy żyją w USA, i ile nowych
meczetów tu rośnie?

Meczety rosna - i co z tego?

[Gość: Kanada]

Nie strasz ksenofobie, nie strasz!
U mnie w Vancouver, kilka ulic ode mnie wyrosl sliczny minarecik.
Pracuje z muslimami i co?
Jeden z najlepszych kolegow w pracy: Iranczyk, muslim. Czlowiek,
ktory przewyzsza zwyklych kanadolow o niebo. Wyksztalcenie,
honor i poszanowanie rodziny.
Wzor dla amerykanskiego upadku obyczajow i moralnosci!

zydostwu nie dorownuja

[Gość: Polak Patriota]

ci to maja swoje przybytki wszedzie, doslownie

Wakacje na Kubie , Tomson?pach

[neceser]

Slonce. wiaterek, palmy. Guantanamo czeka.
Gość portalu: Tomson napisał(a):

> budować Getta.
> Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości że mamy do czynienia z nowym nazizmem? Aż do
> zakończenia IIWŚ świat nie wiedział co wyprawiają niemiecy naziści z Zydami,
> tak samo jak my nie będziemy wiedzieli kiedy Żydzi i Amerykanie zbudują dla
> Arabów obozy zagłady.

JA taki jeden dobry obóz znam!!!

[Gość: meerkat]

Ja już jeden taki obóz znam, nawet bardzo pojemny. Opatrzony jest tajnym
kryptonimem KRL-D. Głównym dozorcą jest niejaki Kim Jong-il (również tajny
agent FBI) :)

[Gość: grg]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Ja już jeden taki obóz znam, nawet bardzo pojemny. Opatrzony jest tajnym
> kryptonimem KRL-D. Głównym dozorcą jest niejaki Kim Jong-il (również tajny
> agent FBI) :)

Zbyt latwo z niego uciec (do Chin), musza poprawic "bezpieczenstwo"...

[Gość: meerkat]

A moze to jest zawor bezpieczenstwa? Tak ucieczki lodziami z kybanskich
desperatow sa wentylem bezp. dla Fidela?

[ojejku68]

Tomsoniku ty moj przesliczny - przekraczasz wszelkie granice ignorancji i
glupoty lub - co gorsze - jestes najzwyklejszym lgarzem i mitomanem. Jesli to
drugie to robisz to bardzo nieudolnie na wzor niegdysiejszych propagitamtow.

dobry zyd w piecu zyd

[Gość: Polak Patriota]

[Gość: pseudopatriocie]

Posluchaj maly sukinsynu, patriota to ty moze jestes,ale napewno nie swojej ojczyzny,to ze
piszesz po polsku wcale nie swiadczy ze jestes Polakiem,watpie czy w ogole jestes
czlowiekiem,z pewnoscia od innej malpy pochodzisz niz reszta gatunku ludzkiego.

[Gość: kd]

Nic dodać, nic ujać. Dziwię się tylko, że moderator Gazety nie uwolnił nas
jeszcze od tej kanalii.

[Gość: MR]

Polak Patriota?? Zamien to na "Polak Idiota".

[Gość: kd]

Idiota to eufemizm w tym kontekście.

A kiedy zajmnie sie ostatnio konferencja w Malezji

[Gość: jarek]