Gość: Stach Ruda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.03, 18:48 Mądrość jest zawsze "towarem" deficytowym... Ale tylko ludzie mądrzy, mogą cokolwiek w naszym cokolwiek zagubionym świecie zmienić! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Jezus Jestem za,ale wiem, ze nic nie znacze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.03, 20:33 No coz,jak ateista chcialbym zaznaczyc iz w zasadzie podzielam poglady popierajace wywalenie krucyfiksow z klasy,ale zadjae sobie sprawe,ze zyjemy w katolickim,nietolerancyjnym panstwie i godze sie na to.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Jestem za,ale wiem, ze nic nie znacze IP: *.sympatico.ca 03.11.03, 03:55 Gość portalu: Jezus napisał(a): > No coz,jak ateista chcialbym zaznaczyc iz w zasadzie podzielam > poglady popierajace wywalenie krucyfiksow z klasy,ale zadjae > sobie sprawe,ze zyjemy w katolickim,nietolerancyjnym panstwie i > godze sie na to.... Stary, miales wysoce tolerancyjne panstwo ateistyczne CCCP, mogles zyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Linn Re: Jestem za,ale wiem, ze nic nie znacze IP: *.dialup.tiscali.it 03.11.03, 10:11 "Adel Smith wezwał więc siły porządkowe, które krucyfiks zdjęły i wyniosły." Nic takiego nie mialo miejsca. Wykonanie nakaz sadowego zostalo zawieszone, szkola zamknieta do srody, a przed szkola pojawil sie nowy krzyz, trzymetrowy. Odpowiedz Link Zgłoś
urtic Re: Jestem za,ale wiem, ze nic nie znacze 03.11.03, 10:14 Co za durny sad! Powinien Abdula poslac do jego rodzinnej wioski na pustyni, niechby tam sobie wywieszal ksiezycow ile by chcial. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK1 Re: Jestem za,ale wiem, ze nic nie znacze IP: *.apcc.com 03.11.03, 11:16 Uwazam ze sposob w jaki spososb osiagnal swoj cel jest nie wskazany - aczkolwiek zdecydowanie powpieral rozlacznosc KK od wladzy, szkoly itd... Nie kazdy jest katolikiem ani chrzescijaninem, jezeli wisi krzyz to dlaczego nie polksiezyc, Budda lub gwiazda Dawida??? Jezeli jest tolerancja religijna to wszystkie religie powinny miec swoj symbol w klasie lub zadnego byc nie powinno... Chodzac do szkoly po transformacji i po wprowadzeniu krzyzy do klas czulem sie zle (wtedy jeszcze bylem wierzacy) ale tam nie ma miejsca na krzyz(a wlasciwie mu to uwlacza - nikt nie przejmowal sie nim i kazdy roibil wszystko na co mial ochote). A widok pingwinow i batmanow na korytarzach wcale nie wplywalo lepiej na to co sie dzialo w szkole (pomijajac fakt posiadania katachety-ksiedza sadysty...::)) Sadze ze lekcje religii powinny odbywac sie przy kosciele a nie w szkolach - tak aby kazdy rodzic mial prawo wyboru czy ich dziecko chce czy tez nie chce uczeszczac na religie...Po drugie dlaczego ocena religii jest umieszczana na swiadectwie (skoro jest dobrowolna)? Zawsze tez wydawalo mi sie, ze szkoly sa laickie - ale teraz widze ze wszystki szkoly staly sie szkolami religijnymi...a to prowadzi wlasnie do wiekszej ilosci konfliktow, bo napewno ksieza nie ucza tolerancji (przynajmneij nie tych ktorych znam - no i pomijajac juz Radio Ma_Ryja i jej debilnego ojczulka rydzyka...::)) Postuluje do sejmu i senatu o przeglosowanie ustawy o usunieciu religii ze szkol panstwowych - kazdy kto bedzie chcial uczeszczac to bedzie mial parafie (a tych ostatnio jest masa), po drugie beda to naprawde wielkie oszczednosci dla budzetu panstwa (kilkadziesiat tysiecy etetow w szkolach - wiec bedzie mozna je wykorzystac na podwyzki dla prawdziwych nauczycieli lub zatrudnic absolwentow - a w ten sposob zmniejszyc bezrobocie...- a czarni i tak dadza sobie rade). Juz nie wspomne o opodatkowaniu kosciola - bo to pewnie nie stanie sie jeszcze przez kilkadziesiat lat... Pozdrawiam wszystkich myslacych podobnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Jestem za,ale wiem, ze nic nie znacze IP: *.nll.se 03.11.03, 14:04 Gość portalu: MK1 napisał(a): > Uwazam ze sposob w jaki spososb osiagnal swoj cel jest nie wskazany - > aczkolwiek zdecydowanie powpieral rozlacznosc KK od wladzy, szkoly itd... > > Nie kazdy jest katolikiem ani chrzescijaninem, jezeli wisi krzyz to dlaczego > nie polksiezyc, Budda lub gwiazda Dawida??? Jezeli jest tolerancja religijna to > > wszystkie religie powinny miec swoj symbol w klasie lub zadnego byc nie > powinno... > > Chodzac do szkoly po transformacji i po wprowadzeniu krzyzy do klas czulem sie > zle (wtedy jeszcze bylem wierzacy) ale tam nie ma miejsca na krzyz(a wlasciwie > mu to uwlacza - nikt nie przejmowal sie nim i kazdy roibil wszystko na co mial > ochote). A widok pingwinow i batmanow na korytarzach wcale nie wplywalo lepiej > na to co sie dzialo w szkole (pomijajac fakt posiadania katachety-ksiedza > sadysty...::)) > > Sadze ze lekcje religii powinny odbywac sie przy kosciele a nie w szkolach - > tak aby kazdy rodzic mial prawo wyboru czy ich dziecko chce czy tez nie chce > uczeszczac na religie...Po drugie dlaczego ocena religii jest umieszczana na > swiadectwie (skoro jest dobrowolna)? Zawsze tez wydawalo mi sie, ze szkoly sa > laickie - ale teraz widze ze wszystki szkoly staly sie szkolami religijnymi...a > > to prowadzi wlasnie do wiekszej ilosci konfliktow, bo napewno ksieza nie ucza > tolerancji (przynajmneij nie tych ktorych znam - no i pomijajac juz Radio > Ma_Ryja i jej debilnego ojczulka rydzyka...::)) > > Postuluje do sejmu i senatu o przeglosowanie ustawy o usunieciu religii ze > szkol panstwowych - kazdy kto bedzie chcial uczeszczac to bedzie mial parafie > (a tych ostatnio jest masa), po drugie beda to naprawde wielkie oszczednosci > dla budzetu panstwa (kilkadziesiat tysiecy etetow w szkolach - wiec bedzie > mozna je wykorzystac na podwyzki dla prawdziwych nauczycieli lub zatrudnic > absolwentow - a w ten sposob zmniejszyc bezrobocie...- a czarni i tak dadza > sobie rade). Juz nie wspomne o opodatkowaniu kosciola - bo to pewnie nie stanie > > sie jeszcze przez kilkadziesiat lat... > > Pozdrawiam wszystkich myslacych podobnie ----------------- Slyszales o czyms takim jak d e m o k r a c j a? Polega ona na tym, ze w tym ustroju, kazdy moze powiedziec lub zrobic mniej wiecej co chce, ale w ramach obowiazujacego prawa, i powinnien sie albo temu prawu, ktore jest prawem w i e k s z o s c i, podporzadkowac, wyniesc gdzie demokracji nie ma, albo poniesie konsekwancje jego lamania. Jezeli prawo sie nie podoba, nalezy je w sposob d e m o k r a t y c z n y zmienic, a nie lamac! Nikt nie mowi, ze demokracja jest doskanala, nikt jednak czegos lepszego nie wymyslil i nie wymysli!!! Mysle, ze tesknisz za ZSRR, Chinami Ludowymi za rzadow wodza Mao, Kombodza za rzadow Czerwonych Khmerow, Korea Pln czy Irakiem - Saddama. Jezeli tak, to Polska z pewnoscia bedzie bardzo nieodpowiednim krajem dla Ciebie oraz innych "myslacych podobnie"... Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK1 Re: Jestem za,ale wiem, ze nic nie znacze IP: *.apcc.com 03.11.03, 14:27 > Slyszales o czyms takim jak d e m o k r a c j a? Polega ona na > tym, ze w tym ustroju, kazdy moze powiedziec lub zrobic mniej > wiecej co chce, ale w ramach obowiazujacego prawa, i powinnien > sie albo temu prawu, ktore jest prawem w i e k s z o s c i, > podporzadkowac, wyniesc gdzie demokracji nie ma, albo poniesie > konsekwancje jego lamania. Jezeli prawo sie nie podoba, nalezy > je w sposob d e m o k r a t y c z n y zmienic, a nie lamac! Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Nikt nie mowi, ze demokracja jest doskanala, nikt jednak czegos > lepszego nie wymyslil i nie wymysli!!! > Mysle, ze tesknisz za ZSRR, Chinami Ludowymi za rzadow wodza > Mao, Kombodza za rzadow Czerwonych Khmerow, Korea Pln czy > Irakiem - Saddama. Jezeli tak, to Polska z pewnoscia bedzie > bardzo nieodpowiednim krajem dla Ciebie oraz innych "myslacych > podobnie"... > Andrzej Andrzej - jedno pytanie - gdzie ja nawoluje do niedomakratycznej zmiany w swojej wypowiedzi??? Jak mi wskarzesz to bede Ci wdzieczny - po drugie nie tesknie za: "za ZSRR, Chinami Ludowymi za rzadow wodza > Mao, Kombodza za rzadow Czerwonych Khmerow, Korea Pln czy > Irakiem - Saddama" - po prostu widze, ze religia nie pasuje do szkoly swieckiej - tylko tyle...Urodzilem sie 75 roku - wiec nie moglem sie "przyzwyczaic" do tego o czym piszesz - a juz napewno nie tesknie za tym.. aczkolweik mam pewlnba przewage nad Toba - sam czulem na wlasnej skorze sama transformacje z jednego ustroju do drugiego i w dodatku widzialem to chlopaka wlasnie uczeszczajacego do szkoly wtedy...i wiesz co - zdecydowanie wolalem chodzic na religie do kosciola niz miec ja narzucona w szkole i w dodatku z burakiem ktorego wszyscy nienawidzili - ale ze latal w swojej sukience to byl "nietykalny" - jezeli wiec nigdy nie miales okazji przejsc przez nauke religii w szkole - wiec proponuje nie zabierac tematu na ktorego temat nic nie wiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo KTORA RELIGIA JEST NAUKA ? IP: *.42.220.203.acc07-dryb-mel.comindico.com.au 03.11.03, 15:19 Zadna.Jezeli szkola jest katolicka czy protestancka, krzyz i inne symbole chrzescijanskie sa jej symbolami.Jezeli jest zydowska jej znakiem jest gwiazda Dawida, jezeli muzulmanska oznacza ja polksiezyc itd. Szkoly rzadowe sa bez symboli religijnych . Tak jest w Australii .Szkoly rzadowe sa bezplatne i do nich uczeszcza bardzo duzo dzieci wyznawcow Islamu .Co pewien czas slyszy sie jednak o problemach religijnych w tych szkolach,powodami tych problemow sa zawsze synowie i cory proroka M. I CO WY NA TO POWIECIE ?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK1 Re: KTORA RELIGIA JEST NAUKA ? IP: *.apcc.com 03.11.03, 15:52 a co chcialbys uslyszec???::))) Po drugie co to ma wspolnego z tematem? Czy chcesz w ten sposob wskazac ze dziciaki muzulmanskie wychowywane sa troublemakers? Czy tez, ze nie powinny chodzic do panstwowych szkol - tylko do szkol koranicznych? Po trzecie - nie wiem gdzie ty sie wychowywales i gdzie chodziles do szkoly - ale u mnie w szkole podstawowej to tez bylo pelno gowniarzy ktorzy potrafili narozrabiac - sam tez taki bylem - ale doroslem:), zreszta pokarz mi 10-12 latkow w grupie - ktorym nie przychodza glupie rzeczy do glowy??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo Tu nie chodzi o problemy wychowawcze, ale o religijne. IP: *.83.220.203.acc06-dryb-mel.comindico.com.au 06.11.03, 06:50 W JEDNEJ SZKOLE PUBLICZNEJ DZIECI(CHRZESCIJANSKIE) POWIESILY NA SCIANACH KLASY RYSUNKI ZWIAZANE Z TRADYCJA SWIAT BOZEGO NARODZENIA. PROTESTOWALY PRZECIWKO TEMU DZIECI (ISLAMSKIE)I ICH RODZICE.Kochaj sobie tych swoich tolerancyjnych arabusow !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Tu nie chodzi o problemy wychowawcze, ale o r IP: *.fastres.net 06.11.03, 09:15 Powieszajac na scianie obrazki z zycia Mahommeda, bylo by obraza pudoru i nawolywania do gwaltow, napadow i przemocy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Linn Re: Tu nie chodzi o problemy wychowawcze, ale o r IP: *.dialup.tiscali.it 06.11.03, 09:43 W niektorych wloskich szkolach dzieci nie mogly przygotowywac szopek / we Wloszech tradycja popularniejsza niz choinka /, ani spiewac koledy / jedynej wloskiej zreszta /. Nie wiem, jak bedzie w tym roku, ale w ostatnich latach tak bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Tu nie chodzi o problemy wychowawcze, ale o r IP: *.fastres.net 06.11.03, 11:21 Nie wiem jak dlugo pan tu mieszka , ja od 1970 roku i mam 4 synow, jak chodzilem do szkoly na wywiady, kazdy nauczyciel mial na stole Unite ( potem Manifesto) a rodzica traktowal jako ostatnie govno...choc sam byl skonczonym ignorantem. jesli sie nie myle, jest jedynym krajem w Europie modernej, gdzie sie chodzi do szkoly takze w sobote, co nie malo przeszkadza rodzicom, ale nauczyciele maja czas, aby sobie spokojnie robic 2 robote( jeden w teknikum mojego syna sprzedawal samochody, drugi mieszkania a najlepsze bylo to ze presydent mial firme na imie zony ,ktora zajmowala sie obiektami przemyslowymi). Teraz jak przekazali szkoly do provincji wydaje sie ,ze idzie lepiej ,choc w dalszym ciagu chodzi sie w sobotea codziennie, aby sie nie zmeczyc maja tylko 4 godziny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Linn Re: Tu nie chodzi o problemy wychowawcze, ale o r IP: *.dialup.tiscali.it 06.11.03, 16:05 Mieszkam od 12 lat, ale nie mialam wiekszych kontakotw ze szkola. Wiem jednak, ze brak szopek to takze "zasluga" lewicowych nauczycieli. Oczywiscie wszystko pod sztandarem tolerancji dla innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Jestem za,ale wiem, ze nic nie znacze IP: *.nll.se 03.11.03, 13:46 Gość portalu: Jezus napisał(a): > No coz,jak ateista chcialbym zaznaczyc iz w zasadzie podzielam > poglady popierajace wywalenie krucyfiksow z klasy,ale zadjae > sobie sprawe,ze zyjemy w katolickim,nietolerancyjnym panstwie i > godze sie na to.... --------------- Gdyby katolicy byli rzeczywiscie tacy niertolerancyjni jak piszesz albo jacy sa wspolwyznawcy Adela, to zarowno Adel Smith jak i Ty lezelibyscie juz z nozem wplecach w jakims ciemnym zaulku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ex-kat-lik Półksiężyc, Gwiazda Dawidai i Krzyż IP: *.vnet.pl / *.vnet.pl 03.11.03, 15:59 Proponuję zająć się tematem - jest ważki - a nie inwektywami. Ps.Demokracja - forma rządów większości (ucisku) nad mniejszością Ps2. Martwię się o Pana B. -> jezeli przepadnie w DEMOkratycznych wyborach to kto będzie rządził Wszechświatem. Większość? nie rozumiem. Ps3. Jak żyli nasi przodkowie w monarchii - bez demokracji? z tego co piszecie to niemożliwe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Półksiężyc, Gwiazda Dawidai i Krzyż IP: *.nll.se 03.11.03, 16:19 Gość portalu: ex-kat-lik napisał(a): > Proponuję zająć się tematem - jest ważki - a nie inwektywami. > Ps.Demokracja - forma rządów większości (ucisku) nad mniejszością > Ps2. Martwię się o Pana B. -> jezeli przepadnie w DEMOkratycznych wyborach t > o > kto będzie rządził Wszechświatem. Większość? > nie rozumiem. > Ps3. Jak żyli nasi przodkowie w monarchii - bez demokracji? z tego co piszecie > to niemożliwe -------------- O Pana B. sie nie martw, on sobie rade da! Nie martw sie tez o demokracje. Martw sie o siebie. Powodow do zmartwienia, jak sie wydaje, masz co najmniej trzy. Kazdy istotny.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ex-kat-lik Re: Półksiężyc, Gwiazda Dawida, Krzyż i Jasiu IP: *.vnet.pl / *.vnet.pl 03.11.03, 17:00 Doszło mi czwarte(4) zmartwienie - martwię się ex-miłosiernie, tak po ex- katolicku o ciebie Jasiu vel Andrzej-u - po przeczytaniu twoich wypocin. Nie nadajesz się do naprawy - trzeba cię wymienić na inny, nowy egzemplarz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob i rasista Re: Chrystusa nie wyrzuca się siłą - pisze z Włoc IP: 207.181.167.* 03.11.03, 16:02 ...Adel Smith jest osobą dobrze znaną we Włoszech ze swoich skrajnych poglądów, od których najwybitniejsi przedstawiciele włoskiej wspólnoty muzułmańskiej zawsze jednoznacznie się odcinali... To dlaczego sqrwysyna nie wypyerdola ? Gdy do twojego domu przychodza goscie to maja sie zachowywac tak jakie sa twoje regoly i obyczaje ! W przeciwnym razie na kopach wylatuja za drzwi ! Ale niestety mahmuty nigdy nie potrafili koegzystowac z innymi kulturami i religiami ! Brawo Wlochy, bo juz myslalem ze caly Zachod jest absolutnie bezzebny i wykastrowany ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Re: Chrystusa nie wyrzuca się siłą - pisze z Włoc IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 16:30 Gość portalu: homofob i rasista napisał(a): > ...Adel Smith jest osobą dobrze znaną we Włoszech ze swoich > skrajnych poglądów, od których najwybitniejsi przedstawiciele > włoskiej wspólnoty muzułmańskiej zawsze jednoznacznie się > odcinali... > > To dlaczego sqrwysyna nie wypyerdola ? > Gdy do twojego domu przychodza goscie to maja sie zachowywac tak > jakie sa twoje regoly i obyczaje ! W przeciwnym razie na kopach > wylatuja za drzwi ! Powiedz to amerykańskim dzikusom, którzy z buciorami wpierdalają się na Bliski Wschód i budują go na własną modłę, wbrew rodzimym mieszkańcom tych ziem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob i rasista Re: Chrystusa nie wyrzuca się siłą - pisze z Włoc IP: 207.181.167.* 03.11.03, 21:05 > Powiedz to amerykańskim dzikusom, którzy z buciorami wpierdalają się na Bliski Nie trzebabylo ruszac WTC 11 wrzesnia, teraz wujek sam przearanzuje im mordy piastkami. Dzikusom ? a co takiego ci ukochani mieszkancy bliskiego wschodu dali swiatu za ostatnie 700 lat ? Jakies przyklady odkrycia naukowe, wynalazki > Wschód i budują go na własną modłę, wbrew rodzimym mieszkańcom tych ziem. > Tak jak zbudowali 'na własną modłę' w Japoni I Niemczech i ci ostatni tak straszliwie cierpia z tego powodu. Ty komunistyczny Squrwysynie i Pacholku platny, Qtasie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Re: Chrystusa nie wyrzuca się siłą - pisze z Włoc IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 21:15 Gość portalu: homofob i rasista napisał(a): > > > Powiedz to amerykańskim dzikusom, którzy z buciorami > wpierdalają się na Bliski > > Nie trzebabylo ruszac WTC 11 wrzesnia, teraz wujek sam > przearanzuje im mordy piastkami. Co to ma wspólnego z Irakiem? Bin Laden miał Husejna za bezbożnika, czy w islamskim kraju chrześcijanin byłby wiceprezydentem (Tarik Aziz). Islamizacja Iraku i zbliżenia Husejna do Osama, to odpowiedź na inwazję amerykańską. > Dzikusom ? a co takiego ci ukochani mieszkancy bliskiego wschodu > dali swiatu za ostatnie 700 lat ? Jakies przyklady odkrycia > naukowe, wynalazki A co amerykanie dali? Większość amerykańskich nobli były dla mieszkających tam Żydów i Europejzyków. > > Wschód i budują go na własną modłę, wbrew rodzimym mieszkańcom > tych ziem. > > > Tak jak zbudowali 'na własną modłę' w Japoni I Niemczech i ci > ostatni tak straszliwie cierpia z tego powodu. Nie, tam się nie wpierdalali tak jak na Bliskim Wschodzie. Niemcy i Japonia nie były izolowane od technologii i nie umieszczano tam kacyków którzy mieli gdzieś rozwój przemysłu jak na Bliskim Wschodzie. Nie lekceważono też tamtejszej kultury i tradycji. > Ty komunistyczny Squrwysynie i Pacholku platny, Qtasie I niech to będzie skwitowaniem twojego całkowitego braku intelektu prostaku. Każdy polaczek jako pachołek jankesów jest bliski tępotom swoim panom i ty to tylko potwierdzasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynik neofita Re: Chrystusa nie wyrzuca się siłą - pisze z Włoc IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 16:32 > Ale niestety mahmuty nigdy nie potrafili koegzystowac z innymi > kulturami i religiami ! Ach, to dlatego na terenach kalifatu w sredniowieczu chronili sie chrzescijanie przesladowani przez oficjalny kosciol wschodni jako heretycy ? Dlatego w kalifacie wysokie urzedy z wezyrami wlacznie obsadzone byly przez chrzescijan i Zydow ? Odpowiedz Link Zgłoś
pst_ateista Apropo Chrystusa Jezusa, w dzisiejszym NIE jest 03.11.03, 16:36 świetny żarcik. Siedzą sobie na sofie Bóg ojciec,Maryja dziewica (podobno dziewica) i Jezus. Oglądają TV, a tam na cały ekran facjata polskiego papy, na to Bóg ojciec z wyraźnym przerażeniem i degustacją na twarzy odzywa się "o Jezu! Przełącz na Eurosport"! :-D Najlepiej samu zobaczyć ten dowcipny rysuneczek, uśmiejecie się do rozpuchu! :-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynik neofita ADEL SMITH JEST ZWYKLYM IDIOTA IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 16:38 Ten glupi fanatyk powinien zostac natychmiast deportowany razem ze swoimi przesladowanymi dziecmi do krajow gdzie jest "prawdziwa demokracja" i nikt jego praw naruszac nie bedzie - np. do Libii czy Arabii Saudyjskiej. Co debilowi krzyz przeszkadza ? Ja wierzacy nie jestem, a mi nie przeszkadza (u mnie w klasie wisial - no i co z tego ?). Glupota jest rzecza przerazajaca. Facet powinien dostac nagrode Darwina - wnet mu samochod spala, albo dostanie kulke. Czy w oparciu o doswiadczenia ze swojej dawnej, islamskiej ojczyzny, nie wie co moga zrobic wierni milujacej pokoj religii, gdy "obrazi sie ich uczucia religijne" ? Ba, wiecej - moze gdyby u nich w Syrii ktos chcial usunac wersety Koranu ze scian i polksiezyc z dachu, pierwszy rzucalby kamieniami, palil opony i krzyczal "Allah Akbar" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haaanes Re: ADEL SMITH JEST ZWYKLYM IDIOTA IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.03, 17:03 Gość portalu: cynik neofita napisał(a): > Ten glupi fanatyk powinien zostac natychmiast deportowany razem > ze swoimi przesladowanymi dziecmi do krajow gdzie > jest "prawdziwa demokracja" i nikt jego praw naruszac nie > bedzie - np. do Libii czy Arabii Saudyjskiej. Ten "glupi fanatyk" nigdzie sie nie potrzebuje wynosic , bo zyje w kraju demokratycznym i laickim gdzie nie powinno byc miejsca ani na demonstracyjne noszenie hust w urzedach dla mohametan - jak i nie powinni wisiec w klasach jacys zabici faceci na krzyzu. Katola wydaje sie , ze maja wiecej prawa bo byli tu w Europie wczesniej niz muminki - piepszy im sie w glowach i zapominaja , ze zyjemy w panstwach LAICKICH i oni tez powinni sostawic sobie swoje symbole w swoich czterech scianach - tam nikogo nie obchodzi do kogo sie modla i kiedy sie masturbuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynik neofita Re: ADEL SMITH JEST ZWYKLYM IDIOTA IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 23:28 > Ten "glupi fanatyk" nigdzie sie nie potrzebuje wynosic , bo zyje > w kraju demokratycznym i laickim gdzie nie powinno byc miejsca > ani na demonstracyjne noszenie hust w urzedach dla mohametan - > jak i nie powinni wisiec w klasach jacys zabici faceci na krzyzu A mi nie przeszkadza kto co na scianach wiesza i co na lbie nosi. Byle nie zmuszal do tego innych. Nie nalezy tez obrazac swietosci innych religii, ani katolikow ani "mahmutow" (jak pisze ten smiec, "homofob i rasista" - sam jego nick to zbior obelg, ale jak ktos lubi sam sobie drzwi gownem mazac...) Laickie panstwo to nie znaczy panstwo antyreligijne No co mu ten krzyz przeszkadza ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chita nie rozumiem IP: *.cip.sowi.uni-bamberg.de 03.11.03, 16:51 Ja zupelnie tego nie rozumiem. Tyle sie teraz mowi o tolerancji, ale taki muzulmanin z Wloch bedzie na sile zdejmowal krzyz wiszacy w szkole, do ktorej nawet sam nie chodzi. Po co to? Ktos kaze jego dzieciom modlic sie czy calowac ten krzyz? On sobie po prostu tam wisi. Jestem osoba niewierzaca i krzyz nad drzwiami nie obraza moich uczuc niereligijnych:) Tak samo jak nie obraze sie za brak odniesien do Boga w preambule do konstytucji UE:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ateista Nie bedzie pokoju IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.11.03, 19:26 Komentator pisze o dazeniu do pokojowego dialogu miedzy wyznawcami roznych religii. Problem w tym, ze to dazenie tak na prawde wykazuje tylko jedna strona. Druga (niektorzy nazywaja ich ekstremistami, ale jest ich az nadto duzo, by uznac ich za margines) dazy do powolnego, "pelzajacego" podboju swiata przez islam. I czyni to nie tylko srodkami pokojowymi. Jest to dzialanie dlugofalowe, w ktorym mieszaja sie takie historie jak ta Smitha, ale tez ataki al Kaidy i innych ugrupowan islamskich chocby na przyklad w Algierii, ale tez dla zaciemnienia obrazu istnieja, beda sie odzywac i odzywaja sie tez pokojowo nastawieni muzulmanie, z tym tylko, ze sa oni w mniejszosci, mniej aktywni, slabi, a poza tym nie jest powiedziane, czy ich postawa jest szczera. Nie wykluczam, ze jest to swoisty podzial rol, by podtrzymac opinie publiczna i politykow Zachodu w przekonaniu o mozliwosci dialogu i dojsciu do porozumienia. Skonczy sie to w chwili, gdy islam uzyska autentyczna przewage. Chcac nie chcac, czego by nie wypisywali pokojowo nastawieni komentatorzy, co by nie robili politycy, mamy do czynienia ze "zderzeniem cywilizacji", jego wstepna faza. Do ataku frontalnego islam przystapi w wygodnym dla siebie momencie. Prawda jest taka, ze Zachod stoi na straconych pozycjach, bo brakuje mu woli walki i poswiecen. Jest jak mocarz zlozony w niemocy choroba woli. Mysle, ze juz nie nasze zony, moze nawet nie nasze corki, ale nasze wnuczki beda musialy zalozyc czarczafy, a naszych wnukow talibowie pogonia palkami do meczetu, tak jak to robili ze swoimi wspolwyznawcami w Afganistanie. I tak legnie w gruzach idea panstwa laickiego. Tym, ktorzy uwazaja te wizje za zbyt pesymistyczna i malo prawdopodobna chcialbym przypomniec, ze cywilizacje Rzymu pokonali barbarzyncy, a po jego upadku nastapilo dziewiec stuleci Sredniowiecza, co jakby nie oceniac bylo cywilizacyjnym cofnieciem sie. I dopiero po tych dziewieciuset latach przyszlo Odrodzenie. Historia sie powtarza, choc w roznych powiedzmy - wariacjach. Cale szczescie, ze ja tego prawdopodobnie juz nie dozyje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Oj, glupoty, glupoty IP: *.tkg.bc.tac.net 03.11.03, 22:07 Tredow cywilizacji nie da sie zawrocic i straszenie muzulmanska niewola to czyste bzdury. Religii a zwlaszcza tej fanatycznej nie zwalcza sie przemoca i zakazami a wresz przeciwnie, tolerancaja. Widzielismy to na przykladzie Polski: komunisci przez swa glupote pomogli katolicyzmowi. Zobaczcie co sie dzieje teraz. Zyje w kraju wieloreligijnym i widze jak sie one rozpuszczaja, nawet te bardziej fundamentalne: muzulmanska, zydowska czy sikhowska. Nowe generacje maja to w ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob i rasista wymiotuje na slowo 'tolerancja' IP: 207.181.167.* 03.11.03, 22:19 ...Religii a zwlaszcza tej fanatycznej nie zwalcza sie przemoca i zakazami a wresz przeciwnie, tolerancaja... POWYZSZY ARTYKUL POTWIERDZA WLASNIE TWOJA MADROSC, KRETYNIE ! A KIEDY TA 'TOLERANCJA' SIE KONCZY ?, PO ? CZY PRZED PRZYODZIANIEM TWOJEJ BABY W BURKE I PRZYOZDOBIENIEM TWOJEGO DURNEGO LBA ZAWINIETA SZMATA ? DOSTAJE MDLOSCI NA SLOWO TOLERANCJA ! ISLAM TO SCIERWO I ZAKALA LUDZKOSCI, CZEKAM AZ KTOS WRESZCIE PRZYWALI JAKIMS NUKIEM W TEN PYERDOLONY WYCHODEK CO SIE ZWIE MEKKA ! I WRESZCIE BEDZIE TO WYRAZ ULTYMATYWNEJ TOLERANCJI, 1000 000 MAHMUTOW EKSPRESEM POSZYBUJE DO ALLAHA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Jeden duren IP: *.tkg.bc.tac.net 03.11.03, 22:43 ....czy kilku nie zmieni tredow. Niech sie pienia i pluja, zapyzialcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob i rasista nie odpowiedziales na pytanie. IP: 207.181.167.* 03.11.03, 23:34 Nie odpowiedziales mi na pytanie drogi moj 'tolerancyjny' Kiedy konczy sie 'tolerancja' dla mahmutow, przed czy po przyodzianiu twojej polowicy w 'twarzowa' burke ? Przed pierwszym obowiazkowym wypinaniem dupy pod niebiosa czy po ostatnim piatym powtorzeniem 'tolerancyjnej' modlitwy ! Uwazaj, bo twuj 'tolerancyjny' isamoraj w Kanadzie moze stac sie faktem i to szybciej niz sobie to wyobrazasz ! Niech was 'tolerancyjnych' allah ma w opiece ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wrocławianin Homofobie Rasito - bredzisz. IP: smoothwall:* 04.11.03, 16:09 > A KIEDY TA 'TOLERANCJA' SIE KONCZY ? ISLAM TO SCIERWO I ZAKALA > LUDZKOSCI, CZEKAM AZ KTOS WRESZCIE PRZYWALI JAKIMS NUKIEM W TEN > PYERDOLONY WYCHODEK CO SIE ZWIE MEKKA ! > I WRESZCIE BEDZIE TO WYRAZ ULTYMATYWNEJ TOLERANCJI, 1000 000 > MAHMUTOW EKSPRESEM POSZYBUJE DO ALLAHA. Problem w tym, że Ty i Tobie podobni - Ci po Islamskiej stronie tak się zacietrzewieni nie są w stanie nic pojąć z nauki Chrystusa. Żygać się chce widząc takich wiernych po jednej i po drugiej stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ateista Kanadolu, zle mnie zrozumiales IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 04.11.03, 02:58 Gość portalu: Kanadol napisał(a): > Religii a zwlaszcza tej fanatycznej nie zwalcza sie przemoca i > zakazami a wresz przeciwnie, tolerancaja. Widzielismy to na > przykladzie Polski: komunisci przez swa glupote pomogli > katolicyzmowi. Zobaczcie co sie dzieje teraz. > Zyje w kraju wieloreligijnym i widze jak sie one rozpuszczaja, > nawet te bardziej fundamentalne: muzulmanska, zydowska czy > sikhowska. Nowe generacje maja to w ..... Zle mnie zrozumiales Kanadolu. Nie nawoluje do zbrojnej walki z islamem. To rzeczywiscie nie ma sensu. Ale zmylic Cie moglo moje zdanie, przyznaje dosc niefortunnie napisane bez dalszego ciagu. "Prawda jest taka, ze Zachod stoi na straconych pozycjach, bo brakuje mu woli walki i poswiecen. Jest jak mocarz zlozony w niemocy choroba woli" Chodzilo mi o to, ze tak na prawde Zachod juz w nic nie wierzy, ze jego jedyna religia jest konsumpcja. Mieszkasz w Kanadzie i widzisz, ze ludzie w swojej wiekszosci nie zajmuja sie juz niczym innym tylko praca, zakupami i rozrywka, ktora zreszta tez sie kupuje. Stworzono im zreszta do tego idealne warunki. Zachod stworzyl "cywilizacje rozrywki" i zabawi sie na smierc. Mieszkasz w Kanadzie, ale czy wiesz co dzieje sie w muzulmanskich meczetach w Twoim kraju? Ja cos niecos na ten temat wiem, bo mam przyjaciela, mlodego Polaka mieszkajacego w Vancouver, ktory przeszedl byl na islam, zwiazal sie z muzulmanami. Wszedl gleboko w to srodowisko, na tyle gleboko, ze uznali go za swego. I moj przyjaciel muzulmanin dostrzegl, ze meczety w Kanadzie maja swoja podwojna role. Z jednej strony sa miejscami religijnego kultu z drugiej zas sa osrodkami wspierajacymi ekstremizm muzulmanski. Moj przyjaciel, gdy zorientowal sie co jest grane szybko sie ze sprawy wycofal, przestal chodzic do meczetu i zgolil brode. Teraz (moze jest panikarz albo przewrazliwiony) chodzi kanalami i boi sie wlasnego cienia. Nie wiem, nie mowil mi nic, wiec ja moge sie tego tylko domyslac, bo znam czlowieka od lat i nigdy przedtem nie byl tak zastrachany jak teraz. Jezeli te fundamentalizmy sie tak rozpuszczaja, jak twierdzisz, to skad ten lek mojego przyjaciela? Zawsze mozna przyjac teze, ze opanowala go jakas mania przesladowcza. To oczywiscie mozliwe i prawdopodobne. Choc patrzac na caloksztalt, na fakt, ze muzulmanskie organizacje humanitarne (rowniez w Kanadzie) wspieraja terrorystow to moje spekulacje nie sa calkowicie pozbawione podstaw. Pozdrawiam kanadyjsko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yukon Re: Kanadolu, zle mnie zrozumiales IP: 5.5R* / 212.199.28.* 04.11.03, 16:53 Jezeli chrzescianie nie sa w stanie bronic swojej religii u siebie w domu - przyjdzie obcy i zmusi was do tolerowania wlasnej religii. Tylko po tem jak to sie stanie, nie trzeba plakac i wolac. Ten obcy nie bedzie wiedzial ani litosci w stosunku do was, ani tolerancji do mniejszosci, ktorej niedlugo sie staniecie. Sami wprowadziliscie obcego do wlasnego domu a zapomnieliscie mu wytlumaczyc ze to wasz dom w ktorym on jest tylko gosciem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hO Re: Chrystusa nie wyrzuca się siłą - pisze z Włoc IP: *.telia.com 03.11.03, 23:53 Gość portalu: Stach Ruda napisał(a): > Mądrość jest zawsze "towarem" deficytowym... > Ale tylko ludzie mądrzy, mogą cokolwiek w naszym cokolwiek > zagubionym świecie zmienić! DO THEY ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marianna Re:Chrystusa nie wyrzuca się siłą - pisze z Włoch IP: *.who.vectranet.pl / 10.6.2.* 04.11.03, 18:22 Wiecie Państwo, myślę, że zarówno autorowi artykułu, jak i wam, szanowni przedmówcy, można by zadedykować słowa Joan Baez, które przeczytałam kiedyś w 'Literaturze na Świecie' i dobrze sobie zapamiętałam. Jeśli chwalę się, że tak mocno utkwiły mi w świadomości, to chyba nie powinnam już dodać ani słowa więcej... Oto one: jezus złoty i srebrny nagi w pokojach dzisiejszych ludzi ileż odwagi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Brakuje tylko, ze ktos zrobi sondaz.... IP: *.fastres.net 04.11.03, 18:56 z ktorego wyniknie, ze Zyd Jesus ( Krol Israela), jest najwiekszym zagrozeniem dla pokoju na Swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś