George Soros ogłasza krucjatę przeciw Bushowi

wywalic zydow z rzadzenia USA :)))))))

[marcus_crassus]

slusznie!!!!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=9024027&a=9026557

[Gość: anty...]

Dawno temu prosila mnie znajoma Zydowka, zreszta prawdziwa
dama, zeby dac ogloszenie w polskiej gazecie "potrzebna
dziewczyna do pomocy" i powiedziala mi " tylko zeby to nie byla
zydowica, bo ja ich nienawidze"

heehe...ot i antysemityzm :))

[marcus_crassus]

powiedz jej nastepnym razem

[zydek.parchaty]

ze jest wsrod zydow wielu antysemitow.
Sprawdz jak ona zareaguje

Gość portalu: anty... napisał(a):

> Dawno temu prosila mnie znajoma Zydowka, zreszta prawdziwa
> dama, zeby dac ogloszenie w polskiej gazecie "potrzebna
> dziewczyna do pomocy" i powiedziala mi " tylko zeby to nie
byla
> zydowica, bo ja ich nienawidze"

[Gość: anty...]

zydek.parchaty napisał:

> ze jest wsrod zydow wielu antysemitow.
> Sprawdz jak ona zareaguje
>
> Gość portalu: anty... napisał(a):
>
> > Dawno temu prosila mnie znajoma Zydowka, zreszta prawdziwa
> > dama, zeby dac ogloszenie w polskiej gazecie "potrzebna
> > dziewczyna do pomocy" i powiedziala mi " tylko zeby to nie
> byla
> > zydowica, bo ja ich nienawidze"
Niestety umarla kilka lat temu, ale zawsze mowila mi, ze na
kolanch wrocilaby do Polski

DOBRZE ZE UMARLA!!! NIEPOTRZEBA NAM WARIATEK!!!!

[cien_anny]

A POZATYM. NIGDY NIE WIDZIALAM W USA ZYDOWSKIEJ POMOCY DOMOWEJ
WSZYSTKEI SPRZATACZKI TO POLKI, UKRAINKI, ROSJANKI,
ALBO PORTORIKANKI, MEKSYKANKI ITD

ot, prawdziwa dama...

[Gość: Greg]

Nie, prawdziwa madra Zydowka - wziela polska

[Gość: .]

frajerke po wlos, ze niby praca kuchty za grosze to wyjatkowe wyroznienie. I
zapewne jakas durna Polka sie na te manipulacje zlapala! Swojej przeciez ta
Zydowka by tak nie skrzywdzila... To zupelnie tak jak z Gazeta Wybiorcza:
adresuj do polglowkow i mow, ze to dla inteligencji.

ARABOWIE TEZ SEMICI, WIEC???????????????/

[Gość: ;;;]

ANNA! K_RWO GLUPIA

[cien_anny]

WIDZE ZE PO POLSKU NIE ROZUMIESZ
BO JUZ CI WIELE RAZY POWTARZALEM
TERAZ PO ANGIELSKU:

ANTISEMITISM MEANS PREJUDICE AGAINST JEWS. THE FACT THAT ARABS ARE SEMITES IS
IRRELEVANT. THERE ARE MANY WORDS THAT DO NOT HAVE A LITERAL MEANING!!!
CAN YOU GET THIS FACT INTO YOUR STUPID BRAIN IN YOUR ARSE?

STICK A FORK UP YOUR ARSE AND TURN IT. I GUARANTEE IT WILL INCREASE YOUR IQ!!!
FUCKEN WHORE

[Gość: bk]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Znany "demokrata" George Soros, myśli, że udam mu się kupić
> wybory w USA. G... pomoże forsa, panie Soros, jak Partia
> Demokratyczna nie ma ani, programu, ani atrakcyjnych
kandydatów.
>
> Samo opluwanie Busha i neokonów, to jednak trochę mało jak na
> "pozytywną alternatywę" dla republikanów. ! :)))

merkat ty nie pal glupa tylko zaczynaj juz lizac dupe Sorosowi
bo moze byc za pozno

[Gość: anty...]

Gość portalu: bk napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Znany "demokrata" George Soros, myśli, że udam mu się kupić
> > wybory w USA. G... pomoże forsa, panie Soros, jak Partia
> > Demokratyczna nie ma ani, programu, ani atrakcyjnych
> kandydatów.
> >
> > Samo opluwanie Busha i neokonów, to jednak trochę mało jak
na
> > "pozytywną alternatywę" dla republikanów. ! :)))
>
> merkat ty nie pal glupa tylko zaczynaj juz lizac dupe
Sorosowi
> bo moze byc za pozno
Nie przejmuj sie ta platna kurwa zacznie lizac jak tylko
zorientuje sie skad wiatr wieje.

Filantrop zlodziej - Tak jest, zlodziej

[Gość: kaczory11]

Pod takim tytulem napisalem swoja opinie o panu Soroszu na samej
gorze kolejki postow. Nie bede pisal drugi raz. Jezeli ktos chce
niech go przeczyta. Jedynie konkluzja - niech nas Pan Bog broni
przed Soroszem i jego machinacjami. Vide kryzys azjatycki,
kryzys funta brytyjskiego w polowie lat 80-tych.

[Gość: anty...]

S.M.D. kaczusiu

Co za baran

[Gość: Andrzej]

1. Funt 1992(zapraszam do książki Slattera)
2. kryzys Azjatycki- nie miał nic wspólnego, oskarżano go o destabilizację
pewnych małych krajów i to wszystko

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> 1. Funt 1992(zapraszam do książki Slattera)
> 2. kryzys Azjatycki- nie miał nic wspólnego, oskarżano go o
destabilizację
> pewnych małych krajów i to wszystko

Ja nie pisalem Andrzeju-baranie o roku 1992 w Anglii, ale o
latach 1984 / 1985. Czyzbyscie juz wy anty-bushowcy nie
rozrozniali dat? Idzcie sie wiec leczyc. Sorosz wowczas w ciagu
jednej nocy, tuz po wywolaniu brytyjskiego krachu finansowego
zarobil 3 miliardy dolarow. Anglicy skutki jego "zagrywki"
gieldowej odchorowywali przez lat piec.
To samo zrobil w Azji. Ladnie napisane "oskarzony o
destabilizacje pewnych malych krajow i to wszystko". Hipokryzja
wolajaca o pomste do nieba. Faktyczne bankructwo Tajlandi w
tamtych latach, krach w Malezji, klopoty Singapuru i trwajaca do
dzisiaj zapasc gospodarcza Indonezji, to "destabilizacja pewnych
malych krajow". Jezeli to sa male kraje, to ty jestes SUPER
BARAN. Dodatkowa armia milionow bezrobotnych w tych krajach
(zwlaszcza w Tajlandii i w Indonezji) to zasluga wlasnie twego
nowego boga - Sorosza, ty chory na anty-bushyzm korektorze
faktow i historii. Tam skutki sa zauwazalne do dzisiaj, ale wy
wolicie tego nie widzec.
Parafrazujac stara jezuicka zasade ze "cel uswieca srodki"
twierdzicie, ze byle oszust i malwersant jest dobry w walce z
Bushem. Tak wiec baranem i to chorym na amnezje jestes ty.

[Gość: Andrzej]

w książkach

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> w książkach

Wreszcie madra odpowiedz. Pierwsza. A czytam wszystkie twoje
posty. Milej lektury.
I tak na marginesie. Zanim zaczniesz obrazac ludzi to sprawdz,
czy masz racje. Sam wrzask to troche za malo.
Bez pozdrowien - Kaczory11

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Pod takim tytulem napisalem swoja opinie o panu Soroszu na
samej
> gorze kolejki postow. Nie bede pisal drugi raz. Jezeli ktos
chce
> niech go przeczyta. Jedynie konkluzja - niech nas Pan Bog
broni
> przed Soroszem i jego machinacjami. Vide kryzys azjatycki,


>.Etap pierwszy: międzynarodowi spekulanci atakują waluty krajów
azjatyckich, skupując i sprzedając wielkie kwoty.
Etap drugi: następuje krach.
Etap trzeci: te same kręgi, które wyhuśtały wcześniej waluty,
usiłują "ratować" gospodarki poszczególnych państw, oferując
miliardowe kredyty i gwarancje za cenę otwarcia tamtejszych
gospodarek na wykup przez międzynarodowy kapitał.
Mahathir dostrzegł w tym mechanizm nowego podboju i kolonizacji
gospodarczej. O tym, że ma rację, najdobitniej świadczy przykład
sukcesu jego własnego kraju oraz Chin. W tym ostatnim przypadku
spekulanci nie mają szans, bo kurs juana ustalany jest przez
chińskie KC w relacji do dolara amerykańskiego i szlus. Do Chin
nie jeździ się więc obrażać miejscowych polityków, lecz
grzecznie prosić, aby może rozważyli możliwość umocnienia
własnej waluty i zmniejszenia olbrzymiej nadwyżki eksportowej.

Soros przeciw Bushowi?? Dobre sobie

[Gość: ksawery]

Nie od dzisiaj wiadomo, ze Soros to klasyczny przypadek, gdzie wielkie pieniądze niekoniecznie idą w parze z rozumem.
Dżordżowi Dżuniorowi to on może, za przeproszeniem, buty wyczyścić.

[Gość: anty...]

Gość portalu: ksawery napisał(a):

> Nie od dzisiaj wiadomo, ze Soros to klasyczny przypadek,
gdzie wielkie pieniądz
> e niekoniecznie idą w parze z rozumem.
> Dżordżowi Dżuniorowi to on może, za przeproszeniem, buty
wyczyścić.
Pierdolisz facet, z taka kasa?

[Gość: you-know-who]

zona wchodzi do pokoju, widzi ze bush wniebowziety. pyta czemu. "a bo wiesz
ulozylem te ukladanke" mowi bush pokazujac na puzzle dzieciece "znacznie
szybciej niz myslalem - popatrz, napisali ze to trwa od 3 do 5 lat".

Atakuje kiedy gospodarka pod wodzą Buscha rośnie...

[Gość: PawełS]

Co tak panu Sorosowi zależy na usunięciu Buscha? Cięcia
podatkowe dały efekt - gospodarka USA rozwiaja się. To chyba nie
pasuje wielkiemu inwestorowi, bogaci najlepiej zarabiają kiedy
jest źle.
A co do "pomagania" demokracji w Europie Wschodniej to
postkomuna najlepiej wyszła na niej. W sumie dla nas lepiej, że
ten kombinator wydaje kasę w USA. Mam tylko nadzieję, że ją
utopi...

Budzik

[Gość: obcy]

> A co do "pomagania" demokracji w Europie Wschodniej to
> postkomuna najlepiej wyszła na niej. W sumie dla nas lepiej, że
> ten kombinator wydaje kasę w USA. Mam tylko nadzieję, że ją
> utopi...
---Przyjacielu czys Ty zwariowal, czy tylko slepy.
Kto polska krowe wydoil i doi?!
Psiakrew, jeszcze sobie z biednego Tomsona wszyscy jaja robia.
PS. Wedlug (podaje za gazeta Gazeta w Kanadzie) szacunkow
to suma okolo 80mld US$ w latach 1990-95, az szkoda ze nasi tak
krasc nie potrafia.

[Gość: SLO]

"Demokrata" wie doskonale, ze demokratyczne wybory w USA sie
kupuje. Jezeli jestes tutaj i tego nie rozumiesz, to szukaj
porady lekarskiej

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Znany "demokrata" George Soros, myśli, że udam mu się kupić
> wybory w USA. G... pomoże forsa, panie Soros, jak Partia
> Demokratyczna nie ma ani, programu, ani atrakcyjnych
kandydatów.
>
> Samo opluwanie Busha i neokonów, to jednak trochę mało jak na
> "pozytywną alternatywę" dla republikanów. ! :)))

BRAWO SOROS..PIEPRZYC INTERNETOWYCH USA-OWCOW

[Gość: AOL]

[Gość: .]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Znany "demokrata" George Soros, myśli, że udam mu się kupić
> wybory w USA.


Bushowi sie udalo kupic. A Soros inteligentniejszy od Busha o
niebo, dlaczego jemu mialoby sie nie udac?


.

[Gość: Andorra]

Cieszę się,

Ten parch zginie w walce z Bushem.
Ciekawe, że idzie na wojnę.

Andorra

Zydzi trzesa dupa

[Gość: :)]

hehehehe
Kibicuje Sorosowi


to wspaniala wiadomosc

Myslisz, ze Zyd-Soros daje szmal ze STRACHU???

[Gość: .]

PRZED TOBĄ?

[Gość: gnida]

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Znany "demokrata" George Soros, myśli, że udam mu się kupić
> wybory w USA. G... pomoże forsa, panie Soros, jak Partia
> Demokratyczna nie ma ani, programu, ani atrakcyjnych
kandydatów.
>
> Samo opluwanie Busha i neokonów, to jednak trochę mało jak na
> "pozytywną alternatywę" dla republikanów. ! :)))
No coz meeeeeeeeerkat !Twoje szanse zabawy na fecie z powodu
reelekcji Busha /oglaszales to w poprzednich wpisach na forum
ze jestes spokojny oto ze Bush bedzie wybrany ponownie na
prezydenta , a ty bedziesz sie bawil ne "fecie" z tej okazji/
maleja tak samo jak reelekcja Busha wprost proporcjonalnie do
ilosci zolnierzy amerykanskich wracajacych do domu z okupacji
Irakui w workach ...
A teraz jeszcze Soros ....

Nie przejmuj sie. Za Republikanami stoja...

[Gość: BASOK]

takie pieniadze, ze sam Soros nie wystarczy.

Skoro Bush i Schwarceneger to czemu nie Jolka?

[Gość: Smutny]

Najwyzszy czas powiedziec stop pop-kretynom w polityce!
Soros ma szanse bo mysli i ma srodki na realizacje swoich idei.
Moze ktos wesprze nasze szare nieliczne komorki a nie "obstawia" kretynow w
nadziei na kolejne lukratywne kontrakty ze skarbem karlowaciejacej Polski

[Gość: lolek2]

przeciwnicy Busha !!!arabskie pacholki ! zamknijcie sie
szmaciarze! idzcie na muzulmanskie fora ,palanty przeklete!

hej lolek, gdzie jest bolek?

[Gość: tres]

palancie!!!

[Gość: U]

Nareszcie steniczny rozsadny i jakze prawdziwy glos
ze strony patrioty amerykanskiego. Druga kadencja dla
Busha oznacza koniec dla Ameryki. Tylko niektorzy
potrafia to zrozumiec. Wiekszosc Amerykanow, podobnie jak
Niemcy podczas wladzy Hitlera, slepo wierza w sile
USA i swiatle przywodztwo ich Fuhrerka, ktory obiecuje
zwyciestwo, rozpoczynajac coraz to nowe wojny (ta w Iraku
nie jest ostatnia, rozpoczeta przez Busha -prosze o tym
pamietac). Jeden zaprowadzil Niemcow w slepa uliczke
bez wyjscia, drugi prowadzi Ameryke w ciemnie gdzie
swiatlo niebawem zniknie na zawsze. Coz, taki to juz
los bozia gotuje czas od czasu narodom ktorzy depcza
i niszcza inne narody. Sprawiedliwosc Pana niebawem
zapanuje nad "sprawiedliwoscia" bushownika. Szkoda tylko
milionow tych niewinnych, ktorzy musza ucierpiec, a
nie wszyscy z nich sa naiwni i slepi.

[Gość: BASOK]

Troche nietrafne porownanie. Bush nie atakuje Kanady, czy
Meksyku i nie chce rozszerzac granic USA, poza USA, chyba ze
interesy. Oprocz tego nie puszcza z dymem swoich wrogow, a
grzecznie ich aresztuje, nawet te scierwa Bin Ladena.

[Gość: U]

Gość portalu: BASOK napisał(a):

> Troche nietrafne porownanie. Bush nie atakuje Kanady, czy
> Meksyku i nie chce rozszerzac granic USA, poza USA, chyba ze
> interesy. Oprocz tego nie puszcza z dymem swoich wrogow, a
> grzecznie ich aresztuje, nawet te scierwa Bin Ladena.
Kanada i meksyk sa koloniami wielkiej kasy. Z Kanady
USA sprowadza najwiecej swojej importowanej ropy (to ich
firmy ciagna rope w Kanadzie i sprzedaja ja po swoich,
wygorowanych cenach). W Iraku bylo odwrotnie. Tam
wlascicielem byl kto inny. Trzeba wiec bylo sila
zmienic wlasciciela ropy, by zaczac ja samemu pic. Tak,
nie puszcza z dymem -pogadaj do kogos innego. Moze
glupek w te bzdury uwierzy. A co robily samoloty
USA nad Irakiem? Moze budowaly mosty i inne projekty?
Dziwne, ze tak duzo po ich nalotach trzeba odbudowywac.
Dziwne, ze do tego dobry i sprawiedliwy bushownik sie
nie spieszy, a raczej zmusza innych by za niego to
zrobili.

[Gość: BASOK]

Tak, tobie tylko ropa w glowie. Tym tak latwo wszystko
wytlumaczyc.W Afganistanie tez o rope chodzilo?

[Gość: U]

Gość portalu: BASOK napisał(a):

> Tak, tobie tylko ropa w glowie. Tym tak latwo wszystko
> wytlumaczyc.W Afganistanie tez o rope chodzilo?
W Afganistanie chodzilo o to by wywalic czesc
niepotrzebnego arsenalu zbrojeniowego. Pamietaj,
zbrojeniesie kosztuje, ale i rozbrojenie taksamo. Latwiej
wyrzucic bron na wierzcholki gor, niz postawic ludzi
by ja likwidowali w pokojowych warunkach. Jezeli
uwazasz, ze glownym celem byla walka z terrorystami,
to dlaczego Osama, Omar i wszyscy inni ktorych mieli
tam zlapac, sa na wolnosci? Dlaczego tylko Kabul z ich
smiesznym "rzadem" jest pod kontrola? Chlopcy Osamy dalej
robia to samo w Afganistanie. Potwierdzaja to ich
niedawne zamachy. Tyle ze teraz sa one troche czestsze -
moze to zasluga Busha i wielki jego sukces w
Afganistanie?

[Gość: BASOK]

Czyli twoim zdaniem, Amerykanom zalezalo na tym, by Osama biegal
po wolnosci. No to gratuluje przenikliwosci, pewnie masz jakies
tajne wiadomosci z CIA. A nie przyszlo ci do glowy, ze Bush moze
rzeczywiscie chce walczyc z terroryzmem. Ze wkurwil sie
troszeczke widzac walace sie wieze w NY. Ja bym sie wkurwil. A
moze jednak on ma swoje zasady, zgodnie z ktorymi postepuje.

[Gość: U]

Gość portalu: BASOK napisał(a):

> Czyli twoim zdaniem, Amerykanom zalezalo na tym, by Osama
biegal
> po wolnosci. No to gratuluje przenikliwosci, pewnie masz
jakies
> tajne wiadomosci z CIA. A nie przyszlo ci do glowy, ze Bush
moze
> rzeczywiscie chce walczyc z terroryzmem. Ze wkurwil sie
> troszeczke widzac walace sie wieze w NY. Ja bym sie wkurwil. A
> moze jednak on ma swoje zasady, zgodnie z ktorymi postepuje.
Osama to tez dziecko Ameryki. To oni go wytrenowali
na terroryste, czyzbys o tym nie wiedzial? Poprostu
stalo sie tak, ze uczen przeskoczyl mistrza i dlatego
wlasnie Bush moze byc, tak jak piszesz, wkurwiony. Ta
walka z terroryzmem jest wielka fikcja. Czy Ty tego
nie widzisz? Albo sie walczy z nimi, albo sie siedzi
w bazie otoczonym drutem kolczastym. Ja widze to
drugie. W Iraku tez moze mi powiesz ze powodem wojny
byla walka z terroryzmem? Teraz jest - bo to wlasnie
Amerykanie sami zradzaja terrorystow, tak jak zrodzili
swojego Osamka.

[Gość: BASOK]

'za drutem kolczastym'? I on w tej bazie codziennie gina. Pewnie
od friendly fire. A gdyby przycisneli mocniej, wyjechali
czolgami na ulice i strzelali do kazdego brudasa w turbanie, to
dopiero bylby lament pacyfistow, ze mordercy i gwalciciele, ze
hitlerowskie metody itp.

[Gość: U]

W Afganistanie nie gina Amerykanie codziennie, bo siedza
tam prawie bezczynnie. Glownym ich zadaniem jest ochrona
Karzaja, no i swoich baz. Czasem ktorys pod wplywem
narkotykow zbladzi (zabladzi?) i faktycznie moze nie
wrocic do swojej bazy. Coz, niektore Afgance sa nauczne
polowania robic na zblakane bydlo. Uczyli ich tego
amerykanscy specjalisci, nawet bron do strzelania
dostarczali. Zastanow sie dlaczego wciaz poluja? W koncu
to ich kraj.................a bydlo na ich ziemi
widocznie uwazaja jak swoje do obstrzalu.

[Gość: BASOK]

W Afganistanie za daleko wychodzic nie musza. Obalili rezim, a
jego ludzie chowaja sie w gorach, dymajac bydlo i mieszkajac w
jaskiniach. Powiedz lepiej, jak jest w Iraku.

[Gość: U]

Gość portalu: BASOK napisał(a):

> W Afganistanie za daleko wychodzic nie musza. Obalili rezim, a
> jego ludzie chowaja sie w gorach, dymajac bydlo i mieszkajac w
> jaskiniach. Powiedz lepiej, jak jest w Iraku.
Skoro wiesz, ze sa w jaskiniach, to dlaczego tam
dzielni i odwazni Amerykanie do nich nie zajrza? Boja
sie pewnie, bo zbladza i nie wroca gdy wyjda wlasnie
za daleko poza swoje kolczaste ogrodzenie. Jak jest w
Iraku?! Mnie nie pytaj. Bush jest kompetentny w tej
sprawie. To on w koncu wyzwolil narod iracki, zabijajac
przy tym ich najblizszych, palac ich domy, niszczac
normalnosc zycia itp.. Tylko, kto go o to prosil? Ja
nie slyszalem zeby Irakijczycy prosili o to, i dalej
nie slysze. Jeden z nich pamietam dla propagandy
powiedzial dla CNN " Thank you Mr. Bush.", ale on
zapewne byl wytrenowany przez Amerykanow na Wegrzech czy
gdzie indziej, a teraz pewnie ich policjant iracki.
Widzialem tez jak jeden butem tlukl saddamowa podobizne
na plakacie. Powywieszaj podobne plakaty Busha w USA,
a tez mu na morde wielu napluje. Wiem jedno. Do
wyzwolicieli, narod wyzwolony nie bedzie strzelal. W
Rumunii Caucescu sami Rumunowie zalatwili. Irakijczykow
tez bylo i jest na to stac. Jak narazie to przechowuja
swojego Saddamka i nawet 30 milinow tu nie pomaga.
Moze z tego dowiesz sie choc troche prawdy jak jest w
Iraku. Busha by tam zatlukli jak psa, i to bez
wyznaczonej nagrody. Pewnie zgodzisz sie z moja konkluzja.

[Gość: sędzia]

fajna rozmówka .. wygrywa U na punkty. Basok podziękowania za
walkę fair i brak wyzwisk, którymi często zwolennicy Busha
obrzucają swoich adwersarzy. Widać nie wszyscy są tacy..

[Gość: +]

Wroc do epoki kamienia lupanego ,zabiesz z soba kilka ksiazek o II Wojnie
Swiatowej

[Gość: Jacek-t]

Gość portalu: U napisał(a):

> Nareszcie steniczny rozsadny i jakze prawdziwy glos
> ze strony patrioty amerykanskiego. Druga kadencja dla
> Busha oznacza koniec dla Ameryki. Tylko niektorzy
> potrafia to zrozumiec. Wiekszosc Amerykanow, podobnie
jak
> Niemcy podczas wladzy Hitlera, slepo wierza w
sile
> USA i swiatle przywodztwo ich Fuhrerka, ktory
obiecuje
> zwyciestwo, rozpoczynajac coraz to nowe wojny (ta w
Iraku
> nie jest ostatnia, rozpoczeta przez Busha -prosze o
tym
> pamietac). Jeden zaprowadzil Niemcow w slepa uliczke
> bez wyjscia, drugi prowadzi Ameryke w ciemnie gdzie
> swiatlo niebawem zniknie na zawsze. Coz, taki to juz
> los bozia gotuje czas od czasu narodom ktorzy
depcza
> i niszcza inne narody. Sprawiedliwosc Pana niebawem
> zapanuje nad "sprawiedliwoscia" bushownika. Szkoda
tylko
> milionow tych niewinnych, ktorzy musza ucierpiec, a
> nie wszyscy z nich sa naiwni i slepi.

Chłopie - musialeś się zdrowo urąbać, zeby napisać stek takich
głupot. "Sprawiedliwość Pana"? To leczyć się trzeba.

[Gość: you-know-who]

Nie workach tylko w "transfer tubes".
takie cylindry aluminiowe. samoloty transportowe
laduja po polnocy w davos, delaware. zasieki przecis dziennikarzom.
potem ich chba pospiesznie i bez ceremonii uprzataja,
bo wszelkie uroczystosci z udzialem aparatczykow, prasy, sa
przez tow. busza surowo zabronione. "wicie, rozumicie, wybory ida. moze sobie
go zamrozcie to po wyborach - slowo prezydenta! - go sobie uroczysciej
zakopiemy" mowi busz rodzinie.

A propos Sorosa jestem ciut zawiedziony; wlasciwie sie ciesze, ale jestem
troche rozczarowany - myslalem ze moja planowana kontrybucja $25 zostanie
zauwazona, ale teraz...

Miejmy nadzieje

[Gość: Hanna]

ze sie Sorosowi uda. Czas najwyzszy skonczyc z niszczycielskim
obledem Busha i zaczac neutralizowac jego skutki. Ostatnio
zreszta jakby dostrzegl to i amerykanski Sad Najwyzszy...

[Gość: BASOK]

Moze w ramach rekompensaty pocalujesz Saddama w dupe? W koncu to
taki dobry czlowiek i gdyby nie ten szaleniec George dabelju
Bush, to nadal sprawowalby swoje sprawiedliwe rzady.

[Gość: U]

Gość portalu: BASOK napisał(a):

> Moze w ramach rekompensaty pocalujesz Saddama w dupe? W koncu
to
> taki dobry czlowiek i gdyby nie ten szaleniec George dabelju
> Bush, to nadal sprawowalby swoje sprawiedliwe rzady.
A kto to tego Saddamka usadowil w Bagdadzie,
zapomniales? Byl potrzebny kiedy uzywal ich gazu
przeciwko Iranczykom itd. a teraz nagle zrobil sie
niedobry. Niedobry bo ropy swojej nie chcial oddac
Zydom. Przestal ja nawet sprzedawac za ich dolarowa,
swiatowa walute. Trzeba wiec bylo ja sila mu zabrac.
Tacy dobrzy Amerykanie??? Dowiedz sie ile Irakijczyk
placil za swoja rope podczas wladzy Saddama, a ile
placi obecnie.......juz za nieswoja rope. Moze z tego
dostaniesz troche rozjasnienia i dowiesz sie kto byl
lepszy. Pamietaj jednak -swietych nie ma, szczegolnie za
zycia.

[Gość: BASOK]

Przyjmujac twoje rozumowanie, to skoro Amerykanie usadzili
Saddama w Iraku, to i oni mieli prawo go sprzatnac.

[Gość: U]

Gość portalu: BASOK napisał(a):

> Przyjmujac twoje rozumowanie, to skoro Amerykanie usadzili
> Saddama w Iraku, to i oni mieli prawo go sprzatnac.
Moglbym z Toba sie zgadzac, tylko po jaka cholere to
ich cale gledzenie o demokracji? Teraz znowu usadawiaja
kolejnego wasalka. Ciekawe na jak dlugo.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: BASOK napisał(a):

> Moze w ramach rekompensaty pocalujesz Saddama w dupe? W koncu
to
> taki dobry czlowiek i gdyby nie ten szaleniec George dabelju
> Bush, to nadal sprawowalby swoje sprawiedliwe rzady.
To jak wytlumaczysz ze tatus Bush pozostawil tego tyrana
Saddama przy wladzy w Iraku po wygranej wojnie o Kuwejt?

[Gość: BASOK]

Zlekcewazyl go i tyle. Poza tym w pierwszej wojnie o Irak,
chodzilo o wyzwolenie Kuwejtu. Braly w niej udzial oddzialy z
calego swiata i po wyzwoleniu Kuwejtu nie bylo zgody reszty na
wkraczanie do Bagdadu.

[Gość: msz]

Gość portalu: BASOK napisał(a):

> Zlekcewazyl go i tyle. Poza tym w pierwszej wojnie o Irak,
> chodzilo o wyzwolenie Kuwejtu. Braly w niej udzial oddzialy z
> calego swiata i po wyzwoleniu Kuwejtu nie bylo zgody reszty na
> wkraczanie do Bagdadu.

Nie. Bylo za duzo do tortu.

[Gość: kubek]

[Gość: Ryba]

a wszystko po to, aby skojarzono go jako tego, który walczy z
USA i może wtedy zostawiono jego fundacje w spokoju.
Ale to płonne nadzieje, bo fundacje Sorosa i tak będą atakowane,
zamykane i wyrzucane, niezależnie od tego, czy bedzie się chciał
przymilać komuchom, rosjanom i demokratom czy nie. Sądząc po
zdjęciu załączonym przez Gazete, to Soros nie jest całkiem
normalny, bo co oznacza ten obłęd w jego oczach???

[Gość: meerkat]

Jest to obledna nadzieja, ze usunie Busha z Bialego Domu i wstawi tam kogos
umiarkowanego i centrowego, jak np. Noam Chomsky :)))

[Gość: RENOMMIST]

Gość portalu: Ryba napisał(a):

> a wszystko po to, aby skojarzono go jako tego, który walczy z
> USA i może wtedy zostawiono jego fundacje w spokoju.
> Ale to płonne nadzieje, bo fundacje Sorosa i tak będą
atakowane,
> zamykane i wyrzucane, niezależnie od tego, czy bedzie się
chciał
> przymilać komuchom, rosjanom i demokratom czy nie. Sądząc po
> zdjęciu załączonym przez Gazete, to Soros nie jest całkiem
> normalny, bo co oznacza ten obłęd w jego oczach???

SZANOWNY SZAMBONAUTO - FIZJOGNOMIKA BYŁA MODNA 250 LAT TEMU.
WTEDY WIERZONO TEŻ W TZW. "obłęd w oczach". DZIS WIERZY SIĘ
RACZEJ FAKTOM. A NIEZBITYM FAKTEM JEST M.IN. TO, ŻE UKOCHANY
GEORGE BUSH JUNIOR W CIĄGU PIERWSZEGO ROKU SWEJ KADENCJI
ROZTRWONIŁ NADWYŻKĘ BUDŻETOWĄ USA W WYSOKOŚCI 1054 MILIARDÓW
US$, KTÓRĄ MU PRZEKAZAŁA USTĘPUJĄCA ADMINISTRACJA CLINTONA.
JEŚLI SIĘ MYLĘ, TO PROSZĘ O ŁĄSKAWE POPRAWIENIE.

heja Soros

[Gość: you-know-who]

przyjemnie popatrzec, jak dopieklo brudnej mazi bushowskiej na tym forum.

moziwe wam, starzy ludzie tacy jak soros i zbig brzezinski wiedza swoje -
zawsze wiedzieli, nie zawsze mowili, ale teraz kazdy buszowik moze im naskoczyc!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: RENOMMIST napisał(a):

> Gość portalu: Ryba napisał(a):
>
> > a wszystko po to, aby skojarzono go jako tego, który walczy
z
> > USA i może wtedy zostawiono jego fundacje w spokoju.
> > Ale to płonne nadzieje, bo fundacje Sorosa i tak będą
> atakowane,
> > zamykane i wyrzucane, niezależnie od tego, czy bedzie się
> chciał
> > przymilać komuchom, rosjanom i demokratom czy nie. Sądząc po
> > zdjęciu załączonym przez Gazete, to Soros nie jest całkiem
> > normalny, bo co oznacza ten obłęd w jego oczach???
>
> SZANOWNY SZAMBONAUTO - FIZJOGNOMIKA BYŁA MODNA 250 LAT TEMU.
> WTEDY WIERZONO TEŻ W TZW. "obłęd w oczach". DZIS WIERZY SIĘ
> RACZEJ FAKTOM. A NIEZBITYM FAKTEM JEST M.IN. TO, ŻE UKOCHANY
> GEORGE BUSH JUNIOR W CIĄGU PIERWSZEGO ROKU SWEJ KADENCJI
> ROZTRWONIŁ NADWYŻKĘ BUDŻETOWĄ USA W WYSOKOŚCI 1054 MILIARDÓW
> US$, KTÓRĄ MU PRZEKAZAŁA USTĘPUJĄCA ADMINISTRACJA CLINTONA.
> JEŚLI SIĘ MYLĘ, TO PROSZĘ O ŁĄSKAWE POPRAWIENIE.
> Roztrwonil?On ja tylko dobrze spozytkowal przekazujac czesc
tych pieniedzy dla Izraela /a za co by Zydzi mur budowali? /a
reszte przeznaczajac na wojny w interesie "narodu wybranego"

[Gość: vince]

to było coś ok. 300 miliardów, ale nie to jest najwazniejsze..
mnie mniej niepokoi wzrok Sorosa, bardziej - typowy usmieszek
wiejskiego przygłupa na twarzy prezydenta USA..do zobaczenia
zawsze i wszędzie

[Gość: Ryba]

Gość portalu: RENOMMIST IP: *.3miasto.net / 192.168.71.*
napisał(a):

SZANOWNY SZAMBONAUTO - FIZJOGNOMIKA BYŁA MODNA 250 LAT TEMU.
WTEDY WIERZONO TEŻ W TZW. "obłęd w oczach". DZIS WIERZY SIĘ
RACZEJ FAKTOM. A NIEZBITYM FAKTEM JEST M.IN. TO, ŻE UKOCHANY
GEORGE BUSH JUNIOR W CIĄGU PIERWSZEGO ROKU SWEJ KADENCJI
ROZTRWONIŁ NADWYŻKĘ BUDŻETOWĄ USA W WYSOKOŚCI 1054 MILIARDÓW
US$, KTÓRĄ MU PRZEKAZAŁA USTĘPUJĄCA ADMINISTRACJA CLINTONA.
JEŚLI SIĘ MYLĘ, TO PROSZĘ O ŁĄSKAWE POPRAWIENIE.

Szanowny palancie, geometria była modna 2300 lat temu za Pitagorasa a barok był
modny 250 lat temu za Bacha, ale do dziś stosuje sie owe "wynalazki", które
choć nie są już modne to są ładne albo użyteczne, więc nie rozumiem twoich
głupiutkich uwag, a raczej uważek.
Artykuł był o Sorosu a nie Bushu stąd opinie nt. Sorosa a nie Busha.
Nadwyżki Bush nie roztrwonił, ale jeśli jest w trakcie tego trwonienia, to
tylko dlatego, że brudni muzułmańscy terroryści dążą do zniszczenia gospodarki
światowek, która przyniosła korzysci takim krajom jak Japonia, Chiny, Tajwan,
cała Europa itp itd. w Takim celu warto roztrwonić nieco nadwyzki.
Poza tym zaineresuje ię raczej trwonieniem pieniędzy w Polsce, a nie w USA.
A obłed w oczach jest faktem. Coż na to poradzić..

Amerykanska partia demokratyczna to Komunisci

[Gość: Steve]

Saros to komunista , nie zapomnijmy ze Saros dorobil sie no
interesach z Brezniewem, a ponadtto darowal Gen Jaruzelskiemu
w latach 80 sprzet do walki z opozycja ktory byl uzywany
przeciwko Polakom , byly to armatki wodne palki do bicia i gazy
lzawiace.Jego pomoc Amerykanskiej partii demokratycznej nie jest
niczym jak pomoca komunistom, To Saros posiada najwieksze firmy
ubezpieczeniowe w USA gdzie jego wysokie ceny na ubezpieczenia
nie pozwala milionom Obywateli USA na leki i dojazd do pracy, W
latach 80 Saros kupil partie demokratyczna ktora podjela decyzje
ze ubezpieczenia na samochody w USA maja byc obowiazkowe , w
zwiazku z czym obecnie ceny poszly w gore o 1000% Saros
prubuje kupic kazdego dla wlasnych interesow splamionych ludzka
krwia To saros finansowal Milosewicza, Husejna, Brezniewa a
obecnie pomaga Iranowi w uzyskaniu bomy nukluarnej, ponadtto
wedlug informacji francuskich gazet Saros jest zaprzyjaznionym
z terorysta Osama Bin Laden

[kopetnik]

najlepszy jestes ,miszczu
te pałki dla Jaruzela to nie przypadek - teraz Michnik z Jaruzelem na ryby
jeździ - pewnie Osamę w szopie trzymają schowanego

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Steve napisał(a):

> Saros to komunista , nie zapomnijmy ze Saros dorobil sie no
> interesach z Brezniewem, a ponadtto darowal Gen
Jaruzelskiemu
> w latach 80 sprzet do walki z opozycja ktory byl uzywany
> przeciwko Polakom , byly to armatki wodne palki do bicia i
gazy
> lzawiace.Jego pomoc Amerykanskiej partii demokratycznej nie
jest
> niczym jak pomoca komunistom, To Saros posiada najwieksze
firmy
> ubezpieczeniowe w USA gdzie jego wysokie ceny na
ubezpieczenia
> nie pozwala milionom Obywateli USA na leki i dojazd do pracy,
W
> latach 80 Saros kupil partie demokratyczna ktora podjela
decyzje
> ze ubezpieczenia na samochody w USA maja byc obowiazkowe , w
> zwiazku z czym obecnie ceny poszly w gore o 1000% Saros
> prubuje kupic kazdego dla wlasnych interesow splamionych
ludzka
> krwia To saros finansowal Milosewicza, Husejna, Brezniewa a
> obecnie pomaga Iranowi w uzyskaniu bomy nukluarnej, ponadtto
> wedlug informacji francuskich gazet Saros jest
zaprzyjaznionym
> z terorysta Osama Bin Laden
Super !!!! masz cos jeszcze? nie? to spadaj!

[Gość: Jacek-t]

Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

> Gość portalu: Steve napisał(a):
>
> > Saros to komunista , nie zapomnijmy ze Saros dorobil sie no
> > interesach z Brezniewem, a ponadtto darowal Gen
> Jaruzelskiemu
> > w latach 80 sprzet do walki z opozycja ktory byl uzywany
> > przeciwko Polakom , byly to armatki wodne palki do bicia i
> gazy
> > lzawiace.Jego pomoc Amerykanskiej partii demokratycznej nie
> jest
> > niczym jak pomoca komunistom, To Saros posiada najwieksze
> firmy
> > ubezpieczeniowe w USA gdzie jego wysokie ceny na
> ubezpieczenia
> > nie pozwala milionom Obywateli USA na leki i dojazd do
pracy,
> W
> > latach 80 Saros kupil partie demokratyczna ktora podjela
> decyzje
> > ze ubezpieczenia na samochody w USA maja byc obowiazkowe ,
w
> > zwiazku z czym obecnie ceny poszly w gore o 1000% Saros
> > prubuje kupic kazdego dla wlasnych interesow splamionych
> ludzka
> > krwia To saros finansowal Milosewicza, Husejna, Brezniewa
a
> > obecnie pomaga Iranowi w uzyskaniu bomy nukluarnej,
ponadtto
> > wedlug informacji francuskich gazet Saros jest
> zaprzyjaznionym
> > z terorysta Osama Bin Laden
> Super !!!! masz cos jeszcze? nie? to spadaj!

No cóż, prawda w oczy kole. Soros teraz wydaje miliony na tzw.
popieranie ruchów demokratycznych, żeby ludzie zapomnieli co
robił 20 lat temu. Niektórym jak widać zapomnieć się udało.

NEOKONSERWA W US I IZRAELU TO BYLI KOMUNISCI

[Gość: albo ich synkowie]

NIE< K__RWO ANNA. TO DEBILE JAK TY!!!

[cien_anny]

Putin WYŻUCIŁ "fundacje" - żydowskie POLIPY z Rosji

[Gość: Franek]

Gratulacje dla Putina !!!

Brawa dla Putina, który AUTENTYCZNIE DBA o interesy
NIEZALEŻNOSCI finasowej PANSTWA Rosjyjskiego bo się IDENTYFIKUJE
DUCHOWO z NARODEM ROSYJSKIM, jeśli nawet pożycza pieniadze z za
zagranicy.

Bardzo dobrze że taki niby mały i drobny Putin nie pozwala takim
różnym takim PSEŁDO, UDAJĄCYM "fundacjom" z za GRANICY mieszać
i wtrącać sie w politykę finasową PANSTWA Rosyjskiego, oraz NIE
POZWALA KORUMPOWAĆ urzędników finasowych pracujacych dla PANSTWA
a NIE dla "fundacji".

Chinski Rząd też WYWALIŁ NA ZBITY PYSK tą "fundacje" Sorosa z
Chin, która usiłowała być kontrolerem finasowym Chin i tym
sposobem wpływać na politykę wenetrzną i zewnetrzną rzadu
Chińskiego.

Przedstawiciele Chinskiego rządu wtargneli w nocy do biór
Sorosa w Chnach aby sprawdzić czym się tam zajmują.

Chinczycy znaleźli EWIDENTNE dowody na to jak "fundacja"
żydowska WTRĄCA sie do polityki finasowej państwa Chińskiego, co
NAWET zagrażało OBRONNOSCI MILITARNEJ Chin.

Rząd Chinski OFICJALNIE powiedzał Sorosowi że Chiny to nie jakaś
tam Argentyna i WYRZUCIŁ GO NA ZBITY PYSK.

Identyczną AKCJE zrobiłi agenci Rosyjscy w biurach Sorosa w
Moskwie konfiskując dokumenty i komputery tej "fundacji" jako
dowody rzeczowe mówiace że zydowskie "fundacje" w Rosji WTRACAJĄ
się i usiłuja przejać kontrole nad polityka finsową Rosji i sa
GROŻNYMI POLIPAMI w Rosji zagrażające śmierci Rosji.

To "fundacje" Sorosa WYKONCZYŁY i ZBANKRUTOWAŁY Argentynę w
ZEMŚCIE za to że Argentyna przyjmoweała hitlerowskich oprawców
zaraz po 2 wojnie światowej, ktorzy uciekali z Europy z
transportami kosztownosci i pieniedzy.

Żydowskim pisarzom LEGEND z Nowego Jorku, którym nadano
tytuły "profesorów" (identycznym do T.Grossa)tworzyli "dzieła"
że RZEKOMO oczywiście te kosztownosci zrabowano zamordowanym
żydom w Europie należąły, NIBY TYLKO(???) do żydów.

Soros więc naczytał sie tych "dzieł historycznych"
SPREPAROWANYCH przez "profesorów" żydowskich z Nowego Jorku i
się zdenerwował do tego stopnia że ZABANKRUTOWAŁA Argentynę za
to że nie oddała tego złota dla KLUBÓW SIEPACZY żydowskich z
Nowego Jorku, ktore prowadzą też politykę ROZCZENIOWA wobec
Polski.

Takimi POLIPAMI Sorosa w Polsce są "fundacje" batorego i wiele
podobnych. Te "fundacje" w Polsce sie tak ROZPANOSZYŁY że
rozkładają finase w Polsce KOMPLETNIE, że nie wiadomo w koncu po
co jest Ministerstwo Finansów i kto ustala politykę finasowa w
Polsce czy Miller czy Soros.

Teraz ROZWYDRZONY Soros, ktorego UKRUCIŁ rzad Rosyjski i
Chiński, rzucił sie do gardła Busha BEZ SZACUNKU nawet dla
tej "amerykanskiej wątłej demokracji na pokaz" i zobaczymy czym
się to wszystko skończy w Ameryce.

Kto wie, kto wie, historia lubi sie powtarzać i może wygnaniem
żydów, jak kiedyś w 15 wieku z Hiszpani i Francji.

[Gość: U]

Gość portalu: Franek napisał(a):




> Kto wie, kto wie, historia lubi sie powtarzać i może wygnaniem
> żydów, jak kiedyś w 15 wieku z Hiszpani i Francji.
Zydzi nie beda z Ameryki wyganiani. Oni sami z niej
beda spieprzac, ale juz nie za dolary, lecz za zloto
beda oplacac swoja podroz. Uciekac beda do Izraela,
ktory przetrwa troche dluzej niz Ameryka, ale nie
dlugo dluzej.

Coś się dziadkowi tego, no... pomyliło!

[Gość: x]

Zamiast dżumy cholera...

Soros i jego wielbiciele

[galaxy2099]

Ha, ha, ha.
Zyd Soros i jego krucjata przeciw wlasnej chorej wyobrazni.
I oto kogo tu mamy na tym forum, piejacych peany do tego Zyda.
Wiekszosc z tych forumowiczow to przekonani antysemici -
wystarczy poczytac ich opinie na innych watkach. A tu nagle Zyd
stal sie dla nich autorytetem. Na jak dlugo. Tylko na dzisiaj ???

74 lata to powazny, starczy wiek. Wiekszosc ludzi w tym wieku
juz tylko odpoczywa.
Ale panu Sorosowi widac administracja Busha nie daje za bardzo
zarabiac milionow np. na Iraku wiec szuka sobie takich ktorzy mu
zapewnia odpowiedni profit. A kto mialby to byc jesli nie
opozycja. Nawet jesli jest tak bezbarwna jak ta obecna.

[Gość: .]

galaxy2099 napisał:

> Ha, ha, ha.
> Zyd Soros i jego krucjata przeciw wlasnej chorej wyobrazni.
> I oto kogo tu mamy na tym forum, piejacych peany do tego Zyda.
> Wiekszosc z tych forumowiczow to przekonani antysemici -
> wystarczy poczytac ich opinie na innych watkach. A tu nagle
Zyd
> stal sie dla nich autorytetem. Na jak dlugo. Tylko na
dzisiaj ???
>
> 74 lata to powazny, starczy wiek. Wiekszosc ludzi w tym wieku
> juz tylko odpoczywa.
> Ale panu Sorosowi widac administracja Busha nie daje za bardzo
> zarabiac milionow np. na Iraku wiec szuka sobie takich ktorzy
mu
> zapewnia odpowiedni profit. A kto mialby to byc jesli nie
> opozycja. Nawet jesli jest tak bezbarwna jak ta obecna.


Inaczej mowiac Bush cienko wyglada, nawet z tym niebladym, na
czerwono zapijaczonym ryjem.


.

[Gość: jk]

Żyd przeciwko administracji USA - zwariował, Mosad go sam
wykończy, tak jak Maxwella.

Amen Brother jk !!!

[Gość: sp;lit]

Gość portalu: jk napisał(a):

> Żyd przeciwko administracji USA - zwariował, Mosad go sam
> wykończy, tak jak Maxwella.

==============================================================================

Nareszcie ktos z "Baska" na tym forum ,... Trzech protegowanych w
Rosji "spalonych" , dwoch siedzi , jednemu pozwolono zwiac , assets zamrozone
Putin nie akceptuje tupetu ,... Soros idzie na emeryture ,... Kto sie zalozy ?
Jestesmy dojna krowa Izraela , zamiatamy wlasnie podworko Iraq a Soros
bruzdzi ,...

Uklony

Papka Weglarczyka / Inne zrodla ,...

[Gość: sp;lit]

Przezuwacie papke podana na telerzyku Weglarczyka , ktory wybral najbardziej
liberalny (najmniej kontrowersyjny) artykul na temat co powiedzial Soros ,... A
powiedzial duzo wiecej niz w podanym artykule ,...

Ciekawe ilu z was czyta angielski i porownuje dostepny material z innych
zrodel nie zdajac sie na papke GW ,... Z tego co widze , niewielu ,...

Czy Soros czy Foxman , to niewazne , co jest wazne to ze robia sie bezczelni
i nie ukrywaja ,...


Podaje powtornie ,...


'Obscene' Soros Blames Israel, Bush and Himself for Anti-Semitism
================================================================================
===============================================================================


Bush-hating Democrat billionaire George "Regime Change" Soros blames
Israel and the United States for anti-Semitism. Oh, and he says Jewish fat cats
such as himself are also at fault.

"There is a resurgence of anti-Semitism in Europe. The policies of the
Bush administration and the Sharon administration contribute to that. It's not
specifically anti-Semitism, but it does manifest itself in anti-Semitism as
well. I'm critical of those policies," he said last week in New York in what
Jewish Telegraphic Agency described as a "rare Jewish appearance."

"If we change that direction, then anti-Semitism also will diminish," he said
in a speech to Jewish Funders Network. "I can't see how one could confront it
directly."

The financier, in taking responsibility for anti-Semitism, cited recent
rantings by Malaysia's lame-duck prime minister, Mahathir Mohamad, who
said, "Jews rule the world by proxy" and urged the world's Muslims to rise up
and defeat Jews.

"I'm also very concerned about my own role because the new anti-Semitism
holds that the Jews rule the world," Soros said. JTA noted that his "projects
and funding have influenced governments and promoted various political causes
around the world." His latest scheme is to topple Bush.

"As an unintended consequence of my actions," he said, "I also contribute to
that image.'Biased and Bigoted Soros' comments outraged some in the audience.

Anti-Defamation League's Abraham Foxman took a break from his full-time job
of attacking Mel Gibson to call Soros' remarks "absolutely obscene."
"He buys into the stereotype," Foxman said. "It's a simplistic,
counterproductive, biased and bigoted perception of what's out there. It's
blaming the victim for all of Israel's and the Jewish people's ills.

"If he sees that his position of being who he is may contribute to the
perception of anti-Semitism, what's his solution to himself — that he give up
his money? That he close his mouth?"

"Let's understand things clearly: Anti-Semitism is not caused by Jews; it's
caused by anti-Semites," said Elan Steinberg, senior adviser at World
Jewish Congress. "One can certainly be critical of Bush policy or Sharon
policy, but any deviation from the understanding of the real cause of anti-
Semitism is not merely a disservice, but a historic lie."

But Mark Charendoff, president of Jewish Funders Network, said: "We found
him to be enormously frank, candid and generous with his time. I would be
delighted if Mr. Soros would bring his passion, his brilliance and his
resources to a range of different causes that are important to the Jewish
community."

After the speech, Michael Steinhardt, the real-estate tycoon and Jewish
philanthropist who had invited Soros, elicited titters by saying, "George Soros
does not think Jews should be hated any more than they deserve to be."

NIECH SOROS OPOWIE JAK ZAROBIAL "PIERWSZY

[Gość: toto]

MILION" W CZASIE WOJNY, ZANIM NAZWIE KOGOŚ FASZYSTĄ.
tO DOBRY FINANSISTA, ALE POLITYK MARNY. OTWIERAJĄC UNIW. W
BUDAPESZCIE POPEŁNIŁ KARDYNALNE BŁEDY I SKONFLIKOTOWAŁ Z NOWĄ
WŁADZĄ. A KSIĄŻKI CHCE WYDAWAĆ I O POLITYCE ŚWIATOWEJ ROZSĄDZAĆ.

[Gość: yurek]

Po prostu Zyd Soros nie moze zniesc zbyt malej liczby Zydow w ob
cnym amerykanskim rzadzie. I to jest cala prawda. Oczywiscie
iles osob okrzyknie mnie antysemita.

Soros i tak nie pomoze...

[Gość: Yankes]

... na starosc pomieszalo mu sie w glowie, dla niego lepszy
swiat bylby z SadChamem u wladzy i Talibami w Afganistanie.
To jeden z tych, co glosno krzycza, ale nie sprobowali zycia w
Iraku pod rzadami rzeznika i w Afganistanie pod Talibami.
Ciekawe, ze jak ekonomia sie rozkreca, w Iraku holote biora za
morde i bezrobocie w Ameryce sie zmniejsza, to przeciwnicy Busha
chwytaja sie, czego tylko moga, zeby tylko nie dopuscic mysli,
ze jednak Bush prowadzi dobra polityke i Ameryka wychodzi z
kryzysu w przeciwienstwie do Francji i Niemiec.

[Gość: U]

Gość portalu: Yankes napisał(a):

> ... na starosc pomieszalo mu sie w glowie, dla niego lepszy
> swiat bylby z SadChamem u wladzy i Talibami w Afganistanie.
> To jeden z tych, co glosno krzycza, ale nie sprobowali zycia w
> Iraku pod rzadami rzeznika i w Afganistanie pod Talibami.
> Ciekawe, ze jak ekonomia sie rozkreca, w Iraku holote biora za
> morde i bezrobocie w Ameryce sie zmniejsza, to przeciwnicy
Busha
> chwytaja sie, czego tylko moga, zeby tylko nie dopuscic mysli,
> ze jednak Bush prowadzi dobra polityke i Ameryka wychodzi z
> kryzysu w przeciwienstwie do Francji i Niemiec.
Powiedz lepiej kogo w Iraku zaliczasz do tej holoty?

[Gość: sp;lit]

Gość portalu: Yankes napisał(a):

> ... na starosc pomieszalo mu sie w glowie, dla niego lepszy
> swiat bylby z SadChamem u wladzy i Talibami w Afganistanie.
> To jeden z tych, co glosno krzycza, ale nie sprobowali zycia w
> Iraku pod rzadami rzeznika i w Afganistanie pod Talibami.
> Ciekawe, ze jak ekonomia sie rozkreca, w Iraku holote biora za
> morde i bezrobocie w Ameryce sie zmniejsza, to przeciwnicy Busha
> chwytaja sie, czego tylko moga, zeby tylko nie dopuscic mysli,
> ze jednak Bush prowadzi dobra polityke i Ameryka wychodzi z
> kryzysu w przeciwienstwie do Francji i Niemiec.

==============================================================================

Hey Yankee , z calym szacunkiem , ale Iraq byl nam potrzebny jak
przyslowiowa dziura w moscie , i nikt holoty nie bierze za morde , jest coraz
gorzej , Zony kuzynki maz wrocil pare dni temu (traffic kontroller na
lotniskowcu) drugiej maz dalej w zasiegu Iraku ,... Pilot ,... Morale
nienajlepsze , rezerwisci nieprzygotowani , ich rodziny traca domy ,
oszczednosci , ranni nie maja odpowiedniej opieki , Jessica spiewa ,... Coraz
wiecej ludzi patrzac na sytuacje w Iraku kojarzy to z : Wolfowitz , Perle ,
Bolton , Lake ,... Z Zydami ,... Trzeba cos robic , zeby odwrocic uwage i
szukac kozla ofiarnego ,... Kogo ? Dablia is da man , the buck stops there ,...
Jesli ktokolwiek uwierzy ze Soros czy Foxman maja szczere intencje to niech sie
idzie zbadac ,... Podejrzewam rowniez ze tym razem posuneli sie za daleko ,...
Bush's family jest dynastia ,... Nasza dynastia i jak dojdzie do kto/kogo , the
little man zadecyduje .

Popatrz na te liste kto byl za wojna i gdzie dzisiaj ich widzisz ? ,...

www.dangerouscitizen.com/Articles/368.aspx

[Gość: Tom]

Tak naprawdę, to obiecałem sobie nie zabierać głosu na tym forum, jako
całkowicie jałowym- od miesięcy nikt nie powiedział tu niczego odkrywczego, a
nawet nowego. Ja też musiałbym pisać to samo. Wszyscy powtarzają te same
teksty, nawet przecinki wstawiają w tych samych miejscach (jeśli używają
przecinków). Nuda!

Ale proszę o wyjaśnienie- to jak to w końcu jest- albo, jak połowa
nawiedzonych twierdzi, w rządzie USA są sami Żydzi bądż ich pachołki,
judeoameryka, żydowskie lizydupy, USA jest kolonią Izraela i tak dalej w tym
stylu, albo Żydzi chcą zmienić Busha, bo jest tam za mało Żydów i trzeba ich
do tego rządu dopiero wprowadzić. Jedno z dwojga, proszę państwa.

Ciekawe, jak szybko dość złowroga postać Sorosa zostanie wyniesiona na
sztandary "postępowej ludzkości". Zapewne nastąpi okres pewnego zamętu i
zakłopotania, zanim lewica wypracuje jednolitą interpretację tego ciekawego
faktu, że Demokraci tak jawnie i bez żenady dają się kupić wielkiemu
kapitałowi. No, ale "pecunia non olet".

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Tak naprawdę, to obiecałem sobie nie zabierać głosu na tym
forum, jako
> całkowicie jałowym- od miesięcy nikt nie powiedział tu niczego
odkrywczego, a
> nawet nowego. Ja też musiałbym pisać to samo. Wszyscy
powtarzają te same
> teksty, nawet przecinki wstawiają w tych samych miejscach
(jeśli używają
> przecinków). Nuda!
>
> Ale proszę o wyjaśnienie- to jak to w końcu jest- albo, jak
połowa
> nawiedzonych twierdzi, w rządzie USA są sami Żydzi bądż ich
pachołki,
> judeoameryka, żydowskie lizydupy, USA jest kolonią Izraela i
tak dalej w tym
> stylu, albo Żydzi chcą zmienić Busha, bo jest tam za mało
Żydów i trzeba ich
> do tego rządu dopiero wprowadzić. Jedno z dwojga, proszę
państwa.
>
> Ciekawe, jak szybko dość złowroga postać Sorosa zostanie
wyniesiona na
> sztandary "postępowej ludzkości". Zapewne nastąpi okres
pewnego zamętu i
> zakłopotania, zanim lewica wypracuje jednolitą interpretację
tego ciekawego
> faktu, że Demokraci tak jawnie i bez żenady dają się kupić
wielkiemu
> kapitałowi. No, ale "pecunia non olet".
Masz racje Tomus , pieniadze nie smierdza !!!!
Ano tak sie sklada ze zyjemy w takich czasach ze nie mozna
robic "wielkiej polityki " bez "wielkich pieniedzy"
Zwiazki wielkiego kapitalu z polityka sa widoczne wszedzie ...
Wielokrotnie nie sa to zwiazki czyste o czym opinia publiczna
dowiaduje sie po czasie i stawia takiego polityka w nagannym
swietle/przyklad KOHL/
Bush rowniez to wie i dlatego zgromadzil "potezne" fundusze
przed zblizajacymi wyborami
, a w jaki sposob?, ano tez "dal sie kupic" choc moze mniej
jawnie niz Demokraci ....

nawet przecinki wstawiają w tych samych miejscach (jeśli używają
> przecinków).
Najpierw sie czepiales duzych liter teraz przyszla pora na
przecinki? :]]]]]
Co do Sorosa to mysle ze z ocena jego osoby nalezaloby sie
wstrzymac do momentu gdy publicznie zajmie stanowisko co do
dalszej polityki USA.Jak narazie jako powod podal ze chce
wspierac Demokratow gdyz polityka Busha "jest niebezpieczna dla
swiata"....
Smiem watpic ze jest to jedyny powod dlaczego rzucil swoje
miliony do walki o obalenie Busha.
Mysle ze na dzien dzisiejszy nie sa znane powody ktorymi kieruje
sie SOROS, ani cele ku ktorym zmierza....

Co do polityki prowadzonej przez ekipe Busha to najkrocej mozna
ja okreslic jako polityke awanturnicza/wojna za wojna/i
proizraelska, a to dowodziloby ze w kregach doradczych prym
wioda Zydzi zainteresowani konfrontacja z Arabami....
Powiesz ze SOROS tez zyd..
No coz w kregach zydowskich i w samym Izraelu, coraz wiecej
ludzi widzi ze konfrontacja ze swiatem arabskim do niczego
dobrego nie prowadzi/odmowa atakowania celow cywilnych przez
lotnikow izraelskich, wypowiedz szefa sztabu armii izraelskiej/,
a wiec mozemy miec nadzieje ze moze, powtarzam moze, SOROS
reprezentuje nurt zydowski w Ameryce zainteresowany
porozuminiem a nie konfrontacja ze swiatem arabskim.
Na dzien dzisiejszy jego intencje nie sa znane..

Jezeli gdzies opuscilem przecinek ....:]]]

[Gość: Jacek-t]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Tak naprawdę, to obiecałem sobie nie zabierać głosu na tym
forum, jako
> całkowicie jałowym- od miesięcy nikt nie powiedział tu
niczego odkrywczego, a
> nawet nowego. Ja też musiałbym pisać to samo. Wszyscy
powtarzają te same
> teksty, nawet przecinki wstawiają w tych samych miejscach
(jeśli używają
> przecinków). Nuda!
>
> Ale proszę o wyjaśnienie- to jak to w końcu jest- albo, jak
połowa
> nawiedzonych twierdzi, w rządzie USA są sami Żydzi bądż ich
pachołki,
> judeoameryka, żydowskie lizydupy, USA jest kolonią Izraela i
tak dalej w tym
> stylu, albo Żydzi chcą zmienić Busha, bo jest tam za mało
Żydów i trzeba ich
> do tego rządu dopiero wprowadzić. Jedno z dwojga, proszę
państwa.
>
> Ciekawe, jak szybko dość złowroga postać Sorosa zostanie
wyniesiona na
> sztandary "postępowej ludzkości". Zapewne nastąpi okres
pewnego zamętu i
> zakłopotania, zanim lewica wypracuje jednolitą interpretację
tego ciekawego
> faktu, że Demokraci tak jawnie i bez żenady dają się kupić
wielkiemu
> kapitałowi. No, ale "pecunia non olet".

Święte słowa. Może przy tej okazji więcej ludzi zauważy, że
wbrew popularnej lewackiej retoryce to partia Demokratyczna
jest partią bogaczy i magnatów finansowych, a partię
republikańską wspiera finansowo głównie klasa średnia (kto nie
wierzy niech poczyta dane Federal Election Commission).

P.S. Pytanie z historii USA za 100 punktów. Która partia
walczyła a zniesienie niewolnictwa w USA, a która go broniła.
Lub jak kto woli do której partii należał Abraham Lincoln a do
której Jefferson Davis (Prezydent Południa)?

wreszcie mądrzeją w tych USA

[Gość: wrr]

jw

oswiadczam ze nie jestesmy para z lolkiem..

[Gość: Bolek]

Kopnolem starego cwela w dupe ,nie chce miec z nim nic wspolnego.
Mam go po dziurki w nosie ...
Zameczylo mie to scierwo , naokraglo bralo mi laske i bralo.
Co wyciagalem malego do sikania a on juz go mial w paszczu..
Nie moglem sie jak czlowiek wysikac.
Wygonilem go z domu, niech spierdala stara ciota ...w pizdu...
I prosze mie juz z nim nie laczyc jako pare...

[Gość: mee...]

...moj glos tez sie liczy...i jest na wage zlota...

[Gość: jacek-t]

Możesz być spokojny. Przy takim wzroście gospodarczym w USA,
podobnie uczyni większość amerykanów. Niezależnie od tego ile
dolarków wyda Soros.

[Gość: meerkat]

Interesujaca jest DEZINFORMACJA praktykowana ty przez lewakow. Otoz pisza oni,
ze gospodarka USA sie wali, ze beezrobocie rosnie, ze zwieksza sie liczba
zabitych w Iraku zolnierzy.

A w rzeczwistosci? Od szeregu rozwoj gospodarczy w USA jest coraz szybszy
(obecnie rekordowe 7.2%), bezrobocie maleje, powstaja nowe stanowiska pracy,
Pekin obiecuje zrobic wszystko by zmniejszyc swa nadwyzke handlkowa poprzez
znaczne nasilenie zakupow w USA, konsumenci wydaja coraz wiecej na artykuly
trwalego uzytku, sprzedaz domow rekordowo wysoka. A w Iraku? Coraz mniej ofiar
wsrod Amerykanow; coraz wiecej wsrod cywilnych Irakiczykow ginacych w
desperackich atakach terrorystow.
I Bush ma przegrac wybory? A z KIM, przepraszam?!

GLOSUJE NA 12.5 bil$ DLA IZRAELA, 400bil$ na wojny

[Gość: ;;;]

ZAMKNIJ SWOJ PARSZYWY PYSK, LESBIJSKA K__RWO ANNA!

[cien_anny]

co za wredny wegier

[Gość: jacek]

jerzy skoro i tak nazywa cie faszystą to wsadź gnoja do komory
gazowej a jego kase rozdaj ubogim