URODZONY W EGIPCIE ARAFAT PALESTYNCZYKIEM?

[Gość: kiepski]

czy arafat urodzony w egipcie jest palestynczykiem? kto nim jest?

[Gość: Fredzio]

Jaki Palestynczyk Egiptski Arab ma tam swoj Domek i rozmawia w Egiptskim
Akzentem !

arabowie to mordercy!!!

[Gość: jacek71]

[pro+se]

Przed sadem stanie juz niedlugo ,pozew zlozony .

[Gość: JIHAD]

You stupid fukers, your god is really the devil!!!wake the hell up!

[Gość: PAWEL]

to oni jakis akcent maja?

[Gość: gawel]

moze i maja

[Gość: Mat]

Wiekszosc przywodcow izraelskich jest urodzonych poza Izraelem
nikt nie kwestionuje ich pochodzenia ze sa Izraelczykami.

[fredzio54]

Gość portalu: Mat napisał(a):

> Wiekszosc przywodcow izraelskich jest urodzonych poza Izraelem
> nikt nie kwestionuje ich pochodzenia ze sa Izraelczykami.
Arab twierdza tak ze mamy wracac do kraj urodzenia, wiekszosc Izraelczykow sa w
Izralu urodzenie,ja niestey nie wolalem byc w Tel aviwie urodzony a nie w
Wroclawiu.

[Gość: Mat]

fredzio54 napisał(a):

> Gość portalu: Mat napisał(a):
>
> > Wiekszosc przywodcow izraelskich jest urodzonych poza Izraelem
> > nikt nie kwestionuje ich pochodzenia ze sa Izraelczykami.
> Arab twierdza tak ze mamy wracac do kraj urodzenia, wiekszosc Izraelczykow sa w
> Izralu urodzenie,ja niestey nie wolalem byc w Tel aviwie urodzony a nie w
> Wroclawiu.

Czesc Fredzio
Wydaje mi sie ze troche sie nie rozumiemy otoz napisalem ze wiekszosc
przywodcow izraelskich jest urodzonych poza Izraelem i nikt nie kwestionuje
ich pochodzenia ze sa Izraelczykami,dlaczego autor tego tematu kwestionuje
czy Arafat jest Palestynczykiem skoro urodzony jest w Egipcie czyli poza
Palestyna.Twojego ostatniego zdania nie rozumiem cyt.ja niestety nie wolalem
byc w Tel Avivie urodzony a nie we Wroclawiu.Pozdrawiam Mat

[fredzio54]

Gość portalu: Mat napisał(a):

> fredzio54 napisał(a):
>
> > Gość portalu: Mat napisał(a):
> >
> > > Wiekszosc przywodcow izraelskich jest urodzonych poza Izraelem
> > > nikt nie kwestionuje ich pochodzenia ze sa Izraelczykami.
> > Arab twierdza tak ze mamy wracac do kraj urodzenia, wiekszosc Izraelczykow
> sa w
> > Izralu urodzenie,ja niestey nie wolalem byc w Tel aviwie urodzony a nie w
> > Wroclawiu.
>
> Czesc Fredzio
> Wydaje mi sie ze troche sie nie rozumiemy otoz napisalem ze wiekszosc
> przywodcow izraelskich jest urodzonych poza Izraelem i nikt nie kwestionuje
> ich pochodzenia ze sa Izraelczykami,dlaczego autor tego tematu kwestionuje
> czy Arafat jest Palestynczykiem skoro urodzony jest w Egipcie czyli poza
> Palestyna.Twojego ostatniego zdania nie rozumiem cyt.ja niestety nie wolalem
> byc w Tel Avivie urodzony a nie we Wroclawiu.Pozdrawiam Mat
>

chcalem hetnie byc w Tel Avivie urodzony nisz w Wroclawiu Izraelczycy nie maja
Diaspora Kompleksow i Antysemitow nie znaja !

DO MAT'a

[Gość: KIEPSKI]

Gość portalu: Mat napisał(a):

> Wiekszosc przywodcow izraelskich jest urodzonych poza Izraelem
> nikt nie kwestionuje ich pochodzenia ze sa Izraelczykami.

CHODZI O TO, ZE W 1964 POWSTAL" NAROD", KTORY NAZWAL SIE PALESTYNCZYKAMI-PRZED 1964 R. TAKIEGO
NARODU NIE BYLO, I NIGDYARABOWIE NIE STARALI SIE STWORZYC "PALESTYNSKIEGO PANSTWA", KIEDY
PALESTYNA BYLA W ICH REKACH. milego dnia.

[Gość: Mat]

Gość portalu: KIEPSKI napisał(a):

> Gość portalu: Mat napisał(a):
>
> > Wiekszosc przywodcow izraelskich jest urodzonych poza Izraelem
> > nikt nie kwestionuje ich pochodzenia ze sa Izraelczykami.
Czesc Kiepski
Twoje orginalne pytanie brzmialo cyt.czy Arafat urodzony w Egipcie moze byc Palestynczykiem?
kto nim jest? Odpisalem Ci jak powyzej,Ty z kolei odpisales jak ponizej.
> CHODZI O TO, ZE W 1964 POWSTAL" NAROD", KTORY NAZWAL SIE PALESTYNCZYKAMI-PRZED
> 1964 R. TAKIEGO
> NARODU NIE BYLO, I NIGDYARABOWIE NIE STARALI SIE STWORZYC "PALESTYNSKIEGO PANS
> TWA", KIEDY
> PALESTYNA BYLA W ICH REKACH. milego dnia
Twoja odpowiedz ma sie nijak do Twojego pytania popatrz sobie czy robi to jakis sens.

[Gość: kiepski]

Mat,
byc moze nie zrozumiales, co chcialem powiedziec.
zydzi jako narod istnieja ponad 3 tysiace lat, a "palestynczycy" od lat kilkudziesieciu...
i jesli mowisz o przywodcach izraela, to oni byli zydami od urodzenia, a palestynczykiem mozna zostac
urodziwszy sie np. w egipcie, czyli bedac egipcjaninem? jak to jest?

[Gość: Mat]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> Mat,
> byc moze nie zrozumiales, co chcialem powiedziec.
> zydzi jako narod istnieja ponad 3 tysiace lat, a "palestynczycy" od lat kilkudz
> iesieciu.
..
> i jesli mowisz o przywodcach izraela, to oni byli zydami od urodzenia,
tak zgadza sie byli Zydami ale nie byli Izraelczykami

a palestynczykiem mozna zostac
> urodziwszy sie np. w egipcie, czyli bedac egipcjaninem? jak to jest?
niekoniecznie musi byc Egipcjaninem to zalezy od lokalnego prawa
poza tym rzad Izraela rozmawia z nim i traktuje go jak Palestynczyka
a nie Egipcjanina to powinno rozwiac Twoje watpliwosci kim on jest

[Gość: Ed]

Gość portalu: KIEPSKI napisał(a):

> >
> CHODZI O TO, ZE W 1964 POWSTAL" NAROD", KTORY NAZWAL SIE PALESTYNCZYKAMI-PRZED
> 1964 R. TAKIEGO
> NARODU NIE BYLO, I NIGDYARABOWIE NIE STARALI SIE STWORZYC "PALESTYNSKIEGO PANS
> TWA", KIEDY
> PALESTYNA BYLA W ICH REKACH. milego dnia.

Masz rację, pomyliłeś tylko datę. Problem "państwa palestyńskiego" powstał
dopiero po wojnie sześciodniowej, czyli w roku 1967.
Pozdro

[__vist__]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> czy arafat urodzony w egipcie jest palestynczykiem?
kto nim jest?

Kto jest Palestyńczykiem_________________/?

Prawdziwym Palestyńczykiem jest człowiek
którego pradziadkowie już od wielu wieków
na ziemi Palestyńskiej jako Palestyńczycy
żyli._________________________________/


Są to ludzie których korzenie narodowe tkwią
głęboko w bardzo długiej i bogatej narodowej
historii.______________________________/


Są to ludzie dumni z historycznych osiągnięć
Palestyńskiego narodu.______________________/

__________>Innym słowem NIKT<______________/:(

Pzdr

Vist________________________/

[normalna]

__vist__ napisał(a):

> Gość portalu: kiepski napisał(a):
>
> > czy arafat urodzony w egipcie jest palestynczykiem?
> kto nim jest?
>
> Kto jest Palestyńczykiem_________________/?
>
> Prawdziwym Palestyńczykiem jest człowiek
> którego pradziadkowie już od wielu wieków
> na ziemi Palestyńskiej jako Palestyńczycy
> żyli._________________________________/
>
>
> Są to ludzie których korzenie narodowe tkwią
> głęboko w bardzo długiej i bogatej narodowej
> historii.______________________________/
>
>
> Są to ludzie dumni z historycznych osiągnięć
> Palestyńskiego narodu.______________________/
>
> __________>Innym słowem NIKT<______________/:(
>
> Pzdr
>
> Vist________________________/
>
>

Podszywasz sie pod Vista ale kazdy kto czyta choc w czesci posty na tym forum
wie, ze Vist nie mogl napisac : > __________>Innym słowem NIKT<______________/:(

Nieladnie , oj nieladnie kolego :-(

YASSER ARAFAT HAS SO MUCH BLOOD ON HIS HANDS

[wartasikora]

Yasser Arafat was Fatah’s first and only leader. No one else has had a knife
sharp enough carve his way up to the top! His actual name is Abd al-Rahman abd
al-Rauf Arafat al-Qud al-Husseini. He adopted the name Yasser meaning 'easy-
going' and then adding ABU Amar after a companion of the Prophet Muhammad. He
shortened it to obscure his kinship with the notorious Nazi and ex-Grand Mufti of
Jerusalem, Haj Muhammed Amin al-Husseini.... the very same Moslem Religious
leader who incited the massacres of Jews in the 1920s and 30s and later
collaborated with Adolph Hitler!

Arafat has claimed he was born in Jerusalem. He was probably not. It is more
likely he was born in August 4, 1929 in Cairo, Egypt... not in Jerusalem!
Perhaps he just forgot where he was born! His parents visited or even lived
in "Palestine" but eventually emigrated to Cairo where he was brought up and
educated. It is important to note that they were NOT "refugees" or "exiles."
They had simply moved to Egypt in the 1920s … more than twenty years BEFORE the
State of Israel came into existence! So if Yasser Arafat wants to fix blame
where it belongs, he should be cursing on his parents’ graves for making the
choice to leave Palestine and should stop blaming the Jews of Palestine who chose
to stay and create a Jewish State!

One more thing... Arafat is a butcher of Jews. He is the biggest post-Hitler
Jew-killer!
This little savage is a certified criminal psychopath... a modern day "Creature
from the Black Lagoon!" He is NOT the Prince of Peace as some would have us
believe. Does anyone seriously believe that Yasser Arafat opposes the murder of
Jews? The PLO and the PA, (Palestinian Authority...their new sanitized name
since the so-call "peace" negotiations began) were created SOLELY to murder,
remove or otherwise separate the Jewish people from the Land of Israel. In
return, the Jewish people have no obligation whatsoever to provide this Arab
Nazi with anything, much less another Arab Terrorist State!

One might also say, "But Arafat says he wants peace." Well, perhaps he has. But
his idea of "peace" is a Middle East WITHOUT a Jewish Nation. But be assured
that what he says in English to teh Western press is far different than what he
says in Arabic to the Muslim on the street! Sure he was delighted to shake the
hands of so many stupid leaders, both Israeli AND American. Sure he loved to be
treated as some foreign dignitary in the White House. And sure he was probably
amazed to be given a Nobel "Peace" Prize soaked in Jewish blood. But remember
this... with one phone call he could put the Muslim religious leaders on notice
and within an hour every mosque loudspeaker would be turned on to full volume
with the familiar words echoing forth, "Allah hu achbar; Itback el Yahud!" (God
is Great; Slaughter the Jews!).



IN CONCLUSION...

"Land for Peace, for Arab Peace"...how should this be described?
How about "absurd?
How about "INSANE!"

[normalna]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> czy arafat urodzony w egipcie jest palestynczykiem? kto nim jest?

Panie kiepski, w czym Pan widzi problem?
Czy dzieci POlakow, urodzone za granica nie sa Polakami? Sa i beda, nawet jesli
automatycznie otrzymuja obywatelstwo kraju urodzenia (co zreszta czyni tylko
niwiele panstw). Istnieje bowiem OBYWATELSTWO i NARODOWOSC. Ovywatelstwo jest
czyms , co sie nadaje, zas narodowosc jest dziedziczna. Obywatelstwa mozna sie
zrzec zas narodowsci mozna sie tylko wyrzec. Jest chyba zasadnicza roznica,
prawda?

Arafat mogl sie urodzic w Egipcie. Dlaczego nie? Czy to cos zmienia? Wazne kim
byli jego rodzice i kim sie on sam czuje. A kim sie czuje to widac.
Zreszta, jesli rozpatrywac rzecz z Twojego punktu widzenia, to ilu Zydow w
momencie proklamowania panstwa Izrael bylo urodzonych na tej ziemi?
W ten oto sposob sam wpadasz w pulapke, Panie Kiepski.

i tu sie pani myli, pani normalna!!!

[Gość: kiepski]

nie wpadam w zadna pulapke! zydzi byli narodem od ponad 3000 lat!(slownie:
trzech tysiecy lat)a taki narod jak palestynczycy, MUSI PANI TO PRZYZNAC,
nolens volens, istnieje nadzwyczaj krotko!czy slyszala pani o palestynczykach
przed 1964r.? bo ja nie. czy nie byli palestynczykami, kiedy judea i samaria
nalezaly do jordanii a strefa gazy do egiptu? nie, wtedy byli jordanczykami i
egipcjanami? na to wyglada...
pozdrawiam

[normalna]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> nie wpadam w zadna pulapke! zydzi byli narodem od ponad 3000 lat!(slownie:
> trzech tysiecy lat)

Aha, Zydzi byli narodem! Mimo ze urodzeni wszedzie po trochu tylko NIE na ziemi
palestynskiej. Zas Arafatowi, niby urodzonemu w Egipcie pan odmawia prawa czucia
sie Palestynczykiem? Gdzie tu jest logika?
> a taki narod jak palestynczycy, MUSI PANI TO PRZYZNAC,
> nolens volens, istnieje nadzwyczaj krotko!czy slyszala pani o palestynczykach
> przed 1964r.?
Co to znaczy narod istnieje krotko? Ten narod zamieszkuje te tereny tez tysiace
lat i nie ruszal sie stad przez cala swa historie. Jakkolwiek by sie zwal. Czy
zna Pan pojecie w prawoznastwie tak zwanego ,,prawa wlasnosci przez
zasiedzenie''? Juz chociazby z tego wzgledu ziemia ta nalezy do nich, do tych
ludzi.

> bo ja nie.

Przed rokiem 64 bylam za mala , zeby wiedziec , ze poza Polska istnieje jeszcze
cos innego na swiecie. Ale odpowiedz na to jest powyzej. Ta sama. Dla mnie nie
jest wazne jak sie dany narod nazywa. Ci ludzie, zwacy sie i zwani powszechnie
Palestynczykami, na tej ziemi, o ktora teraz trwa walka na smierc i zycie, nie
spadli z Ksiezyca, nie sciagneli z calego swiata, zeby wyprzec kogos innego. Oni
tu zyli i umierali, byli od wiekow i tysiacleci. Jakim wiec prawem ktokolwiek
moze ich tej ziemi pozbawic? Rozumiem , ze Izrael chetnie by poprzekrecal fakty
historyczne na swoj sposob i w swoim interesie. Ale na szczescie to nie jest
mozliwe.
Musi Pan dobrze wiedziec, ze przez cale stulecia mieszkancy Bliskiego Wschodu
byli poddanymi sultana. Niezaleznie od tego czy ktos sie czul Palestynczykiem czy
Syryjczykiem... Wszystko bylo zmieszane - narodowosci i wspolnoty wyznaniowe.
Dopiero po upadku Imperium mozliwe byly jakiekolwiek ,,zapedy'' narodowosciowe i
marzenia o niepodleglych panstwach. Niestety, Francja i szczegolnie Anglia, nie
pozwolily na realizacje marzen. Po zwyciestwie nad Turcja chwycily wodze zaprzegu
w swoje rece. Podzielily jak chcialy , trzymajac sie scisle jedynej
zasady: ,,dziel i rzadz'' czyli: pociac terytorium tak, zeby mozna bylo utrzymac
jak najwieksze wplywy, aby w kazdej chwili mozna bylo podjudzic jednych
przeciwko drugim i oslabic. I bron Boze nie dopuscic do tego, zeby jakies
panstewko uroslo w sile. Ta polityka trwa do dzis. Z ta roznica , ze obecnie to
Stany Zj. maja najwiecej do powiedzenia i wiele sie napocily i poca nadal, zeby
wyprzec stad wplywy francuskie.
No i jak widac, najwiecej z tego zamieszania skorzystali Zydzi, naplywajac z
calego swiata i wbijajac sie w to terytorium jak drzazga w zywe cialo. Bo czyms
takim, taka bolesna drzazga, okazalo sie utworzenie panstwa Izrael.
Zreszta, nie wiem czy w ostatecznym rozrachunku Zydzi skorzystali. Zycie pokaze...

do pani normalnej

[Gość: kiepski]

bardzo zle brzmi wyrazenie, "zydzi wbili sie jak drzazga". zapomina pani, ze
ziemia ta kupowana byla podczas akcji osiedlania sie za ciezkie dolary, a
kupowano bardzo czesto tereny na ktorych nie bylo zadnego osadnictwa (y zamienic
je potem w kwitnace ogrody.
zydowska obecnosc w palestynie trwa od ok. 1200 r.p.n.e., i chociaz po powstaniu
bar kochby wielu z nich opuscilo ten kraj(135 r. n.e.), to nie wszyscy! oni tam
byli, sa i beda.
pisze pani, ze ludnosc ta(arabowie) nie spadla z ksiezca. co pani powie na dane z
przejsc granicznych miedzy izraelem a jordania- w ciagu ostatnich lat na teren
panstwa izrael(wraz z samaria i judea) przybylo 400000 arabow i nigdy nie
opuscilo go!!!(to byli robotnicy). rzad baraka odrzucil te dane, poniewaz uznal
je za niewiarygodne(administracja baraka miala w tym interes, by nie uznac tych
danych ze wzgledy na glosy arabow). robotnicy ci przybyli z INNYCH krajow
arabskich, wiec NIE URODZILI sie w palestynie i NIE MAJA NIC wspolnego z tym
regionem. wiec moze jednak spadli z ksiezyca???
pisze pani o faktach historycznych, oj! nie radze tego robic na przyszlosc! dla
strony arabskiej to bardzo niewygodne!np. dlaczego arabowie twierdza, ze na
wzgorzu swiatynnym nie bylo nigdy swiatyni salomona?
pisze pani takze, ze kzos sie czul palestynczykiem-tu jest problem, ze oni
palestynczykami zaczeli sie czuc calkiem niedawno-jakos wczesniej NIKT nie myslal
o zalozeniu panstwa palestynskiego...
bardzo milo mi sie z pania rozmawia, ale prosze o wiecej konkretow a mniej emfazy.





> Aha, Zydzi byli narodem! Mimo ze urodzeni wszedzie po trochu tylko NIE na ziemi
>
> palestynskiej. Zas Arafatowi, niby urodzonemu w Egipcie pan odmawia prawa czuci
> a
> sie Palestynczykiem? Gdzie tu jest logika?
> > a taki narod jak palestynczycy, MUSI PANI TO PRZYZNAC,
> > nolens volens, istnieje nadzwyczaj krotko!czy slyszala pani o palestynczyk
> ach
> > przed 1964r.?
> Co to znaczy narod istnieje krotko? Ten narod zamieszkuje te tereny tez tysiace
>
> lat i nie ruszal sie stad przez cala swa historie. Jakkolwiek by sie zwal. Czy
> zna Pan pojecie w prawoznastwie tak zwanego ,,prawa wlasnosci przez
> zasiedzenie''? Juz chociazby z tego wzgledu ziemia ta nalezy do nich, do tych
> ludzi.
>
> > bo ja nie.
>
> Przed rokiem 64 bylam za mala , zeby wiedziec , ze poza Polska istnieje jeszcz
> e
> cos innego na swiecie. Ale odpowiedz na to jest powyzej. Ta sama. Dla mnie nie
> jest wazne jak sie dany narod nazywa. Ci ludzie, zwacy sie i zwani powszechnie
> Palestynczykami, na tej ziemi, o ktora teraz trwa walka na smierc i zycie, nie
> spadli z Ksiezyca, nie sciagneli z calego swiata, zeby wyprzec kogos innego. On
> i
> tu zyli i umierali, byli od wiekow i tysiacleci. Jakim wiec prawem ktokolwiek
> moze ich tej ziemi pozbawic? Rozumiem , ze Izrael chetnie by poprzekrecal fakty
>
> historyczne na swoj sposob i w swoim interesie. Ale na szczescie to nie jest
> mozliwe.
> Musi Pan dobrze wiedziec, ze przez cale stulecia mieszkancy Bliskiego Wschodu
> byli poddanymi sultana. Niezaleznie od tego czy ktos sie czul Palestynczykiem c
> zy
> Syryjczykiem... Wszystko bylo zmieszane - narodowosci i wspolnoty wyznaniowe.
> Dopiero po upadku Imperium mozliwe byly jakiekolwiek ,,zapedy'' narodowosciowe
> i
> marzenia o niepodleglych panstwach. Niestety, Francja i szczegolnie Anglia, nie
>
> pozwolily na realizacje marzen. Po zwyciestwie nad Turcja chwycily wodze zaprze
> gu
> w swoje rece. Podzielily jak chcialy , trzymajac sie scisle jedynej
> zasady: ,,dziel i rzadz'' czyli: pociac terytorium tak, zeby mozna bylo utrzym
> ac
> jak najwieksze wplywy, aby w kazdej chwili mozna bylo podjudzic jednych
> przeciwko drugim i oslabic. I bron Boze nie dopuscic do tego, zeby jakies
> panstewko uroslo w sile. Ta polityka trwa do dzis. Z ta roznica , ze obecnie to
>
> Stany Zj. maja najwiecej do powiedzenia i wiele sie napocily i poca nadal, zeby
>
> wyprzec stad wplywy francuskie.
> No i jak widac, najwiecej z tego zamieszania skorzystali Zydzi, naplywajac z
> calego swiata i wbijajac sie w to terytorium jak drzazga w zywe cialo. Bo czyms
>
> takim, taka bolesna drzazga, okazalo sie utworzenie panstwa Izrael.
> Zreszta, nie wiem czy w ostatecznym rozrachunku Zydzi skorzystali. Zycie pokaze
> ...

[Gość: Aynur]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> czy arafat urodzony w egipcie jest palestynczykiem? kto nim jest?

Aha!
A Polki urodzone w Polsce sa wg. was Arabkami?
Najgorzej jak ktos wejdzie we wlasne sidla!

do aynur

[Gość: kiepski]

polki arabkami?prosze jasniej bo nie zrozumialem.

[Gość: Aynur]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> polki arabkami?prosze jasniej bo nie zrozumialem.

Cos pokrecilam.
Mialo byc Polki -muzulmanki nazywacie Arabkami.

[Gość: JIHAD]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> polki arabkami?prosze jasniej bo nie zrozumialem.

bo ja ciezko zrozumiec

[Gość: Aynur]

Gość portalu: JIHAD napisał(a):

> Gość portalu: kiepski napisał(a):
>
> > polki arabkami?prosze jasniej bo nie zrozumialem.
>
> bo ja ciezko zrozumiec



Starales sie chociaz?

[Gość: kiepski]

kto nazywa muzulmanki arabkami?
kto to wy?

[Gość: Aynur]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> kto nazywa muzulmanki arabkami?
> kto to wy?

Wy, przeciwnicy wszystkich i wszystkiego.
Jestes tu nowy?

[Gość: kiepski]

jestem tu od kilku miesiecy, wiec chyba nie jestem nowy. sledzilem twoje
rozmowy z szanownym panem wlodkiem.
ja jestem tylko przeciwnikiem tych, ktorzy glosno krzycza o pokoju, a cicho
kupuja bron z iranu, wysadzaja sie w autobusach, odrzucaja WSZELKIE OFERTY
POKOJOWE(camp david 2000 r. !!!). Jestem takze przeciwnikiem "braterstwa"
arabskiego, ktore pozwala na to, by miliony "arabskich braci" mieszkaly w
namiotach jedynie po to, by pokazac "zbrodnie wojenne Izraela"...

nie jestem wrogiem arabow, ktorzy cierpia biede za sprawa swoich przywodcow i
(ktorzy kradna pomoc miedzynarodowa i buduja pieke domy w Jerycho...) nie
zauwazaja, ze intifada to byc moze temat zastepczy.

[Gość: Aynur]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> jestem tu od kilku miesiecy, wiec chyba nie jestem nowy. sledzilem twoje
> rozmowy z szanownym panem wlodkiem.
> ja jestem tylko przeciwnikiem tych, ktorzy glosno krzycza o pokoju, a cicho
> kupuja bron z iranu, wysadzaja sie w autobusach, odrzucaja WSZELKIE OFERTY
> POKOJOWE(camp david 2000 r. !!!). Jestem takze przeciwnikiem "braterstwa"
> arabskiego, ktore pozwala na to, by miliony "arabskich braci" mieszkaly w
> namiotach jedynie po to, by pokazac "zbrodnie wojenne Izraela"...
>
> nie jestem wrogiem arabow, ktorzy cierpia biede za sprawa swoich przywodcow i
> (ktorzy kradna pomoc miedzynarodowa i buduja pieke domy w Jerycho...) nie
> zauwazaja, ze intifada to byc moze temat zastepczy.
>

Ktos tu kiedys powiedzial:i vice versa-czy cos w tym rodzaju.....
Ze mna jest tak samo-tylko w stosunku do niemuzulmanow.

do aynur raz jeszcze uwag kilka...

[Gość: kiepski]

czy zauwazylas, ze niemuzulmanie pomagaja muzulmanom?
np. cala pomoc humanitarna dla autonomii, afganistanu i innych krajowislamskich, podczas gdy bogate kraje
islamskie nie daja nic lub rzucaja ochlapy...to jest roznica miedzy islamem a np. chrzescijanstwem...
to tylko moja mala refleksja...

[Gość: Aynur]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> czy zauwazylas, ze niemuzulmanie pomagaja muzulmanom?
> np. cala pomoc humanitarna dla autonomii, afganistanu i innych krajowislamskich
> , podczas gdy bogate kraje
> islamskie nie daja nic lub rzucaja ochlapy...to jest roznica miedzy islamem a n
> p. chrzescijanstwem...
> to tylko moja mala refleksja...

Pomagaja za darmo?
Ha!

[Gość: Aynur]

Pomyslalam o naszym sasiedzie:
A wiec on przesylal swojemu bratu pieniadze zeby tamten budowal mu w swoim kraju dom.
Jego brat w miedzyczasie wybudowal sobie czteropietrowy dom a nasz sasiad nie ma wykonczonego
pierwszego pietra.
Gdy sie probowal z bratem wyliczac tamten powiedzial:
Ja tobie tyle pomoglem ty niewdzieczniku..........
Pozdrawiam

[Gość: kiepski]

zdecydowanie pomagaja za darmo! jaka korzysc maja ludzie, ktorzy pomagaja uchodzcom w afganistanie, czy
tez arabom mieszkajacym w namiotach w libanie, syrii czy jordanii? nie jest to na pewno kura znoszaca zlote
jajka...
a pomagaja bo taki jest ich swiatopoglad.

[Gość: Aynur]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> zdecydowanie pomagaja za darmo! jaka korzysc maja ludzie, ktorzy pomagaja uchod
> zcom w afganistanie, czy
> tez arabom mieszkajacym w namiotach w libanie, syrii czy jordanii? nie jest to
> na pewno kura znoszaca zlote
> jajka...
> a pomagaja bo taki jest ich swiatopoglad.

Pomagaja bo im zalezy na tym zeby uciekali ze swoich krajow, zeby mogli w ich krajach tez troche pomoc
i polozyc reke na ich dobrobytach ziemskich.Jak np w Afganistanie. Polacy tez przeciez uciekaja ze
swojego chrzescijanskiego kraju w pogoni za lepszym zyciem.

???

[Gość: kiepski]

a na czym mozna polozyc reke w afganistanie? przeciez tam nawet pradu nie ma!
na czym mozna polozyc reke w obozach uchodzcow arabskich?
pomagaja, bo wspolczuja!
powiem wiecej! pomagaja ludziom innej religii! co w islamie jest nierealne, bo tam "niewierny" jest psem, ktorego
nalezy zabic... wystarczy posluchac wystapien arafata czy niewidomego szejka ........(tego od hamasu,
niepamietam nazwiska w tym momencie).

[Gość: Aynur]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> a na czym mozna polozyc reke w afganistanie? przeciez tam nawet pradu nie ma!
> na czym mozna polozyc reke w obozach uchodzcow arabskich?
> pomagaja, bo wspolczuja!
> powiem wiecej! pomagaja ludziom innej religii! co w islamie jest nierealne, bo
> tam "niewierny" jest psem, ktorego
> nalezy zabic... wystarczy posluchac wystapien arafata czy niewidomego szejka
> ........(tego od hamasu,
> niepamietam nazwiska w tym momencie).

Na ogromnych zlorzyskach ropy. zelaza i wegla ktore mozna sprzedac a zawsze jest
zapotrzebowanie,poza tym wiele zloz kamieni szlachetnych itd itd..

zadziwiasz mnie!

[Gość: kiepski]

ja pytalem co ci palestynczyc w namiotach maja, a ty mi mowisz o ropie, weglu i
kamieniach szlachetnych. zapewniam cie i mowie to z cala odpowiedzialnoscia: nie
maja tych rzeczy, o ktorych wspomnialas, maja natomiast rakiety-jak doniosly
przed kilkoma minutami agencje!
wiec sugerujesz, ze chrzescijanie pomagaja biednym muzulmanom, by ich okrasc z
bogactw naturalnych? Ale skoro np. ci palestnczc nic nie maja, to dlaczego im sie
pomga? ha?


Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Na ogromnych zlorzyskach ropy. zelaza i wegla ktore mozna sprzedac a zawsze jes
> t
> zapotrzebowanie,poza tym wiele zloz kamieni szlachetnych itd itd..

[Gość: Aynur]

Wiem ze tobie nie pasuja moje odpowiedzi.
Czas pokarze co to za wojny i co bedzie dalej.
Nie denerwuj sie, zrozumiesz to co bedzie do zrozumienia, szkoda twojego wartosciowego czasu na
wybieranie groszku z popiolu-badz pewny, wszystko bedzie tak jak byc powinno.
Pozdrawiam

Aynur!!! Nie strasz, bo juz sie zesralem ;-).

[Gość: Paul]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Wiem ze tobie nie pasuja moje odpowiedzi.
> Czas pokarze co to za wojny i co bedzie dalej.
> Nie denerwuj sie, zrozumiesz to co bedzie do zrozumienia, szkoda twojego wartos
> ciowego czasu na
> wybieranie groszku z popiolu-badz pewny, wszystko bedzie tak jak byc powinno.
> Pozdrawiam
Jak zwykle z twojego postu powialo tajemnicza groza nieodwolalnych konsekwencji
naszych parszywych czynow. To wszystko z Koranu i twych przemyslen, oczywiscie.
Tak, wszystko bedzie jak byc powinno - Arabowie beda pasc owce i kozy kiedy swiat
przesiadzie sie do samochodow z napedem elektrycznym. Ich zony beda dalej rodzic
tuziny otumanionych, sfrustrowanych nastepcow - boharerow jakiegos "Alladyna".
Najgorsze jest to, ze ty nie piszesz tych bredni na narkotykach, jakims LSD, albo
heroinie. To produkt twojego "normalnie" funkcjonujacego umyslu. Takich jak ty
sie boje. Moze nie osobiscie, boje sie o swoja rodzine i swiat, kiedy czytam
wypowiedzi ludzi jak ty. To przerazajace. Rozumiesz co do ciebie mowie -
PRZERAZAJACE. Paranoid - delusionals zamyka sie w szpitalach dla psychicznie
chorych, takie osoby jak ty sa chronione przez prawo, bo nie sa grozne dla
otoczenia (jeszcze). Jestem prawie pewien, ze twoje dzieci wyrosna na dzielnych,
otumanionych terrorystow-bojownikow o "cos tam". Jestes chodzacym dowodem na
utrzymywanie silnej, sprawnej armii i bezlitosnych sluzb specjalnych. Szkoda, a
moglo byc tak przyjemnie na tym swiecie. Uszanowanie.
Szalom!
Paul

do: Aynur, Paul

[Gość: kiepski]

dokladnie jest tak jak mowi Paul! rozmawialem wczoraj przez caly wieczor z
Arabem z Sudanu-mozg tak wyprany, ze szok!!!
wg niego, cala historia jest sfalszowana, arabowie byli w Palestynie juz w
epoce kamienia (okolo 6000 lat p.n.e.)czyli zanim Izrael pojawil sie w historii!
O ZGROZO!!!!!!!!!!!!!!!!!!on twierdzi, ze tego go ucza w szkole!!!!!
jesli ty Aynur, tez do takiej szkoly chodzisz, to szczerze ci wspolczuje!
naprawde! czy ty tez uazasz, ze media niearabskie klamia?

Szok.

[Gość: Paul]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> dokladnie jest tak jak mowi Paul! rozmawialem wczoraj przez caly wieczor z
> Arabem z Sudanu-mozg tak wyprany, ze szok!!!
> wg niego, cala historia jest sfalszowana, arabowie byli w Palestynie juz w
> epoce kamienia (okolo 6000 lat p.n.e.)czyli zanim Izrael pojawil sie w historii
> !
> O ZGROZO!!!!!!!!!!!!!!!!!!on twierdzi, ze tego go ucza w szkole!!!!!
> jesli ty Aynur, tez do takiej szkoly chodzisz, to szczerze ci wspolczuje!
> naprawde! czy ty tez uazasz, ze media niearabskie klamia?
Stary, to nic. Nie wiem jak ty, ale ja z Aynur mialem do czynienia na tym forum
od dawna. Wlos sie jezy na glowie. Ponad to, tu w high school dawno temu
poznalem paru Arabow. Mielismy wtedy po "nascie" lat i sila rzeczy interesowalo
nas to co ktos "inny" mysli, ma do zaprezentowania. Ci nastolatkowie,
mieszkajacy na stale w US nie kryli sie z nienawiscia do ameryki. Przekonywali,
ze porywanie samolotow i zabijanie zakladnikow jest nieuniknione i
usprawiedliwione. To byl moj pierwszy szok "arabski". Potem jakos nie
podejmowalem tych tematow, z malymi wyjatkami. Teraz wszystko sklada sie pomalu
w jedna calosc. To nie znaczy, ze nie zam Amerykanow arabskiego pochodzenia,
ktorych zdania (przynajmniej na pokaz) sa bardziej wywazone. Uszanowanie.
Paul

[Gość: Aynur]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> dokladnie jest tak jak mowi Paul! rozmawialem wczoraj przez caly wieczor z
> Arabem z Sudanu-mozg tak wyprany, ze szok!!!
> wg niego, cala historia jest sfalszowana, arabowie byli w Palestynie juz w
> epoce kamienia (okolo 6000 lat p.n.e.)czyli zanim Izrael pojawil sie w historii
> !
> O ZGROZO!!!!!!!!!!!!!!!!!!on twierdzi, ze tego go ucza w szkole!!!!!
> jesli ty Aynur, tez do takiej szkoly chodzisz, to szczerze ci wspolczuje!
> naprawde! czy ty tez uazasz, ze media niearabskie klamia?

To nie jest wazne jak juz pisalam, do szkoly chodzilam w Polsce w Warszawie i uczylam sie tego co i wy.
To wszystko na prawde nie ma znaczenia, szukacie prawdy ale nie tej prawdy i nie w tych zrodlach.
Nie denerwuj sie, daje slowo ze wszystko bedzie dobrze, potrzeba tylko troche czasu.
Zajmij sie czyms innym prosze.
Pozdrawiam

Prosze, podaj wlasciwe prawdy i zrodla, mam czas!

[Gość: Paul]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Gość portalu: kiepski napisał(a):
>
> > dokladnie jest tak jak mowi Paul! rozmawialem wczoraj przez caly wieczor z
>
> > Arabem z Sudanu-mozg tak wyprany, ze szok!!!
> > wg niego, cala historia jest sfalszowana, arabowie byli w Palestynie juz
> w
> > epoce kamienia (okolo 6000 lat p.n.e.)czyli zanim Izrael pojawil sie w his
> torii
> > !
> > O ZGROZO!!!!!!!!!!!!!!!!!!on twierdzi, ze tego go ucza w szkole!!!!!
> > jesli ty Aynur, tez do takiej szkoly chodzisz, to szczerze ci wspolczuje!
> > naprawde! czy ty tez uazasz, ze media niearabskie klamia?
>
> To nie jest wazne jak juz pisalam, do szkoly chodzilam w Polsce w Warszawie i u
> czylam sie tego co i wy.
> To wszystko na prawde nie ma znaczenia, szukacie prawdy ale nie tej prawdy i ni
> e w tych zrodlach.
> Nie denerwuj sie, daje slowo ze wszystko bedzie dobrze, potrzeba tylko troche c
> zasu.
> Zajmij sie czyms innym prosze.
> Pozdrawiam

[Gość: Aynur]

Masz czas na wyszukiwanie w islamie ustereknie patrzysz na swiat bezstronnie.
Mowilo sie u nas w szkole-nie ogladaj sie za siebie bo ci z przodu........
Pozdrawiam

[Gość: Paul]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Masz czas na wyszukiwanie w islamie ustereknie patrzysz na swiat bezstronnie.
> Mowilo sie u nas w szkole-nie ogladaj sie za siebie bo ci z przodu........
> Pozdrawiam
U mnie w "szkole" mowilo sie bardziej dosadnie i bez niedomowien: take your head
out of your ass and unfuck yourself or I PT your sorry ass 'till you fuckin'die.

[Gość: Aynur]

Gość portalu: Paul napisał(a):

> Gość portalu: Aynur napisał(a):
>
> > Masz czas na wyszukiwanie w islamie ustereknie patrzysz na swiat bezstronn
> ie.
> > Mowilo sie u nas w szkole-nie ogladaj sie za siebie bo ci z przodu........
> > Pozdrawiam
> U mnie w "szkole" mowilo sie bardziej dosadnie i bez niedomowien: take your he
> ad
> out of your ass and unfuck yourself or I PT your sorry ass 'till you fuckin'die
> .
>

Nic z tego nie zrozumialam ale ja mysle to cos do mnie i cos brzydkiego, nie szkodzi-baw sie dalej sam.
Pozdrawiam

Zle zrozumialas, nic dla ciebie obrazliwego nie ma

[Gość: Paul]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Gość portalu: Paul napisał(a):
>
> > Gość portalu: Aynur napisał(a):
> >
> > > Masz czas na wyszukiwanie w islamie ustereknie patrzysz na swiat bezs
> tronn
> > ie.
> > > Mowilo sie u nas w szkole-nie ogladaj sie za siebie bo ci z przodu...
> .....
> > > Pozdrawiam
> > U mnie w "szkole" mowilo sie bardziej dosadnie i bez niedomowien: take yo
> ur he
> > ad
> > out of your ass and unfuck yourself or I PT your sorry ass 'till you fucki
> n'die
> > .
> >
>
> Nic z tego nie zrozumialam ale ja mysle to cos do mnie i cos brzydkiego, nie sz
> kodzi-baw sie dalej sam.
> Pozdrawiam

taka z arabami rozmowa!

[Gość: kiepski]

jak nie maja argumentow(a czesto ich nie maja, zeby nie poiedziec-zawsze)to
uciekaja i zmieniaja nick.
GDZIE ODPOWIEDZ NA MOJE PYTANIE!!!AYNUR!!!

[Gość: Aynur]

Czy jest jakies pytanie na ktore nie odpowiedzialam?
Wszyscy klamia, kazdy naciaga sprawe na swoja strone, a jest to sprawa ktorej nie potrzeba
naciagac.Jedni robia to z braku wiedzy a inni ze strachu przed niewiadomym-czyli to samo.
Dajcie mi popracowac, jak opracuje swoje zrodla to was zaprosze do poczytania, eventualnie wybiore
jeden post i o wszystkim opowiem.Moj maz pojechal wczoraj do Mekki , teraz mam miesiac czasu na
prace . Ludzie sa na ogol zli, wykorzystuja dla swego wyladowania rozne okazje, religie tez-nie
przecze. Ja uwielbiam ludzi, takich nawet jakimi sa.
Pozdrawiam

pytanie na ktore nie odpowiedzialas:

[Gość: kiepski]

co osoby, ktore pomagaja palestynczykom dostaja w zamian?
oni nie maja ropy, kamieni szlechetnych i wegla.
robia to bezinteresownie czy nie?
czy muzulumanie pomagaja bezinteresownie ludziom innej religii?

[Gość: Aynur]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> co osoby, ktore pomagaja palestynczykom dostaja w zamian?
> oni nie maja ropy, kamieni szlechetnych i wegla.


Kto pomaga Palestynczykom?
I to nie jest pomaganie tylko USPAKAJANIE.


> robia to bezinteresownie czy nie?
> czy muzulumanie pomagaja bezinteresownie ludziom innej religii?

Tak, pomagaja sie im nawrocic na islam:-))

I jeszcze cos:
Nie jestem Arabka, jestem POLKA.

[Gość: kiepski]

ladne mi uspokajanie! to trwa juz przez 50 lat! chca uspic ich czujnosc przez
niemal pol wieku? zastanow sie...

[Gość: Aynur]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> ladne mi uspokajanie! to trwa juz przez 50 lat! chca uspic ich czujnosc przez
> niemal pol wieku? zastanow sie...

Przykro mi , ale to niestety jeszcze troche potrwa.
Pozdrawiam

[fredzio54]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Gość portalu: kiepski napisał(a):
>
> > co osoby, ktore pomagaja palestynczykom dostaja w zamian?
> > oni nie maja ropy, kamieni szlechetnych i wegla.
>


Aynur
czy jestes Tenga Atrakcjna Polka ,wiesz Arafat jest samotny w Rammalh zona ma
kochanka w Paryzu, Arafatek ma Seks Appeal mozesz do nie pojechac, puszcze ci do
Rammalh moj Czalg jstoji kolo 150 mtr od twojego najkochanego !
On jest samotny !
>
> Kto pomaga Palestynczykom?
> I to nie jest pomaganie tylko USPAKAJANIE.
>
>
> > robia to bezinteresownie czy nie?
> > czy muzulumanie pomagaja bezinteresownie ludziom innej religii?
>
> Tak, pomagaja sie im nawrocic na islam:-))
>
> I jeszcze cos:
> Nie jestem Arabka, jestem POLKA.

[Gość: Bob]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> czy muzulumanie pomagaja bezinteresownie ludziom innej religii?

Kilka lat temu przemysłowiec z Pakistanu muzułmanin dostał nagrode ekumeniczną
(nazwy nie pamiętam) za zafundowanie swojemu pracownikowi chrześcijaninowi
pielgrzymki do Rzymu stwierdzają że jak reszcie funduje wyjazd do Mekki to jemu
się też należy. Fakty pamiętam słabo więc nie ręcze za nie ale wymowe odałem
raczej włąsciwą.
Dzielenie ludzi na złych i dobrych ze względu na religie, rase czy narodowość nie
jest dobrym zwyczajem.

[Gość: Paul]

Gość portalu: Bob napisał(a):

> Gość portalu: kiepski napisał(a):
>
> > czy muzulumanie pomagaja bezinteresownie ludziom innej religii?
>
> Kilka lat temu przemysłowiec z Pakistanu muzułmanin dostał nagrode ekumeniczną
> (nazwy nie pamiętam) za zafundowanie swojemu pracownikowi chrześcijaninowi
> pielgrzymki do Rzymu stwierdzają że jak reszcie funduje wyjazd do Mekki to jemu
>
> się też należy. Fakty pamiętam słabo więc nie ręcze za nie ale wymowe odałem
> raczej włąsciwą.
> Dzielenie ludzi na złych i dobrych ze względu na religie, rase czy narodowość n
> ie
> jest dobrym zwyczajem.
Nooo. Bob, ty masz leb. Lacze wyrazy szacunku,
Paul

do boba

[Gość: kiepski]

oczywiscie, ze nie mozna klasyfikowac ludzi ze wzgledu na religie.
przypadek o ktorym wspomniales (jesli jest prawdziwy) to wyjatek! przyznam, ze
nie slyszalem o muzulmanach, ktorzy by pomagali ludziom innych religii-chodzi
mi o zorganizowana pomoc humanitarna.

[Gość: Bob]

Fakt jest prawdziwy (za szczegóły jak napisałem nie ręcze) co do innych
przykładów też by się pare znalazło, nie jest to zjawisko powszechne ale
istnieje.

[Gość: kiepski]

aha! czyli na miliard muzulmanow znalalozloby sie kilka przykladow...
ja mowilem o skali masowej pomocy chrzescijan dla muzulmanow(skromnie liczac, sa to setki milonow dolarow,
jesli nie liczy sie tego w miliardy)podczas gdy bogaci muzulmanie olewaja swoich braci totalnie, a najbardziej
jaskrawy przyklad to Palestyna i rozkradanie pomocy miedzynarodowej przez klike Arafata.


Gość portalu: Bob napisał(a):

> Fakt jest prawdziwy (za szczegóły jak napisałem nie ręcze) co do innych
> przykładów też by się pare znalazło, nie jest to zjawisko powszechne ale
> istnieje.

Iran_PLOstina-Irak

[Gość: PAN]

CUT

[Gość: jacek71]

fajnie, ze sie z nami zgadzasz!!!

do Aynur: czy znalazlas juz te zrodla? czekamy!!!

[Gość: kiepski]

[Gość: Aynur]

Nieporozumienie!
Piszac to mialam na mysli zalozenie Homepage i wyjasnienie tam tego co Was
interesuje w islamie.Rozne tlumaczenia na temat islamu.
To oczywiscie potrwa .
co Ciebie dokladnie interesuje?
Zadawaj krotkie doslowne pytania-moze w innym poscie, moze postaram sie krotko
wytlumaczyc to co Ciebie interesuje.Wszystko co tu pisze bierzecie za
propagande-to blad, nie mam na celu nic procz wyjasnien.
Troche sie streszczam ale to z tego powodu ze nie lubie PISAC.
Pozdrawiam

[Gość: Aynur]

A , to ty jestes-ten Jacek.
Zydowka nie jestem, arabka tez nie.
Zapomnij o mnie.

Pozdrawiam

[Gość: kiepski]

obiecalas nam dosyc dawno temu, ze pokazesz nam zrodla, ktore zaprowadza nas do prawdy- nie doczekalismy sie
jak do tej pory.

moje banalne pytanie brzmi: dlaczego islam nawoluje do dzihadu?przeciez jest religia pokoju... czy mozna to
pogodzic?

[Gość: Aynur]

Gość portalu: kiepski napisał(a):
> moje banalne pytanie brzmi: dlaczego islam nawoluje do dzihadu?przeciez jest re
> ligia pokoju... czy mozna to
> pogodzic?

Dzihad to informowanie ludzlosci o istnieniu Boga.Inaczej bedzie nazwany-
misjonarstwem.Sa hadisy na ten temat:
np. ze wsrod innoreligijnej ludzkosci trzeba pokazac:
1)jak sie przynosi sehadet-jezeli zaakcepzuja to
2)jak sie modli-jezeli zaakcepzuja to
3)jak sie posci-itd.
Hadisy o walce dotycza narodow ktore napadly na kraj islamski w celu zniszczenia
np. islamu.
I wtedy jest to sposob walki-co mozna a czego nie mozna.
To przerabialismy juz tyle razy..
Wywolywanie pezpodstawnych walk,uszczesliwianie kogos na sile,zmuszanie do
religii,zabijanie niewinnych-nie walczacych:tu szczegolnie kobiet,
starcow,dzieci,INNYCH MUZULMANOW, jest zabronione.
Jest poza tym bardzo wazny hadis mowiacy:

"Przed koncem swiata, nadejda takie dni ze:
Bedzie duzo zamieszek, (strajkow, bojkotu) w roznych krajach.
Morderstwa-(morderstwo to jest tez "dzihad" nie spelniajacy warunkow dzihadu).
W azji bedzie glod.
Kobiety zaczna sie odkrywac.
Ludzie beda coraz czesciej zapominac o Bogu.
Beda budowac bardzo wysokie domy.
I doprowadz to do wielkich wojen w ktorych muzulmanin nawet wyciagnie miecz do
muzulmanina.Skutkiem tych wojen bedzie -ze w Europie, Azji,Rosji, Ameryce-nie
zostanie kamien na kamieniu."

Nie wierzono 1420 lat temu ze takie czasy moga nastapic.

To sa tlumaczenia z hadisow.
Wystarczy?

[Gość: kiepski]

Aynur, zalamujesz mnie!
piszesz, ze to misjonarstwo? mordowanie ludzi nazywasz misjonarstwem?
nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dzihad raczej kojarzy sie z napascia muzulmanow na innych, a ty sugerujesz, ze to wojna obronna!!!






Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Gość portalu: kiepski napisał(a):
> > moje banalne pytanie brzmi: dlaczego islam nawoluje do dzihadu?przeciez je
> st re
> > ligia pokoju... czy mozna to
> > pogodzic?
>
> Dzihad to informowanie ludzlosci o istnieniu Boga.Inaczej bedzie nazwany-
> misjonarstwem.Sa hadisy na ten temat:
> np. ze wsrod innoreligijnej ludzkosci trzeba pokazac:
> 1)jak sie przynosi sehadet-jezeli zaakcepzuja to
> 2)jak sie modli-jezeli zaakcepzuja to
> 3)jak sie posci-itd.
> Hadisy o walce dotycza narodow ktore napadly na kraj islamski w celu zniszczeni
> a
> np. islamu.
> I wtedy jest to sposob walki-co mozna a czego nie mozna.
> To przerabialismy juz tyle razy..
> Wywolywanie pezpodstawnych walk,uszczesliwianie kogos na sile,zmuszanie do
> religii,zabijanie niewinnych-nie walczacych:tu szczegolnie kobiet,
> starcow,dzieci,INNYCH MUZULMANOW, jest zabronione.
> Jest poza tym bardzo wazny hadis mowiacy:
>
> "Przed koncem swiata, nadejda takie dni ze:
> Bedzie duzo zamieszek, (strajkow, bojkotu) w roznych krajach.
> Morderstwa-(morderstwo to jest tez "dzihad" nie spelniajacy warunkow dzihadu).
> W azji bedzie glod.
> Kobiety zaczna sie odkrywac.
> Ludzie beda coraz czesciej zapominac o Bogu.
> Beda budowac bardzo wysokie domy.
> I doprowadz to do wielkich wojen w ktorych muzulmanin nawet wyciagnie miecz do
> muzulmanina.Skutkiem tych wojen bedzie -ze w Europie, Azji,Rosji, Ameryce-nie
> zostanie kamien na kamieniu."
>
> Nie wierzono 1420 lat temu ze takie czasy moga nastapic.
>
> To sa tlumaczenia z hadisow.
> Wystarczy?

[Gość: Aynur]

Ale ty pieprzysz, wiedzialam od razu ze tak bedzie.
Ja napisalam teoretyczna wartosc tego slowa nie to co kto z tym robi.
Podalam zrodla!
Odczep sie, znajdz inna ofiare.


Gość portalu: kiepski napisał(a):

> Aynur, zalamujesz mnie!
> piszesz, ze to misjonarstwo? mordowanie ludzi nazywasz misjonarstwem?
> nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> dzihad raczej kojarzy sie z napascia muzulmanow na innych, a ty sugerujesz, ze
> to wojna obronna!!!
>
>
>
>
>
>
> Gość portalu: Aynur napisał(a):
>
> > Gość portalu: kiepski napisał(a):
> > > moje banalne pytanie brzmi: dlaczego islam nawoluje do dzihadu?przeci
> ez je
> > st re
> > > ligia pokoju... czy mozna to
> > > pogodzic?
> >
> > Dzihad to informowanie ludzlosci o istnieniu Boga.Inaczej bedzie nazwany-
> > misjonarstwem.Sa hadisy na ten temat:
> > np. ze wsrod innoreligijnej ludzkosci trzeba pokazac:
> > 1)jak sie przynosi sehadet-jezeli zaakcepzuja to
> > 2)jak sie modli-jezeli zaakcepzuja to
> > 3)jak sie posci-itd.
> > Hadisy o walce dotycza narodow ktore napadly na kraj islamski w celu znisz
> czeni
> > a
> > np. islamu.
> > I wtedy jest to sposob walki-co mozna a czego nie mozna.
> > To przerabialismy juz tyle razy..
> > Wywolywanie pezpodstawnych walk,uszczesliwianie kogos na sile,zmuszanie do
>
> > religii,zabijanie niewinnych-nie walczacych:tu szczegolnie kobiet,
> > starcow,dzieci,INNYCH MUZULMANOW, jest zabronione.
> > Jest poza tym bardzo wazny hadis mowiacy:
> >
> > "Przed koncem swiata, nadejda takie dni ze:
> > Bedzie duzo zamieszek, (strajkow, bojkotu) w roznych krajach.
> > Morderstwa-(morderstwo to jest tez "dzihad" nie spelniajacy warunkow dziha
> du).
> > W azji bedzie glod.
> > Kobiety zaczna sie odkrywac.
> > Ludzie beda coraz czesciej zapominac o Bogu.
> > Beda budowac bardzo wysokie domy.
> > I doprowadz to do wielkich wojen w ktorych muzulmanin nawet wyciagnie miec
> z do
> > muzulmanina.Skutkiem tych wojen bedzie -ze w Europie, Azji,Rosji, Ameryce-
> nie
> > zostanie kamien na kamieniu."
> >
> > Nie wierzono 1420 lat temu ze takie czasy moga nastapic.
> >
> > To sa tlumaczenia z hadisow.
> > Wystarczy?
>

droga Aynur

[Gość: kiepski]

bardzo dziekuje za zrodla, ktore mi podalas. Czy sa one dostepne w jezyku
polskim, cz tez powinienem sie nauczyc arabskiego? Widze, ze nie panujesz nad
soba i uzywasz slow nieparlamentarnych... No wiesz, na tym forum to nie
przystoi!

[Gość: Ed]

Hej bracie Jacusiu (skruszony) czy to ty?
Widzę, że gawędzisz sobie z Aynur. Ciężko co?
Zauważyłem, że Aynur unika niewygodnych dla islamu tematów, ale może coś z tej
dyskusji wyniknie.
Muszę się Tobie czymś pochwalić - ostatnio na forum interii.pl tak celnie
odpierałem argumenty pewnego obrońcy Palestyńczyków iż ten oświadczył, że
przestaje toczyć jak to określił "swoją prywatną wojnę z Izraelem".
I co Ty na to?

Hallo Ed!

[Gość: kiepski]

Ed, bracie! z Aynur rzeczywiscie ciezko idzie, ale widze wyrazna poprawe:
puscily jej nerwy, zaczela uzywac slow niecenzuralnych..., ale nadzieja zawsze
istnieje!!! moze bedzie z nia tak jak z tym osobnikiem z wp.pl? Wyobraz sobie,
ze Aynur na forum zwalcza arafata? moze byc ciekawie...
napisz na adres [e-mail] a dowiesz sie o kolejnym uderzeniu
jacka71...
pozdrawiam i zycze dalszych sukcesow w gloszeniu prawdy.

[Gość: Aynur]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> Ed, bracie! z Aynur rzeczywiscie ciezko idzie, ale widze wyrazna poprawe:
> puscily jej nerwy, zaczela uzywac slow niecenzuralnych..., ale nadzieja zawsze
> istnieje!!! moze bedzie z nia tak jak z tym osobnikiem z wp.pl? Wyobraz sobie,
> ze Aynur na forum zwalcza arafata? moze byc ciekawie...
> napisz na adres [e-mail] a dowiesz sie o kolejnym uderzeniu
> jacka71...
> pozdrawiam i zycze dalszych sukcesow w gloszeniu prawdy.
>

Zwalczac Arafata?
A ty mu niby pomagasz?
Piszesz co dziennie kilka glupich postow ilu ludzi zginelo-tym?
Wez karabin i jedz tam-krowa ktora duzo ryczy........
Muzulmanie nie moga sie cieszyc z zakich spraw jak cudze nieszczescia.
Sa tacy ktorzy sie tym zajmuja ale nie proznym wyzywaniem.
Ty tu nikogo nie bronisz tylko macisz.

kochana Aynur

[Gość: kiepski]

pomylilas mnie z kims

[Gość: kiepski]

mnie nie cieszy smierc innych innych

[Gość: Aynur]

Gość portalu: kiepski napisał(a):

> mnie nie cieszy smierc innych innych

Mnie tez nie cieszy i nie myle sie raczej-a szkoda, lepiej sie nieraz pomylic.
Napisalam na podany przez ciebie adres-nie dostales maila?

Szalenstwo Aynur nie zna granic.

[Gość: Paul]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Gość portalu: kiepski napisał(a):
>
> > mnie nie cieszy smierc innych innych
>
> Mnie tez nie cieszy i nie myle sie raczej-a szkoda, lepiej sie nieraz pomylic.
> Napisalam na podany przez ciebie adres-nie dostales maila?
To w koncu jak? Nigdy sie nie mylisz, maila komus wyslalas i nie doszedl. Kazdy
jest omylny, Aynur. Widze ze twoja choroba sie rozwija. Powodzenia.
Paul

[Gość: Aynur]

Gość portalu: Paul napisał(a):

> Gość portalu: Aynur napisał(a):
>
> > Gość portalu: kiepski napisał(a):
> >
> > > mnie nie cieszy smierc innych innych
> >
> > Mnie tez nie cieszy i nie myle sie raczej-a szkoda, lepiej sie nieraz pomy
> lic.
> > Napisalam na podany przez ciebie adres-nie dostales maila?
> To w koncu jak? Nigdy sie nie mylisz, maila komus wyslalas i nie doszedl. Kaz
> dy
> jest omylny, Aynur. Widze ze twoja choroba sie rozwija. Powodzenia.
> Paul
>
>

Doszedl.
Nie wiesz o co chodzi to sie nie wtracaj.
My chcemy tylko pogadac....
Tez powodzenia.