Irakijczycy obchodzą pierwsze święta Id al Fits...

[Gość: KOSC]

Z artykulu wynika (szczegolnie z ostatniego paragrafu), ze cos sie stanie i ze nadal w czesci Bagdadu jest
nedza, kobiety stoja w kolejkach za butlami z gazem i.t.p. Co sie stalo z odbudowa infrastruktury? Przeciez
od paru miesiecy administracja amerykanska propaguje i "trabi" o ogromnym postepie prac w Iraku, a
szczegolnie o tym, ze dla zwyklych mieszkancow Iraku standard zycia jest znacznie wyzszy niz przed
inwazja (obaleniem S. Husseina). Odniesc tylko mozna wrazenie, ze propaganda USA nie trzyma sie "kupy".
Poza tym, wzmianki o tym, ze ciezkie czolgi chronia wazne obiekty, moga tylko sugerowac, ze OKUPANCI sa
ciezko przerazeni i wystraszeni przez insurekcje iracka. Warto spytac - czyzby amerykanie (ci demokratyczni
i prawdomowni wybawiciele cywilizacji) mydlili nam oczy?

[Gość: sara]

Wielki to wstyd dla USA , zmarnowali doszczetnie ten Kraj, ale
znajac mentalnosc Irakijczykow, pomimo strasznego nacisku nie
ugna sie. Taka agresja w XXI wieku to hanba !
Niech im Bog da szczesliwy Eid el Fitr. (insh Allah)

[Gość: warmi]

":Niech im Bog da szczesliwy Eid el Fitr. "

No tak - byc moze Saddam powroci do wladzy.
To by dopiery byloby szczescie dla nich.

Even Muhhamed ( piss by upon him) couldn't come up with a better
regime himself.

[Gość: Homer J]

komentarz od nastepnego durnia co mieszka w ameryce i na nia
pluje. Powinni Cie balwanie deportowac, nie trzeba nam tu wiecej
terrorystow i tych co ich popieraja.

Gość portalu: sara napisał(a):

> Wielki to wstyd dla USA , zmarnowali doszczetnie ten Kraj,
ale
> znajac mentalnosc Irakijczykow, pomimo strasznego nacisku nie
> ugna sie. Taka agresja w XXI wieku to hanba !
> Niech im Bog da szczesliwy Eid el Fitr. (insh Allah)

[Gość: al]

Gość portalu: Homer J napisał(a):

>
> komentarz od nastepnego durnia co mieszka w ameryce i na nia
> pluje. Powinni Cie balwanie deportowac, nie trzeba nam tu
wiecej
> terrorystow i tych co ich popieraja.
Pierdol sie rednecku. Na twoim przykladzie widac dzialanie
amerykanskiej "demokracji"

[Gość: Funky Koval]

Irakijczycy czekają aż amerykanie posprzątają za nich ulice, odbudują domy itd.
Jakoś nie widać dzielnych Irakijczyków z łopatami, miotłami i cegłami, którzy
porządkowaliby swoje miasta... , kto im tego zabrania ? Albo są leniwi, albo
tak przyzwyczajeni.
Polacy po wojnie nie czekali aż ktoś za nich odbuduje miasta-wzięli się do
roboty... a zniszczeń nie ma nawet co porównywać.

[Gość: Funky]

i jeszcze jedno - niedobrze mi się robi od tych artykułów o biednym Iraku,
zniewolonym przez Amerykanów. Może już wystarczy tych debilnych tekstów w stylu
komentarzy do migawek Waldemara Milewicza...
Jakoś nikt nie napisze, że to święto Irak może obchodzić dzięki Amerykanom

Komentarzy nie trzeba, wystarczy cytat:

[Gość: s]

Czasem wołają: - Mister, poczekaj, czy ty jesteś mister z
Ameryki? A gdy odwrócę głowę, bywa że słyszę okrzyki: - Mister
America, fuck off. Ci chłopcy sami tego nie wymyślili.

[Gość: U]

Gość portalu: Funky napisał(a):

>
> i jeszcze jedno - niedobrze mi się robi od tych artykułów o
biednym Iraku,
> zniewolonym przez Amerykanów. Może już wystarczy tych
debilnych tekstów w stylu
>
> komentarzy do migawek Waldemara Milewicza...
> Jakoś nikt nie napisze, że to święto Irak może obchodzić
dzięki Amerykanom
>
A tu kolejna nowosc. Czy mam myslec, ze to Amerykanie
wymyslili nowe swieto dla Irakijczykow, ktore oni
chca obchodzic?

[Gość: U]

Gość portalu: Funky Koval napisał(a):

> Irakijczycy czekają aż amerykanie posprzątają za nich ulice,
odbudują domy itd.
>
> Jakoś nie widać dzielnych Irakijczyków z łopatami, miotłami i
cegłami, którzy
> porządkowaliby swoje miasta... , kto im tego zabrania ? Albo
są leniwi, albo
> tak przyzwyczajeni.
> Polacy po wojnie nie czekali aż ktoś za nich odbuduje miasta-
wzięli się do
> roboty... a zniszczeń nie ma nawet co porównywać.
>
Irakijczycy nie sa tacy glupi jak mozesz sobie o nich
myslec. Irakijczycy doskonale zdaja sobie sprawe z
tego, ze wszystko co wybuduja moze byc zbombardowane
przez stojace w poblizu i pogotowiu oddzialy USA. W
tym drugim, byc moze gorszym nawet przypadku, co
lepsze budynki Amerykanie przejma dla siebie i beda
w nich na wysokimi murami i czolgami sie ukrywac.
Moze niech okupanci odbuduja najpierw to co zniszczyli
i pokaza dobry przyklad odnowy kraju.

[Gość: The Cure]

"U" czy jak ci tam !!!! Czasem czytam twoje wypociny jestem pewny ze piana z
geby ci leci wiec musisz czesto wycierac klawiature !!!!!
Mieszkalem kiedys w Kanadzie i swierdzam ze nie wszyscy sa tam durniami jak ty
biedo umyslowa .
Zawisc , zazdrosc i kompleksy nizszosci toba kieruja ( to sie nazywa kompleks
malych narodow ) . Ciebie poprostu szlag trafia ze w USA zyje sie duzo lepiej
niz w Kanadzie . Teraz mieszkam w USA , ale rodzina i znajomi z Kanady stale do
mnie przyjezdzaja i wywoza wszysto co sie da . W USA wszysto jest duzo tansze i
lepszy jest wybor , nizsze podatki . Jak jade do Kanady to mnie prosza by im
kupic alkohole, papierosy itp. Dealerzy samochodowi przywoza z USA samochody
nawet rozbite. W USA teraz zarabiam dwa razy tyle co wczesniej w Kanadzie
mam wielki dom z duza dzialka , wiekszosc dzialek w Kanadzie jest taka ze
sasiad zaglada ci w okno na mojej Kanadole pewnie by postawili pol osiedla .
Kanada jest OK , i duzo dalej lepsza niz jakiekolwiek panstwo w Europie .
Niepisal bym tego wszystkiego gdyby nie twoja prymitywna nienawisc !!!!!
Nadal czesto odwiedzam rodzine w Kanadzie i wspieralismy Was Kanadoli jak sie
prowincja Fracuska chciala secesji , rzad USA rowniez WAs wspieral mimo ze
moglismy na tym duzo zyskac a mianowicie gdyby do sececji prowincji Francuskiej
doszlo prowincje Nova Scotia i New Brunswick deklarowaly przyjecie do USA.
My nie chcemy waszych prowincji i chcemy by Kanada pozostala w calosci
Musimy sie wspierac a nie oplowac jak ty to niejednokrotnie robiles na tym forum
I jaszcze jedno, Musisz pamietac ze od tego czy w Kanadzie bedzie dobrze sie
zylo zalezy kondycja i stabilnosc w USA . Jak W USA bedzie zle to u WAs bedzie
jeszcze gorzej , w koncu najwiecej firm w Kanadzie jest z USA , Japoni itd.
Kanadyjskich firm jest niewiele , jak mi nie wierzysz polecam rankig 500
najwiekszych firm z "Newsweeka" albo dobrego doradce finansowego , bo jestem
pewny ze na ekonomi i gieldzie nie znasz sie wcale.
Wiec nastepnym razem jak wylejesz piane na klawiatore pomysl dwa razy wczesniej
bo sie kompromitujesz !!!!!!
Pozdrawiam trzezwo myslacych przyjaciol z Kanady

[Gość: bella]

ja z Toba The Cure za ..nicka..!!! to mi sie wspomina..

[Gość: Moc]

The Cure - reprezentujesz mentalność 2 latka i nie wiesz o czym
piszesz. Jak długo ty tam mieszkasz skoro wypisujesz takie
dyrdymały?

[Gość: alibaba]

Gość portalu: The Cure napisał(a):

> "U" czy jak ci tam !!!! Czasem czytam twoje wypociny jestem
pewny ze piana z
> geby ci leci wiec musisz czesto wycierac klawiature !!!!!
> Mieszkalem kiedys w Kanadzie i swierdzam ze nie wszyscy sa tam
durniami jak ty
> biedo umyslowa .
> Zawisc , zazdrosc i kompleksy nizszosci toba kieruja ( to sie
nazywa kompleks
> malych narodow ) . Ciebie poprostu szlag trafia ze w USA zyje
sie duzo lepiej
> niz w Kanadzie . Teraz mieszkam w USA , ale rodzina i znajomi
z Kanady stale do
>
> mnie przyjezdzaja i wywoza wszysto co sie da . W USA wszysto
jest duzo tansze i
>
> lepszy jest wybor , nizsze podatki . Jak jade do Kanady to
mnie prosza by im
> kupic alkohole, papierosy itp. Dealerzy samochodowi przywoza z
USA samochody
> nawet rozbite. W USA teraz zarabiam dwa razy tyle co
wczesniej w Kanadzie
> mam wielki dom z duza dzialka , wiekszosc dzialek w Kanadzie
jest taka ze
> sasiad zaglada ci w okno na mojej Kanadole pewnie by postawili
pol osiedla .
> Kanada jest OK , i duzo dalej lepsza niz jakiekolwiek panstwo
w Europie .
> Niepisal bym tego wszystkiego gdyby nie twoja prymitywna
nienawisc !!!!!
> Nadal czesto odwiedzam rodzine w Kanadzie i wspieralismy Was
Kanadoli jak sie
> prowincja Fracuska chciala secesji , rzad USA rowniez WAs
wspieral mimo ze
> moglismy na tym duzo zyskac a mianowicie gdyby do sececji
prowincji Francuskiej
>
> doszlo prowincje Nova Scotia i New Brunswick deklarowaly
przyjecie do USA.
> My nie chcemy waszych prowincji i chcemy by Kanada pozostala w
calosci
> Musimy sie wspierac a nie oplowac jak ty to niejednokrotnie
robiles na tym foru
> m
> I jaszcze jedno, Musisz pamietac ze od tego czy w Kanadzie
bedzie dobrze sie
> zylo zalezy kondycja i stabilnosc w USA . Jak W USA bedzie zle
to u WAs bedzie
> jeszcze gorzej , w koncu najwiecej firm w Kanadzie jest z
USA , Japoni itd.
> Kanadyjskich firm jest niewiele , jak mi nie wierzysz polecam
rankig 500
> najwiekszych firm z "Newsweeka" albo dobrego doradce
finansowego , bo jestem
> pewny ze na ekonomi i gieldzie nie znasz sie wcale.
> Wiec nastepnym razem jak wylejesz piane na klawiatore pomysl
dwa razy wczesniej
>
> bo sie kompromitujesz !!!!!!
> Pozdrawiam trzezwo myslacych przyjaciol z Kanady
Poza domem i dobra praca masz zdrowego pierdolca na ktorego "the
cure" nie ma. Poza bin Ladenem oczywiscie.
ja tez pozdrawiam

[Gość: Bolczyk]

1) Kazdy, kto automatycznie przechodzi na "ty" i uzywa ublizajacych zwrotow
skierowanych do przedmowcy, jest po prostu chamem i profanem. Nigdy nie
wiadomo, kto jest po drugiej stronie klawiatury!
Poza tym, co ma piernik do wiatraka, czyli co ma Kanada do Iraku?
Dla jednych, w Kanadzie jest lepiej, dla drugich - lepiej sie zyje w Stanach,
wg. reguly - "jeden woli czekolade, a drugi jak mu nogi smierdza". Czy to jest
popularity contest miedzy tymi dwoma krajami?
W Polsce, tak jak i w kazdym innym kraju, sa zwolennicy, jak i przeciwnicy tej
interwencji USA w Iraku. Kogo to obchodzi, czy te grupy sie wzajemnie opluwaja,
czy tez sciskaja? Na pewno, Amerykanie o to dbaja tyle, co o zeszloroczny snieg.
Jest wiec bez znaczenia, czy Wy, kochani ludzie sie na tym forum wywnetrzniacie
i rzucacie na siebie kalumnie, czy tez jest tu cisza.

Lepiej wiec byloby, aby wszyscy grzecznie poszli odrobic lekcje zadane w
szkolach, zamiast marnowac pieniazki ciezko zarobione przez rodzicow, w
kafejkach internetowych. Bedzie to i z pozytkiem dla jezyka polskiego, bo
ostatnio narod nie wykazuje sie nadmiarem znajomosci w tym temacie. Nie znosze
niczego bardziej, niz kardynalnych bykow gramatycznych wydobywajacych sie z geb
mlodego pokolenia Polaczkow!
Zwlaszcza, ze "wejscie" Polski do Unii jest tuz tuz - przyda sie Wam swobodne
wladanie we wlasnym jezyku, bo o angielskim to juz nawet nie wspomne!

2) Co do "wszystkiego tanszego w USA", to jest to tylko czesciowa prawda,
podyktowana wyzszymi podatkami, ktore placa Kanadyjczycy (podobnie jak sie
rzecz ma w Zach. Europie). Amerykanie nie chcieli lozyc na swiadczenia socjalne
w postaci podatkow, wolac dziki kapitalizm - musza wiec placic za nie z
wlasnych kieszeni. Objawia sie to w skandalicznie wysokich kosztach oswiaty i
opieki zdrowotnej, social security dla emerytow, itp. W Kanadzie nie maja tego
problemu.
W ostatecznym rachunku, co za roznica, czy za pare butow zaplace wiecej w
Kanadzie niz w USA, ale za to w USA zaplace wiecej za wizyte do lekarza - w
sumie to sie gdzies wyrowna, bo pieniadze wyjda na to z "innej kieszeni".

Ostatnio tez slyszalem, ze Amerykanie z USA hurmem wykupuja leki kanadyjskie,
bo sa o 75% tansze od analogicznych amerykanskich. (Dziwie sie tylko
Kanadyjczykom, ze im na to pozwalaja - tansze ceny tam sa podyktowane wlasnie
tym ze Cannucks loza grosz na swoj fundusz zdrowotny i te ceny powinny byc
zarezerwowane tylko dla nich. Moze mieli jakis nadmiar i pozwolili Amerykanom
skubnac z wlasnego poletka?)

W USA mieszkam juz ponad 20 lat i dobrze poznalem tutejsze realia. Co prawda, w
Kanadzie nigdy nie mieszkalem, ale za to kiedys mieszkalem w RPA, a to tez kraj
tego tzw. British Commonwealth'u. Nie bede porownywal warunkow materialnych
miedzy dwoma krajami, ale powiem tylko jedno, ze tam (RPA) nie podobalo mi sie
sluzalcze wprost ponizanie sie przed korona angielska, mimo iz kraj ten mniema
sie byc niepodleglym. W umyslach tamtych ludzi, wszystko co z Anglii MUSIALO
byc lepsze. Mysle, ze podobnie jest i w Kanadzie. Ja raczej wole czuc sie
jak 'a free object', nizli jak a 'royal subject'!

Moze moj przedmowca (The Cure) laskawie to skomentuje i ew. skoryguje?

Nie klocmy sie wiec, czy to USA maja racje w Iraku, czy Irakijczycy, broniac
wlasnego kraju, jakkolwiek zlego i dalekiego tej amerykanskiej demokracji (ale,
czy oni rzeczywiscie pragna jej?), a raczej skupmy sie na wlasnych problemach,
bo ich w Kraju nie brak.A Amerykanom to naprawde lata kolo ptaka, co Wy o nich
myslicie. Polska nigdy nie byla, nie jest i nie bedzie partnerem dla USA - to
jakby porownywac konia z zaba. W najlepszym razie, wykorzystaja Was do jakiegos
doraznego celu po czym wypluja Was niczym lupine od slonecznika, wyssawszy
wprzod ziarno.
Polska miala juz w swej historii rozne sojusze z osciennymi mocarstwami. Sypaly
sie gesto slowa przyjazni i zapewnienia o wzajemnym poparciu. Co z tego wyszlo?

Czyzby o tym nie mowilo sie dzis w szkolach?

SZANUJCIE SIE WSZYSCY WZAJEMNIE, BO JAK WY SIE NIE BEDZIECIE SZANOWAC, TO I
OBCY WAS SZANOWAC NIE BEDA!!!

Pozdrowienia dla Wszystkich w Kraju i poza nim!

[Gość: bk]

Gość portalu: Bolczyk napisał(a):

> 1) Kazdy, kto automatycznie przechodzi na "ty" i uzywa
ublizajacych zwrotow
> skierowanych do przedmowcy, jest po prostu chamem i profanem.
Nigdy nie
> wiadomo, kto jest po drugiej stronie klawiatury!
> Poza tym, co ma piernik do wiatraka, czyli co ma Kanada do
Iraku?
> Dla jednych, w Kanadzie jest lepiej, dla drugich - lepiej sie
zyje w Stanach,
> wg. reguly - "jeden woli czekolade, a drugi jak mu nogi
smierdza". Czy to jest
> popularity contest miedzy tymi dwoma krajami?
> W Polsce, tak jak i w kazdym innym kraju, sa zwolennicy, jak
i przeciwnicy tej
> interwencji USA w Iraku. Kogo to obchodzi, czy te grupy sie
wzajemnie opluwaja,
>
> czy tez sciskaja? Na pewno, Amerykanie o to dbaja tyle, co o
zeszloroczny snieg
> .
> Jest wiec bez znaczenia, czy Wy, kochani ludzie sie na tym
forum wywnetrzniacie
>
> i rzucacie na siebie kalumnie, czy tez jest tu cisza.
>
> Lepiej wiec byloby, aby wszyscy grzecznie poszli odrobic
lekcje zadane w
> szkolach, zamiast marnowac pieniazki ciezko zarobione przez
rodzicow, w
> kafejkach internetowych. Bedzie to i z pozytkiem dla jezyka
polskiego, bo
> ostatnio narod nie wykazuje sie nadmiarem znajomosci w tym
temacie. Nie znosze
> niczego bardziej, niz kardynalnych bykow gramatycznych
wydobywajacych sie z geb
>
> mlodego pokolenia Polaczkow!
> Zwlaszcza, ze "wejscie" Polski do Unii jest tuz tuz - przyda
sie Wam swobodne
> wladanie we wlasnym jezyku, bo o angielskim to juz nawet nie
wspomne!
>
> 2) Co do "wszystkiego tanszego w USA", to jest to tylko
czesciowa prawda,
> podyktowana wyzszymi podatkami, ktore placa Kanadyjczycy
(podobnie jak sie
> rzecz ma w Zach. Europie). Amerykanie nie chcieli lozyc na
swiadczenia socjalne
>
> w postaci podatkow, wolac dziki kapitalizm - musza wiec
placic za nie z
> wlasnych kieszeni. Objawia sie to w skandalicznie wysokich
kosztach oswiaty i
> opieki zdrowotnej, social security dla emerytow, itp. W
Kanadzie nie maja tego
> problemu.
> W ostatecznym rachunku, co za roznica, czy za pare butow
zaplace wiecej w
> Kanadzie niz w USA, ale za to w USA zaplace wiecej za wizyte
do lekarza - w
> sumie to sie gdzies wyrowna, bo pieniadze wyjda na to
z "innej kieszeni".
>
> Ostatnio tez slyszalem, ze Amerykanie z USA hurmem wykupuja
leki kanadyjskie,
> bo sa o 75% tansze od analogicznych amerykanskich. (Dziwie
sie tylko
> Kanadyjczykom, ze im na to pozwalaja - tansze ceny tam sa
podyktowane wlasnie
> tym ze Cannucks loza grosz na swoj fundusz zdrowotny i te
ceny powinny byc
> zarezerwowane tylko dla nich. Moze mieli jakis nadmiar i
pozwolili Amerykanom
> skubnac z wlasnego poletka?)
>
> W USA mieszkam juz ponad 20 lat i dobrze poznalem tutejsze
realia. Co prawda, w
>
> Kanadzie nigdy nie mieszkalem, ale za to kiedys mieszkalem w
RPA, a to tez kraj
>
> tego tzw. British Commonwealth'u. Nie bede porownywal
warunkow materialnych
> miedzy dwoma krajami, ale powiem tylko jedno, ze tam (RPA)
nie podobalo mi sie
> sluzalcze wprost ponizanie sie przed korona angielska, mimo
iz kraj ten mniema
> sie byc niepodleglym. W umyslach tamtych ludzi, wszystko co z
Anglii MUSIALO
> byc lepsze. Mysle, ze podobnie jest i w Kanadzie. Ja raczej
wole czuc sie
> jak 'a free object', nizli jak a 'royal subject'!
>
> Moze moj przedmowca (The Cure) laskawie to skomentuje i ew.
skoryguje?
>
> Nie klocmy sie wiec, czy to USA maja racje w Iraku, czy
Irakijczycy, broniac
> wlasnego kraju, jakkolwiek zlego i dalekiego tej
amerykanskiej demokracji (ale,
>
> czy oni rzeczywiscie pragna jej?), a raczej skupmy sie na
wlasnych problemach,
> bo ich w Kraju nie brak.A Amerykanom to naprawde lata kolo
ptaka, co Wy o nich
> myslicie. Polska nigdy nie byla, nie jest i nie bedzie
partnerem dla USA - to
> jakby porownywac konia z zaba. W najlepszym razie,
wykorzystaja Was do jakiegos
>
> doraznego celu po czym wypluja Was niczym lupine od
slonecznika, wyssawszy
> wprzod ziarno.
> Polska miala juz w swej historii rozne sojusze z osciennymi
mocarstwami. Sypaly
>
> sie gesto slowa przyjazni i zapewnienia o wzajemnym poparciu.
Co z tego wyszlo?
>
> Czyzby o tym nie mowilo sie dzis w szkolach?
>
> SZANUJCIE SIE WSZYSCY WZAJEMNIE, BO JAK WY SIE NIE BEDZIECIE
SZANOWAC, TO I
> OBCY WAS SZANOWAC NIE BEDA!!!
>
> Pozdrowienia dla Wszystkich w Kraju i poza nim!

moje
uszanowanie dla przedmowcy, szkoda tylko ze takich
wybalansowanyh, dyplomatycznch i bez obrazy kogokolwiek nickow
jest tutaj tak malo, moze 10 %, polecam takim homerom, warmim i
merkatom ten artykol jako prace domowa, z powazaniem

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Funky Koval napisał(a):

> Irakijczycy czekają aż amerykanie posprzątają za nich ulice,
odbudują domy itd.
>
> Jakoś nie widać dzielnych Irakijczyków z łopatami, miotłami i
cegłami, którzy
> porządkowaliby swoje miasta... , kto im tego zabrania ? Albo
są leniwi, albo
> tak przyzwyczajeni.
> Polacy po wojnie nie czekali aż ktoś za nich odbuduje miasta-
wzięli się do
> roboty... a zniszczeń nie ma nawet co porównywać.
>

Co ty za bzdury opowiadasz?
Sprzataja swoj kraj.Narazie z OKUPACYJNEGO lajna.
Na odbudowe ze zgliszcz przyjdzie czas gdy IRAK bedzie WOLNY !

[Gość: André]

Irakijczycy sa inteligentni. Po co beda odbudowywac jak ameryjkanie jeszcze
tam sa i moze zaraz znowu zburza. Niech zburza co trzeba , wyniosa sie a
wtedzy beda irakijczycy odbudowywac

[Gość: spioch]

jeden jedyny typ obiektow, ktory amerykanie pilnuja, nigdy nie niszcza, a
jezeli ktos je niszczy, od razu odbuduja : to jest rurociag
reszta jest sprawa Irakijczykow.

[Gość: Homer j]

Tak jak temu wczesniej powiedzialem, nie podoba sie, to spadac z
"land of the free and home of the brave",

mieszkasz nie nazekaj, nazekasz nie mieszkaj.

Gość portalu: al napisał(a):

> Gość portalu: Homer J napisał(a):
>
> >
> > komentarz od nastepnego durnia co mieszka w ameryce i na nia
> > pluje. Powinni Cie balwanie deportowac, nie trzeba nam tu
> wiecej
> > terrorystow i tych co ich popieraja.
> Pierdol sie rednecku. Na twoim przykladzie widac dzialanie
> amerykanskiej "demokracji"

[Gość: ups]

to jest naprawde super i trzeba to podbic

[Gość: ups]

to samo tylko w lewo

[Gość: ups]

tylko dlaczego ty sie przezwales homerem?

[Gość: ups]

i jeszcze raz bo to bardzo madre

[Gość: kiwik]

On ma ksywke od Homera Simsona. Tylko jest glupszy od oryginalu.

To: Homer Simson

[Gość: kiwik]

No popatrz jaki wlasciciel ameryki sie znalazl. On bedzie
decydowal kto moze a kto nie moze.
Pomylilo ci sie, wlascicielami ameryki NIE sa durnie i buraki z
Polskiej wiochy. Oni tylko tutaj haruja jak woly.



Gość portalu: Homer j napisał(a):

> Tak jak temu wczesniej powiedzialem, nie podoba sie, to spadac
z
> "land of the free and home of the brave",
>
> mieszkasz nie nazekaj, nazekasz nie mieszkaj.
>
> Gość portalu: al napisał(a):
>
> > Gość portalu: Homer J napisał(a):
> >
> > >
> > > komentarz od nastepnego durnia co mieszka w ameryce i na
nia
> > > pluje. Powinni Cie balwanie deportowac, nie trzeba nam tu
> > wiecej
> > > terrorystow i tych co ich popieraja.
> > Pierdol sie rednecku. Na twoim przykladzie widac dzialanie
> > amerykanskiej "demokracji"

[Gość: bk]

Gość portalu: Homer j napisał(a):

> Tak jak temu wczesniej powiedzialem, nie podoba sie, to
spadac z
> "land of the free and home of the brave",
>
> mieszkasz nie nazekaj, nazekasz nie mieszkaj.
>
> Gość portalu: al napisał(a):
>
> > Gość portalu: Homer J napisał(a):
> >
> > >
> > > komentarz od nastepnego durnia co mieszka w ameryce i na
nia
> > > pluje. Powinni Cie balwanie deportowac, nie trzeba nam tu
> > wiecej
> > > terrorystow i tych co ich popieraja.
> > Pierdol sie rednecku. Na twoim przykladzie widac dzialanie
> > amerykanskiej "demokracji"

do blazna stulecia "homyra"
co masz na mysli kretynie!~ jak ci sie nie podoba?..., Stany,
Amerykanie czy obecna oblakana polityka buszystow, bo ta nie
popiera juz tutaj w Stanach 50% a pozostale 50 % juz sie budzi
z letargu, po tym jak umiejetnie zostali omamieni buszystowska
wojna z teroryzmem i haslami patiotycznymi,
a te wtyczki po angielsku to jakies dowartosciowanie sie czy
pokazanie poziomu czolowego oszoloma -buszysty

[Gość: Bum Bum]

Gość portalu: Homer J napisał(a):

> komentarz od nastepnego durnia co mieszka w ameryce i na nia
> pluje. Powinni Cie balwanie deportowac, nie trzeba nam tu
wiecej
> terrorystow i tych co ich popieraja.
>==============================================================
Dlaczego ten przyglup "Homer J" wciaz wystepuje jako jedyny
"prawdziwy" Amerykanin? Czy prawdziwy Amerykanin to tylko
bezmyslny buszewik, ktory balwochwalczo wierzy we wszystko co
prezentuje "FOX channel", oraz klamstwa "milych" chlopcow
Rumsfeld'a i Wolfowitz'a? Ktory wierzy, iz to co robi Bush
Posledniejszy faktycznie jest w stanie doprowadzic do
zwalczenia terroryzmu islamskiego?
A moze chcialbys widziec USA jako kraj stalinowski, w ktorym
wszystkich trzyma sie "za morde" i w ktorym wszyscy musza
mowic jednym glosem? Czy miliony Amerykanow, ktorzy maja
WLASNE zdanie w sprawie inwazji na Irak i (wielkiej
improwizacji) okupacji tego kraju opluwaja USA?
Nie badz zalosny "Homerze J"!

[Gość: alba500]

"zmarnowali doszczetnie ten Kraj"
Co ty bredzisz. Tan kraj byl zmarnowany od jego powstania. A co, za Saddama to
nie bym zmarnowany kraj. Amerykanie nie musieli nic zmarnowac. Wykopali
Saddama i daja szanse Irakijczykom aby cos odbudowac. Ale sami Amerykanie
kraju nie odbujduja. Na pewno nie wbrew ludnosci Arabskiej. A jak widac ta
ludnosc zamiast budowac, woli atakowac Amerykanow. Skonczy sie tym ze
Amerykanie wyjada rozczarowani a Arabowie wroca do swoich zaniedbanych domow i
beda dalej klepac biede pod rzadami kolejnego Arabskiego dyktatora.
I chyba na nic wiecej ci Arabowie nie zasluguja.

Pomocy!!!

[Gość: wlasciciel]

Pomocy!
Moj pies uciekl z domu, i jak kazdy sukinsyn, zapisal sie do
wojska Amerykanskiego!
Jest to durne zwierze ktore tylko umie szczekac na rozkaz-
jak Kwasniewski i Miller szczekaja na rozkaz George Busha.
Moj pies jest brazowy, i jak kazdy kundel, jest zafascynowany
Amerykanskim kapitalizmem, o ktory jest gotowy walczyc jak o
kosc.
Pies jest gotowy zjesc kazde scierwo ktore znajdzie na ulicy,
wiec nic dziwnego ze uwierzyl Buszowi ktory twierdzi ze Ameryka
walczy o 'demokracje'. Durne psisko wszystko wpieprza, takze
propagande z Waszingtonu.
Pomozcie mi znalesc mojego psa! Bydle moze byc glupie, lecz
do sfory jak wojsko Amerykanskie nawet on nie nalezy.

nieźle przygotowana zasadzka, z naciskiem na następstw

[Gość: DXDXDX]

nieźle przygotowana zasadzka, z naciskiem na następstwa po akcji.

ludzie saddama dobrze to zaplanowali, przy świątyni, w momencie
wyjscia pracowników z fabryki, pośród tłumnego bazaru,
sprowokowali zasadzkę, sami schowani w oknach gesto zabudowanych
domów.
zdawali sobie sprawę z nerwowości żołnierzy w takich sytuacjach,
którzy nie potrafia w tym momencie, gdy każdy ułamek nieuwagi
decyduje o ich życiu, ocenić kto jest przechodniem a kto
wrogiem, więc nerwówka prowadzi do strzelania na oslep,
przynajmniej w poczatkowej fazie. potem gdy sytuacja okrzepnie,
a w walce pomagają już śmigłowce, które rozpoznają teren i
wspierają działania z powietrza łatwiej ocenić do kogo mierzy
sie z broni.

Ci więc którzy sprowokowali akcję, zrobili to więc w ten sposób,
by było dużo przypadkowych ofiar - bo w takim miejscu wiedzieli
że zginie wielu przechodniów [ich współbraci, też
irakijczyków!!], a odgłos medialny będzie znów antyamerykański.
bo ulica rozniesie, że amerykanie "zabili znów tylu naszych".

nie dociera chyba do nas wszystkich, szczególnie tych, którzy
tak zawodzą o ludobójstwie amerykanów, że to Irakijscy
saddamiści sami sprowokowali tą zasadzkę w tym miejscu, by
zginęło tylu niewinnych ludzi [no i przy świątyni - by ulica
mówiła, że niewierni zaatakowali meczet].

weźmy pod uwage jedno, że Ci amerykanie wieźli pieniądze do
banku, z których korzystać mieli potem inni irakijczycy, kto
wie, może dyrektor fabryki, z której wyszlli pracownicy miał
nastepnego dnia z tego banku pobrac pieniądze na wypłaty dla
podwładnych, moze nawet tych którzy zginęli?

można więc ustalić , że zamachowcy mogli miec 4 cele:
1. zabic jak najwięcej amerykanów w konwoju,
2. wywołać, by wymiana ognia spowodowała jak najwięcej ofiar
wśród ludności cywilnej [ich współbratymców],
3. na skutek tych ofiar wywołać nastepstwa w postaci jeszcze
wiekszego oburzenia ulicy i wzrostu nastrojów antyamerykańskich
[medialny efekt świetny],
4. [przypuszczalny] - zaskoczony , rozbity doszczętnie konwój
ograbiony zostałby z forsy, za którą potrzeba utrzymać przecież
bojowników saddama [szczególnie jego samego]. ale zabierając
pieniądze innym ludziom - czyli grabież.

w związku z tym nie wiem co mam myśleć o tych wszystkich dupkach
co wypisują jakieś bzdury o amerykańskim ludobójstwie.

Wyobraźcie sobie sytuację:
- jesteście żołnierzem [modelowa sytuacja],
- słyszycie strzały, ze wsząd, przy okazji waszemu koledze coś
rozwala głowę lub rozrywa szyję,
- samochód sie zatrzymuje, bo jadacy przed wami jest
unieruchomiony przez minę, nie możecie wiec uciekać.
- strzały padają cały czas, a wy nie wiecie nawet jak uciec,
- dostajecie jednak rozkaz otwarcia ognia do napastników,
- co robicie?? po pierwsze strzelacie [a jest was 20-30
żołnierzy] zza wszystkiego co może być osłoną i przegrodą na
oślep w kierunku, z którego prawdopodobnie dobiegają strzały,
czyli wszedzie, w kierunku okien, samochodów, bram.
- w tym momencie z 4 CKMów Wasi kumple robią to samo, tylko że z
bardziej przerażającym skutkiem [jeden nabój 12 mm urywa każda
napotkaną głowę i wyrywa dziury w brzuchach, a ranić potrafia
nawet odłamki rozbijanego szkła, odpryski asfaltu, rozbijanych
cegieł i skał,
- w tym momencie ogień nie ustaje, bo pochowani jak szczury
kolesie w czarnych workach strzelają nadal i jeszcze rzucają w
was granatami, z których każdy rozwala sie na 100 odłamków
blachy przecinającej napotkane tętnice, ścięgna, jelita.
- do akcji wkraczają niewiadomego pochodzenia ludzie [gazeta
nazwała to wkroczeniem do akcji przechodniów, z których
wiekszośc ma tu broń], wychodza z bram, wysiadaja z samochodów i
teraz jeszcze oni do was strzelają - kto wie, może byli tylko
podstawionymi przechodniami, może wszystko wiedzieli o
zasadzce?? jak w takim momencie traktować każdego przechodnia??
nawet tego uciekającego w swym worku czy chowającego sie do
bramy czy za samochód.
- po kilkunastu sekundach, gdy ktos z dowodzacych obroną konwoju
z pieniędzmi może już mniej więcej określić gdzie sa główne
stanowiska ognia saddamistów, przekazuje te dane do
nadlatującego właśnie z odsieczę pilota Apacha [śmigłowce cały
czas osłaniają konwoje], który na widok strzelaniny i na
wezwanie żołnierzy zaczyna strzelać z pokładowego działka do
okreslonych w przybliżeniu miejsc, gdzie moga się chowac
napastnicy [przy czym w tej sytuacji trudno było określić czy
ten 18 latek który schwał się za pokracznego moskwicza wraz
innym bliżej nie okreslonym arabem ma broń czy nie].
- rozpoczyna się kolejna faza. jesli pilot użyje tylko działka,
to mała broszka, gorzej jak zacznie odpalać niekierowane pociski
rakietowe LAU. kazdy trafiony samochód zamienia się w kupę pyłu.
każde trafione okno zamienia się w dziurę w ścianie budynku, a
deszcz odłamków ze szkła i kamieni spada na głowy tym którzy
byli gdzieś w pobliżu. gorzej jak rakieta trafiła akurat w
pobliżu nich samych. na pewno nie mieli szans.
- po dwóch minutach może bedziecie już w stanie dostrzec
leżących na ulicach rannych lub zabitych, w kałużach krwi, z
bronią czy bez, ale czy będziecie myśleć o tym, że zabiliście
niewinnych ludzi?? w nerwach, z poziomem adrenaliny
przekraczajcym dopuszczalne normy otworzycie ogień do każdego
kto sie nawinie, strzelicie w kierunku z którego usłyszycie
strzały.
- potem zaczniecie liczyć swe straty, doliczycie się kilku
rannych [cud że jeszcze nikt nie umarł]. następnie po
konsultacji z dowództwem przez radio, wasz przełożony wyda wam
polecenie łapania tych, którzy do was strzelali po najbliższych
podwórkach. oddzielając się z kilkoma kolegami od stanowiących
osłonę transporterów wbiegniecie do najbliższej bramy. niech
tylko ktoś będzie miał pecha i będzie przed wami uciekał na
jakimś podwórku jak was zobaczy [nie wiecie przecież czy nie
jest jednym z nich] - kto z was nie strzeli??.

(...)

gdy jakimś cudem nie oberwiecie kulki w łeb zza rogu lub z okna,
wrócicie z powrotem po kilkunastu minutach do transportera i w
eskocie Apacha wasz konwój szybko pogna do bazy.

kilka dni później [może tygodni] dowiecie się, ze jakiś palant w
jednej z europejskich gazet nazwał was mordercami i
ludobójcami...

[Gość: Marek]

Nie wierze glupotom, ktore tu ludzie wypisuja. Naprawde nie
macie nic madrzejszego do powiedzenia?

[Gość: '''''']

<fuck you>

Jeden szczery do końca odważny człowiek

[Gość: x]

Brzmi jak korespondencja niemieckiej gazety z Generalnej Guberni.

".wszyscy..maja dosc okupacji "

[Gość: pacyfista]

i "anioly wolnosci Made in USA" w ogole im sie nie podobaja..
straszne !.. czy Bush i amerykanska mafia militarno-naftowa
nadal bedzie ich uszczesliwiac na sile..dzisiaj po kryjomu, na
zgaszonych swiatlach wyladowam Bush w Bagdadzie ( 2 godz- pelen
spodnie..) zeby podtrzymac morale miesa armatniego z USA ktore
w ramach swojej paranoi wyslal do Iraku ( i ktore juz wrocilo w
ca. 500 plastikowych workach).. www.panstwozla.pl

[Gość: TP]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> i "anioly wolnosci Made in USA" w ogole im sie nie podobaja..
> straszne !.. czy Bush i amerykanska mafia militarno-naftowa
> nadal bedzie ich uszczesliwiac na sile..dzisiaj po kryjomu, na
> zgaszonych swiatlach wyladowam Bush w Bagdadzie ( 2 godz-
pelen
> spodnie..) zeby podtrzymac morale miesa armatniego z USA ktore
> w ramach swojej paranoi wyslal do Iraku ( i ktore juz wrocilo
w
> ca. 500 plastikowych workach).. www.panstwozla.pl

Ale ty kurwa durny jestes.

[Gość: bella]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> i "anioly wolnosci Made in USA" w ogole im sie nie podobaja..
> straszne !.. czy Bush i amerykanska mafia militarno-naftowa
> nadal bedzie ich uszczesliwiac na sile..dzisiaj po kryjomu, na
> zgaszonych swiatlach wyladowam Bush w Bagdadzie ( 2 godz-
pelen
> spodnie..) zeby podtrzymac morale miesa armatniego z USA ktore
> w ramach swojej paranoi wyslal do Iraku ( i ktore juz wrocilo
w
> ca. 500 plastikowych workach).. www.panstwozla.pl

robisz cos KONKRETNEGO, poza tym ze jestes pacyfista, wiesz ,
mam na mysli Amnesty International, np., badz , w jaki sposob
radzisz sobie z 11 wrzesnia w Kongo , ktore co dzien ma
miejsce...

[Gość: bulldust age55]

czytajac twoj artykul to sie zastanawiam czy ty tam wogole
byles czlowieku? czy zes tylko zalal morde w najblizszym
lotniska hotelu i nie wiesz o czym piszesz? poczytaj moze
troche komentarzy na innych forums? moze one cie troche
uswiadomia... polecam na przyklad to:
www.se.pl/iso/dzisiaj/reportaz/teksty/irak_d.shtml?
TH=1066 , polska jest tam jednym z agressorow...

Prosze bardzo!

[Gość: Computer]

Dalem zadanie mojemu komputerowi zebrac IP-adresy dyskutujacych , bez
powtarzania sie, z-oCR owac i posortowac wedlug wypowiedzi . Jezeli Uwazasz ze
jestes w zlej kolumnie podaj jeszcze raz Twoje mysli dokladniej haslami jak
-nienawidze kommunizmu, nienawidze busha. Slowa wulgarne skolekcjonowalem na
jeden plik i szuka ich OCR. Daje przydomek - Gbur

Ip-adresy

Sprawiedliwy IP: *.sympatico.ca -gbur z wypowiedzi
robol IP: *.internetdsl.tpnet.pl -zagazowac wszystkich arabow
koszałek IP: *.icpnet.pl -pytajacy
MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net -popiera USA
mirmat IP: 64.7.158.* -potepia Islam
Pawel IP: *.17.62.81.dial.bluewin.ch -rozsadny
Gość: tt IP: *.dip0.t-ipconnect.de -zboczeniec
Gość: .. IP: 212.78.158.* -ciekawy
Uncle Sam IP: 208.247.54.* -popiera USA, oskarza krytyke
AntySadam IP: *.proxy.aol.com -gbur z wypowiedzi
TX IP: 144.162.123.* -Arabi to dzicz
U IP: *.75.52.41.Dial1.Boston1.Level3.net ??
. IP: *.nott.cable.ntl.com - ??
michal IP: *.sgh.waw.pl -pozytywne sugestie ?
J.F.K IP: 195.117.7.* -watpiacy
André IP: *.telia.com -sprawiedliwy
Sly IP: *.ri.ri.cox.net -popiera USA
xxx IP: 195.117.7.* -oskarza sly o niemieckosc
BASOK IP: *.chello.pl - USA szpicel, prawdopodobnie
Kuba IP: *.sympatico.ca - madrek
w imieniu Andre'a IP: 195.117.7.* - hm, nie wiem
yurek IP: *.dsl.support.nl - latynizacja europy ???
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl - co chce powiedzic ?
. IP: *.server.ntli.net -bluzni przeciwko ludzkosci
IP: *.ght.iadfw.net -rozpoznal USA
Dumny Amerykanin IP: 142.132.113.* -rozsadny cynik
guarani IP: 200.232.138.* - wolnosc
BUSH BUSZOWSKI IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com -analityk,
niewierzy USA
cynik IP: *.175.220.203.acc01-geor-mor.comindico.com.au sprawiedliwy
Mark IP: *.co.us.ibm.com -oskarza gazete , pro USA
meerkat IP: 152.75.142.* -USA szpicel , prawdopodobnie
Gość: .. IP: 212.78.158.* -pozytywny cynik
Bang IP: 129.81.192.* -namawia do rozsadku
BUSH BUSZOWSKI IP: *.cpe.net.cable.rogers.com a, pytajacy analityk, pozitiv
KOSC IP: *.mpw.net -pytajacy rozsadnie
sara IP: 19.43.208.* -sprawiedliwy
Homer J IP: 208.247.54.* -niesprawiedliwy krytyk
al IP: 209.234.166.* -gbur

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Computer napisał(a):

> Dalem zadanie mojemu komputerowi zebrac IP-adresy
dyskutujacych , bez
> powtarzania sie, z-oCR owac i posortowac wedlug wypowiedzi .
Jezeli Uwazasz ze
> jestes w zlej kolumnie podaj jeszcze raz Twoje mysli
dokladniej haslami jak
> -nienawidze kommunizmu, nienawidze busha. Slowa wulgarne
skolekcjonowalem na
> jeden plik i szuka ich OCR. Daje przydomek - Gbur
>
> Ip-adresy
>
> Sprawiedliwy IP: *.sympatico.ca -gbur z
wypowiedzi
> robol IP: *.internetdsl.tpnet.pl -zagazowac
wszystkich arabow
> koszałek IP: *.icpnet.pl -pytajacy
> MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net -popiera USA
> mirmat IP: 64.7.158.* -potepia Islam
> Pawel IP: *.17.62.81.dial.bluewin.ch -rozsadny
> Gość: tt IP: *.dip0.t-ipconnect.de -zboczeniec
> Gość: .. IP: 212.78.158.* -ciekawy
> Uncle Sam IP: 208.247.54.* -popiera USA, oskarza
krytyke
> AntySadam IP: *.proxy.aol.com -gbur z
wypowiedzi
> TX IP: 144.162.123.* -Arabi to dzicz
> U IP: *.75.52.41.Dial1.Boston1.Level3.net ??
> . IP: *.nott.cable.ntl.com - ??
> michal IP: *.sgh.waw.pl -pozytywne sugestie ?
> J.F.K IP: 195.117.7.* -watpiacy
> André IP: *.telia.com -sprawiedliwy
> Sly IP: *.ri.ri.cox.net -popiera USA
> xxx IP: 195.117.7.* -oskarza sly o
niemieckosc
> BASOK IP: *.chello.pl - USA szpicel,
prawdopodobnie
> Kuba IP: *.sympatico.ca - madrek
> w imieniu Andre'a IP: 195.117.7.* - hm, nie wiem
> yurek IP: *.dsl.support.nl - latynizacja europy ???
> IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl - co chce powiedzic ?
> . IP: *.server.ntli.net -bluzni przeciwko
ludzkosci
> IP: *.ght.iadfw.net -rozpoznal USA
> Dumny Amerykanin IP: 142.132.113.* -rozsadny cynik
> guarani IP: 200.232.138.* - wolnosc
> BUSH BUSZOWSKI IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com -
analityk,
> niewierzy USA
> cynik IP: *.175.220.203.acc01-geor-mor.comindico.com.au
sprawiedliwy
> Mark IP: *.co.us.ibm.com -oskarza gazete , pro USA
> meerkat IP: 152.75.142.* -USA szpicel ,
prawdopodobnie
> Gość: .. IP: 212.78.158.* -pozytywny cynik
> Bang IP: 129.81.192.* -namawia do
rozsadku
> BUSH BUSZOWSKI IP: *.cpe.net.cable.rogers.com a, pytajacy
analityk, pozitiv
> KOSC IP: *.mpw.net -pytajacy rozsadnie
> sara IP: 19.43.208.* -sprawiedliwy
> Homer J IP: 208.247.54.* -niesprawiedliwy krytyk
> al IP: 209.234.166.* -gbur

Prosze bardzo ciag dalszy:
> Computer:skorumpowany pseudo "analityk",jego komputer jak i on
sam zaprogramowany anty USA. Arabski agent? Nie.

IP: telia.com - POLAK CO SIE NIE SPRAWDZIL W SZWECJI??

[Gość: .]

IP:telia.com vel Andre vel Computer vel jeszcze paru..

[Gość: .]

SCHIZOFRENIA ZWIELOKROTNIONA? CHRONICZNA? NIEULECZALNA? A MOZE
TYLKO - Z POWODU BIEDY - NIE LECZONA? MOZE ZROBIMY ZRZUTE NA
LEKARZA?

smutne to

[Gość: X]

ale biore strone cywilow irackich - guzik mnie obchodza
okupanci i jestem przekonany, ze amerykance naprawde ze strachu
strzelali na oslep zabijajac cywilow.

I sadze tez, ze propaganda amerykanska za nic nie przyzna sie
do jakiejkolwiek porazki...

powtarza sie sytuacja z Vietnamu

[wojna_o_kase]

W Vietnamie tez koszono chlopow z karabinow, zeby ich 'wyzwolic
od komunizmu'

Jeden zolnierz amerykanski zeznajacy przed komisja badajaca
zbrodnie w Wietnamie wydusil:

'Nobody ever told us they are human'.

No comments...

Irakijczycy obchodzą pierwsze święta Id al Fi

[Gość: Slawek]

Tym co robią amerykanie jestem zbulwersowany życze Irakijczykom
żeby wytłukli jak najwięcej okupantów i wyzwolili swój kraj. A
nasi chłopcy niech wracają stamtąd jak najszybciej albo pomogą
Irakijczykow w walce z Amerykanami i prawdziwie wyzwolą Irak.
Wkurza mnie też nazywanie wszystkich terorystami to są przecież
partzanci bohaterzy narodowi (czy nasi poczas II wojny światowej
wysadzając pociągi byli bohaterskimi partyzantami czy
terorystami ). Irakijczycy nie mają szans w otwarce walce z
okupantami więc stosują zamachy, zasadzki i tym podobne rzeczy.
Trzeba podziwiać ten naród za to że nie podali się okupantowi.
Niech żyje prawdziwie wolny IRAK Precz z USA (USA + Izrael +
Wielka Brytania = Oś Zła )

Kto zechce spalic trupa Busha?

[spacerowicz]

Patrzac, jak buszewiki wbrew faktom i oczywistym z nich
wnioskom, wiklajac sie coraz bardziej w plynnej
pseudoargumentacji bronia Busha i jego bandyckich postepkow,
trudno nie oprzec sie skojarzeniu ich z ostatnimi fanatykami
Adolfa Hitlera.
Powinnniscie panowie ustalic miedzy soba, kto z was dostapi
zaszczytu spalenia zwlok Busha. Wprawdzie watpliwe, aby ten
facet mial przynajmniej na tyle jaj, aby sobie honorowo palnac w
leb po przegranej, ale tytul palacza busza jeden z was moglby
nosic dumnie i bez obawy, ze trzeba bedzie nan zapracowac.

Spacer

Rzecznik armii general Mark Kimmit wyjasnia:

[korespondent.wojenny]

Rzecznik prasowy general Mark Kimmitt na konferencji prasowejw
pomiedzialek wieczorem wyjasnil, ze liczba 54 zabitych
napastnikow opiera sie na pierwszych doniesieniach zolnierzy
bioracych udzialw strzelaninie, czyli na ich szacunkowej ocenie
strat przeciwnika.
Na pytanie, czy w miejscu biwty pozostaly zwloki napastnikow,
Kimmit oswiadczyl, ze przypuscza, ze napastnicy zabrali je ze
soba, opuszczajac miejsce walki.
Pierwsze doniesienia, jakoby zolnierze USA ujeli zywcem 25
napastnikow, Kimmit sporostowal jako "byc moze troche nietrafe"

Liczba zabitych i rannych ofiar cywilnych jest natomiast w
przyblizeniu znana na podstawie zwlok i przyjetych do szpitala
osob.

KW

Prawda o Samarze..

[Gość: adam]

Wczesniej czy pozniej swiat pozna co rzeczywiscie mialo tam
miejsce, jaki byl dokladnie przebieg zdarzen, jak to sie odbylo,
ile bylo ofiar. Z niezaleznych zrodel a nie z propagandowych
mediow amerykanskich czy nie daj Boze od rzecznika armii
okupacyjnej. Wolnych mediow w Iraku teraz nie ma, zamordyzm
amerykanski nie pozwala na to, wypuszczane sa tylko smierdzace
baki dezinformujace opinie publiczna. Chyba najlepiej znaja
tamtejsza rzeczywistosc Irakijczycy, wystarczy ich zapytac.

[Gość: meerkat]

Smierdzące bąki, to oczwywiście ci korespondenci, którzy relacjonują to co
wiedzą i widzą, a nie to, czego spodziewają się paSYFistyczne kozoluby.

A prawda o Samarze jest taka, że Amerykanie przestali wreszcie (grubo za późno)
obchodzić się ze zbirami w rękawiczkach. Teraz za każdy atak na GIs trzeba
będzie drogo płacić. Smutny dzień dla saddamitów-sodomitów. :(((

[Gość: bella]

Re: Prawda o Samarze..
Autor: Gość: meerkat
Data: 02-12-2003 19:47 IP: 152.75.142.*

-----------------------------------------------------------------
---------------


Smierdzące bąki, to oczwywiście ci korespondenci, którzy
relacjonują to co
wiedzą i widzą, a nie to, czego spodziewają się paSYFistyczne
kozoluby.
>>>>

Ty meerkat, Ty dobrze wiesz ze to nie zawsze jest tak..ze
korespondent to ten , ktory relacjinuje to co widzi i wie..,
chyba ze sie myle ...

[Gość: meerkat]

Mylisz się. Przynajmniej tu, w USA, korespondent, który relacjonuje to czego
nie widział i to co się nie wydarzyło b. szybko przestaje być korespondentem.
Tak jak przestał nim być Peter Arnett!
Proste! :)))

Jak sie ma do tego rozny typ

[Gość: bella]

Tv..???
rozne sposoby widzenia, jak zapatrywanie polityczne..

p.s. lubie sie mylic , wtedy

[Gość: bella]

ucze sie najwiecej
o ile sie myle...

Jak kiedys SS, panie meerkat ?

[korespondent.wojenny]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Smierdzące bąki, to oczwywiście ci korespondenci, którzy
relacjonują to co
> wiedzą i widzą, a nie to, czego spodziewają się paSYFistyczne
kozoluby.
>
> A prawda o Samarze jest taka, że Amerykanie przestali wreszcie
(grubo za późno)
>
> obchodzić się ze zbirami w rękawiczkach. Teraz za każdy atak
na GIs trzeba
> będzie drogo płacić. Smutny dzień dla saddamitów-sodomitów. :
(((

Wedlug tego, co mowi rzecznik armii USA to wyglada na to, ze nie
ma zwlok napastnikow, nie wiadomo, czy ich zabito, a nawet nie
wiadomo, czy na pewno byli, ale z pewnoscia sa zabici i ranni
cywile. Zestawiajac to z panskimi slowami, mozna wysnuc
wniosek, ze armia USA rozwala zakladnikow albo msci sie na
cywilnej ludnosci.
Jesli to chcial pan zasygnalizowac, to sprawa rzeczywiscie
przybiera drastyczny obrot, ale wojna nie wesele i metody
stosowane kiedys przez SS czy przez GI w Wietnamie w jakis
sposob funkcjonowaly, a skoro nie ma innych...


KW


KW

[Gość: w]

popieram irakijczykow,zobaczycie wykopia ty skurwysynow

ReMEEERKAT: Prawda o Samarze..jest nadal nieznana!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Smierdzące bąki, to oczwywiście ci korespondenci, którzy
relacjonują to co
> wiedzą i widzą, a nie to, czego spodziewają się paSYFistyczne
kozoluby.
>
> A prawda o Samarze jest taka, że Amerykanie przestali wreszcie
(grubo za późno)
>
> obchodzić się ze zbirami w rękawiczkach. Teraz za każdy atak
na GIs trzeba
> będzie drogo płacić. Smutny dzień dla saddamitów-sodomitów. :
(((

Prawda jest taka ze "Prawda o Samarze" jest nadal niewyjasniona
calkowicie,ale sklania sie ku temu ,ze "boCHaterscy GIs" w
IRAKU sa tak przestraszeni,iz pomimo tego ze zaczeli poruszac
sie w uzbrojonych po zeby KONWOJACH, to i tak strzelaja na
oslep ,oczywiscie przede wszystkim do ludnosci cywilnej!
BOHATERZY przez CH !!!

[Gość: w]

popieram irakijczykow,zobaczycie wykopia ty skurwysynow

[Gość: Indyk]

Irakijczycy obchodza swita a na swita sie sklad aswiete ofiary. Pieczony
amerykanin w socie wlasnym na ofiare dla Saddama pasuje jak ulal albo allala

[Gość: w]

zobaczycie ze ich wszystkich usmaza

LEWACY ZNALI PRAWDE OD POCZATKU!!! :)))

[Gość: meerkat]

Problem w tym ze stosunek swiezo upieczonych saddamitow do swiezo upieczonych
Amerykanow byl w Samarze 54:0!

Wole byc kibicem tej pierwszej druzyny. :)

Jestes PEWIEN ze ta miescina swiat obchodzi?

[Gość: .]

Wczorajsze newsy to jutrzejszy PAPIER TOALETOWY! Blogoslawieni
naiwni...

[Gość: Geronimo]

Jeszcze kilka takich "bitew" i caly Irak powstanie do walki. Te
amerykanskie przyglupy same sobie szykuja stryczek. Mai Ly w
rzekomo wyzwalanym kraju!!! Oni zawsze najlepiej umieli mordowac
dzieci, gwalcic kobiety i wyrzynac starcow. Ot taka jankeska
odmiana odwagi na polu walki. Pamietamy o Wounded Knee. Jeszcze
za to zaplaca.
Good yankee - dead yankee

Geronimo

amerykanskie media sieja dezinformacje

[wojna_o_kase]

The Hazards of Watching Fox News
By Jim Lobe, Inter Press Service
October 3, 2003

http://www.alternet.org/story.html?StoryID=16892

The more commercial television news you
watch, the more wrong you are likely to be
about key elements of the Iraq War and its
aftermath, according to a major new study
released in Washington this week.

And the more you watch the Rupert
Murdoch-owned Fox News channel, in
particular, the more likely it is that your
perceptions about the war are wrong, adds
the report by the University of Maryland's
Program on International Policy Attitudes
(PIPA).

Based on several nationwide surveys it
conducted with California-based
Knowledge Networks since June, as well as
the results of other polls, PIPA found that
48 percent of the public believe US troops
found evidence of close pre-war links
between Iraq and the al-Qaeda terrorist
group; 22 percent thought troops found
weapons of mass destruction (WMD) in
Iraq; and 25 percent believed that world
public opinion favored Washington's going
to war with Iraq. All three are
misperceptions.

The report, "Misperceptions, the Media and
the Iraq War," also found that the more
misperceptions held by the respondent, the
more likely it was that s/he both supported
the war and depended on commercial
television for news about it.

The study is likely to stoke a growing public
and professional debate over why
mainstream news media - especially the
broadcast media - were not more skeptical
about the Bush administration's pre-war
claims, particularly regarding Saddam
Hussein's WMD stockpiles and ties with
al-Qaeda.

"This is a dangerously revealing study,"
said Marvin Kalb, a former television
correspondent and a senior fellow of the
Shorenstein Center on the Press, Politics
and Public Policy at the Kennedy School of
Government at Harvard University.

While Kalb said he had some reservations
about the specificity of the questions
directed at the respondents, he noted that,
"People who have had a strong belief that
there is an unholy alliance between politics
and the press now have more evidence."
Fox, in particular, has been accused of
pursuing a chauvinistic agenda in its news
coverage despite its motto, "We report, you
decide."

Overall, according to PIPA, 60 percent of
the people surveyed held at least one of the
three misperceptions through September.
Thirty percent of respondents had none of
those misperceptions.

Surprisingly, the percentage of people
holding the misperceptions rose slightly
over the last three months. In July, for
example, polls found that 45 percent of the
public believed U.S. forces had found "clear
evidence in Iraq that Hussein was working
closely with al Qaeda." In September, 49
percent believed that.

Likewise, those who believed troops had
found WMD in Iraq jumped from 21
percent in July to 24 percent in September.
One in five respondents said they believed
that Iraq had actually used chemical or
biological weapons during the war.

In determining what factors could create the
misperceptions, PIPA considered a number
of variables in the data.

It found a high correlation between
respondents with the most misperceptions
and their support for the decision to go to
war. Only 23 percent of those who held
none of the three misperceptions supported
the war, while 53 percent who held one
misperception did so. Of those who believe
that both WMDs and evidence of al-Qaeda
ties have been found in Iraq and that world
opinion backed the United States, a
whopping 86 percent said they supported
war.

More specifically, among those who
believed that Washington had found clear
evidence of close ties between Hussein and
al-Qaeda, two-thirds held the view that
going to war was the best thing to do. Only
29 percent felt that way among those who
did not believe that such evidence had been
found.

Another factor that correlated closely with
misperceptions about the war was party
affiliation, with Republicans substantially
"more likely" to hold misperceptions than
Democrats. But support for Bush himself as
expressed by whether or not the respondent
said s/he intended to vote for him in 2004
appeared to be an even more critical factor.

The average frequency of misperceptions
among respondents who planned to vote for
Bush was 45 percent, while among those
who plan to vote for a hypothetical
Democrat candidate, the frequency
averaged only 17 percent. Asked "Has the
US found clear evidence Saddam Hussein
was working closely with al Qaeda?" 68
percent of Bush supporters replied
affirmatively. By contrast, two of every three
Democrat-backers said no.

But news sources also accounted for major
differences in misperceptions, according to
PIPA, which asked more than 3,300
respondents since May where they "tended
to get most of [their] news.'' Eighty percent
identified broadcast media, while 19 percent
cited print media.

Among those who said broadcast media, 30
percent said two or more networks; 18
percent, Fox News; 16 percent, CNN; 24
percent, the three big networks - NBC (14
percent), ABC (11 percent), CBS (9
percent); and three percent, the two public
networks, National Public Radio (NPR) and
Public Broadcasting Service (PBS).

For each of the three misperceptions, the
study found enormous differences between
the viewers of Fox, who held the most
misperceptions, and NPR/PBS, who held
the fewest by far. Eighty percent of Fox
viewers were found to hold at least one
misperception, compared to 23 percent of
NPR/PBS consumers. All the other media
fell in between.

CBS ranked right behind Fox with a 71
percent score, while CNN and NBC tied as
the best-performing commercial broadcast
audience at 55 percent. Forty-seven
percent of print media readers held at least
one misperception.

As to the number of misconceptions held by
their audiences, Fox far outscored all of its
rival

LEWACKIE media sieja dezinformacje i panike!

[Gość: meerkat]

Wystarczy znac odpowiedz na proste pytanie. Dlaczego FoxNews-stacja b. mloda-
odebral az tylu telewidzow nie tylko trzem wielkim sieciom (ABC,CBS, NBC) ale
i b. niegdys poplarnemu CNN?

Odpowiedz. Z tego samego powodu z jakiego Sky odebralo tak wielu telewidzow
BBC, zwlaszcza podczas wojny w Iraku.

No coz, widac Brytyjczycy sa tak samo glupi i naiwni jak Amerykanie i nie
wiedza co dla nich naprawde dobre! :))) A powody dla ktorych zarowno lewicowy
PBS jak i lewicowe NPR maja znikome i w dodatku coraz mniejsze audytorium jest
kazdemu politologowi i prasoznawcy w USA doskonale znana. :)

PBS to lewica w Teksasie

[Gość: guarani]

Na calym swiecie takie
rozglosnie sa superprawicowe?
Kto oglada PBS we wloszech, hiszpani?

Europa to wszysko lewacy dla ciebie?
Z punktu widzenia innego niz
Kansas,...to propaganda USA
juz sie skonczyla z CNN, PBS,..
to ten sam poziom,..i.e. "ameryka jest wielka"

Trafila kosa na kamien...

[Gość: Boom]

Przyglupy arabskie myslaly, ze beda sobie bez przeszkod strzelac
z dachow do Amerykanow, a tu taka przykra dla nich
niespodzianka... Amerykanie odpowiedzieli ogniem i to takim, ze
holota fedainska bedzie jeszcze dlugo lizala swoje rany.
Jeszcze pare takich stanowczych odpowiedzi na ich ataki i
odechce sie im atakowac. To, ze tylko osiem cial trafilo do
szpitala to wynik tego, ze z reszty nie bylo co zbierac.
I bardzo dobrze - ta holota rozumie tylko jeden jezyk - SILE
OGNIA!. I tym jezykiem trzeba do nich przemawiac.

[Gość: Eva]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Wystarczy znac odpowiedz na proste pytanie. Dlaczego FoxNews-stacja b. mloda-
> odebral az tylu telewidzow nie tylko trzem wielkim sieciom (ABC,CBS, NBC) ale
> i b. niegdys poplarnemu CNN?

To fakt: Bild w Niemczech, Sun w Anglii etc. sprzedaja sie lepiej niz Spiegel,
Newsweek itd., odbierajac im czytelnikow/sluchaczy.

> No coz, widac Brytyjczycy sa tak samo glupi i naiwni jak Amerykanie i nie
> wiedza co dla nich naprawde dobre! :))) A powody dla ktorych zarowno lewicowy
> PBS jak i lewicowe NPR maja znikome i w dodatku coraz mniejsze audytorium jest
> kazdemu politologowi i prasoznawcy w USA doskonale znana. :)

Sadzisz, ze jak cos sie lepiej sprzedaje, to jest lepsze?? Czy znasz prawo
Greshama-Kopernika?? Prawo to strasznie stare, 500-ka mu juz stuknela.Dla
przypomnienia: Gorszy pieniadz zawsze wypiera lepszy. Mowiac z prosta, bys
Meerkacie dokladnie pojal: G... zawsze wyplynie na wierzch!!

Statystyki wskazuja, ze rok rocznie sprzedaje sie zwyzkowo wiecej rolek papieru
toaletowego niz ksiazek (zwlaszcza) filozoficznych. Konsumpcja i wydalnie rosna
szybciej niz myslenie. Klo-papier przynosi wiec prawdziwa kase, bo latwiej
zadbac o d.. niz o glowe, co uprzejmie potwierdzasz.

Pzyjmujac Twoj (i nie tylko Twoj) system wartosci widac jasno wyzszosc G.... NAD
MYSLA. W tym swietle wyglada na to, ze reprezentujesz zwycieska strone sporu.
Pozdrawiam
Eva

[Gość: Boom]

Zgodnie z twoja teoria Evo, wiekszosc, ktora jest p-ko
interwencji w Iraku to g..no?
Ciekawe, ze ta mniejszosc, ktora jest ZA interwencja w Iraku
kupuje wiecej gazet, ktore informuja rzetelnie o sytuacji w
Iraku, niz wiekszosc, ktora jest P-KO i wierzy Al-Jazira itp.
Wiesz jaki z tego wniosek?
Ze ta wiekszosc i tak nie interesuje sie gdzie jest prawda,
tylko bazuje na swojej niecheci (a czasami nienawisci) do
Ameryki. Ot i cala filozofia.

Gość portalu: Eva napisał(a):

>
> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Wystarczy znac odpowiedz na proste pytanie. Dlaczego FoxNews-
stacja b. mlo
> da-
> > odebral az tylu telewidzow nie tylko trzem wielkim sieciom
(ABC,CBS, NBC)
> ale
> > i b. niegdys poplarnemu CNN?
>
> To fakt: Bild w Niemczech, Sun w Anglii etc. sprzedaja sie
lepiej niz Spiegel,
> Newsweek itd., odbierajac im czytelnikow/sluchaczy.
>
> > No coz, widac Brytyjczycy sa tak samo glupi i naiwni jak
Amerykanie i nie
> > wiedza co dla nich naprawde dobre! :))) A powody dla ktorych
zarowno lewic
> owy
> > PBS jak i lewicowe NPR maja znikome i w dodatku coraz
mniejsze audytorium
> jest
> > kazdemu politologowi i prasoznawcy w USA doskonale znana. :)
>
> Sadzisz, ze jak cos sie lepiej sprzedaje, to jest lepsze?? Czy
znasz prawo
> Greshama-Kopernika?? Prawo to strasznie stare, 500-ka mu juz
stuknela.Dla
> przypomnienia: Gorszy pieniadz zawsze wypiera lepszy. Mowiac z
prosta, bys
> Meerkacie dokladnie pojal: G... zawsze wyplynie na wierzch!!
>
> Statystyki wskazuja, ze rok rocznie sprzedaje sie zwyzkowo
wiecej rolek papieru
> toaletowego niz ksiazek (zwlaszcza) filozoficznych. Konsumpcja
i wydalnie rosna
> szybciej niz myslenie. Klo-papier przynosi wiec prawdziwa
kase, bo latwiej
> zadbac o d.. niz o glowe, co uprzejmie potwierdzasz.
>
> Pzyjmujac Twoj (i nie tylko Twoj) system wartosci widac jasno
wyzszosc G.... NA
> D
> MYSLA. W tym swietle wyglada na to, ze reprezentujesz
zwycieska strone sporu.
> Pozdrawiam
> Eva
>

Pani Evo, BEZ DEMAGOGII, prosze!!! Bo o UK to Pani

[Gość: .]

Szanowna bredzi. The Sun sprzedaje sie lepiej niz The Times, bo 80%
spoleczenstwa brytyjskiego (tego bialego; nie-biale w wiekszosci po angielsku
wogole nie czyta) to tzw. "prolos", po polsku "robole", niewykwalifikowani
pracownicy fizyczni po +- polskiej podstawowce. Jednakze wplyw tych prolos na
polityke brytyjska jest odwrotnie proporcjonalny do sprzedawalnosci tej
lumpenproletariackiej szmaty - jesli gowno, za przeproszniem, w sprawach
panstwowych te prole moga, to niech chociaz ONANIZUJA SIE The Sun: "We said..."
Bo KOMU to szkodzi? I KOGO to obchodzi? Prole i ryby glosu nie maja w
przeciwienstwie do czytelnikow The Times czy Independent...

Wynika z tego, że BIBLIA to największe gó...no!

[Gość: meerkat]

Książka, której egzemplarzy sprzedano na świecie najwięcej to BIBLIA!!

Według pani Evy wynika z tego, że Pismo Swięte to największe gówno jakie
kiedykolwiek wypłynęło na rynku wydawniczym od czasów Gutemberga!


P.S. Gratuluję wybrania Karola Marksa trzecim najwybitniejszym Niemcem
wszechczasów!

[Gość: Eva]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Książka, której egzemplarzy sprzedano na świecie najwięcej to BIBLIA!!

Gdybys znal sens rzetelnych badan porownawczych, nie porownywalbys fenomenow
nieprzystawalnych. Biblia jest produktem istniejacym "na rynku" od bez mala
2.000 lat (z tego ca. 500 lat w postaci drukowanej). Przez sam ten fakt jest ona
klasa sama w sobie, ponad wszelkimi porownaniami i nie do pobicia, co oczywiscie
o niczym swiadczyc nie musi, choc jak najbardziej moze. Trzeba by dac innym
(np. Harry Potterowi, Jacksonowi, bajkom Madonny lub Twoim w internecie) szanse
zaistnienia na rynku odpowiednio dlugo i dopiero pozniej dokonac analiz
porownawczych. Podejrzewam, ze im dluzej trwac bedzie pranie mozgow, tym wiecej
egzemplarzy sprzedadza z czasem specjalisci pokroju Madonny, jej podobni
intelektem bajkopisarze lub "upadly aniol dzieciecych duszyczek" Jackson
itd..niz dawna ekipa tworcow Biblii.

Czyli wg. "pani Evy" Pismo Swiete to zadne "najwieksze gowno", wrecz
przeciwnie, jak probowalam powyzej dowiesc. Dalej: Durni Niemcy podszeptuja mi ,
ze Biblia to robota niejakiego Gutenberga, a nie "Gutemberga", ale tak
naprawde,to ja sama nie wiem, co o tym sadzic i kto ma racje. W koncu to
Meerkat, nie Niemcy, jest specjalista od spraw niemieckich.

>P.S. Gratuluję wybrania Karola Marksa trzecim najwybitniejszym Niemcem
> wszechczasów!

Nie wiem, jak wpadles na pogratulowanie mi wyboru Marksa. Twoj blyskotliwy osad
jest dla mnie po raz kolejny niezrozumialy,ale przyjmuje go w miedzyczasie ze
chrzescijanska pokora, bo widze, ze niezbadane sa wyroki boskie w odniesieniu do
tzw. ludzkiego ZOO. Zreszta nie w tym prawdziwa konfuzja, lecz w czym innym: Jak
mozna z jednej strony oburzac sie na to, ze Niemcy umiescili na liscie swych
wybitnych Einsteina i jednoczesnie nie oburzac sie o podobne "zawlaszczenie" w
przypadku K. Marksa. Jeszcze mniej rozumiem wrzask na tym forum roznego drobiu,
gdy grzecznie przypomnialam, ze podobny, czy wrecz identyczny jak Einstein
status narodowy mial nie tylko K. Marks ale inny wielki uczony (chemik),
wynalazca iperytu, gazu musztardowego, masowy moderca z I.Wojny Swiatowej, a
pozniej wynalazca cyklonu B, laureaut nobla - FRITZ HABER. I co tego typa, nikt
nie chce??? Niemcy nawet mu miejsca na liscie nie dali. Niewdziecznosc i
wybiorczosc to wyjatkowo brzydkie cechy..

GO..WNO dominuje na forum GW, jak zawsze! :)))

[Gość: meerkat]

Ewuniu,

W sytuacjach w których lewactwo nie ma argumentów GO..NO ZAWSZE wypływa na
wierzch, bo nie ma żadnej wagi.

A jak napisał Karol Irzykowski: "Prawda opada na dno, bo jest ciężka i trudna".

Pomyśli nad tym zanim spuścisz z wodą swój pływający po powierzchni produkt
części ciała, którą myślisz.

serdecznie pozdrawiam!

[Gość: Nita Jerzy]

Gdy Amerykanom grunt się pali pod nogami
stają się samarrytanami.

[Gość: hrum hrum]

A ty boom, przyglupi synku trzech ojcow zmow paciorek i idz spac. Tylko wsadz
sobie cos w majtki, nazywaja to zmaza nocna.
Twoj rozumek jeszcze nie siega tych wyzyn, dla ciebie swiat jesttylko
dwukolorowy, black & white.
I nastepnym razem, zanim cos wydzielisz, odrob lekcje, pomysl troszeczke.
Wiesz,
nawet o Einsteinie mowiono, ze z niego nic ne bedzie


Ty ciagle masz szanse

ODBUDOWA? WPIERW MUSI SIĘ NACHAPAĆ EKIPA BUSHA

[Gość: .]

KORUPCJA JAK W POLSCE!
BUSH I MILLER MUSZĄ ODEJŚĆ!

[Gość: Oburzony Amerykanin]

Gość portalu: . napisał(a):

> KORUPCJA JAK W POLSCE!
> BUSH I MILLER MUSZĄ ODEJŚĆ!

Co to, czemu nie popierasz Busha? Nie wolno sprzeciwiac sie
czwartej rzeszy Amerykanskiej! Albo pokochasz Ameryke i doznasz
nasza 'demokracje'albo bedziemy zmuszeni ciebie zbombardowac.
Heil Bush

JA GO POPIERAM - BO NIE ZADAM OD NIEGO, BY

[Gość: .]

POSWIECIL INTERES AMERYKI INTERESOWI WAHABICKICH TERRORYSTOW I BLISKOWSCHODNICH
ARABSKICH ZAMORDYSTOW...

[Gość: Dumny Amerykanin]

Ma pan calkowita racje!
Potrzebujemy bronic interes ameryki (cudza rope naftowa) od terorystow na Bliskim
Wshodzie do ktorych ta ropa nalezy!
Trzeba wiec zbombardowac i spalic domy ludzi Iraku, i dac ich rope naszym
biznesmenom Amerykanskim. Ktokolwiek sie z tym nie zgadza jest terorysta i lezy na
liscie smierci naszych gestapwcow CIA. Ameryka musi bronic swoje prawo do
niszczenia i teroryzowania innych!
Potrzebujemy psow ktore sa gotowe gryzc naszych wrogow i ktore sie nigdy nie
sprzeciwia naszym Hitlerowskim metoda. Pan jest wspanialym kundlem, i bedziemy
pamietac by pana oszczedzic gdy jednego dnia ten kraj tez z jakiegokolwiek podobu
bedziemy musieli zbombardowac.
Ciesze sie ze szanowny pan (jak na ciebie wlasciciel mowi, Gucio? Pucio?) jest
lojalnym kundlem ktory tez nienawidzi Arabskich terorystow lecz jest gotowy popierac
naszych terorystow z Bialego Domu.
Kontynuuj twoje slepe poparcie naszej 4 Rzeszy, i rzucimy ci pewnego dnia tlusta
kosc.

Heil Bush!

PYTANIE DO WYBIORCZEJ SZMATY

[Gość: al]

Jesli artykul jest z 2 grudnia to co tu robia posty z 25
listopada? Przestanci macic parchy.

[Gość: Patman]

Gość portalu: al napisał(a):
> Przestanci macic parchy.

Nie wiem co to zdanie ma znaczyć, ale brzmi wyjątkowo
kretyńsko, nawet jak na imbecyla, którym jesteś.

typowa mentalnosc arabstwa

[Gość: unclefucker]

jak powszechnie wiadomo kazdemu kto mial stycznosc z arabami
(nie mowie o ekspertach produkujacych sie z domku, w cieplych
kapciach, nie majacych pojecia o niczym i pieprzacych idiotyzmy
albo banaly) arabowie to tchorze, ale biada kazdemu kto obroci
sie do nich plecami.
"Według samarrskiej policji do atakujących fedainów przyłączyli
się mieszkańcy miasta, zakrywając twarze chustami"
ci biedni, niewinni ludzie postanowili skorzystac z okazji i
troche postrzelac do Amerykanow, a moze jeszcze uszczknac troche
z tego tortu przewozonego w Land Roverach - zwyczajni zboje! ale
kiedy bezczelni amerykanie zaczeli sie bronic i kilku cywili-
zbojow dostalo, no to juz przegiecie - przeciez to masakra,
ludobojstwo, niesprowokowana agresja, przejaw skrywanych lekow i
frustracji, skrajny przejaw amerykanskiej ultra-arogancji itp.-
idioci moga sobie wybrac
ciekawe czy te dzieci, ktore ucierpialy w tej strzelaninie, te
niewinne anilolki, podobnie jak ten slodki chlopczyk na zdjeciu,
tez biegaly z makarovami, glockami a moze ze starymi dobrymi
kalasznikovami...

[Gość: Sledziennik]

W Powstaniu Warszawskim tez biegaly uzbrojone dzieci. Czy i ich nazwalbys
tchorzami?
Zanim sie cokolwiek napisze co slina na jezyk przyniesie, trzeba sie
zastanowic, czy ta strzelanina miala miejsce w Iraku, czy w USA? Czy to Bush
zaatakowal obcy kraj, czy tez Saddam wyslal swoje wojsko na podboj Ameryki?

Nie watpie, ze i Wehrmacht oraz SS mialy swoje "logiczne" wytlumaczenia na
masakrowanie ludnosci w OBCYCH KRAJACH!!!

Nawiasem mowiac, nie jestem jakims milosnikiem Arabow, ale nie atakowalbym ich
zaraz z tej wlasnie przyczyny.

Bylibyscie zdumieni, wiedzac, ile obcych nacji na swiecie nie cierpi Polski i
Polakow, czy to z rzeczywistych, czy tez z wyimaginowanych powodow.

[Gość: unclefucker]

Gość portalu: Sledziennik napisał(a):

> W Powstaniu Warszawskim tez biegaly uzbrojone dzieci. Czy i
ich nazwalbys
> tchorzami?
> Zanim sie cokolwiek napisze co slina na jezyk przyniesie,
trzeba sie ...

zaskakujace z jaka latwoscia i brakiem krytycyzmu porownujesz
walke wyzwolencza w powstaniu warszawskim z rabunkowym napadem
bandy zbirow - gratuluje demagogii. a jesli chodzi o dzieci, to
akurat trudno wartosciowac je w kategorii tchorz/nie tchorz i
bynajmniej tego nie robilem - widze ze ukryty sens nie dotarl
wiec wyjasniam - niezaleznie od tego kto trzyma bron w reku musi
byc uznawany za wroga - dziecko tez moze byc niebezpieczne i
moze zabic.
a tak na marginesie, zwazywszy ze mam zapewne do czynienia
z "pacyfista" wiec pewnie jestes zachwycony stanowiskiem Francji
w kwestii Iraku - myslisz ze polskie dzieci strzelalyby do
Francuzow, gdyby ci laskawie ruszyli nam z pomoca w trakcie
IIws? bo to jest wlasciwa analogia w tej sytuacji, hipokryto

> zastanowic, czy ta strzelanina miala miejsce w Iraku, czy w
USA? Czy to Bush
> zaatakowal obcy kraj, czy tez Saddam wyslal swoje wojsko na
podboj Ameryki?

gratuluje, w mysl Twojej skrzywionej moralnosci wszystko bylo w
porzadku, dopoki to saddam masakrowal irakijczykow - to nie
draznilo Twojej papkowatej, dwulicowej i tepo-
antyglobalistycznej mysli etycznej...
najlatwiej zgrywac moraliste, siedzac na tylku w domciu, nie
podejmujac zadnych dzialan, zadnego ryzyka i zadnej
odpowiedzialnosci - tak postepuje tchorz - pewnie przechodzac na
ulicy obok pary lobuzow pioracych przechodnia nie osmielilbys
sie interweniowac - przeciez jestes przeciwny uzywaniu sily,
agresji, za bardzo szanujesz ludzka wolnosc i prawo do
samostanowienia - humanista z Ciebie do szpiku kosci

[Gość: Matt]

Gość portalu: Sledziennik napisał(a):

> W Powstaniu Warszawskim tez biegaly uzbrojone dzieci. Czy i
ich nazwalbys
> tchorzami?
> Zanim sie cokolwiek napisze co slina na jezyk przyniesie,
trzeba sie
> zastanowic, czy ta strzelanina miala miejsce w Iraku, czy w
USA? Czy to Bush
> zaatakowal obcy kraj, czy tez Saddam wyslal swoje wojsko na
podboj Ameryki?
>
> Nie watpie, ze i Wehrmacht oraz SS mialy swoje "logiczne"
wytlumaczenia na
> masakrowanie ludnosci w OBCYCH KRAJACH!!!
>
> Nawiasem mowiac, nie jestem jakims milosnikiem Arabow, ale
nie atakowalbym ich
> zaraz z tej wlasnie przyczyny.
>
> Bylibyscie zdumieni, wiedzac, ile obcych nacji na swiecie nie
cierpi Polski i
> Polakow, czy to z rzeczywistych, czy tez z wyimaginowanych
powodow.


wehrmacht nie okupowal polski zeby wprowadzic demokracje,
prawda?

chyba ze sadzisz inaczej?

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>po to by wprowadzac demokracje !!!
>>>Wiem ze wolno przychodzi ci myslenie jako mattolkowi, co
udowodniles swoimi wpisami typu 56:00 i powtarzajac te bzdury po
kilkanascie razy , ale niech do ciebie DOTRZE ze USA weszla i
OKUPUJE IRAK dla ROPY !!!
>>>Reszta to PROPAGANDA !!!!!
Gość portalu: Matt napisał(a):

> Gość portalu: Sledziennik napisał(a):
>
> > W Powstaniu Warszawskim tez biegaly uzbrojone dzieci. Czy i
> ich nazwalbys
> > tchorzami?
> > Zanim sie cokolwiek napisze co slina na jezyk przyniesie,
> trzeba sie
> > zastanowic, czy ta strzelanina miala miejsce w Iraku, czy w
> USA? Czy to Bush
> > zaatakowal obcy kraj, czy tez Saddam wyslal swoje wojsko na
> podboj Ameryki?
> >
> > Nie watpie, ze i Wehrmacht oraz SS mialy swoje "logiczne"
> wytlumaczenia na
> > masakrowanie ludnosci w OBCYCH KRAJACH!!!
> >
> > Nawiasem mowiac, nie jestem jakims milosnikiem Arabow, ale
> nie atakowalbym ich
> > zaraz z tej wlasnie przyczyny.
> >
> > Bylibyscie zdumieni, wiedzac, ile obcych nacji na swiecie
nie
> cierpi Polski i
> > Polakow, czy to z rzeczywistych, czy tez z wyimaginowanych
> powodow.
>
>
> wehrmacht nie okupowal polski zeby wprowadzic demokracje,
> prawda?
>
> chyba ze sadzisz inaczej?

Reczy nie taniej kupic rope na innych rynkach?

[Gość: Matt]

1 trzeba byc idiota twojego wymiaru zeby zaplacic 80 mld usd zeby miec dostep
do irackiej ropy.

2 nawet majac akces do ropy sam irak i inne kraje nigdy by sobie nie pozwolily
na grabiez ropy jak to sugerujesz.

3 jest wiele krajow na swiecie ktore maja rope i same prosza sie zeby sprzedac
po znacznie nizszej cenie

jednak te 56:00 nie mozesz jeszcze przezyc, nie przejmuj sie, osiolkowa armia
wezmie rewanz i zabije swoich dwa razy wiecej - jest znacznie latwiej!

glupi glupka glupim pogania

[Gość: do mattola!!!]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> 1 trzeba byc idiota twojego wymiaru zeby zaplacic 80 mld usd
zeby miec dostep
> do irackiej ropy.

kiedy ty mattole zaczniesz myslec, Irak posiada ponad 15 %
swiatowych zasobow ropy o tanim wydobyciu , okolo 200 miliardow
barylek , cena barylki dzisiaj ,circa 30 dolcow, pomnoz i
porownaj do wydatkow 80 mld, ktore pakuje na ta wojne
o "wolnosc i demokracje" , moze wtedy cos do ciebie dotrze
bezmozgowcu

>
> 2 nawet majac akces do ropy sam irak i inne kraje nigdy by
sobie nie pozwolily
> na grabiez ropy jak to sugerujesz.
>
> 3 jest wiele krajow na swiecie ktore maja rope i same prosza
sie zeby sprzedac
> po znacznie nizszej cenie
>
> jednak te 56:00 nie mozesz jeszcze przezyc, nie przejmuj sie,
osiolkowa armia
> wezmie rewanz i zabije swoich dwa razy wiecej - jest
znacznie latwiej!
>
> glupi glupka glupim pogania

to sie zgadza jezeli mowa o tobie, merkacie, janie k

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: unclefucker napisał(a):

> jak powszechnie wiadomo kazdemu kto mial stycznosc z arabami
> (nie mowie o ekspertach produkujacych sie z domku, w cieplych
> kapciach, nie majacych pojecia o niczym i pieprzacych
idiotyzmy
> albo banaly) arabowie to tchorze, ale biada kazdemu kto obroci
> sie do nich plecami.
> "Według samarrskiej policji do atakujących fedainów
przyłączyli
> się mieszkańcy miasta, zakrywając twarze chustami"
> ci biedni, niewinni ludzie postanowili skorzystac z okazji i
> troche postrzelac do Amerykanow, a moze jeszcze uszczknac
troche
> z tego tortu przewozonego w Land Roverach - zwyczajni zboje!
ale
> kiedy bezczelni amerykanie zaczeli sie bronic i kilku cywili-
> zbojow dostalo, no to juz przegiecie - przeciez to masakra,
> ludobojstwo, niesprowokowana agresja, przejaw skrywanych lekow
i
> frustracji, skrajny przejaw amerykanskiej ultra-arogancji itp.-
> idioci moga sobie wybrac
> ciekawe czy te dzieci, ktore ucierpialy w tej strzelaninie, te
> niewinne anilolki, podobnie jak ten slodki chlopczyk na
zdjeciu,
> tez biegaly z makarovami, glockami a moze ze starymi dobrymi
> kalasznikovami...
>>>>- zwyczajni zboje TO AMERYKANSCY okupanci IRAKU !!!

Cywil - fajny cel

[Gość: Patman]

Jenda rzecz jest ciekawa: jeśli doszło do masakry cywilów, jak
niektórzy twierdzą, to niech ktoś logicznie wytłumaczy jedną
rzecz: co robili tam cywile, kiedy rozgorzała strzelanina? Po
pierwszych odgłosach strzałów, cała ferajna rozbiegłaby się,
zostaliby jedynie walczący. Więc istotnie w pierwszych
sekundach walki mógł jakiś cywil oberwać, jednak jeżeli zginął
później, a bitwa trwała godzinę, to najwyraźniej sobie
zasłużył, albo był frajerem. Niech mi też ktoś głodnych
kawałków nie opowiada, że był w meczecie i nie słyszał
strzelaniny obok, bo go śmiechem zastrzelę.
Najgorsze pozdrowienia dla fanów Saddama

bez komentarza

[Gość: bialasova]

Czy na tym swiecie bedzie kiedys lepiej?

[Gość: Sceptyk]

> Czy na tym swiecie bedzie kiedys lepiej?

Jeśli homo sapiens nie zaczną robić użytku z szarej masy którą noszą w czerepach i nie przestaną
się wzajemnie wyrzynać, to nie bedzie lepiej. :(

Pozdrawiam

Sceptyk

[Gość: Matt]

panowie, arabowie sa spece od oszustw i trzeba byc skonczonym
frajerem ufac bardziej arabom niz amerykanom.

przede wszystkim jaki cel mieli by amerykanie zeby klamac.
oni nie musza raczej pokazywac ich sukcesow militarnych, kazdy
widzi.

w przeciwienstwie do arabow ktorym wczesniej saddam obiecaj
gory pieniedzy za zabicie koalicyjnego zolnierza
i ktorzy od urodzenia klamia jak z nut (iracki minister
desinformacji jest narodowym przykladem)

i skad te watpliwosci?

"I wyjeli rewolwery, napierw dwa a potem cztery."

[Gość: meerkat]

Najbardziej mi się podoba, jak to ci pokojowi iraccy robotnicy, którzy wyszli z
fabryki zaczęli ostrzeliwać Amerykanów z moździerzy i granatników, które, jak
zwykle przynieśli ze sobą na szychtę. :)

"Radziecki traktor odpowiedział ogniem i odleciał bezpiecznie na północ"

(Komunikat TASS z walk nad Ussuri)

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Najbardziej mi się podoba, jak to ci pokojowi iraccy
robotnicy, którzy wyszli z
>
> fabryki zaczęli ostrzeliwać Amerykanów z moździerzy i
granatników, które, jak
> zwykle przynieśli ze sobą na szychtę. :)
>
> "Radziecki traktor odpowiedział ogniem i odleciał bezpiecznie
na północ"
>
> (Komunikat TASS z walk nad Ussuri)
>>>A to chyba swiadczy o starosci ... :}}}

[Gość: Matt]

dla przecietnych ludzi wystarczy raz czy dwa, ale tobie to trzeba walic 5 razy
dziennie.
buszowski, bede szczery z toba,jestes wyjatkowo toporny i oporny na myslenie.

:MATTolku ,wybaczam ci szczerosc ,ale preferuje FAKTY

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> dla przecietnych ludzi wystarczy raz czy dwa, ale tobie to
trzeba walic 5 razy
> dziennie.
> buszowski, bede szczery z toba,jestes wyjatkowo toporny i
oporny na myslenie.
>>>
US officials on Wednesday were badgered by the media about their
claim that 54 fighters were killed in clashes in the Iraqi town
of Samarra.




"We have no reason to believe that these were inaccurate
figures," said the occupation forces' deputy director of
operations Brigadier General Mark Kimmitt, in response to
repeated questions from journalists about the reported death
toll.



"We stand by these numbers that were reported by the soldiers
involved," he said at a news conference in Baghdad.



Growing doubts have been expressed about the figures in the
light of the insistence of the town's hospital that it received
just eight bodies, including a child and at least one elderly
Iranian woman who were clearly not fighters.

popaprańcy!!!!

[Gość: wosq]

jbane gnojki!!!- busz wysłał do Iraku niedojrzałe dzieci (te ich
żołdaki mają po 19 lat), srające po gaciach na odgłos strzałów-
nie dziwię się więc że strzelają na oślep- ja to bym ich pod
murem postawił i sam postrzelał se do nich na oślep (ale tak
żeby trafić:-))

[Gość: bk]

Gość portalu: wosq napisał(a):

> jbane gnojki!!!- busz wysłał do Iraku niedojrzałe dzieci (te
ich
> żołdaki mają po 19 lat), srające po gaciach na odgłos
strzałów-
> nie dziwię się więc że strzelają na oślep- ja to bym ich pod
> murem postawił i sam postrzelał se do nich na oślep (ale tak
> żeby trafić:-))
ostatnio tutaj w Stanach gdy zapytalem znajomego Amerykanina
dlaczego jego syn poszedl do Navy, to mi odpowiedzial "... he
has always hated shool" co w tlumaczeniu oznacza ze szkoly
nienawidzial od malego

Bzdura i nachalna propaganda!

[Gość: vernyhora]

dzis Bremer oswiadczyl, ze ataki terrorystyczne w Iraku sie
nasila.

[Gość: dziadek]

tak... przypominaja mi sie swieta Bozego Narodzenia w 1939 roku... tez bylo
smutno... czolgi na rogach ulic, nie bylo czym grzac, godzina policyjna,
aresztowania... pelno okupantow... tak...

[Gość: sim]

Gość portalu: KOSC napisał(a):

> Z artykulu wynika (szczegolnie z ostatniego paragrafu), ze cos
sie stanie i ze
> nadal w czesci Bagdadu jest
> nedza, kobiety stoja w kolejkach za butlami z gazem i.t.p. Co
sie stalo z odbud
> owa infrastruktury? Przeciez
> od paru miesiecy administracja amerykanska propaguje i "trabi"
o ogromnym poste
> pie prac w Iraku, a
> szczegolnie o tym, ze dla zwyklych mieszkancow Iraku standard
zycia jest znaczn
> ie wyzszy niz przed
> inwazja (obaleniem S. Husseina). Odniesc tylko mozna wrazenie,
ze propaganda US
> A nie trzyma sie "kupy".
> Poza tym, wzmianki o tym, ze ciezkie czolgi chronia wazne
obiekty, moga tylko s
> ugerowac, ze OKUPANCI sa
> ciezko przerazeni i wystraszeni przez insurekcje iracka. Warto
spytac - czyzby
> amerykanie (ci demokratyczni
> i prawdomowni wybawiciele cywilizacji) mydlili nam oczy?

Zapewne tak właśnie jest. Mnie też ten Nowy Wspaniały Irak
wydaje sie nieprawdopodobny. Pozorna modernizacja i
akcydentalizacja (właściwie amerykanizacja) była juz w Iranie za
Rezy Pahlawiego. Wiadomo, jak to się skończyło.

zamalo zdiec

[Gość: SSpoli]

zamalo jest zdiec z wojny w Iraku co to jest za gazeta co?

o tym jak amerykanscy lotnicy odnajduja terrorystow

[Gość: Mirek]

Gazeta.pl > Gazeta Wyborcza > Depesze PAP Niedziela, 7 grudnia
2003
Afganistan/Domniemany terrorysta i 9 dzieci zginęło w nalocie
(PAP) 06-12-2003, ostatnia aktualizacja 06-12-2003 22:10
6.12.Kabul (PAP/AFP) - Dziewięcioro dzieci i uznana za
terrorystę osoba dorosła zginęło w następstwie amerykańskiego
ataku powietrznego w prowincji Ghazni na wschodzie Afganistanu -
podały w niedzielę rano (w sobotę wieczorem czasu
warszawskiego) amerykańskie źródła wojskowe

W komunikacie wyjaśniono, że samolot koalicji ostrzelał w
sobotę z działka pokładowego domniemanego terrorystę,
podejrzanego o zabicie dwóch robotników. Oddział sił lądowych,
który obejrzał potem strefę ostrzału, znalazł w niej poza
ciałem domniemanego terrorysty ciała dziewięciorga dzieci.(PAP)
mmp/ kan/ 3555