swiblowo Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 20.04.09, 00:10 I co? Zrzutka na klonowanie ? Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 20.04.09, 13:57 Hitler jak Napoleon wykiwal i wykorzystal Polakow. A miala byc Polska "od morza do morza". Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 20.04.09, 14:16 jk2007 napisał: > Hitler jak Napoleon wykiwal i wykorzystal Polakow. To akurat wódz ZSRR podpisał z nim umowę o przyjaźni i braterskiej pomocy w sierpniu 1939 roku. Stalin mu uwierzył na słowo a dwa lata później... Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 20.04.09, 14:29 Heheheee!! Czesc jk2007! A teraz Polska ma byc "mostem miedzy wschodem i zachodem". Zobaczymy, czego nauczylismy sie z historii? Moim zdaniem zostaniemy na drugi rok w tej samej klasie. A raczej na drugi wiek. Patrzac na stosunki nasze z Ruskimi to ten most bedzie jak za czasow Napoleona - starenki, waziutki... Ale nie o Niemcow i Francuzow mi tu chodzilo... a...domyslasz sie o kogo ? Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 20.04.09, 14:35 A jak się to ma do wspomnianych przez jk2007 urodzin Hitlera? Dlaczego włąśnie on o nich pamiętał? Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 20.04.09, 14:37 swiblowo napisała: A teraz Polska ma byc "mostem miedzy wschodem i zachodem". "Nord Stream" bedzie tym mostem. Wlasnie dzis prezydent Miedwiediew uzgodni szczeguly z prezydentem Finlandii. Pozdniej Szwecja sie dolaczy. Polska, niestety, pozostanie na uboczu... Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Brawo Rosjanie! 20.04.09, 14:56 jk2007 napisał: > Wlasnie dzis prezydent Miedwiediew uzgodni szczeguly Rosjanie mają jednak genetycznie zakodowany szacunek dla władzy. :) Polak w rozmowie prywatnej powie po prostu Kaczyński (albo Kaczor), Amerykanin powie Obama a Rosjanin na coś takiego się nie ośmieli i powie - prezydent Medwiediew albo towarzysz Stalin, albo Najjaśniejszy Pan. Kilka wieków tresury robi swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 20.04.09, 14:57 No wlasnie, wlasnie. Wlasnie o to mi chodzi - zawsze na poboczu drogi z tabliczka : do Stanow. Moze wiec ma sens zrzutka, ktorej wynik oczysci nas od mozgojebow ? Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Święto dla prawoskrętów... i stalinistów 20.04.09, 08:50 w koncu sojusznicy Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: Święto dla prawoskrętów... i stalinistów 20.04.09, 13:08 > w koncu sojusznicy i dla polskich pisdziakow i sldechuiuw, w koncu sojusznicy z juszczenkowcami i pezdonskimi eSSmanami. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Święto dla prawoskrętów... i stalinistów 20.04.09, 13:25 Juszczenki ojciec byl w obozie koncentracyjnym w Oświęcimiu rzeczywiście są na Ukrainie zachodniej ruchy nacjonalistyczne nawiązujące do ideologii nazistowskiej ale te ruchu bardziej nienawidzą Polskę niz Rosję w koncu Rosja i Niemcy to dwaj bracia w mordowaniu POlaków Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: Święto dla prawoskrętów... i stalinistów 20.04.09, 13:57 > w koncu Rosja i Niemcy to dwaj bracia w mordowaniu POlaków to fakt, wiecej polakow zginelo z rak ukraincow niz od niemcow i sowietow. a co do rosji, to 1962 rok to stare dzieje, dostali po dupe jak niemcy w 2 ws od ruskich i polakow. moral, nie pchaj sie tam gdzie nikt cie nie zapraszal,he -- Толерантность, вкупе с пиздюлями, творят чудеса.(c) Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: Święto dla prawoskrętów... i stalinistów 20.04.09, 14:00 to 1962 rok to 1612 Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Święto dla prawoskrętów... i stalinistów 20.04.09, 14:14 to fakt, wiecej polakow zginelo z rak ukraincow niz od niemcow i > sowietow. to nie fakt tylko kompletna bzdura z rak niemieckich zginęło jakieś 3 miliony Polaków można się kłócić ale na pewno ponad 2 miliony (nielicze Żydów ,ale czesc z nich uwazała sie za Polaków) sowieci też zabili większość oficerów ,poza tym wywieźli na Syberia i inne ciekawe miejsc ponad milion Polaków z czego duża cześć tam zmarła z głodu,z zimna i tym podobnych rzeczy Ukraińcy te mordowali ale nie byli w stanie dorównać bo nie mieli takiego potężnego aparatu represji jak te potęgi Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: Święto dla prawoskrętów... i stalinistów 20.04.09, 14:40 > z rak niemieckich zginęło jakieś 3 miliony Polaków a to ciekawa informacja, cos mi chyba ucieklo, ale z obcowania z polakami wynika zes zdecydowana wiekszosc z nich twierdzi, ze armia czerwona gwalcila i rabowala a niemiecka to francja-elegancja.(co nie wyklucza mego osobliwego zamieszkania na ziemiach okupowanych powszechnie sie zwiacych odzyskanych) cos o tych 3 baniek bym chetnie sie dowiedzial wiecej. poza tym wywieźli na Syberia i inne > ciekawe miejsc ponad milion Polaków z czego duża cześć tam zmarła z głodu,z > zimna i tym podobnych rzeczy to prawda, tyle ze z mojej rodziny to tylko jedna (ma) ciotka (dwuletnia) zginela, ale trojga dzieci sie uchowalo. z tymi mln to duuuzia przesada. chyba rozumiesz roznice miedzy nazistami i sowietami? nazisci zabijali ze wzgledu na narodowosc, sowieci z powodu nieodpowiedniego pochodzenia klasowego lub pogladow politycznych. oczywiscie, ze to nie usprawiedliwia sowietskich zbrodniarzy, ale stawianie znaku rownosci miedzy faszystami i sowietami jest jak najbardziej nie stosowne. czegos sie nie domyslasz, ano zabijanie narodu polskiego przez narod ukrainski jest o wiele ochydniejsze w swej postaci niz mordy sowietskie-polityczne. chociaz, kazdy mord jest tak samo ochydny i paskudny, ale ukraince jako narod sa ODPOWIEDZIALNE a rosjanie jako russkie NIE! Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Święto dla prawoskrętów... i stalinistów 20.04.09, 14:45 rusek11 napisał: > z obcowania z > polakami wynika zes zdecydowana wiekszosc z nich twierdzi, ze armia > czerwona gwalcila i rabowala a niemiecka to francja-elegancja. Ja jakoś nigdy nie słyszałem opowieści o tym, że Niemcy to wtedy było "francja-elegancja". Jesteś pewny, że rozmawiałeś z Polakami? > nazisci zabijali ze wzgledu na narodowosc, sowieci z powodu > nieodpowiedniego pochodzenia klasowego lub pogladow politycznych. Nie sądze by tym mordowanym ludziom sprawiało to różnicę. > ukraince > jako narod sa ODPOWIEDZIALNE a rosjanie jako russkie NIE! Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Święto dla prawoskrętów... i stalinistów 20.04.09, 14:55 ocenia się ze wywieziono od 550 tysiecy do 1,5 miliona w głab ZSRR wiec liczba milion niej jest przesada a trzy miliony wzięły się stad ze ogólnie 6 mionów obywateli polskich straciło życie z czego 3 miony to Żydzi twoje twierdzenie ze więcej zabili Ukraińcy niż Niemcy jest niemożliwe do udowodnienia a nacjonalizm ukraiński rzeczywiście był straszny i te rzezie wygladały okrutnie dlaczego Rosjanie nie sa odpowiedzialni? to Niemcy tez nie sa odpowiedzialni to ich kraje, to Rosjanie nie maja wpływu kto nimi rzadzi Polacy czasami nie maja ale Polska to mały kraj wiec obce potęgi moga nam narzucić władze ale Rosja czy Niemcy to potegi i tamtejsze ludy sa suwerenami na swoim terytorium Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Kolejne ahistoryczne bajdurzenie... 20.04.09, 14:20 rzewuski1 napisał: > Juszczenki ojciec byl w obozie koncentracyjnym w Oświęcimiu > rzeczywiście są na Ukrainie zachodniej ruchy nacjonalistyczne nawiązujące do > ideologii nazistowskiej ale te ruchu bardziej nienawidzą Polskę niz Rosję > w koncu Rosja i Niemcy to dwaj bracia w mordowaniu POlaków Tak Rosja tych Polaków mordowała że za czasów Bloku Wschodniego populacja Polski wzrosła z 24 do prawie 40mln, a wczasach wojny tak Polaków mordowano na ziemiach zajętych przez ZSRR że utworzono z nich dwie spore armie... Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Kolejne ahistoryczne bajdurzenie... 20.04.09, 14:22 a czy ja pisze ze mordowali po 1945 ? mordowali ale tylko tych którzy sie sprzeciwiali faktem jest ze ludnosc Polski w 1939r to 35 milionów w 1945 24 miliony Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Kolejne ahistoryczne bajdurzenie... 20.04.09, 14:27 rzewuski1 napisał: > a czy ja pisze ze mordowali po 1945 ? > mordowali ale tylko tych którzy sie sprzeciwiali > faktem jest ze ludnosc Polski w 1939r to 35 milionów W tym niewoleni przez Polaków Ukraińcy, Białorusini i Litwini. > w 1945 24 miliony Sami Polacy wykrwawieni przez hitlerowską okupację (6mln wymordowanych cywili), zbrodnie stalinowskie to kilkanaście tysięcy wymordowanych oficerów w Katyniu. Owszem mord straszny, ale co to jest w porównaniu do mordów hitlerowców, no i nie zapominajmy że gdyby nie Armia Czerwona hitlerowcy wymordowaliby niemal wszystkich Polaków, można więc uznać że ZSRR swoją postawą po 1941 roku zrehabilitował się za wcześniejsze zbrodnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Kolejne ahistoryczne bajdurzenie... 20.04.09, 14:32 tornson napisał: > można więc uznać że ZSRR swoją postawą po 1941 roku > zrehabilitował się za wcześniejsze zbrodnie. Wybiję Ci wszystkie zęby a później, aby się zrehabilitować, kupię Ci bułkę. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Kolejne ahistoryczne bajdurzenie... 20.04.09, 14:38 wujekjurek napisał: > Wybiję Ci wszystkie zęby a później, aby się zrehabilitować, kupię Ci > bułkę. Ale kilkanaście tysięcy z ponad 20mln narodu to można porównać najwyżej do rozcięcia wargi, a ja gorsze kontuzje miewałem podczas sparingów w kosza. Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Kolejne ahistoryczne bajdurzenie... 20.04.09, 14:40 tornson napisał: > Ale kilkanaście tysięcy z ponad 20mln narodu to można porównać najwyżej do > rozcięcia wargi, No tak, tanie jest w Rosji życie ludzkie. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Kolejne ahistoryczne bajdurzenie... 20.04.09, 14:43 wujekjurek napisał: > tornson napisał: > > > Ale kilkanaście tysięcy z ponad 20mln narodu to można porównać > najwyżej do > > rozcięcia wargi, > > No tak, tanie jest w Rosji życie ludzkie. Ty zacząłeś z porównaniami do wybijania zębów, ja tylko zwróciłem uwagę na branie pod uwagę odpowiedniej skali. Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Kolejne ahistoryczne bajdurzenie... 20.04.09, 14:50 Ty zacząłeś usprawiedliwiać Rosjan, bo Twoim zdaniem ich zbrodnie były mniejsze niż Niemców. Ciekawa filozofia życia. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Kolejne ahistoryczne bajdurzenie... 20.04.09, 15:05 wujekjurek napisał: > Ty zacząłeś usprawiedliwiać Rosjan, bo Twoim zdaniem ich zbrodnie > były mniejsze niż Niemców. Ciekawa filozofia życia. Nie tylko mniejsze od niemieckich, ale też od polskich (zamęczenie na śmierć jeńców radzieckich w 1920). Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: Kolejne ahistoryczne bajdurzenie... 20.04.09, 15:11 tornson napisał: > Nie tylko mniejsze od niemieckich, ale też od polskich (zamęczenie na śmierć > jeńców radzieckich w 1920). Pisałem już kilka razy jaka była prawda z tymi jeńcami, a ty dalej będziesz powtarzał te durnoty. Sedno kłamstwa polega na przemilczaniu, że Polacy w wojnie 1920 roku też dostawali się do niewoli. I jeżeli Polacy wymordowali jeńców sowieckich, to Sowieci wymordowali wtedy jeńców polskich, bo Sowietów z polskiej niewoli nie powróciło 25%, a Polaków z sowieckiej nie wróciło 39%. Jeżeli wszyscy co nie wrócili zostali zamordowani, to kto więcej mordował? Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Kolejne ahistoryczne bajdurzenie... 20.04.09, 14:29 tornson napisał: > wczasach wojny tak Polaków mordowano na ziemiac > h > zajętych przez ZSRR że utworzono z nich dwie spore armie... Dwie spore armie storzono z jeńców wojennych, którzy jakoś przeżyli "wczasy" na Syberii. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:17 ZSRR był najgorszym wrogiem Hitlera i jego pogromcą, a robienie z głupiego paktu granicznego sojuszu to naprawdę kompromitacja, już prędzej Pakt Monachijski by pod to podchodził. Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:19 Ten niewinny "pakt graniczny" oznaczał wspólną inwazję Polski a później dwa lata przyjaźni między narodami. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:21 > Ten niewinny "pakt graniczny" oznaczał wspólną inwazję Polski a > później dwa lata przyjaźni między narodami. i śmierć tysięcy ludzi niewinny paskt graniczny to w zasadzie uzgodnienie podziału wschodniej Europy miedzy dwa reżimy totalitarne Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:23 Niektórzy na tym forum widzą to inaczej. Ciekawe dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:28 wujekjurek napisał: > Niektórzy na tym forum widzą to inaczej. Ciekawe dlaczego? Bo mają szeroko otwarty umysł, a nie ograniczony nacjonalistycznymi rojeniami. Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:30 tornson napisał: > Bo mają szeroko otwarty umysł, a nie ograniczony nacjonalistycznymi rojeniami. Co to są te nacjonalistyczne rojenia? Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:39 wujekjurek napisał: > tornson napisał: > > > Bo mają szeroko otwarty umysł, a nie ograniczony > nacjonalistycznymi rojeniami. > > > Co to są te nacjonalistyczne rojenia? Bajeczki o sojuszu ZSRR z Hitlerem i o walce WP na dwa fronty w 1939. Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:41 tornson napisał: > Bajeczki o sojuszu ZSRR z Hitlerem To nie było tego sojuszu wynikłego z troski ZSRR o mniejszość białoruską i ukraińską? Gdzieś o tym czytałem. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:46 wujekjurek napisał: > tornson napisał: > > > Bajeczki o sojuszu ZSRR z Hitlerem > > > To nie było tego sojuszu wynikłego z troski ZSRR o mniejszość > białoruską i ukraińską? Gdzieś o tym czytałem. To był taki sam sojusz jak "sojusz" Polski z Hitlerem z troski o Polaków na Zaolziu. Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:51 tornson napisał: > To był taki sam sojusz jak "sojusz" Polski z Hitlerem z troski o Polaków na Zao > lziu. A czy znasz Polaka, który jest dumny z Zaolzia? Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 15:17 sojusz Polski z Hitlerem? jaki sojusz? jakie warunki tego sojuszu, kto podpisywał ? co więcej na temat wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:34 Bo mają szeroko otwarty umysł, a nie ograniczony nacjonalistycznymi rojeniami. ty byś czerwonoarmistów przyjmował w 1939r chlebem i sola? pewnie tez zawitałbyś na pardzie w Brześciu www.youtube.com/watch?v=jWG9RnhF5lc potem likwidował kulakow i obszarników Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:37 Nawet gdyby biegał za nimi z czeroną choroągiewką to nie jest pewne, że nie trafiłby w końcu na Sybir. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 15:26 ujekjurek napisał: > Nawet gdyby biegał za nimi z czeroną choroągiewką to nie jest pewne, > że nie trafiłby w końcu na Sybir. :)) > nie sadze zostałby bohaterem związku radzieckiego o czym pewnie marzył od dzieciństwa order wręczyłby mu sam Stalin Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:42 rzewuski1 napisał: > Bo mają szeroko otwarty umysł, a nie ograniczony nacjonalistycznymi rojeniami. > > ty byś czerwonoarmistów przyjmował w 1939r chlebem i sola? W 1939 może nie, ale w 1944/45 na pewno. > pewnie tez zawitałbyś na pardzie w Brześciu > www.youtube.com/watch?v=jWG9RnhF5lc > potem likwidował kulakow i obszarników Gdybym był Ukraińcem, Białorusinem czy Żydem (większość populacji tzw. kresów) to bym na pewno odetchnąłbym z ulgą widząc czerwonoarmistów a nie hitlerowców. Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:47 tornson napisał: > Gdybym był Ukraińcem, Białorusinem czy Żydem (większość populacji tzw. kresów) > to bym na pewno odetchnąłbym z ulgą widząc czerwonoarmistów a nie hitlerowców. I zapisałbyś się do milicji? Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 15:03 tortson był oddał Wilno czy Lwów a tamtejszym Polakom którzy stanowili wtedy większość powiedział by sie stali Ukraincami czy Litwinami pewnie oddałby i Rzeszów jak by tylko strona sowiecka wyraziła takie zyczenie Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 15:07 rzewuski1 napisał: > tortson był oddał Wilno czy Lwów > a tamtejszym Polakom którzy stanowili wtedy większość powiedział by sie stali > Ukraincami czy Litwinami Tak ja wcześniej ukraińską i litewską większości mieszkającą na prowincji zmuszano by stai się Polakami. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 15:16 no to jeszcze oddaj Rzeszów i i pół Podkarpacia nie mówiac o Podlasiu Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:23 rzewuski1 napisał: > > > Ten niewinny "pakt graniczny" oznaczał wspólną inwazję Polski a > > później dwa lata przyjaźni między narodami. > > i śmierć tysięcy ludzi > > niewinny paskt graniczny to w zasadzie uzgodnienie podziału wschodniej Europy > miedzy dwa reżimy totalitarne Tak samo jak wcześniej Pakt Monachijski dzieląc Czechosłowację bez pytania jej o zdanie. Ale z sojuszem nie miało to nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Widzę poważne braki historyczne u kolegi. 20.04.09, 14:22 wujekjurek napisał: > Ten niewinny "pakt graniczny" oznaczał wspólną inwazję Polski a > później dwa lata przyjaźni między narodami. Polska megalomania, nic więcej. Wszystkie polskie związki taktyczne walczyły z Wermachtem i niestety zostały rozgromione przez samych hitlerowców. :o( Stalin nie chciał się mieszać do działań zbrojnych, zapewne liczył że Polacy bardziej wykrwawią nazistów, dlatego białoruskie i ukraińskie kresy zajął dopiero gdy Wojsko Polskie zostało rozbite a rząd i generalicja spieprzały do Rumunii. Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Дружба скре 20.04.09, 15:26 Czyje to słowa i do kogo skierowane? I o czyjej krwi jest mowa? Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus poprawka, bo tytuł ucięło 20.04.09, 15:29 Дружба скреплённая кровю To są słowa użyte w osobistym liście pomiędzy dwie ważnymi postaciami historycznymi, w 1939 roku. Ciekawe kto użył tych słów, do kogo je adresował i czyją krew miał na myśli? Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: poprawka, bo tytuł ucięło 20.04.09, 18:51 wujekjurek napisał: > Pojęcia nie mam. :) Ja rowniez nie mam pojecia, ale domyslam sie, ze pewnie byl to text Molotowa adresowany do Ribbentropa. Niemcy i Rosja walczyli juz wczesniej razem przeciwko wspolnym wrogom (np. Napoleonowi). Walczyli rowniez i przeciwko sobie (np. w 1-szej Wojnie Swiatowej), choc car Rosji Mikolaj II-gi i cesarz Niemiec Wilhelm II-gi to byli rodzeni kuzyni i wnukowie angielskiej krolowej Wiktorii (krol Anglii Jarzy V-ty byl rowniez ich kuzynem). W lepszych czasach przed 1-sza Wojna Swiatowa zamieniali sie nawet na mundury. Car Rosji Mikolaj II-gi w "pickelhaubie" wraz z cesarzem Niemiec Wilhelmem II-gim w mundurze cara Rosji. tiny.pl/zwdb Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: poprawka, bo tytuł ucięło 20.04.09, 19:06 Nie de'Oakville. To był osobisty list Stalina do Hitlera. Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: poprawka, bo tytuł ucięło 21.04.09, 00:47 habeas_corpus napisał: > Nie de'Oakville. To był osobisty list Stalina do Hitlera. To nawet jeszcze "lepiej" niz myslalem. Wlasciwie w glebi ducha tak przypuszczalem, z tym ze nie odwazylem sie wysuwac zbyt dalekich wnioskow bez dobrej znajomosci rzeczy. A sprawe pamietalem dosyc "blado" - kiedys "obilo" mi sie juz to "o uszy". Podobno tam, gdzie Stalin czul sie niepewnie i pragnal pewnej "asekuracji" w dwuznacznych sytuacjach, tam zakrywal sie Molotowem. A z kolei Molotow mogl tylko zadawac sie z Ribbentropem, bo to byl jego poziom dyplomatyczny, do Hitlera mial troche za wysoko. Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: poprawka, bo tytuł ucięło 20.04.09, 19:36 Pisałem to z pamięci, ale teraz sprawdziłem i okazało się, że pomyliłem się co do datowania listu. Jednocześnie okazało się, że jest bardzo a propos tego tematu. Stalin napisał go bowiem na dzień urodzin Hitlera, czyli w okolicy 20 kwietnia 1940 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 21.04.09, 00:06 chciał dobrze ale przedobrzył i zmoczył sprawe... Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 21.04.09, 08:27 e-skin napisał: > chciał dobrze ale przedobrzył i zmoczył sprawe... Jasne. Chciał dobrze... Josef Fritzl też bardzo kochał swoje dzieci. No, dosyć towarzysze Sowieci! Dzisiaj już jest 21 kwietnia i obchody się skończyły. Możecie już przestać włazić w dupę Hitlerowi. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 21.04.09, 08:49 wymordował miliony Polaków a ten pisze chciał dobrze i to jest Polak? zwykły śmieć Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 21.04.09, 10:19 By wierny Katolik i kumpel papieza Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 21.04.09, 10:49 polani napisał: > By wierny Katolik i kumpel papieza Jak zwykle piszesz bzdury. Hitler był takim samym katolikiem jak Stalin popem. Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville A jutro 139 rocznica urodzin Lenina 21.04.09, 12:53 Podobno cesarz Niemiec Wilhelm II-gi wyslal Lenina do Rosji podczas 1-szej Wojny Swiatowej, aby narobil tam zamieszania i w ten soposob pomogl Niemcom prowadzic wojne na 2 fronty przez zlikwidowanie frontu wschodniego. Ale niewiele to pomoglo. Wiadomo jaki los spotkal potem cara Mikolaja II-go, rodzonego kuzyna Wilhelma i cala jego rodzinie. Czy Wilhelm II-gi uronil kiedykolwiek lze nad losem swojego kuzyna i czy zalowal, ze wyslal Lenina do Rosji? A Lenin jechal pociagiem ze Szwajcarii przez Niemcy, ktore opuscil w porcie Sassnitz na wyspie Rugii udajac sie dalej promem przez Baltyk do Szwecji i przez Finlandie dotarl do Sankt Petersburga, gdzie przed dworcem finskim ("Finlandskij Vakzal") stoi podonno do dzis jego pomnik. A tu Wilhelm II-gi i mlody Winston Churchill na manewrach pod Würzburgiem. tiny.pl/zwbs Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 21.04.09, 14:15 A jego dziadek podobno był Żydem. Wiesz coś o tym? Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 21.04.09, 16:51 Jego babcia byla polka katoliczka z domu dabrowskiego, przesto on zrobil laske dla polakow i zamordowal 6 mil zydow Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: 120 rocznica urodzin Hitlera 21.04.09, 22:00 Ale jego dziadek był rabinem z Ciechanowa. Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Hitler o Polakach 21.04.09, 13:08 www.hrono.info/libris/lib_sh/shwed74.html Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: Hitler o Polakach 21.04.09, 13:50 Opinie Hitlera o Polakach znane sa od dawna. Znamy rowniez jego opinie o innych: Rosjanach, Zydach, Cyganach, Francuzach itd. Jednak opinie megalomanow i psychopatow, majacych najlepsze zdanie o sobie samym i wlasnych narodach, nikogo zbytnio nie przejmuja i nie obchodza. Hitler, jak kazdy wasko myslacy egoista uwazal tak wlasne zalety jak i zalety Niemcow z najwazniejsze, a zalety innych za niewazne. Gdyby nie mial Polakow pod bokiem za sasiada lecz na przyklad Paragwaj albo Argentyne, mialby z pewnoscia o ich mieszkancach podobne zdanie jak o Polakach. "Polacy leniwi?" Polacy leniwi, ale urodziwi A choc Hitler "robotny" budzi odruch wymiotny. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Hitler - sojusznik Stalina! 21.04.09, 14:31 Rozumiem,że z okazji 120 rocznicy urodzin Hitlera Rosja ogłosi ten dzień świętem narodowym żeby upamiętnić wybitnego przyjaciela i sojusznika Stalina, ZSRR i Rosji z okresu IV rozbioru Polski i planowanego podboju Europy w 1939 r. Śmiało, do dzieła - nie wolno zapominać o przyjaciołach!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: Hitler - sojusznik Stalina! 21.04.09, 16:53 Ale stalin na koncy wyk0onczyl go i 1/4 reichu zadarma polaka podarowal a nam nawet nie Erec Israel Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: Hitler - sojusznik Stalina! 21.04.09, 17:42 polani napisał: > Ale stalin na koncy wyk0onczyl go i 1/4 reichu zadarma polaka > podarowal a nam nawet nie Erec Israel Stalin też był nieślubnym synem Polaka i cała sprawa rozegrała się w rodzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Hitler - sojusznik amerykańskiej finansjery 21.04.09, 21:31 Amerykańskie korporacje wspierały Hitlera nawet wtedy gdy ten był w stanie wojny z USA (IBM, Ford, rodzinka Buszów). Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: Pomorze i Slask znowu bedzie niemieckim? 21.04.09, 18:52 Pomorze i Slask beda regionami unijno-europejskimi. A Niemcy sa najwazniejszym panstwem w Unii Europejskiej. Jesli Unia bedzie odnosic sukces za sukcesem ("sukces ma wielu ojcow, porazka zadnego") to byc moze za 50 lat wszyscy Europejczycy poczuja sie nagle "Niemcami". Bo kiedy Hitler przegral wojne, to nawet wielu samych Niemcow nie przyznawalo sie do swojej niemieckosci (co zrozumiale, jesli komus grozil za to uszczerbek na zdrowiu albo nawet utrata zycia). Pare ladnych lat temu, bedas sluzbowo w Norwegii, rozmawialem w z pewnym bardzo sympatycznym Szwedem, przedstawicielem pewnej firmy. W rozmowie na tematy pozazawodowe stwierdzil on jakby od niechcenia: "no tak, wlasciwie jestesmy Niemcami". Pewnie niewiele sie mylil, bo szwedzki do niemieckiego podobny a i powiazania historyczne tez bliskie. Moze za 50 lat to samo powie na przyklad Portugalczyk. A Polak? Ma znacznie blizej do Niemiec od Portugalczyka. I w tym sensie Pomorze i Slask moga byc znowu "niemieckie". Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: Pomorze i Slask znowu bedzie niemieckim? 21.04.09, 21:17 te tereny sa pusty, polacy uciekli juz do Uni, moze wypedzimi tam naszych arabow z gaza i z jeudea i samaria, jestescie nam to winni polacy Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Pomorze i Slask znowu bedzie niemieckim? 21.04.09, 22:01 Palestyńczycy nigdzie nie pojadą. Są u siebie. Rodzi sie ich więcej niż Żydów więc za 20 lat będą rządzić w Izraelu. Odpowiedz Link Zgłoś
referee Re: Pomorze i Slask znowu bedzie niemieckim? 22.04.09, 13:58 A ja bym nie uogolnial. Czytalem,ze : Niemcy wymordowali 3 miliony Polakow(w tym bylo ponad 2 miliony Zydow.Byli to obywatele polscy,czyli Polacy.) Ruscy wymordowali drugie tyle,czyli tez cos 3 miliony Polakow(licze tez wywozki w glab sowieckiej dziczy) Ukraincy wymordowali nie wiem ile-ale czytalem w internecie,ze o masakrze wolynskiej-nie chce pisac szczegolow,bo napewno nasze posty czytaja dzieci i molodziez niepelnoletnia. Ukraincy byli najbardziej okrutni,dzicy i prymitywnie Rosjanie najbardziej dzicy,prymitywni.Okrutni takze ale nie jak Ukraincy ale tez Niemcy byli po prostu metodyczni,wyrachowani w swoich zbrodniach. Trzeba takze poswiecic troche uwagi SS i zastanowic sie na ich struktura a dopiero pozniej wyciagac konkluzje a nie krytkowac wszystko i wszystkich w czambul. SS miala w swoich oddzialach nie tylko Niemcow,ale takze Ukraincow,Bialorusincow,Lotyszow,Estonczykow,Albanczykow,Slazakow (czyli Polakow),itd.Dlatego SS slynela z takiego okrucienstwa. Tak sie sklada,ze poznalem dobrze i Niemcow,i Ukraincow i Rosjan. Jak czekalem na wyjazd do Kanady,to od 1987 do 1988 pracowalem i mieszkalem ponad rok w Danii i w Niemczech(RFN).Musze powiedziec,ze moge wyrazic sie o Niemcach(Dunczykach tez) bardzo pozytywnie.Dobrze mi sie pracowalo wporcie,chociaz robota byla ciezka,to socjalnie i w kontaktach miedzyludzkich mielismy miodzio. Faktycznie jak ktos powiedzial "Francja elegancja" Tego doswiadczylem jako pracownik i pozniej,czyli takze obecnie juz jak w interesach.Najbezpieczniej,najspokojniej i nauczciwiej prowadzi mi sie interesy w Niemczech z Niemcami. Tych Niemcow co poznalem w Kanadzie,tez mam dobre zdanie. Jesli chodzi o Rosjan czy Ukraincow-to tych co poznalem, moge powiedziec,ze sa cwani.Ze trzeba uwazac.Ale to samo odnosi sie do Polakow. I powtorze,na moje zdanie to Niemcy i Skandynawowie sa chyba najbardziej uczciwi.Ale moze sie myle.Moze to tylko ja tak odbieram? A wracajac do ofiar wojny,to tak apropos rozne zrodla podaja rozna ilosc ofiar,tez sie juz z tym niestety spotkalem. Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: Pomorze i Slask znowu bedzie niemieckim? 22.04.09, 18:55 referee napisał: > I powtorze,na moje zdanie to Niemcy i Skandynawowie sa chyba > najbardziej uczciwi.Ale moze sie myle.Moze to tylko ja tak odbieram? Nie, nie mylisz sie, tak ich odbiera chyba wiekszosc ludzi, choc nie wszyscy chca dokonac prawidlowej oceny tej zalety. Dla "cwaniakow" i "kombinatorow" wychowanych przez trudne warunki zycia panujace w bylym zaborze rosyjskim slowo "uczciwy" jest synnimem wyrazu "naiwny", zeby nie powiedziec jeszcze mocniej. No coz, rowniez dla ryby zycie na ladzie wydawac sie musi "glupota". Z jakiegos powodu los Niemcow pokaral, dajac im nieuczciwych sasiadow, glownie na wschodzie. Jak zyc z takimi sasiadami? Obcinac im rece, a moze traktowac ich z gory? Moze to wlasnie jest normalna reakcja psychiczna? Bo na dluzsza mete glupota jest wlasnie nieuczciwosc, a uczciwosc jest madroscia charakteruzujaca wysoko zorganizowane spoleczenstwa, gdzie wszyscy obywatele sa jak jedna wielka rodzina. Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: Pomorze i Slask znowu bedzie niemieckim? 22.04.09, 16:39 z 20 lat beda rządzić Europy i El-Kraka (byly Krakow) w panstwiem Islamskim Bolone. Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: Pomorze i Slask znowu bedzie niemieckim? 22.04.09, 18:04 polani napisał: > z 20 lat beda rządzić Europy i El-Kraka (byly Krakow) w panstwiem > Islamskim Bolone. Po Izraelu będzie już wtedy pozamiatane Odpowiedz Link Zgłoś