mala rzecz a martwi

[you-know-who]

aby przybyc do lub OPUSCIC usa mala prywatna lodzia lub samolotem od maja br.
trzeba, oprocz wszystkich uprzednio wymaganych formalnosci, poddac sie bardzo
uciazliwej procedurze, zwanej eAPIS (electronic advanced passenger information
system), do tej pory wymaganej przy innego rodzaju transporcie.

jak opisalem to tu (na dole strony)
www.avcanada.ca/forums2/viewtopic.php?f=54&t=53351&sid=4c2807f684b199eaf53347829fcca971&start=25
procedura ta
1. przypomina mi pewne aspekty panstwa policyjnego, jakim byla PRL.
pogwalca tez jawnie prywatnosc obywateli usa i innych krajow.
(wymagane sa bardzo dkladne dane o miejscu zamieszkania podroznych,
rownowazen z ich obowazkiem meldunkowym w okresie bezposrednio poprzedzajacym
podroz)
2. wymaga rzeczy prawie niemozliwych, np. polaczenia komputerowego z karaibow.
3. opoznia czesto podroz o pon. 1 godzine w kazda strone.
4. zbiera czas ktory pilot/zeglarz powinien przeznaczyc na inne rzeczy
5. ze wzgledow technicznych obecnie nie za bardzo dziala, zmuszajac
przymusowych uzytkownikow (kary za nie stosowanie sie w 100% do
wymagan sa b. wysokie) do klamstw lub lamania nowo przyjetych zasad.

oczywicie to, ze np. w tym roku liczba lotow prywatnych na znane zloty w usa i
kanadzie spadla dzieki eAPIS do polowy nie zalamie gospodarki tych krajow. ale
to sa cegielki, rosnace w mur i niepotrzebnie w sumie dajace administracji usa
wizerunek, na jaki sobie zasluzyla.

[j-k]

Rozumiem , ze sugerujesz, ze ta totalnie krytykowana na tym forum administracja Busha byla jeszcze dosc liberalna w stosunku
do administracji Obamy ? :)

[hubert100]

"Lewatywy" wyskakuja z ojca caly czas.Jak to mowili: rabie jak chory w kubel...

[j-k]

hloopcze, ty sie nie przejmuj mna, ty sie przejmuj dalej Ameryka.
I pamietaj, ze masz mnie obudzic, gdy bedzie upadac - gdyz nie chcialbym tego widoku przespac.

[br0fl0vski]

Janusz
przeciez sam dobrze wiesz ze busz czy obama to tylko sprzedawcy tego co chce
robic estabishment. wszystko odbywa sie w klasycznym stylu edwarda Bernays.
predyctive programming czyli trenowanie chamow do tego co bedzia za lat 5 czy 17
albo jeszcze pozniej. zmiany szbkie sa niewskazana bo zawsze sie znajdzie jakis
cham co pomieta jak bylo pare lat temu (wiekszosc chamow utracila zdolnosc
zapamietywania) i przeszlosc wraca jak czkawka. stad wskazane sa zmiany powolne
aby nie mozna bylo zapamietac tego co bylo . a co nadchodzi to (pisalem juz o
tym wielokrotnie) nakowe panstwo policyjne ze znacznie zredukowana populacja
chamow. to co you-know-who opisuje to trenowanie chamow do zniechacenia
podrozami. cham powinien siedziec w domu i zapie...c minmum 10 godzin na dobe.
wszystko co zarobi (jeszcze lepiej jak wezmie pozyczke) powinien wydac na gowna
ktorych nie potrzebuje. no i oczywiscie powinien zaplacic wszystkie podatki z
podatkiem od dwutlenku wegla wlacznie.

[hubert100]

Januszek pewnie zaaplikowal z 2 lewatywy i zaraz "wyprodukuje" odpowiedz....

[br0fl0vski]

www.youtube.com/watch?v=o-BASlfLGyI&feature=channel_page
www.youtube.com/watch?v=0zK7EnXKiYc&feature=channel_page
www.youtube.com/watch?v=riI7gdFXAxk&annotation_id=annotation_897888&feature=iv
www.youtube.com/watch?v=LhsPhZh3Ghc&feature=channel_page

[j-k]

br0fl0vski napisał:

> Janusz
> przeciez sam dobrze wiesz ze busz czy obama to tylko sprzedawcy tego co chce robic estabishment. wszystko odbywa sie w klasycznym stylu edwarda Bernays.

- no wiem, ale mam mimo to sporo radochy, gdyz mlodz i starsze naiwniactwo forumowe lubilo tu krytykowac Busha - a jakos nie chca sie wziac za krytyke Obamy :)))

zmiany szbkie sa niewskazana bo zawsze sie znajdzie jakis
> cham co pomieta jak bylo pare lat temu (wiekszosc chamow utracila zdolnosc zapamietywania) i przeszlosc wraca jak czkawka. stad wskazane sa zmiany powolne aby nie mozna bylo zapamietac tego co bylo .

- wskazywalem jeszcze na inny czynnik. Chiny przez najblizsze lata beda bronic dolara (i posrednio Ameryki) - zanim nie przesteruja swojego eksportu na caly Swiat - gdyz dopiero wtedy los Ameryki zacznie im wisiec.

[hubert100]

Dodatek do "lewatywy"....

asia.investorplace.com/

[hubert100]

Co sie ojciec stalo z ta twoja oslawiona "Pax Americana" co zes ja jeszcze
niedawno tak "pchal"? Wyleciala z lewatywa? "Poparcie" Ameryki sie zkonczy jak
Chiny wydadza te dolary.Caly swiat juz prawie towarami opanowaly.Do US dalej
beda sprzedawac bo tam nikogo nie stac na nic innego (wylaczajac mega zlodziei).
A jak juz bedzie "Pax Americana" zupelnie na kolanach to przysla troche za darmo
tak jak Chevez olej opalowy dla dziadow w zimie...

[j-k]

hubert100 napisał:

> A jak juz bedzie "Pax Americana" zupelnie na kolanach

Hloopcze, degrengolada chinskiej ziemi uprawnej postepuje tak szybko, ze "jak juz bedzie "Pax Americana" zupelnie na kolanach"
to Amerykanie beda siac u siebie dla Chinczykow ryz i herbate
i sie odkuja.

Think pink, hloopcze :)

[hubert100]

Masz tu ojciec "Pax Americana" a "popedzi" cie jeszcze lepiej jak lewatywa....

news.goldseek.com/LewRockwell/1248271435.php

[hubert100]

Nastepna "lewatywa" ojciec...PS Daj znac jak wyjdziesz ze sracza...

news.goldseek.com/InternationalForecaster/1248270886.php

[misterpee]

Kontrola paszpotow..........a kontrola kroki. Co rusz kropka wysyla
watek za watkiem na Osla lawke, ale to sa watki malo wazne. Watki
ktore szczegolnie michnikowcow bola, sa kasowane daleko poza osla
lawke, sa te dotyczace Izraelskich wojen i manipilacji np. o
wycieczkach urzadzanych przez Watykan dla arabow, jak cytuje
Haareyz, celem treningu Arabow ....... reszte znajdzcie sami w
Haaretz. Rowniez bezposrednie referencje do Haaretz i innych
zydowskich pism sa wymazywane. Tym samym Gazeta staje sie
sjonistyczna tuba propagandy na Polske.

[hubert100]

Co ta "kropka" robi to mozna bedzie o dupe rozbic. Juz mozna. Kropka!!!

Pytanie.

[wujekjurek]

Czy bardziej jesteś przeciwny tym nowym przepisom ze względów
technicznych czy ideowych?

[br0fl0vski]

wujek

odpowiem glupim pytaniem . czytobie sie marzy zeby przed wpuszczeniem na samolot
zaglondano kazdemu publicznie w dupe?

[wujekjurek]

Odpowiem mądrze - nie.

[br0fl0vski]

to jak juz jestes w "madrym stylu myslenia" to sobie poczytaj o przepisach
lotniczych. i tak wypelnia sie duzo papierow przed lotem tz. flight plan w
dzisiejszym swiecie przy odpowiednim "wtajemniczeniu" mozna sprawdzic nie tylko
ile wazysz, wszystkie twoje plomby ale i to kiedy ostatnio jadles salate.
czlowieku zejesz juz w panstwie policyjnym zastanow po co komu te nowe pomysly
kontroli chamow. te wszystkie zbiegi sa po to zeby wytrenowac przecietnego chama
ze jestr tylko jak nie gownem to przynajmniej kawialkiem miesa. jak tak dalej
pojdzie to cham za pare lat pojmie ze jest gownem

[wujekjurek]

Hmm, zadałem inicjatorowi tego wątku proste pytanie a w odpowiedzi
otrzymuję jakiś bełkot.

[br0fl0vski]

wujek
nigdy nie pojmiesz w jakim swiecie zyjesz. za pare swiecidelek dasz z siebie
zrobic niewolnika. nic w tym nie ma niezwyklego miliony chamow zyja tak z dnia
na dzien. kup se jeszcz jedna lodowke , zapelnij zarciem i jedz az sie zesrasz.
nie zapomnij zalatwic sobie czipa. nie pod skore ale najlepiej prosto w mozg.
wtedy nawet nie bedziesz musial myslec beda to robic za ciebie inni

[wujekjurek]

br0fl0vski napisał:

> nigdy nie pojmiesz w jakim swiecie zyjesz. za pare swiecidelek
dasz z siebie
> zrobic niewolnika.


Może lewatywa Ci pomoże.

pe

[br0fl0vski]

nic do ciebie nie mam personalnie bo cie wcale nie znam wiec nie biez tego osobiscie

[wujekjurek]

Ja tego nie odbieram personalnie, sam przeciez zadałem pytanie. Nie
moge tylko zrozumieć tej obsesji na punkcie NWO.

[br0fl0vski]

czlowieku

zacznij nasladowac janusza i czytac BS z CFR i podobne rzeczy , czytaj agende 21
z UN przeciez tam stoi czarno na bialym ze bedzie NWO. czy zastanawiales sie jak
to bedzie wygladalo? przeciez jak ludzie z CFR cos pisza to nie po to zeby tylko
pisac . poczytaj sobie chociazby brzezinskiego pelno tego na necie , jak czytasz
to zastanawiaj sie nad znaczeniem slow. przeciez on pisze ze w "nowej"
swietlanej przyszlosci chamy nie beda mogly sie obejsc bez rad ekspertow. nawet
w prostych sprawach. poczyta sobie nie sluchaj mnie bo myslisz sobie ze jestem
swirem. poczytaj zrodla.

[hubert100]

Tak jest wuju, nie przejmuj sie. Lewatywy bez twojej zgody ci nie zrobia...

[malkontent6]

br0fl0vski napisał:

> zacznij nasladowac janusza

Masz na myśli you-know-who? O, nie.

Ten pan cierpi na manię prześladowczą. Tłumaczył kiedyś na tym
forum, że podczas pamiętnych wyborów w 1989 gdy wchodził do budynku
ambasady Polski w Waszyngtonie zauważył po drugiej stronie ulicy
samochód FBI (a może CIA) w którym siedzieli smutni panowi i robili
zdjęcia wszystkom wchodzącym. Zdziwił się troche gdy okazało się,
że ja też tam byłem, przed kilka godzin, bo to była bardzo radosna
impreza. Ale ani ja ani nikt z wielu znajomych takiego samochodu
nie zauważył. A byli tam ludzie z doświadczeniem w konspiracji w
PRL i takie rzeczy widzą.

[hubert100]

Glowny komputer w Brukseli (Beast) moze zarejestrowac 4000 informacji o kazdym
czlowieku na swiecie.

do malkontenta

[you-know-who]

drogi malkontencie,

niestety przypominasz mi wielu bylych dzialaczy, ktorzy byli potwornymi
amatorami w konspiracji, majac o sobie wielkie mniemanie.

jesli chodzi o wybory 1989r., to sprawy jakiegos wymyslonego przez ciebie
samochodu, o ktorym nic nigdy nie mowilem bo niczego takiego ani nie widzialem
ani o tym nie slyszalem, nie moge niestety komentowac.

przypomne tylko, ze o inwigilacji przez fbi polakow bioracych udzial w wyborach
wiem od agentow fbi, ktorzy odwiedzili mnie mniej wiecej miesiac pozniej w moim
biurze w stsci, 3700 san martin drive, baltimore, md 21218. przy front desk
siedziala taka apodyktyczna sekretarka, spodziewam sie ze rzadzi tam do dzisiaj
wiec mozesz zadzwonic [phone] i moze to potwierdzi. panowie byli uprzejmi
i zaproponowali, ze jesli w przyszlosci bede sie wybieral do ambasady (gdzie
mnie widziano wchodzacego na wybory), zebym dal im cynk to koledzy z d.c. beda
mieli mniej zawracania glowy. calosc byla calkowicie rutynowa, badz co badz
polska byla
wtedy nadal "communist nation". nie mam do nich zadnej urazy, chociaz zdziwiony
i rozbawiony troche bylem. dlaczego? bo mysleli ze moj tesc jeszcze jest gdzies
w stanach podczas gdy dawno juz wrocil po krotkiej wizycie do polski. no i
"nieumyslnie" zostawili w moim pokoju teczke , zapewne zeby zebrac odciski
sladow lub zorientowac sie czy bede zgladal do srodka.
god bless their little hearts! nie mam na ich punkcie najmniejszej manii, nawet
dlugo po tym trzymalem jak cenny suwenir ich karte wizytowa, zostawiona
oczywiscie na wypadek gdyby werbowali mnie agenci kgb w skorzanych plaszczach
albo gdybym potrzebowal jakies innej pomocy :-)

[malkontent6]

you-know-who napisał:

> inwigilacji przez fbi polakow bioracych udzial w wyborach
> wiem od agentow fbi, ktorzy odwiedzili mnie mniej wiecej miesiac
pozniej

I co jeszcze? Pili z Tobą wódkę i rozmawali o babach? Wiesz ile
osób wtedy głosowało? Drzwi w ambasadzie się nie zamykały.

[you-know-who]

pewnie! to byly wazne wybory, wiec mnostwo ludzi przyjechalo.
nie twierdze przeciez, ze wszyscy byli sledzeni, albo ze kazdy sledzony mial
przydzielonych dwoch smutnych na caly dzien. moze robili zdjecia a potem
identyfikowali osoby. czy to takie wazne. sledzili i mieli kartoteki, z takimi
rzeczami jak kto i kiedy cie odwiedzal, kiedy byles w ambasadzie, pewnie wiele
innych danych,
zaleznie jak bardzo byli zainteresowani.

widze, ze nadal trudno Ci uwierzyc. dlaczego? przeciez to wcale nie takie
dziwne, ze to robili. nie bardzo rozumiem jaki masz problem...
sadzisz, ze usa nie szpigowaly obcokrajowcow z obozu wschodniego??

i nie bylem jedyny...

[you-know-who]

moj znajomy w baltimore, rowniez na wizie czasowej, tez mial rutynowa wizyte
agentow fbi.
w istocie, wiedzac o tym wczesniej, nie bylem totalnie zaskoczony...
(wszystkie mikrofilmy zjadlem :-)

twoje zdziwienie swiadczy, ze agenci z d.c. obijali sie nieziemsko.

[malkontent6]

you-know-who napisał:

> moj znajomy w baltimore, rowniez na wizie czasowej, tez mial
rutynowa wizyte
> agentow fbi.

Wow, odwiedziło mnie w USA wiele osób z rodziny i spośród znajomych
ale pies z kulawą nogą się nie pojawił. Przyleciał kiedys do mnie
ktoś kto nie zabrał ze sobą mojego adresu i w samolocie nie wypełnił
rubryki gdzie będzie mieszkał. Wpuścili go i nikt go nie odwiedzał.

[malkontent6]

you-know-who napisał:

> moze robili zdjecia a potem
> identyfikowali osoby. czy to takie wazne. sledzili i mieli
kartoteki, z takimi
> rzeczami jak kto i kiedy cie odwiedzal, kiedy byles w ambasadzie,
pewnie wiele
> innych danych,

Carska Ochrana też wmawiała ludziom, że ma agentów wszędzie... W
rzeczywistości panował tam straszny bajzel a chodziło im o
zastraszenie społeczeństwa. Jak widać ta metoda nadal działa.

i tu masz racje!

[you-know-who]

zastraszone spoleczenstwo ma silna potrzebe odwolania sie do opieki ze strony
politykow. ci nie musza rozwiazywac zadnych technicznie i
finansowo trudnych realnych problemow obrony usa, np. przed nastepnym 9/11,
tylko sprawiac dobre wrazenie ze cos robia i ze sa twardzi wobec obcych.
prawdziwa obrona idzie na drugi lub trzeci plan.

jak to dziala, wiemy z opublikowanych tasm NORADU z dnia 9/11.
totalna, kompletna bezradnosc. radary mieli z poprzedniej epoki, o
rozdzielczosci tak malej, ze 4 mysliwcow (slownie: czterech dostepnych
uzbrojonych mysliwcow f15 do obrony calego wschodniego wybrzeza) wyslanych w
niebo, duzo za pozno oczywiscie, kontrolerzy wojskowi nie umieli szybko
nakierowac na bialy dom, bo nie wiedzieli gdzie on dokladnie lezy. (podobno po
9.11 dali im chociaz wspolczesne radary uzywane przez faa.) wojskowi nie mieli
zielonego pojecia jak przechwycic podejrzane samoloty, zdani byli na spekulacje
kontrolerow cywilnych nt. liczby i kierunku ruchu porwanych odrzutowcow, i
faktycznie byli bezsilni. wyslanie niepotrzebnych juz 300 samolotow nad wieksze
miasta usa zajelo najpotezniejszej armii swiata cala dobe.

to nie byl zbyt naglosniony fragment historii, nic dziwnego. a ta calkowita
bezradnosc i bajzel bylyby dokladnie tym samym szokiem, ktory 19-letni matthias
rust z niemiec zaserwowal cccp w kwestii czerwonej armii, ladujac swoja cessna
na placu czerwonym.


zamiast meczyc i odstraszac turystow, zrzucajac na nich koszty i
odpowiedzialnosc, moze lepiej byloby doinwestowac nieco dyskretne sledzenie
samolotow i lodzi. nie mam nic przeciwko sledzeniu mnie z satelity, a jeszcze
lepiej ostrzeganiu jesli niechcacy gdzies wlaze w maliny.

[malkontent6]

you-know-who napisał:

> totalna, kompletna bezradnosc. radary mieli z poprzedniej epoki,

Tak, problem jest w tym, że z jednej strony narzekamy na archaiczne
uzbrojenie armii z drugiej protestujemy przeciwko nakładom
budżetowym na unowocześnienie.

Niestety dużo tu zaszkodziła administracja Clintona, która uznała,
że jeśli nie ma już agrożenia, bo nie ma przecież ZSRR, to nie ma
potrzeby posiadania nowoczesnego wojska.

[you-know-who]

> Tak, problem jest w tym, że z jednej strony narzekamy na archaiczne
> uzbrojenie armii z drugiej protestujemy przeciwko nakładom
> budżetowym na unowocześnienie.

madrzy ludzie nie przeciwko temu protestuja. lepiej byloby unowoczesnic OBRONE
usa, i jeszcze zostalyby setki miliardow dolarow na inne zbozne cele, gdyby
zaniechac zrzucania hardware'u na 'towelheads' i rozszerzania setek baz
wojskowych w nie swoich krajach. ale to proste rozwiazanie oczywiscie nie lezy w
interesie producentow hardware'u, ani kupowanych przez nich politykow.
zmilitaryzowane spoleczenstwo woli miec prace przy produkcji broni do ataku i
podcieraniu tylka kalekom wojennym w szpitalach veterans admin., niz prawdziwe
bezpieczenstwo, polegajace na nowoczesnej obronie.

niemozliwe.

[j-k]

komunizm sie skompromitowal, ZSRR sie rozpadl i dlatego odejscie Rosji od prob dominacji nad polowa Swiata bylo prawie natychmiastowe.

USA sie nie rozpadna (przynajmniej nie w dajacym sie przewidziec czasie), a kapitalizmu nie ma czym zastapic
- i dlatego odejscie USA od prob dominacji nad Swiatem
moze byc tylko stopniowe i rozlozone w czasie.

[malkontent6]

you-know-who napisał:

> lepiej byloby unowoczesnic OBRONE usa


Jak?

[you-know-who]

zaczalbym od

1. lepszego zdalnego (satelitarnego lub innego automatycznego) zdalnego
sledzenia pojazdow i ludzi przekraczajacych granice panstwa lub obszarow
szczegolnie bronionych. to co teraz maja to troche zabawa w ciuciubabke w
ciemnym pokoju. wojsko nie ma zadnego rozeznania m.in. w tych tysiacach statkow
i samolotow lecacych w kazdej chwili nad usa, jest tylko w gotowosci do jakiegos
dzialania jak ktos im doniesie ze cos jest nie tak. jesli tak bardzo chca
inwestowac w radary to nie w czechach, tylko w usa, zeby w koncu mieli
rozeznanie kto gdzie jest. zamiast wysylac setki tysiecy na wycieczki po
swiecie, niech czesc uzyja do pilnowania granic. przy okazji by sie skonczyl
problem z tanimi narkotykami.

2. integracji informacji (zeby wiedzieli bez niepotrzebnego meczenia
wielokrotnymi barierami i wymaganiami) kto gdzie powinien byc w czasie
przekraczania granicy. podstawowe wiadomosci o tym skad dokad itp. podaje sie
obecnie wielokrotnie, osobno sluzbie lotniczej cywilnej, osobno celnikom i
homeland sec. to upierdliwe i zupelnie zbedne.

3. niech homeland security ma lotne brygady mogace **natychmiast** zatrzymac i
(uprzejmie) sprawdzic kazdy samolot, ciezarowke czy kontener ktory czyms
promieniuje lub zboczyl za bardzo w kierunku bialego domu. (kazdy ma prawo byc
paranoiczny skoro chce, nie odmawiam tego prawa amerykanom).

mam nadzieje ze rozumiesz, w jakim kierunku zmierzaja moje sugestie.
nieinwazyjna zdalna kontrola bez naruszania swobod tych, co nic nie zawinili.
jesli boja sie zagrozenia od wewnatrz, niech stosuja metody dobrych policji, a
nie inwestuja w archaiczne armie do zwalczania innych armii i obalania innych
rzadow.

i Ty tu masz racje!

[j-k]

rozumiemy doskonale
zasad obrony oblezonej Twierdzy uczcie sie od Zydow.

PS. Nie jestem Zydem.
ta tak dla scislosci.

dla kontrastu

[you-know-who]

zobacz co robi homeland security teraz.
zupelnie niewinni pilot i pasazerowie w long beach, ca,
zostali poddani "kontroli" polegajacej na otoczeniu ich
przez poilicje i pogranicznikow, z pistoletami i karabinami maszynowymi
wymierzonymi w nich. itd.

Perry said he and his passengers were ordered at gunpoint to first put their
hands on their heads and then get out of the airplane one by one. They were
individually questioned and they and the contents of the plane were searched.
Perry said he's considering filing a civil rights action against the CBP and has
been told by an attorney that the search may have violated the 4th Amendment of
the Constitution that limits search and seizure powers of the government.

no tak :)

[j-k]

you-know-who napisał:

> zobacz co robi homeland security teraz.

przecie pissze, ze to dopiero poczatek.
USA staje sie normalnym panstwem
jak Rosja i Chiny
to zwie sie (podobno)

Socjalizacja :)

jedyna nadzieja

[you-know-who]

ze amerykanie sie wqu...a..
komentarze do incydentu z long beach daja troche nadziei, ale przyznaje, tylko
troche. bedzie gorzej zanim bedzie lepiej.

www.avweb.com/blogs/insider/GA_A_Soft_Target_For_Security_200535-1.html

[malkontent6]

you-know-who napisał:

> lepszego zdalnego (satelitarnego lub innego automatycznego)
zdalnego
> sledzenia pojazdow i ludzi przekraczajacych granice panstwa lub
obszarow
> szczegolnie bronionych.

Proponujesz mniej więcej to samo co teraz krytykujesz. Pełna
inwigilacja - big brother.

> niech homeland security ma lotne brygady mogace **natychmiast**
zatrzymac i
> (uprzejmie) sprawdzic kazdy samolot,

Jak wyżej. A powinna być na to zgoda sądu czy te "brygady" powinny
działać tak jak to robił Dzierżyński?

a tu nie masz racji

[you-know-who]

to nie jest to samo.

chcialbym zeby mieli w usa system, w ktorym ja mowie
wladzom cywilnym *raz*, skad dokad i mniej wiec kiedy i czym przekrocze granice,
a pozniej automatycznie sledzace wszystko, niewidzialne jakby, wojsko graniczne
ma wielki komputer ktory potrafi mnie odnalezc i przesledzic moja droge do
punktu docelowego
zza granicy lub za strefe przygraniczna, nie zawracajac mi d. podaniami o
pozwolenie na to czy na tamto i kwitkami.

zglaszam czesto plan lotu po to wlasnie, zeby w razie mojego znikniecia ktos
zainteresowal sie co sie ze mna stalo i jak trzeba to wyslal kogos innego
zobaczyc gdzie i w ilu kawalkach wyladowalem.
nie mam nic przeciwko takiemu big brother.

jesli mialbym niechcacy wlatywac na jakies zakazane tereny, chce zeby komputer
zapalil czerwona lamkpem, a uprzejmy glos kontrolera przez radio powiedzial mi o
tym.

to co mam teraz, to przeciwienstwo: sprawdzane sa tylko jakies pol-legalne
czarne listy pasazerow, sa wielokrotne formalnosci graniczace z szykanami,
mozliwosc zostania napadnietym z bronia przez dyletantow z homeland security, bo
pogubili informacje, oraz (czasami) partactwo kontrolerow, ktorzy nie wiedza
gdzie i kim jestem, albo panikuja jak przylatuje o 20 min. za pozno

[malkontent6]

you-know-who napisał:

> wielki komputer ktory potrafi mnie odnalezc i przesledzic moja
droge do
> punktu docelowego


Czyli nie podoba Ci się techniczny aspekt kontroli. Zasadności tej
procedury nie kwestionujesz. Aniektórzy twierdzą, że to
właśnie "big brother"

Komunizm=psychoza strachu.

[kylax]

Niestety coraz wiecej czerwonego myslenia w USA. Panikuja z powodu kazdej rzeczy.

[you-know-who]

hej wujkujurku, long time no see.

Odp: bardziej ze wzgledow technicznych, chociaz jak rozumiesz ideowo lamanie
prywatnosci i wolnosci osobistych tez mi bardzo nie pasuje.



wujekjurek napisał:

> Czy bardziej jesteś przeciwny tym nowym przepisom ze względów
> technicznych czy ideowych?
>
>
>

a to ze nowa administracja nie jest duzo lepsza

[you-know-who]

od starej administracji, to przewidywalem juz przed wyborami.

cyrk wokol obamy i jego 'change' jest owszem, bardzo kolorowy, ale bilety do niego kupuja ludzie, ktorzy sluchaja przemowien, zamiast sprawdzic co sie na prawde zmienia. w podrecznikach bedzie napisane ze to byla historyczna prezydentura. niestety, to politycznie poprawne metactwo. obama przyszedl juz po faktycznym upadku neokonow wiec dostaje ode mnie za to zero punktow, wydal cholernie duzo nie swojej kasy na nagradzanie zamiast sadzanie do ciupy finansjery, nie wprowadzil zadnych istotnych zmian, a juz najmniej w kwestiach strategii kontroli i okupacji swiata, ktora pozostala dokladnie taka sama. "imperializm z ludzka twarza"? hehe, na takie zabawy medialne usa ma jeszcze tylko ok 30 lat... potem adios pomidory, swiat bedzie multipolarny pod kazdym wzgledem, nawet militarnym.

Praswie doskladnie tak samo opisuje

[j-k]

to i tu od wielu lat, wiec milo, ze zechciales to potwierdzic.

Jedyna korekte, jaka byc moze mozna wprowadzic, to te, ze przy tym tempie rozwoju Chin - ten okres 30 lat (jaki tez wczesniej bralem
pod uwage) moze sie nawet o 5 -10 lat skrocic.

[you-know-who]

curos napisała:

> a wszystko po to aby chamy mialy poczucie bezpieczenstwa i dziekowaly wladzy za
> ich troske.
> j-k widze ze jeszcze tu pieprzy glodne farmazony.Ciekawe ile mu za to placa?

mozna to tak nazwac. to sa czysto polityczne decyzje, nie majace wiekszego
zwiazku z faktycznym zwiekszeniem bezpieczenstwa.

j-k nie placa, recze za to.

[malkontent6]

curos napisała:

> Ty majac chyba domyslam sie samolot musisz korzystac ze
strategicznych dla
> kazdego zamordystycznego rzadu terenu ladowoska


Ja ma podobne problemy. Mam samochód i też muszę korzystać ze
strategicznych dróg i mostów i to w sposób zgodny z zamordystycznymi
wymaganiami. Nie ma mowy jechaniu samochodem tak jak chcę, o nie.
Muszę jeździć prawą stroną drogi. Jeśli zjadę na lewą natychmiat
będę miał na głowie policję. Dochodzi do tego, że jeśli jadę za
szybko to też mnie policjanci zatrzymują. Mają takie specjalne
radary i sprawdzają prędkość przejeżdżających samochodów. A napij
się gorzałki i usądź za kierownicą. Czysty zamordyzm!

[br0fl0vski]

problemy twoje sa wydumane bo nie rozumiesz istoty sprawy. jak latasz to musisz
wypelnic tz flight plan pl.wikipedia.org/wiki/Plan_lotu i latasz tez
wedlug regul. zamordyzm wprowadza sie powoli zeby chama nie wystraszyc.
zorientujesz sie jak bedziesz musial przed wyjazdem z garazu zglosic czas
wyjazdu , droge oraz cel podrozy. wszystko bedzie zakodowane w czipe na
przedramieniu i jak czegos nie zrobiles prawidlowo to gliniarz jak cie zatrzyma
to moze cie tak zalatwic jak Dziekanowskiego w vancouver.

[hubert100]

Po co go strzelac,lepiej wsadzic do obozu pracy i sam zdechnie...

informationclearinghouse.info/article23121.htm

[hubert100]

A moze by cos z tego garnka...

informationclearinghouse.info/article23125.htm

[malkontent6]

br0fl0vski napisał:

> problemy twoje sa wydumane bo nie rozumiesz istoty sprawy.

Mój sarkazm był chyba trudny do zauważenia.

Problemy z wyjazdem z garażu mam już teraz. Za każdym razem muszę
powiedzieć żonie dokąd jadę i kiedy wrócę. Zamordyzm.

[hubert100]

Sral,pierdzial gryzl wode.Nastepny przyglup...

[br0fl0vski]

ale stara nie zmusza cie do wypelnienia paru formularzy a za niedopelnienie tego
obowiazku co najwyzej dupy ci nie da przez tydzien lub dwa. zawsze mozesz sie
rozwiesc. to zuplnie znosny uklad. System nie tylko rozwodu ci nie da ale moze
uprzykszyc zycie do ostatniego twojego dnia

[malkontent6]

Możesz te emigrowa do kraju gdzie nie ma takich restrykcji. To tak
jak rozwód, niewygoda ale jeśli nie ma innego wyjścia...

[br0fl0vski]

idzisz dalej w zaparte. przypomnij sobie kiedy glosowales na te wszystkie zmiany
ktore system wprowadza bezustannie. jak daleko chcasz pojsc z ograniczaniem
prywatnosci? a moze juz zaakceptowales ze bedziesz pozwalal systemowi na
publicznie spawdzanie czy czasem nie chowasz bomby w dupie. tak na marginesie .
mieszkam z dala od miasta bilet na samolot kupowalem na internecie placac
karta. rzdnego paszportu , ba nawet adresu nie podawalem tylko nazwisko telefon
i numer karty. po przyjezdzie na lotnisko w elektronicznym kiosku przeciagnalem
przez szpare id i kiosk wyplul mi bilet. kios wszystko o mnie wiedzial. co
jeszcze powinienem powiedziec kioskowi?

[malkontent6]

br0fl0vski napisał:

> mieszkam z dala od miasta bilet na samolot kupowalem na
internecie placac
> karta. rzdnego paszportu , ba nawet adresu nie podawalem tylko
nazwisko telefon
> i numer karty.

Wszystkie dane zostały ściągnięte z Twojej karty kredytowej.

Jeśli Ci się to nie podoba, jeśli tak bardzo cenisz sobie prywatność
to naprawdę nie musisz nic kupować on-line. Będzie trochę bardziej
uciążliwe ale jest wykonalne. Możesz odłączyć się od internetu,
żadne prawo nie nakazuje Ci korzystania z tego dobrodziejstwa.

Wiesz dlaczego nasz "rodak" Ted Kaczynski (Unabomber) tak długo nie
został namierzony przez FBI? Bo żył tak jak nasi dziadkowie. Gdyby
nie donos jego brata pewnie żyłby spokojnie do dzisiaj w swojej
chatce w Montanie.

[br0fl0vski]

co ma odciecie od internetu z prywatnoscia? co ma kaczynski wspolnego z twoim
glosowaniem na te wszystkie zmiany prowadzace do panstwa policyjnego? i widzisz
gowno to wszystko pomoglo gdzy podobno 19 pastuszkow uprowadzilo 4 samoloty.
chamy wierza w kazdy bullshit ktory tylko pozwala im oderwac sie od
rzeczywistosci. chamow wytrenowano do tego stopnia ze zdolni sa tylko do
kupowania. i codziennie sa trenowane do tego zeby zapomnieli co to prywatnosc.
czekam na to gdy wreszcze wszyscy beda sie pie...c publicznie na ulicach

[br0fl0vski]

a tu link do przemyslenia jak dalego mozna sie dac robic w konia

www.foxnews.com/politics/2009/07/21/obamas-science-czar-considered-forced-abortions-sterilization-population-growth/
http://translate.google.ca/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.foxnews.com%2Fpolitics%2F2009%2F07%2F21%2Fobamas-science-czar-considered-forced-abortions-sterilization-population-growth%2F&sl=en&tl=pl&hl=en&ie=UTF-8

[malkontent6]

br0fl0vski napisał:

> podobno 19 pastuszkow uprowadzilo 4 samoloty.


To akurat nie byli pastuszkowie. I to jest smutne.

[hubert100]

Tysiace ludzi mieszka w namiotach. Przyglup dal zakamuflowany cynk ze ma garaz...

news.goldseek.com/GoldSeek/1248361402.php

[hubert100]

Przeczytajcie to....

news.goldseek.com/GoldenJackass/1248379200.php

[hubert100]

W Afganistanie tez moga sie napalic opium do woli...

[malkontent6]

Mieszkasz tam?