Pod prąd

[tadeusz_ski.51]

czyli o własnych ocenach. Proszę zamieszczać tu opinie w różnych kwestiach,
takie, które odbiegają od powszechnie uznanych.

Np. bardzo dużo straciliśmy

[tadeusz_ski.51]

na wejściu do Unii. To nie UE nam ale my im byliśmy niezbędnie potrzebni. Hasło
przed referendum w/s przystąpienia "będziecie bez przeszkód podróżować po całej
Europie" wyszło nam jako krajowi bokiem! Młodzi, rzutcy i wykształceni wyjechali
"za chlebem" a nam zostaje kształcić dalej młodzież po to, by budowała dobrobyt
u innych. Część zostaje na stałe i tyle z tego pożytku, że przyrost naturalny z
Polaków ratuje innych. Wejście do UE to był błąd strategiczny, który pogrąża
Polskę pod każdym względem, tworząc z tego obszaru coś na kształt kolonii,
podporządkowanej obcemu prawu i kapitałowi. Polacy są narażeni na wsączanie do
głów szkodliwej dla nas propagandy poprzez polskojęzyczne lecz obce media, które
wszelkimi możliwymi manipulacjami chcą nam wmówić, że powinniśmy działać dla
dobra wspólnego UE (czytaj: krajów starej Unii) na drugim miejscu stawiając
polski interes narodowy. Kto ośmieli się protestować jest nacjonalistą,
antysemitą i w ogóle wyrzutkiem społeczeństwa, marginesem przestępczym!
Który z krajów starej Unii pozwoliłby na przejęcie 80% rynku usług bankowych
przez obcy kapitał? Który dopuściłby do przejęcia lwiej części handlu i poprzez
to drenaż popytu wewnętrznego i wyprowadzanie na zewnątrz zysku z rynku? Toż to
ewidentna polityka rabunkowa, stosowana w koloniach.
Nie było i nie ma w Polsce męża stanu, który miałby strategię samodzielnego
rozwoju na bazie wykorzystania chociażby centralnego położenia w Europie.
Wpakowaliśmy się w unijne szambo i przeszłe pokolenia nam tego nie darują!
Polska jest na równi pochyłej, po której stacza się w niebyt. Zostanie (być
może, bo nawet tego nie można być pewnym) nazwa regionu geograficznego pod nazwą
Polska, bo jako samodzielny byt państwowy nie będziemy istnieć.

[rena-ta49]

Nie do końca się z Tobą zgodzę , młodzi rzutcy ludzie wyjeżdżali już wcześniej
za granice , otwarcie granic w Unii tylko im i nam wszystkim ułatwiło wyjazdy
, bo nie potrzeba paszportów.
W całej Unii ludzie się przemieszczają z kraju do kraju , nie tylko Polacy za
lepszymi zarobkami , czy żeby uniknąć podatków zbyt wygórowanych, wiec przyrost
naturalny , tak jak u nas w krajach Unii jest ogólnie mały.

[rena-ta49]

To czy będziemy jako naród istnieć w granicach naszego kraju , zależy w głównej
mierze od polityków , jakie warunki do życie nam tu zgotują ,
nie mówię oo ludziach starszych , bo ci raczej już nie wyjadą ,ale o ludziach
młodych wykształconym , albo i nie .

[darima_ka]

Nie zgadzam się ,że my byliśmy potrzebni Unii ,
co do banków ,oczywiście masz rację , tu nie sposób się nie
sposób się nie zgadzać .
Rolnictwo zyskało naprawdę dużo wiec jakaś korzyść jest.

[jowitta18]

Takich mamy polityków , i rządy ,każdy kolejny wyprzedaje dobra
narodowe ia tym samym robi z nas dziadów !

Kraje starej Unii od

[tadeusz_ski.51]

połowy lat osiemdziesiątych cierpią na brak rynków zbytu z powodu nadprodukcji,
więc aby nie zamykać zakładów i powiększać bezrobocia szukały na gwałt
możliwości upchnięcia towarów zalegających w magazynach koncernów. Towarów nie
najwyższej jakości, więc i cenowo dostępnych dla społeczeństw krajów które
wychodziły z komuny. Nadarzyła się wspaniała okazja, bo Polska sama zgłosiła
akces o członkostwo, więc można było postawić twarde warunki. Tak też się stało
w wyniku czego w Polsce już mało co jest polskiego. Za Polską na kierunku
wschodnim jest wielki i chłonny rynek rosyjski, najbliższa droga wiedzie przez
Polskę a co my z tego mamy?
Jeszcze raz powtarzam, zgłoszenie akcesu i pozwolenie na wchłonięcie nas przez
Unię było Targowicą, zdradą narodu który chwilę wcześniej odzyskał wolność.
Należało czekać a Unia musiałaby zaprosić nas do wejścia, wówczas można było
postawić warunki nie do zaakceptowania przez Unię i łaskawie zgodzić się na
status państwa stowarzyszonego, odrzucając tzw. przywileje unijnych dotacji, ich
prawo, administrację i VAT. W zamian za dostęp do rynku wynegocjować możliwość
bezwizowego wjazdu na teren Unii i dostęp do ich rynków pracy. Skoro chcą u nas
sprzedawać swoją produkcję to niech dają możliwość aby i Polacy w jakiejś części
mogli uczestniczyć w jej wytwarzaniu. Przecież to logiczne. Jako kraj całkowicie
niezależny moglibyśmy regulować kwestie tranzytu, przejąć pośrednictwo między
Unią a Rosją... ludzie, myślcie! To u klamek naszych polityków i biznesmenów
wisieliby szefowie zachodnich koncernów chcących wejść na rynki wschodnie!
Zmarnowaliśmy wyjątkową okazję! Wepchaliśmy się do molocha na wzór
Austro-Węgier, gdzie przerost regulacji administracyjnych uniemożliwia uzyskanie
optymalnej efektywności, gdzie postawiono na wspieranie rolnictwa, gdyż zapewne
uznano, iż w innych sektorach gospodarki globalnej nie są w stanie rywalizować?
To amoralne, walczyć z krajami trzeciego świata, pozbawiając je możliwości
uzyskiwania dochodów z jedynego sektora w którym mogą coś sprzedać! To jasny i
ewidentny dowód słabości Unii! Nawet bez olbrzymich dotacji nie byłaby zdolna do
konkurencji z bidotą tego świata w dziedzinie rolnictwa! I Wy mnie chcecie
przekonywać, żeśmy dobrze zrobili? To było zmarnowanie wyjątkowej szansy
podarowanej nam na tacy przez koło historii!

Jeszcze w nawiązaniu do porzedniego postu

[tadeusz_ski.51]

Prosta zasada handlu znana od najdawniejszych czasów brzmi: coś za coś.
Jeśliby postępowano w negocjacjach z Unią na zasadach partnerskich,
równoprawnych podmiotów państwowych, to logiczną jest sytuacja, że Polska
udostępniając swój rynek zbytu otrzymuje w zamian dostęp do unijnego rynku
pracy. Nie ma alternatywy. Chcecie u nas sprzedawać to dajcie możliwość aby nasi
ludzie mieli swój udział w ich produkcji!
Kolejna sprawa to drogi i autostrady. Szczególnie na kierunku wschód-zachód.
Komu to bardziej potrzebne, nam czy Unii? Chcecie przez nasz kraj przejeżdżać to
partycypujcie w kosztach budowy!

[zak-1]

Przecież unia nie moze za wszystko płacić . Niemcy sa największym
platnikiem , a maja się lepiej niz my . Rzadów u nas prawdziwych
brak.

[rena-ta49]

Hahaha roszczeniowa strona Tadzia wyszła , wy nam dawajcie a my będziemy
marnotrawić forsę , nie mając nawet porządnych planów,budowy,
nie mogąc od dziesiątek lat uporać się z prawem w/s wykupu ziemi pod te
budowy, albo przeszkodzi nam w budowie kaczka która jako zniosła hahaha

[rena-ta49]

Jasne najlepiej żeby Unia zbudowała ,albo dała kasę na wszystko , od autostrad
począwszy , na mieszkaniach skończywszy , a od nas nie wymagała żadnego wkładu
i broń Boże jakichkolwiek rozliczeń zmarnowanych pieniędzy?
Moim zdaniem to nie dla Unii są najważniejsze nasze drogi ,ale dla nas
,codziennych użytkowników ,bo z każdym dniem aut przybywa ,a jakie są nasze
drogi i jaką mamy autostradę (od kilku lat w ciągłym remoncie),każdy chyba widzi?

Sorry zapomiałam

[rena-ta49]

Do powyższego posta dołączyć linka
wyborcza.biz/biznes/1,100896,7971520,Drogi_beda__Kiedys.html?bo=1

Jeśli na takiej podstawie

[tadeusz_ski.51]

powstają Twoje opinie, to trudno się dziwić, że mówisz jak tuba prounijna. A
może coś z własnych przemyśleń? Ale wcześniej proszę dokładnie zapoznać się z
treścią moich postów w tym wątku, bo ja nie mówię o sytuacji obecnej, lecz o
straconych możliwościach. O sytuacji w jakiej mogliśmy się znaleźć, gdyby
zamiast hochsztaplerów, oportunistów i karierowiczów, rządzili Polską ludzie
mający na względzie dobro kraju, mający wizję niezawisłej Polski i jej
samodzielnego rozwoju poprzez wykorzystanie sprzyjających okoliczności.

[darima_ka]

Taniej siły roboczej w całej Unii nie brakuje, a jeśli brakuje , to Unia czy
poszczególne jej kraje przenoszą produkcję to kraju gdzie taniej siły roboczej
jest pod dostatkiem, wiec chyba szantażem nie wiele byśmy wskórali ?