Dodaj do ulubionych

H&M - nie tak źle ...

25.05.08, 18:20
Z czystej ciekawości zrobiłam porównanie obwodów dwóch starych staników (RE i
H&M, oba 75C) z nowym Aragonem 65E.
Reserved odpadł - na płasko miał 70 cm, w rozciągnięciu prawie 90.
Aragon - 63 cm do max 74 cm.
H&M - 64 cm do max 81 cm. Jako, że jest elastyczny a ja 81 cm pod biustem nie
mam, to nie ma szans się na mnie tak rozciągnąć.
Czułam,że nie mam ochoty się z nim rozstawać a teraz nie mam już wyrzutów
sumienia ;P. Nic nie uwiera,nie jeździ,nie bułkuje,wygląda
ładnie...Stanikologia nie jest nauką ścisłą;)
Obserwuj wątek
    • mefistofelia Re: H&M - nie tak źle ... 25.05.08, 18:23
      alez jest nauka scisla :)
      tylko jak widac projektanci biustonoszy maja z naukami scislymi niewiele wspolnego
      • dominika.r23 Re: H&M - nie tak źle ... 25.05.08, 19:44
        tak ale zauważ ze stanik 75 ma zupełnie inny rostaw miseczek a potwierdzeniem
        jest to ze nawet jesli miska jest dobra a obwód zwezimy to i tak stanik nie
        spełnia dobrze swojego zadania. Tylko przy obwodzie dobrze dobranym piersi beda
        wypchniete do przodu a nie gdzies w miseczkach w okolicach pach....
        • quleczka Re: H&M - nie tak źle ... 25.05.08, 19:55
          zostaje tylko pytanie co to jest tak naprawde dobrze dobrany obwod :)

          bo skad wiemy, ze obwod scisliwej 75tki nie jest tym dobrze dobranym jak ktos ma
          ok.75 pod biustem wlasnie?

          bo mnie sie na logike wydaje, ze miseczki 75tki sa bardziej na kogos kto ma
          ok.75cm pod niz te z 65tki...

          no a z drugiej strony to przeciez znaczenie ma jeszcze jaka to miseczka :)
          • ma_go Re: H&M - nie tak źle ... 25.05.08, 20:42
            Przy 78(80) pod mam większosc 75(34)DD-tyle ,że kupuję ścisłe.
            Większość ma ok.65 bez rozciagania, do niewiele ponad 80.
            Z tych modeli sensu kupowania 70 nie widzę.
            Ale fakt mam kilka 70F.
            Dziś chodziłam pół dnia w La Senzie 75DD i musiałam ją zdjąć po
            powrocie do domu-"dusiołek" straszny, ale piękny kształt mi robi.
            Przedłużki mnie denerwują:)
            Trzeba mierzyć po prostu i nie zakładać z góry, że trzeba odjąć
            naście cm.
            Gdybym chciała się wcisnąć w rozciągliwe 65G to też pewnie dam radę,
            tylko przy pewnym naciągnięciu deformują się też fiszbiny
            • quleczka Re: H&M - nie tak źle ... 25.05.08, 21:24
              Twoje 75tki maja 65cm bez rozciagania do 80ciu kilku...moja 65tka ma dokladnie
              tak samo ;)

              A niby 10cm roznicy w obwodzie :D

              Teraz pytanie jak to jest z fiszbinami ;)
              • ma_go Re: H&M - nie tak źle ... 25.05.08, 21:36
                hmmm..., nie mam jednakowego modelu stanika w rozmiarze 75DD i 70F.
                A porównanie róznych modeli nie wiem czy ma sens.
                Ale mogę zmierzyć, bo właśnie jestem po porządkach bieliźnianych i
                wiem gdzie co leży.
                Ale co mierzyć rozstaw fiszbin? Z pamięci to ok.14cm bo w węższe się
                nie mieszczę.
                • quleczka Re: H&M - nie tak źle ... 26.05.08, 06:11
                  no wlasnie nie wiem czy to ma sens...bo kazdy stanik ma inne fiszbiny

                  moj 65DD ma na pewno jakies 15cm jak je ostatnio mierzylam ;)

                  wychodzi na to, ze trzeba kazdy przymierzyc i dokladnie obejrzec i moze sie
                  okazac, ze scisliwe 70C bedzie na mnie rownie dobre co 65DD :)
                  • ma_go Porównanie 75DD/70F 26.05.08, 06:28
                    znalazłam materiał porównawczy.
                    2 M&S, podobny fason,ale różne materiały
                    75DD-ok.65 cm, 70 podobnie, oba rozciagnęłam do 82. Pewnie da się
                    wiecej, ale widać było że już fiszbiny się "rozchylają" , no i bałam
                    się o szwy.
                    Rozstaw fiszbin w obu ok.14 cm. Miseczka w 70 wydaje sie głębsza,
                    Ale to pozorne(ma pionowe cięcie), w 75 bezszwowa.
                    Oba leża na mnie jednakowo dobrze, fotek na modelce nie będzie, bo
                    za stara:P
                    Też jestem zwolennikiem mierzenia, ale to zboczenie zawodowe(inz.
                    metrolog).
                    Bez miarki ,a czasem suwmiarki, w torebce nie ruszam sie z domu.
                    Cyknęłam im fotki/3 pierwsze:
                    fotoforum.gazeta.pl/u/ma_go.html
                    • ma_go errata 26.05.08, 06:53
                      Pojedyncze D-75D
                      M&S zdarza się zrobić miskę większa niz deklarowana.
                      Ale oprócz tych dwóch resztę M&S mam 75DD.
                      Dwa sprzedałam, bo miały miskę większą o rozmiar albo i lepiej.
                      Tylko jeden rozciaga się, jak proca( z serii "body").
                      ale materiał rzeczywiscie jak druga skóra.
                      chyba go podszyję, chociaż jestem przeciwnikiem takich akcji.
                      I jeszcze o warszawskich M&S-TRAGEDIA, byłam wczoraj
                      "....sprowadzamy to co nam najlepiej "schodzi"....-pani bardzo miła.
                      Na wieszaczkach:32-pojedyncze sztuki A,B, 34 nawet D nie było.
                      Jeden fason 75 DD- w minimajzerach!!!-przecież to co najwyżej sredni
                      biust:)
                      Niby dostawy mają we wtorki, mogło być przebrane. ale pani uczciwie
                      powiedziała,ze DD przychodza pojedyncze sztuki.
                      A i modele nie wszystkie, bardzo okrojona oferta.
    • maith Hmmm, ciekawa teoria - i widzę sprzeczność 25.05.08, 21:06
      yavanna86 napisała:

      > H&M - 64 cm do max 81 cm. Jako, że jest elastyczny a ja 81 cm pod
      > biustem nie mam, to nie ma szans się na mnie tak rozciągnąć.

      Hmmm, ciekawa teoria, że jak Ty nie masz 81 cm, to się nie rozciągnie, czyli
      będzie dobry? Z tego wynika, że jakbyś miała pod biustem 64 cm, to stanik
      naciągający się do 81 cm byłby jeszcze lepszy! Bo tym bardziej by się nie
      naciągnął ;)
      To jak tak, to mógłby się też rozciągać nawet do 120 cm ;)Bo jakbyś miała 64, to
      by się się nie naciągnął ;)))

      A prawda jest taka, że stanik dobrze trzyma w tzw. optymalnym naciągu. Owszem
      stanik mający bez naciągu 64 cm ale z rozciągliwego materiału nie będzie na
      Tobie wisiał. Ale im bardziej jest rozciągliwy, tym bardziej punkt optymalnego
      naciągu oddala się od Twojego faktycznego obwodu.
      Łopotać nie będzie, ale trzymać także nie.
      • yavanna86 Re: Hmmm, ciekawa teoria - i widzę sprzeczność 25.05.08, 22:14
        > To jak tak, to mógłby się też rozciągać nawet do 120 cm ;)Bo jakbyś miała 64, t
        > o
        > by się się nie naciągnął ;)))
        To tak jak z majtkami - zazwyczaj nosimy majtki, które rozciągają się trochę
        bardziej niż obwód naszych szlachetnych bioder, nieprawdaż?;) Chodzi właśnie o
        ten optymalny naciąg - bez zjazdu i bez wrzynania;).Tylko,że trudno go czasem
        wyczuć na oko...

        Wydaje mi się,że jednak stanikologia jest nauką momentami rozciągliwą...Bo np.
        moje 74/89 wg starych teorii jest raczej klasycznym 75C, ew. 70D, 65E to wynik
        niedostosowania producentów i elastyczności materiału :P

        PS co do fiszbin - IMHO się jakoś drastycznie nie różnią kształtem, ale żaden
        podkreślam żaden ze mnie spec;)
        • maith Re: Hmmm, ciekawa teoria - i widzę sprzeczność 26.05.08, 03:55
          Powiem tak - musisz mieć świadomość, że to nie jest to samo, co Twój właściwy
          rozmiar.
          Chociaż nie jest też tak zły, jak staniki z obwodami szerszymi od Ciebie. Czy
          rozciągające się znacznie bardziej. Nie jest tak źle, żebyś go musiała wyrzucać,
          ale to nie jest tak, że im większa różnica między Twoim obwodem a maksymalnym
          obwodem stanika, tym mniejszy problem, jeśli tylko nie wisi.
          Dobrze, że oceniasz je świadomie i świadomie porównujesz, bo staniki różnią się
          między sobą nawet w tym samym rozmiarze. Ale musisz mieć świadomość, że obwód
          bardziej rozciągliwy spełnia swoją rolę gorzej od prawidłowego.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka