staniki o ścisłym obwodzie, kiedy jest ciepło

[magdawaw1]

Mam do Was pytanie czy też zakładacie staniki o ścisłym obwodzie,
kiedy jest ciepło i nosimy cieniutkie bluzki?
Ja założyłam i popatrzyłam do lustra i trochę mi się nie spodobało
co zobaczyłam. Mimo że jestem osobą szczupłą okazało się, że widać
mi jakieś fałdki w okolicach pach i pleców nad stanikiem pod bluzką.

Teraz mam dylemat czy nosić sciśliwce czy wrócić do staników
lużniejszych...

[fraulein]

własnie, ja mam ten sam problem. bo faldy na plecach iodznaczajaca sie koronka
pod bawelnianymi bluzkami mi sie nie podoba

[sadzka]

Też miałam taki problem w pierwszym "dobrym staniku" Curvy Kate Emilli. Mimo, że
jestem chuda, mam poniżej 60cm w obwodzie, to ten stanik z obwodem 60 robił mi
obrzydliwe wałki, fałdki itp. Myślałam, że to kwestia ścisłego obwodu, ale chyba
to nie to. Teraz mam kolejne staniki i to o wiele ciaśniejsze niż ten pierwszy i
nie mam tego problemu. A w Curvy Kate nadal mam wiszące wałki nad obwodem.

Masz tak we wszystkich ciasnych stanikach?

[aggunia1]

ja tez tak mam i juz zaczelam narzekac ze mi sie tak przytylo, choc
nie mam za wiele tluszczu w innych miejscach (troche tak, ale bez
jakichs faldek wyraznych i wielkich)
a tu sie okazuje, ze nie tylko ja tak mam :-)
dzieki za poprawienie nastroju :-D

[magdawaw1]

mam tak we wszystkich stanikach (tzn. w 3 ścisłych) i mi się to nie
podoba...moze jak są szersze i bardziej zabudowane przy zapięciu
tego tak nie widać...?

[alitea]

Też tak mam w stanikach CK, wydaje mi się że ten materiał obwodowy jest za bardzo rozciągliwy i podjeżdża za wysoko nawet jak jest ciasny. Albo obwód jest jakoś źle wyprofilowany, nie wiem. Mierzyłam kilka staników Frei i Panache i w żadnym mi się tak nie robiło. Na codzień noszę Arizę, plecki mam gładsze niż w puszapkach, bo obwód trzyma się troche niżej i mam tam mniej tłuszczyku.

[faithless_black_pearl]

A ja we wszystkich moich freykach (bylo ich kilka) miałam tak. Nawet,gdy mialam
w obwodzie 50-coś,a nosiłam 60. Teraz zas mam w obwodzie równe 60 i wałki
niemiłosiernie kłujące w oczy w panache inferno i wszelakich milenach (ale to
drugie akurat pewnie nikogo nie dziwi).
Ale miło uslyszec,ze nie jestem jedyna^^

[ja_joanna]

Wydaje mi się, że jedynym sposobem na te fałdki to noszenie staników o szerokim
(wysokim ;-)) obwodzie i pieczołowite wygarnianie ciałka z pleców do misek,
kilka razy dziennie.

[zawsze_zielona]

Swiete slowa Joanno:))
----
75B jest jak YETI
Zmierz się

[quleczka]

dokladnie :)

najgorsze faldki robia sie gdy stanik ma cienki ten pasek z tylu (niski), a do
tego jest dosc scisly obwod

no i jeszcze gdy misczka jest przymala

gdy tyl i boki sa wyzsze juz jest lepiej i mozna wygarniac i ulozyc to tak by
niezle wygladalo :)

[mmm-mm]

Mi sie to samo robi we wszystkich stanikach. Zaczelo sie to ok. 1.5 roku temu, w
75 mi sie odznaczaly faldki. Teraz mam scisle staniki, nieraz zwezane i to samo.
Chyba miesnie sie z powrotem sflaczyly po zakonczeniu chodzenia na basen.
Zauwazylam, ze jak mam nisko obwod stanika to obwod opiera sie juz tam gdzie
jest mniej skory i wtedy tego prawie nie widac. Nie przeszkadzaloby mi to gdybym
miala bardziej sylwetke zaokraglona, ale jestem chuda jak patyk i te fladki
wygladaja smiesznie. Wyglada to jakbym pod lopatkami przytyla! Wszystko co
wygarniam ucieka po sekundzie, przeciez skory z plecow nie przeciagne do
stanika. A jak napne miesnie plecow to faldki znikaja tylko nie da rady chodzic
tak caly czas.

[chattetoutenoire]

Mnie też się takie fałdki zrobiły: na zlocie jak pierwszy raz założyłam stanik od Effuniak. Wtedy też pierwszy raz dowiedziałam się jak prawidłowo wygarniać piersi:). Okazało się, że moja technika wygarniania była nienajlepsza i przy tak ciasnym obwodzie nie wystarczająca. Może w tym tkwi problem?

[pollny_mak]

Kupowałam ostatnio letnią bluzkę i się przeraziłam jak zobaczyłam swoje plecy,
fałdy, fałdy i jeszcze raz fałdy. Nie jestem chudzielcem, mam troszkę
tłuszczyku, szczególnie na plecach (dziwne). Obraz który ukazał się moim oczom w
przymierzalni był na prawdę nieciekawy. Większość moich bluzek jest luźna, wiec
tego aż tak nie widać. Przecież nie będę się ograniczać tylko do luźnych ubrań.
Dodam ze wygarnianie pomaga na kilka minut, później wszystko wraca na plecy. Jak
sobie z tym radzić?

[agafka88]

pollny_mak napisała:

> Jak
> sobie z tym radzić?

Fajną opcją na wały podobwodowe i nadobwodowe na plecach jest włożenie dwóch
kciuków pod obwód (od dołu, tak, żeby kciuki wystawały też nad obwodem), i
przesunięcie kciuków wzdłuż obwodu - plecy powinny się wygładzić, działa na
pulchnych osobach, działa na mnie (taka średnia jestem) więc powinno i na
szczuplakach

[agafka88]

agafka88 napisała:

> Fajną opcją na wały podobwodowe i nadobwodowe na plecach jest włożenie dwóch
> kciuków pod obwód (od dołu, tak, żeby kciuki wystawały też nad obwodem), i
> przesunięcie kciuków wzdłuż obwodu - plecy powinny się wygładzić, działa na

W powyższej wypowiedzi nie pisałam o bułach podpachowych czy plecnych, które
należy zagarniać do miseczki, tylko o tłuszczyku zbierającym się nad i pod
obwodem nawet na środku pleców.
> pulchnych osobach, działa na mnie (taka średnia jestem) więc powinno i na
> szczuplakach

[amijami]

agafka88 napisała:
> Fajną opcją na wały podobwodowe i nadobwodowe na plecach jest włożenie dwóch
> kciuków pod obwód (od dołu, tak, żeby kciuki wystawały też nad obwodem), i
> przesunięcie kciuków wzdłuż obwodu

super patent, dzieki :)
u mnie o wiele lepiej to dziala niz metoda pokazywana w JWDN

[cruxshadow]

Ja robię dokładnie tak samo - kilka razy dziennie, a czasem nawet
więcej. Efekt jest taki, że obwód zaczyna niemiłosiernie uwierać i
przestaje dopiero wtedy, kiedy fałdki wrócą na swoje miejce... Nie
wiem, może ja naprawdę wygarniać nie potrafię, ale próbowałam już na
wszystkie możliwe sposoby. Na te fałdki nic nie działa :/

[daisy0811]

pollny_mak napisała:
> Dodam ze wygarnianie pomaga na kilka minut, później wszystko wraca
na plecy. Ja
> k
> sobie z tym radzić?

U mnie też, a potem wszystko ucieka z powrotem pod pachy i dalej i
też się zastanawiałam jak sobie z tym poradzić?

--
71/87

[turzyca]

Problem mam tylko wtedy, kiedy strasznie probuje sie oszukac, ze jeszcze nie
wymigrowalam ze stanika. W staniku o odpowiedniej miseczce plecy mam gladkie. :)
A na podstawie ostatniego warszawskiego zlotu, gdzie porobilam za brafitterke,
stwierdzam, ze bardzo czesto wydaje sie komus, ze ma stanik juz idealnie
dobrany, a bulki na plecach jednoznacznie wskazuja, ze potrzebna jest wieksza
miseczka. Pare osob potrzebowalo miseczki nawet o 3 wiekszej niz dotychczas!

PS a z obserwacji osob o roznie dobranych stanikach wyciagam wnioski, ze luzne
obwody wcale nie eliminuja faldek, one tylko wywoluja faldki o innej geometrii.

[nelyen]

miałam ten problem w trakcie migracji, teraz plecki mam gładziutkie,
bez fałdek. masować, masować i masować;]
i dopiero na zlocie tak naprawdę nauczyłam się sięgać łapą w okolice
kręgosłupa i zgaaaarniać dokładnie:)

[quleczka]

> Problem mam tylko wtedy, kiedy strasznie probuje sie oszukac, ze jeszcze nie
> wymigrowalam ze stanika. W staniku o odpowiedniej miseczce plecy mam gladkie

dokladnie, czesto to chyba pierwszy objaw, ze stanik nie jest dobry rozmiarowo,
nie wszystko miesci sie w miseczkach tylko piersi zostaja "splaszone" i czesc
idzie w strone pach, a to co mialo byc pod pachami idzie dalej na plecy...

ja to widze idealnie zawsze u mojej mamy, ktora mnie uparcie przekonuje, ze
stanik ma w dobrym rozmiarze ;)

a ja sie zastanawiam....

[limonadee]

Czytam Wasze wypowiedzi tutaj, czytałam tez wątek o wygarnianiu i nadal nie dowierzam.

Jakim cudem moje ciałko z pleców ma się znaleźć w miseczce??

Rozumiem, że biust może siedzieć pod pachą - o tym sama się już przekonałam, ale ciężko mi uwierzyć w to, że tłuszczyk który mi wyłazi pod i nad obwodem to też uciekinier z za małej miseczki.
Fakt - zawsze zastanawiało mnie skąd u szczupłej osoby fałdki i wałeczki na plecach, no ale bez jaj - z biustu?? :)

Bo - nawiązując do tematu wątku - też mi to przeszkadza pod opięta bluzką. I zawsze przeszkadzało :]

[agafka88]

limonadee napisała:

> Czytam Wasze wypowiedzi tutaj, czytałam tez wątek o wygarnianiu i nadal nie dow
> ierzam.
>
> Jakim cudem moje ciałko z pleców ma się znaleźć w miseczce??
>
Zapraszam na dopasowanie staników do babiego lata do Lublina, tam pokazujemy
takie cuda ;)

Nigdy nie zauważyłaś, że jak miseczkę masz za małą to masz buły na plecach a w
dobrej wcale?

[limonadee]

> Nigdy nie zauważyłaś, że jak miseczkę masz za małą to masz buły na plecach a w
> dobrej wcale?

Wygląda na to, że to co mi się wydawało dobre jest za małe ;)

Ja całkiem niedawno zaczęłam moja przygodę z nowym rozmiarem i jeszcze nie
jestem zbytnio w tym 'obcykana'. Teorie znam, ale praktyka u mnie kuleje ;)
pewnie dlatego, że na wszystkie brafittingi mi za daleko a stacjonarnego sklepu
nie mam w pobliżu.

podpisuje sie pod limonadee

[aggunia1]

ja tez jakos w to wygarnianie z plecow nie wierze.
zwlaszcza u malobiusciastych chudzielcow.
spod pach, to i owszem, nawet z tylnej, ze tak powiem, krawedzi pachy, to tak,
ale spod lopatek to nie wiem, jak to jest mozliwe...

moze jeszcze tak jak pokazywala Butters na zlocie w Warszawie? z ud? ;-)

[turzyca]

Osobiscie u paru malobiusciastych chudzielcow dzgalam palcem w bulki naplecne,
ktore po zmianie stanika magicznie znikaly.
I w ogole to wlasnie chudzielce sa dowodem na slusznosc tej teorii - dlaczego
szczupla kobieta ma miec nagle walki na plecach tylko od zalozenia stanika?
Dlaczego jak sie ja zwiaze ciasno szeroka tasma to tych walkow nie ma
(empirycznie sprawdzane), a jak sie do tego dolozy miseczki to walki sie
magicznie pojawiaja? Ano wlasnie dlatego ze za mala miseczka wypycha piers do tylu.
Niedowiarkom polecam nastepujacy eksperyment: zwiazac sie ciasno szeroka tasma
pod biustem (walkow nie ma), naciskac od przodu reka na piers, wciskajac ja pod
pache (walki na plecach sie pojawiaja).

[limonadee]

Okej, zgadzam się z tym, że za mała miska powoduje, że nawet za szeroki obwód robi się za ciasny i wciska w ciało.
To akurat sama przerabiałam w staniku w rozmiarze 80A (czerwienie się ze wstydu jak o tym piszę ;)), który wydawał się być za ciasny przy 73cm pod biustem :]
I dlatego potrafię sobie wyobrazić przebieg eksperymentu z taśmą. BTW dobry pomysł :)

Ale wydaje mi się mało prawdopodobne, aby moje piersi na stałe uciekły na plecy od tych złych, niedobrych, fe staników. Stąd moje wątpliwości dotyczące wygarniania z pleców.
Tak jak pisze aggunia1:
> spod pach, to i owszem, nawet z tylnej, ze tak powiem, krawedzi pachy, to tak,
ale dalej to chyba one nie uciekły :)

Z resztą przy każdym zakładaniu stanika staram się najlepiej jak potrafię wygarniać, zahaczając też o plecy, a fałdki i tak są...

[agafka88]

limonadee napisała:
>
> Z resztą przy każdym zakładaniu stanika staram się najlepiej jak potrafię wygar
> niać, zahaczając też o plecy, a fałdki i tak są...

No bo jak miska za mała, to nie ma bata, żeby do niej wlazły.

[limonadee]

Ehhhh, chyba sama się zapędziłam w kozi róg :P

Wydaje mi się, że jedynym wyjściem z tej sytuacji jest przekonanie się na własne oczy, jak powinno wyglądać takie zagarnianie z pleców.

A co do miseczki, to wydawało mi się, że mam taką trochę przyszłościową, bo jest leciutki luz...tylko skąd wtedy ten tłuszczyk.

W życiu się w tym nie połapię!!!!!

[greentea2]

Mam nadzieje, ze tak jest naprawde. Ale bardzo rzadko zdarzalo mi
sie miec za male miski w stanikach, obwod za duzy, tak, ale nie az
tak bardzo, bo 70 zamiast 65 i sporadycznie 75, ale dawno temu.
Teraz tez nosze niektore 70 pod biustem, ale miski na pewno sa
dobre, niestety nie moge znalezc stanikow, ktore mi odpowiadaja wiec
troche potrwa zanim wymienie wszystko.

[quleczka]

> spod pach, to i owszem, nawet z tylnej, ze tak powiem, krawedzi pachy, to tak,
> ale spod lopatek to nie wiem, jak to jest mozliwe...

nie nalezy myslec, ze to co masz na plecach ma "zmigrowac" do miseczki... do
miseczki ma wrocic to co jest pod pacha, a to co jest na plecach ma sie
przesunac w strone pachy :)

[greentea2]

Tez sie nad tym zastanawiam:)
Jestem chuda, mam sredni biust i bulki /nie za duze/ nawet w
dobranym staniku. Nigdy nie nosilam bardzo zlych rozmiarow wiec
trudno mi uwierzyc, ze to wystarczylo zeby miec bulki.
Poczekamy, zobaczymy:)

[quleczka]

> Fakt - zawsze zastanawiało mnie skąd u szczupłej osoby fałdki i wałeczki na ple
> cach, no ale bez jaj - z biustu?? :)

to nie do konca tak, ze to jest z biustu :)

ale jak biust sie caly idealnie w miseczce nie miesci to przesuwa sie troche w
kierunku pach, to co normalnie powinno byc pod pachami, przesuwa sie troche
dalej w strone plecow...i tak dalej

jak sie polaczy to ze scislym i niskim na wysokosc obwodem - faldki niemal
gwarantowane

[indigo-rose]

limonadee napisała:

> Rozumiem, że biust może siedzieć pod pachą - o tym sama się już przekonałam, al
> e ciężko mi uwierzyć w to, że tłuszczyk który mi wyłazi pod i nad obwodem to te
> ż uciekinier z za małej miseczki.

U mnie na żebrach pod stanikiem jest fałdka tłuszczu. Nie wygląda to bardzo źle,
ale z profilu jest zauważalne. Powoduje to, że mój biust, który i tak jest
spłaszczany przez za małą miskę (wyrosłam i jeszcze nie mam nowego) wygląda
jeszcze bardziej niepozornie. Do czego zmierzam: myślę, że to nie jest
uciekinier z za małej miseczki teraz. Myślę, że to jest uciekinier z za małej
miseczki z czasów, kiedy towarzyszył jej workowaty obwód, więc połowa mojego
biustu spłynęła sobie z czasem w dół.
I skoro wyrastam, to jednak wraca na miejsce :)

[yrlinead]

To ciekawe co piszecie, bo u mnie z kolei w dobrym staniku faldek
nie ma, a chudzielcem zdecydowanie nie jestem. Faldki mialam ogromne
w 75, w 70 troche, ale w innym miejscu, a w scislych 65 praktycznie
zadnych.

Moze potrzebujecie jeszcze mniejszych obowodow? 55? (rozumiem ze
takich nie produkuja, wiec nie da sie sprawdzic) Osoba o obowodzie
pod biustem 60-pare moze wygladac w 60 tak jak ja w 70 (mam w
obwodzie 72).

Ale zebra mi zgniecie:)

[mmm-mm]

Dziewczyna, ktora ma 60cm pod biustem i jest dajmy na to nizsza i troche grubsza
jest bardziej scisliwa. Ja nie moge miec stanika, ktory rozciaga sie mniej niz
ok. 69cm, bo tyle mam w tym miejscu jak wezme gleboki wdech. Nie wiem jak to
wytlumaczyc, ale wydaje mi sie ze jak skracam lub zwezam obwod gumka to material
jest mniej sprezysty i dziala jak sznurek, ktory usiluje uciec w gore, bo
przeciez przednia czesc tez jest podciagnieta wysoko. Jakbym zalozyla obwod 60,
ktory rozciaga sie do 69cm i ani cm wiecej od nowosci i dluzej, to moze by tak
sie nie zachowywal i nie robil fald usilujac podciagnac sie. Pewnie sie myle.
Zauwazylam po sladach przy zapieciu, ze kazdy stanik robi lekki luk, a po bokach
siedzial, gdyz fiszbiny go trzymaly.

[julamimi]

no wlasnie tez mam ten problem :( mam 68 pod biustem (mierzone
scisle) i w 60tkach (CK, panache, freya antoinette, comexim) albo
wrecz nie moge sie zapiac, albo po kilku godzinach mam szczerze dosc
(jeszcze mi sie nie zdarzylo zemdlec, ale powaznie, mam wrazenie, ze
w 60 trudniej mi sie oddycha :(). Z drugiej strony pare dni temu
zaopatrzylam sie w arabelke i Rio 65 i wydają mi się ciut za luzne w
obwodzie... Osiwieje, zanim sie w tym połapę...
Jak zaczęłam nosić te 65 (wczesniej przez dlugie lata 70d), to mam
wrazenie, ze sobie te bulki poglebiam, zwlaszcza po jednej stronie.
Raczej chudzielec ze mnie (50kg przy 164cm), a nad obwodem pod
plecopachą zaczęło mi wisieć ciałko (daje się wgarnąc pod obwod i do
miski, a jakze, na pare minut...), jak wieczorem jak zdejmuję stanik,
to mam taki ładny wałeczek między górną i dolną gumką obwodu :(. I
nijak nie potrafię tego tak zgarną do miski, żeby to utrzymać tam
przez cały dzień...
pozdr

@ teoria turzycy

[kizombalover]

Zgadzam się częściowo, że za mała miska prowadzi do większych bułek na plecach.
Niestety, większa miska nie zlikwiduje ich całkowicie - a przynajmniej nie od razu.
Ja jestem raczej z tych, co trochę ciałka mają (nie otyła, ale nie chudzielec,
rozmiar 40/42). U mnie działa szeroki obwód: ciałko zagarnięte do miseczek i pod
obwód daje mniejsze bułki, niż w wąskim pasie obwodu. Niestety, nawet w o wiele
za dużych miskach (typu 30GG, 30H, gdzie przód mi powiewa) w dalszym ciągu mam
bułki z tyłu pach. Być może da się coś z tym zrobić za jakiś czas, ale na razie
(noszę dobry rozmiar ponad pół roku) większych zmian w tym względzie nie widzę.
Jeśli chodzi o Twój eksperyment: taśmy nie mam, ale jak sobie założę na brzuch
elastyczny gorset wyszczuplający underbust, to mam piersi ładnie uniesione, ale
z tyłu ciało spływa na gorset, wrzynający się "od dołu" - stanika nie mam wcale,
więc to nie jest wina misek za małych, tylko tłuszczu na plecach, i tyle.
Wygląda to na tyle okropnie i gorzej niż w ścisłym staniku, że nie będę tego
gorsetu nosić wcale...

[baba06]

nie jesteśmy zbudowane ze stali, mamy kości i skórę, mamy też warstwę podskórną,
która u jednych jest większa u innych mniejsza i nie ma się co oszukiwać,że
ściśnięcie obwodu nie spowoduje fałdek.
Od tego jak bardzo się ściśniemy zależy wielkość tych fałdek:) i choćbyśmy
wzięły miskę dwa rozmiary za dużą, a obwód nadmiernie obniżymy to nie ma
szans,żeby tę skórę, fałdki czy tłuszczyk upchnąć do miseczki:(

Moje wymiary to 72/88 i noszę 30E, zapnę się też w niektórych 28 i nie duszę się
w nich, ale co z tego .... mogę wziąć miskę F, G itd, ale fałdek skóry nie
wepchnę z pleców do tych misek.

Praw fizyki nie da się zmienić:)

W ogóle ta cała teoria migracji piersi z pleców to chyba jakaś herezja .
Następnym razem robiąc USG piersi poproszę o sprawdzenie, czy mam je też na
plecach:)

[agafka88]

baba06 napisała:

> Moje wymiary to 72/88 i noszę 30E, zapnę się też w niektórych 28 i nie duszę si
> ę
> w nich, ale co z tego .... mogę wziąć miskę F, G itd, ale fałdek skóry nie
> wepchnę z pleców do tych misek.

Bo nie wszystkie fałdki to piersi. a fałdki niepiersiowe prostujemy tak, jak
napisałam w poście gdzieś niżej, działa nawet na pulchnych osobach.
>
> W ogóle ta cała teoria migracji piersi z pleców to chyba jakaś herezja .

Byłaś na jakimkolwiek zlocie/dopasowaniu z profesjonalnymi bra-fitterkami?
Jeżeli nie, to zapraszam i się przekonasz, będziesz mogła zobaczyć to na żywo,
ale nie herezjuj mi tu ;)

[limonadee]

> Bo nie wszystkie fałdki to piersi. a fałdki niepiersiowe prostujemy tak, jak
> napisałam w poście gdzieś niżej, działa nawet na pulchnych osobach.

ale skoro to nie piersi (to akurat jest dla mnie oczywiste), to jakim cudem upychamy to w miseczkę? To przekracza możliwości mojej wyobraźni. Przecież to jest tkanka na plecach, pod skórą - jej się nie da tak ot przesunąć :)

[quleczka]

nie upychasz bezporednio skory z plecow w miseczke :)

sprawiasz, ze rozklada sie nieco bardziej rownomiernie w kierunku pachy ...ale
by to bylo mozliwe to co masz pod pacha musi trafic do miseczki by bylo tam
"miejsce" na ten nadmiar z pleckow :)

nikt nie mowi, ze bezposrednio kawalek tkani z placow przemiescisz na przod
klatki ;)

[agafka88]

limonadee napisała:

> ale skoro to nie piersi (to akurat jest dla mnie oczywiste), to jakim cudem upy
> chamy to w miseczkę? To przekracza możliwości mojej wyobraźni.

Już quleczka wyżej napisała, ale w odpowiedzi na innego posta.

Pierś w zbyt małym staniku migruje pod pachy, ciałko spot pach ucieka na plecy.

Aby zagonić pierś do miseczki, musimy sprowokować odwrotny proces. Czyli: tkankę
z pleców przesuwamy pod pachy dzięki temu tkanka, która znajduje się pod pachami
wraca na swoje miejsce - czyli do piersi.

Czy Twoja wyobraźnia została zaspokojona? ;)

[limonadee]

Moja wyobraźnia teraz sobie szaleje i wymyśla skąd dokąd może jeszcze ciałko migrować ;)

A te moje wszystkie wątpliwości biorą się chyba z tego, że w ogóle ciężko mi się przekonać do zjawiska migracji. Dla mnie przepychanie w magiczny sposób tłuszczyków pod skórą na zawsze już pozostanie tajemnicą :)
Ale wierzę, że macie rację i że te paskudne fałdki z pleców znikną. Najlepiej do lata ;)

[quleczka]

u naprawde nie ochodzi o jakis magiczne przepychanie tluszczyku pod skora tylko
ogolnie o to by w miseczce byla cala nasza piers i byla tam trzymana

niestety wiekszosc z nas przez lata nosila staniki, ktorych fiszbiny konczyly
sie daleko przed koncem naszej prawdziwej piersi i ktore ogolnie przyciskaly
piers do klatki piersiowej splaszczajac ja

niezaleznie od tego czy migracja jako taka wystapi czy nie chodzi o to by miec
taki stanik by miseczka byla dookola calej piersi :)

no i nikt nie mowi, ze to co mamy na plecach bezposrednio do niej trafi ;)

tak w ramach "ciekawostki", troche nie do konca w temacie ale na LB sa zdjecia
metamorfoz ostatnio z kostiumami kapielowym...inna skala zjawiska bo tez inne
rozmiarowo biusty i kostium to troche co innego ale mniej wiecej to samo dzieje
sie w zlym staniku

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1749044,2,1.html
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1754934,6,1,0,0.html
mowiac prosto ...piersi sa przygniatane do klatki piersiowej (czesto dodatkowo
ciete fiszbinami) przez co czesc idzie pod obwod, czesc pod pachy, czesc na
brzuch (jak na zdjeciach)... chodzi o to by wrocily tam gdzie maja byc :)

[limonadee]

> ogolnie o to by w miseczce byla cala nasza piers i byla tam trzymana

tu się nie mogę nie zgodzić :)
Po ok 3 miesiącach w dobrych (choć pewnie nie idealnych) stanikach moje piersi mają zdecydowanie lepszy kształt i rzeczywiście nie są już 'rozlane' po klacie, tylko trzymają się tam, gdzie powinny.

Ale i tak będę się trzymać tego, że większa miska fałdek z pleców nie zabierze :)większa jest po prostu za duża, a ciasny obwód i tak wciska się w ciało.
Ale na szczęście problem można ominąć wybierając staniki z szerokim pasem - wyglądają lepiej.
No a wygarniać i tak będę. Nawet z pleców. A może ja po prostu źle to robię..?

[quleczka]

> No a wygarniać i tak będę. Nawet z pleców. A może ja po prostu źle to robię..?

Jesli nie ogladalas to obejrzyj sobie jak robi to effuniak na filmikach z "Jak
dobrze wygladac nago". O ile pamietam to w drugim odcinku bylo co nieco o plecach ;)

bialelaki.pl/effuniak/

[greentea2]

Naprawde bardzo ciekawa jestem czy cos osiagne, bo zawsze mialam
staniki, w ktorych miseczki byly dookola piersi:) Ale teraz staram
sie je lepiej ukladac w stanikach, wczesniej az tak nie zwracalam na
to uwagi, dzis mialam az naciagnieta skore tak to podciagnelam:)

[pierwszalitera]

greentea2 napisała:


Ale teraz staram
> sie je lepiej ukladac w stanikach, wczesniej az tak nie zwracalam na
> to uwagi, dzis mialam az naciagnieta skore tak to podciagnelam:)

Wygarniać, to nie znaczy naciągać na siłę. Skóra na piersiach jest delikatna i wrażliwa na naciąganie. Jak coś nie chce wleść po dobremu do stanika, lepiej zostawić w spokoju. Z czasem będzie coraz łatwiej. Mnie się też wydawało, że to magiczne wygarnianie, to jakaś wyższa sztuka, ale zobaczyłam sobie film z Effuniakiem i doszłam do wniosku, że robię tak automatycznie przy każdym zakładaniu stanika. I pamiętajcie, że nie chodzi o to, by obwód był maksymalnie ciasny, tylko ma wystarczająco podtrzymywać, a u mniej buściastych raczej nie przesuwać się. Jeżeli obwód dusi i robi wałki, gdzie nie powinien, to może być nawet po prostu za ciasny.

[greentea2]

Krzywdy mojemu biusowi na pewno nie zrobie:)
Gdzie jest ten filmik tak a propos?

[greentea2]

Link byl pod spodem, ale niestey nie wyswietla mi sie, tylko glos:(

[pierwszalitera]

bialelaki.pl/effuniak/

[baba06]

"> Byłaś na jakimkolwiek zlocie/dopasowaniu z profesjonalnymi bra-fitterkami?"

- nie nie byłam
"> Jeżeli nie, to zapraszam i się przekonasz, będziesz mogła zobaczyć to na żywo"

- co zobaczyć?piersi na plecach, migrację piersi z pleców /brrrr:(/

"Profesjonalne bra-fitterki" to brzmi dumnie:)

[agafka88]

baba06 napisała:

> "> Byłaś na jakimkolwiek zlocie/dopasowaniu z profesjonalnymi bra-fitterkam
> i?"
>
> - nie nie byłam

warto :)
> "> Jeżeli nie, to zapraszam i się przekonasz, będziesz mogła zobaczyć to na
> żywo"
>
> - co zobaczyć?piersi na plecach, migrację piersi z pleców /brrrr:(/

Zobaczyć jak zbyt mała miseczka tworzy buły na plecach, jak prawidłowo wygarniać piersi i jak zakładać stanik, nagłe przeskoki uświadomionych forumek o 2 rozmiary i inne takie ;)

Np. na lubelski zlot jedna z naszych forumek przyszła z "dobrze" dobranym 70E, a wyszła w 65H ;) i takich przykładów jest duuużo więcej.

> "Profesjonalne bra-fitterki" to brzmi dumnie:)

Zawsze możesz zaproponować lepsze określenie ;)

[prostokvashino]

Ja powiem tak:)
Też zrozumienie migracji, a tym bardziej z pleców było dla mnie niemożliwe. Ale po-prostu uwierzyłam takiej ilości osób. I faktycznie zmigrowało najpierw spod pach, teraz chyba treż powoli z pleców rusza.
Generalnie, teraz mam 70 pod biustem, stanik 65 - także nei jest jakoś drastycznie zaniżony. Ale np model Freya Retro, który jest bardzo ścisły (przynajmniej kolor nude) i ma tył na 1haftkowe zapięcie (obejrzyjcie sobie w katalogu) - on niby powinien drastyczne fałdki robić - i faktycznie na początku trochę robił, teraz już nie. Nie mówię, że plecy są gładkie jak u manekina, leciutki nacisk widac, ale to nei są wcale fałdy.

[indigo-rose]

Cokolwiek zobaczyłabym pod bluzką, nie wyobrażam sobie wrócić do większych
obwodów :)
Przy pierwszym mierzeniu 60-tek Freyi dostałam na próbę coś z innej firmy o
obwodzie 70. Po kilkunastu minutach we Freyach czułam się w tym jak w worku na
ziemniaki. Teraz mierzyłam coś o obwodzie 65 i w porównaniu z pollyanną 60F
odpadło w przedbiegach, tak bardzo przyzwyczaiłam się do ściskającej jak imadło
antoinette. Prędzej polecę po większą michę niż po szerszy obwód ;)