Dodaj do ulubionych

Przekłamanie prędkościomierza

20.06.04, 14:35
Orientuje się ktoś może jakie są przekłamania prędkościomierza w motocyklach ?
Wiem np że w mojej hondzie (VTR) jadąc 100 km/h prędk. pokazuje 110.
Im większa prędkość to zapewne ta róznica wzrasta. Ciekawe jaka jest róznica
przy np 250 lub 300 km/h.
Ciekawe które są dokładniejsze cyfrowe czy wskazówkowe?...

Jezdziłem kiedyś Ducati 749 (pozyczone niestety tylko :), cyfrowy wyświetlacz
pokazał 251 km/h. To był jego max. Tylko że nie wydaje mi sie żeby ten motor
(bez tuningu) mógł tyle jechać. To tylko jeden z przykładów na nieprawidłowe
wskazania prędkościomierza.

Sporo jest na necie filmików jak gostki naginają ponad 300 km/h.....
Podchodzę do tego z dystansem, bo z pewnością ich rzeczywista prędokść jest
mniejsza, ale niech się chłopaki cieszą że naginają ponad 300 :)

VTR 1000F
Obserwuj wątek
    • herflik-00 Re: Przekłamanie prędkościomierza 20.06.04, 15:29
      czeeeee
      przeklamanie w granicach 100km/h jest rzedu 10% (takie przyjmuje sie jako
      nieodbiegajace od normy) , wraz ze wzrotem predkosci przeklamanie rosnie gdzies
      do 15% , i to nie tylko wina predkoscimierza ale takze zwiejszajacego sie
      poslizgu kola napedowego przy wzroscie predkosci ( przy napedzie
      predkoscimierza z przedniego kola na dokladnosc ma jedynie wplyw błąd
      wprowadzany przez predkosciomierz )
      zatem licznikowe 300km/h odpowiada w rzeczywistosci predkosci w granicach
      280km/h .... ale jak dobrze takie przeklamanie wplywa na samopoczucie ;-D

      natomiast pomiedzy wskazowkowymi a cyfrowymi nie ma bo obydwa są teraz oparte
      na technice cyfrowej ;), chyba ze mowimy i starszych typach gdzie stosowano
      jeszcze naped mechaniczny i tam błąd powinien byc nieco wiekszy


      pozdrawiam herflik
      • darth123 Re: Przekłamanie prędkościomierza 20.06.04, 22:24
        Hmm, u mnie raz mialem dziwna sytuacje. Wydaje mi sie ze licznik powinien juz
        byc oparty na technice cyfrowej. Mianowicie licznik rozpedzal sie do 40 i sie
        blokowal. Trwalo to przez klika prostych i potem bylo wszystko ok. Co to moglo
        byc?
        • mariuszburgi Re: Przekłamanie prędkościomierza 20.06.04, 22:55
          Wszystkie budziki kłamią i nie ma na to siły.Jedne bardziej a drugie trochę
          mniej.
          Ostanio robiąc test porównawczy na stronę pokusiłem się zrobić pomiary oparte
          wskazania BUDZIK>GPS.
          Tu możecie wszystko zobaczyć>>>
          www.burgmania.net/index.php?go=12
          Pozdrawiam
          MariuszBurgi
    • dwacylindry Re: Przekłamanie prędkościomierza 20.06.04, 23:53
      cze
      nie wydaje mi sie, zeby nowowczesne ELEKTORNICZNE predkosciomierze mialy blad
      na poziomie +-15%, jzeli maja to ponizej 1%, i nie ma sily, zeby bylo inaczej.
      Czujniki zliczaja ilosc zaplonow na sekunde, jais prosty 8-bitowy komputerek
      przelicza wskaznik wg zapietego biegu i pokazuje, chyba ze masz inne cisnienie
      w kole niz kaze instrukcja, albo opone o nieco innym profilu niz zaleca
      producent, albo slizga sie sprzeglo (choc to najmniej prawdopodobne), ja sam
      sprawdzalem i to nie raz predkosc maszynki, porownujac na stacjonarnym mierniku
      dopplerowskim albo i laserowym i zadnych zauwazalnych roznic nie zauwazylem.
      • dwacylindry Re: Przekłamanie prędkościomierza 21.06.04, 00:00
        aaa, zapomnialem dodac, jeszcze moze byc inna niz nomnalna zebatka zdawcza albo
        na tylnym kolku, wiec taki "inteligentny" wskaznik zglupieje
      • asiorasior Re: Przekłamanie prędkościomierza 21.06.04, 19:38
        Tylko podczas jazdy wraz ze wzrostem prędkości wzrasta opór powietrza. A zatem
        motocykl unosi się nieznacznie i zaczyna "tracić" kontakt z podłożem( jego
        przyczepnośc jast gorsza)a co za tym idzie koło napędowe zaczyna miec
        minipoślizgi i na przejechanie 100m potrzebuje obrotów koła jak na 110m ( ta
        różnica to poslizg wokół osi)
        Reasumując koło przejeżdża 100m a silnik i skrzynia przekazuje obroty na
        przejechanie 110m. Stąd różnica wskazania na liczniku do rzeczywistej.
    • motodawca1 Re: Przekłamanie prędkościomierza 20.06.04, 23:58
      kilka razy (więcej!) zagościło na moim zegarze 220+ i wiem, ze to nie jest
      prawdziwa predkość, to FAJNIE SIĘ TAK OSZUKIWAĆ!!!!
    • kondzik86 Re: Przekłamanie prędkościomierza 21.06.04, 00:18
      Z tego co wiem to "sporty" mają dośc sporawe przekłamanie rzędu 8-
      12%...motocykle turystyczne i sportowo turystyczne duzo mniejsze rząd ok 2-
      5%...cyfrowe i analogowe zegary nie mają wpływu na przekłamanie bo pomiar
      odbywa sie w ten sam sposób...róznica jest przy rodzaju układu czy jest owy na
      linke czy impulsowy...
      • herflik-00 Re: Przekłamanie prędkościomierza 21.06.04, 20:26
        czeeee
        Kolego "dwacylindry" a masz pojecie jakie operacje wykonuje
        taki "komputerek" ?? otoz pragne Cie poinformowac ze wykonuje on calkowanie ,
        a widziales kiedys calke oznaczona z funkcji nie liniowej obliczona ze 100%
        dokladnoscią ?bo ja jeszcze nie i nie znam metody calkowania dajacej bezbledny
        wynik zatem blad wprowadzany przez sam przetwornik istnieje i nie mozna go
        pomijac . A fakt ze akurat w Twoim moto predkoscimierz nie wykazuje znacznego
        bledu mozna tlumaczyc rozkladem Gaussa , natomiast ja podalem granice w ktorych
        miesci sie dopuszczalny blad ,zatem wiekszosc predkosciomierzy bedzie miala ten
        blad mniejszy niz 15 % ale przyjmuje sie ze prawidlowe wskazanie jest wlasnie w
        granicach +- 15%.

        pozdrawiam herflik
        • kondzik86 Re: Przekłamanie prędkościomierza 21.06.04, 20:52
          HeHe a ja myslałem że jestem dobry z matmy...szczena mi opadła...gratuluje
          wiedzy...
        • bigadam Re: Przekłamanie prędkościomierza 21.06.04, 21:54
          Ciekawe informacje, troszke to skomplikowane ale spoko.
          Mowa o 15 %.
          Czyli odchyłka przy 300 km/h może dochodzić do 45 km /h ?
          Strasznie duzo to wychodzi według tego co mówicie.


          Musze to sprawdzić.
          Zdam się na wskazania radaru Policyjnego.... poświęcę sie hehe :)
          no chyba że one tez maja duże błędy we wskazaniu
          hmmmm, a jak im braknie skali ? :)
          Ciekawe do jakiej max predkości im wyswietla .Pewnie zależy od rodzaju radaru,
          ale jak ktos wie to może sie podzielic na forum taką informacją.
          • lysout Wskazanie radaru 22.06.04, 08:57
            hehe, gadałem o tym z pałami, suszarka ma trzy pola, tak więc 999 km/h jest w
            stanie wychwycić, ale nie przejmujcie się, jak Hayabusa będzie jeździłą 1050
            km/h, to zrobią suszarki z czterema polami :):):)
            • asiorasior Re: Wskazanie radaru 24.06.04, 00:07
              z tego co wiem i rozmawiałem z kolegami z drogówki, radary policyjne pokazują
              tylko do 200km/h, później nie podają odczytu tylko sygnalizują ze jest powyżej
              200km/h. A zatem nie jest możliwe zmierzenie prędkości motocykli poruszających
              się z predkością powyżej 200 km/h.
              Chcieliśmy porobić takie pomiary ale nie ma takiej możliwości.
              poza tym jazda z prędkością przekraczającą 200km/h nie jest dozwolona i
              kwalifikuje się do odebrania uprawnień.
        • dwacylindry Re: Przekłamanie prędkościomierza 24.06.04, 00:07
          jak przeczytalem twoj post, drogi kolego "herflik-00", to pierwsza rzecza jaka
          zrobilem bylo sprawdzenie daty w kalendarzu, no i okazalo sie ze 1 kwietnia juz
          dawno za nami, wiec zanim bedziesz pisal jakies dyrdymaly o calkowaniu,
          funkcjach nieliniowych oraz rozkladzie gaussa to najpierw troche wytrzezwiej,
          bo pisanie jest czasem trudniejsze od jazdy motorkiem.
          Bo:
          1) po to stosuje sie komputerki, zeby bledy wskazan byly MNIEJSZE a nie WIEKSZE
          niz przy metodach mechanicznych, gdyby bylo inaczej, to np. taki banal jak
          cyfrowa mapa zaplonu w silniku motocyklowym bylaby GORSZA i BARDZIEJ
          NIEDOKLADNA niz zwykly rozdzielacz zaplonu w regulatorem podcisnieniowym oraz
          odsrodkowym wyprzedzenia zaplonu stosowanym, dajmy na to w sowieckich bokserach
          z czasow II wojny swiatowej, a potem udoskonalonych i zaimplementowanych do np.
          Zuka czy Warszawy.
          2) relacja predkosc motoru a obroty walu korbowego, z uwzglednieniem stalej
          wynikajacej z przelozenia skrzynki biegow oraz przekladni lancuchowej napedu
          wtornego oraz srednicy tylnego kola, NIE JEST FUNKCJA NIELINIOWA, tylko
          najzwyklejsza liniowa typu y=ax + b, o ktorej uczy sie juz mlodziez w
          podstawowce, a po reformie oswiaty chyba w gimnazjum.
          3) kolejna rzecz, czyli podana przez ciebie dokladnosc predkosiomierza +-15%,
          jak ktos wczesnie napisal jest dosc abstrakcyjna, bo jadac wg licznika np. 250
          km/h, to faktycznie, wg twoich dopuszczalnych bledow moge miec miedzy 212.5 a
          287.5 km/h. Chyba tylko w Gornej Wolcie albo Madagaskare dopuszczono by do
          ruchu taki motocykl, ale napewno nie w Japonii albo Niemczech. Byc moze taka
          dokladnosc mialy predkosciomierze z WSK albo MZ albo innego produktu sprzed 25
          lat, opartego na przekladni slimakowej na bebnie przedniego kolka lub na walku
          zdawczym skrzynki biegow. Choc szczeze watpie zeby az +-15%.
          4) co do krzywej gaussa, to opisuje ona prawdopodobienswto jakis zdarzen
          losowych, ale w przypadku cyklu produkcyjnego w fabryce motocykli to chyba nie
          obowiazuje, chocby z powodu kontroli jakosci, albo skomputeryzowania wiekszosci
          procesow produkcyjnych, bo gdyby bylo inaczej, to kupujac tlok nadwymiarowy
          musialbys latac z suwmiarka po sklepach, bo oznaczenia na denku bylyby
          niemiarodajne, podobnie zreszta jak rozmiar opon, wymiary lancucha czy kol
          zebatych, o pospolitych gwintach nie wspominajac. Czyli np. mozna w sposob
          statystyczny opisac rozklad prawdopodobienstwa wypadkow na drodze z udzialem
          motocyklistow, ale nie da sie ustalic prawdopodobienstwa, ze w ktoryms ze
          sklepow kupisz opone o rzeczywistym rozmiarze 19", mimo ze bedzie ona oznaczona
          jako 17", bo producent na etapie kontroli jakosci wylapie bubel i wycofa ze
          sprzedazy. Wiec ta krzywa zostanie fizycznie "skrocona" przez dzialania
          pozalosowe, czyli kontrole jakosci albo, co bardziej prawdopobne, przez automat
          odlewajacy te oponke.
          I to byloby na tyle.
          • luckyluke-21 Re: Przekłamanie prędkościomierza 24.06.04, 09:18
            Herflik-00 miał teraz sesje egzaminacyjna tak samo jak jaa :-) a i na ile
            zdałes matematyke :-))) ??? ja na 4 :-) pozdrawiam
            • herflik-00 Re: Przekłamanie prędkościomierza 24.06.04, 10:53
              czeeeee

              Wszechwiedzących podobno nie da sie uswiadomic ;)

              "Niedokladnosc pomiaru wielkosci przyrządem cyfrowym jest okreslona dwoma
              skladnikami.
              Pierwszy skladnik nazywany błedem podstawowym lub klasą przyrżądu wynika z
              wlasciwosci oraz parametrow elementow przyrządu i jest stały dla danego
              przyrzadu niezalerznie od wielkosci wartosci mierzonej .Drugi skladnik błedu
              jest charakterystycznym błedem wszytskich cyfrowych przyrzadow
              pomiarowych .Jest to tzw bład dyskretyzacji wynikajacy z zasady dzialania
              przyrzadu pomiarowego , a wiec przetwarzania wartosci ciągłej na ziarnistą
              (kwantowania ).Wartosc bezwzglednego bledu dyskretyzacji wynosi w granicznym
              przypadku 1 kwant wielkosci mierzonej, co dla danego pzryrzadu jest
              rownoznaczne z jedną jednostka na ostatniej pozycji pola odczytowego"

              zaczerpniete z opracowania prof. Andrzeja Mućka

              to byly rozwarzanie teoretyczne , a teraz praktyka

              laborka z fizyki
              pomiar pradu stałego przyrzadem cyfrowym (funkcja jak najbardziej liniowa)
              bląd graniczny przyrzadu ....2,5%wartosci zmierzonej +3dgt

              i chcesz mi udowodnic ze predkosciomierz w motocyklu jest dokadniejszy niz
              cyfrowy miernik??

              -co do rozkladu Gaussa to na czym niby wedlug Ciebie polega kontrola jakosci ??
              Czyz nie na wybieraniu produktów ktore mieszczą sie w jakichs granicach błedu ?
              a jezeli nie wiesz jaki to ma związek z rozkladem Gaussa no to ja Cie nie bede
              wtajemniczał ;)
              -porownywanie produkcji tłokow (ktore z racji bledow przy produkcji dzieli sie
              na grupy selekcyjne w ramach jednego wymiaru;) ) do wytwarzania predkoscimierzy
              wydaje sie byc delikatnie mowiac nietrafione ;) (nie musze latac z suwmiarką po
              sklepach bo ktos to juz za mnie zrobil w fabryce i pooznaczal odpowienie grupy
              selekcyjne i nadwymiary;))
              - zacytuj mi ten fragment mojej wypowiedzi , w ktorym twierdze ze przetworniki
              mechaniczne są lepsze od cyfrowych , bo ja jakos nie moge sie takowego doszukac
              (moze dlatego ze pijany jestem ;))

              - +- 15% to jest dopuszczalna suma bledow wnoszonych przez wszytstkie elementy
              ukladu pomiarowego ;)

              - z tą funkcja nieliniowa faktycznie sie zagalopowałem ;) sorry za błąd

              to by bylo na tyle ..(nie musisz nic sprawdzac w kalendarzu , od razu mowie ze
              dzisiaj jest 24.06.04 - czyli Noc Świetojańska;)

              pozdrawiam herflik
              ps.algebra 4, analiza 4.5(zeby nie bylo ;],odpowiadam tylko na pytanie )
              • dwacylindry Re: Przekłamanie prędkościomierza 28.06.04, 00:14
                cze
                widze zes twardy zawodnik, co lubi konkrety, a ze ja takich graczy lubie, wiec
                pogadajmy jak inzynier (ja) z przyszlym inzynierem (ty).
                Prof. Mucke sobie daruje, bo rzecza powszechnie wiadoma jest to, ze dokladnosc
                miernikow cyfrowych okresla ostatnia wyswietlana cyfra, i inaczej byc nie moze,
                a profesor prawi banaly ubrane w naukowe slownicwto.
                A co do dokladnosci pomiarow przyrzadow cyfrowych, to znalazlem instrukcje
                takie prymitywnego miernika co paleta sie po moim garazu, mozna go kupic w
                kazdym hipermarkecie na dziale elektrycznym, za jakies 15 zeta, oparty jest na
                popularnym chipie ICL 7106, i ma wyswietlacz 3 1/2 cyfry, no i takie badziewie
                wg instrukcji ma dokladnosc pomiaru DC 0.5%, a na najnizszym zakresie (200mV)
                0.25%, wiec dziesieciokrotnie wieksza niz mierniki jakich uzywacie na swoich
                laborkach. Przy pomiarach prady dokladnosc spada do 1%, a to z tej przyczyny,
                ze jak dobrze wiesz, miernik cyfrowy pomiaru pradu (albo rezystancji) dokonuje
                metoda posrednia, czyli poprzez pomiar napiecia na znanej R, wiec sila rzeczy
                dokladnosc mniejsza niz przy pomiarze U. Ale poniewaz wydawalo mi sie ze
                instrukcja tego prymitywnego nieco wyroby Made in Daleki Wschod nieco
                przesadza, to siegnalem do instrukcji miernikow profesjonalnych, i tak np.
                reczny multimetr samochodowy (firmy dajmy na to Escort) ma dokaldnosc 0.1%
                (mierzy obroty, kat zwarcia przerywacza, szerokosci wypelnienie impulsow,
                parametry wtryskiwaczy, itp.), a mierniki firmy METEX, czyli klasyka wsrod
                miernikow, np. 4 1/2 cyfry bez problemu lapia dokaldnosc 0.05%, a wiec 50 razy
                wieksza niz wasze na uczelni. A poza tym wcale nie sa drogie, bo kosztuja
                zaledwie kilaset zeta.
                Wiec nie probuj mi tu wstawiac kitu.
                A co do zaliczenia algebry a zwlaszcza analizy, to gratuluje, bo dobrze wiem
                jakie to niebezpieczne przedmioty na studiach, ja to mialem z 15 lat temu, ale
                do dzis pamietam jaki byl odsiew po 2 roku, smiertelnosc w tzw. pierwszym
                terminie wynosila nawet i 80%, potem spadala, ale i tak byla najwyzsza ze
                wszystkich przedmiotow.
                A dostac 4 i 4.5 to duze osiagniecie, wiec pewno beda z ciebie ludzie.
                pozdr.
    • kondzik86 Re: Przekłamanie prędkościomierza 25.06.04, 10:57
      yyyyyyyyyy No właśnie,zgadzam sie...chyba... dopuszczam +-10% poprawności
      waszych referatów ;) jestem pod wrażeniem...teraz boję sie zadać pytanie co
      sądzicie np.o ruchu obrotowym ziemi,bo zaraz wyjde na totalnego niedorozwoja :)
      • cyganj Re: Przekłamanie prędkościomierza 28.06.04, 08:27
        Jak ktoś chce sprawdzić ile kitu pcha jego licznik to niech znajdzie odcinek
        drogi na którym powiedzmy przez 5 km (czym wiecej tym lepiej) da sie utrzymać
        stałą prędkość.Bierzesz kumpla ze stoperem na plecy. Rozpędzasz się do 150 lub
        200 lub 250 itd. i jedziesz tak przez te 5km mierząc czas. Oczywiście w momecie
        wlaczenia stopera musisz miec juz predkość ustaloną. Przejechaną droge
        najlepiej mierzyc liczac slupki przy drodze bo licznik kilosow tez moze niezle
        kitowac. W momecie miniecia końca odcinka zatrzymujesz stoper i liczysz na
        liczydle.
        predkosc = droga/czas <-np.-> 150 km/h = 5km/(120 sek / 3600)
        I juz wiesz jaki bład przy danej prędkości ma twoj tandetny licznik i gdzie
        mozesz sobie go wsadzić!!!
        Powodzenia.

        • hiszpan25 Re: Przekłamanie prędkościomierza 29.06.04, 12:05
          ostatnio byłem ze swoją SVka na hamowni. wskazanie predkosci maksymalnej
          odczytane bądź co bądź kalibrowanej hamowni wynosiło w momencie odciecia
          zapłonu 225km/h licznik przy jeżdzie pokazuje mi max 215km/h ale na 6 biegu
          silnik nie dokreca się do odciecia lecz zaledwie do 10200obr/min (V2 a nie
          R4 :) ) przy tej predkości na odczycie z hamowni było około 212km/h.
          Jak widać wskazanie prędkościomierza nie jest mocno przekłamane w mojej SVce...
          Muszę sie jednak przyznać, że mam obecnie wyższy profil przedniej opony 120/70
          zamiast 120/60 (odczyt prędkości jest z przedniego koła) bo na oryginalnym
          profilu (metzeler mez4) moto nie prowadziło sie zbyt rewelacyjnie w szybkich
          zakrętach. Zmiana profilu opony na wyższy ucięła więc przekłamania
          prędkościomierza. Na oryginalnej oponie prędkościomierz pokazałby zapewne około
          220-225km/h.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka