rider-tommi1 19.12.03, 20:24 Beznadziejny numer - nie kupujcie!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
twister161 Re: Numer 1/2004 25.12.03, 09:57 Powinniście w którymś z następnych numerów przeprowadzić porównanie ścigaczy 125! Nie chcemy Mz-tek, Jaw, ani Junaków! Chcemy testu sportowych maszyn!! Liczymy na Was! Maciek z Krakowa Odpowiedz Link Zgłoś
m.borzuchowski Re: Numer 1/2004 28.12.03, 15:20 Po pierwsze nie mow w imieniu wszystkich. Po drugie nie nazywaj pociesznych imitacji (125cc) sportowych mototcykli _scigaczami_ i "sportowymi maszynami" bo budzi to tylko u mnie usmiech politowania. Ja bardzo chetnie czytam o MZ, Jawach i innych tego typu Legendach :-) Pozdrawiam BUSH & ZX3/4F100%FUN Odpowiedz Link Zgłoś
losketh Re: Numer 1/2004 28.12.03, 00:54 Jebnijcie sie w dekiel SM jest nie tylko dla kretynow na japonskich odkurzaczach ale dla wszystkich motocyklistow na MZ i Jawach tez!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
knf Re: Numer 1/2004 28.12.03, 14:45 Rozmowa jak dla mnie zbyt inteligentna. Zapytam tylko co się stało z Joe Bar? Nie ma już więcej? Pozdrawiam i czekam na odp.! Knife TS 350 Odpowiedz Link Zgłoś
patmate Re: Numer 1/2004 28.12.03, 17:03 Sa jeszcze trzy gazety motocyklowe na rynku-dla każdego coś odpowiedniego. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiekzer Re: Numer 1/2004 28.12.03, 19:12 Właśnie MZ i Jawki to prawdziwe moto a nie jakieś japonskie pierdziki 125 Odpowiedz Link Zgłoś
k_t_l Re: Numer 1/2004 29.12.03, 03:30 To co sie stalo z ta gazeta po przejeciu i unowoczesnieniu przez AGORE, wlasnie doprowadzilo do tego ze poraz pierwszy od powstania "SM" nie udam sie pod koniec kazdego miesiaca do kiosku i nie kupie kolejnego numeru... Nowa "piekna" szata graficzna, panienki na okladkach i jakies filmy ktore maja podniesc sprzedaz, wogole nie rekompensuja tego ze od roku oprocz felietonu Pana Lecha Potyńskiego i Trasy Pana Marka, w "SM" nie ma dla mnie prawie nic wartosciowego do przeczytania, juz mnie mecza opisy kolejnych "pletwali blekitnych" ze stajni BMW,nowych wypasionych YZF i temu podobnych w ktorych jedyna zmiana jest masa lzejsza o 1 kG i LEDY w tylnej lampie, czy naprawde trzeba opisywac dokladnie kazda modyfikacje (nawet ta najmniejsza) co pol roku?? a najbardziej mnie boli to ze szczycicie sie co jakis czas ze gazeta ma wiecej stron no ale na te 116 16,5 strony to sa reklamy i poster, a w tych 100 pozostalych wiekszosc zajmuja mega wielkie zdjecia do malej obietosci tekstu, Kiedys oskarzaliscie "MOTOCYKL" o przedruki z zagraniczych gazet, a tymczasem wydaje mi sie ze widziaelm juz niektore "wasze" artykuly i to duzo wczesniej. Nawet juz na lamach "SM" nie publikujecie listow z krytyka na Wasz temat... dawniej nie baliscie sie tego i zawsze znalazl sie odpowiedni komentarz/odpowiedz jest 3:31 w nocy juz nie mam sil wiecej pisac, moze komus sie nie spodoba moj tekst, szczerze mowiac wali mnie to zdrowo, mozecie odpisywac z haslami" jak ci sie nie podoba to nie czytaj gazety i nie pisz glupot na forum" no ale pare lat kupowalem SM i szkoda mi troche teraz ze wszystko w tym panstwie sie pierdoli, nawet niezalezna (do czasu przejecia przez nofego wydafce) porzadna gazeta. Pozdrawiam wszystkich motocyklistow i walić decydentow z agory... Odpowiedz Link Zgłoś
knf Re: Numer 1/2004 29.12.03, 14:33 A może jednak ktoś wie co z Joe Bar'em? :D Na początku byłem bardzo sceptycznie nastawiony do zmian w ŚM, ale się przyzwyczaiłem. Nie chcę za dużo dziewczyn na okładkach i plakatach. Jestem hetero, ale to taki tani chwyt. Wolę np. Rossiego albo sam moto na ładnym tle. Poza tym teksty są ciągle polskie i najwyższej klasy. Chce tylko jakiś klawy rysunek przy wstępniaku. hehe to taka mała lista życzeń. Mr. Dziawer, co z Joe Bar'em? Aaaa... kurnia temat jest o najnowszym ŚM a tu znowu będzie wojna jakie moto są lepsze. Ja jeżdżę TS 350 i jakoś nie mam kompleksów. Kurde takie teksty to na forum Bravo Girl hehe. Dobra pozdrawiam wszystkich i życzę szczęśliwego nowego. Odpowiedz Link Zgłoś
szymon.dziawer Re: Numer 1/2004 29.12.03, 15:40 Joe Bar'a nie ma z bardzo prostej przyczyny. Skończył się a my nie zamierzamy drukować powtórek. Pozdrawiam Szymon Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly_grabarz Re: Numer 1/2004 30.12.03, 00:51 Znaczy teraz już napewno nie ma nic ciekawego w tej gazecie, po około siedmiu latach przywiazania to troche szkoda ale na oglądanie zdjęć motocykli na które będzie nas stać moze za 10 lat i to jak przyjadą obite z niemiec to raczej szkoda czasu. Pzdrwiam Odpowiedz Link Zgłoś
cabaniero Re: Numer 1/2004 01.01.04, 16:22 A ja kupuje ŚM od chyba 96 roku...i bedę dalej kupował...jeśli jakiś numer bedzie kiepski to nie kupię i tyle... jesli będzie inetersujący to kupię...wolny kraj... i zawsze z przyjemnością przeczytam felieton pana Potyńskiego...i napewno kupię numer w którym opiszecie w końcu Kawasaki ZZR 1200... ile można czekać... ??? a najlepiej porównanie ZZR 1100 i 1200 to by była jazda....albo porównanie z CBR XX...też by było nie kiepsko... Odpowiedz Link Zgłoś
mirkomz Re: Numer 1/2004 03.01.04, 19:38 Moim zdaniem ten numer jest bardzo dobry. Dużo konkretnych informacji, dobre zdjęcia, wyważone proporcje poszczególnych tematów. Mnie akurat nie interesuje 10-odcinkowa monografia tłoków WSK M06 oraz zrzędliwy felieton L.P. Wolę przeczytać o zmienionych na LED-y tylnych światłach lub nowym modelu opon. Zresztą tu sytuacja jest podobna jak z gazetami samochodowymi. Też ludzie wolą czytać o nowym modelu BMW7 (choć kupi go z górą kilku czytelników) niż poradnik w jakiej kolejności przykręcać śruby głowicy Fiata 125p (a ma go conajmniej kilka tysięcy tychże czytelników). Czy w jakimś Playboyu mają być fotki hitowej laski (nie zbliżycie się do niej i tak na mniej niż 4.000 km) czy "standardowej" sklepowej z waszego warzywniaka, z niewygolonymi pachami i żółtymi piętami w przydeptanych kapciach? Gdy SM kupiła Agora też byłem pełen sceptycyzmu, ale zaskoczony jestem in plus. pzdr Mirek Odpowiedz Link Zgłoś
geminix Re: Numer 1/2004 06.01.04, 15:07 ten tekst o Playboyu był w dechę :)))))) pozdroofkas Odpowiedz Link Zgłoś
grubz916 HaHaHa 13.01.04, 16:54 mirkomz napisał: > Czy w jakimś Playboyu mają być fotki hitowej > laski (nie zbliżycie się do niej i tak na mniej niż 4.000 km) > czy "standardowej" sklepowej z waszego warzywniaka, z niewygolonymi pachami i > żółtymi piętami w przydeptanych kapciach? Super odpowiedz!!!! Kawa mi z nosa leci ze smiechu!! PZDR, Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
irekb7 Re: Numer 1/2004 06.01.04, 15:44 Mi nie podoba się że przy opisie nowej Suzuki, zbesztali stare Suzuki GSX tylko dlatego że maja silniki chłodzone powietrzem a przecież mają dobrą opinie wytrzymałych silników i 82 KM piechotą nie chodzą. Przy jeździe po mieście to nawet jest zaleta: odkryty i chłodzony powietrzem silnik. Odpowiedz Link Zgłoś
jelu Re: Numer 1/2004 09.01.04, 19:37 ...a zaczynało się tak niewinnie... Osobiście chciałbym się dowiedzieć, czy mam poważną wadę wzroku, gdyż nie mogę odnaleźć w nowych wydaniach, artykułu pt.:"FAIR PLAY". Pozdrawiam k_t_l, oraz mirkomz. Odpowiedz Link Zgłoś
2kola Re: Numer 1/2004 13.01.04, 08:57 Witam zadowolonych z SM i nie. Ja tylko prosze o złoty środek - coś dla tych lubiących oglądac "tłoki od wsk" oraz o nowości, bo od przemiany szala przechyla się w stronę nowości. Nie mam nic przeciwko nowinkom ale bardziej interesują mnie przeróbki motocykli czy na przykład artykuły o sowietach (dobrze że znalazły się w SM chociaż dwa takie artykuły). Pozdrowienia dla jeżdżących na japoniach jak i demoludach i miejmy nadzieje, że będzie lepiej... Odpowiedz Link Zgłoś
2kola Re: Numer 1/2004 13.01.04, 09:06 Poprawka do mojego wpisu - jest jescze artykuł o BMW :) Odpowiedz Link Zgłoś
hiszpan25 Re: Numer 1/2004 13.01.04, 14:42 kupiłem przeczytałem i nie widzę az takiego powodu do krytyki... nie ma artykułów o przerabianiu Junaka czy WSK? no i co z tego? były juz kiedyś i ile razy można to maglować? są inne weterany i jest miejsce na nowe motocykle co mnie osobiście cieszy... ja nastepny numer kupie napewno... a co wiecej zaprenumerowałem już od marca na cały rok... Odpowiedz Link Zgłoś