Linia 103.

[Gość: Jacek Marszałek]

Bardzo chciałbym żeby ZTM przywrócił w 2010 roku linię 103 na Pragę
Północ na trasie Metro Młociny-Dw.Wschodni(Kijowska).

[pesymista1596]

Tego jeszcze tylko tu brakowało.

[Gość: uvw]

a co ci to przeszkadza?

A ja bym chciał, żeby skasować 103

[Gość: Prahnitz]

a głupka Marszałka skierowano do szpitala na Nowowiejską.
Ile można czytać wynurzenia tego niedorozwiniętego szczeniaka.

[Gość: Jacek Marszałek]

Ty jesteś niedorozwinięty i ciebie powinno się skierować do szpitala
psychiatrycznego. Ty szczeniaku.

[Gość: Prahnitz]

> Ty jesteś niedorozwinięty i ciebie powinno się skierować do szpitala
> psychiatrycznego. Ty szczeniaku.

Poszczułem - piesek zaskowytał :)

Zostawcie obecną trasę 103

[Gość: Ella]

[Gość: Jowita]

A niby czym mają dojechać ludzie z ogromnej części Bielan do szpitala
bielańskiego?

[Gość: Prahnitz]

> A niby czym mają dojechać ludzie z ogromnej części Bielan do szpitala
> bielańskiego?

Niczym, bo niedorozwinięty pan Marszałek tak chce.

[Gość: Jacek Marszałek]

Ty jesteś niedorozwinięty. Linia 103 na Bielanach ma dobrą trasę ale
nie jest potrzebna na Dw. Zachodni na Woli tylko jest bardziej
potrzebna na Pradze Północ na Dw.Wschodnim. Z Bielan wystarczy jedna
linia do Dw.Zachodniego i taką linią powinna być linia 197 a linia
103 jest bardzo potrzebna z Bielan na Pragę bo z Bielan na Pragę
teraz nie ma żadnej linii.

[Gość: Prahnitz]

Se wynajmij dzieciaku autobusik, załóż tablicę 103 i se pojeździj na Wschodni.

> z Bielan na Pragę teraz nie ma żadnej linii.

28

[Gość: Jacek Marszałek]

Nie rozumiem dlaczego bronisz tak ZTM. 28 jeżdzi z Koła na
Wiatraczną. Lepsze było 103 z Bielan na Pragę bo jeżdziło się bez
przesiadek a teraz jak jest 28 to trzeba się przesiadać. Ale ZTM nic
to nie obchodzi.

[Gość: x]

Po co musisz jechać na Dw.Wschodni (Kijowska).Nie możesz jechać na
Dw.Centralny lub na Dw.Zachodni.

[pesymista1596]

Na chłopski rozum? 28 dojeżdża do przystanku KIJOWSKA, skąd można
dojechać 7, 13, 120, 123, 140, 144, 146, 147, 169, 718, 738, 805 ten
jeden przystanek lub przejść pieszo? Mało to? Poza tym rejon Dw.
Wileńskiego i tak będzie rozkopany z powodu budowy 2. linii metra, więc
nie ma sensu tam pchać jeszcze 103, żeby po kilku miesiącach wycofać.

[Gość: Jacek Marszałek]

Przyznaję ci rację że jak zacznie się budowa 2 linii metra to będzie
sensu kierować 103 do Dw.Wschodniego. Ale jak ZTM by wycofało 170 z
Mostu Gdańskiego to wtedy 28 nie wystarczy na odcinku od CH Arkadia
do Pl.Hallera i od Pl.Hallera do CH Arkadia. To jedna linia na tym
odcinku nie wystarczy to wtedy ZTM powinno skierować 103 na trasę
Metro Młociny-Pl.Hallera. Czy w tym przyznasz mi rację.

[Gość: x]

Można zawsze zwiększyć częstotliwość linii 28 co 5/7.5/5/7.5.
Autobus będzie stał w korku, a tramwaj nie stoi w korku.

[pesymista1596]

Gość portalu: Jacek Marszałek napisał(a):

> Przyznaję ci rację że jak zacznie się budowa 2 linii metra to
będzie
> sensu kierować 103 do Dw.Wschodniego. Ale jak ZTM by wycofało 170 z
> Mostu Gdańskiego to wtedy 28 nie wystarczy na odcinku od CH Arkadia
> do Pl.Hallera i od Pl.Hallera do CH Arkadia. To jedna linia na tym
> odcinku nie wystarczy to wtedy ZTM powinno skierować 103 na trasę
> Metro Młociny-Pl.Hallera. Czy w tym przyznasz mi rację.

Liczba tramwajów na moście Gdańskim się wówczas zwiększy.
Przypominam, że do czerwca 2007 w relacji: MOST GDAŃSKI - PRAGA PŁD.
kursowała jedna linia autobusowa 103 co 15/20/20 obsługiwane
praktycznie solówkami. Nawet jeśli zniknie 170, to i tak samo 28 o
częstotliwości 10/15/15 obsługiwane przez składy dwuwagonowe oferuje
wyższą podaż. Akurat o to nie ma co się martwić. Można się jeszcze
kłócić, że wtedy była "szóstka", ale podczas budowy 2. linii to żadna
linia w relacji: Praga Płd. - most Gdański nie będzie mogła istnieć z
przyczyn technicznych - wielkiego wykopu przy Dw. Wileńskim.

[Gość: Prahnitz]

> Na chłopski rozum?

Ten leming tego nie zrozumie. Kolo ma fobie na punkcie 103 i robi mu się twardo
w gaciach na jego widok, a teraz pod oknem nie przejeżdża i nie ma do czego
robić sobie dobrze.

[Gość: Edie]

Gość portalu: Prahnitz napisał(a):

> > Na chłopski rozum?
>
> Ten leming tego nie zrozumie. Kolo ma fobie na punkcie 103 i robi mu się twardo
> w gaciach na jego widok, a teraz pod oknem nie przejeżdża i nie ma do czego
> robić sobie dobrze.Gość portalu: Prahnitz napisał(a):

> > Na chłopski rozum?
>
> Ten leming tego nie zrozumie. Kolo ma fobie na punkcie 103 i robi mu się twardo
> w gaciach na jego widok, a teraz pod oknem nie przejeżdża i nie ma do czego
> robić sobie dobrze.

Prahnitz, widać, że tobie bardziej potrzebna jest kobieta. Choć z góry jej
współczuję.

[Gość: Rychu]

> Prahnitz, widać, że tobie bardziej potrzebna jest kobieta. Choć z
> góry jej współczuję.

A ja go popieram. JM musi mieć jakąś fobię na punkcie 103. To ewidentnie
przypadek kliniczny.

[Gość: Jacek Marszałek]

Ja nie mam fobii na punkcie linii 103. Zrozumcie że ci co rządzą w
ZTM popsuli komunikację w Warszawie. Z linią 520 ZTM zrobił tak samo
jak z linią 103 że wycofał linię 520 z Żoliborza i Bielan. Dlaczego
tak zrobili żeby denerwować ludzi Mieszkańcy Bielan i Żoliborza nie
są zadowoleni że zabrano im linię 520. Przestańcie tak bronić ZTM bo
nie macie racji.

[Gość: Edie]

Zgadzam się. I nie tylko na Żoliborzu, czy Bielanach.
Na Mokotowie również. Zlikwidowali 186 na odcinku mokotowskim, zmienili trasę
136, i proponowali spacerek kładkami po 500-600 metrów jako dogodną przesiadkę
dla tych, którym wygodniej (i logiczniej!) było dojechać do Rzymowskiego z Al.
Wilanowskiej. Do błędu się nie przyznali, a w odpowiedzi na protesty, uruchomili
218 o idiotycznej trasie, która wozi w weekendy powietrze na Służewiec; 218
przynajmniej zapewnia dobrą przesiadkę w przeciwieństwie do 165, ale trasa tej
linii jest co najmniej dziwna.
W efekcie 504 rano pęka w szwach, a 136 stoi w jeszcze większych korkach niż na
Marynarskiej. No i przymiarki do likwidacji 505...
ZTM wie lepiej, i niestety, nie pracują tam ludzie, którzy są życzliwie
nastawieni do pasażerów (= podatników, których pieniądze co miesiąc wkładają do
kieszeni).

[Gość: Jacek Marszałek]

Edie to popierasz mnie że linia 103 powinna być przywrócona na Pragę
Północ na trasie Metro Młociny-Dw.Wschodni(Kijowska). Jak mnie
popierasz to dobry z ciebie człowiek jak mnie popierasz.

[Gość: x]

Sam stwierdziłeś że linia 103 by nie mogła jeździć na trasie Metro
Młociny-Dw.Wschodni (Kijowska)co najwyżej na trasie Metro Młociny-
Pl.Hallera.A wtedy by nie dojeżdżała do twojego ukochanego miejsca
jakim jest Dw.Wschodni.A poco ci poparcie?

[Gość: Rychu]

> Zrozumcie że ci co rządzą w ZTM popsuli komunikację w Warszawie.

Taaaa... Dodaj, że krowy nie dają już mleka a kury nie znoszą jajek.

> Z linią 520 ZTM zrobił tak samo jak z linią 103 że wycofał linię
> 520 z Żoliborza i Bielan.
> Dlaczego tak zrobili żeby denerwować ludzi Mieszkańcy Bielan i
> Żoliborza nie są zadowoleni że zabrano im linię 520.

Odzyskano marnujące się autobusy na 520. Żoliborz i Bielany mają metro i ono
zaspokaja większość połączeń w tych dzielnicach. Do tego dochodzi sieć
autobusowych linii lokalnych + tramwaje.

> Przestańcie tak bronić ZTM bo nie macie racji.

Zacznij głodówkę za 103 i 520.