Pałace mamy, placów nie - głos przeciw odbudowi... - Warszawa - Forum dyskusyjne

robot_humano Pałace mamy, placów nie - głos przeciw odbudowi... 27.04.10, 16:27

Czy szanowna Redakcja nie mogłaby się powstrzymać od wydłużania odpowiedzi w sondach? TAK, NIE , NIE MAM ZDANIA. I koniec. Wtedy będzie wiadomo co i jak bo ja na przykład uważam, że nie należy "odbudowywac" (żadna odbudowa, współczesny biurowiec z historyzujacą elewacją) ale wcale nie dlatego żeby mieć miejsce na msze!

aegis_of_heart Popieram. 28.04.10, 16:21

I zgadzam się, tak przy okazji. :-)

Gość: Kozak Pałace mamy, placów nie - głos przeciw odbudowi... IP: *.adsl.inetia.pl 27.04.10, 17:04

Niektórzy uważają nie powinien być odbudowany Pałac Saski ale ten budynek był
naszą historią i naszym zabytkiem jeśli pozwolimy żeby zapomniano o tym to tak
jak by zapomniano o naszej histori. Pałac Saski był i jest naszym dziedzictwem
narodowym o nie sam plac który jest tylko pustą przestrzenią tylko dlatego że
niemccy hitlerowscy zniszczyli nasze dziedzictwo burząc pałac Saski dlatego
przeciwnicy odbudowy popierają hitlerowców i są kolaborantami pozwalając na
zapomnienie o narodowym dziedzictwie jakim jest pałac Saski (czyżby
hitlerowskie niemcy mieli kontynuatorów ich polityki niszczenia wszelkiego
dziedzictwa polskiego jeśli tak to wstyd i hańba). A jeśli o chodzi samą
odbudowę to można wybudować garaże podziemne pod pałacem, wszystko można
pogodzić ta by każdy był zadowolony. Msze św. i odbywały się również na
stadionach czy inne uroczystości państwowe więc to nie jest powód do
rezygnacji z odbudowy pałacu Saskiego

Gość: spacemarine Przed kompromitacją uratowało wycięcie nazwiska... IP: *.aster.pl 27.04.10, 17:41

Wypowiedź na poziomie skretyniałej gimnazjalistki. Choć odpowiedź na ten
bełkot przychodzi z trudem to jednak się zmuszę: proszę pani, w tym mieście
jest od cholery placów, arterii i przestrzeni. Tego czego tu nie ma to właśnie
architektury w ludzkiej skali i normalnych odległości między budynkami... Jak
pani nie może znaleźć w mieście placów (jak to możliwe?) to polecam przejść
się np. marszałkowską: pomijając że cała ulica w innym mieście mogłaby być
placem, to przy tej tylko jednej arterii jest placów sześć... w tym
monstrualny plac defilad.

Gość: Borys Bzdury IP: *.aster.pl 28.04.10, 18:40

zabudowac i oddac miastu a nie trzymac pusta przestrzen na jedna czy
dwie okazje na rok. Czemu ten plac niby sluzy? Usias tam nie mozna i
tylko wiatr wieje

Gość: marek Pałace mamy, placów nie - głos przeciw odbudowi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.10, 21:12

Fanklub
Pałacu Saskiego

Zapraszam wszystkich popierających odbudowę Pałacu Saskiego!

Gość: Magda Odbudować! IP: *.home.aster.pl 28.04.10, 21:45

ZDECYDOWANIE I BEZSPRZECZNIE ODBUDOWAĆ! A na prawdziwych placach (np. Konstytucji, Powstańców) zlikwidować parkingi - wystarczy miejsca na kolejne pogrzeby i msze.

Gość: Darek architekt co to za propaganda??? IP: *.jmdi.pl 29.04.10, 00:34

Kolejny głos, kogoś kto nie ma pojęcia o urbanistyce i Warszawie. Placów mamy
i to dużo, może wystarczy postudiować mapę Warszawy?

Człowiek jakkolwiek związany z tym miastem, szanujący jego historię i z
świadomością jego najcenniejszych zabytków wie że odbudowa Pałacu Saskiego
jest naszym OBOWIĄZKIEM. To naprawdę było jedno z ważniejszych miejsc
przedwojennej Warszawy, a zespół budynków tu istniejących cechowała wysokiej
klasy architektura.

Mamy budowany Stadion Narodowy na duże imprezy. Nie podoba się katolikom
stadion - bardzo proszę jest Świątynia Opatrzności z dużym terenem wokół. Są
place, parki, lotnisko Bemowo i 3 stadiony. Plac Piłsudzkiego, Pałac Saski,
Starówkę - zostawmy historii i szanujmy to co mamy, bo tak wiele już nam zabrano.

Ten typ myślenia - jak autora poprzedniego tekstu o nieodbudowywaniu oraz
autorki listu - zwalczam od lat. Gdyby takich ludzi dopuścić do decyzji to nie
mielibyśmy prawie nic z zabytków w Warszawie, które m.in. dzięki takim ludziom
jak Zachwatowicz mamy na nowo dla przyszłych pokoleń. Wolałbym odrobiny wiedzy
i szacunku, Pałac Saski umiera ponownie przez politykę i pieniądze które ktoś
zapłacił żeby Gazeta Wyborcza pisała to co ostatnio pisze. Bo nie wierzę w aż
tak złą wolę i zbieg okoliczności. "Bo to Lech Kaczyński zaczął odbudowę" -
błagam odsuńmy tą sprawę od polityki. Pałac Saski musi wrócić - to nasz obowiązek!

Gość: wawiak Re: co to za propaganda??? IP: 188.33.57.* 29.04.10, 02:04

Co?!
Łapy precz od Placu Gdzie Odmieniono Oblicze Ziemi, Tej Ziemi (czy jakoś tak).
Tu może powstać jedynie Świontynia Miłosierdzia Bożego! Ew. Świontynia Katyńska.
Wszak w wigilię tego Święta...

itd, itp...
- Gość: raf4 Re: co to za propaganda??? IP: 83.238.100.* 29.04.10, 12:54
  
  do wawiak: zastanow sie nad soba...
  
  co do GW to na tym forum wypowiadalem sie 2 razy, zaden moj wpis nie
  prztrwal....cenzura???
  
  ODBUDOWAC PAŁAC SASKI jak najszybciej!!!

Gość: Ula Projekt jest brzydki, plac zasługuje na lepszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.10, 22:10

Nie chcę, podobnie jak Marta, zabudowy tego pięknego miejsca. Budujmy na
klepiskach, w niezagospodarowanych dziurach, od których roi się w W-wie. Ale
zostawmy w spokoju miejsca piękne i już dobrze zorganizowane. Jeśli jednak
ktoś chce zabudować to eksponowane miejsce, to proszę o nowoczesny projekt.
Teraz proponuje się nam przestarzałą, historyzującą atrapę. Po co nam teraz
budynki w stylu sprzed 100, 200 lat? Teraz buduje się inaczej. Metropolitan
jest piękny, nowoczesny, lekki. Wnosi świeżość. Proponowane przestarzałe,
ciężkie atrapy kamienic zeszpecą to piękne miejsce. Tu nie chodzi o miejsce na
zgromadzenia religijne. Tu idzie o urodę miejsca.

Gość: Ela Pałace mamy, placów nie - głos przeciw odbudowi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.10, 22:13

Chcę, aby to miejsce miało klasę. Zabudowa wg przedstawionego projektu nadaje
się do kosza na śmieci.

Gość: Ula Pałace mamy, placów nie - głos przeciw odbudowi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.10, 22:19

Drogi architekcie! Ta odbudowa, to nie będzie żaden zabytek, tylko betonowa
podróba przedwojennego pałacu. Obecnie nie ma sensu stawiać takich atrap.
Jesteś bardzo zachowawczym architektem.

Gość: Andrzej Pałace mamy, placów nie - głos przeciw odbudowi... IP: *.nll.se 30.04.10, 11:16

Co za nonsens!

Gość: TOMEK Pałace mamy, placów nie - głos przeciw odbudowi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.10, 09:21

JESTEM ZA ABY PLAC SASKI POWINIENEN ZOSTAĆ ODBUDOWANY TAK JAK ZOSTAŁ
ZAPROJEKTOWANY

Gość: warszawianka Pałace mamy, placów nie - głos przeciw odbudowi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.10, 11:19

Jestem przeciwna zabudowie Placu Defilad (zwłaszcza według obecnych
planów, które przewidują praktycznie całkowite wykorzystanie wolnej
przestrzeni). Natomiast Pałac Saski powinien być jak najbardziej
odbudowany, po pierwsze dlatego, że pałaców nigdy za wiele :D, a
przy takim deficycie zabytków na jaki cierpi Warszawa warto
odbudowywać co się da. Po drugie plac nie zniknie tylko się
zmniejszy. Po trzecie, ja bym chętnie wywaliła Metropolitan, nie
wiem jaki przekupny urzędnik pozwolił go tam postawić, kompletnie
nie pasuje. Po czwarte nie róbmy z Placu Piłsudskiego jakiegoś
pomnika zbiorowych histerii. Po piąte, to najlepiej by było gdyby
jeszcze odbudowali piękną cerkiew, która niegdyś stała na środku
placu. Warszawa powinna odzyskać swoją historię, którą tak brutalnie
jej odebrano!

Gość: Warszawianin Głupi artykuł. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.10, 18:30

Czy ja dobrze czytam czy oślepłem? Czy autorka artykułu posiada jakąkolwiek
wiedzę na temat tego placu? Droga pani X gdyby nie Pałac Saski to w dniu
dzisiejszym w tym miejscu nie miałaby pani placu ani parku. W dodatku puki co
wygląda to głupio. Plac przestał istnieć. Jest chaotyczny i brakuje mu
centralnego punktu. Zamiast być placem wygląda jak betonowe przedłużenie
parku. Przepraszam że tak piszę ale taka jest niestety prawda.

Gość: jaśniepan Pałace mamy, placów nie - głos przeciw odbudowi... IP: *.aster.pl 21.09.10, 14:12

W Warszawie jest na odwrót. Placów, parków i wolnej przestrzeni jest bardzo dużo, natomiast pamiątek po przeszłości nie ma prawie w ogóle. Pałac Saski był jednym z najcenniejszych zabytków Warszawy, bez niego i wielu innych budynków Warszawa pozostaje bezkształtnym glutem bez charakteru.

Gość: m Autorka rodowita czy z prowincji? IP: *.adsl.inetia.pl 21.09.10, 14:34

Czy może mieszka na jednym z tych grodzonych osiedli i mało jej przestrzeni? Akurat tak się składa, że mamy w Warszawie wyjątkowo dużo placów w tym największy w Europie pl Defilad, wciąż niezagospodarowany.
Do tego dochodzą ogródki działkowe, które można zamienić na parki.

Pałace mamy, placów nie - głos przeciw odbudowi...

Najnowsze z forum Warszawa

Zaloguj się