Gość: Rexio IP: 83.31.176.* 04.06.04, 00:05 Prezydent Kaczyński ma zawsze racje. O tym wie GW Stołeczna. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: greg Re: Protesty przeciw nowym rozkładom jazdy IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 04.06.04, 00:45 Tym razm chyba jednak rację mają Ci którzy nie zgadzają się z bezmyślnymi decyzjami urzędników z ZTM! Odpowiedz Link Zgłoś
bzdziagva Re: Protesty przeciw nowym rozkładom jazdy 04.06.04, 01:43 ZTM z mysla o zagrozeniu terrorystyczny podejmuje przemyslane decyzje. Chodzi im o to, aby efekt ewentualnego ataku byl bardziej spektakluarny! Apeluje o obnizke cen biletow w zwiazku z polgodzinny oczekiwaniem na poszczegolne autobusy, tramwaje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paulos E4 IP: *.mos.gov.pl 04.06.04, 08:43 Zapraszam panów z ZTM do podróży pomiędzy 7 a 8 rano autobusem E4. jeśli nawet uda im się wsiąść na jednym z ostatnich przystanków na tarchominie to potem odbędą podróż naprawdę w świetnych warunkach na jednej nodze ocierając się o innych podróżujących (a tak na marginesie to jest raj dla zboczonych ocieraczy). Panowie trochę szacunku dla mieszkańców tego miasta płacących za przejazd tymi autobusami. Ta jazda uwłacza ludkiej godności!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sloggi Re: E4 04.06.04, 08:45 U Was na Tarchominie mieszkają tabuny zboczonych ocieraczy? To się nazywa froteryzm. Odpowiedz Link Zgłoś
parr Re: E4 04.06.04, 10:37 Gość portalu: paulos napisał(a): > Zapraszam panów z ZTM do podróży pomiędzy 7 a 8 rano autobusem E4. jeśli nawet > uda im się wsiąść na jednym z ostatnich przystanków na tarchominie to potem > odbędą podróż naprawdę w świetnych warunkach na jednej nodze ocierając się o > innych podróżujących (a tak na marginesie to jest raj dla zboczonych ocieraczy) > . > > Panowie trochę szacunku dla mieszkańców tego miasta płacących za przejazd tymi > autobusami. Ta jazda uwłacza ludkiej godności!!! To samo tyczy sie warunkow podrozowania o 16-17.Zero synchronizacji z metrem,do tego odjazdy co 7 minut.Scisk wiekszy niz w puszce ze sledziami. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: E4 04.06.04, 12:24 Uściślę - rozkład jazdy rozrzedzono w stosunku 1:2 - teraz linia kursuje co 8 minut. Efekt? Na pętli ludzie już stoją w autobusie, natomiast od przystanku tarchomin północny (3 przystanek od pętli) jest tłoczno jak dotychczas było to od porajów ew. ekspresowej. W zasadzie autobus ten dalej mógłby się już nie zatrzymywać, bo i tak niewielu z czekających pasażerów może do niego wejść na dalszych przystankach. Pocieszający jest widok pewnego pana przy rondzie Topolowa/Światowida - chyba jest z ZTM i obserwuje jak bardzo są zatłoczone autobusy wszystkich linii dopiero co po wyjeździe z pętli (a są bardzo w porównaniu ze stanem sprzed 1.06) Odpowiedz Link Zgłoś
umfana Zadam od ZTM obnizki cen za bilety! 04.06.04, 17:08 np: 106 jezdzi co polgodziny! skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek a może zracjonalizować sieć połączeń? IP: 217.8.163.* 04.06.04, 09:51 Moje propozycje na racjonalizację komunikacji miejsciej: Tam gdzie to możliwe należy zrobić wspólne przystanki autobusów i tramwajów. Ułatwiłoby to przesiadanie się a także wybór (na krótkich trasach często pasuje nam i autobus i tramwaj). Takie rozwiązanie widziałem już np we Wrocławiu i w prawie wszystkich miastach na zach. Europy w których byłem Tam gdzie to możliwe wyasfaltować torowiska i puścić tamtędy autobusy żeby nie musiały stać w korkach. Dzięki temu łatwiej będzie zrealizować pkt 1 Poprawić sieć połączeń. W miarę możliwości unikać dublowania autobusów i tramwajów tzn zasadą powinno być że jeśli na jakiejś trasie jeździ tramwaj to nie powinien jeździć autobus i odwotnie. autobusy powinny raczej dowozić ludzi do linii tramwajowych i metra. Komunikacja miejska nie polega na tym żeby kazdego dowieźć od drzwi do drzwi, można zmniejszyć liczbę linii autobusowych ale racjonalnie zorganizować punkty przesiadkowe (również przez zrealizowanie pkt 1). Dzięki temu możnaby zaoszczedzić na kosztach i np nie podnosić cen biletów i/lub zwiększyć częstotliwość kursowania (lepiej się przesiąść niż czekać 20 min na autobus). Pozdr jaco Odpowiedz Link Zgłoś
d.z Re: a może zracjonalizować sieć połączeń? 04.06.04, 10:09 wspólne ciągi tramwajowo autobusowe zastosowano na paru ulicach w Krakowie. Wymaga to jednak praktycznie budowy od nowa zarowno torowiska jak i ulicy www.komunikacja.krakow.pl/remonty/2000/index.php?dir=grzegorzecka Na to raczej pieniędzy w Warszawie nie będzie. Poza tym system ten sprawdza się przy małej ilości linii. W Warszawie na Marszałkowskiej czy w AL. Jerozolimskich byłby jeden wielki korek tramwajowo autobusowy oczekujący przed przystankami. Moim zdaniem (o czym już pisałem) cięcia byłyby łatwiejsze do zniesienia gdyby skoordynowano rozkłądy jazdy. Tego niestety nie ma. Oto przykład. Linie 116 i 195 odjeżdżające z Pl. Trzech Krzyży w kierunku Żoliborza. Popatrzmy na ich rozkłady, a konkretnie na odjazdy o godzinie 7 rano 116 -> 7 | 04 [14] [24] 34 [44] [54] 195 -> 7 |[06] 16 26 [36] 46 56 to oznacza, że o godzinie 7.04 jest 116 na Żoliborz, za dwie minuty o 7.06 pojawia się 195 w tym samym kierunku potem jest 8 minut przerwy i znów przyjeżdża 116 a zaraz za nim 195. Biorąc pod uawagę zatrzymania korki itp. róznica 2 minut jest niezauważalana. Mamy więc jadące najpierw zatłoczone 116 a zaraz po nim luźniejsze 195. Wiele zmieniać nie trzeba by skoordynować rozkłady linii o równych taktach odjazdów. Pozostawmy rozkład 116 bez zmian a odjazdy 195 wystarczy opóźnic o 3 minuty. Co się zyskuje? Ano z Pl. Trzech Krzyży na Żoliborz w godzinach szczytu jest co 5 minut autobus. Raz 116, raz 195. W ten sposób potoki pasażerskie rozkładają się równomiernie, nie ma tłoków następuje równomierne obciążenie taboru i przez co jego równomierne zużycie, nie ma zbitek na przystankach i stojących po parę sztuk autobusów, mających potem kłopot z ruszaniem, pasażerowie nie tratują się nawzajem biegając pomiędzy autobusami. Ot zwykła zmiana rozkładu jednej linii polegająca na opóźnieniu jej odjazdów o 3 miunty i tyle może dać.Czy to jest takie trudne? Czy tak trudno ułożyć coś z sensem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MZ Koalicja na rzecz Przyjaznego Transportu IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 04.06.04, 10:09 Wielka i slawna "koalicja" dwojga bohaterow sie zbudzila! Zaraz bedziemy mieli cyrk na Senatorskiej 37 w ktorej ta wspaniala dwojka nie umiejaca zaproponowac nic konstruktywnego zazada odwolania dyrektora ZTM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qba Re: Koalicja na rzecz Przyjaznego Transportu IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 04.06.04, 21:09 Gość portalu: MZ napisał(a): > Wielka i slawna "koalicja" dwojga bohaterow sie zbudzila! Zaraz bedziemy mieli > cyrk na Senatorskiej 37 w ktorej ta wspaniala dwojka nie umiejaca zaproponowac > nic konstruktywnego zazada odwolania dyrektora ZTM Lepsza taka dwójka, która coś chce zmienić na lepsze, niż cały regiment takich oszołomów jak TY! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ejko Re: Koalicja na rzecz Przyjaznego Transportu 05.06.04, 03:06 SUKCES! miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2114103.html Gratuluję! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zulu Wywalić Czaplę i Urbańskiego! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.04, 16:18 Należałoby wywalić panów odpowiedzialnych za ten numer wykręcony mieszkańcom i przywrócić dawnych fachowców Kuliga i Lejka! Odpowiedz Link Zgłoś