Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[Gość: qwerty]

jedenastu na dziesięciu przeciętnych (w sensie zwykłych) kierowców za doprowadzenie do sytuacji takiej jak w przedstawionym filmiku, zostałoby ukaranych mandatem.
status celebryty + obecność kamer zapewnia bezkarność.

[Gość: r2d2k]

Nie martw się. Ubezpieczyciel autobusu na pewno tak łatwo nie odpuści.

Ale socha mądrzejsza od głupiego Kornackiego choć

[Gość: ubl]

to zazwyczaj kobiety nie mają jak się mówi "wyobraźni przestrzennej". W tym przypadku Socha miała (choć popełniła wykroczenie) a Gucio jak ostatni cymbał: rozkraaaaaaczył się na całą ulice (chyba żeby potem stekać przy zamykaniu z siedzenia) i zdziwiony że coś go zaczepiło.

Mandaty naleza sie wszystkim

[kosmiczny_swir]

Mandaty naleza sie wszystkim - dla Sochy za zatrzymanie na przystanku, dla Kornackiego za to ze nie sprawdzil czy nic go nie zawadzi przy manipulowaniu drzwiami, dla kierowcy autobusu za to, ze nie sprawdzil w lusterku wstecznym czy o nic nie zawadzi.

[bez_alternatywy]

buraczana chołota zwana celebrytami zawsze pozostanie buraczana bez względu co ma na sobie i czym jeździ

[Gość: Maserati]

Socha i Guciu, zwykle nadeta i glupie debile. polskie celebryty+ wielkie wlsokie gowno
maserati, widac jakie BUROKi jezdza tym samochodem.

wstyd i zygac sie chce, najbardzije zalosna jest ta polska policja, stado szmaciarzy i kretynow

polska i panstwo PRAWA????? hehehehe smiechu warte!

[Gość: USA]

Socha w USA by wyladowala w PIERDLU za takie zachowanie.
W Californii by jej zabrali prawo jazdy na mur.

[Gość: Chester]

Skąd tyle jadu, niewinni się znaleźli co to nigdy nie staneli na przystanku aby kogoś wysadzić albo podwieźć. Puknijcie się w czoło, nic złego nie zrobili, zdarzenie trudne do przewidzenia które każdemu może się przytrafić. Żeby tylko takie rzeczy się działy na naszych drogach...

[Gość: POLICJA !]

wszyscy 3 winni a mandat dostal NAJBIEDNIEJSZY i NAJMNIEJ WINNY.
TYpowa polska policja, skorumpowane gnoje. polska policja to wlasnie skorumpowane gowna.
macie przyklad, posrali sie na widok aktoreczki 4ligowej i telewizji TVN z ktorą to PATRAIARCHALNIE gonia PIRATOW drogowych - bo oni sa PONAD PRAWEM i SA PRAWEM w tym zasranym polskim swiatku!

[Gość: KGPolicji]

inne jaja z TVN to JAKIM PRAWEM KOMERCYJNA TV z drogówką jezdzaca w KOMITYWIE FILMUJE (maja taki program UWAGA Pirat co tez leci w TVNTurbo-Gowno). JAKIM PRAWEM wogole robia takie programy gdzie PUBLICZNA NIEZAWISLA SLUZBA DROGOWA jezdzi z KOMERCYJNA TELEWIZJA I RZEKOMO egzekwuje prawo. w USA to nie do pomyslenia ale POLSZA to jak UKRAINA i tutaj to normalka- wladza w komitywie z tym kto daje WIĘCEJ.

W USA policja bala by sie o posądzenie ze NIE JEST NIEZALEZNA, no ale w POLSZY wszystko MOZE BYC! TVN + DROGOWKA jezdza RAZEM. Praworzadne NIEZAWISLE PANSTWO?
Ladne jaja, Republika BANANOWA okraglego stolka. Polska Policja jest SKORUMPOWANA NA MAXA. To widac wszedzie. Komenda Glowan Policji KGB Warszawa BANANOWO!

[Gość: Zientrski+Kornacki]

Kierowca autobusu powinien sie skontaktowac z adwokatem bo tutaj NAJWIEKSZY MANDAT POWINNO DOSTAC PANSTWO POLSKIE gdzie WLADZA w tym przypadku EWIDENTNIE DYSKRYMINUJE W SPOSOB NIELEGALNY. Za cos takiego najwieksze konsekwencje ponosi SPOLECZENSTOW widząc BEZPRAWIE i DEMORALIZACJE WLADZY. Przyczynia sie to samo w sobie do DERELIKCJI WLADZY I AUTORYTETU PANSTWA. UKARANIE TEGO TYPU BEZPRAWIA jest w INTERESIE WSZYSTKICH OBYWATELI PANSTWA POLSKIEGO, KAZDEGO Z NAS. TO CO WYPRAWIA DROGOWKA to SMIECH NA SALI. NIEKOMPETENCJA i SERWILIZM nie PRAWU ale TVNowi. Jeszcze ten komentarz ze auto stojace nie moze popelnic wykroczenia...debil.. powinni go wywalic za takie infantylne teksty. ale w POLSCE to NORMA:
OTYLIA, SOCHA, ZIENTARSKI i KORNACKI...

co to mandat 500zl dla ludzi w MASERATI za 300tys??????? NIC! ALE PRAWDZIWA SZKODA JUZ MIALA MIEJSCE. UKRANO NIEWINNEGO CZLOWIEKA. DLA niego 500zl - dla Sochy/Korniszona powinni wystawic Mandat 300tys zlo, tak samo jak to jest w Finlandii. OT SPRAWIEDLIWOSC W POLSCE. NAJWIEKSZY MANDAT NALEZY SIE PANSTWO POLSKIEMU i POLICJI SKORUMPOWANEJ! Gdyby nie film to by jak zwykle odbylo sie jak to w POLSZY, celebrytom i wladzy wolno WSZYTKO!
Inne jaja z TVN to JAKIM PRAWEM KOMERCYJNA TV z drogówką jezdzaca w KOMITYWIE FILMUJE (maja taki program UWAGA Pirat co tez leci w TVNTurbo-Gowno). JAKIM PRAWEM wogole robia takie programy gdzie PUBLICZNA NIEZAWISLA SLUZBA DROGOWA jezdzi z KOMERCYJNA TELEWIZJA I RZEKOMO egzekwuje prawo. w USA to nie do pomyslenia ale POLSZA to jak UKRAINA i tutaj to normalka- wladza w komitywie z tym kto daje WIĘCEJ.

W USA policja bala by sie o SAMO POSĄDZENIE TYLKO ze NIE JEST NIEZALEZNA, no ale w POLSZY wszystko MOZE BYC! TVN + DROGOWKA jezdza RAZEM. Praworzadne NIEZAWISLE PANSTWO?
Ladne jaja, Republika BANANOWA okraglego stolka. Polska Policja jest SKORUMPOWANA NA MAXA. To widac wszedzie. Komenda Glowan Policji KGB Warszawa BANANOWO!

[olek_01]

Gość portalu: KGPolicji napisał(a):

> inne jaja z TVN to JAKIM PRAWEM KOMERCYJNA TV z drogówką jezdzaca w KOMITYWIE F
> ILMUJE

a takim że jak ktoś obejrzy co kierowcy wyprawiają i co im za to grozi , to możliwe że się
zastanowi i nie narobi sobie kłopotów a Tobie g**** do tego !!

[makar4]

Kierowca autobusu przejeżdżał obok osobówki na bardzo bezpiecznej odległości.
Raczej oczywiste jest, że otwierając drzwi na jezdnię powinieneś sam bardzo uważać, tym bardziej, że te drzwi to mają wylot ponad metr.

[Gość: KORUPCJA w POLICJI]

ladnie. polska policja to slużalcza banda debili i nierobów , wystarczy im kamera i sraja w gacie jak nie wiem co, ale na kibicach to by sie wyzywali...żałosne stado skorumpowanych baranow. CIEKAWE gdzie jest ich wewnetrzna kontrola...w dupie, moze jezdzi z TVN i patrarchalnie opisuje PIRATÓW!!!! inne jaja z TVN to JAKIM PRAWEM KOMERCYJNA TV z drogówką jezdzaca w KOMITYWIE FILMUJE. JAKIM PRAWEM wogole robia takie programy gdzie PUBLICZNA NIEZAWISLA SLUZBA DROGOWA jezdzi z KOMERCYJNA TELEWIZJA I RZEKOMO egzekwuje prawo. w USA to nie do pomyslenia ale POLSZA to jak UKRAINA i tutaj to normalka.

W USA policja bala by sie o posądzenie ze NIE JEST NIEZALEZNA, no ale w POLSZY wszystko MOZE BYC! TVN + DROGOWKA jezdza RAZEM. TVN przejęła funckje nadzorujace POLICJE!
TO widać wszedzie. STADO DEBILI!

[Gość: hh]

> Mandaty naleza sie wszystkim - dla Sochy za zatrzymanie na przystanku, dla Korn
> ackiego za to ze nie sprawdzil czy nic go nie zawadzi przy manipulowaniu drzwia
> mi, dla kierowcy autobusu za to, ze nie sprawdzil w lusterku wstecznym czy o ni
> c nie zawadzi.

Kierowca jeśli to był przegubowiec mógł nie widzieć tego co się dzieje na końcu jeśłi tył był złamany. Kierowca mógł też w ogóle nie spojrzeć w lustro upewniwszy się że zostawił wystarczająco miejsca dla osobówki. To że ktoś zechce otworzyć metrowe drzwi na oscież to chyba już podpada pod jasnowidzenie.
Sprawa jest prosta - kornacki z Sochą złamali przepisy PORD i w dodatku kodeksu wykroczeń. Nie wiem na jakiej podstawie mandat dostał kierowca busa. Chyba za to że nie jest jasnowidzem, ale wziąwszy pod uwagę wiedzę o PORD naszych dzielnych młodych emerytów z policji to i może naprawdę myśleli że gość ma mieć oczy dookoła głowy i myśleć za idiotów. Nie pamiętam zresztą całej tej sytuacji czy on włączał się do ruchu czy juz był na pasie i go zmieniał ale jakby nie było... Osobówki nie powinno tam w ogóle być i to z otwartymi drzwiami. To tak jakby zatrzymac się w tunelu z wyłączonymi światłami i narzekać że ktoś przyfasolił w bagażnik.

[Gość: TVN daje w łapę]

Polska Policja to skorumpowane GÓWNO. tyle w temacie.

inne jaja z TVN to JAKIM PRAWEM KOMERCYJNA TV z drogówką jezdzaca w KOMITYWIE FILMUJE (maja taki program UWAGA Pirat co tez leci w TVNTurbo-Gowno). JAKIM PRAWEM wogole robia takie programy gdzie PUBLICZNA NIEZAWISLA SLUZBA DROGOWA jezdzi z KOMERCYJNA TELEWIZJA I RZEKOMO egzekwuje prawo. w USA to nie do pomyslenia ale POLSZA to jak UKRAINA i tutaj to normalka- wladza w komitywie z tym kto daje WIĘCEJ.

W USA policja bala by sie o posądzenie ze NIE JEST NIEZALEZNA, no ale w POLSZY wszystko MOZE BYC! TVN + DROGOWKA jezdza RAZEM. Praworzadne NIEZAWISLE PANSTWO?
Ladne jaja, Republika BANANOWA okraglego stolka. Polska Policja jest SKORUMPOWANA NA MAXA. To widac wszedzie. Komenda Glowan Policji KGB Warszawa BANANOWO!

[Gość: SUCHY KORN]

> Kierowca jeśli to był przegubowiec mógł nie widzieć tego co się dzieje na końcu
> jeśłi tył był złamany. Kierowca mógł też w ogóle nie spojrzeć w lustro upewni
> wszy się że zostawił wystarczająco miejsca dla osobówki. To że ktoś zechce otw
> orzyć metrowe drzwi na oscież to chyba już podpada pod jasnowidzenie.
> Sprawa jest prosta - kornacki z Sochą złamali przepisy PORD i w dodatku kodeksu
> wykroczeń. Nie wiem na jakiej podstawie mandat dostał kierowca busa. Chyba za
> to że nie jest jasnowidzem, ale wziąwszy pod uwagę wiedzę o PORD naszych dziel
> nych młodych emerytów z policji to i może naprawdę myśleli że gość ma mieć oczy
> dookoła głowy i myśleć za idiotów. Nie pamiętam zresztą całej tej sytuacji czy
> on włączał się do ruchu czy juz był na pasie i go zmieniał ale jakby nie było.
> .. Osobówki nie powinno tam w ogóle być i to z otwartymi drzwiami. To tak jakby
> zatrzymac się w tunelu z wyłączonymi światłami i narzekać że ktoś przyfasolił
> w bagażnik.

DOSKONALY POST. Kornacki+Socha w zasadzie GLUPOTA i bezmyślościa nie róznia sie
za bardzo od Zientarskiego. Dac im Maserati Ferrari i od razu widac zupelny brak WYOBRAŻNI - znalezli sie ..KSIĄŻETA NA DRODZE!

Mandat nie nalezy sie kierowcy autobusu

[Gość: skandal]

kosmiczny_swir napisał:

dla kierowcy autobusu za to, ze nie sprawdzil w lusterku wstecznym czy o ni
> c nie zawadzi.

Kierowca autobusu włączał się do ruchu i jego obowiązkiem było pilnowanie lewej strony pojazdu, a nie obserwacja czy ktoś nie łamie przepisów ruchu drogowego i zasad zdrowego rozsądku po prawej.
Wszyscy są równi wobec prawa, ale celebryci równiejsi... Sytuacja jak z filmu Bareji "Obywatelu co tak siedzicie na ziemi, jeszcze wilka dostaniecie..."

[Gość: Polandia TVNu]

Kierowca autobusu powinien sie skontaktowac z adwokatem bo tutaj NAJWIEKSZY MANDAT POWINNO DOSTAC PANSTWO POLSKIE gdzy WLADZA w tym przypadku EWIDENTNIE DYSKRYMINUJE W SPOSOB NIELEGALNY. Za cos takiego najwieksze konsekwencje ponosi SPOLECZENSTOW widzac BEZPRAWIE. Przyczynia sie to samo w sobie do DERELIKTU WLADZY I AUTORYTETU PANSTWA. UKARANIE TEGO TYPU BEZPRAWIA jest w INTERESIE WSZYSTKICH OBYWATELI PANSTWA POLSKIEGO, KAZDEGO Z NAS. TO CO WYPRAWIA DROGOWKA to SMIECH NA SALI. NIEKOMPETENCJA i SERWILIZM nie PRAWU ale TVNowi. Jeszcze ten komentarz ze auto stojace nie moze popelnic wykroczenia...debil...
powinni go wywalic za takie infantylne teksty. ale w POSLCE to NORMA:
OTYLIA, SOCHA, ZIENTARSKI i KORNACKI...

co to mandat 500zl dla ludzi w MASERATI za 300tys??????? NIC! ALE PRAWDZIWA SZKODA JUZ MIALA MIEJSCE. UKRANO NIEWINNEGO CZLOWIEKA. OT SPRAWIEDLIWOSC W POLSCE.
NAJWIEKSZY MANDAT NALEZY SIE PANSTWO POLSKIEMU i POLICJI SKORUMPOWANEJ!
Gdyby nie film to by jak zwykle odbylo sie jak to w POLSZY, celebrytom i wladzy wolno WSZYTKO!

Inne jaja z TVN to JAKIM PRAWEM KOMERCYJNA TV z drogówką jezdzaca w KOMITYWIE FILMUJE (maja taki program UWAGA Pirat co tez leci w TVNTurbo-Gowno). JAKIM PRAWEM wogole robia takie programy gdzie PUBLICZNA NIEZAWISLA SLUZBA DROGOWA jezdzi z KOMERCYJNA TELEWIZJA I RZEKOMO egzekwuje prawo. w USA to nie do pomyslenia ale POLSZA to jak UKRAINA i tutaj to normalka- wladza w komitywie z tym kto daje WIĘCEJ.

W USA policja bala by sie o SAMO POSĄDZENIE TYLKO ze NIE JEST NIEZALEZNA, no ale w POLSZY wszystko MOZE BYC! TVN + DROGOWKA jezdza RAZEM. Praworzadne NIEZAWISLE PANSTWO?
Ladne jaja, Republika BANANOWA okraglego stolka. Polska Policja jest SKORUMPOWANA NA MAXA. To widac wszedzie. Komenda Glowan Policji KGB Warszawa BANANOWO!

Pewnie jeszcze był piajny

[mtcwa]

albo naćpany, w końcu to TVN ;)

[Gość: TVN-Huje]

a ile zdjec ma Wojewódzki w Ferrari jak parkuje łamiąc przepisy? lepiej poszukajcie na sieci.
Caly TVN to jedna wielka skorumpowana banda ...oni sa ponad prawem. poslkim to jest. jedna wielka chołota nacpanych szmaciarzy.

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[czesiu.wisniak]

Jeśli Małgośka Socha za zatrzymanie w zatoczce dla autobusów nie dostanie mandatu, to tylko potwierdzi, że znani z telewizji mogą napruci jeździć po ulicach (pani modelka która przeparkowywała tylko samochód po pijaku albo pan aktor doktor), kupować prawo jazdy (pan aktor znany z roli pułkownika Bąbla) i robić wiele innych rzeczy tanio wykpiwając się autografem dla córki/synka...

[Gość: tomi_78]

Jeden z aktorów to się nawet publicznie chwalił, że po jego roli w serialu Ekstradycja Drogówka nie wystawia mu mandatów. Natomiast w Niemczech to nawet sam premier z Krakowa dostał mandat za ubliżanie stewardesie.

[Gość: szabla]

W Niemczech to ostatnio policja ukarala samego Felixa Magatha za zbyt blisko jazde za drugim samochodem (co tam jest uznane za porzadne wykroczenie) i ten jeden z najbardziej znanych trenerow w historii niemieckiej pilki otrzymal mandat w wysokosci 180 euro i zabrano mu prawko na cztery miesiace. Tu jest szjas.

[Gość: sdc]

> W Niemczech to ostatnio policja ukarala samego Felixa Magatha za zbyt blisko ja
> zde za drugim samochodem (co tam jest uznane za porzadne wykroczenie) i ten jed
> en z najbardziej znanych trenerow w historii niemieckiej pilki otrzymal mandat
> w wysokosci 180 euro i zabrano mu prawko na cztery miesiace. Tu jest szjas.

W Polsce idiota kierujący tirem jedzie 3m za tobą i trąbi w niebogłosy jak zwalniasz przed przejazdem. kretynów trzeba eliminować albo najlepeiej niech eliminują się sami.

[luni8]

A u nas nawet nie ma sensu zostawienie więcej niż 4-5 m miejsca za poprzednikiem.
Dość często tyle wyprzedzały mnie jakieś głuptaki by wbić się w te kilka wolnych metrów.

Sytuacja trochę jak z walkowerem przeciwko Legii

[Gość: tomek]

Ludzie jojczą że celebryci powinni dostać, bo to celebryci. Pobodnie, skoro przeciwko Legii nie zasądzono walkowera, to znaczy, że Legia ma układy w PZPN (mimo, że zmiana była regulaminowa, a nietypowe było to, że odbyła się jeszcze przed gwizdkiem - w lidze w której gra Gryf rzecz pewnie nie do pomyślenia, ale kandydat na mistrza kraju nie szafuje zdrowiem zawodników i nie pozwala grać z kontuzjami). Tyle tytułem wstępu.

Otóż - Sosze mandat się należy, zatrzymała się w miejscu niedozwolonym, co zresztą widać na materiale.
Kornackiemu się nie należy, bo wbrew temu co pisze Pan Jasiński, kierowca samochodu osobowego nie musi przewidywać, jak zachowuje się przy skręcie długi autobus, a jeśli przed ruszeniem autobusu było ok, a drzwi odpadają w wyniku zajścia tyłu autobusu na nie - to widać, że kierowca autobusu nie do końca panuje albo nad pojazdem, albo nad tym, co się wokół niego dzieje, a na koniec - nie mógł wiedzieć, czy pojazd celebrytów zatrzymał się w zatoce zgodnie z przepisami (np. z powodu awarii!), czy też niezgodnie, żeby się przesiedli.

[Gość: klm]

@tomek - jakbyś miał prawo jazdy to byś nie pierdzielił głupot, że Kornacki otwierający drzwi na cała szerokość jest niewinny...

[Gość: tomek]

A jakby otworzył do połowy, i autobus zachodząc w nie uderzył, to zmienia to coś?

[Gość: goscie jada...]

ty tomek to chyba walniety jestes?jak kierowca "przegubowca ma widziec w lusterku prawy dolny rog swego autobusu kiedy skreca w lewą strone?? a kto na osciez roztwiera drzwi swego pojazdu w miejscu niedozwolonym?powinien jak najszybciej wsiasc do pojazdu natychmiast zamykajac drzwi,a ten jak ciele..zanim wsiadl...popatrzal w lusterko wsteczne, potem chcial zamykac drzwi(dosc mocno wialo) ale nagle sie obudzil,ze autobus ruszyl..... jakbys jezdzil autobusem glupcze to bys wiedzial ze kierowca przegubowca nie ma w dupie lusterek i nie ma szans dostrzec tego palanta z otwartymi drzwiami

[Gość: spoko-spoko]

Chcesz powiedziec ze kierowcy autobusow jezdza na slepo i moga zawadzac o rozne rzeczy ktorych nie widza w lusterkach? Strach wychodzic na ulice

[Gość: kixx]

on pewnie chce powiedziec,ze ktos z tak marna wyobraznia przestrzenna,jak ty masz,nie powinien dostac prawa jazdy

[Gość: boom]

Brawo, uwielbiam takie riposty.

[Gość: Wiarus]

A guzik z pętelką. Autobus był na swoim pasie ruchu i przy WŁASNYM przystanku, a artysta z osobówki, niezależnie od tego czy jest celebrytą, otwierając drzwi ma uważać czy nie zakłóci ruchu innych pojazdów. A rozczulające jest stwierdzenie kogoś kto uważa się za co najmniej za eksperta od ruchu drogowego - samochód, który stoi, nie może spowodować kolizji. Jeśli tak uważa, to niech choćby zatrzyma się na pasie ruchu na autostradzie za zakrętem nie wystawiając ostrzeżenia, I czyja wtedy będzie wina za spowodowanie kolizji?

[Gość: tomek]

Co uważasz za pas ruchu? Jeśli jadę tym samym "pasem" wymalowanym na jezdni o dwóch lub więcej pasach ruchu obok innego pojazdu, motocyklem, z prawej jego strony, w terenie zabudowanym, i ten ktoś nagle skręci omijając dajmy na to zapadniętą studzienkę, doprowadzając do kolizji, to czyja będzie wina?

Jakie ma znaczenie to, że autobus był na swoim pasie ruchu, skoro zmieniając kierunek ruchu zawadził o nieruchome drzwi? Nie do końca widać na filmiku, czy autobus włączał się do ruchu, czy ruszał z powodu zatoru na drodze.

> , który stoi, nie może spowodować kolizji. Jeśli tak uważa, to niech choćby zat
> rzyma się na pasie ruchu na autostradzie za zakrętem nie wystawiając ostrzeżeni
> a, I czyja wtedy będzie wina za spowodowanie kolizji?

Hmm, mój teść w połowie lutego zginął w karambolu na a4 (odcinek wrocław-legnica, bez pasa aw.), spowodowanym najpewniej przez pojazd który zatrzymał się na autostradzie; śledztwo w sprawie spowodowania katastrofy w ruchu lądowym idzie w kierunku umorzenia - winni wszyscy kolejni kierowcy, którzy najeżdzali na siebie i robili sobie krzywdę, natomiast nie jest winny kierowca zatrzymanego pojazdu. Nie oznaczył miejsca zatrzymiania - nie zdążył. Serio mówię.

[babcia.klozetova]

Gość portalu: tomek napisał(a):

Ja już stara jestem, prawko robiłam 33 lata temu, ale trochę pamiętam:

> Co uważasz za pas ruchu? Jeśli jadę tym samym "pasem" wymalowanym na jezdni o d
> wóch lub więcej pasach ruchu obok innego pojazdu, motocyklem, z prawej jego str
> ony, w terenie zabudowanym, i ten ktoś nagle skręci omijając dajmy na to zapadn
> iętą studzienkę, doprowadzając do kolizji, to czyja będzie wina?
>

Zajeżdżającego delikwenta na motocyklu - nikogo nie obchodzi, czy jest dziura w jezdni, czy nie - manewry powinny być sygnalizowane i wykonywane w sposób czytelny dla innych, dający się przewidzieć! Poza tym sugerujesz, że motocykl jechał po tym samym pasie? Żartujesz, prawda?

> Jakie ma znaczenie to, że autobus był na swoim pasie ruchu, skoro zmieniając ki
> erunek ruchu zawadził o nieruchome drzwi? Nie do końca widać na filmiku, czy au
> tobus włączał się do ruchu, czy ruszał z powodu zatoru na drodze.

Widać, widać! Gdyby był zator, to nie skręcałby w lewo ani nie musiałby chronić się przed zatorem w zatoce - do zatok autobusy wjeżdżają w określonych celach i są to ich prywatne terytoria (Tobie nie wolno się tam zatrzymać!)


> > , który stoi, nie może spowodować kolizji. Jeśli tak uważa, to niech choć
> by zat
> > rzyma się na pasie ruchu na autostradzie za zakrętem nie wystawiając ostr
> zeżeni
> > a, I czyja wtedy będzie wina za spowodowanie kolizji?

Może spowodować kolizję właśnie przez zatrzymanie w miejscu niedozwolonym lub w sposób, którego nie sygnalizował i dla innych był niespodziewanym.

> Hmm, mój teść w połowie lutego zginął w karambolu na a4 (odcinek wrocław-legnic
> a, bez pasa aw.), spowodowanym najpewniej przez pojazd który zatrzymał się na a
> utostradzie; śledztwo w sprawie spowodowania katastrofy w ruchu lądowym idzie w
> kierunku umorzenia - winni wszyscy kolejni kierowcy, którzy najeżdzali na sieb
> ie i robili sobie krzywdę, natomiast nie jest winny kierowca zatrzymanego pojaz
> du. Nie oznaczył miejsca zatrzymiania - nie zdążył. Serio mówię.

Tu policja dała chyba plamę - zawsze można się zatrzymać awaryjnie (wystrzał opony, awaria silnika, zasłabnięcie etc), ale ponosi się wtedy winę, przynajmniej w pewnym stopniu. Resztę ponoszą ci, którzy wjeżdżają w zadek zatrzymanego - nieodpowiednia odległość od poprzedzającego pojazdu. Ileż razy widzi się, zwłaszcza na A4 (często nią jeżdżę), jak jadą lewym pasem idioci, którzy chcą zmusić auto przed sobą (jadące często przepisowe 140 km/h) do szybszego ustąpienia na prawy pas. Robią to, przyklejając się do zderzaka (~2 metry przy v=140 km/h).
BTW ja przy takim delikwencie 'pukam' w hamulec. Jak nie pomoże, to rezygnyuję z wyprzedzania, zwalniam i chowam się za wyprzedzany pojazd (żeby złośliwiec mi nie zahamował przed nosem - przed ciężarówką tego nie zrobi!)

[Gość: tomek]

> Zajeżdżającego delikwenta na motocyklu - nikogo nie obchodzi, czy jest dziura w
> jezdni, czy nie - manewry powinny być sygnalizowane i wykonywane w sposób czyt
> elny dla innych, dający się przewidzieć! Poza tym sugerujesz, że motocykl jecha
> ł po tym samym pasie? Żartujesz, prawda?
Nie, czemu. Jest to jak najbardziej dozwolona sytuacja przepisami drogowymi zdecydowanej większości krajów europejskich, w tym - Polski. Widać, że prawo jazdy robione dawno temu.

> Widać, widać! Gdyby był zator, to nie skręcałby w lewo ani nie musiałby chronić
> się przed zatorem w zatoce - do zatok autobusy wjeżdżają w określonych celach
> i są to ich prywatne terytoria (Tobie nie wolno się tam zatrzymać!)
Ten autobus nie stał w zatoce.

> Tu policja dała chyba plamę
Być może, ale na szczęście można w tym kierunku podjąć kroki.

[babcia.klozetova]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> > Zajeżdżającego delikwenta na motocyklu - nikogo nie obchodzi, czy jest dz
> iura w
> > jezdni, czy nie - manewry powinny być sygnalizowane i wykonywane w sposób
> czyt
> > elny dla innych, dający się przewidzieć! Poza tym sugerujesz, że motocykl
> jecha
> > ł po tym samym pasie? Żartujesz, prawda?
> Nie, czemu. Jest to jak najbardziej dozwolona sytuacja przepisami drogowymi zde
> cydowanej większości krajów europejskich, w tym - Polski. Widać, że prawo jazdy
> robione dawno temu.

Jeżeli jadę lewym pasem i na prawo ode mnie jedzie motocykl, to dopuszczam tylko jedną taką sytuację: ja go wyprzedzam. Jazda równoległa nie jest dozwolona. Jeśli go wyprzedzam, to jego psim (przepraszam wszystkie psy czteronożne) obowiązkiem jest zachować kierunek jazdy i nie robić na jezdni piruetów. Nawet, gdyby jazda 'wachlarzykiem' była dozwolona, to motocyklista nie może robić manewrów niespodziewanych (nawet omijać dziur w drodze)!

>
> > Widać, widać! Gdyby był zator, to nie skręcałby w lewo ani nie musiałby c
> hronić
> > się przed zatorem w zatoce - do zatok autobusy wjeżdżają w określonych ce
> lach
> > i są to ich prywatne terytoria (Tobie nie wolno się tam zatrzymać!)
> Ten autobus nie stał w zatoce.

Stał na przystanku. Nie wjechał w całości do zatoki, bo stało tam maserati i auto z kamerą. Nie ma podstaw, by przypuszczać, że ot, tak zatrzymał się na pasie ruchu i nie wjechał ani trochę do zatoki: od tego są zatoki, by tam się autobusy zatrzymywały! Twoje rozumowanie nie trzyma się kupy!


>
> > Tu policja dała chyba plamę
> Być może, ale na szczęście można w tym kierunku podjąć kroki.

[Gość: tomek]

> Jazda równoległa nie jest dozwolona

Proszę o odpowiedni cytat z PoRD. Jeśli jest tak jak mówisz, to ten zakaz jest na pewno tam zapisany.

Tak w ogóle to raczej chodziło mi o to, że osobówka omija dziurę i uderza w motocykl, który jedzie obok tym samym pasem ruchu.

Jeśli jedziesz lewym pasem i z prawej strony wyprzedza Cię motocykl, to raczej blokujesz ruch tak swoją drogą, ale to już mało istotny szczegół potwierdzający twoją ignorancję w zakresie przepisów o ruchu drogowym. Przepisy przez ostatnie 33 lata sporo się zmieniły.

> Stał na przystanku. Nie wjechał w całości do zatoki
Ok, czyli włączał się do ruchu. Polecam przepisy dotyczące szczególnej ostrożności przy włączaniu się do ruchu.

>Twoje rozumowanie nie trzyma się kupy!
Ty tak uważasz. Natomiast z całą pewnością mogę powiedzieć, że w przeciwieństwie do Ciebie nie powołuję się na nieistoniejące przepisy.

[Gość: hh]

> Co uważasz za pas ruchu? Jeśli jadę tym samym "pasem" wymalowanym na jezdni o d
> wóch lub więcej pasach ruchu obok innego pojazdu, motocyklem, z prawej jego str
> ony, w terenie zabudowanym, i ten ktoś nagle skręci omijając dajmy na to zapadn
> iętą studzienkę, doprowadzając do kolizji, to czyja będzie wina?
>
> Jakie ma znaczenie to, że autobus był na swoim pasie ruchu, skoro zmieniając ki
> erunek ruchu zawadził o nieruchome drzwi? Nie do końca widać na filmiku, czy au
> tobus włączał się do ruchu, czy ruszał z powodu zatoru na drodze.

Chłopie, zejdź na ziemie bo cię zaniesie gdzieś miedzy rekiny. To czym jet pas ruchu to definiuje PORD. Inne przepisy regulują też czym jest droga, jezdnia i co to jest przystanek i czy wchodzi w skład jezdni.
A twoje dywagacje na temat czyja to bedzie wina to nie wiem... ty masz prawo jazdy w ogóle? Może dziura winna? Ta w wiedzy o przepisach.

[tom.gorecki]

Gość portalu: Wiarus napisał(a):

> A rozczulające jest stwierdzenie kogoś kto uważa się za co najmniej za eksperta od ruchu drogowego - samochód, który stoi, nie może spowodować kolizji.

Tak uważa Sąd Najwyższy RP. Innymi słowy - TY nie masz racji. ON ma.

Inna sprawa, co uzna Policja i sąd.

[Gość: kixx]

maly szczegol
samochod stal,ale drzwi mu sie ruszaly

[tom.gorecki]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> maly szczegol
> samochod stal,ale drzwi mu sie ruszaly

No tak, i antena bujała. Akurat to jest istotne.
Kornacki zezna, że miał skurcz, poczuł ból w lewym kolanie, okciu - cokolwiek. Nie zdążył.
Głupi nie jest i znajomych w milicji ma.

[Gość: elo]

jeśli nie wezwał karetki pogotowia przed tym zdarzeniem to jest dalej jego wina!
Otwarcie drzwi na postoju nie może powodować zagrożeń dla innych pojazdów.
Jak widać tutaj było inaczej.
Ewidentna wina ale widać policja zamiast przyznać się do błędu, przeprosić kierowcę autobusu i wezwać do siebie winowajców to robi niepotrzebne zamieszanie.
A policjant przeprowadzający czynności z tego zdarzenia powinien dostać naganę. Kamerki i Socha nie mogą wpływać na trzeźwy osąd sytuacji albo po prostu gość się nie nadaje do tej pracy!

[Gość: Guci]

ten Gucio z TVN turbo to DEBIL motoryzacyjny. nic dodac nic ujac.

[babcia.klozetova]

drzwi odpadają w wyniku zajścia tyłu autobusu na nie - to widać, że kierowca autobusu nie do końca panuje albo nad pojazdem, albo nad tym, co się wokół niego dzieje

Problem w tym, że wyjeżdżając z zatoki autobus skręca w lewo i w tym momencie kierowca nie może z przyczyn czysto fizycznych widzieć prawego końca swojego pojazdu. Nie mógł on więc zapobiec uszkodzeniu maserati. Kierowca autobusu dodatkowo musiał zacieśnić skręt, bo w zatoce stało auto z kamerą (przed maserati).

A pan Kornacki, jako stary wyjadacz drogowy, powinien wiedzieć, że "tył zachodzi przy skręcie". Nawet na przegubowcach to pisze!

Wolnoć Tomku w swoim domku, ale nie na ulicy.

[dorsai68]

Na ulicy obowiązuje bowiem przepis art.45.1.3 PoRD: jednoznacznie zakazujący otwierania drzwi pojazdu, pozostawiania otwartych drzwi lub wysiadania bez upewnienia się, że nie spowoduje to zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia.

Kornacki miał więc obowiązek ocenić i przewidzieć potencjalne utrudnienie lub zagrożenie ruchu drogowego.

[Gość: tomek]

A kierowca autobusu jest oczywiście zwolniony z obowiązku kontrolowania, co się wokół niego dzieje?

[babcia.klozetova]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> A kierowca autobusu jest oczywiście zwolniony z obowiązku kontrolowania, co się
> wokół niego dzieje?

Skręcając w lewo kierowca przegubowca nie widzi prawego końca autobusu!

Tyle, ze to nie przegubowiec.

[dorsai68]

To nawet nie autobus miejski. To raczej któryś z prywatnych przewoźników jeżdżących pod Warszawę.
Nie zmienia to faktu, że Maserati stało w zatoce autobusowej, a na prawym pasie ruchu już za zatoką, samochód z kamerą. To właśnie ten samochód omijał kierowca autobusu.

[Gość: tomek]

odpowiedź do Ciebie, oraz do "goscie jada" ad przegubowca.

Powiedzcie mi, czy to, że kierowcy "dużych" pojazdów zazwyczaj nie widzą co dzieje się wokół ich pojazdów, zwalnia ich całkowicie z opowiedzialności za to, co się w otoczeniu ich pojazdów dzieje? Mam wrażenie, że uważacie, że tak. W takim razie kolejne pytanie - czemu program kursu na kategorie C i D, oraz +E różni się od kursu na B, i dlaczego kładzie się tam nacisk na przewidywanie oraz wytłumaczenie, że ciężarówka czy autobus to nie osobówka pomimo, że tak samo mają 3 pedały i kierownicę?

Tomek,

[dorsai68]

wstępnie pewną sprawę wyjaśnijmy - rozpatrujemy, czy Kornackiemu należy się mandat, a nie czy kierowcy autokaru nie należy.

Nikt nie zwalnia kierowcy autobusu z odpowiedzialności, natomiast wszyscy kładą nacisk na fakt, że kierowca autobusu był w tej sytuacji "najmniej winny" zdarzeniu.

[Gość: tomek]

Skoro tak - no cóż, ja uważam, że kierownika autobusu ukarano słusznie, tym bardziej, że dość nonszalancko powożą po drogach z uwagi na duże gabaryty swoich pojazdów.

Czy Kornackiego nie ukarano słusznie? No cóż, mógł sprawniej wsiadać do samochodu, ale najbardziej kluczowe jest to, czy autobus stał z powodu korka (wtedy Kornacki jest bardziej winny), czy z powodu wypuszczania pasażerów (wtedy w zasadzie nie widzę powodu, dla którego miałby dostać mandat). W każdym razie nie on odpowiada za to, że auto stało tam, gdzie stało, można nawet uznać, że chciał jak najszybciej opuścić nieprawidłowo zajmowane miejsce.

Całe szczęście, że nie ma wątpliwości co do tego, że tej pindzie Sosze należy się mandat.

[dorsai68]

Cały film ze zdarzenia jest na YT,
Zauważ, autobus staje obok Maserati, gdy Socha szykuje się do wysiadania z wozu. Rusza, gdy Kornacki wsiada. Kierowca autobusu zmienia pas z prawego na środkowy, bo prawy pas zajęty jest przez wóz ekipy TVN.
Tak doszło do stłuczki.

Czy kierowca autobusu zachował bezpieczną odległość od omijanego Maserati? IMO, tak. Nie uderzyłby w auto, gdyby nie szeroko otwarte drzwi. Kornacki jest winny bo pozostawił otwarte drwi, mimo, że wyraźnie zakazują tego przepisy.

[Gość: tomek]

Ok, widać, że Kornacki otwiera drzwi w dokładnie tym samym momencie, w którym autobus rusza, zatem kierowca autobusu jest jednak tutaj niewinny, a winny jest Kornacki - wg. mnie oczywiście!

[Gość: CORNY DEBIL]

KORNACKI...nie bez powodu w USA jest powiedzenie CORNY...(=shitty and cheesy crap)

[dorsai68]

Tomku, czy gdyby Kornacki drzwi nie otworzył, doszłoby do stłuczki? Nie.
Czy gdyby Kornacki drzwi otworzył, ale kierowca autobusu nie musiał omijać pojazdu TVN filmującego Maserati, do stłuczki by doszło? Nie.

Do zdarzenia doszło, bo cała ekipa TVN realizująca program zignorowała przepisy.

[Gość: goscie jada...]

ty tomek to chyba walniety jestes?jak kierowca "przegubowca ma widziec w lusterku prawy dolny rog swego autobusu kiedy skreca w prawa strone?? a kto na osciez roztwiera drzwi swego pojazdu w miejscu niedozwolonym?powinien jak najszybciej wsiasc do pojazdu natychmiast zamykajac drzwi,a ten jak ciele..zanim wsiadl...popatrzal w lusterko wsteczne, potem chcial zamykac drzwi(dosc mocno wialo) ale nagle sie obudzil,ze autobus ruszyl..... jakbys jezdzil autobusem glupcze to bys wiedzial ze kierowca przegubowca nie ma w dupie lusterek i nie ma szans dostrzec tego palanta z otwartymi drzwiami

[Gość: Gosc]

Sek w tym, ze Kornacki otwiera drzwi, gdy autobus juz jest w ruchu! Prosze zwrocic uwage.

[luni8]

> Kornackiemu się nie należy, bo wbrew temu co pisze Pan Jasiński, kierowca samoc
> hodu osobowego nie musi przewidywać, jak zachowuje się przy skręcie długi autob
> us,

Przewidywać nie musi.
Musi jednak zachować szczególną ostrożność otwierając drzwi po stronie ulicy.

Pamiętacie Otylię J.?

[Gość: traktorek]

Celebrytom wolno więcej, niektórym innym też i to się pogłębia od jakiegoś czasu niestety.

No ale wytłumacz

[Gość: tomek]

Uważasz, że za nieumyślne spowodowanie śmierci bliskiej osoby w tym kraju, w wyniku pierwszego spowodowanego przez siebie wypadku z takim skutkiem, "normalny" człowiek dostaje kilka lat bezwględniego więzienia ze statusem szczególnie niebezpiecznego więźnia?

Dostała prace społeczne i karę w zawieszeniu? Zakaz prowadzenia pojazdów? Dostała.

[Gość: x]

jazda z nadmierną prędkością, wyprzedzanie na łuku w prawo, i dalsze okoliczności wypadku to jest "nieumyślne"???

[babcia.klozetova]

Gość portalu: x napisał(a):

> jazda z nadmierną prędkością, wyprzedzanie na łuku w prawo, i dalsze okolicznoś
> ci wypadku to jest "nieumyślne"???

Tak! Bo nie wyprzedzała z zamiarem rozbicia auta i zabicia brata!

[tom.gorecki]

babcia.klozetova napisała:

> Tak! Bo nie wyprzedzała z zamiarem rozbicia auta i zabicia brata!
>

Czy jak w sądzie zeznam, że strzelając na oślep przez okno samochodu na Marszałkowskiej o 15:30 "nie strzelałem, żeby trafić, ale tak sobie" to sąd uzna to, za "nieumyślne" spowodowanie śmierci?

[Gość: Porownanie nie]

porownanie nie jest adekwatne. Jezeli bys jechal Marszalkowska i walil do golebi a niechcacy trafil brata to tak! Nieumyslnie spowodowales smierc. Fakt ze trzeba by byc kretynem aby tak jak O.J wyprzedzac badz walic do golebi to jest inna sprawa. Od tego sa specjalisci psychiatrzy ale smierc spowodowales nieumyslnie. Umyslnie to jakbys jechal i szukal kogos a potem do niego strzeli badz jechal z zamiarem zabicia pasazera.

[tom.gorecki]

Gość portalu: Porownanie nie napisał(a):

> porownanie nie jest adekwatne.

Adekwatne. Sąd może, ale nie musi dać wiarę. Raczej nie da.

[Gość: OTYŁA]

> > jazda z nadmierną prędkością, wyprzedzanie na łuku w prawo, i dalsze okol
> icznoś
> > ci wypadku to jest "nieumyślne"???
>
> Tak! Bo nie wyprzedzała z zamiarem rozbicia auta i zabicia brata!

wyprzedzala z zamiarem zabici kogos jadacego innym, slabszym pojazdem, ona sie czula BEZKARNA bo miala CHRYSLERA. glupia OTYŁA cizia,

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[Gość: niewypadek]

juz po przeczytaniu artykulu mowilem zonie ze to jakas typowa polska paranoja ale machnalem reka. A tu nagle ktos w kraju sie ocknal!!!!
Po pierwsze parkowanie na przystanku oczywista sprawa-wykroczenie, po drugie otwarcie drzwi bez sprawdzenia czy mozna to bezpiecznie zrobic - wykrocznie! (a gdyby tam jechal rowerzysta lub Walesa na motorze to by sie zabil o te drzwi)
Wykroczenia nie sa popelniane przez smaochody (w ruchu czy stojace) tylko przez kierowcow do bani. Kierowca autobusu tez troche przegapil sprawe, bo powinien byc ostrozniejszy, ale to wszystko by sie nie wydazylo gdyby nie parkowanie na przystanku.

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[Gość: polak]

Socha powinna na miejscu dostać mandat.TVN bogiem z Warszawy.Tam w policji jest dno.Turbo rządzi,układy się liczą.

[Gość: a]

Najlepsze jest to, że TVN po całym zdarzeniu opublikował materiał filmowy, do tego z komentarzem, że pojazd stojący nie może być sprawcą, hahaha, eksperci.
To się do kabaretu nadaje.

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[Gość: warszawianka]

mandat powinni dostać bezmyślni kierowcy maserati,kto wysiada na jezdni gdy jedzie autobus ,otwiera drzwi samochodu w niebezpiecznym miejscu i momencie ,nie zwraca uwagi że jest duży ruch,zamiast zjechać na pobocze i tam się przesiąść i jeszcze głupio komentuje ,oskar za głupotę

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[Gość: Jasek]

To co to policjanci nie wiedzą za co mają karać? nie znają kodeksu drogowego? byle gwiazdka telewizji może wszystko? UKARAĆ NIERZETELNYCH GLINIARZY!!!

nie opowiadaj głupot, eksperci mają problemy z

[Gość: walizek]

kwalifikacją co kto zawinił, a szeregowy policjant z drogówki ma być od nich mądrzejszy

[babcia.klozetova]

Gość portalu: walizek napisał(a):

> kwalifikacją co kto zawinił, a szeregowy policjant z drogówki ma być od nich mą
> drzejszy

Eksperci nie mają wątpliwości co do winy Sochy i Kornackiego, jedynie co do winy kierowcy autobusu - podkreślają jednak, że badanie na miejscu wyjaśniłoby sprawę. Panowie policjanci BYLI na miejscu, więc nie powinni mieć wątpliwości!

[Gość: niewypadek]

Z mojego wieloletniego doswiadczenia jako nauki jazdy kierowca autobusu jest niewinny a co najwyzej powinien byc pouczony o koniecznosci zachowania jeszcze wiekszej uwagi w sytuacjach dziwnych lub raczej specyficznych ( filmowcy i drogie samochody).
Zachowal odleglosc ok metra od maserati ruszal i trudno przewidziec ze jakis mlot otworzy drzwi na cala szerokosc jakby stal sam na pasie startowym. To troche tak jak kiedy sie przejezdza obok zaparkowanych aut i choc jedziemy powoli to nie zawsze mozna uniknac nagle otwartych drzwi. Wina wtedy lezy po stronie kierowcy otwierajacego drzwi. Zwlaszcza kiedy wpadnie na nie rowerzysta lub motor.

[babcia.klozetova]

Gość portalu: niewypadek napisał(a):


> Zwlaszcza kiedy wpadnie na nie rowerzysta lub motor.

Wpadłam kiedyś tak. Na szczęście szczuplejsza wtedy byłam, a kierowca trzymał jeszcze drzwi za uchwyt - skończyło się na kilku siniakach.

[Gość: niewypadek]

OOj ale tu sie kasa babci nalezy! Odszkodowanie!

[Gość: niewypadek]

tacy eksperci jakie prawo. do luftu i na nowo naoisac.

[Gość: erty]

sam pieprzysz jak potłuczony sytuacja jest oczywista nie parkuje sie w zatoczce dla autobusów głupi ćwoku

[Gość: Eskpert TVN]

problemy maja eksperci czy dac mandat za zatrzymania na przystanku? za otiweranie nagle drzwi bez popatrzenia do tyłu? tak EKSPERCI oplacani przez TVN maja....zrozumiale..

Panstwo BEZPRAWIA.

W Drogówce na TV4 w podobnej sytuacji

[dealer.krokodyla]

mandatem został ukarany koleś, który otworzył drzwi samochodu więc panowie milicjanci zastanówcie się kto jest winny.

[Gość: ds]

tak tylko tam koles otworzył drzwi przed nadjezdzajacym samochodem

A mi to wygląda na ordynarną

[wkkr]

ustawkę.

[Gość: a]

To jest tak bezczelne, że rzeczywiście sprawia takie wrażenie, ale zarzekali się że to było autentyczne. Jeżeli to jest ustawka to teraz już musi brać w tym udział nie tylko TVN ale i GW.

[Gość: ćwoki]

kazdyjesli to ustawka to kazdy bedzie wiedzial ze w maserati jezdza tylko intelektualne ĆWOKI.

przydupas z tvn zawinil, a mandat dostal niewinny

[hetmanwiechu]

takie numery tlko w bolandi.

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[Gość: HA!]

"Powinien był przewidzieć, ze tył autobusu przy skręcie "zachodzi" i otwarcie drzwi na całą szerokość, może doprowadzić do kolizji - napisał w opinii Jasiński"
zaraz,zaraz, jak to przewidziec, że tył zachodzi?? skąd mu to wiedzieć? czy majac prawko B trzeba znać parametry autobusów? autobus ruszył, gdy drzwi były juz otwarte, więc to kierowca autobusu pownien ruszyć tak , by nie kolidować. To kierwoca autobusu ma wiedziec, ze tył zachodzi!
Co innego, gdyby pierwszy ruszył autobus, wtedy wina byłaby Kornackiego.

[franz86]

Nie zgadzam się. Kierowca autobusu, kiedy podjechał do krawędzi pasa, aby włączyć się do ruchu, nie widział drzwi bo te były zamknięte. Potem jego uwaga, na moment przed włączeniem się do ruchu, była skupiona na obserwacji pasa do którego się włącza, nie mógł przewidzieć, że jakiś kierowca Maserati akurat w momencie, kiedy ruszy otworzy mu drzwi po drugiej stronie autobusu.

Winny jest Kornacki, który nie dostrzegł prostej do przewidzenia sytuacji kolizyjnej. Nie trzeba znać parametrów autobusu czy innych pojazdów takiej wielkości, aby wiedzieć że tył im zajeżdża.

[Gość: HA!]

kluczowy jest moment otwarcia drzwi i ruszenia- drzwi były pierwsze, o sekundę, ale jednak. Tak więc miały , mozna by rzec, pierwszeństwo. To kierowca ruszajacy musi upewnic sie , czy jego manewr jest bezkolizyjny.

[Gość: wypier.... młocie]

nie wolno było otwierać tam drzwi młocie skretyniały

[Gość: HA!]

szanowny mądry człowieku- dlaczego nie wolno otwierać drzwi, jaki znak tego zabrania? pokaż mi znak "zakaz otwierania drzwi". Zakaz zatrzymywania został złamany i powinna być kara, ale to swoją drogą. Nie wolno otwierac drzwi przed jadącym pojazdem, ale przy stojącym obok chyba wolno?

[Gość: a]

Hahaha, aleś wymyślił. To połóż się na torach minutę przed pociągiem i powiedz, że byłeś pierwszy.
Przecież kierowca autobusu nie ma oczu z każdej strony głowy, musi obserwować drogę przed pojazdem i nie może sprawdzać czy ktoś mu drzwi pod zderzak nie wkłada. Kierowca osobówki powinien przewidywać co się stanie.

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[Gość: slaweksc]

A dlaczego nikt nie pisze o mandacie i możliwej winie za kolizje, samochodu z którego ekipa TVN filmuje całe zajście? Przecież z nagrania widać, że prawdopodobnie to on zatrzymał się w niedozwolonym miejscu, utrudniając ruch, na skutek czego to jego właśnie próbował ominąć autobus!? Dla mnie wynika że to on spowodował zagrożenie w ruchu, skutkiem którego była kolizja.

[potomar]

A może ekipa TVN miała pozwolenie na takie wykroczenie już wcześniej wydane (np. na kręcenie scen filmowych z pościgami samochodowymi na chodnikach)? Tak tylko się zastanawiam...

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[unhappy]

Po pierwsze.

Wina osoby, która zaparkowała samochód w nieprzepisowej odległości od przystanku autobusowego jest oczywista, to zastanawia jakim cudem policja DOPIERO TERAZ myśli o wystawieniu tego mandatu? Wcześniej nie widzieli, że to auto jest nieprzepisowo zaparkowane?

Po drugie.

Zdarzenie walnięcia w otwarte drzwi narzuca wręcz winę tego co te drzwi otwierał. Przeciwne rozumowanie potrzebuje głębszego zastanowienia, czy uderzający mógł w te drzwi nie walnąć.

Podsumowując: zachowanie policji na miejscu zdarzenia jest co najmniej zastanawiające. Ulegli urokowi celebrytów w luksusowym aucie?

I tak przy okazji: zastanawia mnie mechanizm prawny anulowania mandatów - po upływie 7 dni może to zrobić tylko sąd. Niech mi ktoś wytłumaczy mechanizm anulowania mandatów przez przełożonych. Czy to będzie art. 101, par. 1 KPW:

"§ 1. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie. Uchylenie następuje na wniosek ukaranego złożony w zawitym terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się mandatu lub z urzędu."

Tak bym rozumiał owo z urzędu.

Ewidentny fake

[Gość: Ja Nas]

Widać po ujęciach, że fake. Dobrze zrobiony viral promocyjny programu.

[Gość: a]

I coś te drzwi się zbyt gładko zamknęły, to była chyba opancerzona wersja maserati, ciekawe skąd niby wzięły się te resztki na asfalcie.
A Kornacki niby taki debil co to widzi kątem oka ruszający autobus i zamiast czym prędzej domknąć drzwi to jeszcze się musi upewnić czy aby dobrze na zderzak autobusu zachodzą.
A momentu "uderzenia" to w ogóle nie pokazali tylko ujęcie ze środka.
Oskara za efekty specjalne to bym im nie dał, ale dla Sochy za rolę pierwszoplanową to nominacja musi być skoro się tyle ludzi nabrało no i dla amatora-nieaktora Kornackiego za udawanie debila też.
Tyle się napracowali nad montażem tego klipu i później tylko krótka migawka na koniec odcinka, coś czuję że za tydzień będzie drugi odcinek.

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[Gość: bulva]

stojący pojazd nie może spowodować stłuczki ani kolizji... co za kretyństwo tak wypowiada się!!!

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[Gość: Grzesiek]

"Adam Kornacki podkreślał w wywiadach: - Samochód, który stoi, nie może spowodować kolizji."
Miałem coś napisać ale jadę na jakiś przystanek, zaparkuje i jak będzie jechał jakiś samochód otworzę drzwi na całą szerokość, a co. W razie czego jak policja będzie miała jakieś obiekcje wyślę ich do pana Kornackiego i niech się nauczą przepisów.

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[Gość: komix]

Taka z Sochy gwiazda jak ze mnie cesarzowa chińska...

[Gość: !!!]

dokładnie...te gwiazdy sa takie CORNY..Kornackie...kazdy kto zna US English wie...

super corny....

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[pizzon]

Kierowcy autobusu mandat tez się należał. Pomimo, że był "na prawie" (to bez sporne), powinien wiedzieć ze autobus "zarzuci" na otwarte drzwi. Jest tego nie widział, jest kwestia umyślności jego czynu lub nie. Podobnie gdy przejedziesz kogoś w miejscu nie wyznaczonym. Powstaje problem czy mogłeś uniknąć wypadku czy godziłeś się na niego.

Poczytaj sobie kodeks drogowy

[Gość: wedstrsa]

Tak się składa że w nowym kodeksie drogowym za otwarcie drzwi i konsekwencje z tym związane ponosi odpowiedzialność kierujący - i to on ma uważać żeby nie spowodować zagrożenia w ruchu innych pojazdów - dlatego dziwi mnie decyzja tych "mili"cjantów

mandat za głupote należy sie tobie!

[Gość: policja]

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[Gość: Paweł]

Co za totalny brak wiedzy autora tekstu " jesli szefowie drogówki stwierdzą błąd uchylą mandal"

Mandat może uchylić jedynie SĄD w przypadku stwierdzenia , że nie doszło do wykroczenia.
Zaden mandat nie może być uchylony przez przełozonego policjanta

[unhappy]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

> Co za totalny brak wiedzy autora tekstu " jesli szefowie drogówki stwierdzą błą
> d uchylą mandal"
>
> Mandat może uchylić jedynie SĄD w przypadku stwierdzenia , że nie doszło do wy
> kroczenia.
> Zaden mandat nie może być uchylony przez przełozonego policjanta

A ja mam wątpliwości. Cóż to by była za korzyść z posiadania kumpla komendanta gdyby nie mógł anulować mandatów. A tak na poważnie: art. 101, par. 1 KPW i końcówka: z urzędu. No ale faktycznie jakbym googla nie zapytał to zawsze piszą, że jedynie sąd. No ale ja mam wątpliwości :)

Socha dostanie mandat? Policja o stłuczce z mas...

[wyciorex]

Już się tutaj na forum wykłócałem, że wspaniali policjanci kierowcę autobusu obwinili, ale już wspaniali policjanci olśnieni "wspaniałą" lśniącą panią Sochą nie zauważyli, że sprawa rozegrała się w zatoce autobusowej, gdzie raz M. Socha powinna zostać ukarana, a Pan Kornacki za nieupewnienie się, czy nie sprawia niebezpiecznej sytuacji otwierając drzwi na oścież. NIe jestem do końca pewny jeszcze kierowcy autobusu, ale skoro w jednej zatoce autobusowej, gdzie powinien być tylko i wyłącznie autobus, kierowca autobusu powinien być zwolniony z odpowiedzialności za kolizję. Co innego gdyby spowodował ją włączając się do ruchu na pojazdach w tym ruchu uczestniczących. Ale tak jak piszę, nie jestem co do tej akurat kwestii pewny na 100%.

[marqr]

"... znana aktorka Małgorzata Socha."
Przez kogo znana?

Socha najmniej nabroiła

[wmc-33]

Zachowała się jak typowa blondi stając na przystanku, ale tej klasy błędy robią codziennie tysiące kierowców. Kierowca autobusu zachował się jak gapa, bo on przede wszystkim musi pamiętać, że ma z tyłu ogon. Dziennikarz zrobił z siebie samochodowego kretyna - można powiedzieć że się zdemaskował - pozwalając aktorce na zatrzymanie się na przystanku, a następnie wykonując bezmyślną zamianę miejsc z otwarciem na całą szerokość wyjątkowo długich drzwi wyjątkowo drogiego samochodu. A policja, jak to policja, poszła po najmniejszej linii oporu i jak to policja, zrobiła to bezmyślnie aż do bólu.

[Gość: Pikut]

Kierowca autobusu nie gapa wiedzial ze tyl zazuca przeciez jezdzi nie od miesiaca. a ze ktos otworzyl drzwi kiedy on skrecal to jego problem a nie kierowcy autobusu, gduby normalnie drzwi uchyl lub wogole nie byly by otwierane to kierowca autobusu by nie zaczepil. No Ale PECH to PECH

[Gość: gość portalu]

wmc-33 zobacz sobie film co najmniej parę razy. To "dałn kornaki" w chwili otwarcia drzwi, nie zachował należytej ostrożności. W momencie otwarcia drzwi, "korki" z "twn-u" nie zauważył, że koło niego stoi autobus, a kierowca w tym momencie już miał wrzucony bieg i zaczynał ruszać.
Btw. wmc-33 masz chociaż kartę rowerową ?