04.04.12, 08:10
- Ze wszystkich stron Polski niech się naród zjedzie! To jest walka o uratowanie wolności słowa - tak o. Rydzyk zwołuje słuchaczy Radia Maryja na wielką manifestację 21 kwietnia w stolicy. - To jest wspólna sprawa i te marsze organizujemy wszyscy razem! Oczywiście partie też, PiS i Solidarna Polska.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11475064,O__Rydzyk_razem_z_PiS_zwoluje_marsz_na_Warszawe__POSLUCHAJ_.html?lokale=warszawa
Obserwuj wątek
    • Gość: Pan Ochroniarz Re: Precz! IP: 91.216.239.* 04.04.12, 09:10
      Dzięki za informację. Ja też na pewno się stawię. Uważam, że nie przyznanie Telewizji Trwam miejsca na platformie cyfrowej to skandal. Tym bardziej, że dali miejsca jakimś półgarażowym wynalazkom puszczającym disco-polo. I jeszcze się tłumaczyli, że to ze względu na niepewne finanse, choć wszyscy wiedzą, że Trwam nadaje bez problemów od lat, a na platformie miejsca przyznano kanałom, które w 100% są tworzone z kredytu.

      Już nawet niektórzy posłowie Palikota mówią wprost o nadgorliwości urzędasów w promowaniu platformianego spojrzenia na świat. Tu nie o sympatie polityczne chodzi, ale o pluralizm i wolność słowa!!!
      • deleteds Pan ochroniarz. 05.04.12, 15:29
        Kiedy czytam mało subtelne prowokacyjne posty "pana ochroniarza" rozpoznaję w nim bez trudu styl "Ducha" i osoby której duchem był Duch ;-)
        • fedorczyk4 Re: Pan ochroniarz. 05.04.12, 16:15
          Ja też:-) A dla skrajnej prawej strony każda zadyma jest dobra. Nawet jeśli opiera sie na kłamstwie. Mobilizują tłumy pod wspaniale brzmiącymi hasłami któych myśl na codzień depczą racicami. Czy ktoś kto mówi co innego niż "ojdyrscy" myśliciele kiedykolwiek był dopuszczony do głosu na antenie Radia Maryja? Czy ktokolwiek mógł polemikować z "publicystami" i gośćmi w TVtrwam? Nie.Ale tylko jeśli czegos nie dostaja "z automatu" to wtedy nagle przypominają sobie o "wolosci słowa":-( Teoretycznie nie mam nic przeciwko istnieniu TvTrwam na platformie, ale niech spełnia kryteria. Kropka i koniec. A jeśłiby przy okazji mogli rozliczyc sie ze zbiórki "stoczniowej" i nielegalnych reklam to tez nie obraziłabym sie.
          A tęczowe parady nie maja z tym nic wspólnego poza chamstwem i brakiem merytorycznych argumentów niektórych uczestników forum.
          • snajper55 Re: Pan ochroniarz. 05.04.12, 17:16
            fedorczyk4 napisała:

            > Ja też:-) A dla skrajnej prawej strony każda zadyma jest dobra.

            Jaka prawa strona? To bolszewicy marzący o rewolucji, bo tylko dzięki rewolucji mają szansę dorwać się do władzy i realizować swoje chore idee.

            S.
            • fedorczyk4 Re: Pan ochroniarz. 05.04.12, 20:32
              Akurat w naszej historii współczesnej wszystko przwrócilo się dookoła głowy i właśnie skrajna prawica posługuje się hasłami czysto bolszewickimi. Co zreszta nie jest historyczną nowością. Faszyści też czerpali pełnymi garściami z teorii leninowsko-marksistowskich.
              Gdzie Ty jeszcze widzisz w Polsce bolszewików poza PiSem?
              • fedorczyk4 Re: Pan ochroniarz. 05.04.12, 20:34
                Ach, kurcze zapomniałam o Polsce Solidarnej Zbigniewa Ziobry i o partyjce Marka Jurka. Przepraszam.
    • Gość: ja Precz!od .... IP: *.dynamic.chello.pl 04.04.12, 09:16
      a ty sibellius zorganizuj akcje protest przeciw spadającej sprzedaży GW .
      toz to skandal że głupi plebs nie kupuje tej wartosciowej gazety ,tego przewodnika ludzkości
      • sibeliuss Re: Precz!od .... 04.04.12, 10:03
        A Ty i tak napędzasz "im " kasę pisząc na ich portalu - otwierasz strony forum, gdzie są banery reklamowe i kasa do Agory płynie - również dzięki takim jak Ty :)

        Przyszedł ksiądz do Żyda-karczmarza i narzeka, że karczmę otwiera jak ludzie wychodzą z mszy i tanio wódkę im sprzedaje rozpijając parafian. A Żyd na to, Panie ksiądz - a czy ja im każę pić?
        • warzaw_bike_killerz Re: Precz!od .... 04.04.12, 10:09
          Wiec teraz sobie do swojej historyjki doloz jakiegos urzedasa, ktory w zaleznosci od wiatru albo dowala akzyze Zydowi w wysokosci 500% na kazda wodke, dodatkowo nasylajac kontrole i karajac go za muchy przed wejsciem, albo po zmianie wiatru walacego w ksiedza podatkiem od nieruchomosci w zaleznosci od ilosci osob mogacych sie zmiescic w niedziele i obciazajac go kara za kazdorazowy deszcz w niedziele, jednoczesnie absolutnie nie wnikajac w interes konkurencyjnych Wyznawcow Rozowego Bozka w knajpie u Zyda, bo dziala na zasadzie zwiazku wyznaniowego a nie kosciola.

          Ja nie chce ani wiatrow ani urzedasa ani takich przepisow.
    • warzaw_bike_killerz Re: Precz! 04.04.12, 10:03
      Maja racje. KRRIT powinna byc zlikwidowana po tym co zrobila.
      Ich byt mija sie z celem. Celem byla wolnosc slowa ( o czym wiekszosc zapomniala), prawo do informacji i interesu publicznego. Sa to prawa wynikajace z konstytucji.
      Ustawowe prawa da sie rozparcelowac pomiedzy urzedy - cyfryzacji, UKE i UOKIK.

      Masz watpliwosci co do wolnosci slowa? Nie masz pelnych informacji na rynku komercyjnym? Interes publiczny to co? Oczekiwanie aby oligopolizowac rynek mediowy i robic dobrze zagranicznym koncernom dajac im wiecej praw poprzez dyskretytowanie i utrudnianie dzialalnosci rodzimych nadawcow? Ile kar dostal Polsat, TVN, a ile kanaly Hustlera, Playboya czy Adult Channel? Nawet Radio Maryja ostatnio musialo myto zaplacic w wysokosci 4000 PLN, nie slyszalem, aby Hustler zaplacil jakas kare, bo nie nadaje odpowiedniego procenta programow dla osob z dysfunkcja sluchu lub wzroku. I prosze sie nie smiac, ze co tam w Hustlerze ma byc migane - ma byc, bo inaczej nie spelnia wymogow nadawania w tym kraju wg kanonow wymyslow oslow i KRRIT i nadaje sie do kar finansowych! Oczywiscie Hustlerowi to oni wszyscy moga naskoczyc na wiadomo co, niemniej do Radia Maryja moga sie przywalic, wiec swoje frustracje odreagowuja za wszystkie dostepne w kablowkach kanaly pornograficzne.
      • sibeliuss Re: Precz! 04.04.12, 10:19
        Mam wątpliwości dlaczego Rydzyk nie zrobi wcześniej blokady mostu w Toruniu.
        • Gość: kixx Re: Precz! IP: *.acn.waw.pl 04.04.12, 14:11
          to swiadczy o jego dobrym serduchu:)
          a jesli chodzio temat,to zgadzam sie z WBK.Odmowa przyznania koncesji to przejaw partykularyzmu w dzialaniach panstwowych organow wladzyi administracji.Rydzyk powinien pojsc do sadu(w ktorym zreszta pewnie i tak nie wygra),wyczerpac wszystkie mozliwosci odzyskania swoich praw w Polsce,az do zgloszenia sprawy w Hadze
          • Gość: BUC Re: Precz! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.12, 18:05
            Trybunal Praw Czlowieka to malo! Za blisko. Tam antypolskie lapy siegaja i srebrnikami przekupic moga. Albo wodka koszerna.
            A moze by tak zrobic taki wielki, wielgachny krzyz? Przewiazac mu do ramion gumke od majt barchanowych i wystrzelic niektorych na ksiezyc? Nawet nazwa pasuje...
            • Gość: żyd_cyklista ROTFL IP: *.artnet.pl 04.04.12, 19:05
              nie wiedziałem że kiedykolwiek będę stawał w obronie dyrektora ojca, ale fakt faktem, że to wyjątkowe świństwo: odnowa przyznania koncesji jego telewizji
            • Gość: kixx Re: Precz! IP: *.acn.waw.pl 04.04.12, 19:29
              wiesz,dzis Rydzyk,jutro Ty,albo ja
              przyzwolenie spoleczne na wybiorcze stosowanie przepisow z reguly konczy sie zle dla spoleczenstwa
              • jan-w Obecnie Rydzyk też nie nadaje naziemnie. 04.04.12, 21:37
                A jakie to przepisy nakazują przyznać Rydzykowi koncesję na cyfrowe nadawanie naziemne? Przecież także obecnie nie ma koncesji na nadawanie naziemne analogowe i o ile wiem nigdy się o to nie starał. Nadaje przez satelitę i telewizję kablową i w tym zakresie nic się nie zmienia.
                Jego twierdzenie że nieprzyznanie mu koncesji na DVB-T po wyłączeniu nadajników analogowych to zamykanie mu ust jest ordynarnym kłamstwem.
                • Gość: O_O ?????????????????????????????????????????????????? IP: *.1and1.pl 04.04.12, 22:10
                  jan-w napisał:
                  > jest ordynarnym kłamstwem.
                  omg!
                • Gość: kixx Nie nadaje,wiem IP: *.acn.waw.pl 04.04.12, 22:19
                  Ale czy TVP Kulltura nadaje?
                  albo ESKA TV?
                  i jakie przepisy nakazaly wydac tym telewizjom koncesje?
                  bliskosc swiatopogladowa koncesjobiorcy z koncesjodawca?
                  • jan-w Re: Nie nadaje,wiem 05.04.12, 00:03
                    O tym można przeczytać w dokumentach KRRiT. W przeciwieństwie do Rydzyka miały wiarygodność finansową. W przypadku multipleksów jeżeli ktoś nie zapłaci, płacą pozostali. Nie można dopuścić pozbawionej wiarygodnego finansowania fundacji.
                  • Gość: jacek o 4 miejsca na multipleksie staralo sie 20 podmiot IP: *.speed.planet.nl 05.04.12, 08:03
                    podmiotow

                    TW Trwam byla oceniana na rowni z pozostalymi

                    cztery z 20 pokazaly najlepszy zestaw dokumentow - pozostale odpadly, zadecydowaly male punkciki - jesli uwazasz, ze jest lepsza metoda przyznawania koncesji w przypadku wiekszej liczby podmiotow niz miejsc - to smialo !!!

                    rydzykowi chca sprowadzic caly spor do zarzutu dyskryminacji - przedstawiajac falszywyobraz postepowania

                    sytuacja, ze TW Trwam wystapila indywidualnie o wolne miejsce - i tego miejsca nie dostala - po prostu nie wystapila

                    TW Trwam przegralo konkurs, jak skoczek w turniej, ktory oddal zbyt krotki skok
                    • Gość: Pan Ochroniarz 4 miejsca dla nowicjuszy - stary wyjadacz out! IP: 91.216.239.* 05.04.12, 09:43
                      Niszowe stacyjki wygrały z jednym z najważniejszych opiniotwórczych nadawców w Polsce, który ma szerokie grono odbiorców i działa od wielu lat. To nie jest normalne.
                      • sibeliuss Re: 4 miejsca dla nowicjuszy - stary wyjadacz out 05.04.12, 10:07
                        Boją się prawdziwej prawdy i tyle.
                        • Gość: Pan Ochroniarz Re: 4 miejsca dla nowicjuszy - stary wyjadacz out IP: 91.216.239.* 05.04.12, 12:20
                          To chyba raczej nadgorliwość urzędników. Myśleli, że tego oczekują od nich rządzący i pewnie nie pomyśleli, jak wielki odzew w społeczeństwie to wywoła. A rządzący lepiej się znają na inżynierii społecznej i pewnie dobrze wiedzą, że lepiej byłoby dopuścić TV Trwam.

                          No ale mleko się rozlało i dla wielu ludzi ta dyskryminacja TV Trwam była tym kolejnym szczególikiem, który spowodował odwrócenie się od PO. Sondaże mówią same za siebie. Ludzie nie chcą drugiej Białorusi.
                          • sibeliuss Re: 4 miejsca dla nowicjuszy - stary wyjadacz out 05.04.12, 13:10
                            Tylko co dalej? Myślisz, że Jarosław Polskę zbaw się uda?
                            • Gość: Pan Ochroniarz Re: 4 miejsca dla nowicjuszy - stary wyjadacz out IP: 91.216.239.* 05.04.12, 13:59
                              Nie rozumiem, co ma do tego Jarosław? Ani on nie rządzi, ani to nie Jego manifestacja. Myślę, że za bardzo mu ufasz, a tutaj ma On niewiele do powiedzenia.
                              • sibeliuss Re: 4 miejsca dla nowicjuszy - stary wyjadacz out 05.04.12, 14:15
                                Ale jest podporą moralną, może być wzorem dla wielu singli w Polsce.
                                • Gość: kixx Re: 4 miejsca dla nowicjuszy - stary wyjadacz out IP: *.acn.waw.pl 05.04.12, 14:28
                                  no,no
                                  tez masz kota?
                                  • sibeliuss Re: 4 miejsca dla nowicjuszy - stary wyjadacz out 05.04.12, 14:41
                                    Nie mam, Mamy też już nie.
                                    Ale używam pisuaru, może być?
              • jhbsk Re: Precz! 05.04.12, 08:23
                Gość portalu: kixx napisał(a):

                > wiesz,dzis Rydzyk,jutro Ty,albo ja

                ???
                Przecież naziemnie i tak nie nadaje, tylko przez satelitę. Nie spełnił warunków - koncesji nie dostał. I tyle.
      • jan-w Re: Precz! 04.04.12, 21:39
        WBK... już o godzinie 10? Przeczytaj swój post jutro.
        • warzaw_bike_killerz Re: Precz! 05.04.12, 10:47
          Przeczytalem dzisiaj i nadal nie wiem, dlaczego promesa bankowa na hipotece jest bardziej wiarygodna od datkow koscielnych. To po pierwsze.
          Po drugie, nadal nie wiem, czemu nie wolno otrzymac polskiemu podmiotowi koncesji na kanal z taka trescia jak Hustler, czy Spice. Moze mi objasnisz, czemu nie wolno dostac koncesji w Polsce na kanal pornograficzny, jednoczesnie mozna zezwalac na dzialanie poza ustawami KRRIT kanalom o takim charakterze.
          Dlaczego 90% kanalow polskojezycznych jedzie na koncesjach wegierskich, czeskich brytyjskich, byle nie na polskich. Jak znajdziesz odpowiedz, to zrozumiesz.
    • Gość: Kot Dzięki za info IP: *.biznes.mm.pl 04.04.12, 14:08
      Z przyjemnością się stawię na tej manifestacji.
    • maitresse.d.un.francais a dlaczegóż to precz? 04.04.12, 17:13
      Czyżby nie było wolności zgromadzeń?

      Nie żebym się wybierała.
      • sibeliuss Re: a dlaczegóż to precz? 06.04.12, 09:09
        Postaw za i przeciw?
        • maitresse.d.un.francais Re: a dlaczegóż to precz? 06.04.12, 20:35
          sibeliuss napisał:

          > Postaw za i przeciw?

          Nie rozumiem wypowiedzi. Co to ma znaczyć "postawić za i przeciw"?

          Poza tym wolność zgromadzeń jest, powtarzam.
    • Gość: ateista_anarchista Re: Precz! IP: *.artnet.pl 04.04.12, 18:59
      dzięki za info!
      ja tam będę :-)
    • Gość: Tomek dzięki za informację IP: *.proxnetwork.com 04.04.12, 19:11
      i ja sobie poskacze z babciami w proteście:
      www.youtube.com/watch?v=yAR5bntc8v0
    • jhbsk Re: Precz! 05.04.12, 08:21
      Policja powinna przetestować sprawność armatek wodnych. Zimny prysznic bardzo by się niektórym przydał.
      • Gość: dede Re: Precz! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.12, 09:54
        A pewnie, przetestować! Przyda się na tęczową paradę
    • Gość: xxx Re: Precz! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.12, 10:53
      Lepsze to niż parady pedałów.
      • sibeliuss Re: Precz! 05.04.12, 11:17
        Gość portalu: xxx napisał(a):

        > Lepsze to niż parady pedałów.

        W obu przypadkach istnieje zasada - nie interesuje Cię, nie idź!
        • ritzy Szlachetny Sibeliusie 05.04.12, 23:57
          Nie chce mi sie sprawdzac, ale wydaje mi sie, ze to Ty wlasnie, wyznawca zasady - nie interesuje Cię, nie idź! - rozpoczales ten watek, atakujac manifestacje organizowana przez T. Rydzyka.

          Byłoby mi niewypowiedzianie smutno, gdyby sie okazalo, ze cierpisz na rozdwojenie jaźni.
          • sibeliuss Re: Szlachetny Sibeliusie 06.04.12, 08:11
            Mi jest "smutno", że Ty jeden to zauważyłeś.
            Jeszcze smiuniejsze jest, że poza Rysdzykiem reszta organów KK w Polsce nie chce zająć oficjalnego stanowiska w tej sprawie. Redemptoryści to nie jest inna wiara, sekta czy zgrupowanie, to jedna z kongregacji kościoła rzymsko-katoliickiego w Polsce i chyba to najwyższej władze kościelna powinny się wypowiedzieć w sprawie telewizji Trwam - w końcu rzekomo ta stacja zajmuje się tylko i jedynie modlitwą bez ingerowania w politykę. Jest wolność wyznania, jest wolność poglądów - bez indoktrynacji rzecz jasna.
            Natomiast jeśli jest to stacja komercyjna, która poza reklamą różańców emituje normalne, komercyjne bloki reklamowe to bez względu na tło i właścicieli koncesji powinna być traktowana na równi z innymi stacjami komercyjnymi i albo spełnia określone warunki, albo nie. Jestem za koncesją, ale jest przeciwny uprzywilejowaniu. Proste?
            • Gość: kixx Re: Szlachetny Sibeliusie IP: *.acn.waw.pl 06.04.12, 13:57
              tzw publiczna tez jest uprzywilejowana-pomimo znaczacego dofinansowania z budzetu wali reklamy miedzy,a takze w czasie ,programow(sztucznie je dzielac).
              Nie boli to twojego sprawiedliwego serduszka?
            • warzaw_bike_killerz Re: Szlachetny Sibeliusie 06.04.12, 17:07
              I uwierzyles, ze nie spelniala warunkow?

              Jak to jest, ze dwoch wygranych otrzymalo koncesje mniej wiecej na tydzien przed ogloszeniem tego quazi-konkursu? I nie majac doswiadczenia w prowadzeniu telewizji byli strasznie wiarygodni?
              Produkcja rowerow, nie czyni mnie od razu wiarygodna osoba do prowadzenia hipermarketu, gdzie bedzie w malej czesci wystawiony sprzet sportowy, w tym i rowery. No chyba, ze masz az takie do mnie zaufanie, ze udzielisz mi koncesji na wybudowanie tego hipermarketu, bo zastawilem swoje mieszkanie i dostalem promese bankowa. A tak mniej wiecej ta wiarygodnosc sie ksztaltowala w oczach niektorych urzedasow.
            • 4o Re: Szlachetny Sibeliusie 06.04.12, 20:08
              nie on jeden to zauważył frajerze
              • sibeliuss Re: Szlachetny Sibeliusie 07.04.12, 00:56
                4o napisał:

                > nie on jeden to zauważył frajerze

                Tak to mów do tatusia.
    • sibeliuss Re: Pederasci i lewacy przeciwko wolnosci slowa 06.04.12, 09:08
      Czy drogę krzyżowa też nazwiesz pedalską paradą? Znam przynajmniej pięciu gejów, którzy będą w niej uczestniczyć.
      • maitresse.d.un.francais Re: Pederasci i lewacy przeciwko wolnosci slowa 09.04.12, 17:19
        Znam przynajmniej pięciu gejów
        > , którzy będą w niej uczestniczyć.

        Ale nie w celu oznajmiania szerokim rzeszom, że są gejami? Tylko w innym? No to o co chodzi?


    • swiete.jeze Re: Precz! 09.04.12, 08:58
      sibeliuss napisał:

      > - Ze wszystkich stron Polski niech się naród zjedzie! To jest walka o uratowani
      > e wolności słowa - tak o. Rydzyk zwołuje słuchaczy Radia Maryja na wielką manif
      > estację 21 kwietnia w stolicy.

      Nie mogliby sobie po Toruniu pochodzić?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka