Dodaj do ulubionych

Przepiękny Metropolitan :))

IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17.09.04, 18:19
Dzieło sir Fostera,
uznane na targach w Cannes za najlepszą inwestycję świata,
odbierze tę zaszczytną nagrodę
28 września w Barcelonie.
PS. Ku pokrzepieniu serc, kochani....:))
Obserwuj wątek
    • niech Re: Przepiękny Metropolitan :)) 17.09.04, 18:22
      Foster? Poczekaj, poczekaj... Mam! Saga rodu Fosterow!
      • Gość: Dina Re: Przepiękny Metropolitan :)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 18:43
        Saga Fosterów... to raczej błąd:)
        • Gość: jaa_ga Re: Przepiękny Metropolitan :)) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17.09.04, 21:05
          Jak znam Niech, to porozumiała się w tej kwestii
          z panem Johnem Galsworthy he he
      • Gość: Dina Re: Przepiękny Metropolitan :)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 18:44
        Ilu domorosłych znawców architektury będzie u nas zawiedzionych. Nie dość, że
        nie purchel to jeszcze nagradzany.
        • x.x zielony purchel zostanie tylko purchlem zielonym 17.09.04, 19:48
          Oszpecil pl.Pilsudskiego zaslaniajac Teatr Wielki!
          Metropolitan moze byc dobrym grzybem architektonicznym dla robotniczej Woli.
          Powinien być podziwiany na Kercelaku!
          • Gość: Dina Re: dobrze że nie widać mamuta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 20:14
            Teatr Wielki, chodzi o tego mamuta? Dobrze że coś go przesłania
            • Gość: jacek dinazury wymarly przed mamutami IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 10:21
              pewnie zamiast T W powinien byc terminala albo wezel A2

              stala by dina z rozdziawiona gebe i sprzedawala te swoje jajka od baby

              a Teatr Wielki - phi to dla burzujow i mieszczuchow
      • Gość: jaa_ga Re: Przepiękny Metropolitan :)) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17.09.04, 19:51
        Krakowskim targiem -
        zgadzam się na Normanów he he
        PS. To dopiero saga:)))))))
      • chaladia Krótka ta saga... 20.09.04, 09:33
        niech napisała:

        > Foster? Poczekaj, poczekaj... Mam! Saga rodu Fosterow!

        Norman Foster, Lord of Thamesbank. Pochodzi z prostej rodziny, podobno
        robotniczej, do wszystkiego, włącznie z tytułem szlacheckim i tytułem Para
        Anglii i Architekta JKM doszedł sam swoją wiedzą, pracą i niewątpliwym
        talentem.

        Jak kogoś bawi afiszowanie się z kompletną indolencją i publikowanie podobnych
        bzdetów, to proszę uprzejmie - może takie głupoty publikować na naszym Forum.
        Galsworthy pisał o Forsyte'ach. Dla jeszcze większego zamieszania prostaczkom w
        głowie: jeden z największych angielskich marynistów nazywał się C.S. Forester.
        Podobnie jak pierwszy Anglik, który opłyną samotnie świat...
        • j_karolak Dla Chaladii 20.09.04, 09:53
          ironia - ukryta drwina, utajone szyderstwo, złośliwość zawarta w wypowiedzi
          pozornie aprobującej. [za SJP]
          • Gość: jaa_ga Re: Do Chaladii IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.09.04, 18:38
            Zareagowałeś tak, jakbys po raz pierwszy w życiu
            wszedł na Wawę i przeczytał post Niecha...:)
            Ja uwielbiam te Jego inteligentne żarciki skojarzeniowe,
            dlatego konwencja, którą od czasu do czasu w "korespondencji" z Niechem
            przyjmujemy, polega na tym, że wiedząc, co jest faktem,
            bawimy się słowem i skojarzeniem.
            Nieraz bardzo odległym i może dlatego nie dla wszystkich
            zrozumiałym...:)
            Hej:)
        • warzaw_bike_killerz Re: Krótka ta saga... 20.09.04, 10:32
          chaladia napisał:

          > Dla jeszcze większego zamieszania prostaczkom w
          >
          > głowie: jeden z największych angielskich marynistów nazywał się C.S.
          Forester.
          > Podobnie jak pierwszy Anglik, który opłyną samotnie świat...
          >

          Zamieszajmy jeszcze bardziek - wlasnie od tych ludzi morza, wzial sie jeden z
          modeli Subaru - Subaru Forester. Nie przystoi w nim jechac inaczej niz samotnie.
        • aankaa Re: Krótka ta saga... 20.09.04, 13:56
          chaladia napisał:

          > Norman Foster, Lord of Thamesbank. Pochodzi z prostej rodziny, podobno
          > robotniczej, do wszystkiego, włącznie z tytułem szlacheckim i tytułem Para
          > Anglii i Architekta JKM doszedł sam swoją wiedzą, pracą i niewątpliwym
          > talentem.

          to, że architekt ma talent (i tytuł) wcale nie tłumaczy lokalizacji tego cuda
          ... ale może to tylko prostaczkom się tak wydaje ...
          • chaladia Czegóż-wy k-wa chcecie?!?! 20.09.04, 15:43
            Tylna fasada TW jest powojennym projektem Pniewskiego, do tego robioną w
            pośpiechu przeróbką, bo Plac miał stanowić lotnisko zapasowe do ewakuacji KC
            PZPR na wypadek rewolty i trzeba było w trybie pilnym "skrócić" już
            zaprojektowany budynek. Przed wojną na miejscu "Metropolitana" stały odrażające
            czyszówki ze stajniami z tyłu. Jak kto chce zobaczyć - proponuje wycieczkę na
            II piętro TW (wejście naprzeciw "Metropolitana") - wisi tam wielkie
            przedwojenne zdjęcie lotnicze Placu Piłsudskiego.
            To co mieli odbudować - te czynszówki?!!?
            • Gość: jacek i nie bylo zadnego innego wyboru ???? IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 16:07
              tylka taka zielona kupa albo czynszowki ?????????????
              • chaladia Re: i nie bylo zadnego innego wyboru ???? 20.09.04, 23:12
                No, można było jeszcze zlecić projekt niejakiemu Jabcusiowi...
                Pod warunkiem, ża ma uprawnienia.
                • Gość: jacek to ty tez jestes jabcus ?????????? IP: *.u.mcnet.pl 21.09.04, 09:11
                  bo ja na przyklad jestem jacek
        • Gość: Prostaczek Chaladio - wywód Twój choć uczony,ośmieszający IP: *.crowley.pl 22.09.04, 13:34
          bo miesza Ci się w głowie Forester z Francisem Chichesterem.
          Nie znając się na żeglarstwie, pozostań przy wypowiedziach dot. branży
          budowlanej.

          chaladia napisał:
          Dla jeszcze większego zamieszania prostaczkom w
          > głowie: jeden z największych angielskich marynistów nazywał się C.S.
          Forester.
          > Podobnie jak pierwszy Anglik, który opłyną samotnie świat...
          • Gość: Dina Chaladia jest O.K. :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.04, 16:07
            Chaladia zwrócił uagę na rzecz ważna ale często zapominaną. W tym miejscu przed
            wojną stały budynki kiepskie które dopiero nie pasowało do placu. Odbudowa ich
            była zupełnie bezsensowna. Trudno więc aby w tym miejscu nie postawić budowli
            nowoczesnej. Budowli która swoimi gabarytami nie niszczy placu. Budowli która
            jest ciekawa i jest wydarzeniem architektonicznym w Polsce. Budowli która
            zapewnie za kila lat stanie się jednym z symbolów Warszawy (tak jak Rondo1)
          • chaladia Fakt! 23.09.04, 09:46
            Gość portalu: Prostaczek napisał(a):

            > bo miesza Ci się w głowie Forester z Francisem Chichesterem.

            Ano, niestety, masz rację.
            Nie twierdzę, że jestem nieomylny.
    • j_karolak Re: Przepiękny Metropolitan :)) 20.09.04, 09:21
      Budynek ładny, ale lokalizacja chyba nie najszczęśliwsza.
      • Gość: Dina Re: Przepiękny Metropolitan :)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 09:27
        Równie trafiona jak szklana piramida przed Luwrem:)
        • j_karolak Re: Przepiękny Metropolitan :)) 20.09.04, 09:54
          Czy ta piramida ma tłumaczyć wszelkie złe lokalizacje na świecie?
          • Gość: Dina Re: Przepiękny Metropolitan :)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 11:16
            Wieżowiec w okolicy OLV w Antwerpii
            Budynki koło katedry w Brukselii
            Pomnik Wiktora Emanuela II w Rzymie na piazza Venetia
            Ale te budynki to najczęściej koszmarki. A Metropolitan jest niezłym budynkiem
            • Gość: jacek miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 11:34
              piekny budynek nie pasujacy do otoczenia to kicz i kompromitacja
              • Gość: Dina Re: miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 12:16
                czsami wręcz przeciwnie. Przykładem niech będzie Praga czy Wiedeń.
                • Gość: jacek miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 12:19
                  > czsami wręcz przeciwnie. Przykładem niech będzie Praga czy Wiedeń.

                  porownanie olowka do drukarki laserowej
                  • Gość: Dina Re: miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 13:07
                    zresztą przez zestawienie budynków z róznych epok można uzyskać nową jakość.
                    Praktykowano to od dawna. Jacku w jakich stylach architektonicznych jest
                    kościół św. Anny na Krakowskim przedmieściu???????
                    • Gość: jacek miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 13:50
                      na ile jeszcze - kompletnie niezwiazanych - przykladow sie powolasz ????

                      cale szczescie, ze najemcy wyrazili swoje zdanie - nie chca w tym gownie miec
                      swoich biur
                      • Gość: osama jacek ma rację IP: 81.210.38.* 20.09.04, 13:54
                        na tym budynku skorzystał tylko układ warszawski czyli rózni Piskorscy, Guzowie
                        itp. Aż dziwne że rzekomo tak swietny architekt wysmazył takie gówno i zaąłtwił
                        jeden z najwspanialszych placów w naszym mieście.
                        • Gość: Dina Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 14:12
                          jak na razie to nie ma placu. On dopiero powstanie po odbudowie pałaców. A
                          Metropolitan zbiera nagrody więc nie może być przykładem złej architektury.
                          Chyba architekci wiedzą komu przyznają nagrody:)
                          • Gość: jacek moore tez dostal nagrode za zly film IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 14:19
                            a kaczor za lamanie samorzadnosci

                            polityka rulez ....

                        • Gość: bz Re: jacek ma rację IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 21.09.04, 02:05
                          naprawde, to wielkie zielone gowno w centralnym punkcie Warszawy
                      • Gość: Dina Re: miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 13:55
                        Widzę, że nie wiesz. ŚW. Anna jest klasycyzmem wymieszanym z gotykiem a w
                        środku masz barok. To jest dopiero pomieszanie stylów. A czy rezultat jest zły?
                        Można znaleźć bardzo wiele budowli w których odnajdziesz kilka stylów
                        architektonicznych. Metropolitan jest budynkiem nowym wiec jeszcze ludzie się
                        do niego nie przyzwyczaili. Za kilka lat nie będą oni sobie wyobrazić tego
                        placu bez perły jakim jest Metropolitan
                        • Gość: jacek miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 13:58
                          a co ma kosciol Anny - zbudowany jak byl nie bylo dawno temu - i chocby z tego
                          powodu cenny - do jakiejs zielonej kupy nie pasujacej do otoczenia ?????

                          metropolitan zostanie perla dopiero po rozbiciu skorupki i usunieciu malza
                          • Gość: Dina Re: miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 14:10
                            Kościół początkowo był gotycki. Kiedy ten styl stał się nie modny zmieniano mu
                            fasadę. Teraz to istna wieża babel. Poszczególne elementy do siebie nie pasują.
                            Jacków z XVII w. ten kościół musiał doprowadzać do szewskiej pasji. Dziś nie
                            zauważamy jaką jest on hybrydą. Metropolitan niektórych drażni bo jest nowy. Za
                            jakiś czas gdy ludzie się do niego przyzwyczają przestanie on dekomponować
                            wyglad placu a zacznie charmonijnie do niego pasować. Tylko potrzeba czasu aby
                            to zacząć zauważać.
                            • Gość: jacek miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 14:12
                              dyskusja o kosciele swietej Anny jest mocno nieaktualna

                              zielona kupa powinna zostac odeslana Fosterowi
                              • Gość: Dina Re: miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 14:22
                                Po prostu św. Anna i wiele innych budynków opatrzyły Ci się. Wiesz, że stoją
                                one obok siebie i to ci nie przeszkadza. A przecież gdy je budowano musiały
                                sprawiać olbrzymie kontrowersje. Dziś nikt tego nie widzi. Na tym polega
                                zbawienny wpływ czasu. Za jakiś czas Metropolitan też się opatrzy ludziom.
                                Będzie dla nich naturalnym elemenetem placu. Placu którego każdy budynek
                                reprezentuje zupełnie inny styl architektoniczny ( włączając to budynki które
                                dopiero powstaną). Metropolitan tak samo pasuje do placu jak pałac saski
                                (przerobiony w XIX wieku) pałac Bruhla, XIXwieczny hotel europejski, czy XX
                                wieczna Wiktoria
                                • Gość: jacek miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 14:25
                                  1. polecam slownik jez polskiego 'opatrzyc sie'

                                  2. nie mam zamiaru czekac 200 lat

                                  3. Sofitel (d. Victoria) nie pasuje - tylko stoi juz 30 lat
                                  • Gość: Dina Re: miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 14:31
                                    widzę że zaczynasz przyznawać mi rację. Tak na prawdę nie jest ważne czy
                                    budynek stoi 2 lata czy 50. Prez to nie staje się obiektywnie bardziej
                                    dopasowany. Tylko my przyzwyczajamy się do budowli. Za kilka lat bez
                                    Metropolitana trudno sobie będzie wyobrazić plac. A wtedy Metropolitan będzie
                                    jak najbardziej pasował do niego
                                    • Gość: jacek miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 14:34
                                      > widzę że zaczynasz przyznawać mi rację.

                                      podbnie jak ta zielona kupa pasuje do otoczenia albo autostarda do miasta

                                      umyj sobie okulary
                                      • Gość: Dina Re: miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 18:39
                                        sam przyznałeś że jeśli budynek stoi od lat, to staje się traktowany jako coś
                                        normalnego pasującego do otoczenia (vide Wiktoria). To oznacza że
                                        zaakceptowanie metropolitana jest tylko kwestią czasu
                                        • Gość: jacek miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.u.mcnet.pl 21.09.04, 09:11
                                          podobnie powie facet ktoremu pociag obcial nogi

                                          po prostu po kilku latach nie bedzie sobie wyobrazal zycia z tymi okropnymi
                                          nogami
                                          • Gość: Dina Re: miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.04, 10:02
                                            Jacku nie znajdziesz miejsca w Warszawie gdzie nie ma zabudowy nie pochodzących
                                            z róznych epok.Zresztą w innych miastach europejskich też. Więc po co tyle
                                            hałasu. Mozna by od czasu do czasu pomysleć:)
                                            • Gość: jacek miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.u.mcnet.pl 21.09.04, 10:23
                                              to miejsce jest wyjatkowe

                                              dziwnym trafem bogaty inwestor dostal je do zabudowy, zaplacil za drogi projekt
                                              (recycling - pewnie nie dostali zgody w innej stolicy) - sprawiedliwie budynek
                                              jest pusty - pazernosc zostala ukarana

                                              • Gość: Dina Re: miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.04, 10:30
                                                Pusty plac. Należy się cieszyć, że wielki architekt ozdabia Warszawę a nie
                                                narzekać.
                                                • Gość: jacek miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.u.mcnet.pl 21.09.04, 10:45
                                                  1. nie ozdabia

                                                  2. dzielo - niekoniecznie udane - najprawdopodbniej recycling - np. Daewoo
                                                  Esperoo to odrzucony projekt Bertone dla Xantii

                                                  3. kupe robi sie w toalecie - a nie na 'pustym' placu
                                                  • Gość: Dina Re: miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.04, 10:53
                                                    Tłumaczę ci a ty zdaje się zupełnie nie rozumiesz. W większości maist
                                                    europejskich stoją budynki które architektonicznie do siebie nie pasują bo są
                                                    budowane w innym stylu architektonicznym. I co z tego. Gdyby wzystko było takie
                                                    same to byłoby nudne.
                                                  • Gość: jacek miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.u.mcnet.pl 21.09.04, 10:57
                                                    bzdury gadasz

                                                    moze byc w innym stylu - i mimo wszystko pasowac

                                                    ten klocek fostera to pomnik przekretow ukladu warszawskiego

                                                    i slusznie nie ma najemcow
                                                  • Gość: Dina Re: miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.04, 12:33
                                                    pasuje tobie bo jesteś przyzwyczajony. Tylko dla tego. Albo nawet nie wiesz jak
                                                    rózna jest to zabudowa
                                                  • Gość: jacek miasto to nie misz masz pieknych budynkow IP: *.u.mcnet.pl 21.09.04, 12:43
                                                    lubisz tak wmawiac innym ???? i wciskac ciemnote ????

                                                    nic innego nie potrafisz ????

    • umfana dla miłośników Metropolitan 20.09.04, 21:20
      Zacheta Narodowa Galeria SztukiVIII Festiwal NaukiInstytut Historii Sztuki Uniwersytetu Warszawskiegozapraszaja na wykladWbrew ironii. Sir Norman Foster i architektura - dr Gabriela Switek Wyklad poswiecony tworczosci sir Normana Fostera, jednego z najwybitniejszych wspolczesnych architektow, autora budynku Metropolitan Warsaw przy placu Pilsudskiego w Warszawie, zrealizowanego w latach 1999-2003. Omowione zostana takze inne slynne prace na calym swiecie z uwzglednieniem kilku glownych tematow architektonicznych podejmowanych przez Fostera: problemu swiatla i przestrzeni oraz sposoby wykorzystania swiatla dziennego (projekty Sainsbury Centre for Visual Arts, Stansted Airport), projektowanie przestrzeni miejskich (sławne Carré d?Art w Nîmes) oraz rewitalizacja budowli historycznych (projekty dla berlinskiego Reichstagu i Sackler Galleries Rogal Academy w Londynie). sroda, 22 wrzesnia 2004, godz. 16sala kinowa galerii Zacheta, pl. Małachowskiego 3, wejscie od tylu budynku, wstep wolny
      • Gość: kixx Re: dla miłośników Metropolitan IP: *.acn.waw.pl 20.09.04, 21:32
        milosnicy przestrzeni tak wielkich jak Plac Czerwony w Moskwie wa(l)(r)cza o
        powrot do zrodel
      • Gość: jacek na jelonkach by sweitnie pasowal IP: *.u.mcnet.pl 21.09.04, 09:10
        szkoda ze wybrali zle miejsce
        • umfana np: na rogu Górczewskiej i Powstanców Slaskich? 21.09.04, 11:06
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=15661145&a=15760741
          • Gość: jacek bardziej kolo wiaduktu kolejowego IP: *.u.mcnet.pl 21.09.04, 11:10
            na miejscu takiej zardzewialej szklarni (jesli nadal tam stoi )
            • umfana Re: bardziej kolo wiaduktu kolejowego 21.09.04, 18:20
              Na miejscu zardzewialej szkalni, obok wiaduktu kolejowego jest Park Wola z Auchan ...
              • Gość: Dina Re: bardziej kolo wiaduktu kolejowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.04, 20:43
                Jacek jak zawsze jest jak widać dobrze poinformowany:))))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka