Dodaj do ulubionych

Nie dla sexu w Stolicy

    • Gość: KRSH Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.kir.pl 07.10.04, 13:48
      od kiedy takie panie nazywa się "modelkami"? :)
    • Gość: KR Re: Znowu Polska zaslynie... IP: 5.4R1D* / *.uk.deuba.com 07.10.04, 13:50
      z rynsztokowej kultury, co ja mowie - burdelowej kultury! Widowisko dla
      otepialego plebsu, ktory potem zlapie szmatlawca 'Nie' i sie jeszcze bardziej
      znizy. Pink Press zaciera rece, bo wpadnie im kasa, a na swiecie znowu beda
      pokazywac migawki z tego widowiska, jako ewenement i smiac sie, ze Polki to
      takie k.... rekordowe.
    • Gość: czerwony kapturek Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.toya.net.pl 07.10.04, 13:52
      A moze byscie sie tak europejczycy i postepowi ludzie aby to udowodnic
      przeczytali pare ksiazek albo nauczyli jakiegos jezyka tzw.obcego.
      Wtety ta wasza europejskosc bylaby bardziej podziwiane przez innych.
      Mowienie o tym ze wszedzie mozna robic takie rzeczy i jest to obecnie normalne
      moze swiadczy o normalnosci inaczej.
      Pewnie za sa Ci ktorzy na codzien ogladaja reality bo nic innego nie
      rozumieja,tez co to jest seks.
    • Gość: Agelasta Nie dla sexu w Stolicy IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 07.10.04, 14:10
      Dlaczego nie mielibyśmy zostać potęgą w bladziowej industrii? Burdel to
      naprawdę jedyna rzecz, którą potrafimy robić.
    • franck Re: Nie dla sexu w Stolicy 07.10.04, 14:22
      Kaczor się wkurzył bo nikt z Pink Press'u nie zaprosił go na owe bicie rekordu
      i doszedł do wniosku, że skoro one nie może sobie podu....ć to nikt sobie nie
      podu...y wiec nici z bicia rekordu.
    • Gość: LukasK Propozycje na przyszły rok IP: 213.25.88.* 07.10.04, 14:37
      Konkurs na ilość stosunków z dwoma facetami naraz.
      Konkurs na ilość stosunków bez prezerwatyw.
      Konkurs na ilość stosunków z koniem.
      Konkurs na ilość stosunków z kozą.
      Konkurs na ilość stosunków z jeżem.
      Wersje samiec-samica są dowolne. W sumie w każdej kategorii są trzy kombinacje,
      chyba że uzna się, że dwie samice mogą mieć stosunek.

      Jeśli do przyszłego roku uda się przeforsować legalność pedofilii (bo niby
      dlaczego pedofilom się zabrania, a pedały sobie mogą wsadzać), to:

      Konkurs na ilość stosunków z dziewczynką.
      Konkurs na ilość stosunków z chłopcem.
      Konkurs na ilość stosunków chłopca z dziewczynką.
      • Gość: LukasK Jak mogłem przeoczyć!!! IP: 213.25.88.* 07.10.04, 15:00
        Oczywiście jeszcze można konkurować:
        Ilu facetów się na nią wysika.
        Ilu facetów się do niej wysika.
        Ilu facetów zrobi na nią kupę.
        Ilu się jeszcze w tej kupie wytarza.

        Jak widać, program mamy ułożony co najmniej do 2016 roku.
      • rodzina_adamsow Re: Propozycje na przyszły rok 07.10.04, 19:38
        >Konkurs na ilość stosunków z dwoma facetami naraz.
        Tutaj wygali by funkcjonariusze kościoła katolickiego

        >Konkurs na ilość stosunków bez prezerwatyw.
        Przecież prezerwatywa jest niemoralna i zabroniona przez księży, więc
        w czym problem?

        >Konkurs na ilość stosunków z koniem.
        >Konkurs na ilość stosunków z kozą.
        >Konkurs na ilość stosunków z jeżem.
        Tutaj to górale z pod samiuskich Tater mogli by się popisać :)

        >Konkurs na ilość stosunków z dziewczynką.
        >Konkurs na ilość stosunków z chłopcem.
        Te konkurencje również wygraliby w cuglach księża katoliccy
        • Gość: LukasK Re: Propozycje na przyszły rok IP: 213.25.88.* 08.10.04, 10:34
          > >Konkurs na ilość stosunków z chłopcem.
          > Te konkurencje również wygraliby w cuglach księża katoliccy

          Nie o to chodzi.

          Wygrałaby dziewczynka, która zdąży przyjąć największą liczbę penisów. A w
          nagrodę dostanie nowy tornister. Oczywiście po interwencji rodziców, gdyż
          organizator pewnie zapomni o wydaniu Grand Prix.

          Do "rodzina_adamsow": Stary, dlaczego sam nie wystartujesz w konkursie w wersji
          bez prezerwatywy?
    • Gość: SYF ... WON IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.04, 14:41
    • Gość: adam PORNO _ IP: *.iimcb.gov.pl 07.10.04, 14:46
    • Gość: rozwiazla Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: 80.109.95.* 07.10.04, 14:46
      No, tak, trzeba miec problemik, i to nie maly, zeby nie zgadzac sie na taki
      wystep: Faceci nie zmieniajac prezerwatyw przechodza od jednej do
      drugiej "modelki" i kopuluja przez 30 sekund! Przeciez to takie urocze! No i
      rozslawi Polske w swiecie. Wszyscy beda wiedziec, ze jest to kraj, gdzie
      przestrzega sie praw czlowieka.
    • Gość: adam UWAGA !!! PORNOZBOCZENIEC GARWATOWSKI NA WOLNOSCI IP: *.iimcb.gov.pl 07.10.04, 14:47
      prosze włączcie się w akcję schwytania pornodewianta Garwatowskiego,
      organizatora tych orgii, ktory molestuje seksualnie kobiety, wykorzystywane do
      pism pornograficznych. Dzwonimy na 997 i domagamy się schwytania tego
      kryminalisty, ktrory bedzie przy hali ekspo.

    • bartuk Re: Nie dla sexu w Stolicy 07.10.04, 15:07
      >> A może to nas własnie różni od zwierząt,
      >> że potrafimy na seks patrzeć nie tylko
      >> przez pryzmat prokreacji i zaspokojenia
      >> instynktu?

      Tej imprezie chyba daleko do intymnej erotyki psychiczno-fizycznej, jaka nas od
      zwierząt odróżnia (w ten sposób, byśmy mogli być z tego dumni).
      Odróżnia nas również to, że potrafimy zorganizować taką imprezę. Ale czym
      właściwie różni się mężczyzna biorący udział w takim przedsięwzięciu od
      dyszącego zwierza? Jest tylko lepiej zabezpieczony i odczuwa przyjemność. Ale
      robi to na pokaz, z tej całej przyjemności robi towar i sprzedaje - nie miłość,
      nie seks, a zwykłe ruchańsko. I nie jestem pewien, czy z TEGO mamy być dumni.
      To w końcu JEST zaspokojenie instynktu; człowiek tylko stara się przypisać temu
      wyższe wartości.

      Nie mówię, że zgadzam się z Kaczyńskim, bo niech sobie będzie taka impra, jeśli
      ludzie na tyle nie mają co robić, że takie coś lubią. Mnie to ani ziębi, ani
      grzeje. (Jeśli wszyscy główni bohaterowie dostaną swoją kasę, jeśli odbędzie
      się bez poniżania itp. to chyba lepsza nawet jest taka impreza - bo na nią nie
      ma szans wejść żadne dziecko - niż zwykłe porno na nośnikach - do którego
      dzieci jednak dostępu szukać lubią i często znajdują.)

      Nie jestem zbyt zorientowany, czy było już coś takiego, ale jeśli nie, to kiedy
      wreszcie zrobią imprezę, w której faceci będą bili rekordy ujeżdżania? Wątpię
      czyby którykolwiek dał radę ugościć 759 pań :>
      • Gość: baba Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: 5.5R6D* / 62.134.32.* 07.10.04, 15:14
        Banda wygłodzonych facetów, chcących być przez 30 sekund gwiazdą filmową,
        których nie stać na poderwanie sobie normalnej kobiety. Pozdrawim wszystkich
        którzy nie idą na bicie tego rekordu (i skrycie o tym nie marzą).
    • Gość: gro Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: 69.38.37.* 07.10.04, 15:43
      z wielkim zadowoleniem przyjmuje decyzje wladz warszawy. brawo pan Kaczynski.
      To byloby naprawde ponizenie dla miasta i warszawiakow wogole polakow gdyby
      decyzja ratusza byla inna. ludziez pinkpress niech sie pukna w swoja glupia
      pale i mysla w inny sposob o zarabianiu kasy, w usa gzdie jest wolnosc
      biznesowa nikt tak zidiocialych polmyslow na robienie pieniedzy nie ma bo nie
      ma tu takich debili jak ci z pinkpress..
      czytelnik z USA.
      • Gość: bartuk Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: 80.72.34.* 07.10.04, 17:46
        W usa więcej zarabiają, a i tak robi się tam fuck-festy i inne porno-events ;/
        Tam też ktoś za to bohaterom płaci. I tam pewnie da się za te $$$ przeżyć. A co
        mają robić te panie i cipanowie, którzy tylko to umieją? :>
        Ale chwali się to: gościem portalu gro kieruje zapewne troska o to, by Polska
        nie podążyła zgubnym śladem zepsutych stanów zjednoczonych :]
        PS: I są w juesej debile, oj są, i to różni. Tak jak i gdzie indziej bywają,
        tylko juesej nazywa swoich debili "Wielkim Społeczeństwem".
    • Gość: paz7 Zalosna impreza IP: *.awb.us 07.10.04, 15:52
      smutne ze zakompleksione miasta musza zdobywac rozglos
      nie np. dokonczeniem trasy Siekierkowskiej a tego
      tego typu jarmarcznymi imprezami ...
      pusty smiech i zenada!!!
      • Gość: Lidka Miasto Warszawa to jeden wielki burdel ! IP: *.cybernet.ch 08.10.04, 17:34
        Gdzie problem ?!...
    • Gość: zulu Kaczyński do ZBOWID-u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 16:12
      TELEGRAM! Wygrywamy wojnę z agencjami towarzyskimi i panienkami z targów.
      Pilnie reaktywować ZBOWID. Kaczyński, jako kombatant wojenny, na prezydenta
      ZBOWID.
      • Gość: Astrid A ja robię SEXPARTY i... będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 16:42
        Rozbierane prywatki w W-wie. Uczestniczy ok 30osób. Idealna okazja do
        nawiązania nowych znajomości i przeżycie niezapomnianej przygody. TO NIE
        AGENCJA w zabawie uczestniczą wyłącznie prywatne osoby. Dodatkowo dysponujemy
        kontaktami towarzyskimi na terenie całego kraju i prywatnymi nagraniami video.
        Kontakt w godz: 10-22 po nr (0607)745209.Działamy już od 1996
    • rodzina_adamsow Witamy w pomrocznym katolandzie :( 07.10.04, 16:41
      Niestety w naszej Pomrocznej katolibowie będą jeszcze długo narzucać
      swój jedynie słuszny swiatopogląd.
      GA
      • Gość: x Ty jesteś do niczego, czy stara ci nie daje? IP: *.acn.waw.pl 08.10.04, 15:24
    • Gość: nna Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: 217.97.177.* 07.10.04, 17:37
      nie każdy sobie życzy oglądania takich pokazów napewne nie będę oglądała ale
      tak sobie myślę czy ci co chcą takich pokazów mają dobrze pod sufitem napewno
      nie.zdecydowanie nie powinno być przyzwolenia na jawne łajdactwo.
    • Gość: Szach Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.icpnet.pl 07.10.04, 18:46
      Judeopolonia?...a może Poltaliban?
    • Gość: kio Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.dip.t-dialin.net 07.10.04, 19:53
      Jest to dosc obrzydliwa impreza.
    • Gość: Asix Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 20:16
      To jest problem, to nie jest promowanie stolicy, to że jakaś K**wa daje dupy w
      stolicy naszego państwa
    • Gość: gietka wedka vel Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.dip.t-dialin.net 07.10.04, 20:40
      No tak, na olimpiadzie sie nie udalo, padaly gormy na dzialaczy, a jak w
      jakiejs dyscyplinie mamy utalentowanych zawodnikow (i zawodniczki), to jakis
      glupi urzedas odwoluje zawody. W tej sytiacji na olimpiadzie mozemy liczyc
      tylko na cud
    • Gość: do przodu Polsko! Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 21:37
      pani marianna niech zazywa przyjemnosci u siebie w domciu, ciekawe jak by
      wygladalo jej mieszkanie po wizycie 760 napalonych facetów, toc to istne
      spermowissko!!! targi erotyczne ok, ale bez jaj z biciem rekordu 800 facetow
      gwałci panienke! to jakas paranoja, sz. pani tak nisko upadla?
      w gazecie przeczytalem o zeszlorocznym ...rekordzie? i zachwyt sz. Pani ze to
      az 759!!! panow moglo w bucie... poruchac sobie, a propos najlepiej mial
      pierwszy, bo bylo czysto iciasno..., ajak mial HIVa to i reszta mogla by tez
      miec, kurna chlopy zastanowcie sie , nawet w bucie mozna sie niezle nastrachac
      ciekawym coi z tego wyjdzie. pozdrawiam
      • Gość: ot0 jest pytanie Czy z Warszawy zrobi lewactwo berlin ?? IP: *.atgi.net 07.10.04, 21:42
    • Gość: SUPER KILLER [...] IP: *.dip.t-dialin.net 07.10.04, 22:35
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: EWA TY SUPER KILLER WYKAZUJESZ OBJAWY ZBOCZENIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 22:45
        JAK TAKIŚ CHOJRAK TO PODAJ SWOJE NAMIARY, BOŚ ZBOCZONA CIAMAJDA I ZBOCZONY HUJ
    • Gość: P. <shrek> Myślisz, że ma jakiś kompleks? </shrek> IP: *.provider.pl / *.provider.pl 07.10.04, 23:04
      <shrek> Myślisz, że ma jakiś kompleks? </shrek>
    • Gość: macbibi Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.10.04, 23:50
      "Lech Kaczyński ...oświadczył..: - Ja takich imprez w stolicy mieć nie chcę. We
      wtorek dodał: - Moi prawnicy znajdą paragraf, który uniemożliwi zorganizowanie
      tych "mistrzostw"." -
      • Gość: z Dla takich jak ty - bezmózgowców prawo musi być ba IP: *.acn.waw.pl 08.10.04, 15:31
        Dla takich jak ty - bezmózgowców - prawo musi być bardzo dokładne, bo sama
        twoja chamska natura nie podpowaiada ci co należy a czego nie.
        Dla takich trzeba specjalnego prawa by mieli czarno na białym, inaczej nieczego
        nie zrozumieją
    • Gość: Vlad Policja IP: 218.154.96.* 08.10.04, 01:38
      Policja niech się lepiej zajmie bandytami, złodziejami samochodów, blokersami i
      inną tego typu swołoczą, której w Warszawie pod dostatkiem. Nie wydaje mi się,
      żeby dupczenie, nawet masowe, stanowiło jakieś zagrożenie dla bezpieczeństwa
      mieszkańców stolicy.
      Precz z Kaczorami!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka