Dodaj do ulubionych

ŻĄDAMY PISEMNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY A2

IP: *.chello.pl 22.10.04, 18:33
W 2017 roku Polskę będą obowiązywać PEŁNE NORMY ŚRODOWISKOWE UE.
Gdyby A2 biegła przez Ursynów i okazało się ŻE SKUTKI SĄ JEDNAK STRASZLIWE to
chcemy mieć JASNO ZADEKLAROWANĄ OSOBĘ (osoby) ZA TO ODPOWIEDZIALNĄ!

Żądamy więc PEŁNEJ odpowiedzialności za WSZELKIE NIEKORZYSTNE SKUTKI
środowiskowe A2 przez Ursynów NA PIŚMIE OD DECYDENTÓW A2!

Jeśli przekonują nas, że tunel OCHRONI NASZE ZDROWIE, LAS KABACKI i Pałac w
Wilanowie (unikalną pamiątkę historyczną - siedzibę królów polskich) to NIECH
BĘDZIE NA TO DOKUMENT, ŻEBY WIADOMO BYŁO OD KOGO ŻĄDAĆ EWENTUALNEJ REFUNDACJI
ZA EWENTUALNĄ NAPRAWĘ PONIESIONYCH SZKÓD!
Obserwuj wątek
    • Gość: A2 - URSYNÓW ŻĄDAMY PISEMNEJ GWARANCJI CO DO SZKÓD A2 IP: 5.2.* / *.chello.pl 24.10.04, 11:40
      ŻĄDAMY ABY DECYDENCI A2 PRZEZ URSYNÓW ZAGWARANTOWALI NA PIŚMIE, że A2-Ursynów
      nie wyrządzi tych wszystkich szkód o których ostrzegają zaniepokojeni
      mieszkańcy Ursynowa i okolic:
      - szkód NA ZDROWIU - (porównanie statystyk epidemilogicznych na przestrzeni 10 lat),
      - zniszczenie REZERWATU LAS KABACKI,
      - rosnące KOSZTY RENOWACJI PAŁACU WILANOWSKIEGO,
      - SPADEK CEN MIESZKAŃ i REFUNDACJA HIPOTECZNYCH ZASTAWÓW na kredyt mieszkaniowy,
      - WYNIKŁE Z A2 TRUDNOŚCI KOMUNIKACYJNE WARSZAWY,
      - RAŻĄCY spadek jakości powietrza NA ŚCISŁYM OBSZARZE MIESZKALNYM - mierzony specjalitycznymi przyrządami,

      i wiele innych (prosiłbym o dopisanie)

      W 2017 roku Polskę będą obowiązywać PEŁNE NORMY ŚRODOWISKOWE UE - BĘDĄ PEŁNE
      PODSTAWY PRAWNE DO WNIOSKÓW O ODSZKODOWANIA - CHODZI O TO ŻEBY BYŁO ABSOLUTNIE
      BEZDYSKUSYJNE I JASNE KTO KONKRETNIE ODPOWIADA ZA WYNIKŁE SZKODY!

      (Pewnie te osoby - wypasione na niebotycznych łapówkach - akurat będą miały
      z czego płacić)
      • hanal Re: ŻĄDAMY PISEMNEJ GWARANCJI CO DO SZKÓD A2 13.11.04, 10:57
        Kto się ma dostosować do czego?. Jeśli rozmówca uważa, że trasa przeszkodzi mu
        w przyszłym życiu, niech zmieni adres, jest tyle pięknych miejsc czystych nie
        skażonych cywilizacją. Przecież nie jestesmy niewolnikami własnych M-iluś tam.
        Coś mi nie odpowiada, zmieniam adres, a nie próbuję nagiąć przepisy do moich
        potrzeb, co za egoizm!
    • Gość: mkspolem Re: ŻĄDAMY PISEMNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY A IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.10.04, 03:20
      Gość portalu: A2 - KORUPCJA napisał(a):

      > W 2017 roku Polskę będą obowiązywać PEŁNE NORMY ŚRODOWISKOWE UE.
      > Gdyby A2 biegła przez Ursynów i okazało się ŻE SKUTKI SĄ JEDNAK STRASZLIWE to
      > chcemy mieć JASNO ZADEKLAROWANĄ OSOBĘ (osoby) ZA TO ODPOWIEDZIALNĄ!

      Andrzej? To Ty?
    • Gość: feelek Re: ŻĄDAMY PISEMNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY A IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.10.04, 23:37
      Bosze!
      co za sformułowania!
      co za język!
      co za przemyślenia!
      no dobra a jak EWENTUALNE SKUTKI nie będą JEDNAK tak STRASZLIWE?
      kto nam wtedy zapłaci za EWENTUALNĄ NAPRAWĘ PONIESIONYCH SZKÓD?
      Kto nam zapłaci za nasze nerwy- wysłuchiwanie podobnych, jak autora wątku
      głupot?
      -----------------
      A2? Tak, proszę!
      • Gość: A2 - KORUPCJA NIE WYKPISZ SIĘ - BIERZECIE ODPOWIEDZIALNOŚĆ CZY IP: *.chello.pl 26.10.04, 02:46
        NIE? JEDNO Z DWOJGA - A TO CZY SKUTKI BĘDĄ STRASZLIWE CZY NIE TO SIĘ OKAŻE
        chodzi o to kto poniesie winę gdyby jednak były straszliwe
        I KTO ZA TO POTEM ZAPŁACI !!!
        • Gość: A2 - KORUPCJA BO JAK NIE BIERZECIE ODPOWIEDZIALNOŚCI TO NIE WOL IP: *.chello.pl 26.10.04, 03:00
          NO WAM TU TKNĄĆ ANI JEDNEGO KAMYCZKA! JASNE HOŁOTO!?
          czasy Republiki Bananowej powoli już przemijają!
          • feelek uspokój się koleś, a jak nie możesz to ... 27.10.04, 01:26
            ...no nie wiem może tam na Sobieskiego u zbiegu z Wilanowską jest...
            nawet ładne miejsce..
            noo relax, misiu
            "hołoto"?
            czasy dziadka latyfundysty się przypomniały?
            ale chyba on(ten dziadek) nie byłby przeciw prawu, logice, dobru większości?
            ------------------------
            A2 przez Ursynów? Tak, poproszę!
            • Gość: A2 - KORUPCJA chodzi o dobro ludzi i o liczenie się z ich głosem IP: *.chello.pl 27.10.04, 22:31
              > chyba on(ten dziadek) nie byłby przeciw prawu, logice, dobru większości?

              właśnie
              • Gość: feelek Re: chodzi o dobro ludzi i o liczenie się z ich g IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.10.04, 00:18
                no to się licz-
                chodzi o dobro mieszkańców 2 milionowej aglomeracji
                • Gość: A2 - KORUPCJA CHODZI O BOMBĘ EKOLOGICZNĄ IP: *.chello.pl 28.10.04, 08:02
                  a to nikomu nie służy - z całą pewnością
    • j_karolak Re: ŻĄDAMY PISEMNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY A 26.10.04, 08:45
      Z korzyści to by chcieli mieć pożytek wszyscy, a ewentualne straty to już
      chcecie oddać w opiekę komuś innemu.

      Wstyd!
      • nie-ekolog uczciwość przede wszystkim 29.10.04, 11:04
        pytanie czy korzyść chcecie odnieść kosztem krzywdy innych czy chcecie
        uczciwego układu win-win?
        Ton waszej argumentacji, nawet tutaj na forum, jest BEZCZELNY - powtarzacie te
        same argumenty jak automat propagandowy - mimo, że wasze "argumenty" były
        wyjaśnianie tysiące razy w tutejszych dyskusjach
        • jaa_ga Re: uczciwość przede wszystkim 29.10.04, 11:34
          Oooo!
          Autor wątku czyli "A2 KORUPCJA" i inne, czyli wielonickowiec z IP chello
          zalogował się wreszcie:))))
          Jako nie-ekolog he he
          • Gość: jacek a co ty mozesz wiedziec o uczciwosci ?? IP: *.u.mcnet.pl 29.10.04, 11:36
            ssikomuch - tylko aktywna korupcja
            • Gość: jaa_ga Ostrzegam... IP: *.acn.waw.pl 29.10.04, 11:39
              ...że nieubłaganie zbliża się czas odpowiedzialności za słowa pisane przez
              użytkownika "jacek"
              • Gość: jacek a ty naprawde sie ludzisz - ze unikniesz IP: *.u.mcnet.pl 29.10.04, 11:52
                odpowiedzialnosci za nawolywanie do popelnienia przestepstwa ???

                za proby zastraszania ???

                za swoje slowa pisane ???

                nie badz naiwna - komisje sledcze porazily najzagorzalszych zwolennikow
                korupcji
                • Gość: Oozie Re: a ty naprawde sie ludzisz - ze unikniesz IP: *.handelsbanken.se 29.10.04, 14:28
                  Gość portalu: jacek napisał(a):

                  > odpowiedzialnosci za nawolywanie do popelnienia przestepstwa ???
                  >
                  > za proby zastraszania ???
                  Z tego co z boku widac to nie było żadnej próby zastraszania.
                  Tylko obietnica.
                  A to nie jest karalne.
                  • Gość: jacek a ty naprawde sie ludzisz - ze unikniesz IP: *.u.mcnet.pl 29.10.04, 15:41
                    obietnica korupcyjna tez jest karalna

                    jaa-ga marsz do prokuratury - jako koronny swiadek unikniesz surowej kary

              • Gość: (gość portalu) przestępczy szantaż i groźba kryminalna IP: 5.2.* / *.chello.pl 30.10.04, 11:42
                Gość portalu: jaa_ga napisał(a):
                Ostrzegam...
                > ...że nieubłaganie zbliża się czas odpowiedzialności za słowa pisane przez
                > użytkownika "jacek"

                Jedyne konsekwencje jakie sobie można wyobrazić za to co robi Jacek to
                konsekwencje POZAPRAWNE! (Jacek ani razu w niczym nie złamał prawa.)
                Tak więc jaa_ga sama grozi że popełni przestępstwo aby zaszkodzić Jackowi!
                Jest PRZESTĘPCZY SZANTAŻ i groźba kryminalna - należałoby zgłosić do
                prokuratury fakt popełnienia przestępstwa przez jaa-gę
                • Gość: jaa_ga czekam. IP: *.acn.waw.pl 30.10.04, 14:03
                  Zgłoś.
                  Ten post jest też w moim archiwum.
                  Razem z IP
    • Gość: A2-KORUPCJA O! ŻĄDAMY ODPOWIEDZIALNOŚCI np. ZA TO: IP: 5.2.* / *.chello.pl 26.10.04, 11:52
      newsweek.redakcja.pl/artykuly/artykul.asp?Artykul=9625
      Z raportu Światowej Organizacji Zdrowia wynika, że 40 proc. mieszkańców Unii Europejskiej (ok. 150 mln osób) cierpi z powodu hałasu przekraczającego 55 decybeli, a ponad 30 proc. nie może przez to spać w nocy. Problem jest poważny, ponieważ długotrwały hałas może wywoływać nadciśnienie, choroby serca, a nawet choroby psychiczne. Przerażeni urzędnicy unijni wydali więc dyrektywę nakazującą opracowanie do połowy 2007 roku map akustycznych dla wszystkich miast powyżej 250 tys. mieszkańców. Nowe prawo będzie dotyczyło nie tylko dotychczasowych członków, ale i dziesięć państw, które w tym roku dołączą do wspólnoty. - Realizacja pierwszych map powinna się u nas rozpocząć w 2006 roku (...)
      Między innymi w oparciu o mapy akustyczne kraje europejskie mają do połowy 2008 roku przygotować plany walki z hałasem.
      • j_karolak Re: O! ŻĄDAMY ODPOWIEDZIALNOŚCI np. ZA TO: 26.10.04, 12:48
        WŁAŚNIE!!!!!!

        JA TEŻ MAM DOŚĆ HAŁASU O A2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        NIE MOGĘ TEGO WYTRZYMAĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        NIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        MOGĘ !!!!!!!!!!!!!!
        W !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        NOCY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        !!!!!!!!!
        SPAĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: A2 - KORUPCJA WE DIDN'T START THE FIRE IP: *.chello.pl 27.10.04, 01:11
          > JA TEŻ MAM DOŚĆ HAŁASU O A2!!

          ależ tu nie chodzi o taki wirtualny "hałas" tylko o PRAWDZIWY - fizyczny!

          co do tego wirtualnego - to nie musisz włączać komputera, albo zaglądać na to
          forum - i po sprawie!

          natomiast co mają począć ci którzy CIERPIĄ z powodu REALNEGO hałasu?
    • Gość: Kangur Re: ŻĄDAMY PISEMNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY A IP: *.a.004.syd.iprimus.net.au 26.10.04, 13:54

      > Żądamy więc PEŁNEJ odpowiedzialności za WSZELKIE NIEKORZYSTNE SKUTKI
      > środowiskowe A2 przez Ursynów NA PIŚMIE OD DECYDENTÓW A2!

      Kto k*rwa "my"? Kto dal ci prawo pisac "zadamy" pieniaczu? nadajesz pod roznymi
      nickami i udajesz tlum ludzi. Jak jestes taki pewny swego, to podaj nazwisko
      swoje i tych co z toba 'zadaja'.


      • Gość: A2 - KORUPCJA Re: ŻĄDAMY PISEMNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY A IP: *.chello.pl 27.10.04, 01:18
        > Kto k*rwa "my"? Kto dal ci prawo pisac "zadamy" pieniaczu?

        a co? mało ludzi przybyło na ostatnie zebranie Rady Warszawy - kiedy to miała
        być omawiana sprawa A2 przez miasto (ale nie była)?

        > nadajesz pod roznymi nickami i udajesz tlum ludzi.

        TEORIE SPISKOWE! lepiej poradź się psychiatry!

        > Jak jestes taki pewny swego, to podaj nazwisko swoje i tych co z toba 'zadaja'

        To cały czas jest na tapecie - prawdopodobnie będą wkrótce zebrane podpisy,
        duuużo podpisów!
    • nie-ekolog ŻĄDAMY AUTORSKIEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY A2 13.11.04, 08:55
      ponoć korupcyjni autorzy autostrady przez Ursynów ostatnio poczęli sobie
      bezczelnie poczynać - pora zażądać AUTORSKIEJ odpowiedzialności za wszelkie
      konsekwencje tego projektu wbrew woli takiej masy ludzi!
      • Gość: Jerzy Re: ŻĄDAMY AUTORSKIEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.04, 11:20
        Dokladnie moj przyjacielu.

        My tez zadamy wziecia odpowiedzialnosci przez inwestora za rozpoczecie budowy
        autostrady.

        Ta odpowiedzialnosc da sie dokladnie wyliczyc i przedstawic w formie wartosci
        materialnych (jak rowniez niematerialnych).

        I nad wyliczeniem i kontrola tej odpowiedzialnosci powinny sie skupic nasze
        organizacje ekologiczne.

        Inwestor powinien reczyc swoja odpowiedzialnoscia przed organizacjami
        ekologicznymi a w ramach procesu nawet scedowac czesc odpowiedzialnosci na
        organizacje ekologiczne w zamian za fachowa ekspertyze i pomoc w dostosowaniu
        inwestycji do wymagan organizacji ekologicznych.

        Tutaj sa nasze dokladne materialy co do tej inwestycji :

        gazeta.ekologiczna.pl/index.php?kat=Komunikacja&PHPSESSID=db0f01087c093606260455fcc2c1d8b6
        Jezeli interesuja cie szczegoly jak egzekwujemy odpowiedzialnosc inwestorow,
        pisz tutaj :

        jerzy@spm.org.pl

        Zapraszam do dyskusji.
        • Gość: dusza Re: ŻĄDAMY AUTORSKIEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.04, 11:46
          nwestor powinien reczyc swoja odpowiedzialnoscia przed organizacjami
          ekologicznymi a w ramach procesu nawet scedowac czesc odpowiedzialnosci na
          organizacje ekologiczne w zamian za fachowa ekspertyze i pomoc w dostosowaniu
          inwestycji do wymagan organizacji ekologicznych.



          Za ile ?????????
          • Gość: Jerzy Re: ŻĄDAMY AUTORSKIEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.04, 12:41
            Drogi przyjacielu - jak duza jest ta odpowiedzialnosc to zalezy od stopnia
            skomplikowania i tempa inwestycji, rangi i wielkosci inwestora oraz od tego jak
            bardzo inwestycja oddzialywuje na ekosystem.

            W kazdym przypadku taka odpowiedzialnosc jest ustalana w procesie zmudnych
            negocjacji pomiedzy inwestorem i organizacjami ekologicznymi.

            Jezeli jestes zainteresowany konkretnymi przykladami to moge Ci podac jeden -
            budowa Centrum Arkadia przez Carrefoura bylo przykladem wrecz modelowej
            wspolpracy pomiedzy inwestorem a organizacjami ekologicznymi. Udalo sie nam
            wypracowac porozumienie w ktorym interesy naszych organizacji zostaly
            zabezpieczone a przy tym inwestycja nabrala charakteru niezwykle proekologicznego.

            Teraz pracujemy razem z innymi organizacjami (jak na przyklad Stworzyszenia
            mieszkancow) nad calym szeregiem innych spraw : Zlote Tarasy, biura na Okopowej,
            autostrada, lotnisko, most polnocny, itd. - chcemy powtorzyc ten model
            obopolnego sukcesu z inwestycji Arkadia rowniez w tych przypadkach.

            Jak widzisz spraw nam nie brakuje - zapraszam rowniez do wspolpracy.

            Wiecej materialow, jako rowniez kontakty znajdziesz na stronie Stowarzyszenia :

            www.spm.org.pl/
            • nie-ekolog Proszę, powiedz KIM NAPRAWDĘ JESTEŚCIE! 13.11.04, 19:02
              Gość portalu: Jerzy napisał(a):

              > Jak widzisz spraw nam nie brakuje - zapraszam rowniez do wspolpracy.
              > Wiecej materialow, jako rowniez kontakty znajdziesz na stronie Stowarzyszenia
              > www.spm.org.pl/

              Oczywiście bardzo dziękuję za to zaproszenie, z pewnością przekażę dalej :)
              Proszę powedz coś więcej na temat swojej organizacji: kim tak naprawdę
              jesteście? Jak my, zaniepokojeni Ursynowianie mamy sie do Was odnieść zważywszy
              to o czym tak dużo niedawno się na Wasz temat mówiło w tv - o rzekomych aferach?
              (piszę "rzekomych" ponieważ bardzo bym chciał wierzyć, że to była tylko
              nagonka medialna na "trudnego" więc budzącego wściekłość obrońcę słusznej idei,
              a tak bardzo potrzebna jest silna organizacja tego typu jak Wasza)

              Szanowny Panie Jerzy, bardzo więc proszę odnieść się tutaj niniejszym do tychże
              sprzecznych sygnałów - proszę się tutaj niajako obronić i przekonać nas
              Ursynowian do pełnego angażowania się w Państwa działalność!
              • vampi_r Re: Proszę, powiedz KIM NAPRAWDĘ JESTEŚCIE! 13.11.04, 19:23
                Ale jak się zaangażujesz, to nie będziesz mógł używac nicka "nie-ekolog", ale "ekoterrorysta".
    • vampi_r ŻĄDAMY PISEMNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY 13.11.04, 19:21
      spowodowane niezbudowaniem obwodnicy
      • Gość: Jerzy Re: ŻĄDAMY PISEMNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.04, 22:01
        Spiesze z odpowiedzia na pytanie o wyjasnienie zarzutow co do rzekomych szantazy
        i wymuszenn lapowek. Stanowisko Stowarzyszenia jest absolutnie jasne :

        gazeta.ekologiczna.pl/index.php?action=pokaznews&kat=Manipulacje_informacj%B1&ident=78
        Zmasowana nagonka na Stowarzyszenia jest wynikiem perfidnych dzialan koalicji
        inwestorow nieliczacych sie z interesami organizacji ekologicznych.

        To zreszta spotyka na tym forum czlonkow i sojusznikow Stowarzyszenia np: jacka
        i komagane z ktorymi Stowarzyszenia dziala wspolnie na wielu frontach, m.in.
        przeciwko PPL, autostradzie i nowym mostom w Warszawie, ktore powoduja zaglade
        rzadkich gatunkow ptakow (na przyklad golebia szarawego).

        Ta nagonka przypomina najgorsze praktyki z czasow SB w latach PRLu - podburzanie
        ludzi, ktorzy co prawda stracili jakies tam odszkodowania ale za to dali do
        reki organizacjom ekologicznym platforme do negocjacji z inwestorami, ktore w
        koncu zaoowocuja nadaniem inwestycjom charakteru proekologicznego co sprawi ze
        zostana zaakceptowane przez srodowisko ekologiczne.

        Tak ze, moge Cie przyjacielu zapewnic, ze te wszystkie informacje o lapowkach to
        klamstwa inwestorow i zawistnych konkurentow z innych sprzeniewierzonych
        organizacji mieniacymi sie "zielonymi".
        Dowodem na to jest ze nie zapadl zaden prawomocny wyrok skazujacy w sprawach
        ktore byly przedmiotem zmasowanej nagonki.

        Mozesz smialo przylaczyc sie do naszego ruchu. Spraw nam w Warszawie nie
        zabraknie przez najblizsze 10 lat i jestem pewien ze wiele z nich
        rozsztrzygniemy w interesie Stowaryszenia.

        W celu uzyskania dokladniejszych informacji prosze pisz na ten adres :

        jerzy@spm.org.pl

        Inwestycja autostradowa na Ursynowie i kwestia kontroli nad nia z ramienia
        organizacji ekologicznych jest dla nas sprawa priorytetowa:

        gazeta.ekologiczna.pl/index.php?kat=Komunikacja&ident=199
        Nasi najlepsi ludzie juz pracuja nad tym tematem i maja kilka niezlych pomyslow,
        ale wszelka pomoc jest oczywiscie mile widziana.

        Zapraszam do dyskusji
        • refor_mator Re: ŻĄDAMY PISEMNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY 14.11.04, 00:19
          Tu nie nuzyskasz poparcia, ty łapówkarzu i oszuście.
          Do ciupy kiedyś cię wsadzą.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka