Mała architektura

[kiki_de_montparnasse]

Uważam, że naprawdę w fatalnym stanie w Warszawie jest tzw. mała architektura.
Jesli już powstają ładne latarnie to jest to jeden typ - "pastorał" i pasujące
do niego ławki. Czy w różnych dzielnicach nie można byłoby zaprojektować
ciekawszych latarni, ławek? Latarnie "robione pod stare" nie muszą zawsze
wyglądać tak samo! Czy np. wiaty przystankowe nie mogłyby być różne w każdej
dzielnicy, by wprowadzić takie czysto wizualne rozróżnienie? Dlaczego na
nowych osiedlach nie powstają ładne, nowoczesne latarnie? Dlaczego wszystko
jest byle jakie? Co o tym sądzicie? Zwracacie na to uwagę?

[mokoto]

Popieram Cię całkowicie! Zauwazyłam ostatnio, że na górnym Mokotowie są paskudne
latarnie! np. uliczka Dabrowskiego. Niech już będą te pastorały chociaż
faktycznie sie opatrzyły. W międzywojniu były chyba też modne takie latarnie z
dużymi szklanymi kloszami - tak mi się wydaje. Tak samo z wiatami, to fajny
pomysł żeby kazda dzielnica miała swój kolor i kształt wiat. Nasze ulice
wyglądałyby o wiele lepiej - to szczegóły tworzą klimat.

----
pozdrowienia z Mokotowa!

[blinski]

no pewnie że tak, popieram! ale latarnie czy ławki to jeszcze małe piwo - a co
powiecie na wciskanie bez względu na charakter okolicy wszędzie gdzie się da
kostki bauma? ha, żeby jeszcze jakoś ten kształt i forma kostek różniły się od
siebie, żeby tworzyły unikatową dla danego miejsca kompozycję, żeby były
poprzekładane miejscami kostką kamienną.. ale nie - wszędzie te same 'falki'
bądź 'cegiełka'. czytał ktoś wypowiedzi stołecznej konserwator zabytków na
temat wykładania kostką bauma foksal w dzisiejszej stołecznej? <załamanie rąk>

[lewe_oko]

Zgadzam sie w 100% Warszawa jest projektowana bezmyślnie od A do Z. Począwszy od
czubków (czasem zbyt wysokich - patrz marvipol na Kazimierzowskiej) aż pod
kostkę chodnikową... A ten pomysł z wiatami rewelacyjny! Pamiętacie jak pojawiły
się te niebieskie tabliczki z nazwami ulic, zaprojektowano wtedy analogiczny
słupy z rozkłądami jazdy (przystanki autobusowe) - niestety nigdy ich nie
postawiono.

Latarnie pastorały pasują do Mokotowa, Żoliborza, Ochoty - chociaż faktycznie
projektanci mogliby się w tych stylizacjach bardziej wysilić. Takie
międzywojenne "lampiony" najlepiej pasowałyby na Saską Kępę i niektóre uliczki o
typowej zabudowie z lat 20tych. Na Uniwersytecie i Starówce możnaby zrobić
latarnie stylizowane na jeszcze starsze - w kształcie takiego przestrzennego
karo. Nie umiem tego lepiej wytłumaczyć... Moze znajdę takie w necie, ale pewnie
wiecie o co mi chodzi.

[lewe_oko]

Coś w tym stylu: www.art-metal.pl/la_zd/zd_du/1.jpg Chociaż ta nie jest
najpiękniejsza.

www.art-metal.pl/la_zd/zd_du/7.jpg - np. takie na Mokotów,
a takie na Ochotę: www.art-metal.pl/la_zd/zd_du/20.jpg
śródmiejskie deptaki: www.art-metal.pl/la_zd/zd_du/23.jpg
Żoliborz: www.art-metal.pl/la_zd/zd_du/30.jpg
Praga: www.art-metal.pl/la_zd/zd_du/34.jpg
Saską Kepa: www.art-metal.pl/la_zd/zd_du/36.jpg

Cała strona z latarniami: www.art-metal.pl/st_pl/pho_pl.html

[kiki_de_montparnasse]

Jesteś mistrzynią świata :-) O ile Warszawa byłaby piękniejsza!

[lewe_oko]

Oświetlenie tak jak w domu nadaje klimat. Tak samo ławeczki, studzienki. Ale nie
zapominajmy też o nowych osiedlach. Tam mała architektura powinna być prosta,
funkcjonalna, ale też ładna.

[Gość: warszawianka jedna]

bardzo ładną, prostą i funkcjonalną "małą architekturę" zaprojektowano dla
parku Moczydło na Woli. Takie ławki, stojaki na rowery pasują do nowych osiedli
ale raczej ich tam nie ma. Powód - nikomu nie zależy żeby było ładnie tylko
tanio, decyzje podejmuje księgowa a nie architekt.

[Gość: goja]

Tez mi to przeszkadza i latarnie i lawki i kosze na smieci i jeszcze budki
kwiaciarnianie i kioski i inne tego typu domki porozrzucane po ulicach.
Czy ktos kto wydaje pozwolenie interesuje sie jak taki domek-budka bedzie
wygladal? a wygladaja jak wygladaja.
Gdyby urzad miasta opracowal kilka projektow takich domkow w zaleznaosci od
wielkosci itp to wnioskujacy moglby wybrac ktory mu pasuje i taki tylko
postawic.
Ale skoro nawet nie ma planu zagospodarowania to jak ma byc plan upiekszania.
Moze jednak ktos z ratusza to czyta i podszepnie komu trzeba cos takiego.

[karmel_z_ochoty]

Wszystko absolutnie popieram. Na Ochocie i Mokotowie w wielu miejscach razi brak
ładnych latarni. Wg. mnie najlepiej pasowałyby pastorały, ale z kloszami - takie
ciut nowocześniejsze. Klasyczne stare latarnie lepiej wpisują sie w klimat
Pragi. Naprawdę pięknie wyglądają stare wysokie latarnie nad trakcjami
tramwajowymi - wyobraźcie sobie ile uroku dodałoby to np. Targowej.

Co do nowych osiedli to zdecydowanie pole do popisu dla projektantów - parki w
takich osiedlach powinny być nowoczesne, stylizowane ławki i latarnie moim
zdaniem nie pasują. Nowoczesne nie oznacza oczywiście brzydkie. Takie ładne
dodatki wiele dałyby np. na Ursynowie czy Bemowie.