Malinowy ruszt przed BUW-em

[Gość: DziwnyCzłowiek]

Ludzie usuńcie to ochydztwo sprzed wejścia do BUWu.
kazdy pomnik architektury powinien mieć czytelne przesłanie nie tylko dal
mieszkańców miasta ale takze i dla przyjezdnych. Tego zaś p[rzesłania tych
kilku toin stali nie rozumieją warszawiacy, a jedynie garstka "obrońców
zabytków" którzy broniąc jeden zabytek szkodzą pięknu innych gmachów.
Skandal.

Usunąć to gdzie indzoiej!!!!!

[roody102]

A mnie się to podoba, ja ten pomnik rozumiem i nawet wiem, dlaczego on ma taki
kolor. Po prostu czuję go dokładnie tak samo właśnie w tym miejscu. Bawi mnie,
jakoś tam wzrusza nawet, choć oczywiście też nie mogę odżałować, że nie udało
się zachować oryginalnej konstrukcji na swoim miejscu. Ja jestem na tak. I nie
wiem po co z tym walczyć? Nie rozumiem... Że karytkatura? No i dobrze, to
będzie się z tego za lat naście śmiało, że to pamiątka po dziwnej decyzji władz
uczelni, będzie dziwny kwałek filotowego żelastwa ze swoją anegdotyczną
historią. Nie takie głupoty przechodziły do historii.

[Gość: student wpia uw :)]

mnie sie podoba. ciesze sie, ze chociaz tyle sie zachowalo

[Gość: student_WDiNP]

No piknie to wygląda. Ten ruszt wygląda jak grill umiejscowiony na siodle
świnii. Bardzo pięknie. W ogóle kto wymyślił aby takie żelastwo uważać za
zabytek? Ktoś musiał być chory i niepoczytalny umysłowo. I tacy właśnie
są "profesorowie" UW... Ciekawy jestem którzy to bronili tego kawałka złomu???
Profesorowie swoim pieniactwem jak zwykle opóźnili oddanie sal wykładowych w
starym BUWie, a studenci niestety nie mogli uczestniczyć w różnych zajęciach bo
nie było gdzie nawet usiąść (brak miejsc w dotychczasowych salach).

Wniosek z tego taki. Należy wywieść to badziewie na złomowisko... A później się
dziwicie że w Warszawie wszystko jest ni "przypioł ni wypiął".
Róbcie tak dalej... A w Warszawie zawsze będzie bałagan, syf, kiła i mogiła -
jak obecnie na pl. defilad (cóż za piękne blaszane "historyczne" baraki tam
stoją)

tacy studenci - pora umierać

[Gość: warszawiak]

WDINP to wiele tłumaczy, ruszt był zabytkiem na skale światową i bardzo go
szkoda, dodam tylko że stosunek rektora Węgleńskiego do zabytków UW jest
kompromitujący, ostatnio wypatroszono gamch Szkoły Głównej, do gołych cegieł,
nic to że tam chadzał Bolesąłw Prus i ze budynek nietkniety wyszedł z Powstania
Warszawskiego , a poniewaz jeszcze pare budynkó w tym BUW (z rusztem pełnym
ksiażek przetrwał wojnę - cud!) ocalało mógł być Uniwersytet w centrum miasta
na przekór komunie,a tak to Węgleński byłby rektorem gdzies na peryferiach, i
moze tam jest jego miejsce...

[Gość: Fox]

Na początku Gazeta walczy o obronę unikalnej zabytkowej kratownicy, a teraz
dziwi sie, ze przed BUW-em stanęłą ohydna kratownica. Owszem, stanęłą, ale
właśnei przez was. Uderzcie się w piersi, przyznajcie błąd i zażądajcire
usunięcia tego ohydztwa. A na drugi raz zastanowcie się trochę, zanim
zaczniecie zmieniać Warszawę, mądrale!

[Gość: spl]

Tiaaa... to ja może wyrwę zardzewiałą wannę sprzed 80 lat i postawię w
Łazienkach Królewskich. To nic, że nikt nie zrozumie, że wyrwane z konteksu
żelastwo jest tylko śmieciem, przytaszczę jeszcze drewniany 60-letni płot z
Olszynki Grochowskiej i rozwieszę na nim informację, na co ludzie patrzą.

Pieprznę jeszcze obok 20-letnią butelkę po mleku ze złotym sreberkiem, by
jeszcze bardziej nostalgiczniej się zrobiło. W okresie wycieczkowym gotów
jeszcze jestem zaciagnąć w to miejsce zerwaną w czasie II W.S. trakcję
tramwajową z ulicy Długiej i wywrotką dowieźć gruzy z murów Getta
Warszawskiego.

Żeby nikt mi nie zarzucił, że śmiecę w publicznym miejscu wyleję na to wszystko
20 litrów farby fluorescencyjnej i postawię na szczycie różowe jelonki
(Rykowisko, Złomowisko, Badziewisko) z Powiśla.

I niech ktoś mi zarzuci, że nie jestem artysta pełną gębą, to polecę do
Wyborczej, znajdę jakiegoś naiwnego stażystę, opowiem historię rozłożonych
przedmiotów i tak długo będę patrzył głęboko w oczy, aż mu łzy same popłyną.

[roody102]

To prawda - Gazeta broniła rusztu, ale w orginalnej lokalizacji, gdzie bez
wątpienia miał większy sens. Niemniej dla ustawienia części przed BUWem miała
też początkowo więcej sympatii a teraz nagle im się odwidziało i - w moim
odczuciu - przesadnie zaatakowała ten pomysł.

Efekt jest mizerny - jak widać po innych postach niektórym ruszt się myli ze
współczesną sztuką a jego wartość zabytkowa jest kwestionowana (cóż, w tej
postaci faktycznie może być kwestionowana, ale sam w sobie był zabytkiem i to
wartościowym). Ale może to nie wina Gazety, bo akurat co by ona nie napisała,
ignoranci i tak będą wiedzieć swoje.

[niech]

Zauwazylem rudy ze masz dosc prosta wizje "dysputy". Strona ZAWSZE majaca racje
to ty i gees. Strona ZAWSZE jej nieposiadajaca - to ci z odmiennym zdaniem.
Oczywiscie ignoranci. No ale widocznie masz racje w genach. A gees ma ja w
farbie drukarskiej. Gratuluje znakomitego samopoczucia.
A w powyzszej sprawie - szkoda ze rusztu nie zostawiono w naturalnym kolorze i
nie postawiono na terenie skwerku przy wejsciu do BUW-u.

[roody102]

Zauważyłem, że Ty - bez względu na rację - nie używasz argumentów innych, niż
personalne. To też ciekawa "wizja dysputy". Mnie sie da przekonać, ale nie w
ten sposób.

kończąc dyskusję

[Gość: warszawiak]

nawet bym tak nie krytykował pomysłu pokazania fragmentu rusztu choć wyrwany z
kontekstu nieiwle mówi, powinni jednak poakzac cały moduł z 9 elementó i
objaśnić na czym to wszystko polegało, podobno w zmodernizowanym gmachu starego
BUW maja zostawic świadek czyli tez parę modułów, wypowiedx Budzyńskeigo jest
kuriozalna, ale to nie jedyny bufon w tej profesji w Polsce...

[Gość: studento]

to jest rózowe a nie malinowe i wyglada fatalnie!

[Gość: kupi]

I CHU#!

[katmoso]

kompletnie nie pasuje ten kolorek do elewacji BUWu i fakt, że nie wiadomo o co
chodzi jednak przeszkadza, bo jak wytłumaczyć to przyjezdnym (ogród na dachu
biblioteki stał się już żelaznym punktem turystycznym), że to coś jest
fragmentem zabytku. Ten szkielet miał sens tylko w budynku, kiedy był częścią
całości, a teraz wyrwany zkontekstu szpeci.

[Gość: Automobilista]

I tak o to pomalowany szmelc zagościł pod BUW-em na dobre. Jeśli faktycznie
jest to "wartościowy zabytek", to lepiej byłoby urządzić jakies muzeum pod
gołym niebem dla takich eksponatów, a nie kazać ludziom oglądać ten złom.

[Gość: ppp]

To TO jest zabytkiem ??? . A ja myślałem że poprostu remontują elewację
biblioteki? . To ja dziś jechałem do pracy zabytkiem wyrwanym z kontekstu :
ikarus #2072 pomalowany na biało-czerwony kolor i strasznie skorodowany . Może
by też go tam postawić i pomalować na różowo ?

Malinka i Pistacja:

[Gość: w.]

przecież się dobrze ze sobą komponują.
Nie wiem czego chcecie: alternatywa
to najwyżej postawić ruszt przed budynkiem
Sądów - bo w Pałacu Krasińskich też jest biblioteka.