Zabawa w głupka

[sebpl]

Przyszedł do mnie znajomy z zatroskaną miną. Przyszedł po poradę i
interpretację urzędowego pisma z sądu.
Znajomy - nota bene - po studiach po lekturze pisma poczuł się niczym
maturzysta wystawiony na nową maturę.

Uwaga. Zagadka. O co urzędnikowi chodziło?

"Zobowiązuję Pana do sprecyzowania charakteru pisma z dnia ... poprzez
podanie, czy pismo to stanowi zażalenie na postanowienie o ukaraniu grzywną,
czy powództwo przeciw egzekucyjne w stosunku do jakiego tytułu wykonawczego
wnosi o pozbawienie go wykonywalności".

Dwie "małpeczki" rozpiliśmy. Pisma nie zrozumieliśmy. Może skoczymy jeszcze
po dwie?

---
Śladami kota Filemona tup... tup... tup...

[patryg1]

sebpl napisał:

> Przyszedł do mnie znajomy z zatroskaną miną. Przyszedł po poradę i
> interpretację urzędowego pisma z sądu.
> Znajomy - nota bene - po studiach po lekturze pisma poczuł się niczym
> maturzysta wystawiony na nową maturę.
>
> Uwaga. Zagadka. O co urzędnikowi chodziło?
>
> "Zobowiązuję Pana do sprecyzowania charakteru pisma z dnia ... poprzez
> podanie, czy pismo to stanowi zażalenie na postanowienie o ukaraniu grzywną,
> czy powództwo przeciw egzekucyjne w stosunku do jakiego tytułu wykonawczego
> wnosi o pozbawienie go wykonywalności".
>
> Dwie "małpeczki" rozpiliśmy. Pisma nie zrozumieliśmy. Może skoczymy jeszcze
> po dwie?

Ja bym proponował od razu po 0,7 l. bo tak jechać na małpeczkach to mogą baby :)

[sebpl]

Znajmy nalewa i dyktuje:
" Sąd I instancji ukarał mnie grzywną, za niestawienie się na rozprawę. Ok.
karę wpłacam - odwołuję się, bo o terminie rozprawy nie byłem powiadomiony
(nieskuteczne doręczenie)". (Dobrze piszę? Pisz, jest git!)

I teraz kolega nie wie, czy odwołuje się od decyzji sądu I instancji w trybie
ODWOŁANIA od wyroku, czy ZASKARŻENIA wyroku? (Polej! Myślisz, że zrozumieją?)

Druga część pisma kolegi dotyczy wstrzymania egzekucji, a więc zaprzestania
ściągania zasądzonych pieniędzy w trybie pozbawiena wykonywalności wyroku I
instancji aż do momentu wyczerpania trybu odwoławczego (ale mądrze napisałem :)
Polałeś? Forumowicze to mądrzy ludzie, na pewno Ci pomogą, polej i sobie!).

Ponawiam pytanie, o co urzednikowi chodziło?

---
Filemon chowaj butelki bo nam się gość totalnie rozpije!

Zabawa, która procentuje!!!

[pra_gosia]

Kochani! Jeżeli potraficie zrozumieć kobiety :))), to i takie pismo nie powinno
stanowić dla Was zagadki. Myślę, że jeszcze kilka razy musicie powtórzyć tę
Waszą "sesję", a żaden język urzędowy nie będzie dla Was tajemnicą. Czy pamię-
tacie przemówienia tow. Gierka? On też używał języka zbyt trudnego do zrozumie-
nia.

[pacio]

bez litra tego nie rozbierzecie

[Gość: aniela]

grzywna za niestawienie sie na rozprawe naklada sie postanowieniem (nie
wyrokiem) na ktore przysluguje zazalenie. mozna je polaczyc z wnioskiem o
wstrzymanie wykonania postanowienia (to nie jest powodztwo przeciwegzekucyjne

Epistolografia po konsumpcji

[pra_gosia]

Macie jeszcze jeden problem - należy napisać odwołanie w stylu otrzymanego
listu. I to jest trudniejsze niż zrozumienie opijanego listu. Niestety, na
trzeźwo Wam nie pomogę. Muszę zaczekać do najbliższej okazji. Okazjo, przy-
bywaj!!!

[sebpl]

Nie trącaj! Już piszę.
To co droga koleżanko kolega ma napisać?
"Pismo jest w trybie zażalenia od postanowienia sądu I instancji a jednocześnie
podtrzymuję wstrzymanie wykonania postanowienia?"
Słucham? Ok? Już pytam.
Czy kolega wpłacane zasądzone pieniądze ma szansę odzyskać? I jak ma to uczynić?
Słucham? Anieli też nalać? Aaaa... od razu zaprosić?

---
Śladami kota Filemona tup... tup... tup...

Piszcie bardziej zawile ...

[pra_gosia]

... bo nikt Was w sądzie nie zrozumie. Widzę, że jeszcze butelka nieopróżniona.
A Filemon chyba też coś ma pod kołderką. "Targowa" 0,5 l? To jesteś koteczku
miłośnikiem Pragi? To po niej tak tuptasz?

[sebpl]

Hmm.... w takim razie brakuje nam pra_gosiu Twojego towarzystwa. Ty piszesz, my
nalewamy :)

---
Śladami, śladami, oczywiście!

[sebpl]

Kolega wyszedł. Z jeszcze mocniejszym postanowieniem, że jako obywatel będzie
walczył o swoje; nawet jeżeli ma się zmusić do zrozumienia bełkotu, którego był
ofiarą.
Kolega zobowiązał mnie do podziękowania wszystkim forumowiczom, którzy podjęli
próbę zrozumienia pisma.
Cześć jego poczynaniom i pamięci!

---
Śladami kota Filemona tup... tup... tup...

[aniela]

aha w walce obywatelskiej niech uzbroi sie TWoj kolega uzbroi we wniosek o
przywrocenie terminu (o ile nie usprawiedliwil nieobecnosci w ciagu tygodnia od
doreczenia postanowienia o ukaraniu).to juz beda trzy wnioski (jak mi przyjdzie
do glowy jakies czwarte, dam znac)

[buggi]

sebpl napisał:

> Przyszedł do mnie znajomy z zatroskaną miną. Przyszedł po poradę i
> interpretację urzędowego pisma z sądu.
> Znajomy - nota bene - po studiach po lekturze pisma poczuł się niczym
> maturzysta wystawiony na nową maturę.
>
> Uwaga. Zagadka. O co urzędnikowi chodziło?
>
> "Zobowiązuję Pana do sprecyzowania charakteru pisma z dnia ... poprzez
> podanie, czy pismo to stanowi zażalenie na postanowienie o ukaraniu grzywną,
> czy powództwo przeciw egzekucyjne w stosunku do jakiego tytułu wykonawczego
> wnosi o pozbawienie go wykonywalności".




No, jesli urzednik nie potrafil rozpoznac jaki charakter mialo pismo wystosowane
przez Twojego znajomego do sadu; czy bylo to pismo-"zażalenie na postanowienie o
ukaraniu grzywną", czy moze pismo -"powództwo przeciw egzekucyjne w stosunku do
jakiego tytułu wykonawczego wnosi o pozbawienie go wykonywalności", to ja sie
nie dziwie, ze dostaliscie jego, tego urzedasa pisemne o to zapytanie. On sie
glowil, teraz Wy glówkujecie. A bylo Sebplciu koledze nie dyktowac;)
>
>
> ---
> Śladami kota Filemona tup... tup... tup...

[Gość: malgosia]

a może by tak Panowie przywołali na forum treść pisma, które Szanowny Ukarany
napisał do sądu ? miałam okazję widzieć w swoim życiu kilkadziesiąt akt spraw
sądowych i strach bierze, jakie rzeczy ludzie czasem wypisują do sądów - a sąd
musi to wszystko znosić ... nie chcę bronić w tym momencie sądów, bo
przecież "rzeczywistość skrzeczy" i nie pozwala na szacunek dla trzeciej
władzy, ale wnioski do sądu należy formułować (raczej - wszystkim będzie
wygodniej) w sposób przewidziany przez prawo. póki co (pomimo usilnych starań
Rzecznika Praw Obywatelskich, Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów,
a przede wszystkim mojej ulubionej Pani GIODO)obowiązuje w tym kraju
zasada "ignorantia iuris nocet" - jak ktoś nie odróżnia zażalenia na ukaranie
grzywną od powództwa przeciwegzekucyjnego, nie powinien pisać, że "urzędas" z
sądu się czepia (tak na marginesie - to pytanie pochodzi od sądu, a nie
od "urzędasa"), tylko powinien pójść do specjalisty, który mu to wyjaśni.
pozdrawiam.

[pra_gosia]

I właśnie ów obywatel udał się do specjalisty, który próbował mu to wyjaśnić
przez kilka upojnych godzin, ale ... nie udało się. Specjalista sturlał się
pod stół. Dzisiaj druga część "wyjaśnień". Czekam z niecierpliwością na ich
przebieg.

[buggi]

Poczekal Gosiu, az sie wszyscy lawnicy zbiora. Ja zaklepuje miejsce scenotypistki.

[pra_gosia]

A ja najpierw sprawdzę, czy umiesz stenografować. Egzamin sprawdzający Twoje
umiejętności na koszt Specjalisty d/s Pism Urzędowych + koszta manipulacyjne
w postaci załącznika (do uzgodnienia). Tak się bowiem dziwne koleje mego losu
złożyły, że umiem stenografować i stenotypistką mogłabym być, choć nie jestem.
Ale mogę stanowić duet ze Specjalistą do robienia kasy. W końcu trzeba jakoś
zarobić na tę suknię sylwestrową.

[buggi]

pra_gosia napisała:

> A ja najpierw sprawdzę, czy umiesz stenografować. Egzamin sprawdzający Twoje
> umiejętności na koszt Specjalisty d/s Pism Urzędowych + koszta manipulacyjne
> w postaci załącznika (do uzgodnienia). Tak się bowiem dziwne koleje mego losu
> złożyły, że umiem stenografować i stenotypistką mogłabym być, choć nie jestem.
> Ale mogę stanowić duet ze Specjalistą do robienia kasy. W końcu trzeba jakoś
> zarobić na tę suknię sylwestrową.


Ja nie potrafie, sie przyznam:(, gdyz kierunek moich magisterskich studiów
przewidywal przyswojenie mi calkiem innych umiejetnosci. Widzac, gwoli
wyjasnienia, iz zaden chetny, na rzeczone stanowisko reki do góry na kandydatury
swojej zgloszenie nie podniósl zaproponowalam swoja osobe. Pro bublico bono
miejsce odstepuje bardziej doswiadczonym:)

[aniela]

z calym szacunkiem ( wtym rowniez tym nienaleznym) ale jesli specjalista
odwoluje sie od "wyroku ws grzywny" to nalezy zmienic specjaliste (to byla
trzecia juz dobra rada w tym watku. wystarczy jak na jednego mikolaja).

[pra_gosia]

Z równie wielkim szacunkiem pragnę nadmienić, że specjalista jest na stażu
i trzeba mu dać szansę na wykazanie się. Nie wiemy, co się w nim, a raczej
w jego umyśle kryje, więc musimy domyślać się interpretacji pism. Ale po roku
będzie specjalistą pierwsza klasa. Potrzebuje tylko pokaźnej premii na wydatki
związane z nadgodzinami.