BOJKOTUJ BIEDRONKĘ !!

[witomir]

poland.indymedia.org/pl/2005/01/11382.shtml

BOJKOTUJ Niskie Ceny

[Gość: kixx]

a czy ktos komus kaze tam pracowac??
jesli pracownikowi sie nie podoba moze odejsc
kiedy w koncu ludzie zrozumieja ,ze tak zwane zdobycze socjalne prowadza do
wzrostu kosztow pracy,wzrostu funkcjonowania firmy,a co za tym idzie takze
wzrostu cen
chcecie bonic praw socjalnych -broncie
ale nie narzkajcie potem,ze w sklepach bedzie drogo

nb.szefowie sklepow zrobili po prostu blad-pracownikow nie mozna przyjmowac na
umowe o prace,a na umowe zlecenie

i tyle

[sebpl]

Jakie to proste.
O proroku, wskaż nam drogę zbawienia, szczęśliwości i spełnienia!

[Gość: kixx]

wiem,wiem
ty wolisz kupic drozej

[sebpl]

Oooo... z której częsci zdania to wyczytałeś?

[Gość: kixx]

no tak nic takiego nie napisales
w takim razie pewnie chcesz kupowac tanio w sklepach ktore maja wysokie koszty
pracy
jesli tez nie ,to moze napisz co masz na mysli

[buggi]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> no tak nic takiego nie napisales
> w takim razie pewnie chcesz kupowac tanio w sklepach ktore maja wysokie koszty
> pracy
> jesli tez nie ,to moze napisz co masz na mysli



Nie chcialabym sie wtracac w Wasza dyskusjie, ale zypytam niezaczepnie: czy
niskie koczty pracy musza oznaczac zle jej warunki?

[Gość: kixx]

niskie koszty pracy mozna uzyskac tylko przez oszczednosc na placach i
warunkach tej pracy
z pustego i Salomon nie naleje

[Gość: Dorsay]

"Biedronka" zobowiązała się płacić za KAŻDĄ przepracowaną godzinę? To niech
płaci. Z umów należy się wywiązywać. Podpisałeś - płać. Nie o jakieś
wyidealizowane "zdobycze socjalne" tu idzie, ale o zwykłą uczciwość.
Złodziej jest złodziejem, bez względu na to czy okrada pracodawcę czy
pracownika.

[Gość: kixx]

owszem masz racje
mi chodzi jednak o szersze spojrzenie,wlsciciele tych sklepow mieli do wyboru
lamanie tych przepisow,lub bankructwo.
Biedronka przegra procesy,zaplaci,i zbankrutuje
Bojkot tylko to przyspieszy,myslisz,ze ucieszy to te kilka dzieisatek tysiecy
pracownikow tej sieci sklepow?

Jedno jest dla mnie pewne,wkrotce nastapi masowe rozwiazywanie umow o prace w
tych sklepach i przyjmowanie na umowe zlecenie
A na tym przegraja tylko pracownicy-zero praw socjalnych
(urlopow,zwolnien,Funduszu Socjalnego)-

[Gość: Dorsay]

Pracodawca i tak musi ponieść koszty ubezpieczenia społecznego pracownika.
Pełne koszty. To nie podatki czy pensje pracowników dobijają firmy, lecz
właśnie ZUS.

[Gość: kixx]

tak,ale umowa na zlecenia pozwala ominac wszelkie koszty typu godziny
nadliczbowe,Fundusze Socjalne,place dla zastepujacego etatowca prcownika,ktory
poszedl na urlop,lub zwolnienie-i oczywiscie podatki i ZUS od tych kosztow.
poniesie te wydatki tak czy owak pracodawca,ale beda one duzo mniejsze,co
pozwoli mu sie utrzymac na rynku

[Gość: Dolce Wieśka]

już ty się nie bój, że Biedronka zbankrutuje, jak popłaci trochę ludziom za
nadgodziny. stawki są i tak głodowe, więc specjalnie na tym nie stracą.
natrzepali już tyle kasy okradając swoich pracowników, że nawet ponosząc
dodatkowe koszty pracownicze i tak wyjdą na swoje.

[sebpl]

Przcistwiasz się zdobyczom polityki Bismarcka, za którego pracownikom i Państwu
znacznie się poprawiło.
Trawestując Ciebie: chcesz utrącić zdobycze pracowniczo-socjalne, wyjedź do
Egiptu - faraonów!

[Gość: kixx]

aha
rozumiem
idac tokiem Twojego rozumowania
chcesz miec zdobycze pracowniczo-socjalne, wyjedź do
Bialorusi!

[sebpl]

Byłem na Białorusi. Niczego tam nie brakuje. Są nawet "marsy" pisane cyrlicą.
Natomiast zdobyczy socjalnych tam nie zauważyłem. A ty zauważyłeś?

[Gość: kixx]

pewnie nie czytales gazet
zdobycze socjalne maja to do siebie,ze sa glownie w gazetach
i placi za nie w ostatecznym rozrachunku nikt inny,jak wlasnie pracownik
(z tym ze swoja dzialke po drodze zabiera jeszcze panstwo)

[sebpl]

Ooo.. widzę tu nową doktrynę podatków! Czyżby znowu nutka anarchistyzcna
pojawiła się u kolegi?
Nie mówimy o zdobyczach socjalnych, tylo egzekwowaniu ich! Jakbyś nie zauważył.

[Gość: kixx]

o tym tez napisalem w pierwszym poscie
kierownictwo zrobilo blad przyjmujac na umowe o prace
ale pewnie nie zauwazyles-budzi to skojarzenia z pewnym systemem gospodarczym,w
ktorym tez widziano to co chciano widziec

a teraz mi odpowiedz na ostatnie pytanie
odpowiedz na nie bedzie jakby papierkiem lakmusowym twojego toku myslenia

wolisz,zeby przestrzegano tzw zdobyczy socjalnych,a co za tym idzie wzrostem
kosztow funcjonowania przedsiebiorstw doprowadzajacym te przedsiebiorstwa do
upadku i wyrzucenia ludzi na zasilek dla bezrobotnych,czy wolisz,zeby te
zaklady placily malo,ale jednak placily ,odprowadzaly od tego podatki,a
pracownicy pracowali na siebie,a nie czekali na zasilki dla bezrobotnych

wybierz wariant pierwszy lub drugi
trzeciego wariantu nie ma

[sebpl]

Przyjacielu, jakie podatki???? Supermarkaty mają vacatio legis, które
przedłużają zmieniając nazwę spółki! Vide Hit, obecnie Real!

[Gość: Dorsay]

sebpl napisał:

> Przyjacielu, jakie podatki???? Supermarkaty mają vacatio legis, które
> przedłużają zmieniając nazwę spółki! Vide Hit, obecnie Real!
>
A nie "Tesco" czasem? O ile wiem brytyjska sieć wykupiła francuzów do cna w
całej Europie, nie tylko w Polsce, więc teoria cokolwiek chybotliwa.

[Gość: kixx]

Chyba zostawiles mozg na Bialorusi
wroc tam poki czas,moze jeszcze lezy ,sadzac po tym co piszesz nikt nie
powinien sie na niego polaszczyc

[sebpl]

No proszę, oczywiście, że Tesco. Widzę, że umiesz myśleć i wyciągać wnioski,
ale miast podjąć dyskusję, wolisz mnie odsunąć na Białoruś? Co na tym
zyskujesz? Proroku!

[Gość: kixx]

tym ARGUMENTEM mnie powaliles na lopatki
ide porozmawiac z moim dzieckiem
ma wieksza sile przekonywania
i uzywa w rozmowie argumentow(nie ARGUMENTOW)

[sebpl]

Dzieci są bardziej ufne. Myślę, że dobrze wybrałeś swojego przeciwnika.
Bóg z Tobą.

[Gość: kixx]

jak zwykle pudlo
moje dziecko jest bardziej inteligentne,
lub inteligentniejsze(jesli wolisz te forme)

zeby nie bylo niedomowien,napisze ze jest inteligentniejsze niz ty

[sebpl]

Jaaasne... ma to po ojcu. Może dziecko dopuścisz do komputera? Przynajmniej
poziom dyskusji się wyrówna.

[Gość: kixx]

sugerujesz,ze pziom sebpla=poziom mojego dziecka??
pycha to grzech misiaczku

[sebpl]

Czy nie zauważyłeś, że to był komplement w twoim kierunku? W drugim pokoleniu,
ale zawsze.

[Gość: kixx]

grzeszysz
i znow odwracasz filemona ogonem
to tez grzech

[sebpl]

Poczułeś się urażony? Przytul się do Filemona. On Ciebie zrozumie.

[Gość: kixx]

biedny kot
przeszedl prawdziwa droge przez meke przy tobie
to weteran


ps.ja preferuje jednak ludzi i do nich sie przytulam

[sebpl]

Sam rozumiesz. Przy tobie, nic nie będzie mu obce!

[Gość: kixx]

i tu zakoncze ta wymiane postow
zaczynasz bredzic
wez zimny prysznic ,wytrzyj sie potem do sucha,idz do lozka i przytul sie do
filemona
mysle ,ze powazniejsze okazywanie uczuc w stosunku do niego mozesz sobie dzis
darowac
skoro jest taki madry pewnie ci wybaczy i nie zazada dzis dowodu milosci

[sebpl]

Hmmm... jakby to ująć. Twoje rozkazy są dla niego rozkazem, wszak innej
odpowiedzi nie przyjemiesz do swej świadomości!

[Gość: lenin]

Szanownemu Panu sebplowi pokićkały sie trochę słupki z matematyki i chyba na
pytanie ile jest 2+2 podałby Pan odpowiedź: a kto o to pyta?

[sebpl]

Lenin, dopóki nie nazywam się Nadieżda Krupska, nie gram z Tobą!

[Gość: lenin]

Uważaj bo Feliks łypie złym okiem na fetyszystów i innych odmieńców

[sebpl]

Feliks wybił najwięcej kitajców i czerwonoarmieńców, z tego co pamiętam!

[Gość: lenin]

Feliks resocjalizuje naganem wszystkich normalnych inaczej a ze szczególną
radością tych co się przebierają za Nadieżdę.

[maciek1214]

Nie ma sie czym przejmować.

[sebpl]

Przypomniał mi się taki dowcip:
Malarzowi kazano namalować odpoczynek Lenina.
Przychodzą sekretarze i oglądają.
Lasy. Łąka. Namiot i wystające z namiotu damskie i męskie stopy.
Czyje to nogi, palcami w górę? - dopytują.
Trockiego, towarzysza Trockiego, oczywiście - odpowiada pewnie malarz.
- A te, palcami w dół? - nie dają za wygraną sekretarze ludowi.
- Kruspskiej, oczywiście, że Nadieżdy - odpowiada gorliwie malarz.
- To gdzie tu, do czorta Lenin? - zdenerwowali się sekretarze.
Lenin? Odpoczywa, kanieszno oddychajet! - ryknął malarz.

[Gość: lenin]

Kiedy się rano nie chce z łóżka podnieść dupska
przypomnij sobie jak walczyła Nadia Krupska
(z chuciami)
a i tak miała szczęście bo nie musiała pracować w Biedronce
nie musiała wogóle, bo na nią pracowała cała klasa robotnicza

[sebpl]

Rozumiem, że to biały wiersz. Tak jak praktyka Marksa - wbrew ideologii
zawartej w jego "Kapitale", wyzyskiwał swoją służącą i nie oddając długów,
zapożyczał się u swoich przyjaciół.
Jeszcze jeden dowód na to, że najładniej komunizm wykładał Chrystus, obiecując
ludziom Raj.

[Gość: lenin]

To jest proza życia..
a Ty maszeruj, maszeruj, głośno krzycz,
niech żyje nam Wołodia ...
a do Raju to mamy całkiem blisko
nie dalej niż w górach świętokrzyskich

[sebpl]

Pierwsza część, tak na ucho, Majakowski?

[Gość: lenin]

Idę w kimę bo jutro z rana zebranie kominternu. A do Ciebie Towarzyszu sebpl
mam malutką prośbę, jak jeszcze raz zobaczysz tę cholerę w namiocie to szepnij
mi słówko a pogonię babę do roboty do Biedronki.
Z czekistowskim pozdrowieniem:
L

Lenin addychajet....

[jaa_ga]

...w Poroninie zapomniałeś dodać

[Gość: bps]

tak tak, a później reszta będzie płacić po 70% podatków na zasiłki i inne
świadczenia dla tych którzy nie wypracowali lat do emerytury kretynie, to przez
takich aroganckich ignorantów jak ty jest w Polsce tak a nie inaczej

[Gość: parapet]

Ty, oczywiście, w swoim miejscu pracy jestes elementem obnizania kosztów?

[hansgrubber]

1. Nie chodzi o podoba czy nie podoba - tylko o łamanie prawa. Słyszałeś o
prawie pracy czy mentalnie jesteś w feudaliźmie? Jeśli slyszałeś to powinieneś
wiedzieć że pracodawca ma prawa wobec pracownika a ponieważ jest silniejszy to
latwo mu je łamać.
2. Objaśnię to na przykładzie. Wychodzi do Ciebie stukilowy gość i bez powodu
wali Cię w mordę. Jeśli masz pretensję - uznajesz ze duży nie może tak po
prostu gdy mu się podoba Ci przylać. A jeśli myślisz inaczej to jestes za
niskimi cenami. Proste nie?
3. Swoją droga dziwie się bo ludzie z takimi poglądami nie narzekają na wysokie
ceny w supermarketach. :)

[Gość: kixx]

slyszalem o prawie pracy
zbior praw pracownika i obowiazkow pracodawcy

a przykald jest falszywy
to ja przychodze do stukilowego goscia,a on mnie wali w morde

z tym,ze ja nie przychodze i on mnie nie ma jak walnac w morde

Fajna dyskusja - a teraz werdykt!!!

[zakompleksiony]

Skład jury:

- japoneczka;
- Normals;
- Karolak Janusz.

Jury w wyżej wymienionym składzie stwierdza jednogłośnie, ze dyskusję wygrał
KIXX.

(brawa)

Na podkreślenie zasługuje dobór argumentów. Pomimo usilnych prób przeciwnika,
kixx ograniczył się do wywodów czysto ekonomicznych i nie dał się sprowadzić na
manowce etyki i źle pojmowanej sprawiedliwości społecznej. Sebpl niewątpliwie
wniósł wiele cennych uwag pobocznych, nie był jednak w stanie dorównać
oponentowi na gruncie argumentów logicznych dotyczących problemów natury
ekonomicznej.

[aniela]

slusznie. dzieki kiksowi wiemy ze najtaniej wychodzi, kiedy sie oszukuje. z
ekonomicznego punktu widzenia (zgadzam sie w 100 %. jesli wyniose z
supermarkletu snikersa pod pazucha, wyjdzie mnie to taniej, niz gdybym szla
przez kase). twarda logika kiksa jest twarda jak beton.

[zakompleksiony]

I znowu ta etyka.

[aniela]

fakt. wyglupilam sie. etyka jest nieekonomiczna.

[j_karolak]

Poza tym etyka jako wymysł ludzkich rąk jest obca biedronce, która ma...
No właśnie co ma biedronka? Łapy, ręcę, kończyny, czujki, nóżki, nibynóżki,
nibyrączki, nibyłapki?

[aniela]

aha poza tym biedronki odzywiaja sie owadami. gdyby pracownicy uwazali na
biologii ine daliby sie nabrac. sami sa sobie winni, nieuki.

[Gość: lenin]

jeszcze taniej wyniesie Cię jak wogóle nie pójdziesz do sklepu, zaoszczędzisz
trochę energii, nie zedrzesz butów a i adrenalina pozostanie nietknięta. Same
korzyści a jeszcze parę kalorii mniej i dupsko nie spuchnie

[j_karolak]

A tobie dupsko puchnie od chodzenia po sklepach?

Panie Karolak to do Pana

[Gość: lenin]

aniela napisała:
slusznie. dzieki kiksowi wiemy ze najtaniej wychodzi, kiedy sie oszukuje. z
ekonomicznego punktu widzenia (zgadzam sie w 100 %. jesli wyniose z
supermarkletu snikersa pod pazucha, wyjdzie mnie to taniej, niz gdybym szla
przez kase). twarda logika kiksa jest twarda jak beton.

A dupsko puchnie od jedzenia kradzionych snikersów a nie od chodzenia po
sklepach panie Karolak

[Gość: kixx]

opinie anieli czesto wchodza na poziomy nieosiagalne nawet dla absurdu

ale to jest wlasnie jej cecha wyrozniajaca
kazdy tu sie juz przyzwyczail

[aniela]

opinie Kixa dla odmiany sa ponizej dowolnie wybranego poziomu. rowniez do tego
przywyklam. przynajmniej mnie nie rozczarowuje.

[sebpl]

Kixx napisał:
>mi chodzi jednak o szersze spojrzenie,wlsciciele tych sklepow mieli do wyboru
lamanie tych przepisow,lub bankructwo.

Buaahhaahhaa... to tyle tytułem wydumanego bamkructwa Biedronki. Niech mi Kixx
pokaże, jeden, tylko JEDEN przykład, gdzie supermarket zbankrutował w Europie!

Co do logiki Kixxa: okradanie, łamanie przepisów - kontra wydumane bankructwo -
z taką logiką i wartościami naszego kolegi to ja się obawiam, czy Kixx junior
powinien bawić się z moim dzieckiem. A nuż mu się coś wyduma i okradnie moją
pociechę :/

Kixx naucz się: ZŁODZIEJ TO ZLODZIEJ!

[Gość: kixx]

Biedronka to supermarkety??
sepl zejdz z chmur na ziemie:)))))))


twoje wycieczki personalne w stosunku do mnie przemilcze poniewaz tym sie
rozni czlowiek kulturalny od chama,ze na chama nie zwraca uwagi


papatki chamusiu

[hansgrubber]

Kixx jako skrajny liberał powiedz szczerze - emeryci, niepełnosprawni, kalecy
itd to zbędne obciązenie socjalne? Bo zapewniam Cię że podwyższają ceny. Co z
tym fantem zrobić. Masz pomysł?

[Gość: kixx]

nie przypominam sobie,zebym cos takiego twierdzil
Ci ludzie cale swoje zycie pracowali ciezko na te swoje 700 zl emerytury
jesli chcesz,zeby wzrosly koszty pracy w Biedronce,to wzrosna ceny-emeryci
kupia jeszcze mniej
o to ci chodzi wrazliwy spolecznie czlowieku?

[hansgrubber]

1.Spór jest o prawo a nie o wrażliwość. W Biedronce łamano prawa pracownicze.
Jesteś za łamaniem prawa czy za prawem silniejszego?
2. Dziękuje że dajesz emerytom prawo do siedmiuset złotych emerytury - łaskawy
z Ciebie pan. Wiecej nie mogą dostać bo jak rozumiem wzrosną ceny i nie beda
mogli nic kupić. :) Klasyczne błedne koło w myśleniu.
3. Pytasz o co mi chodzi - po prostu o to żeby nie było wyzysku. Takie stare
dziewiętnastowieczne słowo a znów aktualne. Bo jesli uważasz że praca młodych
matek w biedronce po kilkanaście godzim przy dzwiganiu ciężkich przedmiotów za
kilkaset złotych nie jest wyzyskiem to idz popracuj za darmo w kopalni. Węgiel
stanieje.

[sebpl]

W "Operze za trzy grosze" B. Brechta są sklepy "B". Są tańsze bo towar tam
sprzedawany jest kradziony z portowych magazynów.

Kixx, zakręciła Ci się łezka w oku? Cudownie by było, jakby takie sklepy
stanęły na osiedlu, nie sądzisz?

[Gość: kixx]

podejrzewalem to juz od pewnego czasu

jestes idiota,prawda?

[sebpl]

Bo nie popieram Biedronki, bo nie przyklaskuję wyzyskowi, bo mówię NIE
złodziejstwu?
Pewnie tak, ale tak mnie wychowano i już tego nie zmienię.

[Gość: kixx]

nie popierasz zlodziejstwa
no to teraz zbojkotuj tego bezwzglednego zlodzieja pracodawce,ktory dal
zatrudnienie paru tysiacom pracownikow i musza tyrac po 12 godzin
a przeciez mogliby brac zasilek i lezec do gory brzuchem
prawa socjalne rulez
a na nas niech pracuja inni

[sebpl]

Owszem unikam "obozy pracy". A jak długo mogą tak leżeć? Pół roku i prawa do
zasiłku przepadają. To co warto być bezrobotnym?

Pamiętaj, ze w kapitaliźmie nikt nie straci roboty, dopuki opłaca to się
kapitaliście. A prowadzenie supermarketów zawsze się opłaca - mniejsza marża,
większy obrót i jest zysk.

Możesz mi swoim tokiem rozumowania wyjaśnić dlaczego nie padły supermarkety w
Niemczech i w Anglii?

[Gość: kixx]

a czy ty rozumiesz,ze w naszym kraju koszty pracy doszly do tak absurdalnego
poziomu ,ze przy obecnej sytuacji na rynku,pracodawca ma wybor miedzy
oszukiwaniem a upadloscia i zwolnieniem tych co oszukuje
teraz wiedziony spoleczna wrazliwoscia napisz co jest lepsze.

ps.jeszcze raz napisze:nie porownujmy sie do zachodniej Europy
porownujmy sie do krajow na naszym poziomie rozwoju i dochodow
na mannne trzeba zapracowac,juz z nieba nie leci

[sebpl]

Małe sklepy nie mają przedłużonego terminu spłat rachunków wobec kontrahentów -
supermarkety mają.
Małe sklepy płacą więcej za dzierżawę pomieszczeń - supermarkety relatywnie
mniej.
Małe sklepy nie oszukują pracowników, nie zarabiają na wyzysku - supermarkety
tak.
Małe sklepy płacą świadczenia za swoich pracowników - supermarkety unikają tego
prowadząc rotacyjną politykę zatrudnienia.
Sprzedana za 3 miliony dolarów ustawa w Sejmie w 1991 r. jest przychylna dla
supermarketów - dla małych sklepów nie.
Małe sklepy wciąż funkcjonują, zarabiaja na siebie i na pracowników - a
supermarkety bankrutują???

Potrafisz to jakoś wyjaśnić?

Zgadzam się, że koszty zatrudnienia w Polsce są ogromne i hamują rozwój
przedsiębiorczości. Podpieranie się jednak tym argumentem by akceptować wyzysk
uważam jednak za abberację umysłową i mocno zachwiane normy społeczne, moralne
i etyczne.

[Gość: kixx]

odniose sie tylko do dwoch ponizszych punktow majacych,jak mniemam ,
mnie wypunktowac

> Małe sklepy nie oszukują pracowników, nie zarabiają na wyzysku -
> Małe sklepy płacą świadczenia za swoich pracowników -

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ €€€€€€€€€€€€€€€€€€
zarty sie Ciebie trzymaja Sebpl
jest identycznie-nie ma alternatywy dla lamania praw pracowniczych w handlu
albo padasz,albo lamiesz
albo zatrudniasz na zlecenie i nie dajesz zadnych praw

[sebpl]

> zarty sie Ciebie trzymaja Sebpl
> jest identycznie-nie ma alternatywy dla lamania praw pracowniczych w handlu
> albo padasz,albo lamiesz
> albo zatrudniasz na zlecenie i nie dajesz zadnych praw

Kixx, pobudka! To tylko twój koszmar, tylko koszmar... już dobrze, dobrze... To
był tylko zły sen.

Znam sytaucję moich okolicznych sklepów. Jakoś nie zuważyłem, żeby obsługa była
wymieniana co 3 miesiące, lub co pół roku. No ale cóż, może tam latami siedzą
masochiści, a może - co gorsza pracodawca - ubiera ich w peruki i takie same
fartuszki, żebym się nie zorientował, że się zmieniają? :/

Kixx, wietrz pomieszczenie przed snem i nie objadaj się po 22-giej. Może dla
odmiany przyśni Ci się coś przyjemnego.

[Gość: kixx]

i znow te personalne wycieczki:)


wiesz na jakiej umowie sa zatrudnieni sprzedawcy?
wiesz jakie zarobki sa wpisywane do list plac?
wiesz ile zarabiaja w rzeczywistosci?
siedzisz caly dzien w tych sklepach i wiesz po ile godzin pracuja sprzedawcy?
wiesz,ze maja placone za nadgodziny i prace w niedziele i swieta?
jesli to wiesz i piszesz to co piszesz,to pewnie ja faktycznie zyje w innym
swiecie

[sebpl]

Kokosów nie zarabiają, ale to kładą na karb swojego wykształcenia.

100 procent obsługi to dziewczyny (a więc tańsza siła robocza), nie wliczając
ochrony. Sprzedawcy mężczyźni są tylko w trzech sklepach rodzinnych (na 11 na
Starym Mieście).

Personel do pracy w święta nie jest przymuszany (w Boże Narodzenie był czynny
tylko jeden sklep - rodzinny, z właścicielem za ladą).

Nadgodziny są zastąpione zmianowym systemem pracy.

Mają urlopy, mają świadczenia, pilnują pracy jak kromki chleba.

Można? można. Dziwne? Dla mnie, nie.

[Gość: kixx]

jak zwykle wiesz wszystko
w dodatku jestes tego pewien,ze wiesz wszystko
w takim razie gratulacje

przy okazji przekaz pozdrowienia dla tego goscia ,ktory powiedzial:wiem,ze nic
nie wiem

[sebpl]

No a co miałeś powiedzieć? Doskonale Cię rozumiem :/

[Gość: kixx]

ja sie zgadzam z tym,ze lamano prawo pracownicze
tylko te prawo jest nieprzystajace do naszych warunkow i stopnia rozwoju
swiadczenia pracownicze,podatki i skaldki Zus sa rozbuchane do poziomu,ktory
moze zniesc bogata ,rozwinieta gospodarka,a nie kraj ,ktory jest (tak,tak)
krajem rozwijajacym sie
Kraje Europy Zachodniej na swoje przywileje socjalne pracowaly dziesiatki
lat,my chcemy w jakis metafizyczny sposob przeskoczyc pare faz rozwoju i miec
cos z niczego
kidy w koncu Polacy zrozumieja ,ze bez pracy nie ma kolaczy?

cala ta afera zakonczy sie tym,ze pracownicy albo straca prace(siec
upadnie),albo zostana zmienione umowy
skonczy sie zatrudnianie pracownikow,zaczna sie zlecenia
tyle tylko na tym zyskaja pracownicy,ze straca to co maja do tej pory
cieszcie sie socjalisci,wszak robicie to w imie obrony praw pracowniczych

[hansgrubber]

1. Prota odpowiedź a jaka poprawa w myśleniu. Czyli jednak prawa socjalne to
nie wcielony szatan? Oczywiście można i trzeba dyskutować nad poprawieniem
systemu ubezpieczeń bo ten który jest nie tylko przygina przedsiębiorców ale
też nie zabezpiecza faktycznie potrzebujących.
2. Z hasłami kiedy Polacy zrozumieją że trzeba pracować proponuję udać się do
najbliższego pośredniaka i zobaczysz ile tam jest ofert. Mniam przebierac. A
jeśli niczego nie zrozumiesz to pojedź do Wałbrzycha do bieda szybów. Tam mamy
XiX wiek. Mnie przeszkadza że ludzie głodują. Reszta jest milczeniem.
3. Nie przychodzi Ci do głowy że w konflikcie słabszego z silniejszym wypada
stanąć po stronie słabszego. Trochę trzeba odwagi.
4. Przypominam także że Europa do której tęsknimy - to o kilka faz rozwoju
przed nami - to wspólne dzieło liberałow chadeków i socjaldemokratów. Koniec.

[Gość: kixx]

1.diabel lezy w szczegolach-znikna przyczyna lamania prawa,przestanie byc
lamane prawo(raczej mi przyznasz racje,prawda?)
2.Ale czy zdajesz sobie sprawe,ze jesli do tej przykladowej Biedronki przyjma
wiecej ludzi,to nie znaczy,ze nagle wszystkim sie poprawi,bo beda mieli prace
wtedy albo firma zbankrutuje (przy utrzynmaniu poziomu plac) ,albo pracownicy
beda zarabiac mniej,albo ceny wzrosna-czwartej mozliwosci nie ma
jesli jestes tak wrazliwy zatrudnij sobie jednego czlowieka do pomocy-zobaczysz
jaki to cud i miod byc pracodawca i ile z pieniedzy ktore wydajesz na tego
pomocnika trafia rzeczywiscie do niego
3.Moze mam ograniczone pole widzenia,ale stojac po stronie pracodawcy staje po
stronie pracownika-zalatwisz pracodawce,nie bedzie potrzebny pracownik
4.ta Europa na swoj dobrobyt pracowala kilkadziesiat lat po parenascie godzin
dziennie-ty chcesz miec wszystko natychmiast?
marzyciel

[hansgrubber]

1. Zgadzam się ale nie widzę związku z tym co napisałem. To prawdopodobnie tzw
myślenie magiczne.
2. Absurd przez wyskrajnienie. Ja chcę tylko by płacili za pracę. Przy okazji
zauważam jak chętnie liberałowie mówią o leniwych bezrobotnych a niechętnie o
oszustwach przedsiębiorców. Czyżbyśmy znależli miejsce gdzie tkwi zło świata?
3. Bo jak wiadomo ludzie już w metrykach mają napisane pracodawca lub
pracownik. Zapewniem Cię że śmierć pracodawcy nie oznacza śmierci pracownika a
narodziny drugiego pracodawcy. Swoją drogą co za nazwa - pracodawca czyli ten
który łaskawie daje pracę. Nie to człowiek który kombinuje aby zarobić - i gdy
trzeba zwalnia. Nie muszę nikogo zatrudniać - płacę podatki.
4. Skąd ten pomysł że cokolwiek chce mieć natychmiast poza przestrzeganiem
prawa. Swoją drogą nie tylko Europa pracowała na ten dobrobyt - np tzw
gastarbaiterzy z Turcji. Ale mniejsza o to. Aby marzyć trzeba coś wiedzieć.

[sebpl]

Ano supermarkety :( W rozumieniu praktyki handlowej z kooperantami i niestety,
jak wykazuje praktyka, według praktyki pracowniczej :/

[hansgrubber]

Brawo sebpl! Nie socjalizmu nam trzeba a rozsądku.