Dodaj do ulubionych

Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy

    • Gość: Historyk Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.chello.pl 19.02.05, 17:41
      ZDAJE SIĘ, IŻ NIE ZROZUMIAŁEŚ ZAMIESZCZONEJ PRZEZE MNIE ODPOWIEDZI.
      NIE PISAŁEM O RESZCIE KRAJU, A TYLKO I WYŁĄCZNIE O JEDNEJ BITWIE - POWSTANIU
      WARSZAWSKIM (NAJKRWAWSZYM I NAJWIĘKSZYM W HISTORII TEGO KRAJU BOJU W TERENIE
      ZURBANIZOWANYM).

      Tak poza tym to jestem, od lat, historykiem z wykształcenia (Uniwersytet
      Warszawski - obok UJ, PW, SGH i PG oraz AGH, to jedyne w tym kraju uczelnie,
      które "zbliżają się" do tzw. średniego poziomu unijnego).
      • Gość: Nie-profesor Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.k1.pl 19.02.05, 17:44
        Nie liczy się uczelnia, profesorze, ale intelekt i inteligencja. A czasami i
        zdrowo-rozsądkowe myślenie. Pozdrawiam.

        Nie-profesor
    • Gość: poznaniak haracz IP: *.eternet.pl / *.pl 19.02.05, 17:56
      stolica to jest czysty zysk, a wy chcecie od calej polski haracz na to, ze
      jestescie stolica, w glowie sie nie miesci, coz za tupet i chciwosc!
      • Gość: panwojtek. Re: haracz IP: *.netcologne.de 19.02.05, 18:01
        Juz raz bylo, "Cala Polska buduje Stolice" co w efekcie spowodowalo ze we
        Wroclawiu rozbierano cale budynki na cegle dla Warszawy. Teraz prawicowe
        pomiotla psy na SLD wiesza, ale sami czerpia z najlepszych przykladow Bieruta i
        jego czasow. Niech sie sami wykaza co potrafia. Ja niemam zadnego interesu w
        tym by moja zlotowka szla na budowe metra w Warsiawie, wole ja wydac w moim
        rodzinnym miescie, przynajmiej moi wspolmieszkacy beda miec cos z tego

        • Gość: olek Re: haracz - no jasne zbuduj se metro w sraczu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 22:04
    • Gość: Mar zaróbta se, a nie wyciągajta łapy! IP: *.skorosze.2a.pl 19.02.05, 18:11
      Stołeczność to nie tylko koszty, ale także zyski. Zagramaniczne biznesmeny i
      politycy żrą i spią w warszawskich hottelach i rypią się z warszawskimi
      prostytutkami - a więc częśc tych pieniędzy wraca w formie podatku do
      warszawkich urzedów skarbowych. Demonstracje chadzają zwykle między siedzibą
      prezydenta a sejmem. Wszystklie "newralgiczne" ministerstwa są po drodze albo
      niedaleko. Więc PO KIEGO WAŁA demonstrantom metro? Dlaczego reszta Polski ma
      finansopwać metro czy jakieśtam mosty, skoro i tak łażą tylko po Trakcie
      Królewskim.
    • Gość: wojtek Ile lat jeszcze IP: *.ztpnet.pl 19.02.05, 18:39
      stolica będzie traktować resztę kraju jak dojną krowę? Dziesiatki laty
      płaciliśmy SFOS metodą dobrowolnie - przymusową, młodym rozszyfruję (Społeczny
      Fundusz Odbudowy Stolicy). Gdyby Sejm dał pieniędze na poprawę infrastruktury
      np. rzeszowszczyzny byłoby ok.
    • Gość: TT Przenieść stolicę do Gniezna albo innego Kalisza IP: *.chello.pl 19.02.05, 19:06
      Wtedy będzie spokój
      • Gość: NN Re: Przenieść stolicę do Gniezna albo innego Kali IP: *.zacisze.zgora.pl 19.02.05, 19:52
        OK.
    • Gość: Emeryt Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.inter / *.inter-c.pl 19.02.05, 19:06
      A dlaczego z mojej emerytury mam płacić na idiotyczne zachcianki posłów Pis i
      innych oszołomów. Żadem oszołom nie przeciwił się jak zablokowane zostały
      waloryzacje rent i emerytur, to dlaczego teraz wymagają kasy od nas, emerytów.
      Bo nam najłatwiej zabrać. Żaden z nas nie ma możliwości przeciwstawić się temu.
      A p-osły potrzebują nas do wyborów. Myślę, że powinniśmy mieć swoją delegację w
      sejmie i senacie. Może wtedy wiezieliby, jak przeżyć za 600 PLN.
    • Gość: brodajan Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.home.cgocable.net 19.02.05, 19:11
      w
    • Gość: prowincjusz Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 19:15
      Jak zawsze neofici sa najbardziej gorliwi.Jak długo gdańszczanin -Kaczyński i
      spółka sa mieszkańcami Wawy?
    • Gość: warszawiak Kaczor i tak każde pieniądze zmarnuje IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.02.05, 19:18
      Sam mieszkam w Warszawie, ale tym bardziej twierdzę: każda złotówka z budżetu
      dla Warszawy to pieniądze zmarnowane, tak długo jak długo rządzi tu ten
      nawiedzony popapraniec.
    • justka68 Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy 19.02.05, 19:28
      I słusznie! Co mnie obchodzi metro w Warszawie? Dlaczego mam płacić podatki na
      coś z czego nie korzystam i nie skorzystam? Czy Sejm da pieniądze na remonty
      ulic we Wrocławiu?
    • Gość: pws3@gazeta.pl Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.klaudyny.net / 217.17.34.* 19.02.05, 19:52
      Pan prof. Regulski prawdopodobnie nie uczestniczył w parlamentarnej dyskusji na
      temat Warszawy. Jak stare powiedzenie głsiło: jedna ręką zabiera stałe, które
      są niezbędne do uzyskania Uninej pomocy, drugą odsyła do wspomnianej pomocy z
      UE.

      Poseł Szrajber twierdzi, że dzięki dotacjom władze Warszawy mogłyby spokojnie
      planować budowę metra - pewne, że co roku byłaby na ten cel określona kwota.
      Sławomir Skrzypek skomentował "Gazecie": - Brak stałych dotacji z budżetu
      państwa stawia pod znakiem zapytania budowę drugiej linii metra. Jego zdaniem,
      by inwestycja miała szybkie tempo, należy na nią przeznaczać ok. 400 mln zł
      rocznie. - Na to Warszawy nie stać. Pomoc państwa jest niezbędna, otworzyłaby
      nam ścieżkę do środków z Unii Europejskiej - uważa.
    • Gość: Kloss Warszawa musi płacić pieniądze innym. IP: *.zacisze.zgora.pl 19.02.05, 19:58
      Korzyści z bycia stolicą są większe niż wydatki z tym związane. To chyba jasne.
      Zwłaszcza w kraju tak patologicznie scentralizowanym jak Polska. Czyli mówiąc
      inaczej, inne miasta powinny dostawać od Warszawy pieniądze za to, że nie są
      stolicami. Kraków nie jest stolicą i jest poszkodowany. Poznań nie jest stolicą
      i jest poszkodowany.
    • Gość: alfonsik Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.05, 20:21
      przenieście stolicę do Zakopanego, albo jakiegoś innego miasteczka, a Kaczor niech rządzi kurnikiem albo "kacznikiem". Wiele małych miast w kraju posiada obwodnice, myślących o swoim rejonie prezydentów a Kaczor postawił dla mamusi Muzeum Powstań /czy coś podobnego/, no i walczy z agencjami. Tyle tylko "potrafi" zrobić dla "stolycy". Cóż, jaki "prezydęt" taka "stolyca". No, ale to jest biedny prezydent, bo posiada tylko coś koło 10 tyś i nie ma nawet własnego mieszkania! A może on jest bezdomny?
    • Gość: JoseAntonioMorales I BARDZO DOBRZE !!! IP: 62.233.147.* 19.02.05, 20:23
    • Gość: patriota Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.05, 20:29
      popieram Tych posłółw.W-wa wykorzystuje swój monopol jako Stolica i ściąga
      wszystkie inwestycje nie interesując się losem innych regionów.PIS chcący
      dotacji dla W-wy myśli o wyborach i licznych wyborcach .Tych lisów już czas
      ustrzelić.
      • Gość: rodowita Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 20:54
        Biedni zakompleksieni prowincjusze!!
    • jocek1 Re: ALE NIE KAŻDY WARSZAWKI CHCE! 19.02.05, 20:35
      MAM PŁACIĆ PODATKI NA BĘKARTA-POTWORA-ANTYMETRO,
      > NA INNĄ INFRASTRUKTURĘ, ALE Z NIEJ NIE KORZYSTAM! WOGOLE

      taaaa, bo ze względu na ten przeżytek komunikacyjny, nazywany metrem, najwiecej
      przyjezdnych chcew ynając/kupic mieszkanie na Kabatach, a my - cwaniacy
      warszawscy - musimy na nich przeciez zarabiac. Najlepiej jest przeciez posłuzyć
      się inymi rekami i czepać z tego korzyść. Nikt inny nie umie tego wykorzystac
      tak dobrze jak Warszawiak. Nawet najwieksze mafie były/są tutaj. Kraków w swym
      dorównywaniu Warszawie to nawet supermarket sobie buduje ... na starówce. Długo
      Was jeszcze, droga Polsko, Warszawa będzie "wozić po bandach", bo długo jeszcze
      bedziecie dawać się "wozić";-P
    • Gość: wku Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 21:24
      Proponuję przenieść stolicę do Krakowa. Chamstwa będzie mniej na pewno. Gdy się
      czyta komentarze zadufanych w sobie warszawiaków rzygać się chce.
      • Gość: ufo Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.chello.pl 19.02.05, 22:26
        Chamstwa w Krakowie nie ma ? O, aż nadto, od kiedy to Nowa Huta stała się
        centrum kultury i moralności ? Kraków to ciemnota, zcofanie i dulszczyzna
        nazywane "konserwatyzmem". Zabierać stolycę do kopca kreta, obok własnej hołoty
        bedziecie mieli dodatkowo ogólnopolską.
        • Gość: polonus3 Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.wma.east.verizon.net 19.02.05, 23:41
          Wspaniala zagrywka SLD przed wyborami! Wybory juz maja wygrane, wiedzieli
          na jaka nute zagrac. Przeciez Warszawiacy nie sa lubiani w Polsce tak samo jak
          Zydzi. Upadek Polski rozpoczal sie wraz z przeniesieniem stolicy do Warszawy.
          • Gość: Dorsai Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.aster.pl 20.02.05, 00:15
            Oddajcie stolicę do Krakowa, albo Gniezna. Warszawa tylko na tym skorzysta, a
            "biedni poszkodowani" zobaczą co to są "uroki stołeczności". Zresztą moze nawet
            lepiej do Krakowa? Taki grajdoł wspaniale się na stolicę nadaje - Gniezno za
            bardzo europejskie
    • Gość: Kikolo Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 00:47
      Mieszkam w małym mieście (30 tyś) płace podatki. Dlaczego mam sie składac na
      pomoc Warszawie. Która jest najbogatrzym miastem, najwiecej sie tam zarabia i
      jeszcze chcą wyciągnąc pieniądze z moich podatków. To jakaś kpina!!!!
    • mickeyy Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy 20.02.05, 01:11
      I bardzo dobrze! Koles z PiS gra na Kaczora i mysli, ze podlizuja sie Wawie wygra prezydenture dla swojego szefa. Ale trzeba pamietac o CALEJ Polsce. Jestem z Wawy i tu caly czas mieszkam. Ale ktokolwiek kto byl w jakimkolwiek innym miescie doskonale wie jaka jest przepasc miedzy Wawa a reszta miast, nie mowiac o zapyzialej Polsce wschodniej czy polnocnej (bez urazy dla ludzi, ktorzy tam mieszkaja). My w Wawie sobie poradzimy - co zreszta dobrze widac. A z innymi miastami w Polsce moze byc roznie. I mialbym kaca gdybym wiedzial, ze zabieram kase np jakiejs gminie zeby sobie lepiej tutaj zyc...
      PiS zaczyna mi przypominac swinie z Orwella - ktos tutaj chce byc rowniejszy...
    • Gość: cristofus Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.02.05, 03:23
      To tak kończac ,na co sa potrzebne te pieniadze : na obsługe imprez,funkcji
      reprezentacyjnych stolicy,kosztów zwiazanych z organizowanymi
      demonstracjami ,itd.,itd.:czy do łatania dziury budżetowej i starania sie o
      dotacje z UE, oraz byłyby to pieniądze na metro.
      Okreslcie sie raz k... o co wam naprawdę chodzi.
      • Gość: Zbyszek Chicago- Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.client.comcast.net 20.02.05, 07:11
        Spider masz racje tym wszystkim psubratom o nie wiadomej prowiniencji
        (opszczymurki z prowincji jakze glebokiej) sa potrzebne korepetycje z podmiotow
        typu Polska,Kraj,Stolica nie uszanujesz siebie nie uszanuja Cie inni,tym
        wszystkim palantom ktorzy nie potrafia sie wzniesc ponad podzialami,uwarzajac
        ze politycznymi ,ignoranackimi zagraniami buduja swoja przyszlosc polityczna
        mowie nie,nie, nie.Wam warcholy potrzena jest jednosc polityczna wyrazajaca sie
        w tak powaznej kwesti jak samorozwiazanie sie kryminalnej frakcji SLD,ktora nie
        potrafi,sie oczyscic z tak perfidnych lobuzow poczawszy od Gierka a skonczywszy
        na tym malym kutasie Millrze ktory nie wywiazal sie z tak prostego zadania -
        uczciwosci,narod mu zaufal a ta gnida tak potrafila zniszczyc wszystko.
        Sider moja dobra rada dla Ciebie i wszystkich z Twojego pokolenia bierzcie
        wszystko w swoje lapy wyrwijcie ostatni zab tego sku..synstwa pomozcie tym
        ktyorzy naprawde potrzeboja a tych reszte palantow do pierdla wedle zaslog to
        jest wasza powinnoscia wobec tych ktorzy cierpia.
        • Gość: Zbyszek z Hameryki Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 09:07
          ilosc wulgaryzmów w twojej wypowiedzi na pewno nie swiadczy o tym, ze
          jestes "opszczymurkiem z prowincji jakze glebokiej" (sprawdz w słowniku co to
          znaczy SARKAZM)
    • Gość: tetetka5 Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 20.02.05, 07:40
      ja chciałem przytoczyć tylko jeden argument za tym ,aby Warszawa nie dostawała
      dodatkowych pieniędzy.Otóż Łódź ,która ma 2 razy mniej mieszkańców niż Warszawa
      ma około 5,5 razy mniejszy budżet(Warszawa 9,5 mld zaś Łódź 1,8 mld)Myślę ,żę
      to wystarczy za wszelką dyskusję.
      • Gość: m. Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: 62.121.73.* 20.02.05, 11:38
        Moralnością Kalego zaleciało...
        Dlaczego Warszawa ma płacić za nieudolność władz Łodzi?
        • ton9 Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy 20.02.05, 13:06
          Naucz się czytać.
    • Gość: Agitator Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.zoo.ar.krakow.pl 20.02.05, 08:05
      Cały naród buduje swoją stolicę - to było hasło jakie towarzyszyło moim latom
      szkolnym i zmuszało moich rodziców do finansowania tego wyrodnego miasta. Posłom
      PiS śni się "komuna", którą tak usilnie zwalczają. Moralność Kalego i zwykła
      chucpa, właśnie. Ja nic nie jestem temu winien, że ktoś mieszka w Warszawie. A
      do tego zapytajcie swoich partyjnych towarzyszy z PiS, ile poszło do lewej kasy
      przy okazji afery mostowej. Jakoś o tym cicho. Figa z makiem z pasternakiem.
      Mnie metro warszawskie jest tak potrzebne jak rybie skrzydła.
    • Gość: SPAT jak bede zarabial tyle, co "na zachodzie" to bedzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 08:41
      jak bede zarabial tyle, co "na zachodzie" to bedziemy mogli pogadac.
      zastanawiam sie dlaczego warszawa ma byc uprzywilejowana. czemu nie ma dotacji
      dla innych miast
    • teufel Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy 20.02.05, 09:13
      Małe zyski ma Warszawa z bycia stolicą?? Małe zarobki mają warszawiacy?? Chcieliby jeszcze i jeszcze. Lepiej popatrzcie ile szkół na wsiach nie ma internetu, ba nawet nie mają komputerów, lepiej tam spożytkować pieniądze, a nie na BOGATĄ Warszawę!!
    • Gość: giertMIŚ Re: Posłowie nie chcą dać pieniędzy dla stolicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 09:17
      A co ma sejm do rzeczy??? Ludzie migrują do wszystkich większych miast. Nie
      widzę powodu żeby krawatkowo miało być traktowane w szczególny sposób! Kasa
      potrzebna żeby prawicowe niedorobione lewatywy mogły ładować w metro a później
      krzyczeć "zobaczcie ile zrobiliśmy dla stolicy!"...Dymam całą wieś warszawską i
      kaczora też.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka