Gość: Jarr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 21:28 tylko prawda Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Marek Re: solidaruch=zlodziej to nie jest uproszczenie IP: *.chello.pl 26.02.05, 09:28 Gość portalu: Jarr napisał(a): > tylko prawda Myślę, że jeszcze kilka przymiotów można by było dodać do Twojego stwierdzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
terenia.nasweter Re: solidaruch=zlodziej to nie jest uproszczenie 26.02.05, 14:49 Słowa byłego prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Wałęsy spadły na mnie jak grom z jasnego nieba. Byłam w szoku. Całe to wydarzenie odebrałam jako cios w najwyższe wartości religijne i humanistyczne, w moje osobiste imponderabilia. Mam nadzieję, że w IV RP potwarca odpowie za to bluźnierstwo ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadeusz Pod wpływem twojego pisania jestem za aborcją IP: *.kg.net.pl / *.kg.net.pl 26.02.05, 20:40 Podaj mi swoje imię to będę go używał zamiast określenia idiotka Odpowiedz Link Zgłoś
gienia.gienia Czy Śniadek już siedzi. Bo Krzak tak !!!! 26.02.05, 21:56 Gość portalu: Tadeusz napisał(a): Odpowiedz Link Zgłoś
kpt.ziobro Re: Czy Śniadek już siedzi. Bo Krzak tak !!!! 27.02.05, 10:20 Dramat mój sprowadza się zaś do tego, że do niedawna darzyłem pana Lecha Wałęsę wielkim szacunkiem jako osobę godną zaufania. Dwukrotnie poparłem jego kandydaturę w wyborach prezydenckich. Jednak w miarę upływu czasu, kiedy mogłem obserwować jego zachowania i decyzje, jak obalenie rządu premiera Jana Olszewskiego i poparcie tzw. lewej nogi, krytyczny stosunek do NASZEGO BOHATERA NARODOWEGO śp. pułkownika Ryszarda Kuklińskiego i wreszcie entuzjastyczne opowiedzenie się za aneksją Polski przez Unię Europejską, moja opinia o nim uległa zmianie in minus. Odpowiedz Link Zgłoś
magdusia93 Re: Pod wpływem twojego pisania jestem za aborcją 28.02.05, 13:08 Gość portalu: Tadeusz napisał(a): > Podam Ci moje imię to będziesz go używała zamiast określenia idiotka Terenia cię ozłoci. Odpowiedz Link Zgłoś
kpt.ziobro Re: solidaruch=zlodziej to nie jest uproszczenie 27.02.05, 12:16 Gość portalu: Marek napisał(a): > Gość portalu: Jarr napisał(a): > > > tylko prawda > > Myślę, że jeszcze kilka przymiotów można by było dodać do Twojego stwierdzenia. Tacy przywódcy, jak: Andrzej Gwiazda, Anna Walentynowicz, Krzysztof Wyszkowski, a także ja i tysiące innych, zostali wypchnięci na emigrację lub wyeliminowani innymi metodami na pozycje, które nie dawały możliwości skutecznego wpływu na to, co działo się w latach dziewięćdziesiątych XX w. Nikt nas nie pytał, czy na to pozwalamy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
pam_pa_ram_pam I tak, i nie.... 28.02.05, 15:17 Generalnie 90% ludności Polski ma "coś na sumieniu". Czyste jak łza są co najwyżej są co najwyżej małe dzieci do 12 roku zycia... potem już są kradzieże, napady itd itp. A tzw. "porządni obywatele" mają na sumieniach jak nie jazdę po pijanemu, to choć przekraczanie ograniczeń prędkości, nabywanie nielegalnych kopii wartości intelektualnych, unikanie opodatkowani itd itp, że o łapownictwie w służbie zdrowia nie wspomnę. Natomiast do "Solidaruchów" to ja bym przypisał określenie "frustrat". Ta frustracja mizernymi osiągnięciami RP3 prowadzi do wzajemnych oskarżeń o "zdradę", szukania "winnych" i wybielania siebie. Ostatnio pojawił się nowy motyw: Wypieranie się nieudacznej RP3 i głoszenie nadejścia PR4, w której jej twórcy zaczną wszystko "od początku" unikając oskarżenia, że przez blisko dwie dekady (czyli tyle, ile trwała II RP) nie udało im się doprowadzić do porządku służby zdrowia, że nie zbudowali autostrad, mostów, dorobili się 20% bezrobocia, pchnęli ludność PRG-ów w beznadziejną egzystencję bez widoku na zmianę tego stanu itd itp. Odpowiedz Link Zgłoś
magdusia93 Re: I tak, i nie.... 28.02.05, 15:25 pam_pa_ram_pam napisał: > Generalnie 90% ludności Polski ma "coś na sumieniu". Czyste jak łza są co > najwyżej są co najwyżej małe dzieci do 12 roku zycia... potem już są kradzieże, > > napady itd itp. > A tzw. "porządni obywatele" mają na sumieniach jak nie jazdę po pijanemu, to > choć przekraczanie ograniczeń prędkości, nabywanie nielegalnych kopii wartości > intelektualnych, unikanie opodatkowani itd itp, że o łapownictwie w służbie > zdrowia nie wspomnę. > Natomiast do "Solidaruchów" to ja bym przypisał określenie "frustrat". Ta > frustracja mizernymi osiągnięciami RP3 prowadzi do wzajemnych oskarżeń > o "zdradę", szukania "winnych" i wybielania siebie. Ostatnio pojawił się nowy > motyw: Wypieranie się nieudacznej RP3 i głoszenie nadejścia PR4, w której jej > twórcy zaczną wszystko "od początku" unikając oskarżenia, że przez blisko dwie > dekady (czyli tyle, ile trwała II RP) nie udało im się doprowadzić do porządku > służby zdrowia, że nie zbudowali autostrad, mostów, dorobili się 20% > bezrobocia, pchnęli ludność PRG-ów w beznadziejną egzystencję bez widoku na > zmianę tego stanu itd itp. Masz dużo racji. To są sfrustrowane ścierwa, impotenci i nieudacznicy ! Odpowiedz Link Zgłoś
pam_pa_ram_pam Re: I tak, i nie.... 01.03.05, 10:41 magdusia93 napisała: > Masz dużo racji. To są sfrustrowane ścierwa, impotenci i nieudacznicy ! Problem w tym, że za chwilę dorwą się do władzy - i wtedy porządzą... co z tego, że głupio, ważne że z etosem. Straty ekonomiczne dla nich się nie liczą. Odpowiedz Link Zgłoś
stan.borys I tak .... 01.03.05, 10:48 pam_pa_ram_pam napisał: > magdusia93 napisała: > > > Masz dużo racji. To są sfrustrowane ścierwa, impotenci i nieudacznicy ! > > Problem w tym, że za chwilę dorwą się do władzy - i wtedy porządzą... co z > tego, że głupio, ważne że z etosem. Straty ekonomiczne dla nich się nie liczą. Za eksperymenty tych życiowych nieudaczników i tak my jako społeczeństwo zapłacimy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: I tak .... IP: *.chello.pl 02.03.05, 08:39 stan.borys napisał: > pam_pa_ram_pam napisał: > > > magdusia93 napisała: > > > > > Masz dużo racji. To są sfrustrowane ścierwa, impotenci i nieudaczni > cy ! > > > > Problem w tym, że za chwilę dorwą się do władzy - i wtedy porządzą... co > z > > tego, że głupio, ważne że z etosem. Straty ekonomiczne dla nich się nie l > iczą. > > Za eksperymenty tych życiowych nieudaczników i tak my jako społeczeństwo > zapłacimy. Solidaruch to ku.., a nie człowiek ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ania TO JEST FORUM SRUSTROWANYCH POSTKOMUCHÓW IP: *.acn.waw.pl 02.03.05, 08:58 no comments Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Postkomuch Re: TO JEST FORUM SRUSTROWANYCH POSTKOMUCHÓW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.05, 10:14 Nie zmienia to faktu, że solidaruch to gnida, a nie człowiek ! Odpowiedz Link Zgłoś