Wycięto Las Kabacki ?!!!!!!!!

[Gość: Warschau]

Ponad 100 drzew, starych dębów, brzóz i topoli, wycięli robotnicy pracujący na
działce znajdującej się na skraju Lasu Kabackiego. Właściciel terenu, gdzie
powstać ma nowe osiedle mieszkalne, nie miał żadnego pozwolenia na wycinkę
drzewostanu. O wycinanych drzewach straż miejską poinformowali mieszkańcy
okolicznego osiedla. Strażnicy miejscy zobaczyli ogromny pusty teren, na którym
kiedyś rosły drzewa. W pobliżu drogi leżało ponad sto, gotowych do wywiezienia
karp, i kilkadziesiąt ociosanych już drzew. Na miejsce strażnicy miejscy
chcieli wezwać biegłego sądowego, zeby zobaczyć i opisać cale zajście. Taka
dokumentacja mogłaby przydać się podczas sprawy sądowej. Jednak władze Ursynowa
poinformowały, ze biegły moze zbadać sprawę dopiero 2 lipca. Do tego czasu
scięte drzewa napewno zostałyby usuniete. Wobec tego Straż miejska zrobiła
swoją dokumentację do której dołączone zostały także wszystkie zdjęcia wykonane
przez mieszkańców.


Moim zdaniem własciciel terenu powinien zostać surowo ukarany. Kara za wyrąb
lasu może sięgnąć nawet kilku milionów złotych.

[jhbsk]

Wiesz, już tyle razy w wielu miejscach wycinano bezprawnie drzewa, że nie zdziwię się gdy sprawa
rozejdzie się po kościach. Nie słyszałam, żeby ktokolwiek prawnie odpowiedział za coś takiego.

[eela]

Czasami sa karani. Opowiadała osoba na innym forum, że przed jej blokiem rosło
drzewo, które bardzo zacieniało okna. Narzekali ciągle sasiedzi. Sprawę
zgłosiła w administracji. Pozwolili jej się zająć tym na własna rękę, ale
wszystko było załatwiane na gębę. Więc się zajęła i drzewo wycięto. Zjawili się
straznicy, zrobiła sie afera. Ma zapłacic 2000 zł.

[jhbsk]

Tylko, że to prawdopodobnie była niezbyt zamożna lokatorka. Taką łatwo przycisnąć. W Lesie
Kabackim drzewa wyciął pewnie jakiś bonzo, który urzędasów ma w kieszeni.

[jhbsk]

ps A może by tak na własną rękę obfotografować teren?

[Gość: Warschau]

jhbsk napisał(a):

> ps A może by tak na własną rękę obfotografować teren?

Okoliczni mieszkańcy juz to ponoć zrobili...i zamierzaja nie popuścić...

[jhbsk]

No to będę im kibicować.

[eela]

To juz nie pierwsza taka sprawa w tych okolicach. Chyba w zeszłym roku coś sie
działo w okolicy Alei Kasztanowej

[Gość: Raffix]

Gość portalu: Warschau napisał(a):
> Okoliczni mieszkańcy juz to ponoć zrobili...i zamierzaja nie popuścić...
Okoliczni wycieli swój kawałek wcześniej, by mieszkać przy lesie a teraz inni
chcą im zrobić to samo. Co za niefart. Każdy chciałby mieszkać w (jak to mówią w
reklamach) "otulinie Lasu Kabackiego" i niedługo "otulą" go do końca.

[jhbsk]

Okoliczni mieszkańcy zamieszkali na polach, do których przylega las.

[Gość: Raffix]

jhbsk napisał(a):
> Okoliczni mieszkańcy zamieszkali na polach, do których przylega las.
Część pewnie tak, natomiast - o ile się nie mylę - już wcześniej było
kilka "inwazji" w Las Kabacki.

[Gość: Warschau]

jhbsk napisał(a):

> Okoliczni mieszkańcy zamieszkali na polach, do których przylega las.

Dokładnie...Wiem, gdzie to osiedle - Dąbrówkę znam dość dobrze, bo mieszkałem
przez jakiś czas w Pyrach - czyli niedaleko...

[Gość: Mar]

Gość portalu: Warschau napisał(a):


> Moim zdaniem własciciel terenu powinien zostać surowo ukarany. Kara za wyrąb
> lasu może sięgnąć nawet kilku milionów złotych.
>

A chcecie więcej mieszkań? Chcecie, żeby ceny mieszkań spadły? Chcecie? No to
donoście do straży miejskiej! Przecież między blokami zostanie posadzonych na
pewno wiecej niż owe 100 drzew...

[Gość: Warschau]

Gość portalu: Mar napisał(a):

> A chcecie więcej mieszkań? Chcecie, żeby ceny mieszkań spadły? Chcecie? No to
> donoście do straży miejskiej! Przecież między blokami zostanie posadzonych na
> pewno wiecej niż owe 100 drzew...

Chyba nie wiesz o czym piszesz! Las Kabacki to ekosystem, w który w taki sposób
nie powinno się ingerować. Już ingeruje się w korytarz powietrzny Warszawy
(apartamentowce w okolicach Pola Mokotowskiego przy Wołoskiej...Takim sposobem
Centrum niedługo sie podusi w spalinach!
A nowe osiedla przy Lesie Kabackim moga przecież powstawać. Wystarczy
przekwalifikować grunty rolne (i tak juz tam nikt, nic prawie nie uprawia)na
grunty budowlane...

[Gość: Mar]

Gość portalu: Warschau napisał(a):


>
> Chyba nie wiesz o czym piszesz! Las Kabacki to ekosystem, w który w taki sposób
>
> nie powinno się ingerować. Już ingeruje się w korytarz powietrzny Warszawy
> (apartamentowce w okolicach Pola Mokotowskiego przy Wołoskiej...Takim sposobem
> Centrum niedługo sie podusi w spalinach!

AUTOBUSY I TRAMWAJE WON Z ULIC!!! Poza tym autostrady budować!

> A nowe osiedla przy Lesie Kabackim moga przecież powstawać. Wystarczy
> przekwalifikować grunty rolne (i tak juz tam nikt, nic prawie nie uprawia)na
> grunty budowlane...

Najpierw trzeba grunt rolny KUPIĆ od własciciela...

[Gość: Warschau]

Gość portalu: Mar napisał(a):

> AUTOBUSY I TRAMWAJE WON Z ULIC!!! Poza tym autostrady budować!

A świstak siedzi i zawija w te sreberka...

> Najpierw trzeba grunt rolny KUPIĆ od własciciela...

To chyba nie jest dziwne...Podpowiedź: grunty rolne są tańsze od budowlanych!

P.S. Świstak siedzi...bo sreberka były kradzione!

[jhbsk]

Gość portalu: Mar napisał(a):


>
> AUTOBUSY I TRAMWAJE WON Z ULIC!!!

Może masz patent na teleportację?

[Gość: Ben]

Za takie akcje powinien być przepadek terenu na rzecz
Skarbu Państwa. Z przeznaczeniem na ogólnodostępne
tereny rekreacyjne.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: Ben napisał(a):

> Za takie akcje powinien być przepadek terenu na rzecz
> Skarbu Państwa. Z przeznaczeniem na ogólnodostępne
> tereny rekreacyjne.

Pomysł ciekawy...

Pzdr!

a to pomysł bolszewicki

[Gość: Mar]

Gość portalu: Ben napisał(a):

> Za takie akcje powinien być przepadek terenu na rzecz
> Skarbu Państwa. Z przeznaczeniem na ogólnodostępne
> tereny rekreacyjne.

Jak wytnę sosnę, którą posadził na mojej własnej działce mój pradziadek, to
działka przepada na rzecz Skarbu Państwa. Kilka działek mojego dziadka przepadło
już na rzecz Skarbu Państwa w 1950 roku - mimo, że nie zrobił nic złego - po
prostu miał nieodpowiednie nazwisko i pochodzenie.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: Mar napisał(a):

> Jak wytnę sosnę, którą posadził na mojej własnej działce mój pradziadek, to
> działka przepada na rzecz Skarbu Państwa. Kilka działek mojego dziadka przepadł
> o
> już na rzecz Skarbu Państwa w 1950 roku - mimo, że nie zrobił nic złego - po
> prostu miał nieodpowiednie nazwisko i pochodzenie.

Stary jak Ty pierniczysz. Gdyby wszyscy mysleli jak Ty to wogóle nie byłoby w
Polsce lasów - szczegónie tych prywatnych.
Musi być jakieś prawo eśne - inaczej będziesz mieszkał na stepie!

Znowu wycięto Las Kabacki ...

[Gość: Dyzio]

Miłościwie panujący aktualnie (tj. od prawie (?) 8 lat) maja dość dziwne (?!?)
podejście do tzw. własności gminnej tudzież do swej nieomylności i
wyjątkowości. Podejście typu expert może za 2 tygodnie jakoś mnie nie dziwi.
Włodarze Ursynowa czując oddech dziejów na plecach (likwidacja gminy !!!) coraz
bardziej dbają o własną dupę a mniej o gminę. Stąd też zapewne parcie by
jeszcze brać w łapę co się da (nowy ratusz, pozwolenia na budowe k/Lasu,
koncesje i zgody wszelakie) bo "nowa" władza w pierwszych słowach swego listu
będzie szukała "bata" na Falińskiego i jego chłopców (z licznymi rodzinami).
Tego typu sprawy wyskakują tu co i raz a bezpośrednio zainteresowani biora to
zawsze (z pozytywnym dla się skutkiem) - na przeczekanie jak choćby ten
delikwent, który (o czym była mowa na tym forum coś z rok temu) ogrodził sobie
działeczkę graniczącą z linią Lasu. No i delikwent przeczekał rozpierduchę
(nawet jakaś zmianka w GW była) i chyba zaczyna przygotowywać się do budowy ...

[Gość: Ursyn]

Takie łachdre któren Kabacczaka nie szanuje trzeba pogonić z Kabat do Kampinosu
w te i nazad kilka razy. A później wysiedlić na jakieś bezludne wyspę.

[Gość: coTy]

kilka (niewiele!) lat temu objeżdżałam rowerem cały las dookoła - ścieżką.
teraz nie ma szans - ścieżka w wielu miejscach poprzerywana jest płotami
ogradzającymi takie rezydencje, że hej!
patrząc z Kabat - za lasem w stronę Puławskiej.
po rezydencjach widać, że ich właścicieli na wiele stać...

[jhbsk]

W dzisiejszej Stołecznej jest artykuł na pierwszej stronie.

[eela]

Może dzięki temu sprawa się nie rozmyje. Drzewa miały po 50 lat!

[Gość: Warschau]

Mimo zakazu straży miejskiej i ursynowskiego wydziału ochrony środowiska, firma
zieleniarska próbowała wczoraj wywieźć pnie i drzewa z działki położonej w
pobliżu Lasu Kabackiego. Strażnicy miejscy wspólnie z policją wstrzymali prace
i przez całą noc kontrolowali teren. Wszystko po to, by do czasu przybycia
biegłego nie usunięto pni i karp po ściętych drzewach.

Samych starych drzew, których średnica pnia przekraczała 40 centymetrów,
wycięto ponad 200...Doliczono się też wycięcia prawie tysiąca mniejszych drzew.

Cholera jasna, gdyby mogli to by cały Las Kabacki wycieli!!!

[eela]

Straż miejska powołała własnego biegłego. Prawdopodobnie część działki leżała
na obszarze chronionego krajobrazu. To oznacza nawet kilkunastomilionowe kary.
Kara za jedno drzewo wynosi od 10 do 50 tysięcy. Prokuratura zleciła działanie
policji, która już wczoraj rozpoczęła oględziny. Wszystkie prace inwestycyjne
zostały wstrzymane.

[Gość: Warschau]

eela napisał(a):

> Straż miejska powołała własnego biegłego. Prawdopodobnie część działki leżała
> na obszarze chronionego krajobrazu. To oznacza nawet kilkunastomilionowe kary.
> Kara za jedno drzewo wynosi od 10 do 50 tysięcy. Prokuratura zleciła działanie
> policji, która już wczoraj rozpoczęła oględziny. Wszystkie prace inwestycyjne
> zostały wstrzymane.

I bardzo dobrze!!!

[Gość: Mar]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> Wszystkie prace inwestycy
> jne
> > zostały wstrzymane.
>
> I bardzo dobrze!!!

Najbardziej cieszą się oczywiście niczemu niewinni inwestorzy albo ci, którzy
wpłacili firmie budowlanej zaliczki na budowę...

[Gość: Warschau]

Gość portalu: Mar napisał(a):

> Gość portalu: Warschau napisał(a):

> Najbardziej cieszą się oczywiście niczemu niewinni inwestorzy albo ci, którzy
> wpłacili firmie budowlanej zaliczki na budowę...

Jeśli inwestorzy "w szale" wycinki wycięli drzewa także ze strefy chronionej -
kara im się jak najbardziej należy!!!!

A ci którzy decyduja się wpłacać zaliczki - winni lepiej firmę sprawdzać...

[Gość: Ben]

Trzeba patrzeć w co się inwestuje. Nazwy firm, które
budują w otulinach rezerwatów itp. przecież się
powtarzają. Czy ci niewinni inwestorzy nie widzieli,
gdzie powstaną domy? nie obejrzeli projektu? nie
skonfrontowali go z planem zagospodarowania przestrzennego?

Finansowanie działań firmy, która jest na bakier z
prawem, niczym się nie różni od kupowania kradzionego
np. radia - trzeba ponieść konsekwencje za paserstwo.

[eela]

Kiedyś były piękne lasy w Zalesiu Górnym, po tej stronie, gdzie jest ośrodek
wypoczynkowy. Domy były bardzo rozrzucone. Nagle część lasu w kierunku
Czachówka została zamienione na działki budowlane. Tam, gdzie kiedyś zbierałam
prawdziwki stoja wille.

[eela]

Wczoraj pojawili się biegli sądowi. W protokole umieszczono informację, że na
terenie wycięto nielegalnie ponad 70 drzew. Mieszkaniec z okolicy kręcił film i
robił zdjęcia w międzyczasie, gdy wycięty las był bez dozoru. Twierdzi, ze
wycięto ponad 200 poTężnych drzew i około 1000! mniejszych.

[Gość: Pix]

Słyszałem, że Las Kabacki w cigu 2 lat ma przestać być rezerwatem, a będzie
parkiem miejskim. Nie dziwię się - te tereny są bardzo drogie. Ktoś coś wie na
ten temat?

pix
www.e-ursynow.waw.pl

[eela]

O rany, a skąd masz takie mrożące krew w żylach informacje?!