Ordynację pod Trybunał !

[indris]

Konstytucja RP stanowi, że wybory do Sejmu odbywają się wg ordynacji
PROPORCJONALNEJ. Wprowadzona dzięki bezczelności Samoobrony metoda d'Hondta
tę proporcjonalność NISZCZY. Jest to powód, żeby tę ordynację zaskarżyć do
Trybunału Konstytucyjnego, jako jawnie sprzeczną z Konstytucją RP. Ale należy
zaskarżyć nie SPOSÓB wprowadzenia tej zmiany, ale samą METODĘ d'Hondta.
Pogwałcenie konstytucyjnego wymogu proporcjonalności udowodnić nietrudno. I w
przypadku pozytywnego orzeczenia TK metoda d'Hondta wylądowałaby wreszcie na
śmietniku historii, gdzie jest dla niej najwłaściwsze miejsce.

A na wybory należałoby lansowac hasło: nie głosuj na oszustów !

[kubajek]

Konstytucja nie precyzuje że ma to być metoda wprost proporcjonalna.
Może wprowadzić metodę ODWROTNIE PROPORCJONALNĄ?
Cała opozycja będzie ZA!
Z LPRem na czele.
:)

O córce Sejana

[indris]

"proporcjonalność" bez dodatkowego przymiotnika oznacza proporcjonalność prostą
na zasadzie ogólnego porozumienia.
A literalne rozumienie słów zyskało sobie ponurą sławę od czasu wczesnego
cesarstwa rzymskiego. Po obaleniu ówczesnej szarej eminencji Sejana jego
zwycięzca, Makron, chciał zgładzić jego córkę. Ale prawo zabraniało karania
śmiercią dziewic. Wobec tego Makron kazał oprawcy córkę Sejana zgwałcić przed
egzekucją.

[Gość: Piotr]

głównie głosowali za tym komuchy z LSD

[eela]

Zgadzam się z Tobą, ordynacja cały czas jest traktowana instrumentalnie. Każda
opcja rządzaca majstruje przy niej. Aktualnie jednak nie obowiązuje żadna
metoda liczenia głosów, bo Trybunał Konstytucyjny ostatnio zakwestionował
metodę d'Hondta. Wybory zas za 3 miesiące. Nie wiem czy wobec tego przy
sprzeciwie Trybunału SLD i Samoobrona mogą jeszcze raz forsować sposób
przelicznia głosów na mandaty

Co kto może

[indris]

Dla wyborów SAMORZĄDOWYCH można z formalnego punktu widzenia forsować prawie
każdą ordynację, bo Konstytucja na ten temat nie mówi nic. Np. LPR próbowała
wprowadzić ordynację większościową (sprawa prawie kompletnie przemilczana).
Projekt odrzucono, ale nikt mu niekonstytucyjności nie zarzucał. Natomiast dla
wyborów do Sejmu proporcjonalność jest formalnie zapisana w Konstytucji.

[Gość: Piotr]

eela napisała:

> Zgadzam się z Tobą, ordynacja cały czas jest traktowana instrumentalnie.
Każda
> opcja rządzaca majstruje przy niej. Aktualnie jednak nie obowiązuje żadna
> metoda liczenia głosów, bo Trybunał Konstytucyjny ostatnio zakwestionował
> metodę d'Hondta. Wybory zas za 3 miesiące. Nie wiem czy wobec tego przy
> sprzeciwie Trybunału SLD i Samoobrona mogą jeszcze raz forsować sposób
> przelicznia głosów na mandaty

najbardziej mnie bawi Samoobrona, myśla że są dużą partią, wybory im pokaża
jacy są mali

[eela]

Poprzedni sondaz wskazywał ok. 17%, to nie tak mało. Nie wiem, jakie poparcie
mają teraz

[jtb]

Po co do trybunału. Przy tej metodzie liczenia głosów będą rządy jednopartyjne
a nie koalicyjne. Nie będzie można niepowodzenia w sprawowaniu władzy zwalać na
koalicjanta, ze my chcieliśmy dobrze ale koalicjant nam nie pozwolił.
W rzeczywistości to nie chodzi o duże ugrupowania ale o poparcie w głosowaniu.
Jezeli LPR małe ugrupowanie zdobędzie znaczne poparcie w liczbie oddanych
głosów to też będzie rządzić.