Gość: tola Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.net.wlnet.com.pl / 80.72.34.* 15.06.05, 21:02 gdzie trzeba sie udac zeby zglosic projekt kontrmanifestacji? licze na wasza pomoc!! moj mail: glynis@wp.pl dzieki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anim Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 21:11 Nie wiem gdzie należy się zgłosić. Ale życzę Ci powodzenia Tolu homo-niewiadomo.blogspot.com/ - czytałaś to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szym Ein Folk, Ein Reich, IV RP, Zwei Kaczoren IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.05, 21:03 Ein Folk, Ein Reich, Fierte(r) RP, Zwei Kaczoren Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaja Re: Ein Folk, Ein Reich, IV RP, Zwei Kaczoren IP: *.catv.net.pl 15.06.05, 23:37 Ja, ja! Jawohl! Faschisten do boju! Oto prawdziwe oblicze Macierzy Wszechpolskiej: trojmiasto.fmup.org.pl/antykaczka/2.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ein Re: Ein Folk, Ein Reich, IV RP, Zwei Kaczoren IP: 69.44.61.* 16.06.05, 01:20 Ktos ci powinien rozumu z dupy do glowy napedzic. Sieg Heil! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaca Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.crowley.pl 15.06.05, 21:04 Proponuję, żeby na czele pochodu wystawić dwa wzorce do naśladowania tzn. Jackowskiego i Pospieszalskiego z rodzinami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: binczyk1 Brawo Panie Prezydencie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.05, 21:08 Chciałbym zobaczyć wśród manifestujących NORMALNYCH polityków - nie tych przegranych, których widziałem na tzw paradzie równości. Zobaczymy kto jest normalny, a kto nie. Glosuję na normalnych Odpowiedz Link Zgłoś
annas11 Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś 15.06.05, 21:08 Mam nadzieje ze to pocztek konca Kaczynskich. Mam nadzieje ze bedzie malo ludzi na tej imprezie. Mam nadzieje ze nawet gapiow nie bedzie. Mam nadzieje ze polacy ockna sie wreszcie. Mam nadzieje ze bedzie na kogo glosowac - bo do tej pory nie widze osoby na ktora moglabym z czystym sumieniem glosowac. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Twoje nadzieje znikną jak bańka mydlana 15.06.05, 21:10 i bynajmniej sie z tego nie ciesze byś wątpliwosci nie miał Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś 15.06.05, 23:12 Nadzieja umiera ponoć ostatnia. Ja też się jeszcze trochę łudzę, ale widząc szerzące się coraz bardziej oszołomstwo w stylu MW mam tej nadzieji coraz mniej. Styl kampani wyborczej Kaczyńskiego jest żałosny i promowanie oszołomów wszechpolskich to jakieś szaleństwo ! Wiadomo, że najłatwiej w tym kraju robi się reklamę przez stworzenie zakazu ! - i taki był cel Kaczyńskiego. Najlepiej dla tego kraju byłoby zlikwidowanie urzędu prezydenta (i jego dworu darmozjadów) bo żaden aktualny polityk nie zasługuje na taki urząd, a ci co byli udowodnili to, że nie dorósł nikt w tym kraju aby taki urząd piastować. Niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
gazetnik3 Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś 15.06.05, 21:10 I bardzo dobrze - promujmy normalne zachowania, nie zaś zachowania 1 promila społeczności! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mlodygniewny ja zonaty katolik lubie chłopców,gdzie się leczyć? IP: *.idea.pl 15.06.05, 21:20 ja pochodze z normalnej katolickiej rodziny pelnej z dobra mamusia i tata.jestem teraz zonaty,mam mala coreczke i lubie seks z chlopcami.co robic.gdzie sie leczyc? Parda mowil w TVP1,ze to mozna leczyc.on jest z LPR i MW katolickich organizacji i ja mu wierze.gdzie sa te adresy lekarzy,klinik,moze ktos poda mi adres internetowy czy inny.pomozcie mi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koscielny Gej to nie pedofil jak Jankowski czy Petz! IP: 152.75.137.* 15.06.05, 22:08 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mlodygniewny Re: Gej to nie pedofil jak Jankowski czy Petz! IP: *.idea.pl 15.06.05, 22:19 a taki -jak ja ,katolik,zonaty,dzieciaty co lubi seks z chlopcami to jaki ja jestem - szukam pomocy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaja Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.catv.net.pl 16.06.05, 00:45 to wg ciebie "normalne zachowanie"? trojmiasto.fmup.org.pl/antykaczka/2.html Odpowiedz Link Zgłoś
callafior Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś 15.06.05, 21:16 Tym razem brawa dla MW. Na codzień to błazny, ale tym razem to popieram ich pomysł! CzerWONe światło dla gejów! --------- Co masz zrobić dziś, zrób pojutrze, będziesz mieć dwa dni wolnego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mlodygniewny czy czerwone światło także dla mnie?żonaty katolik IP: *.idea.pl 15.06.05, 21:23 jestem zonaty katolik,mam dziecko i lubie chlopcow.czy dla mnie tez to swiatlo czerwone? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczor=HIPOKRYTA! Dlatego NIE MOŻNA głosować na Kaczora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 21:23 Kaczyński to niestety radykał i nacjonalista. Boże chroń nas przed rządami Kaczorów!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaja Re: Dlatego NIE MOŻNA głosować na Kaczora IP: *.catv.net.pl 16.06.05, 00:47 Oto przedsmak tego, co bedzie jak Kaczor wygra: trojmiasto.fmup.org.pl/antykaczka/2.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alutek Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 21:37 Nie jestem gejem ani lesbijka :P Ale w kraju rownosci kazdy ma rowne prawa!!! Dlaczego ten niby tak bogobojny prezydencik lamie to prawo?? Jako obywatel i jako kobieta wyrazam zdecydowany sprzeciw wobec parady mlodziezy wszechpolskiej nie zaslugujacej zreszta na to miano, R. Dmowski sie w grobie przewraca!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 15.06.05, 21:39 ... bo u Kaczynskiego jest tylko jedna racja ... i tyle, czlowiek ma zabronione myslec inaczej .... hmmm.... to juz chyba mielismy w hisotrii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: musorgsky Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.chello.pl 15.06.05, 21:47 Kaczyński powinien być pozwany o dyskryminację!!! Jeżeli to bedzie parada normalności to oficjelnie stwierdzam - jestem nienormalny i moja żona też :)! Nie będę głosował na tego kolesia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kilo pani Środa - a dlaczego męska?? IP: 217.17.33.* 15.06.05, 21:52 bo ja tego nie rozumiem? przecierz tam będzie duzo kobiet? czy Pani je lekceważy? czy moze nie są dobrymi kobietami, bo są hetero, normalne? Wśród przeciwników tzw. "parady równości" było wiele kobiet, dziwne ze pani Środa ich nie dostrzegła Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: pani Środa - a dlaczego męska?? 16.06.05, 00:03 Jakoś wielu kobiet na sobotnich kontrdemonstracjach nie było. Wszechpolacy nie są heteroseksualni lecz w większości aseksualni - bo trzymają czystość do ślubu. jak ich bardzo rządza gniecie, to idą sobie kamieniami porzucać. Najlepiej w pedałów - szybciej dochodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jr. Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 21:55 Skoro formalnie wszystko jest OK to nie ma powodu zakazywac takieg parady, jesli podczas niej dojdzie do złamania prawa, policja pewnie bedzie interwieniować. Nie ma sie o co spierać. każdą decyzję prezydenta miasta mozna zaskarżyc do sądu, jeśli istnieje podejrzenie, że jest niezgodna z prawem. Dla jasności: jestem gejem, nie czuję się jakos specjalnie dyskryminowany... uważam, że polskie prawo chroni mnie wystarczająco. Nie brałem udziału w Paradzie Równości, bo ona nie szła w moim imieniu ale była zwykłą wyborczą demonstracją polityczną. Dyskryminację za to odczułem na pewnym portalu gejowskim, gdzie moderatorzy skutecznie odmawiali zamieszczania moich wypowiedzi, poniewaz były niewygodne dla gejowskich bojowników. Były równiez kulturalne w przeciwieństwie do wypowiedzi publikowanych, w których nienawiści i pogardy dla innych jest tyleż samo co po strone przeciwnej. Zagrożeniem dla gejów są oni sami a zwłaszcza ich radykalni liderzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny Kaczynski obciagnie Jankowskiemu i super! IP: 152.75.137.* 15.06.05, 22:07 Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 TRAFILES W SEDNO SPRAWY 15.06.05, 22:09 Jedna prowokacja pociaga za soba druga ! Niech kazdy zyje ,jak mu sie podoba i nie prezentuje tego opinii spolecznej ! Akcja pociaga za soba zawsze reakcje ! Mnie nie interesuje jak i z kim zyjesz ! To jest twoja prywatna sprawa. Prywatna . Afiszowanie sie z tym wywoluje konflikty . Minely czasy ,kiedy ludzi sila zmuszali do okreslonych pogladow . Kazdy przyjmuje odpowiedzialnosc za swoje zycie ! Zyj swoim zyciem i nie prowokuj innych -byloby dobrym haslem . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PrawowiernyKATOLIK Re: TRAFILES W SEDNO SPRAWY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 22:39 Napisałeś: Jedna prowokacja pociaga za soba druga ! -może, ale nie musi. W każdym razie nie zawsze, choć doświadczenie wskazuje, że tak jest. Uznaję, że nie należy prowokować. Niech kazdy zyje ,jak mu sie podoba i nie prezentuje tego opinii spolecznej ! -doprawdy? To może ludzie powinni żyć w podziemiu jakimś i nikt nikomu nigdzie nie powinien się na oczy pokazywać? Zastanów się co mówisz, generalizując wszystko - jak się zdaje. Ale może nie mam racji... Akcja pociaga za soba zawsze reakcje ! -owszem. Lecz zarówno akcje jak i reakcje bywają różne - zależy to zwykle od wielu czynników. Mnie nie interesuje jak i z kim zyjesz ! -nie wierzę, inaczej nie zabierałbyś głosu także w dyskusji na temat, komentowanego na tym forum, artykułu. To jest twoja prywatna sprawa. Prywatna . -czy wszystko jest sprawą prywatną? Afiszowanie sie z tym wywoluje konflikty . -więc idąc tropem twej myśłi, można by postulować zlikwidowanie wszystkich przekaźników jakichkolwiek informacji /czyli mediów/. Czy tego chcesz? Minely czasy ,kiedy ludzi sila zmuszali do okreslonych pogladow . -doprawdy?! A jakie ty poglądy reprezentujesz? ;-) Kazdy przyjmuje odpowiedzialnosc za swoje zycie ! -czyżby? Czy ty uważasz siebie za demiurga - boga? niezależnego w niczym, nigdy i nigdzie od nikogo? Czy zatem np. politycy, lekarze, kierowcy, nauczyciele i pracownicy innych profesji; oraz np. ludzie z różnych powodów ubezwłasnowolnieni też biorą odpowiedzialność za swoje życie? Jaką odpowiedzialność masz na myśli? Popatrz na skutki działań wielu takich, do których zadań należy dbanie o dobro innych i zastanów się /jeśli chcesz, oczywiście/ czy wszystko jest tak pięknie i właściwie oraz odpowiedzialnie? Zyj swoim zyciem i nie prowokuj innych -byloby dobrym haslem -tak. Z tą maksymą zgadzam się. Dodałbym tylko: żyj swoim życiem w prawdzie i miłości nieobłudnej, i pozwól godnie żyć innym. Nie morduj ich m.in. nienawiścią, tym bardziej, że nienawiść także zabija duszę tego kto nienawidzi. Bo nienawiść rujnuje, a miłość buduje! pozdrawiam uprzejmie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsx nieafiszowanie sie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.05, 22:51 Mnie nie interesuje, w co wierzysz. To dlaczego mam ogladac pielgrzymki z symbolami religijnymi i procesje bozego ciala? Chyba Kolega musi jeszcze troche popracowac nad swoja teza, bo jej klarownosc zostala osiagnieta kosztem sesnownosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mina Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 22:12 Młodzież Wszechpolska nie ma najmniejszego prawa wypowiadać się w imieniu większości społeczeństwa - są tylko jedną z wielu organizacji o skrajnych poglądach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaja Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.catv.net.pl 15.06.05, 23:45 Oto prawdziwe oblicze Macierzy Wszechpolskiej: trojmiasto.fmup.org.pl/antykaczka/2.html Odpowiedz Link Zgłoś
leni_wa o homoseksualizmie raz jeszcze!Szanowni Panstwo! 15.06.05, 22:17 Szanowni Panstwo! Temat homoseksualizmu przez dlugi czas byl spolecznym tabu. Gdy wyszedl w koncu na swiatlo dzienne stal sie tematem do rozstrzasan moralno etycznych. Slucham wypowiedzi wciaz to madrzejszych politykow, naukowcow i jakis wszechpolakow (ratunku!), a wlasciwie tych ostatnich kuriozalnych komorek (podobno) spolecznych nie slucham wcale, tylko sie dziwie kiedy otwieraja usta, a znich wyplywaja jakies bezsensowne teorie. Slucham i codziennie trafia mnie piorun. A trafilo mnie juz zupelnie po przeczytaniu w gazecie, ze homoseksualizm to to samo, co pedofilia i nekrofilia! Uwazam, ze mam pelne prawo sie wsciekac bo: Nie chcialabym zeby ktos mi mowil czy lepiej dla mnie i wszystkich bedzie jesli przytule sie do mezczyzny, czy do kobiety (jestem mezatka, ale czasem lubie przytulic sie do przyjaciolki, ktora lepiej mnie rozumie niz maz...nie zawsze...czy ktos uwaza, ze to niestosowne?). po drugie: Mam wielu przyjaciol gejow i kilka przyjaciolek lesijek. To cudowne wspaniale osoby. Niejednokrotnie wrazliwsze niz inni "normalni" nasi znajomi. Kiedy patrze na nich, a zwlaszcza na pare lesbijek, (nie lubie tego klasyfikowania, ale niech juz bedzie), moich przyjaciolek, wspanialych, madrych, wyksztalconych, inteligentnych, pieknych kobiet; kiedy razem z mezem spedzamy u nich w domu dlugie godziny na rozmowach o literaturze, muzyce; kiedy wyjezdzamy razem na wakacje do pary fantastycznych mezczyzn zawsze uroczych i szarmanckich; kiedy wiem, ze zawsze moge do nich zadzwonic i poprosic o pomoc i nigdy mi nie odmowia; to MAM OCHOTE WEJSC NA JAKAS WIELKA WIEZE I ZAWRZESZCZEC TYCH WSZYSTKICH LUDZI, KTORZY Z MOICH PRZYJACIOL CHCA ZROBIC JAKIS ZBOCZENCOW! Co to w ogole ma znaczyc, ze homo to pedofil, nekrofil itd? Panie prezydencie miasta Warszawy, prosze zapomniec o sztuczkach przedwyborczych. Chce Pan byc prezydentem tego kraju. Chce Pan na pewno zeby zyli w nim dobrzy i zyczliwi sobie ludzie. Wiec prosze sie nie bac walczyc o spokoj i bezpieczenstwo obywateli, zwlaszcza tych napietnowanych. Na pewno wiecej Pan zyska wykazujac sie ludzka twarza. Wy wszyscy, ktorzy uwazacie, ze w milosci jest cos nienormalnego, ze w dobroci kryje sie zbrodnia, spojrzcie w lustro! Bo czym jest obrazanie i nie pozwalanie zyc tym "dziwnym parom" i ich przyjaciolom? Zbrodnia. Lamaniem prawa do wolnosci! Wszystkich Ludzkich ludzi pozdrawiam, a reszcie zycze czlowieczenstwa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek46pink Kochana Pani... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 22:25 serdeczne uściski ! J. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: o homoseksualizmie raz jeszcze!Szanowni Pans 15.06.05, 22:33 Przepraszam leni_wa ,z jakiego kraju piszesz , zeby go tam prezydentem oglosic ? Jak wolisz do przyjaciolki sie przytulic,to znaczy ,maz dupek ! Nie potrafi cie na dzien dobry pocalowac,komplement szepnac. Za obiad podziekowac ,przycisnac do siebie ! Nie potrafi cie wysluchac ,kiedy masz problemy i watpliwosci . To sobie go wychowaj ! Naucz go kobiecej wrazliwosci. Niektorzy sa moze na nauke odporni ,ale to wyjatki wierz mi ! Sam to przechodzilem . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: werter-6 Davidziemorsie!/vel katolik_polski. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 08:13 Ty dalej straszysz na "forach'ale może i dobrze,że to robisz,jesteś już slawnym"piórem"w publikacjach zachodnich,jesteś często publikowany jako polskie curiosum,prawdopodobnie przyczynisz się do wywalenia na "pysk" Katolandu z Unii Europejskiej,a tym samym cofnięca cywilizacynego kraju, do czasów inkwizycji.Mieszkam w Niemczech,a tu coraz glosniej,mówi się o ?balaście"jaki stanowi Polska dla Europy (Troianisches Pferd) koń trojanski Ameryki z taką ksywą przyszlo życ miszkańcom Polski,a Więc do zobaczenia, przed ambasadą Niemiec w kolejce po wizy! Już nie dlugo!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mozart Werterku o jakich ty wizach mowisz? IP: *.fzk.de / *.fzk.de 16.06.05, 11:57 Aby nie przesadzasz? Moglbys uzazadnic swoje obawy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Werter-6 Re: Werterku o jakich ty wizach mowisz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 12:38 To są tylko moje obawy, może się mylę?A to w kontekscie naglych zmian w Europie,konstytucja, a raczej jej brak, i to w jakiejkolwiek formie,upadl pomysl na Europę w miarę bezpieczną, i zasobną materialnie w przyszlości.Teraz do tego dochodzi żenująca klótnia o pieniądze,obawiam się że budzą się upiory przeszlosci, z nie tak odleglej przecież!!!!!Obawiam, że nadchodzą, wlaśnie teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fagot Re: o homoseksualizmie raz jeszcze!Szanowni Pans IP: 69.44.61.* 16.06.05, 01:09 Prosze Pani, O ile nie chce Pani swojego homoseksualizmy wcisna innym przez gardlo, moze sie Pani nawet do jeza przytulac. Nie rozumiem tylko dlaczego chce sie Pani ze swoim homesuksualizmem po ulicach obnosic. Fagot Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IrMa Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.elartnet.pl / 62.233.208.* 15.06.05, 22:21 Czyżby "normalny" związek kobiety z mężczyzną był zagrożony na tyle, że potrzebuje obrony ze strony bojówek giertych-jugent? Oświeć mnie kto niebądz, w czym problem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edzio Żałosny ten Kaczyński - honoru za grosz IP: *.compi.net.pl / *.crowley.pl 15.06.05, 22:23 W mojej opinii jest to żałosny facio. Po kandydacie na prezydenta RP spodziewałbym sie poczucia przyzwoitości. Kaczyński jest wielką, żałosną pomyłką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsx zalosne ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.05, 22:54 to jest, ze ktos, kto nie radzi sobie z zarzadzaniem dwumilionowym miastem, ma czelnosc rwac sie do rzadzenia czterdziestomilionowym panstwem :( Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 SPIEPRZAJ DZIADU! 15.06.05, 22:29 Mija równo drugi rok rządów Lecha Kaczyńskiego w Warszawie. Drugi bezpowrotnie stracony rok dla rozwoju stolicy; rok zastoju i marazmu; rok promowania kolesiów; rok zmarnowanych szans. Lech Kaczyński walcząc o prezydenturę Warszawy przyjął na siebie realizację siedmiu zobowiązań. Dołożył do tego liczne obietnice wygłoszone w pierwszym publicznym wystąpieniu w roli prezydenta stolicy. Przypominamy! Lech Kaczyński zobowiązał się do „Bezwzględnej, nieustępliwej walki z przestępczością...”. * Tymczasem Warszawa wciąż jest miastem o największym zagrożeniu przestępczością w Polsce (ponad 128 tys. przestępstw w 2003 r., o 3 tys. więcej niż rok wcześniej). Nastąpił także wzrost przestępstw skierowanych przeciwko mieniu, wzrosła liczba bójek, zabójstw, gwałtów. * Równocześnie Kaczyński wydał 80 mln zł na utrzymanie Straży Miejskiej, choć nie przyczyniło się to do poprawy porządku i bezpieczeństwa w mieście. * Obiecana rozbudowa systemu monitoringu – przy planie w 2003 r. 15 mln zł – osiągnęła wykonanie 0 proc.! * Do czerwca br. każdy autobus i tramwaj miał zostać wyposażony w kilkanaście urządzeń rejestrujących to, co się w wozie dzieje. I co? Nic! * W zamian za zlikwidowanie w szkołach firm ochroniarskich, do każdej placówki miały być wysłane patrole straży miejskiej. W efekcie szkoły zostały bez ochrony, bo strażnicy, w niewystarczającej zresztą liczbie, rozpoczęli pracę z dużym opóźnieniem. „Bezwzględnie walczyć będziemy ze zjawiskami korupcyjnymi..., szeroka informacja o zamówieniach, nawet gdy nie przewiduje jej ustawa...”. * I już na wstępie, poprzez koalicję z Platformą Obywatelską, Kaczyński stał się częścią układu, który chciał rozbijać... Kadencję rozpoczął od współpracy z ludźmi, których oskarżał publicznie o korupcję, niegospodarność i przekręty. * Nowy „skromny” gabinet Kaczyńskiego przy ul. Miodowej kosztował ok. 140 tys. zł i okazał się być samowolą budowlaną. * Bez przetargu chciał wybudować skrzyżowanie obok Galerii Mokotów za 21 mln zł. W uzasadnieniu wniosku o zgodę na tryb bezprzetargowy podano, że władze miasta nie radzą sobie z przeprowadzeniem przetargu. Wykonawca remontu al. Krakowskiej także został wybrany bez przetargu. Bez przetargu chciał także wybrać wykonawcę prac rozbiórkowych budynku Spójni, na co nie zgodził się Urząd Zamówień Publicznych. * W ramach urealniania stawek czynszu za lokale użytkowe Kaczyński proponuje indywidualne negocjacje, w cztery oczy, urzędnika z najemcą, co – jak widać gołym okiem – sprzyja korupcji. * Jednym z przykładów tej bezwzględnej walki ze zjawiskami korupcyjnymi jest powołanie Michała Borowskiego na funkcję naczelnego architekta, który jako właściciel kamienicy Foksal 15, legalnie, ale pokrętnie, z ewidentna stratą dla Warszawy, korzysta „z pomocy” miasta przy wykwaterowywaniu zbędnych lokatorów. * Przetarg na utrzymanie zieleni wokół PKiN w ub. roku wygrało Miejskie Przedsiębiorstwo Robót Ogrodniczych, którego prezesem tuż przed rozstrzygnięciem przetargu został dyrektor techniczny PKiN, ustalający warunki tego przetargu. „Usprawnić funkcjonowanie urzędów... Wysokie kompetencje i kultura osobista urzędników będą stanowiły nową wizytówkę miasta...”. * W wyniku czystek kadrowych Kaczyński zatrudnił ok. 700 osób, z których znaczna część – co znamy z Kubusia Puchatka – to krewni i znajomi królika. W znacznej części związanych z PiS i spoza Warszawy. * Burmistrzem Żoliborza, z polecenia Kaczyńskiego, został dyrektor ZOZ, dr Marek Rzewuski. Zwolnione przez niego miejsce objęła jego konkubina, która wraz z ze swoją matką zarabiała dodatkowo na zleceniach dyrektora ZOZ. * Szumnie zapowiadana poprawa funkcjonowania urzędów zaskutkowała głównie wstrzymaniem dochodów w budżecie miasta, a kolejki po najprostsze dokumenty, jak prawo jazdy, zwiększyły się wielokrotnie. * Kolejne próby ogłoszenia przetargu na planowany rok wcześniej remont al. Jana Pawła II kończyły się niczym, około pół roku zajęło przeprowadzenie przetargu na zakup materiałów biurowych. W tym czasie papier kupowano w sklepie, a urzędnicy sami kleili koperty z makulatury. * Urzędnicy nie poradzili sobie z wykupem gruntów pod budowę mostu Północnego i ul. Górczewskiej, z modernizacją Al. Jerozolimskich za Dworcem Zachodnim. W tym roku można już zapomnieć o poszerzeniu o dwa pasy ul. Wołoskiej (na odcinku od szpitala MSWiA do Woronicza). Podobny los spotkał też Płowiecką. Przez kolejne miesiące kierowcy będą więc stać w korkach. Nici z remontu wiaduktów przy Trasie Toruńskiej. * Kwitnie za to rozdawanie samorządowych pieniędzy swoim, np. kilkutysięczne nagrody trzydziestu dyrektorom biur Kaczyński uzasadnił: Dawałem i będę dawał. I wcale nie za to, że ktoś jest dobry, ale dlatego, że mu się to zwyczajnie należy. * Zmniejszyły się drastycznie dochody miasta z majątku, o ok. 150 mln zł rocznie. „Dążyć do poprawy sytuacji transportu miejskiego. Zintegrowanie systemu komunikacji, inwestycje w infrastrukturę, w tym budowa obwodnicy, w sposób widoczny zmieni jakość transportu miejskiego...”. * Kaczyński chwalił się wykonanymi inwestycjami, które były zaplanowane i de facto zrealizowane w poprzedniej kadencji. Są to m. in. tunel Wisłostrady i rondo Zesłańców Syberyjskich. * Wielokrotnie obiecywał oddanie stacji metra na pl.Wilsona w grudniu br. Już nie jest tajemnicą, że warszawiacy na Żoliborz pojadą dopiero wiosną! * Miała być dokończona Trasa Siekierkowska... ale nie jest. * Po tragicznym wypadku, Kaczyński obiecał, że zostaną poprawione wadliwe znaki wzdłuż Trasy Siekierkowskiej. Padały jednak kolejne terminy (marzec, maj, lipiec), a nic się nie zmieniło. Kolejnym obiecanym terminem jest połowa listopada. * W roku 2003 nie rozpoczęto realizacji żadnej nowej, ważnej dla Warszawy inwestycji, a kontynuacja inwestycji rozpoczętych w poprzedniej kadencji przebiegała niemrawo i z mizernymi efektami, np. węzeł Wołoska/Marynarska. Część z nich została faktycznie zaniechana np. Trasa Siekierkowska, druga nitka ul. Wołoskiej i Górczewskiej, rozbudowa systemu monitoringu. Nie zakupiono ani jednego autobusu i tramwaju. * Nie rozpoczęto modernizacji ulic Witosa/Sikorskiego/Rzymowskiego * Węzeł komunikacyjny Wołoska/Marynarska – ważny fragment tzw. obwodnicy etapowej – miał być ukończony w tym roku. Wiadomo już jednak, że nawet kolejny termin, wyznaczony na sierpień przyszłego roku, nie zostanie dotrzymany. * Nie rozpoczął się także remont ul. Marszałkowskiej pomiędzy pl. Unii Lubelskiej a pl. Konstytucji oraz Krakowskiego Przedmieścia – pomimo obietnic. * Terminów zakończenia remontu wiaduktów w al. Krakowskiej było osiem czy dziewięć. * Wyznaczano również kilka terminów rozpoczęcia przebudowy następnego odcinka Górczewskiej. * Wyremontowany odcinek ul. Wołoskiej został uznany za bubel roku. * W 2003 r. zrealizowano 70 proc. planu inwestycyjnego, mimo że był on w trakcie roku kilkakrotnie korygowany poprzez wykreślenie lub zmniejszenie zakresu kolejnych inwestycji. * Kompromitująco wygląda realizacja inwestycji w I półroczu 2004 r. Z planu 1 mld 396 mln zł wykonano 165 mln zł. tj. 11 proc., do listopada 2004 r. wydano tylko ok. 35 proc. środków na realizację inwestycji. * Kaczyński zlikwidował wspólny bilet na przejazd komunikację miejską i koleją. * System zarządzania ruchem ulicznym został w sferze obiecanek. „Edukacja i wychowanie muszą stanowić główny priorytet miasta. Zwiększenie dostępności do infrastruktury sportowej i dostępność do obiektów kultury muszą stać się normalnością... We współpracy z policją i strażą stworzymy miejsca bezpiecznego pobytu młodzieży w czasie wolnym od zajęć...”. * Wychowanie Kaczyński rozpoczął od głośnego „Spieprzaj, dziadu”. Edukacja i kultura zmieściła się tu w jednym zdaniu. Jak powiedział, tak i robi. * Dwa lata czekaliśmy na uchwalenie podstawowego dokumentu dla oświaty, jakim są Kierunki Polityki Oświatowej m.st. Warszawy. Przeds Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: ach jak ja uwielbiam to miłość do Kaczora 15.06.05, 22:35 skąd to wszystko pochodzi. Daj link żebysmy wszyscy poczytali Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: uwielbiam tą milosc do kaczek 15.06.05, 22:37 Skąd to wszystko zebrałeś??? Daj link co byśmy mogli jeszcze więcej przeczytac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fagot Re: SPIEPRZAJ DZIADU! IP: 66.139.76.* 16.06.05, 01:14 My tu kulturalnie o homesuksualizmie a ty sie polityka paprasz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PC Re: SPIEPRZAJ DZIADU! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 08:06 ja bym dodał jeszcze: Uzyskanie absolutorium przy pomocy części "układu warszawskiego". Tego samego układu, który pan prezydent Kaczyński nazywał "największym problemem Warszawy" i który tak zaciekle zwalczał, ale czego nie robi się dla władzy. A skąd to wiadomo? Wystarczy kupić jakąkolwiek gazetę z dodatkiem Warszawskim. O "zdolnościach" prezydenta rozspisują się wszyscy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś z Polski Re: SPIEPRZAJ DZIADU! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 08:26 Być może coś jest na rzeczy, skoro m.in. /jak się zdaje/ np. poseł Nowak coś tam mówi - no to chyba wie co mówi, bo przecież ludzie go wybrali, no nie? I jako poseł wie 'coś niecoś' o różnych sprawach, o których powszechnie mnie nie wiadomo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiarus Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 22:37 Dobrze, że się zgodził.Teraz widać jak mogą rządzić Kaczory. Tylko imbecyl będzie na nich głosował. Inaczej myślącym zafundują getta. A protesty będą tłumić kretyńskimi wykrętami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś z Polski Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 23:01 Tak, widać jak potrafią sprawować pewne gatunki ptaków-'słabolotów'. Tylko szkoda, że kreując się na arcypatriotów polskich, ani Kaczuszki ani ich sojusznicy z /nazywanego przez niektórych innych/ "gerlychjugend" nie ma niestety jak dotąd nawet zamiaru(!) godnie uczcić pamięć prawdziwych bohaterów, Polaków i Warszawiaków, którzy bestialsko zostali zamordowani w 'Konzentrazion Lager Warschau' dlatego, że byli rodowitymi Polakami. A teraz kilku nielicznym cudem przeżyłym odobom spośród ok. 300 tys. pomordowanych w tym obozie zagłady osobom, odmawiają władze Warszawy wydania zezwolenia na lokalizację i postawienie pomnika upamiętniającego ofiary zbrodni tamtych lat. Czy to nie jest rzeczywistą /spośród innych wielu/ hańbą? A w zamian urządzaniem różnorodnych parad dotyczących seksu?! Dla mnie jest to oburzające jak Polacy pozwalają się szczuć i sami wzajem szczują przeciwko swoim bliźnim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 23:12 W sprawie różnych, ważnych aspektów tematu "seksualizmu" przeczytaj: homo-niewiadomo.blogspot.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
meth.p Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś 15.06.05, 22:50 Po zakazaniu pierwszej manifestacji panowi eKaczynscy powinni skreslic z nazwy swojej partii slowo "Prawo". Po zezwoleniu na druga, powinni skreslic "Sprawiedliwosc". Partia "i"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fagot Re: PARADA KRETYNIZMU NADCHODZI !!!!! IP: 66.139.76.* 16.06.05, 00:56 To facet dajacy w d..pe innemu facetowi to normalnosc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenon Typowa robota wielkiego muzealnika IP: *.compi.net.pl / *.crowley.pl 15.06.05, 22:57 Warszawa wielkiego kaczora tinypic.com/view.html?pic=5ycn4w www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=221540 Miasto swoje widzę wielkie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiarus Re: Typowa robota wielkiego muzealnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 23:04 Wielka Warszawa Małego Kaczora Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 Re: PARADA KRETYNIZMU TO BEDZIE !!!! 15.06.05, 23:15 Delikatnie mówiąc. Brak słów na określenie tego cyrku ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: limel Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.crowley.pl 15.06.05, 23:05 To smutne że żyjemy w takim kraju, gdzie na Kaczora chce glosowac 25% ludzi i tyleż na jego PISuar. Ale o czym tu mówić jeśli ponad 50% Polaków poparło decyzję kaczora o zakazie Parady Równości... Smute, widczonie musi minąc jeszcze 1 pokolenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artur Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 23:22 Kaczyzm to pierwszy stopień faszyzmu. Młodzież Wszechpolska to takie nasze rodzime HitelerJugend. czy demokracja się kończy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny Re: Palant Kaczor wskazuje lepszych Polaków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 23:26 kompromitacja kandydata na prezydenta ponoć wszystkich Polaków. Nie mam złudzeń, że "normalna większość" ta kołtuńska to polubi, ale ze strony myslących Polaków powinien go spotkać ostracyzm... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lepszy Re: Palant Kaczor wskazuje lepszych Polaków IP: 69.44.61.* 16.06.05, 01:23 cogito ergo fagot? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Templariusz Re: Lech Kaczyński zgadza się na Paradę Normalnoś IP: *.hctx.net 15.06.05, 23:28 Na czele parady bedzie defilowal "normalny" Gietrych, za nim pojdzie rownie "normalny" Rydzyk a za nimi banda skinow i wszypolaczkow. Wedlug Kaczora to jest wlasnie normalnosc. Pozdrowienia, T. Odpowiedz Link Zgłoś