Prezydent Warszawy stara się o ISO dla ratusza

[kibic102]

czy leci z nami pilot?
ISO bez statutu? chyba, że np. na procedurę wykładania papieru toaletowego w
wc i na używanie wc kaczki.

Przy tej organizacji do certyfikatu daleko

[Gość: Damian]

Moim zdaniem należy zacząć od auditu organizacyjnego ratusza i podległych
jednostek miejskich. Zupełnie bez sensu bowiem jest posiadanie dublujących sie
jednostek odpowiedających za np. transport i drogi.
Do piero po uproszczeniu i odchudzeniu urzędu można brać sie za certyfikowanie
systemu zarządzania.

To jest to...

[Gość: Kamilus]

To jest to... przydaje się... tak argumentuje się rozrost administracji o
wydział ds. ISO. Ręce opadają... W '89 pokolenie lat pięćdziesiatych obalało
komunizm... chyba czas żeby teraz pokolenie siedemdziesiatych obaliło
biurokrację w wydaniu Kaczorów i innych.

[Gość: student]

Certyfikat ISO w 3 miesiące ? To chyba jakieś żarty. Najpierw muszą ogarnąć
całość spraw, wdrożyć procedury, a potem te procedury stosować !!!

A gdzie STATUT???

[jaa_ga]

Bez statutu nie ma mowy o żadnym ISO !
Żart nie na miejscu, po prostu.

A co to jest statut?

[Gość: Leszek]

Ten statut to do czegoś się przydaje? Proszę o pomoc!

[Gość: Slawek.K]

Kaczyński nie po raz pierwszy udowandnia, że nie ma bladego pojęcia nie tylko o
tym jak funkcjonuje miasto, ale nawet jaka jest struktura podległych mu służb.
- brak statutu
- dublowanie kompetencji jednostek
- niekompetencja urzędników (Jakiś czas temu panienka w wydz. architektury UM
powiedziała mi, że źle zaadresowałem wniosek o wydanie WZZT, bo Wawer to nie
część miasta. Gdy zwróciłem jej uwagę, że jednak się myli odparła: "Przecież ja
nie muszę wiedzieć wszyskiego!!!" HAHAHAHA)

niezła dziennikarska kaczka,

[Gość: w.]

wybory + ISO dla ratusza - pęknę ze śmiechu:

może powołać zespół badawczy do spraw
wprowadzania obowiązku powszechego szczęścia obywateli?

Ja byłbym zadowolony gdyby akta spraw nie
ginęły np. przy wysyłaniu z dzielnicy - gdzie
się je składa - do "właściwych w sprawie organów".
mała rzecz a cieszy i nie potrzeba ISO.

[tripper]

moze i dostana ISO (jak posmaruja), ale nie wierze, ze to cokolwiek zmieni,
procedury (jesli beda takowe wprowadzone), przestrzegane nie beda, niestety,
wiekszosc stolecznych urzednikow ma dosc ciasne mozgi

[Gość: d]

Kaczyński powiedział ostatnio, że jest "dobrym prezydentem Warszawy" i że to
jest gwarancja, że będzie "dobrym prezydentem Polski".

Moja Ciocia (z Łodzi) mówi, że musiało to ubawić nawet ludzi bez poczucia humoru.

iso dla prezydenta!

[kibic102]

należy mu się certyfikat!
wszak to jest potwierdzenie, że szanuje obowiązujące prawo!

Może słów parę o samym ISO?

[pan_pndzelek]

Może słów parę o samym ISO? Bo chyba mało kto wie, że to towarzystwo wzajemnej
adoracji gromadzące jakichś nieudaczników. Cały ten poroniony pomysł z ISO to
pokłosie socjalistycznej europejskiej maniicertyfikowania i normalizowania
wszystkiego od rakiety kosmicznej po marchew i banana.

Za ISO płaci się jak za zboże (KILKANAŚCIE DO KILKUDZIESIĘCIU TYSIĘCY ZŁOTYCH)
zważywszy, że ISO-we towarzycho nie robi praktycznie nic bo wszelkie audyty
robi się samemu, to dosyć wygórowana kwota...

Ile wart jest sam certyfikat? Pierwszym i chyba jedynym dotąd developerem,
który go otrzymał jest JW Construction... Kto miał z nimi do czynienia chyba
już teraz wie ile ten certyfikat jest wart... Nawet du*py nim podetrzeć nie
można bo papier z dyplomu za śliski...

Więc może tak zamiast dywagować czy Warszawa "powinna" czy też "nie powinna"
mieć tego certfikatu warto zastanowić się nad samą jego istotą...