Ruska hipokryzja.

[Gość: Bor''ka]

Dzisiaj, kiedy rozwazane sa, i slusznie, akcje odwetowe w Afganistanie,
chcialbym przypomniec, kto jest odpowiedzialny za calkowite zdziczenie tego
niegdys spokojnego kraju.
To sowiecko-russki polityczny bandytyzm doprowadzil do destabilizacji
Afganistanu, uczynil z niego gniazdo terroryzmu i nedzy.
Wszystkie ruskie deklaracje poparcia dla USA odbieram jako hipokryzje.

[Gość: Fufek]

No dobrze, ale dlaczego napisałeś to aż 6 razy?

[Gość: Bor''ka]

Cos nawalilo w poznanskim SDI.
Sorry.

[Gość: alek]

Zgadzam sie w 100%

[Gość: wowa]

To ZSRR pierwszy podj?? walk? z terroryzmem. Przegrali
poniewaz nikt im nie pomogl nawet USA , które zbiera
teraz ?niwo swego ignoranctwa na wa?ne sprawy
miedzynarodowe...

[Gość: Jędras]

Wielbiciele i przyjaciele Czeczeńców !
Zastanowcie się wreszcie nad tym co robicie. Mamy już mafię czeczeńską w
Polsce. Teraz to tylko "brakuje" nam terroryzmu w ich wykonaniu.
Mam nadzieję, że Wasze harce są pod kontrolą.
Bo to robią się już b. niebezpieczne zabawy. Niebezpieczne dla polskiego
społeczeństwa.
Wsadźcie sobie Wasze fobie do ... kieszeni. I zacznijcie wreszcie myśleć w
kategoriach interesu polskiego państwa i społeczeństwa.

[Gość: cień]

Gość portalu: wowa napisał(a):

> To ZSRR pierwszy podj?? walk? z terroryzmem. Przegrali
> poniewaz nikt im nie pomogl nawet USA , które zbiera
> teraz ?niwo swego ignoranctwa na wa?ne sprawy
> miedzynarodowe...

Nie pleć głupot. ZSRR popierał terroryzm.

[Gość: Bor'ka]

Wowa, ja juz szlocham.
Oczywiscie, nasz drogi Zwiazek Radziecki zawsze tylko zwalczal teroryzm !
W 1956 roku w Budapeszcie, a 1968 w Pradze.
A przez caly XIX wiek matuszka Rasieja miala klopoty z polskimi terorystami.

Uwzgleniajac Twojo blyskotliwa logike Jedras i fakt , ze mamy w Polsce glownie
mafie ROSYJSKA, to chyba powinnismy jednak znowu ruszyc na Moskwe.
Wodzu prowadz!!!

[Gość: Jędras]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Wowa, ja juz szlocham.
> Oczywiscie, nasz drogi Zwiazek Radziecki zawsze tylko zwalczal teroryzm !
> W 1956 roku w Budapeszcie, a 1968 w Pradze.
> A przez caly XIX wiek matuszka Rasieja miala klopoty z polskimi terorystami.
>
> Uwzgleniajac Twojo blyskotliwa logike Jedras i fakt , ze mamy w Polsce glownie
> mafie ROSYJSKA, to chyba powinnismy jednak znowu ruszyc na Moskwe.
> Wodzu prowadz!!!

Ty doładnie wiesz o co mi chodzi, więc nie pajacuj. Jeżeli zgnie chociaż jeden
Polak z rąk Czeczeńców - to ty będziesz za to w jakiś sposób odpowiedzialny. Ja
nie wiem czy Ty napędzasz to "Towarzystwo Przyjaźni P.-Cz." czy jakoś tak - za
kasę, czy robisz to społecznie. Mnie to wisi. Tak samo jak Ruski, Chińczycy czy
inne Pigmeje.
Natomiast powinno do Ciebię dotrzeć, że po ataku na WTC już prawie nic nie będzie
jak kiedyś. Tak samo wróg jest zupełnie gdzie indziej. Teraz to terroryzm. I
każdy powinien zadać sobie pytanie, czy jego działalność nie spowoduję czegoś
złego, tragicznego i nieodwracalnego. Zwłaszcza w Poznaniu ... .
PS
Mafia ruska, białoruska czy inna - przy mafii czeczeńskiej to b. dobrze wychowane
przedszkolaczki. Baw się z nimi dalej. Tylko żeby Cię Twoimi własnymi kichami nie
udusili.

[Gość: Bor'ka]

Powtarzasz gazetowe frazesy.
Po wojnie irackiej NIC sie nie zmienilo.
Co bedzie teraz po prostu nie wiadomo.
Oczywiscie , ze teroryzm jest zagrozeniem, a ruscy go zawsze popierali.
Oni i teraz kombinuja wylacznie, jak wyciagnac z tego najwiecej korzysci, a nie
jak walczyc z terroryzmem.
Nie wiem, co sie tak czepiles Czeczeni, mnie ona malo podnieca.

[Gość: Bukraba]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Powtarzasz gazetowe frazesy.
> Po wojnie irackiej NIC sie nie zmienilo.
> Co bedzie teraz po prostu nie wiadomo.
> Oczywiscie , ze teroryzm jest zagrozeniem, a ruscy go zawsze popierali.
> Oni i teraz kombinuja wylacznie, jak wyciagnac z tego najwiecej korzysci, a nie
>
> jak walczyc z terroryzmem.
> Nie wiem, co sie tak czepiles Czeczeni, mnie ona malo podnieca.

Lecz się koleś z fobii !
Moja prababcia cierpiała na taką samą przypadłość jak Ty. Wszędzie widziała
rusków.
Życzę zdrowia !

Druzba, Druzba!!!

[Gość: Bor'ka]

Hmmm...
Sedziwa niewiasta znala ich zapewne nieco lepiej.
Tak jak ja.
I dlatego nie miala zadnych zludzen, co do ich prawdziwej natury.
A Tobie moj liberalny przyjacielu, radze poprzestac na ruskich pierogach.

[Gość: Bukraba]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Hmmm...
> Sedziwa niewiasta znala ich zapewne nieco lepiej.
> Tak jak ja.
> I dlatego nie miala zadnych zludzen, co do ich prawdziwej natury.
> A Tobie moj liberalny przyjacielu, radze poprzestac na ruskich pierogach.

Koleś opisz koniecznie swoją bohaterską wojnę z ruskimi ! Strasznie ciekaw jestem
tej Twojej martyrologii. Napewno byłeś bardzo dzielny !
Ja, po pierwsze nie jestem przyjacielem idiotów ogarniętych fobiami i
szaleństwem. Dlatego nie mogę być Twoim przyjacielem.
Po drugie - nie jestem liberalny. Zwłaszcza dla przydupasów Czeczeńów, Afgańców,
Talibów, Albanów ogarniętych amokiem nienawiści. I nie próbuj się teraz
gorączkowo odcinać od tych Twoich przyjaciół z "W.Cz." Ty wiesz o czym ja
piszę ! W siebie w Poznaniu masz już przerypane ... . Lepiej się stamtąd zmyj,
bo nawet M. Ci nie pomoże.
A po trzecie - bardzo, ale to bardzo lubię ruskie pierogi.

Bez odbioru.

[Gość: Bor'ka]

Chyba jestes pijany, co?

[Gość: wowa]

Rosja jest nasza matka i powinnismy bronic jej zaciekle.
A zdrajcy powinni byc ukarani...

[Gość: wowa]

Jak nie pomozemy Rosji to ona rzuci nas Niemcom na pozarcie...

[Gość: Bor'ka]

Moze Rosja jest Twoja matka, ale nie moja.

Zwiazek Sowiecki szkolil przez lata terorystow i teraz WSZYSCY cierpimy z tego
tytulu, Rosja rowniez.

[Gość: palker]

Nie wiem Bor'ka czy odnotowałeś rosyjski akces do NATO, po wizycie Putina w
Niemczech. Jasne, że to gra polityczna. Ale czy nie stanowi to preludium do
czegoś znacznie ważniejszego? W jaką grę twoim zdaniem gra Rosja?

[Gość: Bor'ka]

Strategia Rosji jest dosc czytelna, ale wcale nie glupia.
Rosja za poparcie amerykanskiego odwetu, "kupi" sobie prawo moralne do rozprawy
z Czeczenia i podobnymi konfliktami, ktorych jest sporo, choc malo kto je zna.
Osiagnie, zaleznie od natezenia konfliktu, odroczenie rozszerzenia NATO na
Kraje Baltyckie i byc moze wolna reke do stopniowego uzalezniania Ukrainy, co
jest obecnie glownym ruskim zmartwieniem.
Jedyny slaby element tej gry dla Rosji, to spadek cen ropy.
Surowce i tzw. commodities, czyli na ogol nisko przetworzone produkty, stanowia
80% exportu Federacji Rosyjskiej.
No, ale kto sie spodziewal spadku cen ropy?

[Gość: alek]

Gość portalu: palker napisał(a):

> Nie wiem Bor'ka czy odnotowałeś rosyjski akces do NATO, po wizycie Putina w
> Niemczech. Jasne, że to gra polityczna. Ale czy nie stanowi to preludium do
> czegoś znacznie ważniejszego? W jaką grę twoim zdaniem gra Rosja?

To gra to rosyjska ruletka.