Dewastacja hotelu przy ul. Flory

[d3b3]

Pisałam kilka razy w rozmaitych miejscach tego forum
o okładanych styropianem Bielanach II Piechotów.

Przyzwoita architektura (wykończona cegłą licówką silikatową i czerwoną)
dyskretnie nawiązująca do renesansowej włoszczyzny...

Właśnie idzie sie pasać... (tu niecenzuralne słowo)

[Gość: ADAM Żoliborz]

Z artykułu wynika ,że stołeczny konserwator zabytków ma nędzne rozeznanie
podlegającgo mu terenu a stołeczny architekt mógłby zastanowić się nad sensem
swojej wypowiedzi. Niestety słabych mamy w Warszawie urzędników.Radzę szybko
zająć się Starym Miastem w Warszawie. Niektóre budynki podlegają stałej
dewastacji co widać już gołym okiem. Panowie z Ratusza do roboty !

Dewastacja? OHYDA zmieniła się w KURIOZUM i tyle..

[pan_pndzelek]

d3b3 napisała:
>> Przyzwoita architektura (wykończona cegłą licówką silikatową i czerwoną)
> dyskretnie nawiązująca do renesansowej włoszczyzny...

Taaa... to chyba BARDZO dyskretnie nawiązywała, bo coś ciężko było zauważyć...

Prawda jest zaś taka: ten stary budynek był OHYDNY, ten "nowy" to już po prostu
KURIOZUM jakieś... tego typu obiekty ("architektura" z lat '60-tych), zwłaszcza
położone W TAKICH miejscach winno się zwyczajnie wyburzać i zastępować czymś co
nawiązałoby do otoczenia, to że jest XXI wiek nie znaczy, że trzeba zaraz
projektować jakieś "kosmosy"... absolutnie nie, a wręcz przeciwnie, kawałek
jakiegoś starego dobrego eklektyzmu i tyle...

[Gość: sasiadka]

Jaka OHYDA? Bardzo ladna architektura doskonale wkomponowana w otoczenie. Ze
kuriozum teraz - zgoda. Ale wczesniej byl to zgrabniutki, mily dla oka
budyneczek. Nie wszystko, co w czasach socrealizmu powstawalo - od razu do
wyburzenia sie nadaje. Dokonania architektow z ZAB goraco polecam!

[pan_pndzelek]

Wybacz ale mam wrażenie, że on WYDAWAŁ CI SIĘ dobrze wkomponowany w otoczenie,
bo po pierwsze był tam od dziesięcioleci, po drugie był prosty tj. nie narzucał
się oku bufonadą typową dla np. PKiN... ale to jeszcze nie znaczy, że była to
dobra architektura...

Gdyby w tamtym okresie postawiono w tym samym miejscu barakowóz to dziś też
wydawałoby się, że on jest dobrze wkomponowany w otoczenie...

Jakiś czas temu na Wyborcza broniła przed ocieplaniem bielańskich bloków z tego
samego okresu, których "atutem" miało być to, że zbudowano jest z szarej
cegły... tymczasem ich największym atutem jest to, że w ogóle się nie
rozleciały... no ale to akurat zasługa inżynierów-konstruktorów a
nie "artystów"-architektów...

[Gość: sasiadka]

Twoje prawo tak uwazac. Nie to ladne, co ladne... Pozostaje przy swoim zdaniu.
PKiN z wczesniejszego okresu pochodzi i z zupelnie innej szkoly
architektonicznej.
Budynek byl prosty i nie narzucal sie; zgoda. Tylko dlaczego tak wyraznie
detale pamietam? I dlaczego paru innych budynkow z tego samego (badz
zblizonego) okresu i z tej samej okolicy zupelnie nie dalabym rady opisac.
Wedle innych kanonow oceniamy najwyrazniej.

[mezzanine78]

Byłem przekonany że ten budynek został wybudowany przed wojną - rzeczywiście
był stonowany, i dobrze pasował do otoczenia. Zgadzam sie z sąsiadką. To co
teraz powstało pod egidą kancelarii prezydenta zakrawa na skandal. Żeby w takim
miejscu zrobić coś tak plastikowego trzeba mieć baaardzo wsiowy gust :)

Postępująca anarchia

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Handlarz z kartoflami na Pl.Bankowym, szczylek parkujący na deptaku na
Chmielnej, męty hałasujące na Polu Mokotowskim, porozjeżdżane trawniki,
pobazgrane ściany, podrapane szyby w autobusach, pozastawiane miejsca parkingowe
dla inwalidów, samowole budowlane w wykonanniu urzędników Kancelarii Prezydenta
- wszystko to są różne strony tego samego medalu, któremu na imię "anarchia".

Wszystko wolno, prawa obowiązują tylko na papierze, zasady obowiązują tylko na
bilboardach a demoralizacji sprzyja nastawienie władz, które swoją porażającą
nieudolnością dają zielone światło wszelakim patologiom wiążacym się z myleniem
wolności ze swawolą i azjatyckim rozbisurmanieniem, na które, niestety, od
wieków choruje nasze społeczeństwo. Jak kania dżdżu Polska potrzebuje rządów
twardej ręki, ludzie potrzebują silnego państwa, które nauczy, wbije do głowy:
to wolno, tego nie wolno. To jest dobre, to jest złe. Zrobisz dobrze-będzie
dobrze. Zrobisz źle - będzie źle. Obecnie bowiem jest tak: jesteś cwaniak, cham,
burak - jest dobrze. Jesteś uczciwy, praworządny - jesteś frajer. Mentalność
stara, pogłebiona czasami nawały sowieckiej.

Borowski wykręca sie od odpowiedzialności

[Gość: Archie]

i do tego kłamie, jak zwykle zresztą w tego typu przypadkach ! Nie jest wclae
prawdą, że jego urząd w takich przypadkach musi wydać decyzje o warunkach
zabudowy a potem pozwolenie na budowę, może bowiem postawić inwestorowi i
projektantowi konkretne wymagania, zawiesić postepowanie a nawet odmówic
wydania decyzji. Oczywiście inwestor bedzie sie odwoływać i w końcu decyzja
będzie musiała być wydana, ale zawsze jest szanasa, ze uniknie sie dewastacji
wartościowego obiektu. Trzeba tylko chcieć, a nie mieć takie sprawy w d...e ! A
to że nie ma planów miejscowych, to też przecież wina Borowskiego, a nie
krasnoludków ! Przez prawie trzy lata tej kadncji nie uchwalono w Wwie ani
jednego znaczącego planu zagospodarowania przestrzennego, a Borowski stale winę
za to zrzuca na swoich poprzedników i przepisy. Tymczasem po wejściu w życie
nowych przepisów w 2003 roku średni okres sporządzania planu miejscowego wynosi
obecnie ok roku, maks. kilkanaście miesięcy !
Archie

Poszła wielka łapówa - i tyle

[mp84]

Gdy wykryją tego który przyjął pieniądze powinni tą osobę zmusić do odbudowy
tego obiektu w dawnym ksztalcie za własne pieniądze.

Przecz z Borowskim! - bierze forsę, nic nie robi

[mp84]

Po co jest taki Borowski?

[israel]

Skoro on nic nigdy nie moze? Ciagle tylko dopowiada, ze w przyszlosci i ze
"lista zyczen". Bierze kase i cale to jego zawszone biuro. A jak mi naprzeciwko
kamienicy (3 pietra) zaczal Marvipol budowac 10 pietrowy blok (na Starym
Mokotowie!) to nic nie zrobil. Wywalic na zbity pysk i niech odda te kase co
dostal za nic-nie-robienie.

[Gość: gość]

to co wziął oficjalnie, to drobne. Niech odda to, co wziął pod stołem.

[Gość: OZ]

Moim zdanien za duzo urzedow "odpowiada" za tego typu rzeczy. To czysta
biurokracja! Urzedy pekaja w szwach, ale nie nikt nie zostaje pociagniety do
odpowiedzialnosci za bledy czy niedopatrzenia. I co dalej? Nie sadze, zeby
mozna bylo przywrocic pierwotny stan elewacji hotelu sprzed remontu. Bo... jak
zwykle nie bedzie juz na to pieniedzy - tak to u nas byla... PPolish reality!!!

[Gość: mlekota]

Kompletnie nie rozumiem sensu funkcjonowania tylu urzędów od architektury,
skoro non-stop wypływa jakis przekręt i żadne z tych instytucji nic nie wie.
Miejski Ośrodek Architektury, Marszałkowski Urząd Rozplanowania i Nadzorowania,
Dzielnicowe Biuro Architekta, Architekt Stołeczny, Architekt przy Urzędzie Rady
Ministrów, Stołeczny Ośrodek Ochrony Zabytków, Warszawskie Towarzystwo
Miłośników Zabytków, Ogólnopolski Urząd Do Spraw Architektury - nazw jak psów,
co jedna to lepsza. To po cholerę one są?!! Śmieciarze i tyle, nabijający sobie
kabzy naszymi pieniędzmi!! A to Polska właśnie... Gó.. i tyle.

[d3b3]

A tak poza wszystkim...

Ja - obywatel - mogę nie wiedzieć o planowanych inwestycjach i wkurzyć się
dopiero "po fakcie".
Wy - dziennikarze - powinniście wiedzieć co kto planuje i wszczynać burdę przed
"pozwoleniem na budowę".

Jestem na was zła bo od czterech lat staram się zainteresować kogokolwiek
(dziennikarzy, radnych, kandydatów na osłów) sprawą budowy metra metodą
odkrywkową na ul. Kasprowicza. Pies z kulawą nogą się tym nie zajął!

Ciekawe jaka będzie zadyma w Stołecznej jak wejdą z piłami i wytną 140 drzew
"o obwodzie ponad 140 cm, mierzone 1 metr nad ziemią" ...

Pozdrawiam

[Gość: warszawiak]

Dziennikarze Gazety jak zwykle udaja naiwnych, rozmowa z byle jakim
pracownikiem wojewódzkiego konserwatora ujawnia metodę ząłątwiania spraw przez
Kancelarię Prezydenta, jest telefon i pzoowlnie ma byc, jak za komuny, takiego
oto "demokrate" naród sobie wybrał na prezydenta... Tak samo było z koszmarem z
granitu, który powstał jako rzekomo "lądowikso dla helikopterów" u podnóza
paąłcu prezydenckiego. Dobrze ze ten facet i jego klika nie będa już straszyć
na krakowskim i psuć Warszawy. prezydenci Francji dbaja o Paryż, nasz ma gdzieś
stolicę, wynocha z Warszawy koleś!

[d3b3]

I proszę nie mieć do mnie pretensji o ile spadnie deszcz.

Na bank będą trolle.

[Gość: G]

I slusznie, ze nikt sie nie zajal.
To samosiejki; nawet, jakby ich bylo tysiac, nie ma sensu 4krotnie podrazac
kosztow budowy metra.

[Gość: d]

I tu się mylisz.

Dwa rzędy kasztanów między Podczaszyńskiego i Duracza zostały POSADZONE.
Sadzono też oliwniki i rajskie jabłonki (te bezczelnie kwitnące na różowo)
między Podczaszyńskiego a al. Zjednoczenia.
Od al. Zjednoczenia do Oczapowskiego między "samosiejkami" sadzono klony...

A skąd wiesz że odkrywka jest 4 razy tańsza...
Szukałam wszędzie kosztorysu budowy metra na Kasprowicza.
Słyszałam tylko "dwa razy taniej" lub "dwa razy drożej"... Żadnych konkretów.

Moim zdaniem jak doliczyć koszty przekładania instalacji (m.in. magistrali
ciepłowniczej), projektu oraz wykonania zieleńców oraz kary za wycięcie drzew to
może wyjść na to samo.

[Gość: bielańczyk]

Witam serdecznie
Ja w kestii Bielan II lub III lub moze XXX Piechotków. Po co Pani tworzy mit z
nicości po raz któryś z rzędu. Nawet synalek Piechotków jak sie raczył
nazywać "Naczelny Architekt Bielan" nie umiał nic z tej miernoty zrobić. Pora
zasypać i zapomnieć o tworch architektury tworzonej na doraźne zlecenie
mocodawców z Komitetu Wojewódzkiego PZPR. Twozronej nie dla mieszkańców ale dla
urrędu - żeby było tanio i się w głowch nie mieszalo "robolom" i "niby
inteligencji". Zdecydowanie ciekawsze budowle powastały bez udziału architektów
tak układnych i zawsze gotowych do pracy dla Partii i chwały socjalizmu w PRL
jakimi byli wspaniali Piechotkowie.

AAAAAAAAAAAAA!!! Wyglada jak sztuczne G...!!!!

[Gość: lupus71]

Coś strasznego! Ten oryginalny budynek miał piękną architekturę która
kojarzuyła mi się z dziełami wybitnego Fina, Alto.
Chyba jakiś wał z kancelarii kwaśniewaskiego, podobnie jak nasza głowa państwa
chowany w popańszczyźnianej rodzinie postanowił unowocześnić i
obłożyć "kafelką". Jest tak ładnie jak w jego rodzinnej wsi nie było.
Elegancko, wodą ze szlaucha można obmyć, błyszczy się.

Takich debili powinno się karać powieszeniem za jądra w miejscu publicznym,
pozostawiając ciało do kompletnego rozkładu.

Takie same postawy prezentuje prezes spółdzielni Osiedle młodych. Który
zniszczył (prawdopodonie zamierzoną nieudolnoscią kier budowy) zabytkowy
budynek fabryki przy Mińskiej, a teraz przymierza się do kamienicy na
Chodakowskiej 22.
POWIEDZMY STOP WIEJSKIM CHAMOM W NASZYM MIEŚCIE. Niech ulepszają swoje wsie

do lupusa 71 - Mińska/Chodakowska!

[Gość: ewak]

Tworzymy koalicję w sprawie uratowania Chodakowskiej 22. Czy wiesz o jakichś
szczegółach odnośnie tej sprawy?
Pzdr

[jijiji]

Wystarczy przejechac przez Polske i zobaczyc jaki jest przecietny gust - wlasnie taki "kafelkowy",
koszmarnie tandetny. Takiego syfu i bezladu architektonicznego jak w Polsce nie ma w zadnym innym
kraju europejskim i nie chodzi tylko o Zachod, ale np. o schludne Czechy i Wegry. Przejazd przez nasz
kraj glownymi drogami, oblepionymi jaskrawymi reklamami i tandetna zabudowa, jest potwornym
bolem dla oczu. Nie dziwmy sie wiec, ze potem mamy takie kwiatki, jak ten. Jakie spoleczenstwo, taka
architektura (i jej poprawianie).

[Gość: inka323f]

lekka przesada z tą dewastacją... byłam w budynku przed remontem i trudno bylo
go nazwac go pomnikiem architektury... teraz przynajmniej nie straszy, choc
mocno urodziwy również nie jest

[Gość: warszawiak]

A co Almatur też na tym coś skorzystał?