Dodaj do ulubionych

Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie z...

    • Gość: trafik Rozwalić PKP!!! IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 06.10.05, 22:03
      końcówka jest dobra;Trzeba rozwalić PKP; to nie tylko kwestia zabudowy od al.
      jerozolimskich ale także śmierdzącego dworca środmieście oraz dworca centralnego
    • exruda po wyborach....... 06.10.05, 22:26
      "Po wyborach ogłosimy przetarg, żeby wybrać prywatne konsorcjum, które zajmie się sprawami prawnymi, ekonomicznymi, technicznymi itp. Wszystkie papiery są już przygotowane."

      co ma piernik do wiatraka? a jeszcze przedwczoraj slyszalam, ze nie mozna zamrozic miasta na czas trwania wyborow. no to jak??????
      • Gość: wikul Ele, mele, dutki, gospodarz malutki IP: *.aster.pl 06.10.05, 22:37
        Wojciech Mann 05-10-2005,

        Wpadło mi w ręce interesujące wydawnictwo zatytułowane "Strategia rozwoju m.st.
        Warszawy do 2020 r." z datą "wrzesień 2005". Czytamy w nim o najróżniejszych
        fantastycznych rzeczach, jakie nas, warszawiaków, czekają w najbliższej
        przyszłości. Zacytuję kilka istotnych zapowiedzi. "Poprawa jakości życia i
        bezpieczeństwa mieszkańców Warszawy", "Czysta woda", "Czyste ścieki", "Miasto
        bez korków", "Elegancki port" i jeszcze dużo innych cacanek.

        Lech Kaczyński jest prezydentem Warszawy od 2002 r. Przygotowanie i
        ogłoszenie "Strategii..." zajęło mu trzy lata. Ciekawe, że na początku swego
        urzędowania nie zauważył podstawowych problemów miasta. A może nawet zauważył,
        ale pracując nad strategią, jakoś nie zdołał z tymi problemami powalczyć. Parę
        szumnych, choćby najsłuszniejszych uroczystości nie wystarczy, by zaliczyć
        minione lata do udanych.

        Obwodnicy jak nie było, tak nie ma, mosty zakorkowane totalnie nie tylko w
        godzinach szczytu. Targowisko na Stadionie Dziesięciolecia hula w najlepsze,
        targowisko przy siedzibie biura promocji miasta, czyli przy Pałacu Kultury,
        również hula. Rozpisuje się i unieważnia kolejne konkursy, opowiada się
        dyrdymały o szybkiej kolei miejskiej albo o odbudowaniu całej pierzei pl.
        Piłsudskiego, a w efekcie tych opowieści jedynie rośnie fala wyprodukowanej
        przy okazji piany.

        Zdumiewające, że prezydenta miasta nie niepokoi brak w stolicy dużego
        europejskiego kraju np. przyzwoitego nowoczesnego kompleksu sportowego lub
        kongresowego czy odpowiedniej sali widowiskowej. Kontentowanie się oddaną do
        użytku 50 lat temu Salą Kongresową wydaje się ponurym żartem.

        Ale "Strategia..." wszystkim tym się zajmuje i ładnie ilustruje obrazkami.
        Dziwnym zbiegiem okoliczności wydawnictwo to trafia do rąk obywateli właśnie
        teraz, kiedy ważą się losy kandydatów na urząd prezydenta kraju. I oto
        obiecanki prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego mają być może wzmocnić pozycję
        tegoż w wyścigu wyborczym. Słabo to się zapowiada. Dostaniemy kolejną porcję
        ładnie opakowanego pustosłowia, przebąblujemy parę lat i tak mniej więcej koło
        roku 2008 zapoznamy się ze "Strategią rozwoju Polski"?

        We wstępie do warszawskiej "Strategii..." Lech Kaczyński pisze: "Zapraszam
        wszystkich Państwa do wyrażania opinii i zgłaszania propozycji, które
        uwzględnimy przy opracowywaniu szczegółowych programów". Więc ja mam
        propozycję: "Weźcie się do roboty. Strategie, plany i konkursy są OK. Ale tylko
        wtedy, kiedy mają dalszy ciąg. Na te z kolorowej książeczki czekamy już dużo za
        długo".

        Gdyby prezydent Warszawy przypadkiem został prezydentem całości, to ja chętnie
        zajmę jego miejsce. Wzorem Lecha Kaczyńskiego, który coraz to coś ogłasza - jak
        nie strategię, to kody moralne - ogłaszam niniejszym mój program: 1 - Warszawa
        ma być ładna; 2 - Warszawa ma być nowoczesna; 3 - Warszawa ma być bezpieczna;
        4 - warszawiacy mają być zdrowi; 5 - warszawiacy mają być bogaci; 6 -
        warszawiacy mają być szczęśliwi. Czy ktoś ma lepszy?

        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2952449.html
    • Gość: advokat Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie IP: *.chem.usu.edu 07.10.05, 04:13
      Szukamy wszystkich obywateli Polskich i obcych zmuszanych do studiow wyzszych
      w okresie 1945-1994 lub nie mogocych wyemigrowac z RP z powodu tzw. obowiazku
      ustawowego i takze zmuszanych do studiow wyzszych pod grozba pracy niewolniczej:
      zasadniczej sluzby wojskowej do pozwow przeciwko Unii Europejskiej.
      Unia Europejska i RP finansuje z dochodow uzyskanych z pracy niewolniczej
      badania naukowe na sowieckimi projektami wojskowymi rozpoczetymi w okresie
      PRL a takze nikomu nie potrzebnymu w RP projektami Amerykanskiego Departamentu
      Energii pogleglemu departamentowi Obrony.
    • sho Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie 07.10.05, 10:06
      Zostawcie Palac! te projekty uwazam za szkodliwe z jednego banalnego powodu -
      popsuja perspektywe Palacowi - dzialania te przypominaja mniej wiecej proby
      obudowania Wiezy Eiffel'a w Paryzu - palac jako glowny landmark Warszawy
      powinien byc WIDOCZNY a nie wepchniety gdzies w podworko jakiegos budynku.
      tak wiec moim zdaniem nalezy uporzadkowac okolice Palacu, czyli powywalac te
      wszystkie szkaradne budy co stoja, odtworzyc zielen itp ale zostawic mu tak jak
      jest caly kwartal (aczkolwiek nie widze przeszkod zeby cos postawic zamiast
      nieciekawych blokow przy Swietokrzyskiej czy E.Plater
    • Gość: senex Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie IP: 148.106.128.* 07.10.05, 10:55
      raj dla deskorolkarzy ?? ja dziekuje za takie centrum...
    • Gość: Robert Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie IP: 81.193.142.* 08.10.05, 13:32
      To jest skandal co ten Borowski wygaduje!!! Pijane sny architekta, który nie ma
      pojęcia o życiu miasta. Pozwęża ulice, pobuduje światła i skrzyżowania. A jak
      wtedy ludzie dojadą do tego supercentrum dla pieszych ?? Metro ma jedną linię,
      następne powstaną za kilkadziesiat lat pewno. Szybka kolej miejska też nie
      wczesniej. Zostaną więc tylko zdezolowane autobusy które będą tkwić w korkach
      na tych pozwężanych ulicach. Kiedy go w końcu odwołają tego wizjonera-
      destruktora ??!
    • Gość: Duża Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie IP: 195.205.254.* 10.10.05, 10:48
      Dużo gadania, mało roboty.
      Ciągłe bla, bla, bla, a szpetota i zapyzialość wygląda z każdego kąta. I
      wszystko trwa całe dziesięciolecia.
    • Gość: as Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie IP: 217.96.11.* 11.10.05, 13:14
      PRECZ RĘCE OD PLACU DEFILAD ! PLAC CONCORDE W PARYŻU NIKOMU NIE PRZESZKADZA, A
      JEST W CENTRUM !
      PLAC DEFILAD JEST "WYCIĄGIEM" WSZELAKICH SMRODÓW. ZABUDOWA WNIESIE SMRÓD I
      SMOG W CENTRUM.
      aRCHITEKCI PLANUJCIE NA OBRZEŻACH WARSZAWY !
      • jaa_ga Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie 11.10.05, 13:16
        Wyłącz Caps Locka, nie krzycz:)
    • Gość: Rafał Warszawa Cen zamiast budować nowe naprawiajmy Stare IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 09:25
      Ten pomysł jest nie do przyjęcia gdyż w warszawie w centrum gdzie mieszkam jest
      i tak juz mało moejcsa a złote tarasy wystarczą i juz warszawiacy nie mają
      pieniedzy by kupować w drogich sklepach pozatym bedzie chałas który moze być
      szkodliwy moze zamiast budować nowe ktoś się zastanowi i naprawi Stare ???
    • Gość: bill Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie IP: *.boroondara.vic.gov.au 14.10.05, 07:01
      Niestety znowu jakies mrzonki. Marszalkowskiej nie da sie zamienic na pasaz
      pieszy. Juz zwezanie Emili Plater zabije ruch w centrum. Gdzies w koncu muysza
      sie zatrzymywac autobusy. Hub komunikacyjny odziedziczony poi socjalizmie nie
      byl taki zly . Palac z calym parkiem wokol to zabytek i musi byc chroniony,
      Zostaje tylko Plac Defilad, i ten moze byc zabudowany intensywnie, mimo metra
      pod nim. Wlot Zlotej do poziomu podziemi placu jest blogoslawienstwem dla tego
      rejonu. Nie da sie zbudowac niczego dla ludzi, bez podziemnych parkingow (poza
      tym to jest najlepszy interes). Oprocz lotej dojazd do nich z obwodnicy palacu,
      czyli praktycznie z Emili Plater. Nad parkingami moze byc wszystko, sklepy,
      knajpy na pierwszych dwoch poziomach nadziemnych, wyzej wieze biurowe. To jest
      miejsce z szansa na intensywny development! Jedyne w Warszawie, poza jej
      obrzezami. Piesi moga chodzic pasazami na poziomach handlowych, ulica jest w
      Warszawie atrakcyjna tylko przez maximum 100 dni w roku! Nie oszukujmy sie, to
      nie Mediteranean. Na lipy wzdluz Marszalkowskiej, o ile przezyja, mozna patrzyc
      z poziomu pasazu na pierwszym pietrze, a i ulice mozna wtedy przekroczyc
      bezkolizyjnie. Dzisiejszy poziom chodnikow nadal bedzie jak teraz sluzyl jako
      lacznik miedzy ulica a budynkami.
      Nie da sie zrobic wiochy z duzego miasta. Barbican i utopie St Elii dalej mga
      przemawiac do ludzi.Trzeba tylko troche porzadku i kontroli, ktorej w warszawie
      ostatnio wcale nie widac, popatrzcie na Emili Plater - what a mess! Nawet co do
      lini zabudowy nie ma zgody. Kazdy wiezowiec stoi jak sie jego wlascicielom
      akuret zachcialo. Zadnej koncepcji dlugofalowej. Wierzcie mi, w realnym
      kapitalizmie strategic town planning ma bardzo duzo do powiedzenia.
    • Gość: Kiepski A może odtworzyć starą zabudowę gdzie sie da! IP: *.chello.pl 16.10.05, 14:05
      Czy znowu w Warszawie pojawią się koszmarki pt.szklarnia na
      pl.Piłsudzkiego.?Widziałem zdjęcia Warszawy z przed 1939 tam gdzie stoi PKiN.To
      byłą Europa!Niepowtarzalna szansa odtworzenia centrum.Niech już nawet będzie jak
      z Ratuszem na pl.Teatralnym.Ja i wszyscy Warszawiacy chcemy odtworzenia starej
      ,nieznanej nam w wiekszości-tylko zdjęcia i opowieści dziadków
      ,Warszawy.Warszawianie(z ursynowa białoleki i ,,kulczyki''z city) chcą
      kosmopolitycznego ,,jewropejskiego''miasta.
    • Gość: as Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie IP: 217.96.11.* 17.10.05, 07:55
      PRECZ RĘCE OD PLACU DEFILAD !!! W PARYŻU PLAC CONCORDE NIKOMU NIE
      PRZESZKADZA, A JEST W CENTRUM ! JEDEN I DRUGI PLAC SĄ DOBRYMI WYWIETRZNIKAMI
      DLA MIASTA. NIE CHCĘ DUSIĆ SIĘ W SMOGU "londyńskim" . TRZEBA TYLKO PRZYWRÓCIĆ
      PLAC DO STANU PIERWOTNEGO, TAK JAKI BYŁ PO WYBUDOWANIU. PRECZ RĘCE OD PLACU
      DEFILAD. POTOMKOWIE WAM TEGO NIE WYBACZĄ !
      • jaa_ga Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie 17.10.05, 12:49
        Na przyszłość wyłącz Caps Locka, dobrze?
    • Gość: kigen Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie IP: *.aster.pl 19.10.05, 09:49
      jak najszybciej sciagnac obrzydliwa hale marcpolu,takiego syfu w ogole nie
      powinno sie stawiac w samym centrum
    • Gość: Janusz zToronto Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie IP: 65.50.13.* 23.10.05, 16:11
      Pomyslcie Panowie nad rajem dla deskorolkarzy w bardziej stosownym miejscu.Jest
      to rodzaj "sportu" halasliwy zakucajacy spokoj jaki bedzie wymagany przy tej
      koncepcji zagospodarowania.
    • Gość: warsowiak Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie IP: 212.180.161.* 01.11.05, 17:59
      Wielki Międzynarodowy Konkurs Architektoniczny na zabudowę Pl. Defilad, jestem
      miłośnikiem wieżowców więc wzdłuż Emili Plater powinny być budynki pow. 100m to
      co jest proponowane nie ma żadnych proporcji i powoduje że każdy niski budynek
      będzie skaralały, Marszałkowska, Jerozolimskie niska zabudowa dopasowana do
      okolicznych budynków oraz zachować Park Świętokrzyski
    • s.fug Re: Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie 13.11.05, 12:12
      ...i jeszcze jeden wątek.
      Faktycznie, sprawa z decyzją o warunkach zabudowy dla KDT ładnie nie wygląda...

      Natomiast na Plac Piłsudskiego, o ile pamiętam, plan był uchwalony. Więc tam
      formalnie jest w porządku. Podkreślam - formalnie, żeby nikt mnie nie
      utożsamiał z orędownikiem tej koncepcji.

      Co do Dworca Sródmieście - pas wzdłuż Alej ma w planie baaardzo ogólnie
      sformułowane wytyczne. Jak stwierdził Naczelny - dlatego, że nie udało się
      dojść do porozumienia z właścicielem gruntu, czyli naszą kochaną PKP.
      Skoro tak, to może lepiej wyłączyć ten teren z planu, niż uchwalać coś, co da
      podstawę "kolejarzom" do kolejnych działań rozbijających miasto?
      Wolałbym także, by otwarto szerzej widok na pałac - bo po zrealizowaniu tego
      projektu turysta już sobie dobrej fotki zwykłym aparatem nie zrobi.
    • Gość: WARSZAWIAK Tu wreszcie musi być miasto - debata o planie z.. IP: *.aster.pl 19.06.07, 14:33
      widze ze jakas swołocz chce zniszczć moja warszawe... to skandal ze takie
      budynki powstaja w centrum warszawy boli mnie to bardzo.. ze architekci
      zasmiecaja swoimi wizjami moje kochane miasto... po tych nowopostałych
      budynkach widac że są bardzo umysłowo ograniczeni... ale to juz ich problem a
      nie mój.......
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka