Kto lubił w szkole poezje Słowackiego?

[Gość: Mar]

Ciekawe ile osób lubiło w szkole poezje Słowackiego? Ile osób się zaczytywało
Kordianami, Balladynami i innymi dziwolągami, w których nie wiadomo było o co
chodzi. Ile osób tylko udawało - z lepszym lub gorszym skutkiem - że wiedzą "co
poeta miał na myśli" po to żeby się przypodobać polonistce. Ciekawe kto
pamiętał o Wieszczu dłużej niż przez 3 minuty po wyjściu z sali lekcyjnej? A
teraz stawia mu się pomnik...

[Gość: lenin]

i jeszcze zburzyli pomnik mego najlepszego kolesia Felksa D., a ten jak zaczął
recytować to rzadko, kto kiedy szybko wychodził, chyba że w siną dal

[Gość: alek]

Gość portalu: Mar napisał(a):

> Ciekawe ile osób lubiło w szkole poezje Słowackiego? Ile osób się zaczytywało
> Kordianami, Balladynami i innymi dziwolągami, w których nie wiadomo było o co
> chodzi. Ile osób tylko udawało - z lepszym lub gorszym skutkiem - że wiedzą "co
>
> poeta miał na myśli" po to żeby się przypodobać polonistce. Ciekawe kto
> pamiętał o Wieszczu dłużej niż przez 3 minuty po wyjściu z sali lekcyjnej? A
> teraz stawia mu się pomnik...

Popisujesz sie tylko swoja glupota i ignorancja. Przypuszczam, ze jestes kolejnym
absolwentem Kursow Marksizmu Leninizmu. To wyksztalcenie jest teraz na czasie.

[Gość: Mar]

> Popisujesz sie tylko swoja glupota i ignorancja. Przypuszczam, ze jestes kolejn
> ym
> absolwentem Kursow Marksizmu Leninizmu. To wyksztalcenie jest teraz na czasie.
>

POsiadam dyplom Uniwersytetu Warszawskiego oraz jeszcze jednej bardzo prestiżowej
warszawskiej uczelni. Pochodzę z warstwy społecznej, którą czerwoni po wojnie
chciali zniszczyć - i co w sporym zakresie im się udało. I dalej nie lubię
Słowackiego. Może jestem nienormalny? Ale na pewno nie staram się nikogo obrazić.

[Gość: alek]

Gość portalu: Mar napisał(a):

>
> > Popisujesz sie tylko swoja glupota i ignorancja. Przypuszczam, ze jestes k
> olejn
> > ym
> > absolwentem Kursow Marksizmu Leninizmu. To wyksztalcenie jest teraz na cz
> asie.
> >
>
> POsiadam dyplom Uniwersytetu Warszawskiego oraz jeszcze jednej bardzo prestiżow
> ej
> warszawskiej uczelni. Pochodzę z warstwy społecznej, którą czerwoni po wojnie
> chciali zniszczyć - i co w sporym zakresie im się udało. I dalej nie lubię
> Słowackiego. Może jestem nienormalny? Ale na pewno nie staram się nikogo obrazi
> ć.

Jezeli masz jakic dyplom, to jest to pomylka tych, ktorzy ci go przyznali. Dla
mnie jestes debilem i ignorantem.

Karol Marks tez byl z warstwy ktora chcial zniszczyc. A wiec masz prekursorow.

[Gość: Mar]

> Jezeli masz jakic dyplom, to jest to pomylka tych, ktorzy ci go przyznali. Dla
> mnie jestes debilem i ignorantem.

Mimo, że nie czytuję Słowackiego, to z pewnością mam większy zasób słów od Kolegi
Alka. Także tych wulgarnych. Niemniej jednak w odpowiedzi na powyższe ograniczę
się tylko do:

Nawzajem!

[Gość: alek]

Gość portalu: Mar napisał(a):

>
> > Jezeli masz jakic dyplom, to jest to pomylka tych, ktorzy ci go przyznali.
> Dla
> > mnie jestes debilem i ignorantem.
>
> Mimo, że nie czytuję Słowackiego, to z pewnością mam większy zasób słów od Kole
> gi
> Alka. Także tych wulgarnych. Niemniej jednak w odpowiedzi na powyższe ograniczę
>
> się tylko do:
>
> Nawzajem!
>
Podaj troche przykladow z twego repertuaru slow wulgarnych. To bedzie lektura
ciekawsza od Kordiana i Balladyny dla fanow Gazety Wyborczej.

[Gość: Mar]

> Podaj troche przykladow z twego repertuaru slow wulgarnych. To bedzie lektura
> ciekawsza od Kordiana i Balladyny dla fanow Gazety Wyborczej.

To się nadaje do wątku "Seksuologia" i tematu "masochizm". Są tacy, co to wołają
do swego "pana": lżyj mnie, lżyj! To nieszkodliwe - byle z umiarem. Z drugiej
strony zamiłowanie do takich "zabaw" u miłośnika Słowackiego akurat nie dziwi. Ja
mam inne preferencje i niestety nie zadowolę Kolegi...

[Gość: alek]

Gość portalu: Mar napisał(a):

> > Podaj troche przykladow z twego repertuaru slow wulgarnych. To bedzie lekt
> ura
> > ciekawsza od Kordiana i Balladyny dla fanow Gazety Wyborczej.
>
> To się nadaje do wątku "Seksuologia" i tematu "masochizm". Są tacy, co to wołaj
> ą
> do swego "pana": lżyj mnie, lżyj! To nieszkodliwe - byle z umiarem. Z drugiej
> strony zamiłowanie do takich "zabaw" u miłośnika Słowackiego akurat nie dziwi.
> Ja
> mam inne preferencje i niestety nie zadowolę Kolegi...
>
Jestes jak Miller, same przechwalki, a gdy co do czego to ani zaczac ani skonczyc
nie potrafi.

[Gość: zamek]

Gość portalu: Mar napisał(a):
> POsiadam dyplom Uniwersytetu Warszawskiego oraz jeszcze jednej bardzo prestiżow
> ej
> warszawskiej uczelni. Pochodzę z warstwy społecznej, którą czerwoni po wojnie
> chciali zniszczyć - i co w sporym zakresie im się udało. I dalej nie lubię
> Słowackiego. Może jestem nienormalny? Ale na pewno nie staram się nikogo obrazi
> ć.

Jeśli sie nawet nie starasz, to i tak znakomicie ci się udało. Jeśli
w "Kordianie" i "Balladynie" widzisz tylko korowód dziwolągów - współczuję
twojemu stanowi intelektalnemu, jak również ubolewam nad jakością nauczania i
wychowania na UW i "jeszcze jednej prestiżowej warszawskiej uczelni", którym
swoją ignorancją ubliżyłeś. To, że nie lubisz Słowackiego i że nie rozumiałeś, o
co Słowackiemu chodzi, nie uprawnia cię do uwłaczania wyrazom pamięci o nim, jak
również i tym wszystkim, którym Słowacki rzeczywiście się podobał (i zapewne
podoba nadal). Nie jesteś nienormalny, jeśli cię to pocieszy - jesteś po prostu
prostolinijny aż do obrzydliwości.
Miłośnik Słowackiego.

No i ch...

[Gość: Mar]

> Jeśli sie nawet nie starasz, to i tak znakomicie ci się udało. Jeśli
> w "Kordianie" i "Balladynie" widzisz tylko korowód dziwolągów - współczuję
> twojemu stanowi intelektalnemu, jak również ubolewam nad jakością nauczania i
> wychowania na UW i "jeszcze jednej prestiżowej warszawskiej uczelni", którym
> swoją ignorancją ubliżyłeś. To, że nie lubisz Słowackiego i że nie rozumiałeś,
> o
> co Słowackiemu chodzi, nie uprawnia cię do uwłaczania wyrazom pamięci o nim, ja
> k
> również i tym wszystkim, którym Słowacki rzeczywiście się podobał (i zapewne
> podoba nadal). Nie jesteś nienormalny, jeśli cię to pocieszy - jesteś po prostu
>
> prostolinijny aż do obrzydliwości.
> Miłośnik Słowackiego.


No to CI odpowiem prostolinijnie: no i ch... masz z tego, żeś Miłośnik
Słowackiego.

[Gość: zamek]

Gość portalu: Mar napisał(a):
> No to CI odpowiem prostolinijnie: no i ch... masz z tego, żeś Miłośnik
> Słowackiego.

UWAGA! Mar postanowił ujawnić część zasobów swoich wulgaryzmów! Zaczyna się
obiecująco - oczekuję na ciąg dalszy :)))
PS. Słowacki rymował lepiej...

[Gość: Mar]

No, nie jest ze mną tak źle - wprawdzie rym jest niemal gramatyczny (niemal, bo
przecież "tego" i "Słowackiego" to bądź co bądź różne części mowy), ale za to
trafny. Poza tym wulgaryzmy w poezji to nie mój pomysł. Polecam "Baśń o
Królewnie Pizdolonie" Fredry.

... dwakroć cyrklem pizdę zmierzył,
po czym zamknął się w swej wieży.
Kręcił wiercił teleskopem

No i co - erudyta ze mnie czy nie?
w końcu wrócił z horoskopem...

Tyle pamiętam o tej porze...

Słowacki był pomylony nudziarz, dziwoląg i nicpota. Co by było jakby nie było
Słowackiego - a nic by się nie stało moim zdaniem. Cały ten romantyczny amok
niczemu nie służył. Klienci pana Juliusza i jego kolegów to nawiedzone
pensjonarki, stare panny, młodzieńcy o niesprecyzowanej orientacji seksualnej i
podobne barachło. No! (jak mawiał N. Dyzma).

WC ożył?

[Gość: zamek]

Gość portalu: Mar napisał(a):

> No, nie jest ze mną tak źle
Zawsze miło trafić na kogoś bezgranicznie zadowolonego z siebie.
> Słowacki był pomylony nudziarz, dziwoląg i nicpota.
Czy aby dowiedzieć się, co znaczy to ostatnie slowo, mam sięgnąć do
Doroszewskiego czy Kopalińskiego? A może miał być nicpoń albo niecnota?
> Co by było jakby nie było
> Słowackiego - a nic by się nie stało moim zdaniem. Cały ten romantyczny amok
> niczemu nie służył. Klienci pana Juliusza i jego kolegów to nawiedzone
> pensjonarki, stare panny, młodzieńcy o niesprecyzowanej orientacji seksualnej i
>
> podobne barachło. No! (jak mawiał N. Dyzma).
Jeszcze na te słowa przyłóż ceramicznym kubkiem z rozpędu w stół, a będę wiedział
(biorąc to wraz z twoimi poglądami), że niejaki Cejrowski zmartwychwstał. Pisz
swoje dyrdymały dalej i niech twoje samozadowolenie wzrasta. Zastanawiam się, za
które sformułowanie podać cię do sądu za naruszenie dóbr osobistych - czy
za "młodzieńca o niesprecyzowanej orientacji seksualnej" czy za "barachło". Ale
jeśli cię namierzę, to nie dam spokoju.
Bez pozdrowień.

[Gość: Mar]

> Zastanawiam się, z
> a
> które sformułowanie podać cię do sądu za naruszenie dóbr osobistych - czy
> za "młodzieńca o niesprecyzowanej orientacji seksualnej" czy za "barachło". Ale
>
> jeśli cię namierzę, to nie dam spokoju.
> Bez pozdrowień.

O matko, ależ sie Kolega wzburzył. Co do sądu to ja bym się tak nie spieszył.
Będzie raczej trudno dokonać takiej interpretacji mojej wypowiedzi, żeby wykazać,
że dotyczy ona bezpośrednio Kolegi - co zresztą wcale nie było moim zamiarem.
Poza tym określenie "młodzieniec o niesprecyzowanej orientacji seksualnej" nie
jest sformułowaniem obraźliwym, bo dana orientacja seksualna nie uwłacza godności
człowieka - obojętne czy jest ona hetero, homo czy nawet niesprecyzowana. Życzę
Koledze, żeby tylko takie "obelgi" jak "barachło" padały pod Kolegi adresem. A
wogóle to jak Kolega będzie straszył, to ja też będę umiał Koledze zrobic "koło
pióra" - niekoniecznie przez sąd :-). Dziwne, że się Kolega nie obruszył za
pensjonarkę i starą pannę... No i niech jeszcze Kolega powystrzela wszystkie
gołębie, które osmielą się nasrać na pomnik Wieszcza.

[Gość: zamek]

Gość portalu: Mar napisał(a):
> Życzę
> Koledze, żeby tylko takie "obelgi" jak "barachło" padały pod Kolegi adresem.
A ja sobie nie życzę.
A
> wogóle to jak Kolega będzie straszył, to ja też będę umiał Koledze zrobic "koło
>
> pióra" - niekoniecznie przez sąd :-).
Kolega nie będzie straszył, bo kolega jest ponadto, a w dodatku kolega widzi, że
przedmówca jest ustosunkowany, więc kolega nie da przedmówcy przyjemności
zrobienia koło pióra.
> Dziwne, że się Kolega nie obruszył za
> pensjonarkę i starą pannę...
Ale powinien - w ich imieniu.
> No i niech jeszcze Kolega powystrzela wszystkie
> gołębie, które osmielą się nasrać na pomnik Wieszcza.
Kolega nie powystrzela, bo jest przyjacielem zwierząt. Co najwyżej namówi je, aby
poleciały w wiadomym celu do przedmówcy.
Z mojej strony koniec tej beznadziejnej dyskusji z beznadziejnym facetem. Pa, Mar.

[eela]

Gość portalu: Mar napisał(a):


> Słowacki był pomylony nudziarz, dziwoląg i nicpota. Co by było jakby nie było
> Słowackiego - a nic by się nie stało moim zdaniem. Cały ten romantyczny amok
> niczemu nie służył. Klienci pana Juliusza i jego kolegów to nawiedzone
> pensjonarki, stare panny, młodzieńcy o niesprecyzowanej orientacji seksualnej i
> podobne barachło. No! (jak mawiał N. Dyzma).

Epoka romantyzmu jest najpiękniejsza w literaturze polskiej. Lubic jej oczywiscie
nie musisz, bo żeby lubic trzeba najpierw zrozumieć. A że nie rozumiesz, to
obrażasz ludzi.

[zdzicha]

Ela! Nie bulwersuj sie tak... kazdy ma prawo miec swoje zdanie nt. Slowackiego
czy tez czegokolwiek inngo.

[Gość: J.P.]

Gość portalu: Mar napisał(a):

> Ciekawe ile osób lubiło w szkole poezje Słowackiego? Ile osób się zaczytywało
> Kordianami, Balladynami i innymi dziwolągami, w których nie wiadomo było o co
> chodzi. Ile osób tylko udawało - z lepszym lub gorszym skutkiem - że wiedzą "co
>
> poeta miał na myśli" po to żeby się przypodobać polonistce. Ciekawe kto
> pamiętał o Wieszczu dłużej niż przez 3 minuty po wyjściu z sali lekcyjnej? A
> teraz stawia mu się pomnik...

Ja lubilem.

Dziadek

[Gość: wrew]

Ja nie lubiłem, ale czytałem je uważnie i rozumiałem... czasem nawet za dobrze.
Kiedyś zrobiłem analizę zawartości "Grobu Agamemnona", wykazując, że
występujące w tym wierszu akcenty nacjonalistyczne są dziś czymś przebrzmiałym
i szkodliwym. Wypracowanie wywołało wśród nauczycieli takie wzburzenie, nie
zostałem zawieszony w prawach ucznia i zastanawiano się nawet nad usunięciem
mnie ze szkoły. Jeśli to , co poeta napisał sto kilkadziesiąt lat wcześniej,
potrafi wzbudzić takie emocje, to wcale nie dziwię się, że pomnik stanął. I
powinien stanąć.

[Gość: mkw]

Ja lubilam. Naprawde. Nie wszystko rozumialam, bo to trudna poezja, ale juz
wtedy chwytalam, ze duzo ciekawsza i bardziej zlozona niz np. Mickiewicz. Ile
tam bylo ironii! Ale wydaje mi sie, ze polonistki w szkolach nie umieja (nie
chca?)tego podkreslac.

[eela]

Ja poezje Słowackiego lubiłam i lubię. Współczuje Ci, musiałeś trafic na
kiepska polonistkę.

[suzume]

Gdybyś czytał (jak to się przechwalasz), to byś wiedział, że "Słowacki wielkim
poetą był i zachwyca".
Moim skromnym zdaniem Słowacki był naszym najlepszym poetą romantycznym, ale ja
przynajmniej przeczytałam parę jego utworów.

PS: oświeć mnie, o najmędrszy, co to jest "rym gramatyczny"?

[Gość: Mar]

suzume napisał(a):

> Gdybyś czytał (jak to się przechwalasz), to byś wiedział, że "Słowacki wielkim
> poetą był i zachwyca".
> Moim skromnym zdaniem Słowacki był naszym najlepszym poetą romantycznym, ale ja
>
> przynajmniej przeczytałam parę jego utworów.

Ja nie mówię, że nie czytałem, tylko, że mi się nie podobały i uważam, że były
nudne.

> PS: oświeć mnie, o najmędrszy,

i po co ta ironia?

> co to jest "rym gramatyczny"?

taki, gdzie rymują się jednakowe części mowy, które odmieniają się w identyczny
sposób. Np.

Słowackiego - Kowalskiego
dupy - zupy
pizdy - glizdy
p...dolił - biadolił
i tak dalej.

rymy te zwane są niekiedy "częstochowskimi".

[suzume]

Gość portalu: Mar napisał(a):

> suzume napisał(a):
>
> > Gdybyś czytał (jak to się przechwalasz), to byś wiedział, że "Słowacki wie
> lkim
> > poetą był i zachwyca".
> > Moim skromnym zdaniem Słowacki był naszym najlepszym poetą romantycznym, a
> le ja
> >
> > przynajmniej przeczytałam parę jego utworów.
>
> Ja nie mówię, że nie czytałem, tylko, że mi się nie podobały i uważam, że były
> nudne.

Twoje prawo. Tak czy inaczej, człowiek powinien znać przynajmniej parę, bo to
należy do kanonu (wiem, kanony można zmieniać...). A uwaga "gdybyś czytał..." nie
odnosiła się do Słowackiego, tylko do... (gdybyś czytał, to byś wiedział).
A Słowacki i tak jest lepszy od Mickiewicza - to dopiero szczyt grafomaństwa.

> > PS: oświeć mnie, o najmędrszy,
>
> i po co ta ironia?

ależ jaka ironia? to tylko nieudolna próba wyrażenia zachwytu dla geniusza.

> > co to jest "rym gramatyczny"?
>
> taki, gdzie rymują się jednakowe części mowy, które odmieniają się w identyczny
>
> sposób. Np.
>
> Słowackiego - Kowalskiego
> dupy - zupy
> pizdy - glizdy
> p...dolił - biadolił
> i tak dalej.
>
> rymy te zwane są niekiedy "częstochowskimi".

a to się nazywa "definicyjna twórczość własna"