Protesty powitają pomnik Dmowskiego

[Gość: grze]

co mają "zieloni" do Dmowskiego? Może niech przedstawią własne pomysły. Czy
tylko umieją krytykować?

Protesty powitają pomnik Dmowskiego

[Gość: "zielony"]

Czy te 600 tys. zł nie mozna było wydać na jakis szczytny cel??? Np.
dofinansować przez 12 miesięcy obiady dla 300 dzieci z najuboższych rodzin???

[Gość: prazanin]

Co by nie budowano - zawsze znajdzie sie taki kretyn co "chce karmic
dzieci",bez wzgledu co to ma byc
- zamiast F-16,
- zamiast budowy kosciola,
- zamiast nowego mostu,
- zamiast nowego szpitala,
- zamiast ....
chyba dosyc tego 'zamiastu" - te wszystkie niedokarmione dzieci to efect 55
lat "owocnej wspolpracy" wlasnie zielonychz czewonymi

Prażko, puknij się w głowę! Jakie 55 lat???

[Gość: drojb]

Zieloni 2004, jak sama nazwa wskazuje, powstali 2 lata temu. Nie ma tam nikogo,
ktoby miał 55 lat, więc nikt z nich nie współpracował "owocnie' ani "warzywnie"
z czerwonymi. Raczej są konkurencją dla post-komunistów. A "zamiast-zamiast",
to ciekawe, że wolisz głodne dzieci, ale za to F-16 do rozpieprzenia w Iraku
lub Afganistanie, albo kośćiół pełen praktykujących ateistów. Co do reszty
można dyskutować: ale czy pół miliona nie przydałoby się bardziej na most,
szpital, albo przedszkole? Pomyśl

[Gość: prazanin]

Ja wiem co pisze,"drojb",tylko ty nie wiesz co piszesz - wszelkiego autoramentu
demagodzy zawsze powoluja sie na "dobro dzieci","szpitale" itd.,itp.,
Czyz BOLSZEWICY nie powolywali sie na "dobro ludu",nie mowili o "rewolucyjnym
darze mleka dla glodnych dzieci" ?
Zawsze to samo.A co robili (NKWD) z "bezprizornymi" ? Rostrzeliwali na
miejscu !!!
A co do 55 lat - to mam na mysli nie istnienie "zielonych" (wyludzaczy),lecz
ilosc lat rzadow KOMUNY.Paniatno ?

Nie lubię dmowskiego, ale dlaczego nie ma...

[Gość: -]

...awantury o Rondo Dwomskiego w samym środku miasta ?

Rondo Dmowskiego przemianowane na Gombrowicza

[Gość: drojb]

[Gość: drojb]

W piątek o 12.30. Przyjdź, jeśli możesz!

[Gość: garnek]

Bo rondo nie kosztuje prawie 600 tys pln ;).

[Gość: maciek]

Myślę, że rondo może kosztować 6 razy tyle. A Dmowski zasłużył na
znacznie więcej niż pomnik i rondo

[Gość: World]

Gość portalu: grze napisał(a):

> (...) Może niech przedstawią własne pomysły. Czy tylko umieją krytykować?

Od dawna już wiadomo, że tzw. "zieloni" nie są kreatywni ... Potrafią tylko
negować ...

[Gość: maek]

Widać, że Zieloni są jak nabradziej zieloni, gdy chodzi o znajomość historii
naszej Ojczyzny.

[Gość: maruti]

a po czym to wnioskujesz? po tym ze wiedza wiecej na temat polskiej historii od
Pana?

Maek, ty znasz politykę historyczną, nie historię

[Gość: drojb]

Wypunktuję:1.Dmowski był likwidatorem tego wszystkiego, co przedtem robiła Liga
Narodowa (likwidacja Towarzysta Oświaty Narodowej, akcji pomocy unitom) 2.W
czasie rewolucji 1905 doprowadził do bratobójczych walk, a po upadku rewolucji
jego partia denuncjowała socjalistów (wyroki śmierci!) 3.W Dumie sprzymierzył
się z najbaedziej antypolskimi ugrupowaniami, propagującymi rusyfikację
4.Poparcie entanty Rosja-Anglia-Francja okazało się dobrym wyborem politycznym
nie ze względu na jego przewidywania, lecz tylko z powodu niespodzianego obrotu
historii w postaci rewolucji bolszewickiej. Gdyby nie ten przypadek, bylibyśmy
do dzisuiaj (no, może do pierestrojki) integralną częśćią Rosji, z gwarancją
Anglii i Francji dla jej granic na Wiśle i Warcie (bo Śląsk i Pomorze z
Mazurami pozostały by niemieckie). 5.Został wydalony z Anglii w 1918 r. za
intrygi oraz list do Seydy, że Lloyd George ma kochankę Żydówkę, której mąż
daje mu pieniądze na politykę. 6.Z USA wyjechał, bo Paderewski zagroził, że jak
go nie zabiorą, to on rezygnuje z polityki. 7.Obecność Dmowskiego w Wersalu
była dla obradujących tam przedstawicieli rządów znakiem, że niepodległość
Polski należyobłożyć warunkiem przestrzegania praw mniejszości - stąd traktat
mniejszościowy. 8.W Polsce niepodległej propagował politykę przymusu
asymilacyjnego dla mniejszośći słowiańskich, co np. Ukraińców wepchnęło w
ramiona NIemców. 9.Propagowanie antysemityzmu i pochwała przemocy
antyżydowskiej czyni go wspłodpowiedzialnym za ponad 100 pogromów (niektóre
inspirowane lub organizowane przez SN) w l. 1935-37. 10.Zachwycał się Hitlerem,
a zwłaszcza jego polityką względem Żydów.
Starczy?

[Gość: maciek z poznania]

Zieloni są na początku. Jak dojrzeją robią się czerwoni, a potem
gniją i śmierdzą

Ajwaj aj waji ai vai

[Gość: Ajwasowski]

W tym miejscu widzę pomnik Heleny Wolińskiej - bohaterki prześladowanej przez
antysemitów.

[Gość: grzybek_warszawski]

> co mają "zieloni" do Dmowskiego? Może niech przedstawią własne pomysły. Czy
> tylko umieją krytykować?

Może przeczytaj ich list protestacyjny, to się dowiesz co mają do Dmowskiego.
Proste?

Mają przedstawić wasne pomysły - na co? Na pomniki?

Protesty powitają pomnik Dmowskiego

[Gość: Warszawiak]

Panujący powszechnie w świadomości wielu ludzi pogląd, że Dmowski był
anstysemitą jest nieprawdą. Taką samą nieprawdą, jak to że Polacy to w ogóle
antysemici już od kołyski. Dmowski jedynie wskazywał na fakt, że w sytuacji gdy
znakomita część produkcji i handlu znalazła się (przed wojną) w rękach
przedstawicieli innego narodu - stanowiło to zagrożenie rodzimej gospodarki...
Gazeta pisze, że wybitny historyk ocenia Dmowskiego jako "ponurego
antysemitę"... proponuję Panu Panie Profesorze Garlicki postudiowanie książek
Romana Dmowskiego - Pana wypowiedź świadczy jedynie o głębokiej nieznajomości
tematu... Co zresztą stawia duży znak zapytania przy określeniu "wybitny" w
odniesieniu do Pana osoby...

To BYŁA rodzima gospodarka

[pkrehbiel]

Właśnie odróżnianie żydowskiej własności od innej jest antysemityzmem. Zdrowemu
człowiekowi jest wszystko jedno, czy podatki w jego kraju płacą żydzi,
katolicy, muzułmanie czy sataniści.

Czytałem książki Romka, w tym "Myśli..." - smętne, wtórne bzdury. Facet miał
kompleksy i poważne problemy z logiką.

[Gość: maciek z poznania]

A do kogo lewaki z GW mają iść po "opinię"? Tylko do innego lewaka.
Śmieszne jest to kiedy,$ żyruje się różne wypowiedzi tytułami
naukowymi, funkcjami społecznymi i Bóg wie czym jeszcze, nadającymi
im charakter niby neutralności i obiektywizmu... Tak jakby ludzie je
wypowiadający nie mieli własnego zdania wyrobionego TAKŻE albo nawet
TYLKO pod wpływem własnych przekonań i wyznawanych ideologii...

NIECH NAPISZĄ: JESTEŚMY LEWAKAMI I O OPINIĘ W TEJ SPRAWIE
ZAPYTALIŚMY INNEGO PONUREGO LEWAKA. NIE ZAPYTAMY PRZECIEŻ
KONSERWATYSTY...

Przecież zieloni wciąż przedstawiają swoje pomysły

[pkrehbiel]

Za cenę Dmowskiego do wyboru:
- nowy tramwaj,
- dwa nowe autobusy,
- 10 km ścieżek rowerowych,
- renowacja dowolnego skweru.
Do każdego z w/w zakupów darmowy dodatek: brak faszysty na cokole.

[Gość: Norman]

Panie pkrehbiel, widzę, że ma Pan typową dla lewaków tendencję do semantycznych
nadużyć. Jesli Roman Dmowski był faszystą, to Piłsudski analogicznie musialby
zrównać się do poziomu komunisty. Jak było naprawdę, każdy inteligentny Polak
wie. Nie wiem jak można takim ludziom, jak Pan wbić do głowy, że nacjonalizm,
to nie to samo, co faszyzm!!! Poza tym, stawianie pomników jest potrzebne z
wielu wzgędow: rozwój dumy narodowej, uczczenie pamieci o wybitnych postaciach
historycznych, kształtowanie patriotyzmu i tożsamości itd. i sądze, że te
kwestie są o wiele istotniejsze niż namacalne i materialne wytwory człowieka,
tj. kolejny autobus, ścieżki rowerowe itp. Duch narodu ponad wszystko!

[Gość: maciek z poznania]

Lewak tego nie zrozumie. Jak się jest na lewo 5km od prawicy to jak
się na nią spojrzy z daleko to wszystko się zlewa. Nie widać
szczegółów. I wrzuca się do jednego worka potem. A wystarczyłoby
wziąć lornetkę i popatrzeć. No spróbuj lewaku wziąć lornetkę.
Popatrz! Nie ma żadnego faszysty? Nie ma? Spójrz lewaku kogo masz za
plecami! Tam stoją ci twoi faszyści, jakobini i cała ta wasza
hołota...

lewacy - uczcie sięhistorii zamiast pro

[Gość: lupus71]

na razie ośmieszacie siejak janion i edelmann para starych osłów z budyniem zamiast mózgów

Wilczku, idź pogryź do lasu

[Gość: drojb]

to ci ulży. A od Edelmana i Janion = wara gó..arzu!

garlicki - zwykły donosiciel

[Gość: Praxis]

Według dziennikarzy tygodnika Wprost, którzy mieli wgląd w dokumentację IPN Garlicki 26 listopada 1953 podpisał zobowiązanie do współpracy z UB (IPN 00225/13, karta nr 7), a w latach 70. miał podjąć współpracę z I Departamentem MSW (wywiad). W wywiadzie udzielonym Gazecie Wyborczej historyk przyznał się do współpracy z SB i stwierdził, że miała charakter incydentalny.

O jego bolszewickim odchyleniu w książkach o Piłsudskim i kałmstawch historycznych nie wspomnę - zwykły szczur kanalizacyjny. Wybiórczej gratuluję kolejnego szczurzego autoryteta po maleszcze, Janion, Edelmanie (moze prokurator zbada finanse miasta z czasów jego prezydentury w Łodzi??).

[Gość: maruti]

Zieloni chca przemaniowania na pomnik Gombrowicza :D

i super. ktos rzeczywiscie zasluzony dla Polski,

A Che Guevarę by popierali?

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Tak tylko pytam...

[Gość: maruti]

Nie. Co to za pytanie? Podpucha? jesli tak to nieudana. Zieloni z zasady stronia
od idealizowania ludzi i stawiania im pomnikow.

Gombrowicz

[Gość: krajan]

był mistrzem w wysmiewaniu wszytkiego co polskie i tradycyjne.Charakterystyczne
jest tu FERDYDURKE , a więc kaleczenie polskiego języka literackiego /gula,
pupa/ grzebanie w odchodach , wyzwanie wobec moralności i atypolskie podteksty.
Teatr wg Gombrowicza nie jest szkołą gustu, mowy i obyczaju.

[Gość: maciek z poznania]

Jak trawa na pastwisku? Nikt się nie wyróżnia. To nawet zwierzęta
(te zniewolone) u Orwella miały lepiej...
I wszystko tak samo... I nikt nie ma lepiej... Nikt nie osiągnął
więcej... Wszyscy równi... Wszystko tak samo... W kółko Macieju...
Tak samo... Wszystko tak samo... BOŻE, TO OBŁĘD!!!

[...]

[Gość: babette663]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Protesty powitają pomnik Dmowskiego

[nessie-jp]

Jakie to swoją drogą dziwne, że na nic nie ma pieniędzy - ani na drogi, ani na
autobusy, ani na hospicja, ani na szpitale, ani na mieszkania komunalne dla
maltretowanych kobiet, ani na dofinansowanie szkół - a na kawał kiczu z brązu
upamiętniający wątpliwej proweniencji politykiera to się znalazło. Skąd się
znalazło, ja bym chciała wiedzieć?

Inaczej - jaki jest koszt alternatywny pomnika tego pana? Z czego Warszawa
musiała zrezygnować, żeby kupić złom za 600 tys. zł? I dlaczego nie
przeprowadzono konsultacji społecznych w tej sprawie?

Co do ronda Dmowskiego, to nikt go tak nie nazywa - koło Rotundy to koło Rotundy.

[Gość: ja]

Praxis,Garlicki jako TW mial pseudonim"Docent"A postac Pisudskiego malowal
wprost obrzydliwie

Zielona hipokryzja albo Czerwoni 2004

[Gość: płyń z wisłą!]

Tak powinna się nazywać ta partia, która z ekologią nie ma już nic wspólnego, więc szuka tożsamości w zapiekłym lewactwie.
o anty ekologicznych związkach Zielonych czytaj tu
Co to za ekolodzy, których kandydaci na radnych pochodzą z ewidentnie antyekologicznych organizacji???
Ufffff, typowo lewacka hipokryzja...

Protesty powitają pomnik Dmowskiego

[Gość: Adiano szyderca]

A mnie się tam zajebiście podoba, że jest pomnik Dmowskiego. Z wielką chęcią
przyjdę zobaczyć jego odsłonięcie i równie z wielką chęcią rzuciłbym kamieniem
w każdego kto przyjdzie wtedy pikietować to że mu się to nie podoba.

[Gość: jasiek]

Gość portalu: Adiano szyderca napisał(a):

> A mnie się tam zajebiście podoba, że jest pomnik Dmowskiego. Z wielką chęcią
> przyjdę zobaczyć jego odsłonięcie i równie z wielką chęcią rzuciłbym
kamieniem
> w każdego kto przyjdzie wtedy pikietować to że mu się to nie podoba.

Wiem Adiano, z jak wielką chęcią rzucasz kamieniami, widziałem takie łyse pały
jak ty.

Protesty powitają pomnik Dmowskiego

[Gość: maciek25wawa]

żydokomuna, liberałokomuniści, kosmopolici,lewacy wszelkiej maści ujadają a
karawana jedzie dalej.popieram pomnik tego polskiego bohatera całym sercem.

[Gość: ~~]

Maciek, współczuję bagna w głowie.

Zieloni do są do cna zieloni!!!

[Gość: Paweł G.]

Niechaj owi zieloni douczą się, bowiem ich wypowiedzi na ich stronie
internetowej godzą w ludzką inteligencję i obnażają ich niski poziom wiedzy
historycznej.

Protesty powitają pomnik Dmowskiego

[Gość: Marek]

Agent "Pedagog" rzeczywiście może mieć taką opinię. Zapraszam na stronę
www.wprost.pl/ar/?O=73908&C=57 żeby móc ocenić wartość wypowiedzi
tego "autorytetu"

Protesty powitają pomnik Dmowskiego

[Gość: Clovcia]

Dmowski był NEGATYWNĄ postacią, ktoś kto uważa się za lepszego z powodu religii
lub narodowości nie jest dobry... Argument mojej mamy '' Ale on był takim
Polakiem''... No i? A Hitler był takim niemcem... A Musolini był takim
Włochem... No i...?

Protesty powitają pomnik Dmowskiego

[Gość: lukas]

Mają to do Dmowskiego,że był antysemitą,postulował o ograniczenie praw
ekonomicznych i obywatelskich mniejszości etnicznych min Żydów i
Ukraińców.Tolerancja na pierwszym miejscu,jestem za Zielonymi.

[bullowy]

dokładnie,tolerancja na pierwszym miejscu.dmowski wypad na złom...

[Gość: płyń z wisłą!]

Zieloni są tak tolerancyjni, że nawet osobom znanym z antyekologicznych działań pozwalają kandydować do rady Warszawy ze swojej listy. Z pierwszego miejsca, a co! Taka tolerancja u nich!

[bullowy]

mam w dup.e zielonych, czerwonych,brunatnych itd.liczy sie tylko to co ktoś
robi i co mówi(pisze).jeśli robi dobrze może być wszystko jedno jakiego
koloru,wyznania,rasy itd.proste?

[Gość: płyń z wisłą!]

nie. to nie jest proste w przypadku tych, co mówią 'A' a w rzeczywistości robią 'Z'. Zieloni mają gęby pełne frazesów o ekologii a na ich liście do rady miasta jest osoba z organizacji antyekologicznej oraz parę osób z innej organizacji, która współpracowała i współpracuje z Przyjaznym Miastem lub jego przybudówkami (a jej skarbnik był członkiem PM i był za wzięciem kasy za Arkadię).
Choć z Dmowskim mi nie po drodze, to jak widzę że akurat Zieloni nakręcają te prostesty, to zbiera na wymioty.

[bullowy]

dla mnie nie ma wogóle partii w której wszyscy członkowie byliby ludzmi godnymi
polecenia.zieloni tak samo idealni nie są bo takich nie ma i pewnie nigdy nie
będzie...ale za to czuję ,że mnie sympatycy tej partii nie pobiją,policją nie
poszczują,kościołem nie będą straszyć i mają poczucie humoru co jest u ludzi
akurat fajne.

[michal2708]

A ja mam już dość milion pięćsetnego pomnika w Warszawie! Zwłaszcza
dla upamiętnienia osoby o tak pogmatwanym życiorysie!!!!

A ronda Dmowskiego w stolicy nie ma, nawet jak postawią tam tysiąc
tabliczek z jego nazwiskiem - mówi się Rotunda, przy Rotundzie itp.

[Gość: galaxy]

Cha cha ,a to "Ałtorytet" Wyborcza sobie dobrała. Garlicki(jeśli
nie mylę nazwiska) .Był agentem sb-ba lepiej UB-zgłosił się tam
dobrowolnie ! W 1953-tym . (tu zastrzegam że mogę go mylić z innym
prof z WaWy ale taki przypadek miał miejsce wsród tuzów historii
PRL-u),Tak więc to chyba ostatnia osoba do oceny postaci R.D. A przy
okazji, wiadomo dlaczego go nienawidzi .Ciekawe że ci co wyją na
Dmowskiego na ogół nie należą do tych co im przeszkadzał "krwawy
Felek " z brązu .

Jak Polakom wyprano mózgi - ta dyskusja ..

[Gość: ed77]

Nie wiem czy płakać nad głupotą niektórych powyżej . Po pierwsze
tzw "Zieloni" to radykalnie lewacka organizacja .Chwytliwa nazwa ma
ukryć czerwony charakter organizacji-sprytne! Na tej zasadzie OnR
może się nazwać "niebiescy"cha cha... .środowisko byłej PZPR chce
dotrzeć do mlodego pokolenia -"Zieloni" to wabik .Mnóstwo tam
osób ,młodych ,ale z korzenia : KPP-babcia ,PZPR-tato,SLD-starszy
brat .Nie ich wina ,ale jako ekolog z zawodu i zamiłowania po
zetknięciu się z nimi rozczarowałem się ,niestety .W głowach zbyt
wielu jest polityka i to w wydaniu lewacko-
dogmatycznym,niestety .Gdybym nie rozmawiał ,działał trochę
razem ,to bym nie uwierzył że są tam ludzie tak zakamieniali ideowo,
i zaciekli,wręcz zacietrzewieni-do tego stopnia że tolerancyjni to
są ,ale dla osób podzielających ich poglądy .Pod tym względem-
skrajności, aż tak daleko im nie jest (niektórym) do ONR. Tyle że
rzadziej biją, nie golą głów , i uwaga co najważniejsze pochodzą
głównie z "dobrych" tj inteligenckich domów,o lewicującym lub
lewicowym wychowaniu,często dość zamożnych lub ustosunkowanych(to
nawet bardziej ), co gwarantuje im pozytywny PR w
mediach .Zauważcie z jakim zrozumieniem rozróby tej grupy
przedstawia np. TVN .