Duchowni zachęcają do oglądania filmu "Opowieśc...

[Gość: Tomek_g]

Jeśli okaże się, że szkoła w której uczy się mój ośmiolatek, wysyła dzieci do
kina na ten film i zbiera od rodziców na to pieniądze -
1) nie wpłacę
2) nie pozwolę mu iść
3) wytłumaczę mu, dlaczego.
4) spytam dyrektorkę, skąd pomysł i dlaczego uczestniczą w takich akcjach.
Czy sama obejrzała ten film?

Ano dlatego, że nie zgadzam się na to, aby szkoła poddańczo poddawała się
prostym manipulacjom. Aby ktoś sobie nabijał kabzę tym, że znalazł
dojście "do księdza/katechety/kurii.." etc. Aby szkoła wiernopoddańczo
wykonywała instrukcje jakichś głupoli walczących z "Harry Potterem" i z
pozycji swoich 50 lat życia w zupełnie innym, bezdzietnym środowisku,
próbowała decydować, co jest najlepsze dla mojego dziecka.

Czasem trzeba być nonkonformistą nawet w sprawach drobnych. To też element
wychowania. Nawet jeśli cała reszta najlepszych kolegów i koleżanek na ten
film pójdzie.

Na marginesie: C.S.Levis i "opowieści z Narni" to dobra literatura. Jeśli ten
film będzie miał przynajmniej poprawne recenzje - to pójdziemy na niego, ale
rodziną i z własnego wyboru, zamiast szkołą - na zlecenie kurii.

[Gość: asia]

film nie jest zbyt dobry w przeciwienstwie do ksiazki, no ale ksieza nie promuja
czytania....

Film sfinansowany z prywatnych pieniedzy!

[dbn2000]

Malo osob wie, ze iniciatorem produkcji tego filmu jest znant amerykanski
filantrop chrzescijanski!
------------
www.kurczeblade.pl

wyciaganie pieniedzy

[Gość: kot]

"prawdy chrześcijańskie" sa seria wymyslow i bzdur przeznaczonych dla naiwnych
i prostych ludzi w celu wyciagania od nich pieniedzy i utrzymywania wladzy

[tytus_romek]

piszesz bzdury
szkoda, że nie wierzysz, ale własciwie, moze jeszcze znajdziesz prawdę

Pokaz gdzie pisze bzdury...

[Gość: dziad]

Jak na razie oprocz epitetow nic nie powiedziales... wiara no coz, mozna wierzyc
w Boga i kwestionowac teorie ewolucji (przy okazji jako 8 latek tworzylem na
wlasny uzytek teorie podobna do tzw wielkiego projektu czy jak to zwal - w USA
promuje te teorie Bush ze swoja swita - majac ponad 30 lat przestalem juz
probowac na sile ozenic wiare w Boga i fakty naukowe - co wiecej im jestem
starszy tym bardziej utwierdzam sie w przekonaniu ze NIE MA KOGOS TAKIEGO JAK
BOG - jednak nie zakazuje nikomu wierzyc w Boga - prosze tylko by szanowano moje
poglady i by ich nie obrazano... - na kazdym kroku jestem obrazany w Polsce -
ludzie wierza w Boga ale nie wierza ze jest cos takiego jak to ze np Ziemia jest
planeta ktora kreci sie wokol wlasnej osi i obiega Slonce... - zawsze pada
glupia odpowiedz - widziales ze tak jest? - odpowiadam a TY widziales Boga...? -
miedzy Nami jest jedna podstawowa roznica - ja moge zobaczyc to ze Ziemia jest
planeta, moge zoabczyc ze krazy Ona wokol Slonca - ale nikt z wierzacych nigdy
nie zobaczy Boga) I TYLE W TYM TEMACIE...

[Gość: Ryba]

> miedzy Nami jest jedna podstawowa roznica - ja moge zobaczyc to ze Ziemia jest
> planeta, moge zoabczyc ze krazy Ona wokol Slonca - ale nikt z wierzacych nigdy
> nie zobaczy Boga) I TYLE W TYM TEMACIE...

Gdybysmy mogli zobaczyc Boga, to bysmy sie nazywali OGLADAJACY, a nie
WIERZACY :-).
A tak w ogole, to zobaczymy Go po smierci. I Ty tez.

[Gość: Aga]

Ale może zobaczyć cuda, które co pewien czas się zdarzają na złość nauce i
naszej wiedzy o świecie.

[Gość: tytus]

odpowiadałem na post "kota" - jesli "dziad" i "kot" to ta sama osoba to juz sie
odnoszę:
kot napisał:
"prawdy chrześcijańskie" sa seria wymyslow i bzdur przeznaczonych dla naiwnych
i prostych ludzi w celu wyciagania od nich pieniedzy i utrzymywania wladzy"

- zarzucasz mi obrazanie Ciebie i Twoich pogladów, a sam piszesz, że ludzie
wierzący są naiwni i prości - to jest w porządku?
- piszesz mi, ze oprócz epitetów nic nie napisałem - a w Twoim poprzednim
poście, na który odpowiadałem jest duzo rzeczowych wypowiedzi oprócz epitetów
własnie?
- jak mozna pisac , że to w co my wierzymy to bzdury, skoro wiara opiera sie na
wierze i jesli sam nie wierzysz nie doswiadczyłeś Boga (którego doswiadczenie
jest poza rozumem, który tak wychwalasz)to nie masz pojęcia jaka jest prawda

musisz byc bardzo wściekły, albo zdenerwany, ze tak bezpodstawnie atakujesz

acha jeszcze jedno:
między nami jest róznica, bo rzeczywiście można zobaczyć, że ziemia sie kręci
itp (chociaz na własne oczy nie przez TV to chyba nieliczni) a Boga można
doświadczyc juz ti na ziemi, mozna mieć z Jezusem normalna relację jak z
przyjacielem
poza tym nie róźnimy sie wcale - oboje grzeszymy, i tak samo za mnie jak i za
Ciebie Jezus umarł na krzyżu i odkupił nas do zycia wiecznego - kwestia tylko w
tym kto z nas z tego skorzysta
uwierzyć tez nie mozna bez łaski wiary - życze otwartości na nią

C.S.Lewis na temat Chrystusa !

[Gość: irek]

"Chciałbym zapobiec - pisał C.S.Lewis - powtarzaniu przez
kogokolwiek czegoś naprawdę głupiego, co ludzie często
powtarzają o Chrystusie: "Jesteśmy gotowi uznać Jezusa za
wielkiego nauczyciela moralności, powiadają, lecz
absolutnie nie możemy uznać Go za Boga". Otóż to właśnie
jest jedyna rzecz, której powiedzieć nam nie wolno. A to
dlatego, że człowiek, który by był tylko człowiekiem, a
jednocześnie głosił wszystko to, co głosił Jezus, nie
byłby żadnym wielkim nauczycielem moralności. Byłby po
prostu albo obłąkańcem, tak jak ktoś, który twierdziłby o
osobie, że jest sadzonym jajkiem, albo kimś z piekła
rodem... Tu musisz dokonać wyboru. Albo ten człowiek był,
i jest, Synem Bożym, albo jest wariatem czy też kimś
jeszcze gorszym. Możesz Go zamknąć jako obłąkanego, możesz
plwać Mu w twarz i zabić, albo możesz upaść Mu do nóg i
nazwać Go Panem i Bogiem. Lecz nie wolno ci tonem
protekcjonalnym pleść głupstw o jakimś wielkim nauczycielu
moralności. To jest po prostu sprzeczne." (...)

(Na podstawie książki J. R. Willisa SJ ”Pleasures forevermore”)

[Gość: alex]

"prawdy chrześcijańskie" sa seria wymyslow i bzdur przeznaczonych dla naiwnych
i prostych ludzi w celu wyciagania od nich pieniedzy i utrzymywania wladzy"
o tak to jest pewne...vide.....rydzyk ,jankowski itd itd itd....

[Gość: bob]

Gdyby nie te prawdy to pewnie gwałciłbyś owce i okradał staruszki -> to
stwierdzenie jest równie prawdziwe jak to co przedstawileś o prawdach
chrześcijańskich... nie rozumiem ludzi żyjacych nienawiścią

Co więcej sam C.S.Lewis też był chrześcijaninem!

[Gość: glos]

Drodzy, jeśli poznacie trochę życie i twórczość Clive'a Staplesa Lewisa,
autora "Opowieści z Narnii", to dowiecie się, że:

1. Był chrześcijaninem protestanckiego wyznania, przyjacielem innego wybitnego
pisarza - Tolkiena, który też był chrześcijaninem (wyznania rzymsko-
katolickiego);
2. Celowo napisał "Opowieści z Narnii", aby przedstawić Biblię i Ewangelię;
3. Celowo pod postacią Białej Czarownicy i jej sprzymierzeńców przedstawił
Szatana i jego zastępy demonów tudzież nieprawych ludzi odrzucających panowanie
prawowitego Władcy Królestwa - Chrystusa;
4. W pierwszej części "Opowieści z Narnii" celowo przedstawił Jezusa pod
postacią Króla - lwa Aslana, który oddał życie za grzesznika i zmartwychwstając
pokonał śmierć, czyli zrobił dokładnie to, co historyczny Jezus z Nazaretu.

Tak więc Ewangelia w "Opowieściach z Narnii" to zamysł samego C.S.Lewisa -
jednego z najwybitniejszych i najbardziej popularnych pisarzy kultury Zachodu
(85 mln egz. "Opowieści z Narnii").

Życzę zbawczej wiary w Jezusa, który za nas umarł (abyśmy my nie musieli
cierpieć na wieki) i zmartwychwstał (abyśmy żyli w wiecznej przyjaźni z Bogiem,
który, jako Stworzyciel, jest jedynym Źródłem szczęścia).
Jezus pokonał największych naszych wrogów: grzech i śmierć. Kto chce może
skorzystać z Jego zaproszenia: "Ja jestem zmartwychwstaniem i życiem. Kto we
Mnie wierzy, choćby i umarł, żyć będzie" (Ew. Jana 11,25)
Warunkiem uratowania się od zła wiecznego jest osobista wiara w Jezusa
Chrystusa jako Boga i Zbawiciela.

[Gość: tezasia]

Wcale sie nie zgadzam, ze film nie jest zbyt dobry - uwazam, ze jest zrobiony i
ladnie, i magicznie (i mam na mysli aure, a nie glupie sztuczki), i madrze -
oczywiscie, ze ksiazki sa zawsze "bogatsze", ale Narnia moze sluzyc jako
przyklad zrobienia dobrej roboty.
Natomiast organizowanie takiej imprezy jak "wszystkie szkoly maja isc na
Narnie" uwazam za kretynstwo - szczegolnie w przypadku filmu, ktory jest
baaaaardzo rodzinny i tak powinien byc ogladany - w gronie bliskich. pozdrawiam
i wybieram sie na Narnie ponownie - a moj 9-letni syn ksiazke przeczytal juz
dwukrotnie - i to bez namawiania - inne pozycje z cyklu zreszta tez

[akdrogheda]

Gość portalu: tezasia napisał(a):

>
> Wcale sie nie zgadzam, ze film nie jest zbyt dobry - uwazam, ze jest zrobiony
i
ladnie, i magicznie (i mam na mysli aure, a nie glupie sztuczki), i madrze -
> oczywiscie, ze ksiazki sa zawsze "bogatsze", ale Narnia moze sluzyc jako
> przyklad zrobienia dobrej roboty.

Owszem efekty są bomba i film ogląda się przyjemie ale sorry treści tam jest
tyle co kot napłakał.... scenarzysta wybrał tylko efektowne sceny z książki
okradająć fabułę z najcenniejszych wątków... takie jest moje zdanie...

[skewl]

Bzdura. Np. dominikanie krakowscy promują.

przyjście Lwa Aslana...

[Gość: Osek]

...a może Lwa Rywina? ;]

[Gość: euro67]

Wzruszylem sie tym postem. Jakze to typowo polsko-warcholskie podejscie do
zycia... Jak cos mi ktos, to ja mu zrobie na mu zlosc! Chocby odmrozic sobie
uszy na zlosc mamie i czarnym. Oj ludzie z czym wy do Europy?

[Gość: Andrzej]

Ten czlowiek jest zwyklym matolkiem! Tacy nawet na swoich bledach sie nie ucza!

[Gość: iwonka]

a dla mnie to zupelnie normalne ze stawiamy opor kiedy nie daje nam sie wyboru,
kuria z pewnoscia moglaby zasponsorowac baaaardzo duuuuzo biletow dla
CHETNYCH ;-))

w książce nic nie ma o prawdach chrześcijańskich

[Gość: ~znudzony]

a ponadto to bardzo fajna książka i przyjemnie się ją czyta

[Gość: rutek]

zgadzam sie. powiem nawet wiecej: "Oddaje on swoje życie za zdrajcę, wybacza mu,
a ten rozumie swój błąd i przez to się zmienia" ten cytat pokazuje jak wielkimi
ignorantem jest pan robert kosciuszko z jakiegos malo mi znanego ruchu nowego
zycia. przeciez ten czlowiek nie obejrzal nawet filmu. gdzie w filmie aslan
wybacza bialej wiedzmie i gdzie sie ona zmienia?

[kragmel]

Gość portalu: rutek napisał(a):

> przeciez ten czlowiek nie obejrzal nawet filmu. gdzie w filmie aslan
> wybacza bialej wiedzmie i gdzie sie ona zmienia?

wiedźmie? chodzi o Edmunda ;)

[Gość: rutek]

no tak masz racje, to edmund jest prawdziwym wrogiem aslana i to on "oczarowal"
biala wiedzme.

kto komu przebacza???

[Gość: Anka]

Tak naprawde to Aslan najpierw przebacza Edmundowi, a długo później wiedźma
przychodzi upomnieć się o niego jako o tego skażonego złem i wtedy dopiero Lew
decyduje sie na poświęcenie własnego życia w zamian za Edmunda - Poza tym jak
Lew sam mówi dobrze wiedział, ze kamienny stół pęknie i zwróci mu zycie bo
wielka jest siła poświęcenia (napis wyryty na ołtarzu) - więc Lew tak prawde
mówiąc był wyrachowanym cwaniakiem.... Cóż.. jesli ktos pokusi sie o
przeczytanie książki i ogbejrzenie filmu sam do tego dojdzie ;-))

Poświęcenie?

[Gość: Obaryb]

To jakie poświęcenie? Jeżeli ktoś coś oddał, a potem to dostaje z powrotem, to
raczej inwestycja i to tym lepsza, im więcej zarobił na tym posunięciu
inwestujący.

Poświęcenie oznacza nieodwracalną utratę tego, co się poświęca.

[Gość: iwonka]

masz racje, to poprostu wysoce ryzykowne zagranie... hazard.. ? ;-))

[Gość: ~kUla]

Gosciu "rutek", to raczej ty nie ogladałes filmu, a się "mądrzysz". Chrystus
nie umarł za szatana (a uważam, że czarownica jest uosobieniem zła, czyli
szatana) tylko umarł za człowieka, a takim człowiekiem był Edmund

[Gość: Obaryb]

Chrystus umarł, aby stać się Bogiem. Na pewno nie umarł za człowieka, bo ludzie
umierają dalej. Gdyby ktoś umarł za mnie, to ja już nie musiałbym umierać.

Poza tym właśnie przeglądam Dzieje Apostolskie i tam jak wół stoi, że Jezus
żywcem został wzięty do nieba, więc i z tym umieraniem to lipa.

[Gość: Ryba]

Wszystko sie zgadza - Chrystus umarl za Ciebie i Ty juz nie musisz umierac. Z
tym, ze nie na plaszczyznie fizycznej, lecz na plaszczyznie duchowej. Duchowa
smierc to wieczne oddzielenie od Boga. To oddzielenie powoduja nasze grzechy.
To za nie Jezus umarl, zeby juz nas od Boga nie oddzielaly.

[Gość: Stefan]

i TY wierzysz jeszcze w te czarne brednie?

[Gość: Ryba]

Wierze w Boga i to, co On nam przekazal w swoim Slowie. Moja wiara nie ma nic
wspolnego z Kosciolem Katolickim (bo rozumiem, ze o to Ci chodzilo).
A Ty skoro nie wierzysz w to, to w co wierzysz? Co sie z Toba stanie gdy
umrzesz?

[Gość: Stefan]

ja nie mógłbym się tak skutecznie okłamywać. wybacz, że Cię uraziłem.

[Gość: Ryba]

Alez nie obraziles mnie. Ty uwazasz, ze ja sie oklamuje. Ja uwazam, ze Ty
zyjesz w bledzie. A, ze zyjemy w czasach tolerancji, to kazdy moze sobie uwazac
co chce.
Roznica jest tylko taka, ze jesli Ty masz racje, to ja jestem glupia, a jesli
ja, to Ty przerabujesz sobie cale zycie (wieczne).

[skoma]

buuuu straszne, az dosłownei ciarki chodzą dobrze ze wg nauk jaśnei oświeconych powinnam mieć zarezerwowaną kwaterkę o b.wysokiej temperaturze :P może Twój "przeciwnik" załapie się na pokój obok mnie ;P

[Gość: tytus]

nie życze wam tego!
moża jeszcze przyjdzie czas na Was i uwierzycie!

[tytus_romek]

ja tez wierze w Boga i jestem w Kościele Katolickim - i jestem z tego dumny i
mam wielu przyjaciół wśród braci odłączonych - szanuje ich a oni mnie szanują
nie wiem czemu sie tak tłumaczysz, że nie masz nic wspólnego z KK
to taki obciach dla Ciebie?

[Gość: Ryba]

Chodzilo mi o to, ze nie sa to "czarne brednie" (jak pisal przedmowca), tylko
jak juz to "ogolnochrzescijanskie brednie". Nie wyrazilam sie jasno.

P.S. Ja tez mam wielu przyjaciol wsrod braci "nieodlaczonych" :-).

[Gość: tytus]

no to CHWAŁA BOGU!
chociaz mam wrażenie, że generalnie nie masz zbyt duzo sympatii do KK
pozdrawiam

[Gość: Ryba]

Zdziwilbys sie jak duzo mam sympatii do KK i jak bardzo z nim wspolpracuje :-).
Co nie znaczy, ze nie zareaguje jak nie ma racji. Z przyjaciolmi robie tak samo.

[microprofesor]

> Poza tym właśnie przeglądam Dzieje Apostolskie i tam jak wół stoi, że Jezus
> żywcem został wzięty do nieba, więc i z tym umieraniem to lipa.

Przeczytaj jeszcze ewangelie, tam pisza o zmartwychwstaniu.

więcej wiedzy o lokalnej kulturze!!!

[Gość: greg]

Po to w szkole jest wiedza o kulturze, żeby dało się dogadać z sąsiadem:

> Chrystus umarł, aby stać się Bogiem.
Ależ nie było potrzeby - w istocie swojej był Bogiem

> Na pewno nie umarł za człowieka, bo ludzie umierają dalej. Gdyby ktoś umarł > za mnie, to ja już nie musiałbym umierać.
"Za" = "w interesie"

> Poza tym właśnie przeglądam Dzieje Apostolskie i tam jak wół stoi, że Jezus
> żywcem został wzięty do nieba, więc i z tym umieraniem to lipa.
Zmartwychwstał i WSTĄPIŁ do nieba (własnym sumptem - a "żywcem wzięta do nieba" to Jego matka)

[Gość: Ryba]

> > żywcem został wzięty do nieba, więc i z tym umieraniem to lipa.
> Zmartwychwstał i WSTĄPIŁ do nieba (własnym sumptem - a "żywcem wzięta do
nieba"
> to Jego matka)

Ale to juz tylko Kosciol Katolicki naucza, bo w Biblii ani slowa o tym nie ma.

[Gość: y.y]

KK bardzo wielu rzeczy naucza i bardzo wiele rzeczy twierdzi choć nie ma ich w
Biblii i nie tylko w niej. Nihil novi:)

[Gość: kid a]

To coś kiepsko u Ciebie z tym przegladaniem ;) W Nowym testamencie jak wół stoi ,że po wydaniu ostatniego tchnienia Pan Jezus wrócił do swego Ojca

Niekonsekwentny poszukiwaczu prawdy

[Gość: irek]

Niekonsekwentny poszukiwaczu prawdy, mam wrażenie, że tak szukasz prawdy jakbyś
nie chciał jej znaleźć, gdyż rzeoczyłeś dwa największe fakty historii:

1. Śmierć Jezusa na krzyżu;
2. Jego zmarwychwstanie po trzech dniach spędzonych w grobie.

Czytaj uważnie Ewangelie i Dzieje Apostolskie i zobacz, że Jezus wstąpił do
nieba czterdzieści dni po swojej śmierci i zmartwychwstaniu. A jeśli
wypowiadasz się nie z niewiedzy, ale z żartów na te tematy to lepiej tego nie
rób, bo Bóg, który podtrzymuje Twój oddech i bicie serca, chce być dla Ciebie
życzliwy.

[Gość: walkman]

Oj Rutek! Trochę lepiej czytaj teksty - rozpoznanie podmiotu, orzeczenie i
rodzaju byłoby przydatne, żeby rozpoznać, że przebaczenie odnosi sie do "niego"
czyli Edmunda, a nie do Białej Czarownicy jak to próbujesz zarzucać p.
Robertowi.
A swoją drogą to trudno zrozumieć skąd tyle zaciekłości w tej dyskusji. Niby
ludzie się zgadzają, że książka Lewis'a jest dobra, ale pomysł zbiorowego
pójścia do kina totalnie krytykują. Kiedy jednak dzieci idą do kina na bzdety,
to nawet nie zainteresują sie tym. Po prostu Polak musi krytykować cokolwiek
czego sam nie wymyślił, aby splendor nie spadł na kogo innego.

Masz rację . Bezdzietni księża decydują o tym co

[Gość: gienek]

ma myśleć nasze dziecko ? Niech wychowają swoje bachory to zobaczą jak ciężka to praca . Ja też mogę się wymądrzać na temat czegoś o czym nie mam pojęcia . Ksiądz mówi "piekarzowi jak ma piec chleb" ? Paranoja .

[Gość: Andrzej]

Nastepny osiol!

[Gość: olek]

sam jestes osioł, co ksiądz (który z definicji nie powinien miec dzieci, chociaż
praktyka często jest inna :) może wiedzieć o wychowaniu dzieci? ślepy o kolorach...

[Gość: Ryba]

A kto Ci chce dzieci wychowywac? Sam se wychowuj...
Chodzi o to, zeby dzieci poznaly przy okazji tego filmu pewne tresci, a nie o
wychowywanie ich!

tak ale nie

[Gość: p]

Z zasadą się zgadzam ale...
Nonkonformizm należy stosować wobec każdego również wobec tego do czego
zachęcają gazety, telewizja etc. To nie jest takie proste jak piszą w gazecie,
że kościół mowi nie "HP", a rozkazuje iść na "OzN". Kościół nie jest jednolity.
Sprowadzanie jego roli, wypowiedzi, osobowości i celów do moheru jest takim
samym uproszczeniem jak sprowadzanie "gazety" do żydo-komuny winnej całemu złu
moralnemu na świecie.
Pewnie pamięta Pan jakie koszulki noszono w czasie akcji "T-shirt dla
wolności". Przecież prawdziwą odwagą jest pokazać się w koszulce z
napisem "szanuję Rydzyka", albo "głosowałem na samoobronę". Ja bym się bardziej
wstydził przyznać do takich rzeczy niż np. do tego, że jestem murzynem :-) lub
że nie płakałem po papieżu.

Pozdrawiam
(ja jestem z rodziny w 70% niewierzącej/niepraktykującej, częściowo pochodzenia
żydowskiego, jednocześnie członkiem kilku organizacji katolickich (takich
bardzo katolickich). Zdarza mi się odmówić cały różaniec, słucham katolickiego
radia "Józef", ale zawsze czytałem "gazetę" i głosowałem na UW (ostatnio PO)

I do jakiej szufladki mnie włożyć ???

70% niewierzących powiadasz?

[Gość: mfs]

Trudno mi uwierzyc, że pisząc to zdanie podliczyłeś liczbę żyjących członków
Twojej rodziny i wyszła Ci wielokrotność dziesięciu.

Tak więc najprawdopodobniej zaszufladkowałbym jako "osoba nieprecyzyjna" :-)

[Gość: belferka]

A w czym problem?
Ja mam męża, trójkę dzieci, siostrę i dwóch braci. Moi rodzice żyją, razem z
nimi jest nas równo dziesiątka.
PS
Czy "jednokrotność" to też "wielokrotność"? (Ja jestem od polskiego, nie od
matmy... ;-)

Zrobię na złość mamie i odmrożę sobie ręce

[Gość: Ergiel]

Puść mu w zamian na "Skandalistę Larry Flynta"

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Na pohybel klechom! A jak!

[Gość: Jpo]

Albo "Ostatnie Kuszenie..."

Współczuję Twojemu dziecku,

[jacgro]

że ma takiego mondrego tate...

[Gość: Andrzej]

Sprawa jest prosta: zrobisz to bo jestes glupi! Mam nadzieje, ze twoje dzieci
beda madrzejsze!

Nie mam nic przeciwko „Narni” ale w Harry Potterze

[toja3003]

Nie mam nic przeciwko „Narni” ale w Harry Potterze też można doszukać się
chrześcijańskiej symboliki.

Walka dobra ze złem: Harry Potter kontra WieszPanKto. Pokazanie, że poza
wymiarem materialnym istnieje także duchowy: łączność Harryego ze zmarłymi
rodzicami; ich pomoc można by wręcz interpretować jako rodzaj zmartwychwstania.

Z kolei Harry nie waha się ryzykować własnym życiem dla ratowania przyjaciół a
więc daje dowody najwyższej chrześcijańskiej miłości (np. jego akcja pod wodą w
ostatnim odcinku czy w labiryncie).

Jest nawet świat mugoli czyli w przenośni ludzi obojętnych na wartości duchowe,
żyjących tylko w wymiarze materialnym. I w Narni i Potterze mamy świat magii,
czarów co nie musi być niczym złym, bo w ten sposób można się przyczepić i do
sierotki Marysi z krasnoludkami a że niektóre sceny w ostatnim Potterze są
brutalne dla młodszego widza to insza inszość.

[Gość: Stefan]

ale dystrybutor HP nie sypnał czarnym, tak jak w tym przypadku, zatem HP jest BE!

[tytus_romek]

masz pewnośc, że dystrybutor OwN sypnął coś Kościołowi
jesli masz dowody to masz prawo tak mówić jeśli nie masz to jesteś kłamca i nie
warto z Toba gadać

[senseeko]

do toja3003
Różnych rzeczy mozna się doszukiwac i w HP i w OzN
Jedna jest tylko bardzo istotna różnica między Opowieściami z Narni a Harrym,
która sprawia, że IMHO HP nigdy nie zostanie zaliczony do literatury
chrześcijańskiej, nawet jeśli ktoś się wartości chrześcijańskich w nim doszuka
W HP nie ma Aslana (ani nikogo w tym rodzaju) Ot i cała różnica.

a co to jest "literatura chrześcijańska"? I kto

[toja3003]

"zaliczył" do niej OzN? Jeśli papież to w porządku.

[osservatorepolacco]

Przedmówco Twoje argumenty są żenujące. Jesteś zgorzkniałeym fanatykiem
własnych obaw i mieszają Ci się pojecia. Zal mi Cię, ale bardziej Twoich
dzieci, bo ja czytając tą książkę jako dzeicko przednie się bawiłem i sam w
wyobraźni odbywałem podróże Wędrowcem do świtu...

az cisnie mi sie na usta słowo - homonim - gry z udziałem kija i piłeczki :]

To straszne!

[Gość: Poldon]

Horror jakiś w tej Polsce, czarni zapędzają niewinne dzieci do kin!

[entropia]

> Na marginesie: C.S.Levis i "opowieści z Narni" to dobra literatura. Jeśli ten
> film będzie miał przynajmniej poprawne recenzje - to pójdziemy na niego, ale
> rodziną i z własnego wyboru, zamiast szkołą - na zlecenie kurii.

tak tak. ćwicz w sobie swoją niechęć do religii a własnych dzieciach.

Kościół się znowu wtrąca.

[Gość: regulgator]

Tym razem do tego co mam oglądać w kinach! Skandal!!!

Jesli chodzi o wartości chrześcijańskie...

[tom_aszek]

...to w piątym tomie sagi wiedźmińskiej wampir, podkreślam _wampir_ Regis oddał
życie w starciu z łajdakiem pierwszej klasy Vilgefortzem, aby umożliwić
mutantowi wiedźminowi ocalenie ludzi - Ciri i Yennefer.
Czy to imputuje preferowanie przez wampira wartości chrześcijańskich?

P.S. Wybacz, vampi_r :)

[Gość: ~kula]

A moze by tak ktoś zajrzał do biografii autorów "Wladcy pierścieni"
i "Opowieści z Narnii" i dowiedział się czy rzeczywiście ich życie i wiara
mogły miec wpływ na pisane przez nich książki i wtedy mógł się wypowiedzieć na
ten temat, a nie oceniał "w ciemno"?
Najlepiej jest oczernic to, co może wywołać w ludziach trochę refleksji i
zastanowienia nad tym, kim jesteśmy i kim naprawdę jest Bóg?
Ciekawe, że filmy o przemocy i okrucieństwie nie wywołują takiego poruszenia?
Bo tak naprawdę to boimy się o "tym" myśleć, bo lepiej nie wiedzieć. Tylko czy
na pewno lepiej?

[Gość: Anna]

Jesli chodzi o Opowieści z Narni to po pierwsze całą serię znam od dziecinstwa
i ani wtedy ani teraz nie kojarzyła mi sie i nigdy nie bedzie z lekcją religii
do czego próbują nas na całym świecie zmusić - tak na marginesie dobry chwyt
reklamowy ;-)
A co do filmu - oglądałam ten film jakiś miesiąc temu w kinie (mieszkamy w
Irlandii jak nie patrzec kraj bardzije katolicki od Polski i tu takiej nagonki
księży nie było) Film przereklamowany. Owszem efekty komputerowe pierwsza
klasa, animowane zwierzeta - super, ale poza tym jesli ktos nie czytał książek
może zupełnie nie polapac sie o co chodzi i dlaczego. Scenarzyści i rezyser
zostawili tak dużo niedopowiedzen, ze każdy moze sobie dośpiewac ideologie jaka
chce, nawet analogie do chrześcijaństwa. Co do walki z Harrym Potterrem - to on
całe życie nie robi ic innego jak walczy z ciągle odradzajacym się złem, Matka
poświęciła swoje życie dla niego żeby teraz być dla niego drogowskazem w walce
z "ciemnym władcą" itd.. tez można znaleźć analogie do chrześcijanstwa -
zresztą tak samo jak w Gwiezdnych Wojnach i innych filmach gdzie sa białe i
czarne charaktery.
Film ogólnie moge polecić jaklo uzupełnienie książki nie odwrotnie i tylko dla
efektów bo treści to tam prawie wcale nie ma. A tak wogóle to jabardziej
podobał sie mojej 3 letniej córce, która cały seans w kinie przesiedziała z
otwarta buzią.
Pozdrawiam wszystkich zdrowo myslących Polaków.
Anka

Polski katolicyzm w oczach Świata

[umfana]

Gdyby papieżem nie został Polak to Polska byłaby państwem laickim.
Niestety nasza nacja ma tak mało ludzi znanych na Świecie, więc nic jej nie
pozostaję jak kultywowanie nawet zła w imię popularności i nie ważne jakim kosztem.
Niedawno znajoma Ukrainka powiedziała mi, że Polacy to naród plebejski w oczach
jej kraju. Byłam na nią potwornie oburzona! Niestety gdyby moje emocje opadły
zrozumiałam, że ona ma rajcę :(((

PRZECZYTAJ ZANIM PUŚCISZ KOMENTARZ

[Gość: AK]

Nawet ci co wypowiadają się tutaj krytycznie muszą przyznać kilka rzeczy -
1.NIKT NIE ODBIERA ANI KSIĄŻCE ANI FILMOWI TEGO, ŻE POKAZUJE WALKĘ DOBRA ZE
ZŁEM. I chwała mu za to.
2.NIKT NIE PIĘTNUJE FILMU Z TEGO POWODU (patrz pkt.1)
3.NIKT NIE ODBIERA OPOWIEŚCIOM WARTOŚCI EDUKACYJNYCH - w tym tak popapranym
świecie, gdzie tylko wiecznie albo się wyrzynają albo kopulują w filmach - ten
jest idealnym dla dzieci.
Z tego co tu czytam największe pretensje są tylko do próby interpretowania
za "nas" tego co widzimy i z góry narzucanie "tej jedynej i własciwej" wg
kościoła. Cieszy mnie to, że powstał film na podstawie Lewisa, ale martwi mnie
to, ze wielu ludzi go nie obejrzy własnie przez to, ze reklamę aż tak na siłę
robi kościół. Dobry film nie potrzebuje nawoływania z Ambony na pójscie na
niego do kina. Każdy z nas ma własny umysł i rozum i każdy z nas potrafi
zinterpretowac historię na własny sposób. Czyż nie byłoby przyjemniej i
spokojniej gdyby podano że " Lewis był chrześcijaninem bardzo wierzącym i
swoimi książkami próbował przekazać ważne dla siebie ideały" I wystarczyło by.
Kochani KSIĘŻA nie róbcie z dzieci debili i dajcie im samym dojść do tego czy
sa w tej ksiażce analogie do Chrystusa czy nie. Dzieci wręcz przeciwnie do
Waszych wyobrażen posiadają o wiele większą zdolność do interpretacji tekstu
czy obrazu niż dorości bo uzywaja czegoś co nazywa się nieskażonym przez świat
dorosłych czystym spojrzeniem na świat. O ile bardzoje wartościowe byłoby dla
dzieci gdyby po obejrzeniu filmu w kinie mogły w czasie długiej dyskusji w
klasie SAME wymyslić że Aslan był wzorowany na Jezusie... BYły by dumne i z
siebie i z nauczyciela który łagodnie kiedując dyskusją doprowadził je do
dojrzałych wniosków... A tak co mamy ???? Rodzice wię denerwują, dzieci
wysłuchują niezbyt cenzuralnych komentarzy na temat "zmuszania przez kościół do
oglądania produkcji Disneya i nabijania komus kasy" itp... od początku Właściwe
przesłanie filmu i lekcja jaka powienien ze soba nieść zostały ZAPRZEPASZCZONE..
To co miało byc DOBRĄ REKALMĄ - stało sie GWOŹDZIEN DO TRUMNY...
tak gwoli ścisłości film oglądałam książki czytałam...

I ten rajca jej głupio radzi !

[Gość: real]

[Gość: Bombel]

Masz rację. Według mnie każda akcja narzucona komuś z góry (czyli właściwie sto
procent imprez szkolnych z małymi wyjątkami w osobach) jest nieszczera i nie
spełnia roli zasadniczej, czyli pobudzania do aktywnego myślania człowieka o
danej rzeczy. Wszystko staje się błache i nikt mi chyba nie zaprzeczy, że gdyby
sam odkrywał prawdy podawane w tym filmie przemówiły by do niego a nawet
wzbudziły większe kontrowersje(one budzą pytania i dalej idzie lawina
zdobywania doświadczenia) niż akcja Katechetów. Sam czytałem wszystkie
tomy "Opowieści z Narnii" i jestem raczej sceptycznie nastawiony do filmu,
Disneyowski kicz? Dzieci chociaż bilety będą miały tańsze.. (materializm nie
słuzy)

[Gość: Ryba]

To moze w ogole zrezygnujmy z edukacji, bo ona cala jakas taka sterowana...

Bombel - co do filmu

[Gość: AK]

Film nie jest Disneyowskim kiczem - chociaż treści w sobie nie ma zbyt wiele -
strasznie mało prawdziwej fabuły z książki tylko efekty komputerowe itp...
Oglądałam film i powiem ci ze warto ale tylko ze względu na efekty, bo treści
tam prawie żadnej. I jedno jeszcze - oglądałam Opowieści w oryginale i aż
przykro powiedzieć ale po obejrzeniu Polskiego dubbingowanego trailera jestem
zniesmaczona... CO ONI ZROBILI Z DIALOGAMI ???? Te które są w trailerze w
filmie (w wersji oryginalnej) były zabawne!!! przykładowo scena z bobrem...
skopana maksymalnie... Jesli bedziesz miał dostep do wersji anglojęzycznej
obejrzyj...

Lewis nie byl katolikiem

[janusz.piwnik]

Lewis przez wieksza czesc swojego zycia byl ateista. Nawrocil sie pod wplywem
swego przyjaciela katolika Tolkiena, tego od Wladcy Pierscieni. Niestety, nie
przeszedl na katolicyzm, tak jak sobie tego zyczyl Tolkien, lecz wybral kosciol
anglikanski. Dziwne, ze o tym ksieza nie wspominaja.

[Gość: Ryba]

Madrzy ksieza nie koncentruja sie na tym co rozni katolikow i protestantow,
tylko na tym co ich laczy.
A akurat w "Narnii" sa odwolania do tak podstawowych prawd wiary, ze nie ma tu
roznicy miedzy oboma wyznaniami.

Nie chodzi o to, aby koncentrowac sie na

[janusz.piwnik]

roznicach, ale o to, aby mowic cala prawde i nie ubarwiac historii zgodnie z
wymogami marketingowymi.

[Gość: Ryba]

Mowienie o KATOLIKU ze jest CHRZESCIJANINEM to jest cala prawda :-).

[akdrogheda]

Ale mówienie o chrześcijaninie że jest katolikiem to już niestety nie... A
Lewis nie był katolikiem... No ale to tylko jak zawsze przez media wybiórczo
podawane informacje, a jak znam życie to 1 na 100 sprawdzi ile w nich prawdy...

[Gość: Ryba]

A gdzie jest napisane, ze Lewis byl katolikiem.

[janusz.piwnik]

Zgoda, ale Lewis katolikiem nie byl:) Nie chce sie czepiac, po prostu mam
wrazenie, ze to kolejna nagonka marketingowa, ktora uzywajac gornolotnych hasel
robi ludziom wode z mozgow, oferujac wygodne polprawdy. Pozdrawiam.

[Gość: Jpo]

Matołku, Lewis mógł być kimkolwiek. Ważne, że książka nawiązuje do wartości
CHRZEŚCIJAŃSKICH.

[Gość: AK]

księża wspominają tylko ze był chrześcijaninem....

[Gość: j.]

> [...] Dziwne, ze o tym ksieza nie wspominaja.
No paczaj, był anglikaninem a nie katolikiem, a ukrywali to przed Tobą.
I poraz kolejny wykryłeś spisek czarnych faszystów.

[Gość: głos]

Było inaczej.
C.S.Lewis pochodził z rodziny protestanckiej, ale nie był wierzącym. Nawrócił
się pod wpływem Tolkiena i wtedy stał się świadomym członkiem kościoła
protestanckiego, w którym się wychowywał.

[Gość: Ryba]

Popatrzmy z innej strony:
dzieci chodza na religie (rodzice je tam posylaja).
Lekcje religii moga byc fajne lub nudne... Osobiscie wolalabym lekcje oparta
o "Narnie" niz wkuwac katechizm.

Do Ryby i innych

[Gość: AK]

Zgoda - w 100% ale czy nie lepiej dla młodych umysłów nauczyć je wyszukiwac
analogii i szukać wzorców ukrytych w postaciach czy doprowadzać do publicznej
debaty gdzie wiadomo że nie obędzie się bez takich dyskusji jak ta i
pietnowania wartości zawartych w filmie czy ksiażce i zaprzepaszczenia ich
dobrego przesłania??
Mój apel jest prosty : DAJMY DZIECIOM SAMODZIELNIE MYSLEC I INTERPRETOWEAĆ
OTACZAJĄCY ŚWIAT Z INTELIGENTNĄ A NIE NAHALNA POMOCĄ MĄDRYCH DOROSŁYCH

[Gość: ag.]

Zgadzam się - dajmy dzieciom myśleć samodzielnie i samodzielnie doszukiwać się analogii, wycigać wnioski. Bez tego efekt jest taki, że wyrastają ludzie, którzy grzecznie przysywajają wszystko co powiedzą im "mądre" media i którzy nie potrafią samodzielnie używać narządu zwanego mózgiem :]
"Narnię" gorąco polecam - w wersji książkowej bardziej rozbudza wyobraźnie, zachęca dzieci do myślenia

Pozdrawiam...

[Gość: Obserwator]

Jesteś ciężko chorym antyklerykałem i wymagasz intensywnego leczenia, o ile nie
jest już za późno.

Manipulacja kurii?

[Gość: iGrek]

Czy raczej niemądra manipulacja małorozgarniętego redaktora?
Dwójka moich dzieci idzie do Multikina razem z dziećmi z cytowanej szkoły.
I stanie się to nie z "obowiązku" narzuconego przez kurię, ale dlatego, że
wcześniej wychowawcy tej szkoły to zaproponowali, a pomysł wszystkim się
spodobał.

Szukanie taniej sensacji w przeciwstawianiu Harrego Pottera Aslanowi, to
głupiutka zabawa w stylu plasteliny w MTV. No i łatwizna. Zawsze można coś
głupiego wyciągnąć od jakiejś niedouczonej siostry i mamy z góry zaprogramowany
obrazek, na którym ciemny KK odbiera wolność naszym dzieciom, a od nas wyciąga
pieniądze.

PS
Byłem z dziećmi na ostatnim HP i jakoś nie odnieśliśmy wrażenia, że chodzi
głównie o magię. A przeciwnie, wszyscy na sali kibicowali drużynie, która stała
po stronie dobra. Nam się się film podobał, choć był słabszy od książki (wg.
moich dzieci).

PPS
Na Narnię też pójdziemy (drugi raz) całą rodziną. Od dawna czekam na ten film.

[akdrogheda]

iGrek ani jedno ani drugie... To ogólno światowa kampania kościoła żeby było
smieszniej głównie katolickiego w promowaniu tego filmu. Jesli ktokolwiek z Was
pokusiłby się o przejrzenie artykułów dotyczących filmu zanim pojawił się w
stanach czy w w zachodniej europie znalazłby dokładnie to samo co tu. To nie
polska kuria sobie to wymysliła - to genialny chwyt reklamowy producentów - w
niektórych krajach mniej w innych bardziej "działający". Tu w Irlandii, gdzie
film oglądałam w kinie z moją 3 letnią córką i mężem - kampania była prawie tak
samo propagowana przez kościół jak w Polsce ... tylko, ze tu kościół ma inną
opinię wśród ludzi i cieszy sie dużo większym szacunkiem niż niestety w
Polsce... Tu opinia kościołą została przyjęta jako dobra recenzja filmu i
koniec. I na tym skończyły się "nawoływania" z ambony...
To czy będzie to jak napisałeś "manipulacja kurii" zależec będzie w ogólnym
rozmachunku od tego czy ty pozwolisz się zmanipulowac czy nie. Czy pozwolisz
swoim dzieciom na ich własną interpretację filmu (taką samą jak kościoła czy
inną - nie ma znaczenia ... ale ich własną) czy nie pozwolisz... Czy pójdziesz
do kina na FILM czy na Lekcje katechezy...
i tyle ;-)
pozdrawiam i baw się dobrze w kinie ... tylko że....jesli znasz ksiażki to
możesz być zawiedziony....

[Gość: Echo]

Czlowieku, co Ty piszesz. Przeciez CS Lewis byl protestantem! W USA protestanci
zachecaja do obejrzenia filmu a KK sie nie wypowiada. To jest po prostu film
zbiezny z wartosciami chrzescijanskimi, podczas gdy Harry Potter jest
zbiezny z wrozbami i innymi wierzeniami na tym poziomie.
-----
iGrek ani jedno ani drugie... To ogólno światowa kampania kościoła żeby było
smieszniej głównie katolickiego w promowaniu tego filmu.

Echo

[akdrogheda]

Czy ty dokłądnie przeczytałes to co było w moim poście ?? Jest napisane że
kampania jest głownie prowadzona przez KK na całym świecie a nie tylko przez
polską kurię. No człowieku już kilka postów wcześniej jest info o tym (miedzy
innymi moje), ze Lewis nie był katolikiem a to nie ma nic do rzeczy. W stanach
kampania kościoła była dużo większa niż w Polsce ale to była kampania a nie
spęd młodziezy szkolnej do kin. To samo było w Irlanii czy GB (kraju głównie
anglikańskim... też głównie KK reklamował)
jesli nie umiesz czytac tego co jest napisane to tego po prostu nie komentuj.

[Gość: Echo]

Najwyrazniej niektorzy zrobia wszystko zeby zrobic Kosciolowi na zlosc.
Kosciol wcale nie przymusza (to nie islam, tutaj nie zabija sie odstepcow
ani nie nakazuje nosic zaslon na twarzy). Kosciol zacheca i tylko tyle.
Jesli recenzent by napisal ze to dobry film, to pewnie tez niektorzy by nie
poszli ze to "manipulacja." Znane sa dowcipy ze jesli chce sie Polakow sklonic
do zrobienia czegos, wtedy trzeba tego zakazac. A wiec zakazuje posylania dzieci
na ten film!!!!

[Gość: zefirek]

A dziecko sie na ciebie obrazi, bo zamiast zabawy z kolegami nie będzie miało
dodatkową matematykę w innej klasie. I cos mi się zdaje że nie bardzo trafią do
niego tłumaczenia o manipulacjach kurii :-)

[Gość: Ryba]

Genialne! :-)