lista zabytków

[max_meyer]

Coś lipny ten rejestr zabytków na stronie ZOK-u.
Znalazłem tam takie takie kwiatki jak np.3 zabytkowe budynki na
ul.Skrzelewskiej(nr.12,13,14).Drobiazgiem pozostaje fakt że ulica ta nie
istnieje od momentu powstania osiedla Potok.
Podobny problem jest też z kamienicą na Żabiej 7
której nie ma od ponad 50(!)lat...

[werttrew]

bo to jest też lista zabytków, które udało się juz zniszczyć!

[kosaciec]

W zasadzie rejestr powinien znajdować się na stronie WKZ ew.KOBIDZ-mają zawsze
aktualne dane.Ale niestety,mają to w nosie-czyli kompletnego,aktualnego spisu
nie ma.Za to inne miasta wyszukają sobie na stronach wosoz czy LKZ bez problemu.

[allgau]

ZOK jak wszyscy korzysta z rejestru Urzędu Konserwatorskiego, a ten jak łatwo
się domyśleć jest w wielu punktach nieaktualny, bo nie ma komu podobno go
aktualizować, może warto słać protesty w tej sprawie do tego urzędu, niech się
wezmą do roboty i aktualizują! a stołęczny konserwator, który nic nie robi,
mógłby zająć się aktualizacją zabytkowego stanu posiadania w Warszawie!

[jarekzielinski]

Ciekawa sprawa, bo na własne oczy widziałem, że sprawie aktualizacji rejestru
poświęcono w MKZ dużo uwagi w ostatnich latach. Tak więc to chyba ZOK dysponuje
nieaktualnym wydrukiem lub broszurką ze spisem zabytków, z rodzaju tych, jakie
dawno temu Konserwator wydawał; z drugiej strony ktoś, kto tę listę bez
komentarza zamieścił na stronie, to albo jej nie czytał, albo niezbyt orientuje
się w temacie. Przeoczenie zniknięcia ul. Skrzelewskiej można jeszcze
zrozumieć, w końcu to peryferie, ale każdy (chyba) ZOK-owiec wie, że nie tylko
nie istnieje kamienica przy Żabiej 7, ale i cała ta śródmiejska ulica, która
dziś jest częścią Marszałkowskiej! Pzdr.

[erazm1]

Byc może ZOK został wprowadzony w błąd, ta lista przedstawia stan tego spisu na
grudzień 2004, miejmy nadzieje, ze dzis błędy poprawiono, choć trudno to
sprawdzic bo jak wiadomo WUOZ boi sie internetu jak ognia, w takim razie moze
szanowny ekspert poradzi bądź umieści na swojej stronie aktualny spis, po raz
kolejny społecznicy muszą wyręczać urzędy...

[mp36]

Nawet bardzo często aktualizowany (ostatnio chyba co 1,5 miesiąca) spis
zabytków dla Pragi północ jest umieszczany na stronie dzielnicy. Pojawiają sie
tu też obiekty których postępowanie "wpisowe" jest dopiero rozpoczynane lub w
toku jak Kawęczyńska 39 (tzw. pałacyk Świętochowskiego) czy sierakowskiego 4
(kam. Mintera z lat 1860-63).
Ale są i błędy jak nadal figurująca kamienica targowa 22 rozebrana przed ponad
30 laty. Są i pewne zaskoczenia - niewiadomo dlaczego kamienica targowa 62 ma
dopisek "Skreślona z rejestru" - faktycznie została wyskreślona czy to błąd w
zapisie tabeli wykazu zabytków (możer chcieli wykreslić targowa 22 a wykreślili
targowa 62 :))

www.praga-pn.waw.pl/pragapn/strona/przewodnik_po_urzedzie/wydzialy_i_delegatury/delegatura
_biura_naczelnego_architekta_miasta

[el_condorpasa]

Przepraszam czy możesz podać adres www do tej strony?

A proszę ...

[chinique]

www.zok.engo.pl/

[el_condorpasa]

...ale jak się okazało, ktoś puścił chyba plotę, że mój budynek jest pod
wpisany do zabytków. Chociaż z drugiej strony, jak ADK wymieniała okna to
powiedziała, że nie może, zrobić plastików bo się konserwator niezgadza. Więc
kto wie...
Jeszcze raz dzięki za link.

[palker]

ja się naciąłem dziś na ten rejestr;
- Radzymińska 133 to naroznik z Trocką - na jednym kiosk z kwiatami na tle
blokowiska na drugim ładny kościół oszpecony sklepem, myjnią i stacja
benzynowa od frontu
- Ładna 23 na Zaciszu (przecznica Młodzieńczej) - pod wskaznym numerem ohydny
nowy dwupupietrowiec z nietrzymajacymi pionu kolumnami a w budynku sklep z
żyrandolami
- dom braci Schiele na ul. ks.Ziemowita - brak numeru w rejestrze; przejechalem
się wzdłuz ulicy ze dwa razy, popytałem ludzi, niczego nie znalazłem

[mp36]

Zabytkami są tylko te obiekty przy których jest adnotacja z data wpisu i
numerem w rejestrze lub że postępowanie zostało wszczęte. Większość obiektów
umieszczonych na tej liście nie jest zabytkami w rozumieniu prawa, co może być
mylące, dlatego znajdziemy takie kwiatki jak Radzymińska 133 czy Ładna 23 gdzie
często też juz nic nie ma (na Ładnej 23 był niebrzydki drewniaczek)

[palker]

drewniaczek, obrzucony tynkiem i z gankiem pośród bzów stoi tez niedaleko, bo
na Młodzieńczej 8. Rok temu się palił i straszy dziurami w dachu. Jest też w
pobliżu drewniak zbudowany z podkładów kolejowych, na ul.Zastępowej. To już
ostanie relikty tego typu zabudowy w okolicy.
A słyszałeś Michale coś o domu braci Schiele na Targówku Fabrycznym (na
ks.Ziemowita)? Podobno chodzi o tych Schiele od Haberbuscha. Szukałem i nie
mogę tego domu znaleźć. Może też już nie istnieje?

[przemyslaw.burkiewicz]

A czy są jeszcze jakieś obiekty z ulic nie istniejących, jak z Marymontu czy
Bródna?
Pozdrawiam!

PS Palkerze wydaje mi się, że domem tym może być wyróżniająca się willa przy
Rzecznej, tuż obok Księcia Ziemowita (odcinek Księcia Ziemowita -
Niedotrzymska, która dziś oznakowana jest jako Żmudzka).

[palker]

przemyslaw.burkiewicz napisał:

> PS Palkerze wydaje mi się, że domem tym może być wyróżniająca się willa przy
> Rzecznej, tuż obok Księcia Ziemowita (odcinek Księcia Ziemowita -
> Niedotrzymska, która dziś oznakowana jest jako Żmudzka).
>

Zajrzę tam raz jeszcze.Ja poczatkowo obstawiałem dom na rogu Sterdyńskiej i
ks.Ziemowita
bi.gazeta.pl/o/a/forum/269/4/269476.jpg
ale okazało się, ze to nie jest dom braci Schiele.
Dzieki za wskazówki:-)

[przemyslaw.burkiewicz]

To bodaj Sterdyńska 8 czy 10