Bitwa o Pole Mokotowskie

[Gość: Tomek]

Dziwne ale w tym przypadku zgadzam sie w 100% z wladzami Warszawy. Pole Mokotowskie moze i powinno stac sie warszawskim Central Parkiem. I nalezy walczyc o to zeby sie powiekszylo. Nalezy zrobic wszystko zeby nie stalo sie to kosztem jakichkolwiek apartamentowcow.

Pelne poparcie i jednoczesnie nie bede glosowal na ludzi, ktorzy beda mieli inne pomysly.

Strategiczne śmietnisko

[tarantula01]

"Eugeniusz Góra, rzecznik MPO, zapowiada, że spółka łatwo nie ustąpi i będzie
starać się o teren do skutku. Czy potem sprzeda atrakcyjny grunt? - Nie ma
mowy. Lokalizacja tej bazy jest dla nas strategiczna - zapewnia."

Strategiczne śmietnisko - nawet dobrze nieogrodzone - które pewnie próbuje się
zamienić na pieniądz.

Niesamowite!! Miasto naprawdę walczy o park

[Gość: mzb]

Prawie-jak-prezydent ma u mnie plusa

apartamenty i MPO - won stąd jeden z drugim!

[Gość: corgan]

Będzie kolejne cholernie drogie ogrodzone i zamknięte przed plebsem miejsce dla
nowobogackich. Oczywiście - potem zażyczą sobie ciszy nocnej od 22:00 bo byznes
pracuje w trudzie i znoju budując IVRP i musi się wyspać.

Jeśli miasto odda te tereny inwestorom prywatnym - będą dla Pól Mokotowskich
bezpowrotnie stracone. A won stąd jeden z drugim!

W tym wypadku po raz pierwszy chyba zgadzam sie z Borowskim.

[bullowy]

No ja tez nie ustapie jeśli ten teren nie będzie należał do Pól
Mokotowskich.Brawo Panie Borowski tak trzymać!

MPO - ulubieniec warszawskiego pisu

[Gość: Damian]

Rządzący Warszawą pis od lat chwali MPO. Nie chcieli firmy sprywatyzować. Po co
komu podległa maiastu firma sprzątająca gdy na rynku jest pełno konkurencji?
(odpowiedź: na stołki dla swoich).
Czy do pomyślenia jest by firma miejska procesowała sie z miastem (swoim
założycielem i pracodawcą) o grunt? To jest chore !!!
Dlaczego rządzący Warszawa pis nie wymieni dyrektora MPO na takiego który nie
będzie robił cyrków?
Uważam, że w miejscu bazy MPO powinna powstać górka dla narciarzy.

[Gość: Adam]

i skocznia.
A poważnie: zgadzam się co do opinii, że trąci sobiepaństwem, iż MIEJSKA spółka
procesuje się z MIASTEM.

[jhbsk]

MPO, tem wrzód na Polu już dawno powinien stąd zniknąć. Popieram miasto w 100%.

wyasfaltować i po problemie

[Gość: ~znudzony]

[Gość: oko_wysoko]

czy chodzi o ten teren za Biblioteka?
maps.google.com/?t=h&om=1&ll=52.213405,21.000752&spn=0.009072,0.019784

[Gość: google_earth]

Tak, na zdjęciu satelitarnym widać nawet śmieciarki :)

znany architekt Stefan Kuryłowicz

[zegrz]

jak to pięknie opowiadał co to powinno się w W-wie zrobić i co? Pieniążki nie
śmierdzą?? Park - nie park - coś się da zarobić!

[Gość: Posta]

Prywata, prywata, prywata! Jak długo nie będzie planów zagospodarowania, tak
długo urzędasy będą brać w łapę za robienie wyjątków dla deweloperów. Najlepiej
zabudujcie Pole Mokotowskie, Lasek Kabacki, Puszczę Kampinoską, itp. Czemu tak
długo nie ma planu zagospodarowania? W tym debilnym mieście i kraju nic nie
można normalnie zbudować - domów, mostów, dróg, metra, lotniska, autostrad,
obwodnic, ścieżek rowerowych, oczyszczalni ścieków... Kiedyś się obudzę, a moje
mieszkanie będzie witryną w galerii handlowej. Czas spieprzać, bo za chwilę w
Wawie nie da się sensownie mieszkać.

[Gość: pola]

a co z Samira?

[katmoso]

Może w końcu władze tego miasta zrozumeiją, ze tereny zielone od Okęcia do Pola
Mokotowskiego są ważnym klinem napowietrzajacym Warszawę. Marina już go
zwęziła, teraz nie można dopuścić do budowania nieczego na Polu. Inaczej cale
centrum sie zadusi w spalinach. Chyba nie o to chodzi developerom, bo kto wtedy
kupi ich wypasione apartamenty, wszyscy, których będzie na to stać wyprowadzą
sie poza miasto.

[kazuyoshi78]

Ohydne pasiaste hale w ścisłym centrum, ogródki działkowe w centrum, obleśny
paskudny bazar na stadionie i też bliziutko centrum, zajezdnia śmieciarek też
prawie w centrum - to chyba tylko w Warszawie jest możliwe :(

[Gość: Robert]

Jak to juz ktoś wyżej napisał i moge zrobić to samo Prawie Prezydent ma plusika :)

Nie wyobrażam sobie aby w samym środku pola powstał apartamentowiec. Drogi
dojadowe, bram miejsc parkingowych i parkowanie po parku. Absurd i tyle. Miasto
ma tu moje zdecydowane poparcie.

Co do Skry to napewno trzeba teren odzyskać, ale też i zastanowić się czy nie
warto aby na tych 4-5ha z 20 inwestor postawił coś (choć wolałbym bez lokali
mieszkalnych) a w zamian za to wyremontował obiekty i odnowił całą reszte. O ile
MPO jest w samym środku pakru o tyle tu jest to przy ulicy.
Oczywiście wolałbym aby Skra została włączona do Pola, tak samo jak i działki
znajdujkące się dalej, aż po Gwardie. Ale tymniemniej pomimo mojego utopijnego
troche "marzenia" na miejscu naszego p.o. prezydenta dowiedziałbym się co pan
Kuryłowicz chciłby tam zaproponować i co inwestor dały w zamian.

[lywor]

To nie jest powiekszanie Pól Mokotowskich !!
To jest walka o to zeby ich nie zmniejszac !!
Przed wojna Pola byly znacznie wieksze, po wojnie za komuny na polach radosnie
stawiano coraz to nowe budynki, GUS, Biblioteke, Skre (ta moze i byla wczesniej
nie wiem). Czesc gruntu trafila do wojska, i zostala bezpowrotnie stracona (Eko
park). Teraz trzeba walczyc o to zeby wokol skrawka uporzadkowanych Pól nie
wyrosla sciana apartamentowcow, i zeby przywrocic Warszawie park od trasy
Lazienkowskiej do Rostafinskich. Tereny miedzy Merylin i Rostafinskich z tego
co wiem caly czas naleza do wojska (to widac po stanie uporzadkowania) i
wkrotce moze sie zdarzyc ze beda je chcieli sprzedac.

[Gość: orient]

Weż inteligencie mapę i porównaj ile zabrano z tego terenu w czasie w czasie PRL
a ile zabudowano w klinie w ciągu zaledwie kilkunastu lat III RP. To raz. Dwa,
że według planów przedwojennych na terenie pól mokotowskich miał powstać kampus
uniwersytecki. Pierwszym z budynków był gmach chemii oraz gmach radiologii.
Mniej ideologii a więcej wiadomości.

To gdzie ja teraz siku zrobie? :(

[Gość: karol82]

Serio, to wspaniale strategiczne miejsce do oddawania moczu!

A przy okazji juz wiem dlaczego PiS zawsze wygrywa wybory. Rzuci owieczka kilka
takich ochlapow i juz wszyscy kochaja Kochalskiego i Boro.

HAHAHA

[Gość: Robert]

Na tym polega rozsądek który po wpisach widać że w większości osób jest że jak
trzeba to skrytykuje, a jak jest za co to pochwali bo krytyka dla zasady to
czysta głupota. Ostatnie tygodnie to bezustanna krytyka p.o.prezydenta, więc
naprawde nie ma chyba obawy że tenże p.o. zgromadzi dla PiS dodatkowe głosy
dzięki temu że wyrwie 4,4ha swoich terenów.

[maria333]

Gość portalu: karol82 napisał(a):

> Serio, to wspaniale strategiczne miejsce do oddawania moczu!
>
> A przy okazji juz wiem dlaczego PiS zawsze wygrywa wybory. Rzuci owieczka
kilka> takich ochlapow i juz wszyscy kochaja Kochalskiego i Boro.
>
> HAHAHA

W parku Szczęśliwickim NA TERENIE PARKOWYM zbudowali kościół.. i plebanię, of
course.

Patrząc na ostatnią politykę PIS, to może o to chodz??

Jestem PRZECIW apartamentowcom, bazom, i kościołom w parkach!!

Bravissimo!

[Gość: WujekDR]

>Lokalizacja tej bazy jest dla nas strategiczna
A nie lepiej jakby się przenieśli obok rotundy? Metro pod nosem, można by nim
śmieci dowozić, śmieciarki w korkach by nie stały....

Takie jaja jak lokalizacja śmieciowego biznesu w centrum stolicy to chyba tylko
w PL jest możliwa :))))))
Nie będzie parku, będzie śmieć! (parafraza S.Anioł: "nie będzie kabaretu, będzie
chór!")

Miasto juz dawno powinno polaczyc tereny zielone

[Gość: student]

ciagnace sie od poludnia do centrum i dac mieszkancom prawdziwy park. Dotychczas
zieleni ubywa (Marina, Bialy Kamien) a czesc jest niedostepna (idiotyczne
ogrodki dzialkowe) - ale najwyzszy czas to zmienic.

Apartamentowce przy bibliotece narodowej to urbanistyczny nonsens, choc bardzo
oplacalny dla developerow i paru "swoich" ludzi w odpowiednich spolkach i
urzedach. Caly ten syf za BNem powinien byc dawno rekultywowany w prawdziwy
park, by pola ciagnely sie tam naturalnie miedzy Srodmiesciem, Mokotowem a Ochota.

Tak trzymać panie Borowski!

[dorsai68]

To pierwszy przypaddek, gdy mogę to powiedzieć.

[Gość: afa]

MPO walczy chyba o stołki (więcej kierowników kolesiów PIS-u niż robotników).
Zrównać z ziemią dyrekcję szczególnie panią kierownik Wierzbicką za znęcanie
się nad ludźmi, poniewieranie nimi, wstrętna baba, czuje się mocna, do czasu.
Władze co innego mówią, a co innego robią. Efekt będzie taki, kto da więcej, a
nie co będzie na Polu Mokotowskim. Dość tych kłamstw i obłudy.

[Gość: wsw]

tylko, że od Pola Mokotowskiego Central Park różni się nie tylko rozmiarem, ale
też tym, że pod CP leci kilka autostrad ;]

Powstający plan miejscowy

[Gość: Janek]

No właśnie. Gdyby był plan, problemu by nie było. Ale urzędnikom to nie na rekę.
Kto by im wtedy dawał łapówki?

Pole Mokotowskie dla LUDU!

[Gość: obserwator]

łapy precz od pola mokotowskiego! pole mokotowskie dla ludu! developerzy i
biznes wynocha! jeszcze tam płotów i kamer brakowało, może w parku w Łazienkach
niech też wybudują...!

Jest tyle miejsc w W-wie. Niech znajda sobie inne "atrakcyjne".
Popieram wszytkich w urzędzie którzy stawiają się przeciw "wielkiemu biznesowi".
Mam nadzieje ze nikt nie skusi sie na lapowki...

Czegoś tu nie rozumiem

[tomo36]

MPO które utrzymuje sie z kontraktów z miastem jednocześnie si z nim sądzi ?
Jakim cudem spółka śmieciarska może handlować gruntami w centrum miasta wbrew
planom jego włodarzy ?
Moze warto by przyjrzeć się strukturze właścicielskiej MPO(spółka prywatna czy
miejska )

[tomo36]

A co z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego ?

[Gość: franki]

O ile pamiętam przed wojną plan zagospodarowania przewidywał wybudowanie na
Polu Mokotowskim reprezentacyjnej dzielnicy z licznymi ulicami, placami itp.
Z wiadomych względów nic z tego nie wyszło. Na razie Pole powoli zaczyna stawać
się miejscem przynoszącym więcej szkody niż pożytku: nielegalne piwiarnie i
ciągnące do nich tłumy "przyszłości narodu", masówki typu "Dzień Ziemi"
wojujące o ekologię poprzez tłumne zadeptywanie i zaśmiecanie terenu - było nie
było - parkowego. Co do osiedli powstałych na południe od ul. Rostafińskich -
tereny te nigdy tak naprawdę nie były częścią Pola Mokotowskiego, znajdowały
się tam jedynie działki i nieużytki. Jeśli więc znaleźli się chętni do
zamieszkania w tych koszmarnie drogich i niezbyt pięknych kamienicach, to w
sumie dobrze - w końcu w mieście lepiej gdy gdzieś buduje się domy dla ludzi,
niż kolejne potworne mega centra handlowe.

[bullowy]

chyba żrtujesz,na pola to sie idzie zeby odreagowac stres i pośpiech zycia w
miescie.Pola są płucami tej częsci warszawy i terenem aktywnej rekracji.Tutaj
jest fantastyczny klimat nieskrepowania od wielu lat.Tutaj wszyscy są na
równych prawach nie ma chorych zakazów typu rowerom nie wolno itd.To nie jest
żaden park to są Pola Mokotowskie! a one są uwielbiane przez warszawiaków w tej
formie od lat.

[Gość: franki]

Akurat tak się składa że widzę je (Pola) z okna. Coś tam więc może o tym
miejscu wiem. Powtarzam - osiedla przy Rostafińskich (Eko Park itp.) nie zajęły
terenu Pola Mokotowskiego.

[bullowy]

No ja też mieszkam nieopodal od urodzenia i korzystamy z rodziną i przyjaciółmi
z cudownej atmosfery Pól od lat.Teren za Rastafińskich to były działki i
ogrodzony teren wojskowy i oczywiscie,ze do Pól to nigdy tego nikt nie
zaliczał.Jednak jest mała róznica miedzy terenem jakimś za ulicą(biały kamień)a
terenem(śmieciarnia), który jest własciwie z każdej strony otoczony
parkiem.Wydaje się oczywiste,że teren smieciarni powinien być włączony do
całości uzdrowiska jakim są Pola Mokotowskie a nie tworzyc tam kolejne
zamknięte osiedle.

[Gość: franki]

Oczywiście że śmieciarnia powinna być zaorana!!! Aczkolwiek nie wiem jak ty,
ale ja pamiętam jeszcze czasy sprzed uporządkowania Pola i wytyczenia
przedłużenia ul. Batorego. Muszę przyznać, że miało to swoje plusy -
przynajmniej "Dni Ziemi" i piwiarni nie było!

tDlaczego nowojorski Central Park?

[Gość: autor]