Reali likwiduje torebki foliowe

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Od listopada kolejny hipermarket, wykorzystując jako pretekst psychozę
wywołaną przez ekomaniaków, postanowił zaoszczędzić na klientach, zabierając
im możliwość skorzystania z torebek jednorazowych.

Klienci tego przybytku bardzo się cieszą, że dla dobra Matki Ziemi będą mogli
przynieść do domu gazetę utytłaną w rozlanym kefirze, ewentualnie ziemniaki z
twarożkiem wiejskim.

Ponieważ Real był dotąd marketem droższym od Leclerca, co tłumaczyłem sobie
właśnie koniecznością dokładania do foliowych torebek, oczekiwałbym teraz
widocznego obniżenia cen w hipermarkecie Real. No chyba, że oni sobie
"zapragnęli" być ekologiczni za nasze pieniądze, a nadwyżkę powstałą w wyniku
wycofania torebek jednorazowych pozostawią sobie w kieszeni.

Gdybym to ja mógł być taki ekologiczny, że jeszcze za to dostanę pieniądze, to
bardzo poproszę. Na razie zacznijmy jednak od obniżenia cen w Realu.

[qmc]

Skuteczny by byl BOJKOT supermarketow, ktore kaza sobie placic za
torby zwlaszcza, ze tam zostawiamy zwykle DUZE kwoty.

Albo pozwolenie by pani nabila na kase duze zakupy a potem w ramach
protestu wyjscie bez tych zakupow, "bo nie mam je w co zapakowac, a
nie bede dodatkowo placic za torbe, ktora przez lata byla w cenie".

[dziedzicznacytadelafinansjery]

qmc napisał:

> Skuteczny by byl BOJKOT supermarketow, ktore kaza sobie placic za
> torby zwlaszcza, ze tam zostawiamy zwykle DUZE kwoty.
>

Obawiam się jednak, że po pierwsze jakbyśmy zbojkotowali te markety, to tylko
zostaje Tesco i bazary a po drugie - wydaje mi się, że Real próbował właśnie coś
takiego wysondować: poczekać aż wszyscy wokół zrobią się "ekologiczni" i
sprawdzić, czy przełozy się to na wzrost liczby klietów, którzy wolą pojechać
kawałek dalej ale nie wrzucać jogurtów do jednego wora z płytą dvd. Zapomniał
wszakże o czynniku cenowym, który w przypadku ludzi gotowych jechać na drugi
koniec dzielnicy czy miasta ma znaczenie pierwszorzędne. A torebkę to już będą
mieć ze sobą - jak za czerwonego, kiedy to nie było wiadomo co, kiedy i gdzie
rzucą.
Więc, stwierdziwszy, że ludzie w Realu widzą przede wszystkim market droższy, a
w drugiej kolejnosci dopiero widzą to, że nie muszą sobie zawracać głowy
pamietaniem za każdym razem o torebce - albo płaceniem za nią - postanowił i
Real zaoszczędzić. Oczywiście posługując się obrzydliwie obłudną bzdetą o
"ekologiczności".




> Albo pozwolenie by pani nabila na kase duze zakupy a potem w ramach
> protestu wyjscie bez tych zakupow, "bo nie mam je w co zapakowac, a
> nie bede dodatkowo placic za torbe, ktora przez lata byla w cenie".

Ale tego się zrobić nie da, bo w końcu tych marketów zostały ze cztery sieci,
jak się wszystkie poobraża, to po zakupy będzie trzeba jeździc do Koszyc chyba.
Zresztą i tak już towar w nich wszystkich jest coraz bardziej taki sam i w
identycznych cenach (patrz np. nabiał Danone'a).
Słowem - pozostaje nam satysfakcja, że Matka Ziemia, jak nas kiedyś do Niej
złożą, nie wyrzuci nas na zbity pysk, pamiętając, jak to się dla Niej
poświęcalismy kładąc na spód najpierw ziemniaki a potem kefiry a nie na odwrót.

[qmc]

Dziewczyno Finansjery, jakby w weekend, gdy jest duzy ruch, co
ktorys klient wyszedl zostawiajac zakupy na tasmie w kasie, bo nie
ma ich do czego zapakowac, to po dwoch-trzech tygodniach
zablokowanych kas, sklepy z piesnia na ustach wprowdzilby darmowe
torby.

W Polsce nadal obowiazuje ustawa ktora naklada na markety OBOWIAZEK
dostaczania toreb. Nie bylo nowelizacji!

[dominikjandomin]

qmc napisał:


> W Polsce nadal obowiazuje ustawa ktora naklada na markety OBOWIAZEK
> dostaczania toreb. Nie bylo nowelizacji!

Taaaak?

A mozesz zacytować numer artykułu, nr dziennika ustaw, pozycję i rok?

Bowiem obawiam się, że takiej ustawy NIE MA i NIE BYŁO.

Owszem, jest przepis o obowiązku należytego opakowania towaru, co obowiązuj
wszystkich, nie tylko markety. Ale to nie oznacza rozdawnictwa torebek.
Większość towarów ze sklepu już jest zapakowana, przez producenta.

[qmc]

Sorry, sam poszukaj. Jest napewno. Dotyczy "sklepow
wielkopowierzchniowych". Zostala uchwalona jakies siedem lat temu.

[Gość: Tania]

je sobie kupić. A na to szkoda kasy, prawda. Nie da się już wziąć dwadzieścia
torebek i pakować po trzy rzeczy do jednej. Śmieczarze!

[qmc]

Dlaczego wyzywasz ludzi, ktorzy maja odmienne zdanie od ciebie?

[Gość: Leppiej]

1. Sprawdz w tym swoim Realu czy czasem cen nie podaja tam bez VATu.
Moze sie okazac, ze bedziesz mial o wiele wazniejszy powod niz
torebki do rezygnacji z robienia w nim zakupow.

2. Moze i koniec rozdawnictwa torebek jest dzialaniem od d...y
strony, ale na profilaktyke i uczenie buractwa porzadku potrzeba 3
pokolen. Kary za smiecenie nic nie dadza gdy policjanci sami
wychowali sie w rodzinach, gdzie rzucenie kiepa czy walniecie wora
smieci w krzaki jest akceptowane.

[ready4freddy]

"wzrost liczby klietów, którzy wolą pojechać
kawałek dalej ale nie wrzucać jogurtów do jednego wora z płytą dvd. "

ty ten jogurt lejesz luzem do wora, ze "szkodzi" plytom, czy moze na polski
rynek rzucili jakies gorsze, przeciekajace opakowania na jogurty?

[erba]

qmc napisał:

> Albo pozwolenie by pani nabila na kase duze zakupy a potem w ramach
> protestu wyjscie bez tych zakupow, "bo nie mam je w co zapakowac, a
> nie bede dodatkowo placic za torbe, ktora przez lata byla w cenie".

Podoba mi się taka akcja :D Tylko obawiam się, że najbardziej dostałoby się
najmniej winnej kasjerce :/

[tutuna]

Ja w związku z tym od paru miesięcy bojkotuję Carrefour, Od momentu, kiedy
zaśpiewali sobie za, pożal się bosze, foliówkę 60 gr moja noga tam nie postała.
Na razie przerzuciłam się na Tesco i Biedronkę i nie żałuję.

jak to dobrze, ze biedronka jest tak blisko

[Gość: biedronek]

jak to dobrze, ze biedronka jest tak blisko

obóz pracy biedronka

[Gość: es]

biedronka słynie z tego ze wyzyskuje swoich pracowników - dbając o to żeby samemu nie byc wykorzystywanym, zadbajmy też o to by nie przyczyiac się do bezczelnemu łamaniu praw innych. Ja nie przekraczam progów biedronki od paru lat.

[tutuna]

Wolna wola

[jan-w]

Dobrze że Tesco jeszcze tak nisko nie upadło. Sklepy są zachwycone że mogą
przerzucić koszty na klientów pod pretekstem dbania o środowisko.

[pe1]

Foliowa jednorazówka kosztuje mniej niż 1gr od sztuki. Faktycznie, to musi
chodzić o gigantyczne oszczędności ...

[Gość: Jurek]

Deal polega nie na tym, że zaoszczędzi się 1 grosz na na foliówce, tylko na tym,
że wyciągnie się 20 groszy za taką samą foliówkę od klienta, zyskując na tym 19
groszy.

[pe1]

Nie. Deal polega na tym, żeby ekonomicznie ZNIECHĘCIĆ ludzi do brania toreb
foliowych. Byłbym za tym, żeby sztuka kosztowała 19 złotych.

"Za komuny" nie było w ogóle toreb foliowych, wszyscy chodzili na zakupy z
płóciennymi torbami i jakoś nikt nie narzekał.

[Gość: krokiet]

> Nie. Deal polega na tym, żeby ekonomicznie ZNIECHĘCIĆ ludzi do brania toreb
> foliowych. Byłbym za tym, żeby sztuka kosztowała 19 złotych.

To bądź konsekwentny i przychodź z własnym wiaderkiem po krem. Oszczędzamy kilka
śmiesznych foliówek a do ekologicznej torby pakujemy całą masę produktów
opakowanych w plastikowe butelki, słoiczki, zawinięte w folie.
Oszczędzamy kilka śmiesznych foliówek, a kupujemy produkty które przylatują do
nas z drugiego końca świata. Nie gadaj mi o ekologi, bo to jest po prostu śmieszne.
Carefur zrezygnował z jednorazówek, ale drukuje 3x tyle paragonów co kiedyś.

[pe1]

A skąd wiesz, czy ja kupuję jakiś krem albo inne produkty w takich opakowaniach?

Jednorazowe siatki foliowe stanowią gigantyczne zagrożenie dla środowiska nie ze
względu na ilość plastiku. Poczytaj trochę zanim znowu zaczniesz pyskować.

[Gość: anako]

Jedyny sensowny głos... brawo. Wszyscy wolą bić pianę niż pamiętać od czasu do
czasu o zabraniu ze sobą szmacianych toreb, bo rzeczywiście, jest to takie
OGROMNE wyrzeczenie. Na mycie zębów też narzekacie bo trzeba o tym pamiętać a
nie widać od razu wymiernych skutków, mimo że przecież zużywa się pastę i
szczoteczki (co w końcu kosztuje?)... To takie postkomunistyczne a świeżo
kapitalistyczne "bo mi się należy". Proponuję trochę pomyśleć zamiast tylko
narzekać...

[tutuna]

"za komuny" nie było wielu rzeczy... ;-))

[asiuniap]

pe1 napisał:

> Nie. Deal polega na tym, żeby ekonomicznie ZNIECHĘCIĆ ludzi do
brania toreb
> foliowych. Byłbym za tym, żeby sztuka kosztowała 19 złotych.

A jak duze zakupy robisz? Ile osob liczy Twoja rodzina?

> "Za komuny" nie było w ogóle toreb foliowych, wszyscy chodzili na
zakupy z
> płóciennymi torbami i jakoś nikt nie narzekał.

I co w nich przynosili? Butelkę octu?

[pe1]

> A jak duze zakupy robisz?

spore

> Ile osob liczy Twoja rodzina?

4

> I co w nich przynosili? Butelkę octu?

Być może jesteś za młody i nie pamiętasz, że za komuny było różnie. Na przykład
w czasach gierkowskich na półkach było sporo, a nie sam ocet.

Re No, jak twoich rodziców stać było tylko

[Gość: Tania]

na butelkę octu, to faktycznie możesz mieć traumę po tamtych czasach.

Ile masz lat, dziecko?

[Gość: yyy]

[Gość: Ula]

Przecieram oczy ze zdumienia czytając te posty. Czy do was naprawdę
nie dotarło, że cały dowcip polega na tym aby ograniczyć ilość
nierozkładalnych plastików, które po nas zostaną a nie żeby
zaoszczędzić lub dodatkowo zarobić na klientach?! Bierzcie z domu
torebki różnej masci idąc na zakupy i używajcie ich kilka razy, a
wówczas gazeta nie będzie uświniona jogurtem, a w osiedlowych
śmietnikach foliówki nie będą wyłazić zewsząd...

[erba]

A ja przecieram oczy ze zdumienia, jak można być tak naiwną. Koncerny
międzynarodowe i hipermarkety w służbie Ziemi, a to dobre LOL!

Poczytaj tu: www.ekonsument.pl/articles-show-302.php

[pe1]

A co cię obchodzi, jaka jest MOTYWACJA koncernów i hipermarketów? Bez względu na
tę motywację efekt ma być taki, żebyś nie brał/brała tej cholernej jednorazówki!

[erba]

Ja już od dawna nie biorę. Ale odpowiadałam na post osoby, która twierdzi, że
motywacją koncernów jest ekologia a nie zysk.

A abstrahując od głównego wątku, wyobraź sobie, że obchodzi mnie motywacja
szefów przedsiębiorstw. To coś złego?

[Gość: krokiet]

pe1 napisał:

> A co cię obchodzi, jaka jest MOTYWACJA koncernów i hipermarketów? Bez względu n
> a
> tę motywację efekt ma być taki, żebyś nie brał/brała tej cholernej jednorazówki
> !

Po zakupach zostawały mi 4 jednorazówki które służyły za worki na śmieci albo do
innych celów i CAŁA JEDNA torba opakowań po różnych kremach, szamponach,
mydełkach srydełkach. Więc nie rozśmieszaj mnie z wielką misją ratowania świata
przez rezygnację z jednorazówek.

[asiuniap]

pe1 napisał:

> A co cię obchodzi, jaka jest MOTYWACJA koncernów i hipermarketów?
> Bez względu na
> tę motywację efekt ma być taki, żebyś nie brał/brała tej cholernej
> jednorazówki!

Naiwny jesteś czy tylko udajesz? Pytasz czy obchodzi mnie kto
próbuje wyrwać moją kasę z kieszeni? Torba biodegradowalna z Tesco
rozlozyla sie lezac w naslonecznionym miejscu, w 2 miesiace. A ile
czasu potrzeba na rozlozenie grubotkanej torby z materialu albo
papierowej z Ikei czy grubej plastikowej, tez rwacej sie?

[pe1]

A po co miałaby się rozkładać? mnie służy już 2 lata i wcale się nie rozłożyła.

Przypomnij mi proszę, czy torby grubo tkane fruwają po chodnikach gdy wiatr je
wywieje ze śmietnika? Czy może je połknąć ptak i się udławić? Czy mogą zatkać
studzienkę kanalizacyjną?

[tutuna]

Wybacz, ale jeśli ona będzie płatna i wiatr ją wywieje ze śmietnika, to będzie
jakoś inaczej? Ptak się nie udławi i studzienka nie zatka???
;-))

Edukacja, ot co! A nie szukanie konsumenta - jelenia, to klucz!

[tutuna]

tylko, że dowcip, jak to określiłaś, nie na tym polega...
Gdyby hipermarkety rzeczywiście dbały o środowisko to zamieniłyby torby na te
rzekomo bidegradowalne (bo degradują się i owszem, ale w specjalnych warunkach)
i obniżyły marżę na torbach wielokrotnego użytku, bez tego ściemniania o
ochronie środowiska (która, co niepodważalne jest potrzbna)
Dlaczego te hipermarkety nie zrezygnowały z pakowania w folię każdego pęczka
włoszczyzny czy cebuli (carrefour miał celował w takich 4-pakach), albo ze
sprzedaży torebek śniadaniowych?
To jest eko? To się rozłoży?

[Gość: tuman]

ze dwa lata temu, okazało się że w Grecji supermarkety wydają na torebki ok 30
mln euro rocznie

Prawda o tej "ekologii"

[jan-w]

Winiecki: Foliowe torebki - walka na pokaz

Przez Polskę przetoczyła się fala typowego ekologicznego dmuchania w gwizdek. W komunistycznej Rosji mieszkańcy używali na takie dęte imprezy, odfajkowujące działania, jakich domagała się partyjna góra, terminu pokazucha.

Walka z foliowymi torebkami, to właśnie taka ekologiczna pokazucha. Poprawia to - tak przynajmniej sądzą - wyborcze szanse polityków, którzy takie zakazy dawania foliowych torebek wprowadzili. Poprawia też samopoczucie eko-wojowników, że oto zrobili coś pożytecznego dla środowiska.

www.money.pl/archiwum/felieton/artykul/winiecki;foliowe;torebki;-;walka;na;pokaz,237,0,351981.html

[paulina.galli]

Najlepsze jest to ze produkcja "ekologicznych " toreb jest duzo mniej
ekologiczna niz uzywanie plastikow
Przypomina mi sie historia z np. cholinkami. W pewnym moemencie przyszedl szał
na sztuczne (bo wycinanie prawdziwych było nieekologiczne)
Dopiero po paru (?) latach ktos się puknął w łeb i stwierdził ze te sztuczne
beda sie rozkładzac w srodowisku kupę lat i do du.py z taką ekologia :)

[pe1]

> Najlepsze jest to ze produkcja "ekologicznych " toreb jest duzo mniej
> ekologiczna niz uzywanie plastikow

ale w rachunku nie uwzględniłaś, że foliówka jednorazowa ląduje na śmietniku po
1 użyciu, a torba ekologiczna po 2 latach używania wygląda jak nowa. Wiem, bo
swoją używam już 2 lata.

[pamejudd]

Uzywasz "ekologicznej" jednorazowki?

[pe1]

Nie. Wżywam ekologicznej WIELOrazówki.

ja sztuczna choinke mam juz 20 lat - tą samą

[Gość: choinka]

i co, łyso Ci?

[pe1]

ani trochę. gratuluję.

[Gość: lalalala]

pe1 napisał:

> ani trochę. gratuluję.
My też mamy tą samą sztuczną choinkę od kilkunastu lat, kilkanaście
drzewek nie zostało ściętych i wyrzuconych na śmietnik, a znajomi
kupuja prawdziwe wcale nie dlatego że chcą chronić środowisko, tylko
dlatego że ładnie pachną itd.

[jan-w]

Plastikowa choinka zdaniem ekooszołomów jest bardziej przyjazna dla środowiska
niż naturaln? Ale plastkikowe torby są złe, a papierowe dobre? ;-)
Plastik z którego wyprodukowano "choinkę" i metalowy rdzeń zużyły do produkcji
masę energii, ropy naftowej i wody. Rozkładać się będą na wysypiskach setki lat.
Dużo dłużej niż plastikowe torby.
Jedyne ekologiczne choinki to prawdziwe. Ze specjalnych hodowli, przerabiane po
wykorzystaniu na kompost czyli rozkładające się w ciągu sezonu na nawóz. Nikt
przecież nie wywozi choinek na wysypiska. W styczniu są osobno zbierane i wywożone.
Pomijam już fakt że plastikowa choinka równie dobrze może być wyświetlana na
ekranie tv. Tyle samo ma wspólnego z drzewem.
Sztuczne choinki to klasyczny przykład robienie wody z mózgu niezorientowanym
miłośnikom ekologii przez dystrybutorów tego badziewia i ekooszołomów. Podobnie
jak wymuszanie kupna drogich długo rozkładających się toreb, zamiast raz już
zapłaconych cienkich.

[Gość: mn]

W większości to tą jednorazówkę używa się do wyrzucania śmieci .
Jeżeli ich nie będzie , to trzeba będzie kupic by w czymś te śmieci wyrzucać . Czy w sprzedaży też ich nie będzie ?

[pe1]

Ile razy dziennie wynosisz śmieci?

A ile jednorazówek przynosisz do domu przy okazji każdego zakupu w sklepie?

Nie wciskaj mi kitu, że zużywasz wszystkie, bo doskonale wiem, jak to wygląda w
przeciętnej rodzinie.

[tutuna]

To moja jest nieprzeciętna!! ;-))
Jak dobrze się czegoś takiego dowiedzieć!! ;-))

[asiuniap]

pe1 napisał:

> ale w rachunku nie uwzględniłaś, że foliówka jednorazowa ląduje na
> śmietniku po
> 1 użyciu, a torba ekologiczna po 2 latach używania wygląda jak
nowa. Wiem, bo
> swoją używam już 2 lata.

Ale w rachunku nie uwzgledniles, ze nie wszyscy prowadza
jednoosobowe gospodarstwo, do zapakowania towarow uzywaja nie tylko
jednej torby.

[pe1]

Uwzględniłem.

Bez względu na to, ile się ma toreb wielorazowych, dużych czy małych, ich
żywotność i tak wynosi conajmniej kilka lat (o ile nie kilkanaście)

[bartsz]

NO tak
Pragnę jeszcze zauważyć ze torebki można w dowolnych ilościach wziąć
na stoisku z owocami i pieczywem sa co prawda cieńsze ale czemu nie
pakowąc w nie rzeczy aby się na wzajem nie brudziły

Ekologa w tym wydaniu to oczywiscie bullshit ale np idea carefoura
czy auchana aby torebki były biodegradowalne to juz lepszy pomysł o
ile ich produkcja nie przyczynia się bardziej do zanieczyszczenia
ale to już ja się nie znam )

[jan-w]

W Carrefourze już się zorientowali że ludzie biorą torebki z działu owoców.
Obecnie (w GM) są tak delikatne że rozpadają się przy próbie włożenia winogron.

Carrefour to też bullshit.

[Gość: lolo]

"Biodegradowalny" nie znaczy "kompostowalny".

Ideałem byłyby właśnie torby kompostowalne - takie, które pozostawione same
sobie rozkładałyby się na pierwiastki składowe (polietylen to węgiel i
wodór)/związki w takiej formie, że mogłyby wejść do obiegu żywej materii w
przyrodzie.

Polietylen sam w sobie, jako związek chemiczny nie jest szkodliwy - jest
praktycznie całkowicie obojętny chemicznie. Dlatego właśnie pakujemy w niego
żywność, ale też dlatego stwarza on problem dla środowiska - sam z siebie nie
rozłoży się na węgiel i wodór przez te kilkaset lat. I zagrożenie dla środowiska
jest natury fizycznej, a nie chemicznej - torby są groźne, bo są folią, a nie
dlatego, że są z PE.

Z kolei torby biodegradowalne tracą swoją postać - znikają nam z oczu i
przestają być folią. Ale nie przestają być "niezniszczalnym" polietylenem.
Tyle, ze w postaci pyłu.

A pojawienie się pyłu stworza nowe problemy dla środowiska. Inne niż te, które
powodowała folia, ale wcale nie mniej groźne.
Przy czym pyłu PE - w przeciwieństwie do folii - praktycznie nie da się
wyzbierać.

Polecam Google.

Pierwsze z brzegu wyniki wyszukiwania dla hasła " pył z toreb biodegradowalnych":
www.focus.pl/przyroda/zobacz/publikacje/syntetyczni-dusiciele/strona-publikacji/1/
www.kampaniespoleczne.pl/artykuly.php?artykul_id=409&action=szczegoly

[zstrucki]

Nie mogę się zgodzić z taką oceną sprawy. Że supermarkety przerzuciły koszty na
klientów? Było do przewidzenia, takie prawa rynku. Ale jest prosta droga do
uniknięcia tego, i właśnie o pójście tą drogą pomysłodawcom chodziło - nie tylko
wielorazowe, ale wytrzymalsze i wygodniejsze torby materiałowe. Cóż za problem z
nich korzystać? A kiedy będzie potrzeba wziąć jednorazówkę, to naprawdę od tych
paru groszy nikt, kogo stać na zakupy w hipermarkecie, nie zbiednieje.

[jan-w]

Nie. To nie ma nic wspólnego z prawami rynku. Prawa rynku są takie, że coraz więcej osób mając do wyboru zakupy w Tesco lub innej sieci nadal dającej torebki, a np Realu, wybiera ten pierwszy. Torby wielorazowe nie są wygodniejsze. Wystarczy że cokolwiek się w nich wyleje i są do wyrzucenia, a kosztują dużo. Fałszywość tezy o "biodegradowalności" toreb z Leclerca została już zdemaskowana i opisana także na tym forum. Rozkładają się one dużo dłużej niż zwykłe. Chyba że każdy klient, będzie żmudnie składował brudne i podarte torby i dostarczał do Leclerca, a ten rzeczywiście będzie płacił duże pieniądze za ich składowanie przez 2 lata i podsypywanie specjalnymi chemikaliami przyśpieszającymi rozkład. Wierzy w to ktoś? Ja nie. A czy ktoś ma płacić złotówkę (na początek) za każdą torebkę, czy nie, pozwólmy decydować ludziom samym. Argument: "od tego nikt nie zbiednieje" jest używany przez wszystkich pogrobowców socjalizmu, którzy usiłują wymuszać od nas kolejne daniny.

[zstrucki]

Nie mówię o żadnych "biodegradowalnych" torbach z Leclerca, tylko o zwykłych
torbach materiałowych, których mam w domu kilkanaście i nie jest żadnym
problemem brać kilka takich do kieszeni na zakupy. Do wyrzucenia? Wystarczy
sprać pod kranem. Przy okazji, nie tak często zdarza mi się coś wylać do torby -
widać uśmiech losu. Każdy może sam decydować, gdzie pójdzie na zakupy, więc
mówienie o jakichś daninach jest nieporozumieniem. Prędzej czy później wszędzie
takie ograniczenia wejdą - oby jak najszybciej, i sklepy już do tego
przygotowane - tylko skorzystają. Naprawdę nigdy nie widziałeś wałów plastiku
przy krawędziach lasów, czy na powierzchni naszych jezior? Jeżeli chociaż trochę
uda się to ograniczyć, to już będzie sukces. Kilka złotych miesięcznie naprawdę
nie jest wielkich wyrzeczeniem w naszym i tak ekologicznie beztroskim życiu.

Gdzie w tym pogrobowczość socjalizmu, nie wiem, ale myślę, że z takimi opiniami
warto się trochę powstrzymywać.

[jan-w]

Sklepy (a ściślej ich właściciele) - skorzystają. Kolejne koszty prowadzenia sklepu przerzucą na nas i utrudnią nam życie. Twierdzenie że wszystkie tak zrobią jest z gruntu fałszywe. Wyobrażasz sobie porządny sklep który nie pakuje towarów? Nie widziałem takiego. Jeżeli chcesz płacić kolejnych kilkadziesiąt złotych miesięcznie, płać. Przypominam że torby tekstylne nie kosztują jak piszesz grosze, a ok. 5 złotych sztuka. Pozwól jednak innym decydować samodzielnie o ich pieniądzach. Kilka toreb szmacianych w kieszeni? Chyba żartujesz ;-)
Gdzie działalność pogrobowców socjalizmu? To działacze socjalistyczni zawsze lepiej wiedzą jak wydawać cudze pieniądze. Sami nic nie produkują, ale mają kolejne genialne pomysły, jak pieniędzmi zarobionymi przez obywateli wesprzeć swoje kolejne utopijne akcje.

[zstrucki]

> Kilka toreb szmacianych w kieszeni? Chyba żartujesz ;-)

Zainteresowanych zapraszam na prezentację pt. "Zbyszek Strucki pakuje sobie
kilka szmacianych toreb w kieszenie". Prezentacja odbędzie się na żywo po
ustaleniu terminu.

I cóż, ja nie płacę dodatkowych pieniędzy, bo swoje zakupy zabieram bez zbędnych
śmieci. Nie tylko taniej, ale wygodniej. Najprostsza metoda, żeby nie dawać
zarobić niedobrym hipermarketom.

[qmc]

Ja z kolei czesto robie zakupy przy okazji ale nie chce tachac ze
soba klebowiska toreb!!! Mdli mnie tez na widok takiego klebowiska w
bagazniku.

Teraz jak mam zrobic zakupy np. w Marcpolu i zapakowac je do
kieszeni, to kupuje w malym sklepiku obok.

[pe1]

> Ja z kolei czesto robie zakupy przy okazji ale nie chce tachac ze
> soba klebowiska toreb!!! Mdli mnie tez na widok takiego klebowiska w
> bagazniku.

Czyli z powodu twojego lenistwa i mdłości mają ginąć ptaki dławiące się
foliówkami. Przyjmij do wiadomości, że nie wszystko na świecie kręci się wokół
twojego egoizmu.

[Gość: anty]

pe1 napisał:

> Czyli z powodu twojego lenistwa i mdłości mają ginąć ptaki dławiące się
> foliówkami. Przyjmij do wiadomości, że nie wszystko na świecie kręci się wokół
> twojego egoizmu.

Jadasz drób?
TAK?
Przecież mógłbyś nie jeść! Niektórym wystarczają warzywa i owoce, ale ty też
jesteś egoistą bo przez twoje zachcianki żywieniowe zginęły tysiące ptaków - a
mogłeś je uratować!

[pe1]

Nie jadam drobiu.

a mnie mdli na widok...

[dzielanski]

Ja jadam drób, ale mnie mdli na widok osób, które wolą zasyfić
wszystko wokół, żeby tylko mieć porządek w bagażniku (Przypomina to
tych działkowców, którzy wszelkie znalezione na własnej
działeczce/posesji śmieci, albo nawet kamienie przerzucają przez
płot, wszystko jedno czy na "commons", czy na działeczkę/posesję
sąsiada.)

[Gość: Piotrrr]

To zjedz trochę drobiu a może przejdzie Ci to głupie gadanie.

co ma piernik do drobiu

[Gość: drop]

jesli nie mozesz zrobic wszystkiego to nie robisz nic? istna anty logika. Nie
mozesz ochronic wszystkich przesladowanych wiec nie dzialasz przeciwko
przesladowaniom? Nie uratujesz wszystkich topielcow wiec nie ratujesz topiacego
sie? zenada...

[asiuniap]

> Naprawdę nigdy nie widziałeś wałów plastiku
> przy krawędziach lasów, czy na powierzchni naszych jezior?

Za to w niedlugim czasie te krawedzie jak wyzej beda pokryte torbami
wielorazowego uzytku buhaha.
Torba biodegradowalna z Tesco rozlozyla mi sie pieknie na drobne
kawaleczki lezac na sloncu, nie porzeba bylo kopcowania i sypania
chemikaliow. W jakim czasie rozlozy sie torba wielorazowego uzytku?
Jesli Tesco tez odejdzie od toreb gdzie ja bede robic zakupy...

[pe1]

> Za to w niedlugim czasie te krawedzie jak wyzej beda pokryte torbami
> wielorazowego uzytku buhaha.

Dlaczego ludzie mieliby zacząć masowo wyrzucać torby wielorazowe, które służą im
wiele wiele lat, buhaha ?

[ready4freddy]

"Torby wielorazowe nie są wygodniejsze. Wystarczy że cokolwiek się w nich wyleje
i są do wyrzucenia, a kosztują dużo. "

ja tu widze problem strukturalny, a raczej dwa.
pierwszy jest systemowy: kosztuja duzo. tutaj sprzedawali takie cudo za 1-1,50
euro, duza, solidna torba. jakies cztery lata ja mam i nic.
drugi jest osobisty, twoj. k..wa, siedem lat jak jestem na swoim i robie zakupy,
nigdy mi sie nic nie wylalo. ani kiedy nosilem zakupy w garsci ze sklepu, ani
kiedy je woze samochodem. moze powinienes przemyslec idee chodzenia na zakupy z
wiadrem? byle nie dziurawym, bo nie doniesiesz.

[Gość: jdshjdhfd]

Kilkadziesiąt postów, z czego większość to płacze i lamenty za jednorazówkami...
Żenująca jest jednak świadomość Polaków.

Używam dużych toreb wielorazowych od kilku lat - ciągle te same i nie zamierzam
w najbliższej przyszłości ich w środowisko wrzucać, zatem argument, że dłużej
się rozkładają niż foliówki mocno chybiony.
Podobnie, jak argument cenowy - kilka lat temu wydałam parę złotych i do dziś
korzystam.
Jak już ktoś zwrócił uwagę nie rozlewa mi się nic - właściwie ostatnie rozlane,
bo pęknięte jogurty przypominam sobie z czasów pakowania wszystkiego do 17
foliówek, które potem niesiesz zmiętolone, bo nie ma tego jak chwycić. Duża
torba ma ładne, usztywniane dno, wszystko można spokojnie ułożyć, nic się nie
połamie, rozleje. To dwa.

Trzy - co za problem mieć toreb kilka i do jednej spakować nabiał, a do innej
Domestosa????


Przerobiłam też w akademiku wykładanie jednorazówkami kosza na śmieci - wrzucamy
dwa opakowania po jogurcie, trzy kości z obiadu i trzeba lecieć do śmietnika, bo
torba pełna....

[Gość: Gość]

No to jest rzeczywiście ekologia. Oszczędzanie na torbach i jazda samochodem do
sklepu. Jak jesteś taki ekologiczny to może przejdź się pieszo lub pojedź
komunikacją miejską. Będzie to na pewno zdrowsze, także dla ptaków.

[jan-w]

> i właśnie o pójście tą drogą pomysłodawcom chodziło
Pomysłodawcom chodziło o coś zupełnie innego:
1. Łódzkim radnym PIS którzy rozpętali tę aferę, chodziło o przekonanie ludzi że
ta partia ma jednak ludzką twarz.
2. Sieciom handlowym które z wielką chęcią pomysł podchwyciły chodzi po prostu
o... pieniądze! Chyba nikt nie wierzy że one tak kochają środowisko naturalne ;-)

likwidacja -> dobry pomysł

[tvtotal2]

totalnie "tak" dla takich pomysłów. Mniej foliowek = mniej syfu na ulicach i
wszedzie gdzie się da. Wprowadzanie tego typu rozwiązań motywuje również do
szerszego zastanowienia nad problemem ekologii ~oszczędność energii, wody itp.
Jeśli ktoś nie traktuje Matki Ziemi jako prywatnego chlewu, to taka likwidacja
foliówek mu nie przeszkadza :p

[jan-w]

Akurat energii i wody zużywa się więcej na obsługę tzw opakowań ekologicznych.
To tylko piękne, ale zazwyczaj nieprawdziwe slogany różnych niedouczonych napaleńców:
www.chemia.org/id21.html
www.chemia.org/id25.html
nczas.com/wazne/piec-mitow-ekologicznych/

A konkretnie o przekręcie torebkowym:
www.wyhacz.pl/Wyhacz/1,88542,5552729,Ekologiczny_przekret_supermarketow__Jak_puscic_klienta.html

liwkidacja - dobry pomysł wydrwigroszy ;-)

[jan-w]

Proponuję zapoznanie się z fachową opinią na ten temat:
www.wyhacz.pl/Wyhacz/1,88542,5413239,Plastikowe_jednorazowki_sa_bardziej_ekologiczne_od.html

Problem z zaśmiecaniem można rozwiązać bardzo prosto:
Np. tak jak w Holandii, gdzie przy każdym hipermarkecie ustawione są pojemniki na zużyte torebki, do których trafia 80 procent foliówek. Nasze społeczeństwo też można by do tego przyzwyczaić i tym się właśnie powinny zająć władze - organizacją selektywnej zbiórki odpadów, ich segregacją oraz edukacją, a nie zakazywaniem! Poza tym promowane teraz torebki tzw. biodegradowalne też trzeba zbierać i sortować.

[pe1]

> Np. tak jak w Holandii, gdzie przy każdym hipermarkecie ustawione są pojemniki
> na zużyte torebki, do których trafia 80 procent foliówek.

To nie rozwiązuje ich problemu tylko go zmniejsza.

[Gość: pip]

"Np. tak jak w Holandii, gdzie przy każdym hipermarkecie ustawione są pojemniki na zużyte torebki, do których trafia 80 procent foliówek. "

Pierwsze slysze - po pierwsze w Holandii praktycznie nie ma hipermarketow, a pojemniki na plastik ustawione sa rowniez pod supermarketami nie rozdajacymi za darmo foliowek.

[dziedzicznacytadelafinansjery]

tvtotal2 napisał:

> totalnie "tak" dla takich pomysłów. Mniej foliowek = mniej syfu na ulicach i
> wszedzie gdzie się da.

Idąc tym tropem, nalezałoby zlikwidowac możliwość nabywania gum do żucia,
papierosów, piwa w butelkach i w puszkach, darmowych gazet i ulotek oraz
zlikwidować psy. Mniej tego wszystkiego bowiem to mniej syfu na ulicach.
I jak by nie patrzeć - o wszystkich z powyzszych propozycji powiesz że to bzdura
- poza torebkami foliowymi. I jak na dłoni widać, że nie tędy droga. Kara w
wysokości 1/5 miesięcznej pensji dla KAŻDEGO, kto dopuści się śmiecenia każdą z
powyższych rzeczy - czy torebką, czy petem, czy psem. Przy recydywie - areszt
14-dniowy połączony z karnym sprzątaniem ulic i placów. I nie ma żadnego
miauczenia o "zamordyzmie", "państwie policyjnym", "totalitarnych metodach
strażników miejskich" itp.
3 lata - i już mamy zupełnie inny krajobraz. A jak zlikwidują torebki foliowe,
to społeczeństwo nieuczone porządku batem będzie śmieciło czym innym.

[pe1]

> Idąc tym tropem, nalezałoby zlikwidowac możliwość nabywania gum do żucia,
> papierosów, piwa w butelkach i w puszkach, darmowych gazet i ulotek oraz
> zlikwidować psy.

popieram w 100%, tak właśnie należy zrobić.

[tutuna]

Zlikwidować psy?!?!

człowiek (i jego kręgoslup) to też środowisko...

[mary_ann]

Przepraszam współforumowiczów, jeśli powtórzę argumenty, które już padły – nie
mam czasu przedzierać się przez cały watek, przeczytałam wypowiedzi pobieżnie.

Chciałabym zapytać całkiem serio zwolenników toreb wielorazowych, jak
TECHNICZNIE i w szczegółach wyobrażają sobie zakupy o następujących parametrach:

jedna osoba, przyjeżdżająca samochodem, płci żeńskiej i z powodów zdrowotnych
nie mogąca zbyt wiele dźwigać, robi raz w tygodniu zakupy dla kilku osób, o
objętości – załóżmy – dawnych 20 torebek foliowych (czytaj: wózek po brzegi).Z
góry dziękuję za sugestie, że ktoś mógłby jej w tym pomóc – bo nie mógłby.


Ja to widzę tak:

„Adeptka ekologii”(dalej: AE) zaopatruje się posłusznie w 4-5 gigatoreb
płóciennych i stara się nie zapominać o ich załadowaniu do bagażnika po
poprzednich zakupach – zwykle się jej to nawet udaje... Po wejściu do marketu
najpierw pracowicie odrywa nalepki ochrony z poprzednich wizyt, potem grzecznie
ustawia się w kolejce do pracownika ochrony, by uzyskać komplet nowych
papierowych obrazków.(Uwaga – markety z pieczątkami-datownikami raczej
odpadają). Kolejka stoi oczywiście dlatego, że pozostali „ekolodzy” uczynili
podobnie, tj zaopatrzyli się w torby wielokrotnego użytku i teraz także muszą je
„oznakować”.

Zakupy przebiegają bez zakłóceń. Przy kasie AE pracowicie pakuje zakupy do
pierwszej torby, niestety po jej napełnieniu stwierdza, że nie jest w stanie bez
ryzyka urazu kręgosłupa podnieść jej i przerzucić do wózka. Nic dziwnego - do
tej pory podnosiła wszak 20 względnie lekkich woreczków, teraz ma 4 wersje
„mega”. Zakupy będzie musiała zresztą przerzucić w sumie 4-krotnie: a) z taśmy
na wózek, b) z wózka do bagażnika, c) z bagażnika do garażu, d) z garażu do
mieszkania.

AE uczy się na błędach i następnym razem przywozi pokornie 20 toreb płóciennych.
Zajmują jej tylko ¼ niedużego bagażnika, i pół wózka sklepowego. Inni zrobili
podobnie, więc kolejka do pana z ochrony sięga tym razem aż do wyjścia.

[asiuniap]

Nie przyznawaj sie :) Zaraz się dowiesz, że nie musisz jesc i ze
kiedys nie bylo toreb, a ludzie zyli :))

[burza4]

śmieszne jest założenie, że dzięki takim inicjatywom będzie czyściej
na ulicach. Mniej foliówek? nie, tyle samo, tyle, że będą dodatkowo
płatne.

nieodmienie irytuje mnie fakt, że u nas zawsze zaczyna się od tyłu.
Zamiast likwidować problem przepełnionych śmietników, ogólnego
bałaganienia - skupia się na nieszczęsnych supermarketach. A
osiedlowe sklepiki, bazarki, zwykłe sklepy - będą funkcjonować jak
dotąd. A dlaczego by nie pracować w kierunku sprzątania ulic,
recyclingu - w skali makro czyli po odbiorze śmieci?

[qmc]

Bo to Kochana, nie jest proba likwidacji problemu, tylko
PRZERZUCENIE KOSZTOW na klientow, czyli na nas!

[lotthoos]

Jedyny plus z likwidacji torebek w Realu, jak dla mnie jedyny, to perspektywa zniknięcia harcerzyków pakujących przy kasach. Dwa, trzy razy do roku jest to dla mnie do przełknięcia, ale non-stop to już masakra. Jest to przecież fundacja, ktoś pośrednio jeszcze na tym nieźle zarabia. Wielokroć jestem świadkiem niemiłych utarczek klientów z tymi dziećmi. Niepotrzebnie

[asiuniap]

lotthoos napisała:

> Jedyny plus z likwidacji torebek w Realu, jak dla mnie jedyny, to
perspektywa z
> niknięcia harcerzyków pakujących przy kasach.

A figa. Beda pakowac do Twoich wielorazowek hihi

[jan-w]

asiuniap napisała:
> A figa. Beda pakowac do Twoich wielorazowek hihi
Obawiam się że jeszcze gorzej. Będą pakować twoje zakupy, do swoich toreb po 10
zł za sztukę ;-)

[lotthoos]

Ty mnie nie strasz ;)

Barawo Auchan!

[qmc]

Auchan w Piasecznie daje zielone bio-rozkladalne torby
jednorazowe!!!! I tak powinno byc!

[nessie-jp]

Coś wy, towarzysze, przeginacie w drugą stronę.

Eko czy nie eko, śmiecenie tonami niepotrzebnego plastiku to szkodliwy absurd.
Porównywalny z absurdami doby komunizmu, kiedy to woda w kranach była
"bezpłatna" (bo nie było indywidualnych liczników). Rekordziści potrafili wtedy
wyjechać z domu na daczę, nie zakręcając kranów w łazience i zalewając sąsiadów.

Dobrze, że wreszcie odchodzi się od wciskania każdemu niepotrzebnej reklamy na
torebce z plastiku. Oby tylko dokonano kolejnego kroku i zabroniono rozdawać na
ulicach bezsensowne reklamy szkół języka angielskiego, wciskane wszystkim jak
leci przez zdesperowanych akwizytorów!

[jan-w]

Grube torby dają mniej ton plastiku niż cienkie? Odwrotnie więcej. Lepiej
przetwarzać lub spalać cienkie, niż zasypywać świat grubymi i wyłudzać za nie od
nas pieniądze pod fałszywym pretekstem.
BTW: Naprawdę myślisz że ktoś zalewał swoje mieszkanie bo woda była liczona wg
ilości osób? Tak zresztą nadal jest w bardzo wielu blokach.

[nessie-jp]

Grube torby mniej śmiecą, bo działa efekt psychologiczny: bucefał wyrzuca
bezpłatne torebki plastikowe na ziemię, bo niepotrzebne, no i bezpłatne. Ten sam
bucefał nie wyrzuci torby, za którą zapłacił 99 groszy, bo może ją wymienić za
darmo w sklepie na kolejną. I problem śmiecenia się rozwiązuje

[magdaksp]

dobrze powiedziane nessie:)oto wlasnie chodzi ze jak za cos trzeba zaplacic to
sie inaczej do tego podchodzi.

Nie wierzcie reklamom!

[jan-w]

> oto wlasnie chodzi ze jak za cos trzeba zaplacic to
> sie inaczej do tego podchodzi.
Widać jak skuteczna jest praca agencji reklamowych zatrudnianych przez sieci supermarketów. Przecież torebki, podobnie jak korzystanie z wózków, pracy sprzedawców itp to nie jest prezent dla nas od właścicieli sklepów. My za to wszystko płacimy. Dlatego w sklepie detalicznym płacimy więcej niż w hurtowni, że kupujemy dodatkowe usługi. Zmuszanie nas do płacenia drugi raz za to samo (ubrane na dodatek w fałszywe hasła ekologiczne) jest nieuczciwym zabiegiem marketingowym.
Jako następny krok, proponuję wprowadzenie opłat paliwowych dla klientów (za niszczenie środowiska spalinami przez dowożące ciężarówki). Jako alternatywa dla dbających o środowisko i nie chcących dostawać "za darmo" - nabywanie w kasach supermarketów towarów w formie kwitków umożliwiających samodzielny odbiór zakupionych towarów w hurtowni.

Ja w ramach protestu bede chodził po Realu z torbą

[hiperrealizm]

Marcpolu.
Zapominamy o tym, że torba z logo skleu to nie żaden prezent tylko
nośnik reklamy. Tak naprawdę to sklepy powinny nam dopłacać za to,
że z taką reklamową torbą chcemy chodzić po mieście.

[dziedzicznacytadelafinansjery]

jan-w napisał:

> > oto wlasnie chodzi ze jak za cos trzeba zaplacic to
> > sie inaczej do tego podchodzi.
> Widać jak skuteczna jest praca agencji reklamowych zatrudnianych przez sieci su
> permarketów. Przecież torebki, podobnie jak korzystanie z wózków, pracy sprzeda
> wców itp to nie jest prezent dla nas od właścicieli sklepów. My za to wszystko
> płacimy.

Ależ oczywiście. Dlatego np Tesco jest droższe od przeciętnej ursynowskiej
hipermarketowej. Jak również dlatego, że pracują całodobowo. I za to płacą ci,
którzy nie wódkę o północy a chleb i mleko o 17 kupują.

[balial]

Co to znaczy darmowe torebki? Czyli, ze real tak sam z siebie zrobił
swoim klientom taki prezent, ze dał im za darmo torebki, czy cene
tych torebek wrzucił w marże, za którą Ty płacisz? No wiec real cen
nie obniży, a ty bedziesz musiał płacić dodatkowo płacić za torebki
w które dalej bedziesz pakował żarcie i chemię w plastikowych
opakowaniach.
Ps. ciekawe jaka jest marża sklepu na ekologicznych torebkach?:)

[burza4]

nessie-jp napisała:

>nie wyrzuci torby, za którą zapłacił 99 groszy, bo może ją wymienić
za> darmo w sklepie na kolejną. I problem śmiecenia się rozwiązuje --
sklepy same zbierają plastikowe śmieci, które wyprodukowały

ależ zapewniam cię, że sporo osób będzie wyrzuca tak samo te płatne!
po zakupy często się wstępuje po drodze, a nie jedzie specjalnie,
nikt nie będzie nosił ze sobą do pracy 10 dużych toreb, z myślą o
tym, że wieczorem wstąpi do reala na duże zakupy. Te torby nawet po
złożeniu zajmują dużo miejsca, w kieszeni ma to upychać, czy cały
dzień nosić je w rękach jak bezdomny?

problem śmiecenia może być skutecznie rozwiązany tylko w jeden
sposób - przez SPRZĄTANIE I RECYCYLING.

[nessie-jp]

> ależ zapewniam cię, że sporo osób będzie wyrzuca
> tak samo te płatne!

Mam zupełnie inne odczucia. Przede wszystkim, nie widuję jakoś kłębów
plastikowych (ceratowych i tekstylnych) torebek walających się po parkingach,
trawnikach, śmietnikach i gałęziach drzew. Czyli jednak coś poszło w dobrym
kierunku.

> problem śmiecenia może być skutecznie rozwiązany tylko w jeden
> sposób - przez SPRZĄTANIE I RECYCYLING.

Słusznie! Tylko niech za to sprzątanie i recykling płaci ten, kto nabrudził!
Niech tym recyklingiem zajmuje się ten, kto torbę sprzedał! Tak jak Leclerc, w
którym zużyte torby są zbierane od klientów i oddawane do recyklingu na koszt
sklepu.

[jan-w]

> Mam zupełnie inne odczucia. Przede wszystkim, nie widuję jakoś kłębów
> plastikowych (ceratowych i tekstylnych) torebek walających się po parkingach,
Bo są grubsze i cięższa. Wiatr ich tak nie roznosi. Ale każda z nich to sto razy
więcej tego krytykowanego plastiku.
> Tak jak Leclerc, w
> którym zużyte torby są zbierane od klientów i oddawane do recyklingu na koszt
> sklepu.
Tu istnieją poważne wątpliwości. Masz jakieś wiarygodne informacje
potwierdzające że Leclerc rzeczywiście płaci za specjalny recykling swoich
grubych toreb? Wszędzie są tylko powtarzane materiały reklamowe Leclerca. A w
zamiłowanie supermarketów do ochrony środowiska, chyba nikt z nas nie wierzy?

[nessie-jp]

> Tu istnieją poważne wątpliwości. Masz jakieś wiarygodne informacje
> potwierdzające że Leclerc rzeczywiście płaci za specjalny recykling swoich

Mnie wystarczy, że płaci za ich sprzątanie (zwrot do sklepu). Jeśli ciebie
interesuje SPECJALNY recykling, po prostu dowiedz się, jak to wygląda.

[jan-w]

nessie-jp napisała:

> > Tu istnieją poważne wątpliwości. Masz jakieś wiarygodne informacje
> > potwierdzające że Leclerc rzeczywiście płaci za specjalny recykling swoich
> Mnie wystarczy, że płaci za ich sprzątanie (zwrot do sklepu).
Za zwrot do sklepu płaci klient który je zwraca. To że Leclerc płaci za wywóz śmieci wcale sprawy nie załatwia. Chciałbym wiedzieć że Leclerc naprawdę, a nie tylko w reklamie płaci za recykling sprzedawanych na siłę toreb.

> Jeśli ciebie
> interesuje SPECJALNY recykling, po prostu dowiedz się, jak to wygląda.
>
Dowiadywałem się. Jedyne dostępne na ten temat materiały, to wszędzie ten sam materiał propagandowy Leclerca. Na e-maile z pytaniami nie odpowiadają. Dlatego o tym napisałem. To bardzo symptomatyczne. Myślę że Leclerc wszystkie te torby wyrzuca razem z pozostałymi śmieciami i zapełniają one wysypiska śmieci, ale rozkładają się dłużej niż cienkie.
I to by było tyle w temacie bajeczki o miłości supermarketów do środowiska. Gdyby jeszcze ktoś miał wątpliwości, niech zobaczy ciężarówki z włączonymi silnikami oczekujące długo na rozładunek.

[asiuniap]

jan-w napisał:

> Dowiadywałem się. Jedyne dostępne na ten temat materiały, to
wszędzie ten sam m
> ateriał propagandowy Leclerca. Na e-maile z pytaniami nie
odpowiadają.

Hehe. Czyzby zamiatanie problemu pod dywan? A ty, naiwny kliencie
sie ciesz. My i tak na tobie zarobimy.

[asiuniap]

nessie-jp napisała:

> Mam zupełnie inne odczucia.

A ja mam inne odczucia z autopsji :) W domu mam kilkanascie takih
toreb. Sa niewygodne do noszenia, grube, zle sie skladaja. Za kazdym
razem kupuje nowe. W zasadzie nie odwiedzam juz Leclerka, wole Tesco
i Auchan z wiadomego powodu.

[ready4freddy]

> BTW: Naprawdę myślisz że ktoś zalewał swoje mieszkanie bo woda była liczona wg
> ilości osób? Tak zresztą nadal jest w bardzo wielu blokach.

naprawde myslisz, ze powszechne pojawienie sie samochodow malolitrazowych i
prace nad redukcja zuzycia paliwa zaczely sie po kryzysie paliwowym lat 70tych?
bo ja tak. zreszta nie trzeba "myslec", to jest oczywiste. odstaw "najnizszy
czas" i rozejrzyj dookola :) metoda kija i marchewki jest jedyna skuteczna,
niestety.

[jan-w]

ready4freddy napisał:

> > BTW: Naprawdę myślisz że ktoś zalewał swoje mieszkanie bo woda była liczona wg
> > ilości osób? Tak zresztą nadal jest w bardzo wielu blokach.
>
> naprawde myslisz, ze powszechne pojawienie sie samochodow malolitrazowych i
> prace nad redukcja zuzycia paliwa zaczely sie po kryzysie paliwowym lat 70tych? bo ja tak.

Naprawdę tak trudno zrozumieć co napisałem? Wyraźnie naisałem o zalewaniu swojego mieszkania wodą. Wytłumaczę też, jeżeli nie każdy rozumie konsekwencje takiego czynu: Niezależnie od tego czy woda jest tania czy droga, zalanie mieszkania powoduje zniszczenie parkietu, dywanów i mebli. Nawet przy taniej wodzie (a w PRL szczególnie) nikt takich rzeczy za darmo nie rozdaje.

> zreszta nie trzeba "myslec"
Moim zdaniem trzeba. Chroni to przed pisaniem takich bzdur jak wyżej ;-)

[Gość: klient]

Głosujcie nogami - jak Leclerc i Carrefour zrezygnowały z bezpłatnych toreb, ja zrezygnowałem z robienia u nich zakupów i tym sposobem moje cotygodniowe zakupy o wartości ok. 500 zł robię w Auchan, gdzie miła kasjerka pakuje mi je do darmowych ekologicznych torebek.

[Gość: cassius-clay]

A ja od dawna chodzę na zakupy z materiałową torbą wielokrotnego użytku i
ograniczam zużycie plastików do minimum (tzn. pakuję w nie jedynie owoce i
warzywa, żeby dać do zważenia). Fakt, że plastikowe torby będą płatne tylko
utwierdzi mnie w tym nawyku.
Poza tym:
1. Cena torby w stosunku do ceny zakupów jest znikoma.
2. Supermarkety nie dają klientom nic za darmo - koszty worków, sprzątania,
wózków itd. są i tak ukryte w cenach.
3. Mniej toreb w obiegu = mniej śmiecenia torbami. I o to chodzi!
4. Konieczność płacenia za torbę może skłonić nabywcę do wielokrotnego jej
użycia (zamiast wyrzucenia jej do kosza zaraz po wypakowaniu zakupów).
Ogólnie rzecz ujmując: plastik słabo się degraduje, a z recyklingiem u nas
średnio. Dbajmy o stan środowiska i estetykę miejsc, w których mieszkamy. To
proste, naprawdę nie wymaga wiele wysiłku, trzeba po prostu chcieć.

[Gość: cassius-clay]

Aha. Jeżeli dla kogoś konieczność zapłacenia za torbę jest wystarczającym
powodem, by zmienić sklep, w którym się zaopatruje, to przykro mi. Straszną
krzywdę ludziom wyrządzono. Wszak w życiu najważniejsze są konsumenckie
dylematy: Carrefour czy Tesco?

[Gość: Real Carrefour NIE]

Nie rozśmieszaj mnie, mam cały koszyk załadowany zakupami i po zapakowaniu wychodzi mi, że mam około 20 toreb z zakupami i może mam te 20 toreb kupić w Carrefour?
20szt. x 1,99zł = 39,80 zł - tyle mam zapłacić za "ekologiczne torby" w markecie Carrefour?
Na bandyckie oferty odpowiadam stanowczo NIE!

Wiesz ile te torby kosztują w hurcie? Duża torba 80x40cm pakowane po 100 szt., kosztują 0,5 grosza za SZTUKĘ!
I jestem gotów zapłacić w sklepie za 20 toreb nawet 50 groszy (za wszystkie), ale ten kto by zapłacił za nie 39,80zł jest po prostu frajerem.
Dlatego ja też już przestałem chodzić do hipermarketu Carrefour i do Reala też bym na pewno nie poszedł! Chodzę tam, gdzie mnie szanują jako klienta a nie próbują wydym.ać za moje pieniądze pod pozorem ekologii.

[Gość: Agulka]

Wiecie, to prawda, ja zauważyłam czekając w kolejce do kasy, że ludzie przestali u nich robić duże zakupy.
Kiedyś przede mną czekała kolejka z wózkami zapakowanymi do pełna, a teraz co druga osoba czeka z małym koszyczkiem plastikowym z paroma produktami a i ci z dużymi wózkami też nie mają za dużo zakupów.
Ja też przestałam robić tam duże zakupy(carefur w Arkadii)

[zstrucki]

To się nie dawaj dymać i weź własne torby.

[qmc]

Chlopie za kazdym razem "DAJESZ sie dymac" jak dajesz zarobic
marketowi ktory kpi z klientow. Ja daje zarobic tym, ktorym CHCE dac
zarobic. Carrfura unikam.

[nessie-jp]

> odzi mi, że mam około 20 toreb z zakupami i
> może mam te 20 toreb kupić w Carref

No totalny inwalida zakupowy.

Wiesz co, kiedyś w ogóle nikt nigdzie nie rozdawał torebek plastikowych i nie
można było żadnej torby kupić, a jednak ludzie zakupy robili.

Jeśli kupujesz cały wózek supermarketowy wypchany po brzegi, to rzecz jasna nie
będziesz tych zakupów niósł w ręku, tylko zawieziesz samochodem. Po co ci w
takim razie 20 torebek? Spakuj w 4 wielkie torby, wstaw do bagażnika, koniec
problemu.

Człowiek, który cały wózek zakupów próbuje zapakować w mikrotorebusie rozdawane
za darmo przy kasie (tylko dlatego, że są za darmo) to widok żałosny i
porażający. Kalectwo!

[jan-w]

> Wiesz co, kiedyś w ogóle nikt nigdzie nie rozdawał torebek plastikowych i nie
> można było żadnej torby kupić, a jednak ludzie zakupy robili.
>
Kiedyś nie było emerytur, a spora część starszych ludzi jednak żyła.
Kiedyś nie było elektryczności i też ludzie dawali sobie radę.
Za komuny nic nie było i ludzie sobie z trudem jakoś radzili.
Czyli - to żaden argument.

Często robi się zakupy w sytuacji kiedy coś się nagle przypomniało. Trudno
zawsze wtedy kupować torby. Zwłaszcza po tak zawyżonych cenach jakie korzystając
z przymusowej sytuacji klienta, wymuszają supermarkety.

[nessie-jp]

> Kiedyś nie było emerytur, a spora część starszych ludzi jednak żyła.

Popadasz w niesłychaną histerię na tle tych toreb. Jakby było o co...

[jan-w]

Ja?

Ja mam torbę nieekologiczną.

[naprawdetrzezwy]

Wyprodukowaną z użyciem ropy naftowej, węgla, stali, plastiku i
Hanna Gronkiewicz-Waltz czego jeszcze.

Jest wielorazowa, czysta (piorę w środkach niszczących środowisko) i
zawsze pod ręką w samochodzie.
Jeśli robię zakupy, to raz, że nie kupuję więcej niż się do torby
zmieści (to się nazywa planowanie i nieuleganie debilnym tzw.
działaniom marketingowym dużych sklepów), dwa, że nie mam problemu z
rozwalającymi się produktami (to również dlatego, że nie wrzucam,
jak robią to debile, wszystkiego jak leci, a układam. ;>


I od lat mam głeboko w sempiternie bełkot ekoterrorystów.

Ku rozwadze polecam to:
www.youtube.com/watch?v=-CaIqW1WfPI

Jak mam wolną godzinkę, to lubię odwiedzić sklep

[Gość: Jan Osa]

który taką politykę prowadzi :)
Ładuję do koszyka ile się da najróżniejszych towarów, najlepiej drobnych i
ciężkich, po czym w kasie jak mi każą płacić za reklamówki, mówię, że rezygnuję
z zakupów u sknerów, którzy nie chcą moich kilkuset złotych i zostawiam wszystko
na taśmie :)
Kasa zablokowana na kilka minut, klienci za mną wkurzeni, nie jeden z nich
przemyśli całą sprawę i pożegna taki frajerski sklep.
Do sk*.* inaczej się nie trafi niż przez kieszeń.

[pe1]

W ten sposób zatruwasz życie bogu ducha winnej ekspedientce.

Następnym etapem będzie strzelanie do ludzi na ulicy, gdy ci się nie spodoba coś
co wymyślą politycy przez nich wybrani?

[Gość: Radykał]

Strzelanie do polityków na ulicy powinno być zagwarantowane ustawowo jeśli okaże się, że nie wywiązali się ze swoich obietnic wyborczych i po wyborach mówią otwarcie, że to co obiecywali - to było tylko na potrzeby kampanii wyborczej.
Od razu by nam podniosła się jakość życia politycznego.

[pe1]

Szkoda, że nie zrozumiałeś, ale to dość częste zjawisko na tym forum, więc wybaczam.

Nie pisałem o strzelaniu do polityków tylko o mszczeniu się na bogu ducha
winnych INNYCH ludziach.

[Gość: ab]

Ja myślę, że to Ty nie rozumiesz, ekspedientka nie jest bogu ducha winną osobą,
ona pracuje dla sklepu i jest jego przedstawicielem!
Więc kierowanie pretensji do przedstawiciela właściciela sklepu jest jak
najbardziej uzasadnione.

W Polsce pokutuje wyobrażenie "ona tylko tam pracuje, co ona może" - a właśnie
że może nie pracować u pracodawcy, którego zachowanie ocenia się źle,
nieetycznie, etc.

[pe1]

Chrzanisz jak potłuczony. Ekspedientka a zwłaszcza kasjerka nie jest żadnym
przedstawicielem tylko pracownikiem najemnym bez żadnych praw. Przedstawicielem
jest kierownik sklepu. On ewentualnie może podejmować jakieś decyzje, o ile nie
ma rąk związanych przez kierownictwo firmy. Kasjerka nie ma najmniejszego wpływu
na to, jakie decyzje ws toreb podjęło kierownictwo. Jak coś piśnie, to wyleci na
pysk a na jej miejsce najmą następną z kolejki chętnych.

[Gość: ab]

pe1 napisał:

> Chrzanisz jak potłuczony.

Co, skończyły się rzeczowe argumenty?

W promieniu 3 km od mojego domu mam 8 hipermarketów i w każdym wiszą ogłoszenia,
że przyjmą chętnych do pracy i w tych z darmowymi torebkami i w tych bez.
Więc mi tu nie piernicz, że ekspedientka nie ma wyboru!

[pe1]

> > Chrzanisz jak potłuczony.
>
> Co, skończyły się rzeczowe argumenty?

To było jak najbardziej rzeczowe stwierdzenie faktu

> W promieniu 3 km od mojego domu mam 8 hipermarketów i w każdym wiszą ogłoszenia

Ogłoszenia nie świadczą o tym, że nie ma kolejki chętnych do pracy. po prostu
jest duża rotacja i tyle.

[Gość: mallina]

jasne, bo w Polsce jest tyyyyyyyyyyle miejsc pracy dla tych
50letnich babek bez wyksztalcenia, doswiadczenia, ze na pewno jak
NIE pojda pracowac do carrefour/auchan/real/etc, to i tak beda na
nie czekac tysiące pracodawcow:/

[Gość: głoś rozsądku]

Ja bym cie na butach wyniósł za takie zachowanie będące zachowanie na złość
klientom a nie sklepowi.W Irlandii płaci się 22 centy za każdą jednorazówkę i
jakoś nie widzę problemu.No wiem,że pan by zbojkotował wszystkie sklepy w Ie i
jadał tylko w restauracjach a co kilkaset złotych /euro to tu to tam....

Ludzi trzeba wychowywać do ekologii...

[jurek.powiatowy]

...wiadomo, że nie od razu Kraków zbudowali. Pomysł z ekologicznymi torebkami
jest trafiony, skutków może nie odczujemy dziś z pewnością jest to działanie na
plus. A REAL to faktycznie najdroższy market. Może dlatego, że mają najświeższe
produkty?

[jan-w]

Dziedzicznacytadelafinansjery zrobiłeś karierę! Założony przez ciebie wątek
widnieje na pierwszym miejscu na głównej stronie portalu gazeta.pl. :-)
fotoforum.gazeta.pl/photo/1/hj/oc/cfcw/9Bk4Bnz3q6t9vfKZ3X.jpg
fotoforum.gazeta.pl/photo/1/hj/oc/cfcw/5mdwyYfUzSLmaCg0YB.jpg

[panistrusia]

Powiedzcie, jak to jest: mieszkam we Włoszech. Reklamówki w sklepach
kosztują 3 centy (czyli bardzo mało). A i tak ludzie potrafią albo
zmieścić całe zakupy do jednej reklamówki - jakoś im nie przeszkadza
'niekoszerność' sera przyniesionego razem papierem toaletowym, a w
zdecydowanej większości po prostu ludzie mają swoje, wielorazowe
torby.

[ready4freddy]

ja tez mieszkam we Wloszech. coraz wiecej sieci proponuje niedrogie (1-2 euro)
DUZE torby wielorazowego uzytku (uzywam od czterech lat torby z "famila", to
chyba jest wielorazowy uzytek?), a nad "niekoszernoscia" nigdy sie nie
zastanawialem :) jedyne, co oddzielam od reszty to produkty, ktore pakuje do
rowniez wielorazowej torby izotermicznej. ale tu (na forumie), jak widze, sami
ortodoksi :) dvd z jogurtem nie mozna, pewnie jablek z pomaranczami tez nie, co
dalej? kazdy produkt w osobna torebeczke? :)

[Gość: mallina]

alez oczywiscie ze tak. tak wlasnie pakuje sie zakupy w
kartoflandii. na 10 kupionych rzeczy 10 reklamowek bo przeciez nie
beda dzwigac ciezkiej reklamowki z koszyka do bagaznika no cos ty! a
potem w domciu sie te 10 reklamoweczek laduje do smietnika. i tyle!
proste. jakie zanieczyszczenie, jaka ekologia??? toz to wymysly
swirow i lewakow z zachodu:/

[mary_ann]

mallina:
alez oczywiscie ze tak. tak wlasnie pakuje sie zakupy w
kartoflandii. na 10 kupionych rzeczy 10 reklamowek

Nie rozpędziłaś się troszeczkę?:-) Może raczej - "lodówkowe" do jednej, suchy
prowiant do drugiej, kosmetyki i odzież do trzeciej?

bo przeciez nie
beda dzwigac ciezkiej reklamowki z koszyka do bagaznika no cos ty!

No, nie będą, bo nie mogą na przykład...

a
potem w domciu sie te 10 reklamoweczek laduje do smietnika. i tyle


I tu się znowu mylisz. Te torebki - jak ktoś tu ładnie napisał - miały u mnie
drugi, trzeci, a czasem i czwarty żywot. Między innymi służyły do segregacji śmieci.
Ale dzięki radzie współforumowiczów przerzuciłam sie na tesco:-)

[Gość: krokiet]

Bo tzw. ekologia to doskonały wynalazek, służy przede wszystkim wyciąganiu kasy
od klientów a z prawdziwą ekologią ma tyle wspólnego, co reklamówki
biodegradujące z ochroną środowiska.

[eizo111]

radze wybrać się do psychiatry

[wybierz_albo_wpisz_nowy]

Dobrze, że nie ma już tego dziadostwa foliowego. Czy to wielka fatyga dla jaśniepaństwa wybrać się na zakupy ze swoją torbą? Naprawdę tak wam brakuje tych ohydnych reklamówek? Chyba po tym najłatwiej poznac Polaka - zawsze niesie reklamówy w rękach;)

Zrób zakupy tygodniowe w super/hiper

[hiperrealizm]

i zapakuj się w torby wielorazowego użytku (musisz mieć co najmniej
kilka).
No bo przecież towaru luzem nie upchniesz w bagażniku!

[isia2711]

> i zapakuj się w torby wielorazowego użytku (musisz mieć co
najmniej
> kilka).

I gdzie tkwi haczyk?
Kilka toreb wielorazowego uzytku to nie jest Yeti, wystepuje w
przyrodzie takie zjawisko ;-)

> No bo przecież towaru luzem nie upchniesz w bagażniku!

A potrafisz powiedziec magiczne slowa: "Poprosze o kartonowe
pudelko"? ;-)

Ciekawe z jak dużymi torbami wielorazowego

[hiperrealizm]

użytku bedzie mozna wchodzić?
Kiedyś W Geancie w Gdyni ochroniarz nie wpuścił mnie na hale z
niewielkim plecakiem....

[yanca1]

Ludziki, jedźcie sobie np do Berlina i tam bojktujcie. Ciekawe czy szybko
znajdziecie duży sklep z torebkami za darmo.
Tak jestem ekomaniakiem, bo krew mnie zalewa jak wszędzie widzę walające się
torby plastikowe, segreguję śmiecie i nosze torbę "wielorazową". W naszym
brudnym niestety kraju takie zachowanie to eko psychoza a "w Europie" norma