Będzie Metropolia Warszawska?

[varshaviac]

Tu pisza wiecej na ten temat:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3708951.html
Oscienne gminy maja przylaczyc sie do Warszawy i wtedy powstanie Metropolia
Warszawska z 3 mln. mieszkancow.
Pomysl dobry, ale jeszcze lepsze rozwiazanie byloby, gdyby w jedna metropolie
polaczyc Warszawę i Łódź. Tylko taka super metropolia moglaby sprawniej sie
rozwinac i ew. konkurowac z Londynem, Berlinem czy Moskwa. Inaczej Warszawa
zawsze bedzie zasciankiem, na jaki wcale nie zasluguje.
A obecnie czym jest Warszawa ze swoja JEDNA linia metra, bez obwodnicy, z
dziurawymi drogami i bez porzadnego centrum? Niestety wsią. Taką wsią z
blokami i wiezowcami, ale jednak wsią. Rowniez pod wzgledem mentalnym.

[warzaw_bike_killerz]

varshaviac napisała:

> Niestety wsią. Taką wsią z
> blokami i wiezowcami, ale jednak wsią. Rowniez pod wzgledem mentalnym.

I nie rozumiem.. myslisz, ze ta mentalnosc zmieni przylaczenie innych
okolicznych wiosek, czy tez Lodzi?? W takim przypadku, moim zdaniem obwodnica
bedzie jeszcze dalej, a budowe metra nawet nasze prawnuki nie skoncza..

[Gość: Mary]

Sralis mazgalis referentus duptus Kaśka buty miała!

Tyle jest warty ten bełkot. Co z tego, że sobie przeniosą parę kresek na mapie?
Nie przyspieszy to ani nie opóxni niczego. Co to za różnica, czy się wybuduje
drogę z powiatu piaseczyńskiego do prusdzkowskiego czy też ta sama droga
powstanie w ramach jednegoi tworu administracyjnego? Czy taka droga bedzie
kosztować mniej? A czy jak się włączy Łódź do "metropolii" to ona bedzie nagle
geograficznie bliżej? Równie dobrze moznaby uznać Marsa (nie ulicę tylko
planetę) za część metropolii stołecznej.

[dorsai68]

Oczywiście, że w Waszawie nie zmieni. W każdym razie na lepsze. Bo i nie o to chodzi by poprawić sytuację Warszawy. Chodzi właśnie o to, by powołać metropolię i wyłączyć ją z Mazowsza, dzięki czemu Mazowsze stanie się na powrót "przeciętnym" województwem i będzie mogło bez problemu starać się o środki z UE dla biednych obszarów, podczas gdy Warszawa, ze swoimi własnymi problemami, faktycznie na tej metropolizacji straci, bo jako miasto bogate, będzie miała spore problemy z udowodnieniem że pomocy potrzebuje.

[Gość: Ja RUŚ]

Jaki napawde jest cel powołania metropoli warszawskiej.
Założenia są bardzo nośne:
1/ ułatwienie pozyskiwania środków z UE
2/ wspólna polityka regionalna
3/ dynamiczny rozwój regionu.

A faktycznie :
1. pieniądze UE bedzie dzielił nowy urząd lokalny. Rady gmin i powiatów mogą
tylko kiwnąć palcem.
2. W wyboracha na prezydenta, rady miasta warszawy oraz sądiednich gmin i
powiatów wygraja pzrypadkowi ludzie p.Hania itp a my bedziemy mieli władzę
finansową. Na stanowisku szefa martropolii obsadzimy wykształconych,
obiektywnych i aktywnych działaczy. Plan około 150 -200 nowych stanowisk.
3.Rady gmin bez oddziaływania na środki a tym samym na inwestycjie traca swoje
znaczenie.Jest to bez szkód dla nas ponieważ w większości przeframy wybory ale
będziemy mieś wpływ na pieniadze. Projekt metropolo padnie za kilka lat i wtedy
wygramy wybory.

[yavorius]

Właśnie! Ja chcę metro do Łodzi! A tam, do Łodzi, wchłońmy Gdańsk! I Zakopane!
I metro puśćmy pod zakopianką!

Warszawa nie potrzebuje konkurować z Londynem!

[Gość: Pewniak]

ja nie chcę kolorowego miasta - zwłaszcza żółtków!

jeśli chcecie miasta z prawdziwego zdarzenia to nie osiągnięcie tego kasą i liczbami! droga do sukcesu jest gdzie indziej, a Warszawa idzie w przeciwnym kierunku, chodzi o atmosferę, o klimat, o przyjazność to co jeszcze tli się we Wrocławiu, Poznaniu i Krakowie
Trzeba pozbyć się chamstwa i egoizmu!

[Gość: sNiCKY]

Na koncu posta:
> Trzeba pozbyć się chamstwa i egoizmu!

A na poczatku:
> ja nie chcę kolorowego miasta - zwłaszcza żółtków!


Bez komentarza.