Pałac Kultury jednak będzie zabytkiem

[Gość: wsw]

Na zdjęciu stoją trzej panowie, opis mylnie sugeruje, że wojewoda to ten po
środku. Trzej panowie to od lewej: wicewojewoda Jacek Sasin, prezes pkin Lech
Isakiewicz i wojewoda Wojciech Dąbrowski.

Redaktorom GW polecam oglądanie TVN24 - może się z niej dowiedzą jak wygląda
Wojciech Dąbrowski...

Nie rozumiem tego calego oburzania się………

[krasnov]

Owszem, PKiN jest symbolem sowieckiej okupacji (ciut za mocne słowo, ale niech będzie), stalinowskiego ucisku i opresji. No i co z tego?
Zamek w Malborku jest za to symbolem opresji krzyżackiej i walki z państwem polskim, czy należy go z tego powodu "zdymisjonować" i wyburzyć?
__________
Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
iKatalog.org - katalog stron.

Gotyk a socrealizm, młodszy o 600 lat? Żadne

[Gość: renia grabowska]

PO-równanie.

Zeby jeszcze go ktos wyczyscil, to zupelnie byloby

[Gość: toto]

Zeby jeszcze go ktos wyczyscil, to zupelnie byloby fajnie

[Gość: eurofanatik]

A co jest zlego z socrealizmem? Wyluzuj troche.

może racja, 600 lat nie w kij dmuchał, więc...

[Gość: mfs]

...proponuję zburzyć Politechnikę - były Warszawski Instytut Politechniczny im.
Mikołaja II. 60 lat starszy niż pkin, więc wiekowo rożnica 10 razy mniejsza. A
prezecnik toże od ruskich. Trzeba tylko skasować moją alma mater z rejestru
zabytków i voila! Uciechy byłoby co niemiara, szczególnie że tam wykształciuchy
się gnieżdżą...

[Gość: WW]

NO WŁAŚNIE - SŁUSZNIE KTOŚ ZAUWAŻYŁ.

GDZIE KRYM A GDZIE RZYM.

[Gość: motylem byłam]

PO-równanie gotyku do socrealizmu jest możliwe tylko wśród barbarzyńców z SLD,
Samoobr. i nie-PO-laków z PO i PD oraz SDPL.

[Gość: H-Bomb]

Dokładnie tak!

[Gość: Habi]

jak można porównać zamek w Malborku z tym koszmarem PKiN.Nie wspomnę o
wartościach historycznych!Tylko ktoś bez gustu i niezorientowany może wypowiadać
takie opinie.

Lipa. Taki badziew zabytkiem.

[Gość: R.I.P.]

No w koncu ktos madrze zadecydowal. Wieze Eiffla

[1zorro]

tez kiedys chciano zburzyc jako totalne brzydactwo ...

[Gość: varsavianista]

Wicewojewoda:
"Nie mamy w W/wie drugiej takiej atrakcji turystycznej". To prawda, że w W-wie
nie ma nic ciekawego oprócz Pałacu Stalina.
Ale od razu ogłaszać go aż największym zabytkowym pałacem Polski - to ogłoście
go najwyższym kościołem - wręcz świątynią opaczności bożej - budżet
zaoszczędziłby 60 mln złp które darmozjady chcą podarować korporacji
przebranych na czarno PEDOFILI.

Pałac Kultury jednak będzie zabytkiem

[Gość: Olszewska]

Bardzo dobra decyzja , jutro jadę do PKiN, tylko tak sobie połazić i koniecznie
do Muzeum Techniki /moje ulubione miejsce/.

[Gość: akasha]

"Wojewoda odłosił" - a co do PKiNu mają łosie?
"prezes zarządu Pałącu lech" - a cóż to pałąc? Nie mówiąc o tym, że imiona i
nazwiska pisze się z dużej litery...

Kolejny dzień, kolejne niedociągnięcia w tekstach GW.
Czyli dzień jak codzień...

po co nam tu smrodzisz na forum?

[Gość: toto]

Jak to w Wiewiórczej, ż... gazecie dla być może

[Gość: x-ray]

PO-laków.

Który z nich jest tym pisowskim pijakiem?

[Gość: pytek]

[Gość: wsw]

ten trzeci

[Gość: wsw]

No brawo! Opis poprawiony. Ale ja na miejscu Isakiewicza obraziłbym się, że
napisano moje imię z MAŁEJ litery.

[Gość: wsw]

Co to znaczy "odłosić"?

[Gość: eurofanatik]

Rozsadek zwyciezyl. :)

Wstyd i hańba

[Gość: As]

Ludzie z tzw. Zachodu, którzy są moimi gośćmi i pokazuję im Warszawę, tylko
utwierdzają się w przekonaniu że przyjechali na przedpole Moskwy jak widzą pałac
kultury. Wstyd.
Teraz to dopiero będzie - tego badziewia już nigdy nie będzie można usunąc i
zawsze bedzie ruski mógł pokazac "o - to jest nasz dar dla was". Pałac
największego zbrodniarza w historii wspólczesnej będzie zabytkiem. Wstyd i hańba!!!!

>- Ten budynek powinien być chroniony ze względu na cenny wystrój sal z lat 50.

A zabierz pan sobie ten "wystrój" w cholerę! Mogę dołożyć swoją meblościankę
gratis - też z lat 50tych. O ile jeszcze stoi pod śmietnikiem.

Swoją drogę ciekawa argumentacja - zabytkiem będzie cały budynek dlatego, że ma
ciekawy wystrój! To jak w drewnianej sławojce powiesi się plazmę to co: mamy
salon telewizyjny??????

Błagam obudujcie go wieżowcami

[Gość: as]

skoro nie będzie mozna go zburzyć to niech nikomu nie przychodzi do głowy by
symbol sowieckiej okupacji czynić symbolem Warszawy. Gdybym w centrum powstał
taki sobie mały Manhattan to może ładnie by się to wszystko komponowało w
całość. Dla mnie jest żenujące, że na tylu pocztówkach, plakatach , ulotkach to
z Pałacu czyni się symbol mego miasta, jakby Warszawa nie miała czym się
pochwalić. A mam 26 lat :)

Niestety będzie zabytkiem Made In USSR.

[Gość: POtwory i Sp. SLD.]

ignorancja przedmowcow

[Gość: eurofanatik]

A co Twoj wiek ma z tym wszystkim wspolnego? Symbole sie rodza samorzutnie, nikt ich na sile nie tworzy. Palac stal sie takim symbolem bo tak go widza mieszkancy i przyjezdni. Kiedy obcokrajowcy przyjezdzaja do Warszawy, jedna z glownych atrakcji przyciagajacych ich zachwyt jest wlasnie PKiN. Palacu nikt nie musi czynic symbolem stolicy bo on juz nim jest.

[Gość: As]

> Palac stal sie takim symbolem bo tak go widza mieszkancy i przyjezdni.

Brednie: pałac stał się symbolem, bo przez lata komuny był lansowany jako
niemalże 8my cud świata i szczyt sowieckiej techniki budowlanej w Polsce.
Wszystko co sowieckie było najlepsze - więc pałac też.
Jak widać i tobie propagandą zrobili wodę z mózgu.

A do tych co to z nostalgią wspominają zajęcia z pałacu - ja chcę odbudowy
kolejki grójeckiej (wzdłuż Puławskiej)!

Sowieckie dziadostwo symbolem Warszawy: czy ten kraj nigdy nie wyzwoli się - ani
politycznie/goposdarczo, ani mentalnie - spod sowieckiego buta? Żałosne. Pewnie
pałacu bronią ci sami, co bronili przed rozbiórką grożacy zawaleniem SAM przy
Puławskiej albo co bronią jeden z większych syfów tego miasta: dworzec centralny.

[bullowy]

naszego pałacu nie trzeba robic symbolem Warszawy bo on już nim od dawna
jest..Dla mnie jest żenujące takie pierdzenie jak twoje.Pałac sie nie podoba
tobie bo jest niby jak w Moskwie, ale już coś na wzór Manhatanu byś
chciał,żenada.
Pojedż do Detroit (USA)i sobie zobacz,że ten nasz pałac to jest rżnięty tak jak
zresztą te moskiewskie z tego miasta.

[bullowy]

Aha, to była odpowiedż do tego ASS.

[Gość: as]

I właśnie o to chodzi, że w Detroit jest a nikt go nie czyni symbolem tego
miasta. Manahattan ma byc po to, żeby się Pałac tak nie wybijał. Jak nic nie ma
wokól niego to nie dziwne że wzrok przyciaga i niektórym się wydaje że to
najlepszy budynek na symbol Warszawy. A czy jest symbolem? M.in dla tych co nie
znają historii tego miasta albo dali się uwieść komunistycznemu mitowi... i to
mnie boli że ich tak wielu. A wiek ma tyle do rzeczy że nie było mnie na
świecie, kiedy go budowan,o a wiem dlaczego tu stoi. Mo i może niech sobie stoi
tylko nie rozumiem czemu go tak stawiać na piedestale???

[bullowy]

Człowieku,pałac jest symbolem jednym z wielu a nie jedynym...
Ja jestem od ciebie troche starszy i też wiem skąd sie wzioł pałac ale też wiem
ile ja i sporo ludzi z niego skorzystało.W pałacu można było kiedyś (nie wiem
jak teraz)wielu rzeczy sie nauczyć.Tam odbywały sie różne kółka
zainteresowań,na które uczęszczało wiele dzieciaków,ja też.Dla nas to było
zawsze fajne miejsce do spotkań w grupie rówieśników.dzieci biedne miały gdzie
sie podziać,nie musiały tak jak jest to teraz, ganiać sie z policją,która ich
przepędza z własnego podwórka bo przyjezdny sąsiad dzwoni,że przeszkadzają...
Pozatym ,koncerty,wystawy,targi to jednak dużo sie tam zawsze działo w
porównaniu z innymi budynkami.No i jest jednak bardzo oryginalny
architektonicznie..
pozdrawiam

dwóch asów :)

[Gość: as]

Jetem as, a nie As. Widzę, że nick popularny.

e tam! Od razu wiadomo ze to ten z prawej!

[Gość: mfs]

> Na zdjęciu stoją trzej panowie, opis mylnie sugeruje, że wojewoda to ten po
> środku. Trzej panowie to od lewej: wicewojewoda Jacek Sasin, prezes pkin Lech
> Isakiewicz i wojewoda Wojciech Dąbrowski.

W IV RP wiek i doświadczenie są odwrotnie proporcjonalne do zajmowanego
stanowiska => nawet nie znając buziek, wiadomo który to wojewoda. Na szczeblu
rządowym jest trochę wyjątków od tej zasady...

[Gość: nun]

kocham pałac kultury. wara od niego. Panie Dąbrowski.

profesorzy?

[Gość: kar]

Kto to są ci mędrcy profesorzy i to z PAN. A nie razi ich Plac Zwycięstwa? Może
to oni są od tych szklarniaków, jak jedno architektoniczne guru w Warszawie?

[klara551]

Wyburzyc cytadele,bo carska,nie śpiewac Boże coś Polskę,bo to fragment hymnu na
cześć cara,Zburzyć Malbork ,kościoły w Toruniu,bo krzyżackie,dwór Artusa w
Gdańsku,bo to hanza itp.Aha jeszcze Nową Hutę,pałac w Poznaniu,dworzec we
Wrocławiu,Twierdzę w Kłodzku itd.Zostawic Fostera/to koło zębate/bo jedynym
elementem godnym uwagi jest fontanna w atrium.Czy profesorowie oceniajacy pekin
popełnili chociaż jeden budynek,jeżeli tak to który i w jakim stylu?Jeszcze
parę miesiecy i pekin będzie jedynym wyróżniającym się w centrum budynkiem,bo
pozostałe to tylko naśladowanie zachodu,bez stylu ale dajace zarobić
alpinistom/mycie szklanych powierzchni/Czy propozycja wyburzenia pekinu to
działanie w/wym na rzecz szklanych płaszczyzn?A może lepszy jest katafalk
Warty? Popatrzcie na nowe biurowce w których zza ogromnych szyb widać biurowy
bardak? Który z tych nowych przeszklonych brzydactw będzie za kilkadziesiąt lat
jeszcze stał? Wystarczy parę dobrych wichur, ostrych zim i będzie po nich

[Gość: muhi]

Do wypowiedzi klara551: do tej listy dodam jeszcze Pałac Namiestnikowski,
obecnie przemianowany na Prezydencki. Jak prezydent może tam mieszkać -
przecież to siedziba namiestnika carskiego. Trzeba także wysadzić Filtry,
wybudowane przez carskiego generała Starynkiewicza. Dlaczego jeszcze ma plac?
PIS - zdekomunizować generała!

Ludzie, czy wam totalnie odbiło? Historii nie da się wymazać, budynki są
świadectwem swojej epoki. Jak się komuś nie podoba Warszawa, nie musi ani w
niej mieszkać, ani do niej przyjeżdżać. Prpponuję wysadzić miasto w powietrze,
aby zostało tylko morze gruzów jak w 45 roku. Sądzę, że frajerów do odbudowy za
miskę zupy obecnie żadna władza nie znajdzie. Pokolenie moich rodziców
pracowało aby miasto odrodziło się ze zniszczeń wojennych, poświęciło siły i
czas na jego rozwój, a tu jakieś bubki chrzanią głupoty. Wybudowano różne
budynki, w różnych czasach i stylach(lub bezstylach). Postawione w ostatnich
latach też nie należą do arcydzieł archtektury. Nie podoba się? To jazda stąd
do swoich zapyziałych miasteczek. MNie też wiele się nie podoba w mieście,
głównie brud, bałagan i powsZechnie panujące chamstwo. Włodarze miasta i
dzielnic to często osoby przywiezione w teczce, nieznające miasta, jego ulic,
problemów, ale trąbiące wszem i wobec wszystkich o swoich zaletach i
wspaniałych pomysłach. Ostatnie kilka lat totalnie zmarnowane przez "jedynie
słuszną" formację. Tak jak rządzili Warszawą, tak teraz rządzą krajem. Krowa,
która dużo ryczy mało mleka daje. Odczepcie się od pekinu, od nazw ulic,
najlepiej od nas wszystkich mieszkańców Warszawy.

za sanacji

[eat_this]

za sanacji, to mieli jaja. Wyburzyli Sobór na placu Saskim - który podobnie jak PKiN był symbolem rosyjskiej dominacji - na przekór oburzonej europie.

Z drugiej jednak strony, Warszawiacy soboru nienawidzili, a PKiN jest lubiany (i przydatny).

Co zrobic w takim wypadku ? wybudowac większy ! lepszy i piękniejszy pałac !, albo polski łuk triumfalny ;P

[s.fug]

eat_this napisała:
> za sanacji, to mieli jaja. Wyburzyli Sobór na placu Saskim

Z tego co sobie przypominam, były o to wielkie spory, m.in. był projekt
przebudowy na kościół katolicki. Były także protesty zza granicy - kulturalni
ludzie uważali zburzenie świątyni za barbarzyństwo. I chyba słusznie... Od tego
czasu mówi się o "klątwie soboru": wszystkie próby uporządkowania placu (a było
ich wiele, łącznie z conajmniej kilkoma wielkimi konkursami) kończą się niczym!

> Co zrobic w takim wypadku? wybudowac większy! lepszy i piękniejszy
> pałac!, albo polski łuk triumfalny;P

Hmm... łatwo powiedzieć. "Pekin" stoi, ale w panoramie Warszawy pojawiło się
wiele nowych wieżowców, także zbliżających się do niego gabarytami. I co? Czy
któryś z nich "przebił" Pałac swoją architekturą, ekspresją? Ja takiego nie
widzę...
A więc - co robić? Ba, to jest to najważniejsze pytanie.
Wpisanie Pałacu do rejestru moim zdaniem nie utrudni, ale właśnie ułatwi
znalezienie właściwej odpowiedzi. Zmusi do porzucenia mrzonek o zburzeniu
budowli będącej świadectwem epoki (tak artystycznej, jak i politycznej) i
szukania odpowiedzi, co zrobić bez przekształcania zabytkowej budowli.

Znowu Warszawce się w głowie przewróciło...

[Gość: habi]

Znowu się Warszawce w głowie przewróciło.Nie posiadają prawdziwych
zabytków,tylko te odbudowane po wojnie,to na siłę robią zabytki z tego byle
czego co mają.Prawda jeszcze zostały Domy Centrum.Może by je tak wpisać do
Światowego Dziedzictwa Kultury?Dla mnie to hańba dla Polaków,że muszą takie
rzeczy tolerować.Polska absurdów.Mam jeszcze pytanie dla tych "znawców
zabytków".Czy teraz wszystkie budowle w Polsce,gdy mają powyżej pięćdziesięciu
lat, też będą zabytkami?Bo Polska to nie Warszawa....tylko.