Dodaj do ulubionych

Długo poczekamy na terminal

IP: *.chello.pl 14.10.07, 21:50
<< (..) Twierdzą, że terminy zakończenia budowy terminalu zostały dotrzymane i nie zgadzają się z decyzją strażaków (..)

Caly ten konsorcjum chyba zapomnial, ze terminal mial, wg kontraktu byc ukonczony w 2005 roku...Zenada...

Obserwuj wątek
    • Gość: wyborca z dworca Czy przewidziano miejsce IP: *.MAN.atcom.net.pl 14.10.07, 22:56
      dla lokatorów dworca centralnego?
      Zapewne nie i stąd te kłopoty.
      A przecie my dworcowi mamy takie samo prawo do Europy jak inni.
      Dlatego chcemy sie przenieśc na terminal! I przeniesiemy sie mimo
      przeszkós stawianych nam przez wadzę!
      Ja che byc wyborca z terminala!
      • Gość: adek Budimex, Ferrovial i EstudioLamela to amatorka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 14:55
        Jednak to są amatorzy. Dziwię się tylko, że SLDowcy powierzyli ten kontrakt
        znajomym z Budimexu wiedząc, że związali się z hiszpańską firmą, która
        "położyła" już nie jedną rozbudowę lotniska w Europie.
        Ale widać dla Lesieckiego i spółki kasa była ważniejsza niż pewność i jakość.
    • Gość: architekt Terminal 1 potrzebuje iinpekcji przeciwpozarowej IP: *.hsd1.nj.comcast.net 14.10.07, 23:02
      Czy pan Minister Polaczek mowi nam ze
      Terminal 1, gdzie jest scisk niemilosierny
      ma wieksze bezpieczenstwo niz nowy
      przestronny Terminal 2?
    • Gość: polaczek Długo poczekamy na terminal IP: *.acn.waw.pl 15.10.07, 01:16
      warto przypomniec, jak niedawno polaczek przegral sprawe (w imieniu polskiego (pis)rzadu i w sumie kosztowal podatnikow wiele pieniedz. zupelnie niepotrzebnie.

      Odwolac tego kretyna.
    • piotrjakub11 Długo poczekamy na terminal 15.10.07, 03:19
      To jest bajka o tym jak PIS budował terminal lotniczy Okęcie.
      Jak tak ma wyglądać wybudowanie 3 mil, mieszkań to ja współczuję tym którzy je kupią
    • Gość: obserwator Długo poczekamy na terminal IP: *.aster.pl 15.10.07, 04:41
      Panie ministrze, a ile zapłacimy wszyscy za kolejne wstrzymanie tej
      budowy Panu i Pana urzędnikom w ministerstwach i PPL ? A ile jeszcze
      za wstrzymywanie budowy polskich autostrad ?

      Czy to polskie przepisy wam nie pozwalają ? Te, które najpierw sami
      wymyślacie ? Czy też elementarny brak zdrowego rozsądku ?
    • Gość: jack_flash Oczywiscie nikogo nie obchodza pasazerowie IP: 69.20.230.* 15.10.07, 06:33
      ani pracownicy lotniska, ktorzy musza sie w tym balaganie mordowac
      dzien w dzien.
      Np. kilka lat temu w Ottawie oddano nowy terminal przed terminem i
      ponizej zakladanych kosztow
    • guyritchie komunikaty w Terminalu 1 15.10.07, 06:48
      tak jestem ciekaw jaka metode badawcza wybrała straz pozarna
      na okreslenie tego czy komunikat jest zrozumiały czy nie...
      czyzby ogniomistrz Zenek z OSP w Kaczych dołach stał w kacie terminala i
      nadstawiał ucha? czy moze sam brygardier (akurat z zapaleniem ucha srodkowego)
      starał zrozumiec sie co do niego mówią.

      to tak proponuję waznym panom ze strazy przejsc sie kawałek dalej
      do terminala 1 i posłuchac tam komunikatów. w tym dzikim tłumie,
      w tym jazgocie nie słychac nic. i pan brygadier mogły drzec sie do woli z
      glosników ze sie pali i tak kazdy mialby go w de.

      jesli straz pozarna z powodu "zagłuszania komunikatów" nie odbiera
      opoznionej o lata inwestycji, ktora kosztowała 250mln i ma kosztowac jeszcze
      wiecej to chyba nikt nie wierzy ten powod. minister gra we wlasna gre. tylko o
      co mu chodzi to nikt poza nim chya nie wie.
      • Gość: Grisza Farbowani komuszkowie z Budimexu sie przeliczyli IP: *.mnhelse.net 15.10.07, 08:43
        bo mysleli, ze rzadzic bedzie SLD i wowczas oddadza bubel i bedzie
        wszystko cacy.Budimex w latach siermieznego socjalizmu PRL nadawal
        sie do budowania obor w Czechoslowackich kolchozach.A w sprawie
        przetargu na lotnisko Ruzyne w Pradze nie chciano z nimi wogole
        gadac.Ale jesli oni zatrudniali takich " budowniczych " jak general
        Platek ( ten od Popieluszki, to czemu tu sie dziwic.A jesli
        przeswietlic " hiszpanskie konsorcjum " to wyjdzie Pruszkow i WSI.Ta
        firma powinna zniknac z zycia gospodarczego.
        • Gość: ff Re: Farbowani komuszkowie z Budimexu sie przelicz IP: *.crowley.pl 15.10.07, 09:20
          Tak, tak Grisza... Już Ci odpowiadałem przy poprzednich okazjach.
          Wiemy, że masz rodzinę w Ostii nad Łabą i Bdx nie zbudowali Wam
          wybiegu, jaki byście chcieli. Wiemy, że też niezły z Ciebie fachura
          i trzymasz niedźwiedzie w sławojkach:)

          Wpisuj się dalej. Czekamy na Twoje posty z niecierpliwością.
          Takszczypat oderwania od życia w tych ciężkich czasach.
          • Gość: Grisza Chlopie daj sobie spokoj, pracujesz u bankruta IP: *.mnhelse.net 15.10.07, 11:17
            i zdaj sobie sprawe z tego.Ferrovial, to byt wirtualny powstaly na
            zlecenie WSI po przepierce kasy poprzez Templetona.Nie lotniska
            budowac, ale lasy wam wycinac na Sacharze.
            • Gość: ff Re: Chlopie daj sobie spokoj, pracujesz u bankrut IP: *.crowley.pl 15.10.07, 12:57
              hahahahaha... dawaj dalej. argumenty i retoryka jak u Jarka.

              :D
              • Gość: aś Re: Chlopie daj sobie spokoj, pracujesz u bankrut IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 14:57
                I tak samo prawdziwe. Poczytaj trochę w sieci ile już budów lotnisk spartaczył
                Ferrovial. To dowód, że firma potrafi jedynie kraść a ni budować.
                • Gość: ff Re: Chlopie daj sobie spokoj, pracujesz u bankrut IP: 82.160.33.* 15.10.07, 21:28
                  chłopaki, zapomieliście jeszcze motywu układu. przecież w tym musi
                  być jakiś układ!...

                  no dalejże, czekamy!

                  :D
                  • Gość: aś Re: Chlopie daj sobie spokoj, pracujesz u bankrut IP: *.aster.pl 15.10.07, 22:58
                    Chciałeś chyba powiedzieć w liczbie pojedynczej - "czekam".
                    Odpowiadam - czekaj zdrów :))
                    Możesz się nabijać co nie zmieni faktu, że Ferrovial już schrzanił dwa lotniska
                    w Europie a razem z Budimexem i Lamelą produkują obiekty budowlane bardzo marnej
                    jakości. Pewnie zaraz zaczniesz mówić, że tragiczna jakość wykonanego przez nich
                    terminalu na okęciu to wina strażaków :)) Ehhhh...tak to jest jak się pracuje w
                    Budimexie....trzeba bronić jego dobrego imienia nawet gdy się nie da. Pozdr.
        • Gość: Endrju Re: Farbowani komuszkowie z Budimexu sie przelicz IP: *.inetaccess.pl 08.11.07, 09:37
          To czy w przeszłości Budimex coś wybudował źle czy dobrze to jedno,
          a to czy terminal wybudowany jest dobrze czy źle to zupełnie inna
          sprawa.
          Nie zastanawia was fakt że nie ma ani jednego zarzutu dotyczącego
          jakości wykonania, wad, usterek a jedyny zarzut to że po trzech
          minutach nie słychać komunikatów (i to tylko w paru miejscach w
          całym terminalu) bo włączają się ogromne wentylatory które mają za
          za zadanie wypompować dym ?
          Przecież to śmiech na sali i śmierdzi na kilometr.
          Każdy średnio intelinentny czowiek nie powinien mieć problemu z
          interpretacją tej sytuacji. Ale jak widać niektórzy mają z tym
          problemy, to może wyjaśnię :
          Państwo Kaczyńscy i spółka chcieli mieć kolejny wirtualny sukces i
          przy okazji dokopać firmie której którą do budowy wybrano za rządów
          SLD - chcieli pokazać - proszę bardzo, komuniści za nasze pieniądze
          chciali wybudować bubel a my rycerze IV rzeczpospolitej im te niecne
          zamiary ukrucimy.
          A że poza tym jednym, przyznacie drobnym mankamentem (który notabene
          można było usunąć już podczas pracy terminalu) niczego nie znaleźli
          to kazali się straży pożarnej przyczepić do takiej głupoty.
          Czy my - spoleczeństwo mamy z tego jakieś kożyści - wg. mnie nie.
          Gotowy, sprawny terminal stoi nieużywany i niewiadomo kiedy będzie
          oddany do użytku. A na przyszłość - ciekawe jaka firma będzie
          chciała się podjąć jakiegokolwiek dużego kontraktu państwowego mając
          na względzie to że za parę lat zmieni się ekipa rządząca której nie
          w smak będzie taka inwestycja i będzie robiła wszystko żeby nie
          dopuścić do ukończenia inwestycji. Poraz kolejny ze małostkowość
          naszych braci K dostajemy po tyłku my.
      • Gość: none Re: komunikaty w Terminalu 1 IP: 193.111.166.* 15.10.07, 10:04
        Przecież te komunikaty to tylko jedno z wielu zastrzeżeń, jakie ma SP do
        terminala. Mało tego, sam PPL ma również wiele zastrzeżeń, ale Wybiórcza dziwnie
        o tym milczy. To po pierwsze. Odnosząc sie bezpośrednio do meritum Twojej
        wypowiedzi - są dokładnie określone warunki, które zabezpieczenia ppoż muszą
        spełniać i metody ich badania. Więc żaden pan Miecio czy Józio.
        • Gość: sab Re: komunikaty w Terminalu 1 IP: *.aster.pl 15.10.07, 15:57
          Napisz proszę jakie to zastrzeżenia i uświadom wszystkich.
          W całej sprawie trochę winy ponosi wykonawca, odbiorca i minister także, a już
          na pewno straż. Każdy kto miał do czynienia ze strażą w podobnej sprawie to wie,
          że to państwo w państwie. Podobne opóźnienia były przy oddawaniu innych obiektów
          i to właśnie z powodu straży jak na przykład budowa tunelu na wisłostradzie. Tam
          chodziło o to samo. Odnoszę wrażenie, że jakby nie zrobić to będzie dla straży
          za mało wydajne, bo paradoksalnie ich śpiewka się powtarza przy każdej
          inwestycji.

          Gość portalu: none napisał(a):

          > Przecież te komunikaty to tylko jedno z wielu zastrzeżeń, jakie ma SP do
          > terminala. Mało tego, sam PPL ma również wiele zastrzeżeń, ale Wybiórcza dziwni
          > e
          > o tym milczy.
    • Gość: latajacy holender Długo poczekamy na terminal IP: *.net.westtech.com.pl 15.10.07, 09:54
      zapraszamy na lotnisko do Lodzi ! tam dziala ono coraz lepiej i
      skutecznie sie rozbudowuje i rozwija. Zapomnijmy o Okeciu...
    • Gość: grgr Firma bez doswiadczenia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.07, 12:18
      Ja sie pytam, ile lotnisk do tej pory ten ferrovial zbudowal?
      Na pewno mniej niz mysmy do tej pory zbudowali w Polsce.

      Ma byc tak jak na Etiudzie i bez kombinowania...

      grgr
    • Gość: Wierzynski Długo poczekamy na terminal IP: *.bredband.comhem.se 15.10.07, 12:28
      To Zydzi winni temu problemowi!
    • Gość: kapitan Re: Długo poczekamy na terminal IP: *.nat.student.pw.edu.pl 15.10.07, 12:29
      chore... bo lepiej żeby ludzie tracili przytomność i zdrowie w
      tłokach na starej hali niż nie słyszeli komunikatów w kilkumetrowym
      obszarze nowego budynku...
    • Gość: podroznik Re: Długo poczekamy na terminal IP: *.acn.waw.pl 15.10.07, 12:32
      a ja chcialam zapytac przy okazji... moze powinno byc tez zamkniete
      nasze cale lotnisko?? obecnie na hali odlotow i generalnie na calym
      lotnisku tez nie slychac zadnych komunikatow...sa tak niewyraznie,
      ze trudno sie domyslic o co chodzi... moze powinno sie zakaz ludziom
      gadania? wtedy bedzie cisza i troszke lepiej beda slyszalne te
      komunikaty?
    • Gość: Pan Z wali przewalem na odleglosc IP: *.discovery-europe.com 15.10.07, 15:23
      terminal 1 jest duzo bardziej niebezpieczny niz dwojka z
      nieslyszalnymi komunikatami... poza tym co to w ogole jest za
      powod?? sadze ze terminal jest bardzo solidnie zbudowany skoro nie
      bylo sie mozna przyczepic do czegos powaznego...
    • 1europejczyk Mysle ze olbrzymia marmurowa tablica 15.10.07, 16:05
      wyjasniajaca przylatujacycm i odlatujacym z Polski podroznym przyczyne ich
      dyskomfortu wynikajacego z nieoddania na czas do uzytku nowo budowanej czesci
      lotniska na ktorej na honorowym miejscu bylaby nazwa firmy odpowiedzialnej za
      ten stan rzeczy czyli Ferrovial Budimex Lamel szybko rozwiazalaby konflikt
      pomiedzy inwestorem a wykonawca!
      W sadach bylaby conajwyzej sprawa przeciwko PPL o znieslawienie firmy, ktora
      moglaby sie juz toczyc przez cale dziesieciolecia nie narazajac podroznych na
      obecna sytuacje.
      "Pileczka pinpongowa" w ktora gra to przedsiebiorstwo z inwestorem od dwoch lat
      bylaby na lata na ich polu na dlugie lata.
      Długo poczekamy na terminal
    • 1europejczyk Znajac polska bande prawnicza i ich przywiazanie 15.10.07, 16:21
      do wlasnego komfortu trudno byloby liczyc przedsiebiorstwu Ferrovial Budimex
      Lamel na przychylny wyrok.
      Długo poczekamy na terminal
      • Gość: bastian Re: Znajac polska bande prawnicza i ich przywiaza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.07, 16:22
        a oto moja lista potencjalnych firm które mogły by poprawić i
        skończyc rozgrzebany terminal: hochtief, skanska, strabag, warbud,
        mostostal kolejnośc ma znaczenie proponuję abyście wpisywali swoje
        propozycje, zamiast narzekać zastanówmy sie jak ten problem
        rozwiązać może jakis protest przed siedzibą ppl albo min transportu
        narzekaniem nic nie zdziałamy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka