Dodaj do ulubionych

Budowa Świątyni Opatrzności obowiązkiem ?

19.12.07, 23:02
'Budowa Świątyni Opatrzności obowiązkiem każdego Polaka?'
Bede wdzieczny za komentarze odnosnie tego co powyzej.
link:
www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead04&&news_cat_id=245&news_id=176175&layout=1&forum_id=52083&
page=text

Obserwuj wątek
    • Gość: ritzy zaban. Popieram IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.07, 23:14
      40 milionowy narod powinno byc w koncu stac na
      dokonczenie dziela sprzed ponad 200 lat.

      Tym bardziej, ze dziś jest za co dziekowac Opatrznosci.

      "Uchwałę o Świątyni Centrum Opatrzności Bożej podjął
      Sejm 5 maja 1791 roku. Świątynia miała być narodowym
      wotum wdzięczności za uchwalenie Konstytucji 3 Maja.
      Pierwsze położenie kamienia węgielnego nastąpiło 3
      maja 1792 roku."
      • Gość: EUROpejczyk Sprzeciw! IP: *.acn.waw.pl 19.12.07, 23:35
        Rzekome zobowiązania narodu polskiego nie są dla mnie w żaden sposób wiążące.
        200 lat temu na tym świecie mnie nie było, nikt mnie o zdanie nie pytał i do
        niczego się nie zobowiązywałem! Nie spoczywa na mnie obowiązek współfinansowania
        obiektów sakralnych. Nie jestem też członkiem narodu polskiego, więc nic mnie
        jakieś tam zobowiązania nie obchodzą. Niech finansują ten kościół spadkobiercy
        tych, którzy takie zobowiązanie napisali wespół z różnymi najprawdziwszymi
        Polakami. To ich sprawa, nie moja, ja łożyć nie zamierzam!
        • Gość: ritzy zaban. Zapytanie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.07, 23:46
          >Nie jestem też członkiem narodu polskiego


          A jakim jestes członkiem?
          • Gość: fanstonsów Re: Zapytanie! IP: *.aster.pl 20.12.07, 01:44
            jakaś świontynia opaczności bożej
            stoi od przedwojny na Ochocie
            tylko jakoś czarnym nie pasuje...
            za mała jakaś... czy cuś :(
            www.youtube.com/watch?v=TYUOPpVMvEw
            • billy.the.kid Re: Zapytanie! 20.12.07, 12:02
              na terenie ogrodu botanicznego jest jakis tam fundamencik kapliczki
              w tym temacie.

              czarne łobuzy chcą postawić maszkaorona na [poddobieństwo pałacu
              im.j.wissarionowicza.
              • tom_aszek Re: Zapytanie! 20.12.07, 14:26
                billy.the.kid napisał:

                > na terenie ogrodu botanicznego jest jakis tam fundamencik kapliczki
                > w tym temacie.

                W Ogrodzie Botanicznych stoją nędzne "szczątki zaczątków" pierwszej Świątyni
                Opatrzności. Mieli ją zbudować, ale przyszły rozbiory...
                Druga Świątynia Opatrzności miała stanąć na Polu Mokotowskim, ale wybuchła II
                wojna światowa...
                Aż sie boję pomyśleć co się może stać gdy naprawdę zaczną budować trzecią
                Świątynię Opatrzności...

                Czy należy się Opatrzności ta świątynia? Bo jak to - my jej świątynie (a
                przynajmniej usiłujemy) a ona nam rozbiory i wojny?! :)
                • veto14 Re: Zapytanie! 20.12.07, 21:11
                  tom_aszek napisał:

                  > billy.the.kid napisał:
                  >
                  > > na terenie ogrodu botanicznego jest jakis tam fundamencik
                  kapliczki
                  > > w tym temacie.
                  >
                  > W Ogrodzie Botanicznych stoją nędzne "szczątki zaczątków"
                  pierwszej Świątyni
                  > Opatrzności. Mieli ją zbudować, ale przyszły rozbiory...
                  > Druga Świątynia Opatrzności miała stanąć na Polu Mokotowskim, ale
                  wybuchła II
                  > wojna światowa...
                  > Aż sie boję pomyśleć co się może stać gdy naprawdę zaczną budować
                  trzecią
                  > Świątynię Opatrzności...
                  >
                  > Czy należy się Opatrzności ta świątynia? Bo jak to - my jej
                  świątynie (a
                  > przynajmniej usiłujemy) a ona nam rozbiory i wojny?! :)
                  >

                  Pechowo coś z tymi świątyniami, nie sądzisz?
                  • Gość: bietka Re: Zapytanie! IP: *.kosson.com 21.12.07, 08:56
                    Sądząc po losach dotychczasowych przedsięwzięć w sprawie budowy Świątyni można
                    wysnuć wniosek,że jakoś ta Opatrzność niebardzo ma ochotę na tę światynię !
                  • tom_aszek Re: Zapytanie! 21.12.07, 11:06
                    veto14 napisał:

                    > Pechowo coś z tymi świątyniami, nie sądzisz?

                    No właśnie! Z naszych dziejów wynika, że jest to raczej opaCZność a nie opaTRZność, bo nic nam się w nich nie układało :) Może jednak nie upierać się przy wznoszeniu...
                • Gość: uburama Re: Zapytanie! IP: *.acn.waw.pl 06.01.08, 16:38
                  > W Ogrodzie Botanicznych stoją nędzne "szczątki zaczątków" pierwszej Świątyni
                  > Opatrzności. Mieli ją zbudować, ale przyszły rozbiory...
                  > Druga Świątynia Opatrzności miała stanąć na Polu Mokotowskim, ale wybuchła II
                  > wojna światowa...
                  > Aż sie boję pomyśleć co się może stać gdy naprawdę zaczną budować trzecią
                  > Świątynię Opatrzności...
                  >
                  > Czy należy się Opatrzności ta świątynia? Bo jak to - my jej świątynie (a
                  > przynajmniej usiłujemy) a ona nam rozbiory i wojny?! :)

                  Bo to były kary za nie wybudowanie Świątyni w terminie.
                  • Gość: fanstonsów Re: Zapytanie! IP: *.aster.pl 06.01.08, 19:27
                    Najmilsi!
                    Zaprawdę powiadam Wam, że świontynia stoi!!!
                    www.archidiecezja.warszawa.pl/archidiecezja/struktura/parafie/?a=688
                    W tym miejscu przed wybuchem II W.Ś. było Pole Mokotowskie... :-)
                    Czyż nie jest słusznym i sprawiedliwym dostrzec Ją wreszcie i nie rżnąć głupa, że nie wspomne o pod...aniu kasy z budżetu naszego świeckiego państwa? :-O
              • veto14 Re: Zapytanie! 20.12.07, 21:08
                billy.the.kid napisał:

                > na terenie ogrodu botanicznego jest jakis tam fundamencik
                kapliczki
                > w tym temacie.
                >
                > czarne łobuzy chcą postawić maszkaorona na [poddobieństwo pałacu
                > im.j.wissarionowicza.

                Toć, trzeba czarnym jeszcze tłumaczyć. Jeden maszkaron tu starczyć
                już musi. A jeszcze lepiej to od koryta czarnych odegnać.
            • veto14 Re: Zapytanie! 20.12.07, 21:03
              Gość portalu: fanstonsów napisał(a):

              > jakaś świontynia opaczności bożej
              > stoi od przedwojny na Ochocie
              > tylko jakoś czarnym nie pasuje...
              > za mała jakaś... czy cuś :(
              > www.youtube.com/watch?v=TYUOPpVMvEw

              Widocznie tam opaczność Borza na pstrym koniu jeździ.
      • o2o2o6 Jesteśmy wdzięczni opatrzności za: 31.12.07, 08:27
        przegrane wojny i powstania, utratę 2/3 terytorium, rozbiory oraz IV
        Rzeczpospolitą. Budowa świątyni jest naszym obowiązkiem, bo świątyń
        mamy za mało, co najwyżej po cztery na każdym osiedlu i po dwa w
        każdej wsi. Cierpię niewysłowione męki kiedy pomyslę, że tak mało
        mamy miejsc pracy dla absolwentów seminariów!
    • Gość: racja niewierzący - hipokryci? IP: *.aster.pl 20.12.07, 15:30
      dlaczego wielu niewierzących chrzci swoje dzieci i wysyła je do komunii?
      presja otoczenia?
      moda?
    • Gość: racja dlaczego niewierzący obchodzą ŚBN??? IP: *.aster.pl 20.12.07, 16:42
      dlaczego niewierzący obchodzą Święta Bożego Narodzenia ???
      dlaczego urządzają wigilie w pracy i dzielą się opłatkiem?
      • billy.the.kid Re: dlaczego niewierzący obchodzą ŚBN??? 20.12.07, 21:23
        dlaczego KArTOfLE ukradli nam swieto nowego słońca? zaadoptowali jej
        jako b.n.? to JEST NASZE ŚWIETO.
        • Gość: racja i jeszcze jedno ... IP: *.aster.pl 20.12.07, 21:46
          dlaczego wielu z was bierze ślub w kościele?
      • veto14 Re: dlaczego niewierzący obchodzą ŚBN??? 20.12.07, 21:25
        Gość portalu: racja napisał(a):

        > dlaczego niewierzący obchodzą Święta Bożego Narodzenia ???
        > dlaczego urządzają wigilie w pracy i dzielą się opłatkiem?

        Ci niewierzący niepotrzebnie nabijają licznik, czarny kartkę po tem
        przed oczy wkłada i mówi: o,o!

        Z tą wigilią to jednak powoli proszę bo już w Cesarstwie Rzymskim
        było zalecane w odezwach cesarskich ( tych w czasach p.n.e.)
        obdarowywanie się wzajemne bliskich. Czego kościół nie mógł zwalczyć
        przyjmował jako swoje.

        Wigilia to święto miłości i rodziny przejęte wcześniej niż był
        Kościół Katolicki.

        Pozdrawiam
        • Gość: racja Re: dlaczego niewierzący obchodzą ŚBN??? IP: *.aster.pl 20.12.07, 21:50
          święto rodziny i miłości - proszę bardzo
          ale po co wam opłatek?
          i po co chodzicie ze święconką w Wielką Sobotę?
          • Gość: fanstonsów Re: dlaczego niewierzący obchodzą ŚBN??? IP: *.aster.pl 21.12.07, 00:34
            ten wątek nie jest o jajach i boczku
            ty katolski zboczku :-)
            ten wontek jest o tym :
            www.archidiecezja.warszawa.pl/archidiecezja/struktura/parafie/?a=688
            jak widzisz już jedna jest
            a ty chcesz za moją kasę jeszcze jedną a potem jeszcze i jeszcze :-(
            • facefinder Re: dlaczego niewierzący obchodzą ŚBN??? 21.12.07, 06:42
              To juz lepiej wole dac kase na schronisko dla zwierzat czy hospicjum niz kolejny
              monument dla tych czarnych pijawek.
            • Gość: racja ateistyczne mohery atakują :] IP: *.aster.pl 21.12.07, 10:38
              zadeklarujcie, że jesteście niewierzący!
              będzie łatwiej podatki rozdzielać :]
              • ewelinaf Dotacjami z budżetu załatwia się poparcie kościoła 21.12.07, 13:36
                Uchwalone wczoraj w sejmie dla Kościoła 30 mln zł to nie wszystkie
                pieniądze,jakie duchowni zawdzięczają koalicji PO-PSL. Warto przypomnieć, że
                zdominowany przez Platformę i ludowców sejmik woj. mazowieckiego zagwarantował
                już na ten cel w swoim budżecie 20 mln zł. Cała sytuacja dowodzi, że PO nie
                zamierza zmieniać kursu wobec Kościoła i tak samo chce robić dobrze jedynie
                słusznemu
                wyznaniu w tym kraju, jak to dotychczas czyniło PiS. Tak Platforma odpłaca się
                za poparcie episkopatu dla swoich rządów. Platforma ma co kontynuować. Ostatnie
                dwa lata należały do złotego okresu w finansach Kościoła. I to nie tylko dzięki
                koalicji PiS-Samoobrona-LPR, ale także PO wspierającej wszystkie inicjatywy, na
                jakich zależało duchowieństwu. To Platformie Kościół zawdzięcza 58 mln zł –
                prezent, jaki w czerwcu br. sprawiła mu sejmowa Komisja Finansów Publicznych
                pozytywnie akceptując pomysł Ministerstwa Finansów uregulowania z państwowych
                funduszy „zobowiązań wymagalnych” skarbu państwa wobec Kościoła. Czyli na
                zapłacenie duchowieństwu haraczu za to, że nie przejmie ważnych nieruchomości w
                centrum Krakowa nieruchomości, które wcześniej podarował Kościołowi inny organ
                państwa Komisja Majątkowa. Gdyby nie zgoda posłów PO, wniosek by upadł. Na
                niektóre pomysły dogodzenia wyborcom w sutannach PO wpadła osobiście.
                Na przykład, by wziąć na utrzymanie państwa trzy kolejne uczelnie
                katolickie.Partia Tuska napisała na początku 2006 r. projekty ustaw o
                finansowaniu przez państwo Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie,
                Wyższej Szkoły Filozoficzno-Pedagogicznej Ignatianum w Krakowie oraz Papieskiego
                Wydziału Teologicznego we Wrocławiu. Na wszystkie trzy idzie z naszych podatków
                co roku kilkanaście milionów zł. Platforma popierała też zwiększenie Funduszu
                Kościelnego opłacanego z publicznych pieniędzy, a rządzone przez PO do spółki z
                PSL-em samorządy wojewódzkie grzecznie rozdzielają dotacje przeznaczone na
                remont zabytków niemal wyłącznie między instytucje kościelne.
                • Gość: racja na co ateistyczne mohery przeznaczą swoje podatki? IP: *.aster.pl 21.12.07, 14:59
                  na schroniska dla psów?
                  na badania nad eutanazją?
                  powiedzcie na co chcecie przeznaczyć swoje podatki?

                  niech w końcu kościół oddzieli się od państwa - zróbcie coś w tym kierunku, a
                  nie tylko szczekacie jak małe pieski - ateistyczne mohery ...
                  i odpowiedzcie mi na jeszcze jedno pytanie:
                  jaki odsetek pozyskanych podatków w 2007 roku, będzie stanowiło 50 mln zł?
                  • ddb2 nie dawac na tace 21.12.07, 17:03
                    A moze, skoro panstwo z naszych podatkow tak hojnie dotuje kosciol,
                    niech wszyscy chodzacy na msze, przestana dawac na tace. Tymi
                    pieniedzmi moga wspomoc zbiorki na domy dziecka, czy hospicja.
                    • Gość: racja Re: nie płacić za autostrady IP: *.aster.pl 22.12.07, 16:34
                      A moze, skoro panstwo z naszych podatkow tak hojnie dotuje autostrady,
                      niech wszyscy jeżdżący autostradami, przestana za nie płacić. Tymi pieniedzmi
                      moga wspomoc zbiorki na domy dziecka, czy hospicja.
                  • ojciec_wszystkich_ojcow Re: na co ateistyczne mohery przeznaczą swoje pod 21.12.07, 17:20
                    Gość portalu: racja napisał(a):

                    > na schroniska dla psów?
                    > na badania nad eutanazją?
                    > powiedzcie na co chcecie przeznaczyć swoje podatki?
                    >
                    > niech w końcu kościół oddzieli się od państwa - zróbcie coś w tym
                    kierunku, a
                    > nie tylko szczekacie jak małe pieski - ateistyczne mohery ...
                    > i odpowiedzcie mi na jeszcze jedno pytanie:
                    > jaki odsetek pozyskanych podatków w 2007 roku, będzie stanowiło 50
                    mln zł?

                    Już odpowiadam, tylko trochę się uspokoję:
                    -wiosną co czwarte dziecko miało w Chełmży podręcznik nauki czytania
                    (mówię o klasach pierwszych). Jak myślisz piepszony klecho ilu jadło
                    co dziennie normalny choć jeden posiłek?
                    -po poważnych inwestycjach na runku pracu nadal jest ponad 30%
                    bezrobotnych. Ilu tam jest ćpónów i pijaków? Kościół jest bez winy?
                    -w 15- to tysięcznym mieście dwa wielkie kościoły, obok sanktuaria,
                    dla kogo to pytam?
                    -Rydzyk ze Stanów podniósł larum bo miał (tak samo zresztą jak i 32
                    dofinansowujące się uczelnie) uzupełnić dane- on po prostu się cały
                    czas czuje poza prawem.
                    - a gdzie umieściliście księży pedofilów bo w Stanach wytyczono
                    polskim księżom procesy i naznaczono ogromne odszkodowania........

                    Ja chcę by móc przywrócić normalne społeczeństwo. Na kościół
                    chociażem katolik nie dam grosza! Proszę więc moich pieniędzy na
                    kościół nie przeznaczać.

                    Wesołych Świąt!
                    • Gość: fanstonsów racja, ty chachmencie podatkowy IP: *.aster.pl 22.12.07, 01:06
                      ja, swoje podatki przeznaczyłbym na hulaszczy tryb życia (albo zgoła co innego) a tobie czarnuchu .... (nic) do tego :-)
                      mam pomysła jak możesz pozbyć się kompleksu Pajaca
                      zaproponuj swoim przełożonym, żeby "pozyskali" Pałac z przeznaczeniem na cele "kultu" i pokropili już jako swiontynie opaczności albo nadali imię Polaka Wszechczasów.Nie takich przekształceń w ciągu 2000 lat dokonała reprezentowana przez ciebie instytucja :-D
                      www.youtube.com/watch?v=C99R6eabaTA
                    • Gość: racja Re: na co ateistyczne mohery przeznaczą swoje pod IP: *.aster.pl 22.12.07, 16:31
                      ojciec_wszystkich_ojcow napisał:
                      >Na kościół chociażem katolik nie dam grosza! Proszę więc moich >pieniędzy na
                      kościół nie przeznaczać.

                      Za autobus lub za przejazd autostradą też nie płacisz? A jak idziesz do kina to
                      nie kupujesz biletu?
                      powinni tak jak w Szwecji wprowadzić bilety do kościołów to od razu byłoby
                      wiadomo kto naprawdę wierzy, a kto chodzi tylko święcić jajka ;)
                      Nie martw się, twoje pieniądze pójdą na więzienia dla pedofili :]

                      Wesołych Świąt!
                      • Gość: fasnstonsów Re: na co ateistyczne mohery przeznaczą swoje pod IP: *.aster.pl 23.12.07, 03:14
                        tak! z przyjemnością wydam pieniądze na więzienia
                        w których, i tak większość kiblującego pedofilstwa
                        z natury rzeczy stanowić będzie czarna mafia.
                        redukcją kosztów utrzymania tych
                        skoorwysynoow, z natury więziennego obyczaju
                        zajmą się współwięźniowie...

                        a to co wierni rzucająna tacę
                        to za bilety?
                        może przed kinami i wjazdem na
                        autostrade tacowych postawić?
                        www.youtube.com/watch?v=TYUOPpVMvEw
                        • Gość: racja Re: na co ateistyczne mohery przeznaczą swoje pod IP: *.aster.pl 23.12.07, 12:26
                          > tak! z przyjemnością wydam pieniądze na więzienia
                          > w których, i tak większość kiblującego pedofilstwa
                          > z natury rzeczy stanowić będzie czarna mafia.

                          piszesz o Simonie Molu i jemu podobnych, ty mały rasisto? ;)

                          > a to co wierni rzucająna tacę
                          > to za bilety?
                          > może przed kinami i wjazdem na
                          > autostrade tacowych postawić?

                          w Polsce? kraju oszustów i krętaczy? dobre :)))
                          w Alpach są schroniska, gdzie nie ma obsługi, tylko wrzuca się pieniądze do
                          puszki za kupowany towar - wiesz jakiej narodowości turystę złapali za kradzież
                          ciasteczek? :]

                          Wesołych Świąt!
                          • Gość: fanstonsów Re: na co czarne przeznaczą moje podatki IP: *.aster.pl 23.12.07, 22:25
                            SimonMol nie biegał w czarnej sukience
                            i nie molestował nieletnich chłopaczków
                            więc nie udawaj idioty, czarnuchu!
                            jeżeli sugerujesz że złodziej turysta
                            jest Polakiem, to niewielkie zmartwienie,
                            napluje czarnemu przez kratke do ucha
                            odmówi parę "dzieśiątków"
                            i już może kraść do następnej niedzieli.
                            przypominam, że tu jest
                            pies pogrzebany :-D
                            www.archidiecezja.warszawa.pl/archidiecezja/struktura/parafie/?a=688
                            • Gość: racja Re: na co trutnie przeznaczą podatki IP: *.aster.pl 27.12.07, 10:38
                              a ty społeczny trutniu wydałbyś wszystko na koncerty pierników i alkohole!
                              ty trutniu jeden!!! :]
                              • Gość: fanstonsów Re: na co trutnie przeznaczą podatki IP: *.aster.pl 27.12.07, 17:55
                                a żebyś wiedział! :-D
                                zapomniałeś tylko o pierdlach
                                dla sukienkowych...
                                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4793549.html
                                a to już społecznictwo :-D
                                ale wątek czarnuchu jest o tym:
                                www.archidiecezja.warszawa.pl/archidiecezja/struktura/parafie/?a=688
                                czego rzekomo nie ma, a jest!
                                Zawsze wmawiacie owieczkom coś "na odwrót"
                                w zależności od tego jak wam pasuje :-)
                                • Gość: ajcar Re: na co trutnie przeznaczą podatki IP: *.aster.pl 27.12.07, 18:40
                                  podtekst wątku jest zrozumiały
                                  więc nie udawaj idioty, czarnuchu!
                                  poszukaj innych linków bo to co przytaczasz to za mało
                                  przeczytałem w gazecie, że Jagger wciągał przez nos i od dziś myślę, że wszyscy
                                  Stonesi i ich fani to narkomani ...
                                  ... i poligamiści:]
                                  • Gość: fanstonsów Re: na co trutnie przeznaczą podatki IP: *.aster.pl 28.12.07, 09:24
                                    przeczytałeś w gazecie, że wciągał?!
                                    nieeeeeee!!!! to niemożliwe!!!!!
                                    żaden prawdziwy Stones tego nie robi! :-)
                                    to zwykłe oszczerstwo!!!

                                    banda zboczonych czarnuchów:
                                    faktyimity.pl/download/finanse.pdf
                                    • Gość: fanstonsów Re: na co trutnie przeznaczą podatki IP: *.aster.pl 05.01.08, 17:46
                                      racja,
                                      tym czarnym bydlakom :(
                                      się upiekło:
                                      miasta.gazeta.pl/plock/1,35681,4808375.html
                                      zastraszyli ofiary
                                      i przekupili za pieniądze z tacowego
                                      musisz więc, teraz jeszcze bardziej gorąco
                                      zachęcać owieczki do rzucania
                                      papierków :-D

                                      Homoś, to trochę dziwne zjawisko przyrodnicze :-/
                                      pedał w sutannie, to obrzydlistwo!!! :-(((((
                                      • Gość: ajcar to zwykłe oszczerstwo ... IP: *.aster.pl 05.01.08, 19:01
                                        bo jak żaden stones nie wciągał i nie wciąga to żaden klecha nie był i nie jest
                                        pedałem!
                                      • Gość: ajcar raka się wycina a ty byś od razu eutanazję .. IP: *.aster.pl 05.01.08, 19:03
                                        .. zastosował, mośku!
                                        • Gość: fanstonsów Re: raka się wycina a ty byś od razu eutanazję .. IP: *.aster.pl 05.01.08, 20:37
                                          lepiej być mośkiem ;)
                                          niż czarnym pedrylem :(
                                          przekonasz się o tym
                                          gdy trafisz tam gdzie twoje miejsce
                                          czarnuchu przygłupiasty :-D
                                          www.youtube.com/watch?v=B4V8KaXjSAs&feature=related
                                          • Gość: he he he Re: raka się wycina a ty byś od razu eutanazję .. IP: *.chello.pl 05.01.08, 23:30
                                            Gość portalu: fanstonsów napisał(a):

                                            > lepiej być mośkiem ;)
                                            > niż czarnym pedrylem :(

                                            a to pierwsze słyszę ,że ty się pedrylów lękasz
                                            • Gość: fanstonsów Re: raka się wycina a ty byś od razu eutanazję .. IP: *.aster.pl 06.01.08, 11:35
                                              ja się tych czarnych skoorwysynów
                                              nie lękam.
                                              ja się nimi brzydze mondziole!
                                              umiesz czytać, przygłupie?
                                              www.youtube.com/watch?v=ZeZireaUCK4
                      • veto14 Re: na co ateistyczne mohery przeznaczą swoje pod 24.12.07, 00:11
                        Gość portalu: racja napisał(a):

                        > ojciec_wszystkich_ojcow napisał:
                        > >Na kościół chociażem katolik nie dam grosza! Proszę więc moich
                        >pienię
                        > dzy na
                        > kościół nie przeznaczać.
                        >
                        > Za autobus lub za przejazd autostradą też nie płacisz? A jak
                        idziesz do kina to
                        > nie kupujesz biletu?
                        > powinni tak jak w Szwecji wprowadzić bilety do kościołów to od
                        razu byłoby
                        > wiadomo kto naprawdę wierzy, a kto chodzi tylko święcić jajka ;)
                        > Nie martw się, twoje pieniądze pójdą na więzienia dla pedofili :]
                        >
                        > Wesołych Świąt!

                        Właśnie się martwię, że nie pójdą, zagarniesz je sobie i nawet nie
                        powiesz Bóg Zapłać.
                        • Gość: racja obsesja podatkowa! IP: *.aster.pl 27.12.07, 10:35
                          tak, wszystkie wasze podatki pójdą na kościoły :]
                          a dlaczego ja mam płacić na stadiony!?!
                          przecież tam przychodzi bydło i rozwala wszystko, a poza tym to ja nie cierpię
                          tej kopaniny!
                          lepiej dali by te pieniądze na schroniska dla zwierząt!
                          i po jakiego wała moje pieniądze idą na "misje" (wojenne :) do Afganistanu i
                          Iraku!!!
                          koniec świata :]
                          • Gość: pan buk Re: obsesja podatkowa! IP: *.adsl.inetia.pl 28.12.07, 00:03
                            Gość portalu: racja napisał(a):

                            > tak, wszystkie wasze podatki pójdą na kościoły :]
                            > a dlaczego ja mam płacić na stadiony!?!
                            > przecież tam przychodzi bydło i rozwala wszystko, a poza tym to ja nie cierpię
                            > tej kopaniny!
                            > lepiej dali by te pieniądze na schroniska dla zwierząt!
                            > i po jakiego wała moje pieniądze idą na "misje" (wojenne :) do Afganistanu i
                            > Iraku!!!
                            > koniec świata :]


                            To jeszcze napisz, że episkopat został wybrany w demokratycznych wyborach. Wtedy
                            pójdę do świątyni opatrzności(jak już się wykręci z przekrętów:)) i się za
                            Ciebie gorliwie pomodlę.
                  • agawop Re: na co ateistyczne mohery przeznaczą swoje pod 11.01.08, 19:17
                    Gość portalu: racja napisał(a):

                    > i odpowiedzcie mi na jeszcze jedno pytanie:
                    > jaki odsetek pozyskanych podatków w 2007 roku, będzie stanowiło 50 mln zł?

                    Nie ma znaczenia jaki odsetek. Znaczenie ma to, że jest w tym kraju setki (jak
                    nie tysiące) celów, na które można by te pieniądze przeznaczyć.
                    I po drugie są to pieniądze publiczne.
                    • Gość: racja Re: na co ateistyczne mohery przeznaczą swoje pod IP: *.aster.pl 11.01.08, 20:00
                      od osób wierzących również!

                      > I po drugie są to pieniądze publiczne.
      • maupa13 Re: dlaczego niewierzący obchodzą ŚBN??? 30.12.07, 23:04
        Ja się nie dzielę. Ale jak się ze mną dzielą, to się dzielę - tradycja. A święta są w czasie świąt przesilenia zimowego (celowo), więc pięknie się wpisują - symbolicznie - w pogańską tradycję.

        Poza tym to święto CHRZEŚCIJAŃSKIE i z żadną katolicką świątynią, fundowaną z naszych podatków nie ma nic wspólnego...

        ale ci jak zwykle, kota ogonem...
    • Gość: maniek przecież kościół w Polsce posiada jakiś majątek. IP: *.aster.pl 27.12.07, 16:20
      niech instytucja ta sprzeda kilka działek, czy budynków w których to jest posiadaniu i będzie po kłopocie.
      Czemu muszą ograbiać nasze Państwo??
      • Gość: racja przecież PZPN w Polsce posiada jakiś majątek IP: *.aster.pl 27.12.07, 17:43
        niech instytucja ta sprzeda kilka działek, czy budynków w których to jest
        posiadaniu i będzie po kłopocie.
        Czemu muszą ograbiać nasze Państwo?? (budując stadiony)
        • Gość: maniek katabasom ciągle mało IP: *.aster.pl 27.12.07, 22:20
          i tak od stuleci,
          "kościół" akurat ciągle grabi majątek Polaków.
          Nie zna umiaru w wyciąganiu łapy po nie swoje.......
          • Gość: pan buk Re: katabasom ciągle mało IP: *.adsl.inetia.pl 27.12.07, 23:58
            A to ciekawe - jeżeli chodzi o refundację in vitro to czarna brać murem stoi za
            podatnikami w wierze i martwi się o ich czyściutkie sumionka. A tu proszę - jest
            szansa obłowić sie kosztem niewierzącej części społeczeństwa, to ochoczo
            wyciągają tłuste łapska. Kolejny rząd, który nie umie okiełznać tej pazernej
            instytucji.

            A! no i jeszcze ten "rozwój kultury". A fuj! Cóż to, kartki się kończą w
            indeksie ksiąg zakazanych czy jak?
      • Gość: j.an Re: przecież kościół w Polsce posiada jakiś mająt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.08, 12:32
        W Piasecznie KK wyrwał z budżetu starą zajezdnie trojlejbusową grunt w tym
        mieście jest wart kilkanaście mln zł dostał za friko od tworu który nazywa się
        komisją do spraw zwrotu majątku kościelnych,od decyzji takiej komisji nie ma
        odwołania a na dodatek nic o tym nie wiedział burmistrz Piaseczna to jest
        dopiero majstersztyk w wykonaniu KK brać, brać, jeszcze raz brać bezwstydnicy w
        czarnych spódnicach.W innych miastach to samo np.Kraków i jak może wielebny
        mówić o równości wg prawa zwykłych obywateli obłuda KK nie zna granic,kasa ,kasa
        i jeszcze raz kasa a gdzie nauka Chrystusa.
    • Gość: moherek Re: Budowa Świątyni Opatrzności obowiązkiem ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.07, 12:43
      tak Świątynia Opaczności potrzebna jest. Po co druga linia metra, po kiego
      grzyba dożywiać głodne dzieci lub nie daj Boże finansować schroniska dla
      zwierząt. Lepsze drogi i likwidacja korków zbędne. Polak ma sie modlić, wydawać
      uciułane grosze na nowe obiekty kultu. Będzie cierpiał głód, zimno, nie pojdzie
      do lekarza. Za to po śmierci z nieba popatrzy na ową świątynie. może nawet
      powstaną filie?
      • Gość: fanstonsów Re: Budowa Świątyni Opatrzności obowiązkiem ? IP: *.aster.pl 30.12.07, 17:48
        filia to dopiero powstanie...
        www.archidiecezja.warszawa.pl/archidiecezja/struktura/parafie/?a=688
    • Gość: deniro2 Re: Budowa Świątyni Opatrzności obowiązkiem ? IP: *.cable.ubr06.shef.blueyonder.co.uk 30.12.07, 20:57
      www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead04&&news_cat_id=245&news_id=176175&layout=1&forum_id=52083&
      page=text
      • jan-w Re: Budowa Świątyni Opatrzności obowiązkiem ? 30.12.07, 21:00
        Trochę ci się złamał link: tinyurl.com/yusjrk
    • Gość: he he he Re:Budowa Świątyni Opatrzności obowiązkiem Polaków IP: *.chello.pl 05.01.08, 20:49
      myslę że do roku 2012 zdążymy z reszta sami się wypowiedzcie

      P.S ważne są tylko głosy na "tak"


    • Gość: pool Re: Budowa Świątyni Opatrzności obowiązkiem ? IP: *.iel.waw.pl 09.01.08, 13:16
      Przez 40 lat "budowaliśmy" socjalizm. Nasz i ZSSR. Teraz możemy
      chyba zbudować Świątynię Opatrzności - jak w PRL się kasa znalazła,
      to na Świątynię też się znajdzie.
      • Gość: Polak nie wolak popatrz ile kosciołów za komuny się budowało. IP: *.aster.pl 11.01.08, 20:07
        również za nasze pieniądze, tyle, że dawane pod stołem. Tak więc niech nikt nie pier...li, że katabasy były za komuny prześladowane. Chcą budować świątynię?? OK!! Niech sprzedadzą parę działek czy budynków, z tych które zgromadzili, a nie OKRADAJĄ POLSKĘ! Wszak majątkiem jakimś dysponują, więc czemu chcą położyć łapy na państwowej kasie?? BO IM CIĄGLE MAŁO!
        Przykładem moralności przedstawicieli polskiego kościoła jest rydzyk. Pluł na UE a teraz żąda pieniędzy z funduszy UE niby na źródła termalne. KPINA!

        Katabasom nigdy nie będzie dość, tu akurat nie liczy się dobro Polski ani Polaków.
        • Gość: x x Re: popatrz ile kosciołów za komuny się budowało. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.08, 00:27


          Czarnuchy nie znają biblii. Jezus powiedział, że dom zbudowany ręką człowieka
          nie jest domem bożym.
          • Gość: Michał Nadstawiamy drugi policzek. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.08, 10:47
            Wybaczamy wam bracia bo nie wiecie co czynicie.Zaprawdę powiadam
            wam,że świątynia powstanie za wasze pieniądze.
            Możecie sobie pokrzykiwać i nas opluwać,lecz nic nie zrobicie
            pachołki szatana.
            • Gość: fanstonsów Re: Nadstawiamy drugi policzek. IP: *.aster.pl 15.01.08, 18:26
              Zaprawdę, powiadam Ci Michale,
              Oddal się pośpiesznie człeku ubogi,
              Zanim, zaiste kopnę Cię w doopę,
              Albowiem śliny na Ciebie szkoda...
              :-D
        • Gość: racja zakaz budowy stadionów na EURO2012!!! IP: *.aster.pl 13.01.08, 19:57
          NIE POZWOLĘ aby jakieś ku**wiszony z PZPN i jakieś bydło, co na stadiony
          przychodzi oglądać kopaninę, okradało MNIE i PANSTWO!!!
          oni budują stadiony również za nasze pieniądze, tyle, że dawane pod stołem!!!
          chcą budować stadiony?? ok, niech sprzedadzą parę swoich nieruchomości, niech
          kibole ZRZUCĄ się na stadiony!!!
          całe to EURO2012 to KPINA i ZŁODZIEJSTWO!!!
          Działaczom nigdy nie będzie dość, tu akurat nie liczy się dobro Polski ani Polaków.
          • Gość: fanstonsów Re: zakaz budowy stadionów na EURO2012!!! IP: *.aster.pl 13.01.08, 22:33
            przez chwilę, ze zgrozą
            skonstatowałem, że się z tobą zgadzam :-(
            ale na szczęście przypomniałem sobie
            ten wspaniały koncert na STADIONIE Śląskim
            i piszę ci prosto w twój głupi s3,14ździały pysk:
            bujaj wory!! :-D
            www.youtube.com/watch?v=C99R6eabaTA
            • Gość: 23 Re: zakaz budowy stadionów na EURO2012!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.08, 23:11
              Na koncerty wystarczy jeden stadion.Budowa nowych obiektów dla
              kopaczy piłki i ich kibolskich fanów to okradanie normalnych ludzi.
              • Gość: fanstonsów Re: zakaz budowy stadionów na EURO2012!!! IP: *.aster.pl 13.01.08, 23:55
                nigdy nie wiadomo, gdzie opatrzność
                zażyczy sobie, obejrzeć koncert
                moich idoli... :-)
                www.youtube.com/watch?v=Yhgm0t2O5b8&feature=related
          • Gość: Polak nie wolak Re: zakaz budowy stadionów na EURO2012!!! IP: *.aster.pl 14.01.08, 12:40
            racja, tłumoku jakbyś wiedział jak wygląda to za granicą, to może byś napisał
            coś innego. No ale z tak wydrenowanym przez rydzyka czerepem to raczej nie masz
            szans pojąc podstawowych rzeczy.

            Komuna nas okradała 50 lat, a katbasy robią to od kilkuset lat.
            • Gość: racja Re: zakaz budowy stadionów na EURO2012!!! IP: *.aster.pl 14.01.08, 16:09
              no jak wygląda?
              motłoch wrzuca żywą gotówkę działaczom, a oni opływają w luksusie!!
              w tej piramidzie tylko na szczycie nie czuć gówna!
              no i kopaczom co nieco spływa, ale to i tak mało w porównaniu z bogactwem ich
              mocodawców!!
              motłochowi pozostaje tylko wspólna podnieta :]
    • Gość: mieszkanka Cz-wy Re: Budowa Świątyni Opatrzności obowiązkiem ? IP: *.hcz.com.pl 14.01.08, 10:46
      Wstydzę się że jestem Polką pierwszy raz w życiu.
      Dobrze że Papierz nie żyje, nie widzi na własne oczy tego że jego
      nauki, jego przyjazdy do Warszawy nic nie dały.
      Bo wszystkie okrucieństwa wypływają w Polskę właśnie z Warszawy.
      Co jest 40 milionów na budowę Świątyni wobec ogólnonarodowej
      defraudacji jaka panuje w Polsce.
      • Gość: michał Re: Budowa Świątyni Opatrzności obowiązkiem ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.08, 10:52
        Papierz widzi wszystko z nieba.
        • Gość: fanstonsów Re: Budowa Świątyni Opatrzności obowiązkiem ? IP: *.aster.pl 14.01.08, 11:23
          Papież nie zauważył?
          www.archidiecezja.warszawa.pl/archidiecezja/struktura/parafie/?a=688
          • Gość: as Re: Budowa Świątyni Opatrzności obowiązkiem ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.08, 13:41
            W niebie nie mają internetu.
    • Gość: bbq1 Re: Budowa Świątyni Opatrzności obowiązkiem ? IP: 195.85.249.* 17.01.08, 10:29
      Sprzeciw!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka