Kaczyński zataił dochody

[alex.4]

W swoim oswiadczeniu prezydent Kaczyński podał, ze w zeszłym roku zarobił 6
tys zł. Oj nie łądnie panie prezydencie. Polityk powinien być bez żadnego
podejrzenia, polityk-morealista przede wszystkim. Jest pan zbrukany
kłamstwem. Co pan na to powie?
Pozdr

Kaczower jest cacy, to inni są bee...

[Gość: kwakkwak]

alex.4 napisał:

> W swoim oswiadczeniu prezydent Kaczyński podał, ze w zeszłym roku zarobił 6
> tys zł. Oj nie łądnie panie prezydencie. Polityk powinien być bez żadnego
> podejrzenia, polityk-morealista przede wszystkim. Jest pan zbrukany
> kłamstwem. Co pan na to powie?
> Pozdr

[Gość: Kaczyński]

Nic nie powiem - a muszę?

[Gość: Robal]

Pewnie będzie smędził że dieta poselska to nie zarobek, tylko świadczenie lub
coś pokrętnego w tym rodzaju. Czyli że się pomylił lub -co prawdopodobniejsze-
że tylko on zna właściwą wykładnię prawa i zrobił dobrze. Smutne to wszystko.

[Gość: parszywiec]

Gość portalu: Robal napisał(a):

> Pewnie będzie smędził że dieta poselska to nie zarobek, tylko świadczenie lub
> coś pokrętnego w tym rodzaju. Czyli że się pomylił lub -co prawdopodobniejsze-

> że tylko on zna właściwą wykładnię prawa i zrobił dobrze. Smutne to wszystko.

Smutne ?!? PARSZYWE!!!

[Gość: KrzysztofPlebs]

Gość portalu: parszywiec napisał(a):

>
> Smutne ?!? PARSZYWE!!!
Kurduplaste i kacze...

Poszedł w ślady swego pryncypała Lesia Wałęsera...

[Gość: Bełkoter]

Kaczyński zataił dochody ????? bzdura !!!!!

[Gość: jacek]

1. o pobieraniu dochodow przez Kaczynskiego z tytulu pelnienia funkcji posla
oraz prezydenta Warszawy nie wiedziec mogli tylko redaktorzy trybuny w
odroznieniu od swoich dzieci - nie bardzo moga sobie wyobrazic jak cos takiego
mozna 'zataic'

2. Kaczynski dolaczyl PIT do oswiadczenia - wiec rozumiem z mozna nie lubic
Kaczynskich - daja ku temu setki powodow - ale dlaczego przy okazji krytycy
chca koniecznie sie osmieszyc ???

[Gość: kubakik]

Proponuję podyskutować o faktach.Podobno do zeznania dołączony jest PIT pana
prezydenta. Według Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego jest on na stronach
internetowych tegoż urzędu. Sprawdziłem dzisiaj i:
1. Zeznanie to było uaktualniane wczoraj (dlaczego?)
2. Istnieje tylko zeznanie, to z niewykazanymi dochodami. PITa nie ma!!
Poza tym - pan Kaczyński jako profesor prawa powinien widzieć różnicę między
podanym do ogólnej informacji (internet) formularzem oświadczenia o dochodach,
który to obowiązek wynika z ustawy o jawności stanu majątkowego posłów,
senatorów, samorządowców itd. a jego osobistym zeznaniem PIT, które jak wiadomo
jest słodką tajemnicą podatnika i odpowiedniego urzędu podatkowego.
Tłumaczenia p.prezydenta wykazują albo chęć zatajenia dochodów, w co nie bardzo
mimo wszystko wierzę bądź pomyłkę, która wystawia marne świadectwo jego
możliwościom intelektualnym.

Kaczyński zataił dochody ????? bzdura !!!!!

[Gość: jacek]

Gość portalu: kubakik napisał(a):

> Proponuję podyskutować o faktach.

proponuje dyskutowac o faktach jesli to ma sens - a nie czepianie sie kruczkow
formalnych

postepowanie K. byloby karygodne, gdyby zrodlo przychodow bylo niejawne - np.
wlasny biznes, konsultacje, dochody z dzierzawy itp

tu mamy do czynienia z czyms co jest jak najbardziej jawne - wiec naprawde
szkoda czasu na jalowe dysputy

afer ci u nas bez mala - wyglada na to ze sprawa pana K. to zaslona dymna i
macenie w stawie

[Gość: xieni]

To nie chodzi o to że wszyscy wiedzą o tym, że Kaczyński był, czy nie był
posłem i że miał czy nie miał z tego dochodu. Chodzi o to, że miał to ujawnić
i tyle.

Kaczyński zataił dochody ????? bzdura !!!!!

[Gość: jacek]

Gość portalu: xieni napisał(a):

> To nie chodzi o to że wszyscy wiedzą o tym, że Kaczyński był, czy nie był
> posłem i że miał czy nie miał z tego dochodu. Chodzi o to, że miał to ujawnić
> i tyle.

jak mozna ujawnic cos - co wszyscy wiedza ???

[Gość: ---]

ustwa mowi ze kazdy bez wyjatkow !!!

Kaczyński zataił dochody ????? bzdura !!!!!

[Gość: jacek]

Gość portalu: -

[Gość: Wrocławianin]

>
> gdybys wiedzial ile ustaw lamiesz na co dzien to bys bal sie oddychac
> wszystko mozna sprowadzic do absurdu poprzez literalne stosowanie prawa

Akurat profesor prawa chyba to prawo powinien znac i przestrzegać?

[Gość: Rysiu]

Nie wysilaj się...nikt Cię nie słucha. Na tym forum ujadają wściekłe czerwone
psy. A więc nie ma szans - nie posłuchają. Jedyne co można zrobić to zatłuc
ruskie ścierwo. A paszoł Ty sobaka do budy.

Kaczyński zataił dochody ????? bzdura !!!!!

[Gość: jacek]

Gość portalu: Rysiu napisał(a):

> Nie wysilaj się...nikt Cię nie słucha. Na tym forum ujadają wściekłe czerwone
> psy. A więc nie ma szans - nie posłuchają. Jedyne co można zrobić to zatłuc
> ruskie ścierwo. A paszoł Ty sobaka do budy.

niestety to prawda - uczepia sie jak pijany plotu byleby tylko swoje przekrety
zrelatywizowac

[Gość: ja]

i słusznie,bo jest to rzecz intymna

a co do dochodów
to choćbyście się komuchy zesrali
to nic na niego znajdziecie,bo i nic nie ma
a te wasze rzekome sensacje są żałosne i świadczą o sraczce,która was ogarnęła
w związku z tym,że codziennie dowiadujemy się o działanosci waszej mafii
a i tak to jest promil wiedzy rzeczywistej

przesraliscie ten kraj
zdrajcy

niedouczeni debile
złożenie pita
jest oświadczeniem
woli
i osoba ze średnim ilorazem nie wymaga,aby przepisywac tego ponownie do
zasranego druku zadowoli się bowiem drukiem urzędowym
chyba że się jest takimi urzędasami z prl,z ograniczonymi horyzontami,których
na pęczki
i którzy się do niczego nie nadają i nie nie rozumieją
bo są debilami

[Gość: kubakik]

Gość portalu: ja napisał(a):

> i słusznie,bo jest to rzecz intymna
>
> a co do dochodów
> to choćbyście się komuchy zesrali
> to nic na niego znajdziecie,bo i nic nie ma
> a te wasze rzekome sensacje są żałosne i świadczą o sraczce,która was
ogarnęła
> w związku z tym,że codziennie dowiadujemy się o działanosci waszej mafii
> a i tak to jest promil wiedzy rzeczywistej
>
> przesraliscie ten kraj
> zdrajcy
>Nie jestem komuchem ale Twoje inwektywy sprawie nie pomagają.
> niedouczeni debile
> złożenie pita
> jest oświadczeniem
> woli
> i osoba ze średnim ilorazem nie wymaga,aby przepisywac tego ponownie do
> zasranego druku zadowoli się bowiem drukiem urzędowym
Tu chodzi o jawność nakazaną ustawą, pit tej jawności nie wymaga,a więc
Kaczyński chcąc nie chcąc swoje dochody zataił. Może niechcący - ale to nie
wystawia mu dobrego świadectwa inteligencji.
> chyba że się jest takimi urzędasami z prl,z ograniczonymi horyzontami,których
> na pęczki
> i którzy się do niczego nie nadają i nie nie rozumieją
> bo są debilami

[Gość: ja-nek]

Oj, naprawdę, czepiacie się. Kaczyński nie jest matematykiem, żeby dobrze
liczyć, a jedynie profesorem prawa. Więc miał prawo się pomylić. Zwyczajnie
umknęło mu parę zer.

[Gość: ja]

Nie jest matematykiem
ale jest prawnikiem
i postąpił zgodnie z prawem
tzn.przedstawił swoje oświadczenie woli na temat dochodów
zgodnie z obowiązującym prawem
niestety świadomość prawna społeczeństwa
oraz dziennikaarzy trybuny,którzy rozpaczliwie szukają tematu jest zatrważająco
słaba i
skompromitowała ich
a nie jego

ale to pojąć może tylko istota rozumna
jaką żaden komuch nie jest

[Gość: ja-nek]

Zgodnie z "prawem wg Kaczyńskiego" postąpił też w paru innych sytuacjach i
dzięki temu Warszawa w ciągu pół roku cofnęła się o 10 lat wstecz. Ja wiem
jedno - mój głos oddany na niego wrzuciłem do szamba.

[Gość: ja]

takie kity,że głosowałeś na niego to powiedz swojej babci
towarzyszu

czuwaj!

[Gość: ja-nek]

Gdy brakuje argumentów, tak właśnie wyglądają wypowiedzi.
Skąd my to znamy?

[Gość: ja]

JAKICH argumentów?:)))
nie docierają do ciebie proste i oczywiste rzeczy
tylko jak chory,za swoją trybuną powtarzasz jeden bełkot-kompromitując się
nie da rady dotrzeć do umysłu z barierami
zresztą po co próbować?

[Gość: reksio]

Kaczyński miał tak jak i jego zastępcy przedstawić oświadczenie a nie PITA.Sam
Dorn ostatnio takich krytykował.Jak się jest Prawo I Sprawiedliwość to trzeba
być prawym aż do bólu.Olali chłopcy po prostu tą ustawę i tyle.Nikt nie sądzi
że cokolwiek chcieli zataić po prostu w dupie mają swój obowiązek i tyle.

Gdyby...

[chaladia]

Gdyby to nie był Kaczyński, prezydent Warszawy, który został wybrany na to
stanowisko na fali swych oświadczeń o walce z przestępczością, nieuczciwością
itd itp.

Gdyby parę dni wcześniej Poseł L.Dorn z tegoż samego Prawa i Sprawiedliwości
nie domagał się najsurowszych kar dla radnych z Poznania za dokładnie to
samo "przestępstwo".

Gdyby osoba będąca prezydentem 2-milionowego miasta, podpisując oficjalny
dotyczący samego siebie dokument nie zastanowiła się, co podpisuje, bo żyjąc na
stopie, którą można ocenić na wydatki rzędu 100.000 zł rocznie nie można
świadomie podpisać, że ma się dochody rzędu 6000 zł też rocznie...

[Gość: ja]

co za poemat
tyle,że bezsadny
bo on nie zataił,dołączając pit (pomyśl trochę,tylko troszkę)
choć twoja reakcja nie budzi zdziwienia

[Gość: ---]

Gość portalu: ja napisał(a):

> co za poemat
> tyle,że bezsadny
> bo on nie zataił,dołączając pit (pomyśl trochę,tylko troszkę)
> choć twoja reakcja nie budzi zdziwienia

zatail -bo PIT jest tajny


a pozatym zlamal prawo, ktore sam wymyslil.

[chaladia]

Gość portalu: ja napisał(a):

> co za poemat
> tyle,że bezsadny

Co to jest: "bezsadny"? W żadnym słowniku tego nie ma. Jakiś papuży zwrot
pozwalający prawnikowi wykręcić się od sprawiedliwości? Skutkuje tylko dla
Solidaruchów, czy także dla Komuchów?