Zarząd tak ANIOŁ NIE

[radii]

Mysle ze Prezes Aniol zaszedl nam wszystkim wystarczajaco za skore.
W zwiazku z tym zbieram podpisy za odwolaniem prezesa ANIOLA. Wszystkich za
prosze o wpis.
Pozdrawiam

[thorrel]

Mi jakoś nie zaszedł za skórę, ale bardzo chętnie usłyszę merytoryczne argumenty
- najchętniej w punktach.

I od razu poproszę nazwisko kandydata do zarządu który przejmie obowiązki
"prezesa Anioła" (chyba że chodzi o "rozpierduchę" dla samej idei "rozpierduchy")

pozdrawiam

AS

[radii]

Post ma za zadanie zbadac opinie mieszkacow w tym temacie, dlatego interesuja
mnie tylko glosy "ZA" lub "PRZECIW". Jesli chce Pan dyskutowac na tematy
merytoryczne prosze otworzyc swoj nowy post.

Prosze wszystkich chetnych o wpisywanie tylko "ZA" lub "PRZECIW"

[thorrel]

Ale ja chcę usłyszeć merytoryczne argumenty, które pozwolą mi podjąć racjonalną
decyzję czy jestem ZA czy PRZECIW.

Wady budynku, których usunięcie wstępnie szacowane jest na znacznie ponad 2 mln
zł są zbyt poważnym problemem żeby usuwać "Prezesa Anioła" (który jest dosyć
cięty na Arche, więc dopilnuje aby dewelopewr nie wymigało się od ich usunięcia)
NIE OFERUJĄC W ZAMIAN KONKRETNEJ ALTERNATYWY PERSONALNEJ - tylko z tego powodu
że jeden z mieszkańców nie potrafi pogodzić się z decyzją WIĘKSZOŚCI MIESZKAŃCÓW
WSPÓLNOTY w sprawie parkowania (pozwoliłem sobie przejrzeć wszystkie posty
użytkownika "radii" z roku 2007, które są dosyć monotematyczne...)

30.12.2007 także rozpoczął Pan wątek oczerniający prezesa, i przez miesiąc nie
raczył odpowiedzieć Pan na żadne z zadanych w wątku pytań - dlatego mam podstawy
twierdzić, że ma Pan w nosie opinie czytelników forum.

pozdrawiam

AS

[annazabl]

Popieram - odwolajmy Aniola!

[tdrew]

Tez za!

[thorrel]

annazabl napisała:
> Popieram - odwolajmy Aniola!

lol... nic nie stoi na przeszkodzie aby Pani zgłosiła taki wniosek na zebraniu
SWOJEJ wspólnoty Woronicza 76 ...

[agaipawel2]

:-)

[radii]

Jak widać thorrel nie rozumie tematu postu. Myslalem, ze wtorny analfabetyzm to
mit. W tym przypadku okazal sie realny:)

Zapraszam dokolejnych wypowiedzi "ZA" lub "Przeciw"
Proponuje tez ignorowac wypoweidzi odbiegajace od tematu

[thorrel]

Józef K. JEST WINIEN. Teraz trzeba tylko orzec wyrok i przeprowadzić egzekucję.

Jako wtórny analfabeta przestaję zatem dopominać się o postawienie zarzutów
(jako propozycji "odbiegającej od tematu")

----

Jednak jako że sąsiad radii podcina nie tylko gałąź na której sam siedzi, ale na
tej gałęzi siedzi cała wspólnota, to przedstawię jak to wygląda z MOJEGO
PRYWATNEGO punktu widzenia:

Do faktycznego niezadowolenia z działań ZARZĄDU w pełni mają powody:

1. przedstawiciele dewelopera (bo zarząd bezczelnie domaga PISEMNIE domaga się
realizacji napraw z tytułu rękojmi)
2. osoby które do października 2007 bezkarnie zalegały z wpłatami na rzecz
wspólnoty (i działania zarządu faktycznie w nie uderzyły)
3. osoby które są niezadowolone z faktu że zarząd egzekwuje zakaz parkowania na
terenie osiedla (wykonując UCHWAŁY WSPÓLNOTY z marca i września 2007)
4. osoby niezadowolone z faktu że zarząd usiłując ratować finanse wspólnoty
ośmielił się poprosić członków wspólnoty o dokonanie dopłaty jednorazowej (którą
zgodnie z grudniowym komunikatem na klatkach, można już sobie potrącić -
aczkolwiek WARTO zaczekać jeszcze kilka do rozliczenia rocznego)

Szanowny sąsiad radii, jako osoba spełniająca 2, 3 i 4 kryterium ma więc
potrójny powód do niezadowolenia...

Problem polega jednak na tym że WSZELKIE decyzje podejmuje w głosowaniach ZARZĄD
- jako ciało kolegialne a nie prezes (co zresztą poza funkcją tytularną nie daje
żadnych przywilejów). Zatem nawoływanie "zarząd TAK prezes NIE" dowodzi jednak
poważnych problemów ze zrozumieniem otaczającego świata.

pozdrawiam

AS

PS. Naiwnie założyłem że pod kryptonimem "Anioł" ma sąsiad na myśli prezesa W78
... co nie jest do końca oczywiste, bo te informacja nie padła, a w tej jakże
zabawnej ankiecie głos zabrały także osoby, które z wcześniejszych postów należy
identyfikować jako mieszkańców W76 ...

[tommy320]

Kim jest Aniol kazdy wie. Nie jest to jednak Jozef K. :)

Pan Schab rowniez nie ma watpliwosci skoro go broni. Czytam to forum
juz dlugo i wiem, ze dyskusja z Panem Schabem nie ma jednak zadnego
sensu.

Dyskutowac bedziemy na zebraniu jak sie odwaza je w koncu zwolac!

[thorrel]

> Dyskutowac bedziemy na zebraniu jak sie odwaza je w koncu zwolac!

Art. 30. pkt 1. ust. 3. UWL wyraźnie mówi "nie później niż w pierwszym kwartale
każdego roku". Do "podyskutowania" potrzebne sa jeszcze takie drobiazgi jak
rozsądne materiały - czyli fachowe ekspertyzy (w sprawie pozwolenia na
użytkowanie, ocena stanu technicznego budynki) - a termin ich ukończenia był
niezależny od zarządu. Termin i miejsce zebrania są już ustalone (i zamówione) -
zostaną podane jutro na forum zamkniętym i w portalu wspólnoty. Zaproszenia i
materiały wszyscy otrzymają także w przyszłym tygodniu.

> Czytam to forum juz dlugo i wiem, ze dyskusja z Panem Schabem nie
> ma jednak zadnego sensu.

Kolejny rozmówca z anonimowym kontem założonym 20 minut wcześniej który "czyta
forum już długo". Aczkolwiek przyznam rację: jeśli ktoś nie potrafi
merytorycznie uzasadnić swojej demagogi w stylu "wywalmy anioła" - to nie ma
sensu aby ze mną dyskutował.

> Pan Schab rowniez nie ma watpliwosci skoro go broni.

Wątpliwości może i mam, ale z całą pewnością nie będę patrzył bezczynnie na
anonimowe podkopywanie autorytetu ludzi którzy w przeciwieństwie do forumowych
malkontentów ROBIĄ BARDZO DUŻO DOBREGO dla tej wspólnoty.

AS

----
Człowiek, który nie robi błędów, zwykle nie robi niczego.
A człowiek, który nie robi nic, jest nikim.

[tommy320]

To Pana zdanie. Na szczescie nie Pan bedzie decydowal tylko
wiekszosc mieszkancow.

[thorrel]

> To Pana zdanie. Na szczescie nie Pan bedzie decydowal tylko
> wiekszosc mieszkancow.

świetnie ... tylko że od 5 miesięcy byłem JEDYNĄ osobą nie będącą w zarządzie,
która REGULARNIE kontrolowała prezesa (i zarząd) i REGULARNIE żądała (i
otrzymywała) zestawienia faktur i efekty zamówionych prac (kopie zamawianych
raportów, wgląd w wyniki przeglądów, skany dokumentów otrzymywanych w urzędach)

Tak więc ja MOJĄ decyzję w głosowaniach podejmę w pełni świadomie, ale chciałbym
mieć choć ZŁUDZENIE że pozostali współwłaściciele nie poddadzą się presji
krzykaczy "odwołajmy anioła" i podejmując jakąkolwiek decyzję (ZA czy PRZECIW)
zastanowią się nad jej konsekwencjami dla wspólnoty.

AS

[brzeziu11]

Okiem sąsiada z naprzeciwka.
Ten gościu, thorell, jest niesamowity. Potrafi zidentyfikować lokatora i to jak
reguluje czynsz nawet po nicku. Macie fajnie...
TB

[thorrel]

anonimowość w internecie to pełna iluzja...

mamy XXI wiek ... serwisy typu linkedin ,nasz-klasa itd itp ...oraz mocno
zaawansowane narzędzia analizy tekstowej potrafiące na podstawie stylu
wypowiedzi wskazać z ogromną dozą prawdopodobieństwa tego samego autora mimo
używania różnych nicków na różnych forach ...

;)

A

[wor78bx]

Dobry pomysl - Nie dla Aniola

[agaipawel2]

Forumowicza - ogólnie to bardzo zabawne głosowanie, ale skróce wam
męki i troski. Podpowiem co nalęży zrobić, bo z takiego głosowania
nic nie bedzie.

Zamiast głosować tutaj na forum bez znaczenia i anonimowo i w
dodatku zbierając głosy ze wspólnoty W76 , zgłoście uchwałę i ja
wpisze ja do porządku zebrania
- zawsze wszystkich oponentów namawiałem do tego.
Jak zgłosicie uchwałe to zostanie ona przegłosowana.

I jeszcze jedna uwaga bo nie wiem czy do końca zdajecie sobie z tego
sprawę - nie liczyc się ilość głosów w sztukach tylko w udziałach .

Jeśli chcecie się naprawdę przygotować się do odwołania to mam dla
was kilka rad które mogą pomóc :

1. Zapraszam do mnie , przejrzycie sobie listy dotychczasowych
głosowań - szczególnie pod uchwałą o regulaminie parkowania. Wtedy
będziecie mieli jasność kto głosował przeciw temu regulaminowi i kto
może być potencjalnie zainteresowany poświęceniem np. sprawy drogi
lub pozwoleniana użytkowania budynku co będzie związane z odwołaniem
obecnego zarządu, zamieniając to na odwołanie zarzadu i na nie
wiadomą przyszłość.

2. Wskażcie kandydata - bez kandydata nowego trudno będzie przekonać
mieszkańców którzy chcą zagłosować za odwołaniem zarządu obecnego
nie wskazująć alternatywy .:-)

3. Jeśli chcecie odwołać tylko mnie a zachować pozostałych członków
zarządu to może zapytajcie ich najpierw o zadanie. Bo z tego co się
orientuje raczej nikt w tym zarządzie nie chce być osobno - albo
wszyscy albo nikt. Tak więc szykujcie więcej niż jednego kandydata
który pociągnie wszystkie sprawy związane z osiedlem.

Aha i jeszcze jedno. Odwołanie mnie i zarządu nie załatwi sprawy
parkowania.
Co prawda rzeczywiście ja osobiście stałem się przedmiotem
szczególnej troski tych którzy nie mogą sobie swobodnie zastawiać
drogi lub mieli założone blokady albo oklejone samochody
naliczeniami. Prawdą jest też że tylko ja jako członek zarządu to
robię i nie wiem czy innym osobą będzie chciało się w to bawić .

Ale nawet jeśli odwołacie zarząd z tej przyczyny nie uporządkujecie
sprawy parkowania Na moje miejscu może się pojawić może mniej
aktywna osoba którz zmuszona przez presję większości będzie musiała
zakładać te blokady.

A więc jak chcecie załatwić sprawę parkowania raz na zawsze to
zgłoście uchwałę anulująca poprzednie uchwały dotyczące parkowania.

Życzę wam wszystkiego najlepszego - działajcie i badźcie skuteczni

[antywiesniak]

witam Panstwa,
jestem absolutnie za odwolaniem prezesa..
dlaczego? otoz dlatego ze dla mnie przede wszytskim paranoja jest to
ze w ramach jednego osiedla jest dwoch prezesow..ale do rzeczy..
czy dobry prezes to taki ktory jest bardzo stronniczy i dba tylko o
losy tych ktorzy maja parking?
co zrobil dla tych ktorzy go nie maja? czy stawianie skrzynek przy
wjezdzie to jakiekolwiek rozwiazanie? mysle ze na estetyke osiedla
nie ma co narzekac..i ciekawy jestem co na to straz miejska...
mysli ktore klebia sie w glowie, to....z jakich wzgledow prezesowi
tak bardzo zalezy na sprzedaniu miejsc garazowych? jakimi
przeslankami sie kieruje?
skoro tak o nas dba to dlaczego do tej pory nie mamy fitnessu? a
jesli juz bedzie to gdzoe Ci ludzie beda parkowac?
jaki Pan taki kram..skoro prezes krzewi kulture rzucania jajek na
osiedlu to trudno sie dziwic....zrezta ostatnio sam bylem swiadkiem
jak prezes bloku 76 w pelnej zlosci i szale probowal wyjezdzajac z
osiedla stratowac wszystkie samochody po drodze..
by the way..skoro osoby ktore nie maja miejsca na samochod na
osiedlu powinny placic za ochrone? skoro maja np ubezpieczone
mieszkanie?

[thorrel]

"Anioł" IMHO to kryptonim operacyjny nadany prezesowi W78 ... a Pan wyraźnie
narzeka na prezesa W76 ...

Art. 47. 1. Kodeksu drogowego - dopuszcza zatrzymanie lub postój na chodniku
(...) pod warunkiem że: (2) szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest
taka, że nie utrudni im ruchu, i jest nie mniejsza niż 1,5 m - tak więc na oko
te skrzynki w żaden sposób nie utrudniają PRZEPISOWEGO i KULTURALNEGO parkowania...

Nic natomiast nie stoi na przeszkodzie, aby PO UZYSKANIU AKCEPTACJI mieszkańców
3 najniższych mieszkań rogowych w W76 - SPRÓBOWAĆ przeprowadzić w W76 uchwałę
LIKWIDUJĄCĄ chodnik (który istnieje także od strony politechniki) i
wprowadzającą w tym miejscu kilkanaście punktów do parkowania pod kątem 70
stopni (i zakazu parkowania po stronie przeciwnej - co wymagało by też pogadania
z politechniką).

[mpbc]

Mylą się panu osoby, miesza pan pojęcia, regulaminy i bloki.

A jakim to samochodem „próbowałem” staranować inne samochody? Bardzo
mnie to ciekawi bo posiadam samochód dosyć mały i znany ze
swej „wrażliwości” na spotkania III stopnia.
Prezes W76

[antywiesniak]

juz odpowiadam- srebrna astra..,mala ale jaka nerwowa:) nie ma
zadnych merytorycznych odpowiedzi..wklejanie
paragrafow...wodolejstwo..
ja sie po prostu pytam: po co komu w lutym trwaniki? i kto za to
zaplaci?
Panie prezesie W76, 78- dlaczego zalezy Panu na sprzedazy miejsc
parkingowych?
jakie sa Panow przeslanki?

[mpbc]

I jak zwykle pan się myli, ani srebrny ani Opel, ani Astra...

[rdebiec]

A cóż to za urwane z choinki zarzuty???
Czy prezes zarządu wspólnoty (czyli jeden z mieszkańców) ma
obowiązek uruchomić fitness w lokalu, który jest własnością Arche?

Może Pan źle odczytuje treść tej dyskusji.

Proszę założyć wątek wnioskująty odwołanie prezesa Arche.
Sam w nim chętnie poprę taką linicjatywę :-)))

[agaipawel2]

Prezesi się mylą wszystkim :-)

antywiesniak napisał:

> witam Panstwa,
> jestem absolutnie za odwolaniem prezesa..
> dlaczego? otoz dlatego ze dla mnie przede wszytskim paranoja jest
to
> ze w ramach jednego osiedla jest dwoch prezesow..ale do rzeczy..
> czy dobry prezes to taki ktory jest bardzo stronniczy i dba tylko
o
> losy tych ktorzy maja parking?
> co zrobil dla tych ktorzy go nie maja? czy stawianie skrzynek przy
> wjezdzie to jakiekolwiek rozwiazanie? mysle ze na estetyke osiedla
> nie ma co narzekac..i ciekawy jestem co na to straz miejska...
> mysli ktore klebia sie w glowie, to....z jakich wzgledow prezesowi
> tak bardzo zalezy na sprzedaniu miejsc garazowych? jakimi
> przeslankami sie kieruje?
> skoro tak o nas dba to dlaczego do tej pory nie mamy fitnessu? a
> jesli juz bedzie to gdzoe Ci ludzie beda parkowac?
> jaki Pan taki kram..skoro prezes krzewi kulture rzucania jajek na
> osiedlu to trudno sie dziwic....zrezta ostatnio sam bylem
swiadkiem
> jak prezes bloku 76 w pelnej zlosci i szale probowal wyjezdzajac z
> osiedla stratowac wszystkie samochody po drodze..
> by the way..skoro osoby ktore nie maja miejsca na samochod na
> osiedlu powinny placic za ochrone? skoro maja np ubezpieczone
> mieszkanie?

[markis10]

Chcialoby się powiedzieć: Nie narzekaj na prezesa swogo, bo możesz mieć gorszego.