Policjanci o świcie weszli siłowo

policjanci to pieski prokuratury

[Gość: nn]

To prokuratura rządzi i jest ponad ludźmi, ponad prawem..zawsze
jeden drugiego kryje

Szczesciarz ....Zarobi szmalau nqa cale zycie .

[Gość: andi]

Mysle ze za cierpienia jakies 200 tys zl ,stala renta 2 tys zl .No i spraw3z do
prokuratury za niezdolnosc do pracy pow 7 dni ,czyli ciezkie uszkodzenia ciala.

milionowe odszkodowanie

[Gość: krm]

I ten facet powinien teraz dostać co najmniej milionowe odszkodowanie. A
policjanci, którzy weszli do jego mieszkania na kuroniówkę.

Nie może tak być, że policja brutalnie rzuca się na niewinnych, nieuzbrojonych i
nie stawiających oporu ludzi, nie może tak być, to nie totalitaryzm!

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: krm napisał(a):

...nie może tak być, to nie totalitaryzm!

Jesteś pewien?

"Żaden człowiek nie jest z natury ani demokratą, ani zwolennikiem
tyranii, ale każdy popiera ten ustrój, który lepiej służy jego
interesom". (Lizjasz)

Koniec z beakarnością Policji!!!!!!!!

[Gość: sharkan]

Brak nadzoru i lekceważenie prawa przez policjantów i policję,
pewność że prokuratura zaakceptuje każde działanie doprowadziło po
raz kolejny do tragedii.
W przeszlości były już podobne przypadki, gdzie brutalność
funkcjonariuszy powodowała śmierć młodych ludzi.
Ten człowiek zostanie kaleką tylko dlatego, że otworzył drzwi
policji.
No coż, ostatnio słyszałem, że do policji idą Ci co bali się wojska.
To dużo tłumaczy.

renta + odszkodowanie

[Gość: ./MaTriX'u]

nie darowalbym, dozywotnia renta + odszkodowanie
pomijajac same wtargniecie - kregoslup nie leczy sie tak latwo, i po
kilku latach to wyjdzie

Dobry prawnik

[Gość: olek_bolek]

Zatrudnić najlepszego prawnika, nawet grupę, (potraktować to jako
inwestycję), może rodzina pomoże. I do sądu - można wiele zarobić.
Wiem że to nie ludzkie zarabiać na nieszczęściu, ale co innego
chłopakowi pozostało?

Co to znaczy zastanawia sie?

[Gość: titta]

DO sadu i po odszkodowanie! Niezaleznie jak groznego czlowieka
szukaja to nie usprawiedliwia nieprofezjalizmu i
nieadekwatnej do sytuacji brutalnoci! Za pobicie powinni isc
siedziec! Czy ci ludzie uczyli sie zawodu w kinie?

A kogo przyjmują do tych służb?

[wolny_najmita]

Sa to ludzie zwichnięci psychicznie, którzy woleli by najpierw strzelać a
później sprawdzać tożsamość. Silni i bez względni z bronią i w grupie. Po
cywilnemu przeważnie noszą pampersy i przemykają się pod ścianami.

Tak bywa.

[Gość: Me]

Tez nie lubie informatykow,
Ich glownym zadaniem jest psucie klawiatur.

Niedoszly informatyk.

Policjanci wchodzą siłowo

[Gość: grzesio]

Powinien jak najszybciej zgłosić skargę. Ci goście tylko przez przypadek nie są
łobuzami i pewno najchętniej przy wejściu siłowym wytłukliby wszystkich, a
dopiero później dochodzili czy to właściwe osoby.

Pomyłki się zdarzają.... niestety

[Gość: ivulspirit]

Ważne żeby pociągnąć do odpowiedzialności osobę która uznała tego informatyka za
przestępcę. Antyterroryści są tu właściwie niewinni - dostali rozkaz i tyle.
Mieli wejść do mieszkania i unieszkodliwić osoby w nim przebywające... i to zrobili.

[Gość: Pedro]

Nic się nie stało chłopaki nic się nie stało,nic się nie stało chłopaki nic się nie stało...refren na znaną melodię Polskich kibiców...

[Gość: pyz]

> Antyterroryści są tu właściwie niewinni - dostali rozkaz i tyle.
Jasne! Szeregowcy, którzy wpuszczali cyklon B do komór i ci, którzy w Katyniu
pociągali za spust też tylko wykonywali rozkazy. Też są niewinni, tak?

[Gość: ivulspirit]

A co mieli zrobić? Wejść, przywitać się spytać się: czy pan może jest morderca?
Czy zabił pan kogoś w ciągu ostatnich kilku lat? Po prostu pomyłka. Zachowali
się niezbyt poprawnie nie wzywając karetki skoro poszkodowany się skarżył na
bóle i to można im zarzucić.

[Gość: Michaił]

Policja nie ma prawa bić obywateli! Basta! Podejrzany nie miał broni, nie
atakował i nie uciekał...To co zrobiono było zwyczajnym pobiciem i tak powinno
być postrzegane przez prokuraturę.

[Gość: Pyz]

Nie zwykłym pobiciem, tylko pobiciem ze szczególnym okrucieństwem i
spowodowaniem poważnego uszczerbku na zdrowiu z powodów zasługujących na
szczególne potępienie.

[Gość: Michaił]

Zgadzam się - ze względu, że tego czynu dopuścili się funkcjonariusze policji,
powinni otrzymać maksymalną karę jaką dopuszcza KK.

tylko szubienica!!

[critto]

za takie nadużycie władzy w Polsce powinna grozić SZUBIENICA.
I nie mówcie że nie ma chętnych na kata; gdyby niezawisły sąd wydał taki wyrok,
sam bym chętnie założył stryczek i otworzył zapadnię.
Nie mówiąc o bliskich tego chłopaka.

[Gość: ivulspirit]

> Policja nie ma prawa bić obywateli!

Ciekawe czy groźnych przestępców też byś tak bronił.

> Podejrzany nie miał broni, nie
> atakował i nie uciekał

Czy miał broń to dopiero policjanci mogli określić po przeszukaniu całego
mieszkania. Czy uciekał? Dostał w plecy czyli musiał odwrócić się tyłem do
policjantów (chyba że otwierał tyłem drzwi), może będąc w szoku (w końcu widok
biegających po mieszkaniu zamaskowanych, krzyczących antyterrorystów z długą
bronią nie jest czymś normalnym) zaczął uciekać. Gdyby ten informatyk spokojnie
podniósł ręce i położył się na ziemi to zapewne nic by się nie stało, a pomyłka
szybko naprawiona.

[Gość: Michaił]

Kurczę, może nie uwierzysz, ale większość ludzi nie ma spisanej instrukcji postępowania w takich wypadkach. - tu rządzi stres i szok, niestety.
Rzeczywiście broń mógł mieć, w sumie każdy może, nawet zatrzymany przez drogówkę kierowca, zatem każdemu należy się "bomba na początek rozmowy"
A to, że dostał w plecy to pewnie dlatego, że policja w twarz pewnie nie biję - jeszcze by podejrzany krwią mundur pna Policjanta zapaskudził.Tfu.

[Gość: ivulspirit]

W takim razie może to powinna być nauczka dla wszystkich którzy widzą
antyterrorystów pukających do drzwi: ręce do góry i żadnych gwałtownych ruchów.

> Rzeczywiście broń mógł mieć, w sumie każdy może, nawet zatrzymany przez drogów
> kę kierowca, zatem każdemu należy się "bomba na początek rozmowy"

Pamiętaj że antyterroryści mieli informacje o uzbrojonych, niebezpiecznych
przestępcach w tym lokalu i nie mogli ucinać sobie pogawędki po kolei ze
wszystkimi domownikami tylko musieli ich jak najszybciej unieszkodliwić.

> A to, że dostał w plecy to pewnie dlatego, że policja w twarz pewnie nie biję

Dostał w plecy bo stał tyłem do antyterrorysty - innej możliwości nie ma i
dlatego w twarz nie mógł dostać:). A skoro stał tyłem to nie można było
przewidzieć czy nie wyciąga jakiejś broni albo daje komuś znaki.

[Gość: Michaił]

Ech, a jakby stał twarzą do funkcjonariusz to zostałby pobity, bo policjant
bałby się, że ten może na niego skoczyć?
Zawsze można potencjalnego przestępcy bronić, ale może zostawmy to adwokatowi
funkcjonariuszy ?
Efekt "standardowych działań AT" nie różni się specjalnie od "Random Dres
Encounter", więc po co przepłacać ;-)

[Gość: ivulspirit]

Wcale nie jest powiedziane że ktokolwiek będzie potrzebował adwokata ponieważ
pan Piotr "zastanawia się" czy złożyć skargę, więc chyba nie jest pewny swoich racji

[Gość: Michaił]

Jego sprawa czy złoży skargę, ja bym pobicia mojej dziewczyny mendą nie darował.
Niestety w Polsce (chyba) pobicie nie jest ścigane z urzędu. A powinno być.

[Gość: Michaił]

Oczywiście jeżeli chodzi o wszy łonowe, miałem na myśli liczbę mnogą ;-)

[Gość: ivulspirit]

Przed chwilą w RMFie o tym mówili- akcja została przeprowadzona w styczniu, w
stosunku do funkcjonariuszy wszczęto śledztwo wyjaśniające, a facet do dzisiaj
nie złożył skargi (chyba że coś źle usłyszałem)

[Gość: Michaił]

Przypuszczam, że po prostu się boi - przecież znów mogą się "pomylić" i przez
przypadek mogą mu ojca zastrzelić... Jednak jak to mafia, to i podobne metody
działania.
Dla mnie Policja na mojej "prywatnej drabinie zaufania" stoi tylko o szczebelek
wyżej od przestępców. Przykre.

[Gość: ivulspirit]

Gość portalu: Michaił napisał(a):

> Przypuszczam, że po prostu się boi - przecież znów mogą się "pomylić" i przez
> przypadek mogą mu ojca zastrzelić...

Nie przesadzaj - to byłoby morderstwo z premedytacją i 25 lat więzienia jak nic.
Policja nie jest ponad prawem

[Gość: Michaił]

Masz rację, może i przesadzam, ale ze stwierdzeniem czy policjanci nie są w
Polsce ponad prawem to bym polemizował.

[Gość: ivulspirit]

Na pewno czasem zdarzają sie przypadki nieuczciwych policjantów lub policjantów
degeneratów, ale ogólnie nie jest chyba źle(chociaż w zasadzie tez nie mam
najlepszych wspomnień z kontaktów z policjantami)

[Gość: aa]

Co do rzekomej bezkarności policji: po co komu te bzdury rodem z fantastycznych teorii spiskowych?
Mój znajomy jest komendantem policji i płaci mandaty za przekroczenie prędkości jak każdy. Gdyby coś przeskrobał, byłby sądzony jak każdy.
Ale ludzie lubią wierzyć w takie dyrdymały, bo wiadomo, zawsze muszą być jacyś "ONI" którzy mają lepiej.

Jeśli chodzi o opisaną sytuację - uważam, że policja powinna płacić za swoje błędy i parze należy się odszkodowanie. Łatwo szczuć teraz policjantów, którzy źle ocenili sytuację, ale warto się zastanowić nad specyfiką ich zawodu. Mają zwykle do czynienia z groźnymi uzbrojonymi bandytami, więc ich metody w prawidłowych przypadkach są uzasadnione. Tutaj postąpili źle i powinni za to ponieść odpowiedzialność.
Ale 3/4 wpisów na tym forum to albo histeria albo jakieś frustracje.

[Gość: Michaił]

Tu nie chodzi o żadne teorie spiskowe, tylko o zwyczajną obserwację:

Sławna sprawa gwałtu ( w sumie serii gwałtów) na posterunku, o której rzecz
jasna nikt z policjantów nic nie wiedział - policjantka( kobieta, na miłość
boską!), stwierdziła, że nie wierzy w winę policjanta,bo te zgwałcone to "jakieś
mało atrakcyjne"...Ręce opadają.

[Gość: aa]

to o czym mówisz, to konkretna sprawa - nadużycie władzy i nader częsty przykład
źle pojętej solidarności zawodowej - konkretne środowisko pomaga ukrywać swoje
brudy, wyrządzoną krzywdę. Ale to zjawisko nie dotyczy tylko policji i, co
ważniejsze, nie dotyczy całej policji. Nadużycia zdarzają się wszędzie. Z
jednym się zgodzę - nigdzie nie powinny być tak mocno karane jak w policji,
która jest organem mającym czuwać nad bezpieczeństwem obywateli.
Też mam dużo zastrzeżeń - i to poważnych - do pracy policji. Ale zabieram głos w
jej obronie w reakcji na rozhisteryzowany, rozjuszony tłum gotów ukamienować
ludzi, którzy na co dzień żyją w ogromnym stresie za naprawdę średnie (tak!)
pieniądze.

[Gość: Michaił]

Większość ludzi, którzy się tu wypowiadają nie nawołuje do linczu, tylko wyraża
swoje oburzenie na zachowanie stróżów prawa, mając przy tym nadzieję, że sprawą
zajmie się prokuratura.
I mimo najszczerszych chęci nie jestem w stanie wytłumaczyć połamania kręgów
podejrzanemu czy pobicia kobiety "życiem w stresie" czy "średnimi zarobkami"...
Mam też dziwne wrażenie, że tak wygląda przeciętne aresztowanie w Polsce, ale
to że poturbują kobietę gangstera nie wzbudza oburzenia opinii publicznej "...bo
sama sobie, dziwka winna..." pewnie.

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: ivulspirit napisał(a):

> Przed chwilą w RMFie o tym mówili- akcja została przeprowadzona w
styczniu, w
> stosunku do funkcjonariuszy wszczęto śledztwo wyjaśniające, a
facet do dzisiaj
> nie złożył skargi (chyba że coś źle usłyszałem)

Ale RMF jest stacją niemiecka i nie powinien wtrącać się w
wewnętrzne sprawy Polski. (J. Kaczyński)

[Gość: Michaił]

Owszem "groźnego przestępcę" też bym bronił, o ile zostałby skatowany przez
policję mimo ze nie stawiał oporu.
I taki ze mnie zwyrodnialec, że pobitej "konkubiny gangstera" też bym bronił.

[Gość: ivulspirit]

Dostał kolbą w plecy. Ty nazywasz to skatowaniem? Dostał jeden cios po tym jak
zapewne odwrócił się tyłem do antyterrorysty zamiast podnieść ręce i położyć się
na podłogę. Zakładam że sie odwrócił a nie że jeden z policjantów zaszedł go od
tyłu i mu przywalił (chociaż to też jest możliwe)

[Gość: Michaił]

Kurczę, jak te metody obezwładniania się z czasem zmieniają...cioś kolbą? Może
garoty ze stalowych linek wprowadzą, szybsze to i broni się nigdy nie uszkodzi...

[rlnd]

A jakby sie polozyl, to dostalby cios w glowe (tak jak narzeczona) ?
Skad poza tym mial wiedziec ze ma sie polozyc ? Moze masz jakies dodatkowe
informacje z przebiegu akcji (czy wolano do niego ze ma sie polozyc) ? A moze
wlasnie sie kladl na podloge i w tym celu sie odwrocil (ciezko sie polozyc jak
sie stoi naprzeciwko otwieranych przez siebie drzwi) ?
Skatowaniem nazywam np. zlamanie trzech kregow szyjnych lub uderzenie kolba w
glowe lezacej, bezbronnej osoby.
I tylko nalezy sie cieszyc ze w mieszkaniu nie bylo na przyklad staruszki, ktora
pamieta wojne i np. dostalaby zawalu.
A swoja droga dlaczego panowie antyterrorysci nie byli zapoznani z portretami
osob, ktore maja aresztowac ?

[Gość: Pyz]

> Dostał w plecy czyli musiał odwrócić się tyłem do
> policjantów
Jak widywałem filmy z ćwiczeń i akcji antyterrorystów to pierwsze co oni robią z
człowiekiem to go łapią i sami odwracają go tyłem do siebie. A jak już jest
tyłem, to żaden problem zrobić mu cokolwiek w plecy.

[Gość: ivulspirit]

W artykule jest napisane że dostał w plecy i poleciał kilka metrów, więc nie
mógł najpierw leżeć. Gdyby bili leżącego, skrępowanego, niewinnego człowieka to
sprawa byłaby bardzo prosta. Moim zdaniem facet się odkręcił... może chciał
iść(pobiec?) po dokumenty, policjant uznał że gość coś kombinuje i go przejechał
kolbą po plecach. Gdyby ten informatyk był pewny swoich racji już dawno złożyłby
skargę

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: ivulspirit napisał(a):
Czy miał broń to dopiero policjanci mogli określić po przeszukaniu
całego
> mieszkania. Czy uciekał? Dostał w plecy czyli musiał odwrócić się
tyłem do
> policjantów (chyba że otwierał tyłem drzwi), może będąc w szoku (w
końcu widok
> biegających po mieszkaniu zamaskowanych, krzyczących
antyterrorystów z długą
> bronią nie jest czymś normalnym) zaczął uciekać. Gdyby ten
informatyk spokojnie
> podniósł ręce i położył się na ziemi to zapewne nic by się nie
stało, a pomyłka
> szybko naprawiona.

Dlatego, aby na przyszłość uniknąć nieporozumień, policja powinna
opracować dla obywateli instrukcję postępowania w razie najazdu psów
na mieszkanie. Otrzymanie egzemplarza instrukcji winno być
potwierdzone własnoręcznym podpisem.

[Gość: zenek blacha]

Oczywiście broń schowana na drugim końcu lokalu wymaga takich
środków. Nie wiem, co palicie ale najpierw on dostał strzała na
dzień dobry a potem biegali.

[Gość: Michaił]

Całe szczęście, że nie kazano im iść i zgwałcić tej kobiety, a informatyka
"odwirusować" przy pomocy broni służbowej.
Najbardziej wkurza mnie ta kompletna bezrefleksyjność, we wszelakich zresztą
służbach mundurowych - jak regulamin by wymagał, że po zatrzymaniu podejrzanych,
w miejscu zatrzymania, funkcjonariusz musi zrobić kupę, to wszyscy posłusznie
ściągali by gacie....
Pewnie żaden z tych bandziorów nie czuje się źle z tym, że pobili kobietę,
płacze w podusię pewnie, że się media czepiają...

[Gość: wzburzony]

No facet chyba cię pogięło. Gość nie stawiał oporu, otworzył drzwi,
tak jak otwiera się gościom. Po cóż było to draństwo, czym
usprawiedliwiasz użycie środków przymusu bezpośredniego? A
prewencyjne walnięcie kolbą kobiety leżącej w łóżku to to przecież
już njczystrzej próby skur.......

[Gość: ivulspirit]

>Gość nie stawiał oporu, otworzył drzwi,
> tak jak otwiera się gościom.

Też się na dzień dobry odwracasz tyłem do gości w kominiarkach? Czy nie stawiał
oporu wyjaśni śledztwo. Może wykrzykiwał "o co chodzi" albo "prosze wyjść":)
zamiast współpracować z uzbrojonymi "gośćmi"

> A prewencyjne walnięcie kolbą kobiety leżącej w łóżku

Może leżała, a może zachowywała sie dziwnie w ocenie funkcjonariuszy. Nie wiem,
śledztwo wyjaśni kto i gdzie zawinił:)

[Gość: Michaił]

Może wyjaśni, choć wątpię. Nie zmienia to jednak faktu, że grupa zamaskowanych
bandziorów pobiła kobietę w jej własnym domu, a jej chłopakowi uszkodzili kręgosłup.

"Może leżała, a może zachowywała sie dziwnie w ocenie funkcjonariuszy. Nie wiem,
śledztwo wyjaśni kto i gdzie zawinił:)"

Możliwe - mogła, na przykład, trzymać w rękach książkę. przerażony policjant nie
rozpoznając obiektu uznał, że to broń i stąd uderzenie kolbą. Tak zapewne było.

są mocni w gębie i w grupie

[Gość: gosc]

mysle ze powinienes załozyc sprawe o odszkodowanie i jezeli trzeba pozwac panstwo polskie .pomysl zniszczyły ci szmaty zdrowie człowieku

Policjanci o świcie

[Gość: rita]

A jeśli facet ze strachu nie otworzyłby drzwi to co, wysadziliby
cały budynek w powietrze, a mieszkańców kamienicy - gdyby oczywiście
przeżyli - rozstrzelali na miejscu?. Czy celem policji w Polsce jest
terroryzowanie porządnych obywateli? Żołnierze w Afganistanie
zamiast terrorystów zabijają cywili, a policja w kraju zamiast
rozprawiać się z bandydami, gnębi uczciwych ludzi. Strażnik
więzienny strzela do wszystkiego co się rusza. Czy w służbach
mundurowych broń do ręki dostają psychopaci? Czy jutro policjanci
otworzą ogień w jakimś centrum handlowym w godzinach szczytu, bo
będą ścigać drobnego złodziejaszka? Kogoś zabiją? Trudno. Człowiek
strzela, a pan Bóg kule nosi. No i muszą być straty w sprzęcie oraz
ludziach. Aż strach się bać.

to nie policja to gang

[Gość: gosc rysiek]

pomysl zostałes pozbawiony zdrowia za nic załuz sprawe panstwu polskiemu zagranica niech bulą ci rente za to co zrobili

"Do wesela sie zagoi"?!

[pamejudd]

K..wa debile.

[Gość: Michaił]

Może to samo usłyszy ten gliniarz od "współlokatora" po analnym gwałcie w celi ;-)

Poszkodowany jest jak doopa wołowa

[Gość: jacenty]

Podpisał im, że wszystko jest OK.
Jakiś niedojeb umysłowy.
"był w szoku" - no to niech będzie nadal. Tuman i tyle.

I w druga stronę - a co by było, gdyby tam był bandzior uzbrojony po zęby i
usiłowałby zabić policjanta?

[Gość: Yut]

A gdyby tu było przedszkole, w przyszłości?

[Gość: wzburzony]

No to przecież wcześniej zauważyłeś pomyłki się zdarzają. A gdzie
zasada domniemania niewinnoći??????????????????????????

Ciekawe kim jest ten, co zaatakował...

[Gość: Equus]

Ciekaw jestem, kim jest gościu, który tak go potraktował i co sobie zrobi z tej
informacji. Poczuje się źle? A może odwala takie akcje regularnie i już mu nie
robi różnicy czy atakowany jest winny czy niewinny? Wykonuje rozkazy i to
zwalnia z myślenia? Nie uczyli go historii, do czego to prowadzi?

PS. Jak się zaloguję, to forum mi nie działa - dziwne...

To była...

[sclavus]

... poPiSowa akcja...
A może nawet POPiSowa!!!
Ech! ... ta Ameryka...

policjanci bez mózgu

[Gość: ChWDP]

społeczeństwo się wam na pewno odpłaci

A psy policyjne od czego są?

[zigzaur]

Nie mogli wyszukać Rosjan po zapachu?

Policja to bandyci

[Gość: Kagan]

Nie wiadomo, kogo sie bardziej bac: bandytow prywatnych czy
panstwowych (policji)... :(

policje do sadu i zaskarzyc na milionowe

[tia666]

odszkodowanie, tych debili inaczej sie nie nauczy myslenia i osobny wniosek na
przelozonego tych dziarskich policjantow, bedzie ciezko ale warto

No to czym sie rózniai postępowanie policji z post

[allo11]

postepowaniem bandytów, których scigali ?? skoro skutki są podobne.W czyim
interesie oni scigają tych przestępców / czyżby nie w interesie nas
obywateli.to może podziekować tym panom za takie załatwienie sprawy . Boje
się ,że jak zgłoszę kradzież samochodu ,to oni wystrzelą rakiety w jego
kierunku, aby w majestacie prawa ująć przestepce....a amochód ....nieważny???

[Gość: Pyz]

Raczej wystrzelą te rakiety w pierwszy lepszy podobny do Twojego. A jeżeli się
okaże, że zamordują np. kobietę w ciąży to się będą tłumaczyli, że nie zachowała
się racjonalnie, gdy do niej celowali.

To wina PiS

[Gość: Pator]

Jak zwykle.

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: Pator napisał(a):

> Jak zwykle.

Nie, to wina PO. Jak zwykle.

Czasami sobie myślę, że ci ludzie...

[afore1]

...potrafią tylko jedno: Zatrzymywać tych co nie trzeba, albo gimnazjalistów za
ściąganie mp3.